Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.alt.talk.unmut > #60299 > unrolled thread
| Started by | Juergen Pfingst <nudel.boxer@tortenboxer.de> |
|---|---|
| First post | 2022-10-25 14:41 +0200 |
| Last post | 2022-10-31 08:34 -0700 |
| Articles | 20 on this page of 303 — 27 participants |
Back to article view | Back to de.alt.talk.unmut
Quiz Juergen Pfingst <nudel.boxer@tortenboxer.de> - 2022-10-25 14:41 +0200
Re: Quiz Andy Angerer <andreas@angerer-bodenlos.de> - 2022-10-25 15:00 +0200
Re: Quiz Juergen Pfingst <nudel.boxer@tortenboxer.de> - 2022-10-25 17:30 +0200
Re: Quiz Andy Angerer <andreas@angerer-bodenlos.de> - 2022-10-25 19:58 +0200
Re: Quiz Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-10-28 04:53 -0700
Re: Quiz Juergen Pfingst <nudel.boxer@tortenboxer.de> - 2022-10-28 14:26 +0200
Re: Quiz Torsten Mueller <muellerto@runbox.com> - 2022-10-25 17:18 +0200
Re: Quiz Wolfgang Εnzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2022-10-25 23:57 +0200
Re: Quiz Juergen Pfingst <nudel.boxer@tortenboxer.de> - 2022-10-26 12:55 +0200
Re: Quiz Andy Angerer <andreas@angerer-bodenlos.de> - 2022-10-26 13:42 +0200
Re: Quiz Torsten Mueller <muellerto@runbox.com> - 2022-10-26 14:17 +0200
Re: Quiz Andy Angerer <andreas@angerer-bodenlos.de> - 2022-10-26 15:23 +0200
Re: Quiz Juergen Pfingst <nudel.boxer@tortenboxer.de> - 2022-10-27 13:26 +0200
Re: Quiz Andy Angerer <andreas@angerer-bodenlos.de> - 2022-10-27 13:44 +0200
Re: Quiz Stephan Seitz <stse+usenet@rootsland.net> - 2022-10-26 13:41 +0000
Re: Quiz Torsten Mueller <muellerto@runbox.com> - 2022-10-26 16:04 +0200
Re: Quiz Dorothee Hermann <DorotheeHermann@gmx.net> - 2022-10-27 13:57 +0200
Re: Quiz Juergen Pfingst <nudel.boxer@tortenboxer.de> - 2022-10-27 17:05 +0200
Re: Quiz Nico Hoffmann <oxensepp@gmx.de> - 2022-10-27 20:13 +0000
Re: Quiz Torsten Mueller <muellerto@runbox.com> - 2022-10-28 06:13 +0200
Re: Quiz Dorothee Hermann <DorotheeHermann@gmx.net> - 2022-10-28 15:30 +0200
Re: Quiz Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-10-27 19:20 +0000
Re: Quiz Dorothee Hermann <DorotheeHermann@gmx.net> - 2022-10-28 15:30 +0200
Re: Quiz Juergen Pfingst <nudel.boxer@tortenboxer.de> - 2022-10-26 16:48 +0200
Re: Quiz Andy Angerer <andreas@angerer-bodenlos.de> - 2022-10-26 18:18 +0200
Re: Quiz Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2022-10-27 14:12 +0200
Re: Quiz Andy Angerer <andreas@angerer-bodenlos.de> - 2022-10-27 14:48 +0200
Re: Quiz Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2022-10-26 13:45 +0200
Re: Quiz Stephan Seitz <stse+usenet@rootsland.net> - 2022-10-26 11:50 +0000
Re: Quiz Andy Angerer <andreas@angerer-bodenlos.de> - 2022-10-26 15:17 +0200
Re: Quiz Dorothee Hermann <DorotheeHermann@gmx.net> - 2022-10-27 13:58 +0200
Re: Quiz Andy Angerer <andreas@angerer-bodenlos.de> - 2022-10-27 14:54 +0200
Re: Quiz Torsten Mueller <muellerto@runbox.com> - 2022-10-27 15:10 +0200
Re: Quiz Andy Angerer <andreas@angerer-bodenlos.de> - 2022-10-27 15:20 +0200
Re: Quiz Dorothee Hermann <DorotheeHermann@gmx.net> - 2022-10-27 16:22 +0200
Re: Quiz Juergen Pfingst <nudel.boxer@tortenboxer.de> - 2022-10-27 17:23 +0200
Re: Quiz Andy Angerer <andreas@angerer-bodenlos.de> - 2022-10-27 19:32 +0200
Re: Quiz Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-10-27 22:29 +0200
Re: Quiz Wolfgang Εnzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2022-10-28 00:08 +0200
Re: Quiz Torsten Mueller <muellerto@runbox.com> - 2022-10-28 06:48 +0200
Re: Quiz Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-10-28 08:45 +0200
Re: Quiz Torsten Mueller <muellerto@runbox.com> - 2022-10-28 09:08 +0200
Re: Quiz Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-10-28 04:45 -0700
Re: Quiz Torsten Mueller <muellerto@runbox.com> - 2022-10-28 14:09 +0200
Re: Quiz Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-10-28 14:58 +0200
Re: Quiz Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-10-28 08:02 -0700
Re: Quiz Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-10-28 17:22 +0000
Re: Quiz Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-10-28 07:35 -0700
Re: Quiz Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-10-29 08:34 +0200
Re: Quiz Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-10-29 00:07 -0700
Re: Quiz Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-10-29 12:00 +0200
Re: Quiz Juergen Pfingst <nudel.boxer@tortenboxer.de> - 2022-10-29 12:30 +0200
Re: Quiz Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-10-28 08:12 -0700
Re: Quiz Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2022-10-28 14:18 +0200
Re: Quiz Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-10-27 23:10 +0200
Re: Quiz Dorothee Hermann <DorotheeHermann@gmx.net> - 2022-10-28 15:30 +0200
Re: Quiz Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-10-27 23:13 +0200
Re: Quiz Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2022-10-29 14:39 +0200
Re: Quiz Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-10-29 05:18 +0200
Re: Quiz Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-10-29 10:19 +0200
Re: Quiz Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2022-10-28 14:14 +0200
Re: Quiz Torsten Mueller <muellerto@runbox.com> - 2022-10-28 15:05 +0200
Re: Quiz Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2022-10-29 14:22 +0200
Re: Quiz Andy Angerer <andreas@angerer-bodenlos.de> - 2022-10-28 14:56 +0200
Re: Quiz Wolfgang Εnzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2022-10-28 16:09 +0200
Re: Quiz Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-10-28 07:35 -0700
Re: Quiz Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-10-29 05:30 +0200
Re: Quiz Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-10-28 23:53 -0700
Re: Quiz Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-10-28 04:33 -0700
Re: Quiz Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2022-10-28 14:06 +0200
Re: Quiz Torsten Mueller <muellerto@runbox.com> - 2022-10-28 14:36 +0200
Re: Quiz Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-10-27 23:17 +0200
Re: Quiz Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-10-29 05:42 +0200
Re: Quiz Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2022-10-29 14:05 +0200
Re: Quiz Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-10-28 14:59 +0200
Re: Quiz Torsten Mueller <muellerto@runbox.com> - 2022-10-28 06:25 +0200
Re: Quiz Juergen Pfingst <nudel.boxer@tortenboxer.de> - 2022-10-28 13:26 +0200
Re: Quiz Torsten Mueller <muellerto@runbox.com> - 2022-10-28 13:40 +0200
Re: Quiz Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-10-29 05:45 +0200
Re: Quiz Nico Hoffmann <oxensepp@gmx.de> - 2022-10-27 20:13 +0000
Re: Quiz Andy Angerer <andreas@angerer-bodenlos.de> - 2022-10-27 22:54 +0200
Re: Quiz Dorothee Hermann <DorotheeHermann@gmx.net> - 2022-10-27 16:22 +0200
Re: Quiz Andy Angerer <andreas@angerer-bodenlos.de> - 2022-10-27 19:39 +0200
Re: Quiz "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-10-30 23:22 +0100
Re: Quiz Werner Sondermann <werner-sondermann@gmx.de> - 2022-10-31 10:00 +0100
Re: Quiz Ludger Averborg <ludger_averborg@web.de> - 2022-10-31 15:04 +0100
Re: Quiz Dorothee Hermann <DorotheeHermann@gmx.net> - 2022-10-31 16:09 +0100
Re: Quiz Dorothee Hermann <DorotheeHermann@gmx.net> - 2022-10-31 16:09 +0100
Re: Quiz Andy Angerer <andreas@angerer-bodenlos.de> - 2022-10-26 15:15 +0200
Re: Quiz Juergen Pfingst <nudel.boxer@tortenboxer.de> - 2022-10-26 17:21 +0200
Re: Quiz Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2022-10-27 14:14 +0200
Re: Quiz Andy Angerer <andreas@angerer-bodenlos.de> - 2022-10-27 14:57 +0200
Re: Quiz Juergen Pfingst <nudel.boxer@tortenboxer.de> - 2022-10-27 17:25 +0200
Re: Quiz Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2022-10-28 13:33 +0200
Re: Quiz Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-10-29 05:48 +0200
Re: Quiz Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2022-10-29 15:15 +0200
Re: Quiz Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-10-29 15:33 +0200
Re: Quiz Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-10-29 16:25 +0200
Re: Quiz Juergen Pfingst <nudel.boxer@tortenboxer.de> - 2022-10-29 16:41 +0200
Re: Quiz Andy Angerer <andreas@angerer-bodenlos.de> - 2022-10-29 20:05 +0200
Re: Quiz Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-10-29 16:42 +0200
Re: Quiz Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-10-31 09:02 +0100
Re: Quiz Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-10-29 07:51 -0700
Re: Quiz Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2022-10-30 14:00 +0100
Re: Quiz Torsten Mueller <muellerto@runbox.com> - 2022-10-29 16:20 +0200
Re: Quiz Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2022-10-30 14:39 +0100
Re: Quiz Torsten Mueller <muellerto@runbox.com> - 2022-10-30 15:50 +0100
Re: Quiz Ralph Angenendt <dein.name@strg-alt-entf.org> - 2022-11-01 11:48 +0000
Re: Quiz Nico Hoffmann <oxensepp@gmx.de> - 2022-10-26 15:59 +0000
Re: Quiz Andy Angerer <andreas@angerer-bodenlos.de> - 2022-10-26 18:22 +0200
Re: Quiz Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2022-10-27 14:38 +0200
Re: Quiz Andy Angerer <andreas@angerer-bodenlos.de> - 2022-10-27 14:59 +0200
Re: Quiz Dorothee Hermann <DorotheeHermann@gmx.net> - 2022-10-27 16:22 +0200
Re: Quiz Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2022-10-28 13:47 +0200
Re: Quiz Andy Angerer <andreas@angerer-bodenlos.de> - 2022-10-28 15:06 +0200
Re: Quiz Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2022-10-29 13:50 +0200
Re: Quiz Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2022-10-28 13:44 +0200
Re: Quiz Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-10-28 04:57 -0700
Re: Quiz Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2022-10-29 13:46 +0200
Re: Quiz Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-10-29 15:36 +0200
Re: Quiz Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2022-10-27 14:35 +0200
Re: Quiz Nico Hoffmann <oxensepp@gmx.de> - 2022-10-27 20:13 +0000
Re: Quiz Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-10-28 07:24 +0000
Re: Quiz Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2022-10-28 13:42 +0200
Re: Quiz Torsten Mueller <muellerto@runbox.com> - 2022-10-28 13:51 +0200
Re: Quiz Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-10-28 15:01 +0200
Re: Quiz Andy Angerer <andreas@angerer-bodenlos.de> - 2022-10-28 15:10 +0200
Re: Quiz Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2022-10-29 13:44 +0200
Re: Quiz Torsten Mueller <muellerto@runbox.com> - 2022-10-29 16:04 +0200
Re: Quiz Aleks <alexipho@mail-buero.de> - 2022-10-29 16:40 +0200
Re: Quiz Andy Angerer <andreas@angerer-bodenlos.de> - 2022-10-29 20:29 +0200
Re: Quiz Aleks <alexipho@mail-buero.de> - 2022-10-30 15:55 +0100
Re: Quiz Andy Angerer <andreas@angerer-bodenlos.de> - 2022-10-30 16:12 +0100
Re: Quiz Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2022-10-31 13:34 +0100
Re: Quiz Andy Angerer <andreas@angerer-bodenlos.de> - 2022-10-31 18:26 +0100
Re: Quiz Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2022-11-01 13:29 +0100
Re: Quiz Andy Angerer <andreas@angerer-bodenlos.de> - 2022-11-01 16:59 +0100
Re: Quiz Dorothee Hermann <DorotheeHermann@gmx.net> - 2022-11-01 19:43 +0100
Re: Quiz Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2022-11-01 23:12 +0100
Re: Quiz Andy Angerer <andreas@angerer-bodenlos.de> - 2022-11-02 01:21 +0100
Re: Quiz Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2022-11-01 23:17 +0100
Re: Quiz Andy Angerer <andreas@angerer-bodenlos.de> - 2022-11-02 01:31 +0100
Re: Quiz Wolfgang Εnzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2022-11-06 03:09 +0100
Re: Quiz Andy Angerer <andreas@angerer-bodenlos.de> - 2022-11-06 09:13 +0100
Re: Quiz Dorothee Hermann <DorotheeHermann@gmx.net> - 2022-11-06 16:47 +0100
Re: Quiz Wolfgang Εnzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2022-11-06 17:51 +0100
Re: Quiz Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2022-11-06 21:29 +0100
Re: Quiz Wolfgang Εnzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2022-11-06 23:00 +0100
Re: Quiz Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2022-11-06 23:28 +0100
Re: Quiz Juergen Pfingst <nudel.boxer@tortenboxer.de> - 2022-11-06 18:21 +0100
Re: Quiz Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2022-11-06 21:24 +0100
Re: Quiz Juergen Pfingst <nudel.boxer@tortenboxer.de> - 2022-11-06 22:54 +0100
Re: Quiz Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2022-11-06 23:24 +0100
Re: Quiz Torsten Mueller <muellerto@runbox.com> - 2022-11-07 07:16 +0100
Re: Quiz Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-11-07 13:27 +0100
Re: Quiz Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2022-11-07 15:34 +0100
Re: Quiz Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-11-07 15:55 +0100
Re: Quiz Juergen Pfingst <nudel.boxer@tortenboxer.de> - 2022-11-07 12:28 +0100
Re: Quiz Wolfgang Εnzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2022-11-06 22:59 +0100
Re: Quiz Andy Angerer <andreas@angerer-bodenlos.de> - 2022-11-07 14:15 +0100
Re: Quiz Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2022-11-02 13:46 +0100
Re: Quiz Andy Angerer <andreas@angerer-bodenlos.de> - 2022-11-02 14:09 +0100
Re: Quiz Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2022-11-03 14:08 +0100
Re: Quiz Andy Angerer <andreas@angerer-bodenlos.de> - 2022-11-03 14:22 +0100
Re: Quiz Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2022-11-04 14:29 +0100
Re: Quiz Andy Angerer <andreas@angerer-bodenlos.de> - 2022-11-04 15:15 +0100
Re: Quiz Wolfgang Εnzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2022-11-01 14:06 +0100
Re: Quiz Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2022-11-02 13:32 +0100
Re: Quiz Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-11-02 05:43 -0700
Re: Quiz Andy Angerer <andreas@angerer-bodenlos.de> - 2022-11-02 13:54 +0100
Re: Quiz Juergen Pfingst <nudel.boxer@tortenboxer.de> - 2022-11-02 17:01 +0100
Re: Quiz Andy Angerer <andreas@angerer-bodenlos.de> - 2022-11-02 18:26 +0100
Re: Quiz Werner Sondermann <werner-sondermann@gmx.de> - 2022-11-02 19:55 +0100
Re: Quiz Andy Angerer <andreas@angerer-bodenlos.de> - 2022-11-02 20:45 +0100
Re: Quiz Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2022-11-03 13:53 +0100
Re: Quiz Torsten Mueller <muellerto@runbox.com> - 2022-11-03 14:16 +0100
Re: Quiz Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-11-03 16:34 +0100
Re: Quiz Stephan Seitz <stse+usenet@rootsland.net> - 2022-11-03 16:19 +0000
Re: Quiz Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-11-03 20:34 +0000
Re: Quiz Torsten Mueller <muellerto@runbox.com> - 2022-11-04 06:44 +0100
Re: Quiz Torsten Mueller <muellerto@runbox.com> - 2022-11-04 06:58 +0100
Re: Quiz Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2022-11-04 14:40 +0100
Re: Quiz Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-11-04 08:37 +0100
Re: Quiz Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-11-04 12:22 +0000
Re: Quiz Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2022-11-04 14:43 +0100
Re: Quiz Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2022-11-04 14:37 +0100
Re: Quiz Andy Angerer <andreas@angerer-bodenlos.de> - 2022-11-04 15:22 +0100
Re: Quiz Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2022-11-05 13:19 +0100
Re: Quiz Dorothee Hermann <DorotheeHermann@gmx.net> - 2022-11-05 17:29 +0100
Re: Quiz Andy Angerer <andreas@angerer-bodenlos.de> - 2022-11-05 18:02 +0100
Re: Quiz Juergen Pfingst <nudel.boxer@tortenboxer.de> - 2022-11-05 18:11 +0100
Re: Quiz Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2022-11-05 18:52 +0100
Re: Quiz Dorothee Hermann <DorotheeHermann@gmx.net> - 2022-11-06 16:46 +0100
Re: Quiz Andy Angerer <andreas@angerer-bodenlos.de> - 2022-11-06 18:31 +0100
Re: Quiz Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2022-11-06 21:21 +0100
Re: Quiz Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-11-06 01:12 -0800
Re: Quiz Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2022-11-06 13:52 +0100
Re: Quiz Dorothee Hermann <DorotheeHermann@gmx.net> - 2022-11-06 16:46 +0100
Re: Quiz Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-11-05 15:08 +0100
Re: Quiz Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2022-11-06 13:46 +0100
Re: Quiz Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-11-04 00:17 -0700
Re: Quiz Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-11-04 08:33 +0100
Re: Quiz Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-11-03 20:29 +0000
Re: Quiz Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2022-11-04 14:34 +0100
Re: Quiz Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-11-02 18:44 +0100
Re: Quiz Torsten Mueller <muellerto@runbox.com> - 2022-11-02 14:51 +0100
Re: Quiz Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-11-09 06:02 -0800
Re: Quiz Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-11-11 05:54 -0800
Re: Quiz Torsten Mueller <muellerto@runbox.com> - 2022-11-11 15:04 +0100
Re: Quiz Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-11-11 06:17 -0800
Re: Quiz Wolfgang Εnzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2022-10-29 17:39 +0200
Re: Quiz Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2022-10-30 13:52 +0100
Re: Quiz Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-10-27 22:33 +0200
Re: Quiz Dorothee Hermann <DorotheeHermann@gmx.net> - 2022-10-28 15:30 +0200
Re: Quiz Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-10-29 05:50 +0200
Re: Quiz Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2022-10-29 14:44 +0200
Re: Quiz Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-10-29 14:47 +0200
Re: Quiz Frank Scheffski <usenet@alles-moppelkotze.de> - 2022-10-29 15:22 +0200
Re: Quiz Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-10-29 07:49 -0700
Re: Quiz Torsten Mueller <muellerto@runbox.com> - 2022-10-29 16:09 +0200
Re: Quiz Juergen Pfingst <nudel.boxer@tortenboxer.de> - 2022-10-29 17:00 +0200
Re: Quiz Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-10-29 16:23 +0200
Re: Quiz Andy Angerer <andreas@angerer-bodenlos.de> - 2022-10-29 20:33 +0200
Re: Quiz Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-10-26 16:41 +0200
Re: Quiz Juergen Pfingst <nudel.boxer@tortenboxer.de> - 2022-10-26 17:25 +0200
Re: Quiz Andy Angerer <andreas@angerer-bodenlos.de> - 2022-10-26 18:25 +0200
Re: Quiz Frank Scheffski <usenet@alles-moppelkotze.de> - 2022-10-27 21:18 +0200
Re: Quiz Andy Angerer <andreas@angerer-bodenlos.de> - 2022-10-27 21:39 +0200
Re: Quiz Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-10-28 08:38 +0200
Re: Quiz Andy Angerer <andreas@angerer-bodenlos.de> - 2022-10-28 15:13 +0200
Re: Quiz Frank Scheffski <usenet@alles-moppelkotze.de> - 2022-10-29 08:25 +0200
Re: Quiz Juergen Pfingst <nudel.boxer@tortenboxer.de> - 2022-10-28 14:04 +0200
Re: Quiz Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-10-28 15:03 +0200
Re: Quiz Andy Angerer <andreas@angerer-bodenlos.de> - 2022-10-28 15:16 +0200
Re: Quiz Dorothee Hermann <DorotheeHermann@gmx.net> - 2022-10-28 15:30 +0200
Re: Quiz Andy Angerer <andreas@angerer-bodenlos.de> - 2022-10-28 15:52 +0200
Re: Quiz Frank Scheffski <usenet@alles-moppelkotze.de> - 2022-10-29 12:33 +0200
Re: Quiz Juergen Pfingst <nudel.boxer@tortenboxer.de> - 2022-10-29 12:37 +0200
Re: Quiz Dorothee Hermann <DorotheeHermann@gmx.net> - 2022-10-29 13:40 +0200
Re: Quiz Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-10-29 13:51 +0200
Re: Quiz Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-10-29 05:02 -0700
Re: Quiz Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-10-29 04:59 -0700
Re: Quiz Andy Angerer <andreas@angerer-bodenlos.de> - 2022-10-29 20:39 +0200
Re: Quiz Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-10-29 15:43 +0200
Re: Quiz Torsten Mueller <muellerto@runbox.com> - 2022-10-29 16:26 +0200
Re: Quiz Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-10-29 07:53 -0700
Re: Quiz Torsten Mueller <muellerto@runbox.com> - 2022-10-29 16:58 +0200
Re: Quiz Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-10-29 16:22 +0200
Re: Quiz Andy Angerer <andreas@angerer-bodenlos.de> - 2022-10-29 21:00 +0200
Re: Quiz Juergen Pfingst <nudel.boxer@tortenboxer.de> - 2022-10-29 21:44 +0200
Re: Quiz Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-10-29 17:52 +0200
Re: Quiz Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-10-30 02:41 -0700
Re: Quiz Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-10-29 17:54 +0200
Re: Quiz Andy Angerer <andreas@angerer-bodenlos.de> - 2022-10-29 20:43 +0200
Re: Quiz Juergen Pfingst <nudel.boxer@tortenboxer.de> - 2022-10-29 17:31 +0200
Re: Quiz Frank Scheffski <usenet@alles-moppelkotze.de> - 2022-10-29 13:57 +0200
Re: Quiz Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-10-29 23:29 +0200
Re: Quiz Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-10-30 02:48 -0700
Re: Quiz Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-10-30 15:02 +0100
Re: Quiz Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-10-30 07:27 -0700
Re: Quiz Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-10-30 15:43 +0100
Re: Quiz Torsten Mueller <muellerto@runbox.com> - 2022-10-30 16:02 +0100
Re: Quiz Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-10-30 17:47 +0100
Re: Quiz Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-10-30 21:19 +0100
Re: Quiz Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-10-31 01:12 -0700
Re: Quiz Frank Scheffski <usenet@alles-moppelkotze.de> - 2022-10-31 14:15 +0100
Re: Quiz Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-10-31 06:44 -0700
Re: Quiz Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-10-31 15:07 +0100
Re: Quiz Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-10-31 07:24 -0700
Re: Quiz Frank Scheffski <usenet@alles-moppelkotze.de> - 2022-10-31 16:04 +0100
Re: Quiz Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-10-31 08:26 -0700
Re: Quiz Frank Scheffski <usenet@alles-moppelkotze.de> - 2022-10-31 17:17 +0100
Re: Quiz Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-10-31 17:59 +0100
Re: Quiz Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-11-04 00:21 -0700
Re: Quiz Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-10-28 04:52 -0700
Re: Quiz Juergen Pfingst <nudel.boxer@tortenboxer.de> - 2022-10-28 14:21 +0200
Re: Quiz Markus Ermert <mspammei@gmail.com> - 2022-10-31 07:29 +0000
Re: Quiz Juergen Pfingst <nudel.boxer@tortenboxer.de> - 2022-10-31 11:46 +0100
Re: Quiz Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-10-31 04:10 -0700
Re: Quiz Andy Angerer <andreas@angerer-bodenlos.de> - 2022-10-31 12:18 +0100
Re: Quiz Frank Scheffski <usenet@alles-moppelkotze.de> - 2022-10-31 14:17 +0100
Re: Quiz Andy Angerer <andreas@angerer-bodenlos.de> - 2022-10-31 14:27 +0100
Re: Quiz Torsten Mueller <muellerto@runbox.com> - 2022-10-31 15:51 +0100
Re: Quiz Andy Angerer <andreas@angerer-bodenlos.de> - 2022-10-31 18:02 +0100
Re: Quiz Wolfgang Εnzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2022-10-31 22:55 +0100
Re: Quiz Juergen Pfingst <nudel.boxer@tortenboxer.de> - 2022-11-01 11:51 +0100
Re: Quiz Dorothee Hermann <DorotheeHermann@gmx.net> - 2022-10-31 16:09 +0100
Re: Quiz Nico Hoffmann <oxensepp@gmx.de> - 2022-10-31 19:42 +0000
Re: Quiz Johann Schmitz <hannes-schmitz@mail.de> - 2022-10-31 22:46 +0100
Re: Quiz Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-11-01 01:39 +0100
Re: Quiz Johann Schmitz <hannes-schmitz@mail.de> - 2022-11-01 02:05 +0100
Re: Quiz Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-11-01 16:16 +0100
Re: Quiz Michael Pachta <mipani@gmx.de> - 2022-11-01 16:33 +0100
Re: Quiz Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-11-02 00:34 -0700
Re: Quiz Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2022-11-02 09:44 +0100
Re: Quiz Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-11-02 18:38 +0100
Re: Quiz Johann Schmitz <hannes-schmitz@mail.de> - 2022-10-31 16:51 +0100
Re: Quiz "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-10-31 19:03 +0100
Re: Quiz Ludger Averborg <ludger_averborg@web.de> - 2022-10-31 23:11 +0100
Re: Quiz Hans-Jürgen Meyer <hansjuergen.meyer@web.de> - 2022-11-01 04:25 +0100
Re: Quiz Markus Ermert <mspammei@gmail.com> - 2022-11-01 08:27 +0000
Re: Quiz "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2022-10-31 05:57 -0300
Re: Quiz Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-10-31 08:34 -0700
Page 9 of 16 — ← Prev page 1 … 7 8 [9] 10 11 … 16 Next page →
| From | Hartmut Ott <hottm@arcor.de> |
|---|---|
| Date | 2022-11-02 13:46 +0100 |
| Message-ID | <jsf75hFqin9U2@mid.individual.net> |
| In reply to | #60541 |
Hej, Am 01.11.22 um 16:59 schrieb Andy Angerer: >> Unschön, aber was soll ich sagen, mal abgesehen von dem >> Medikamentencocktail den ich einwerfen muss, geht es mir ganz gut, wohl >> auch weil ich fast täglich einige Kilometer spazieren gehe. > > Freilich; spazieren geh ich auch gern. > Und seit Mitte September bin ich ja damit beschäftigt, > aus dem Friedhofsbrunnen, der demnächst geleert wird, > die Libellenlarven rauszufischen und umzusiedeln. > Das wird mir fehlen, wenn es jetzt dann vorbei ist. Körperliche Betätigung ist eben vor allem im Alter sehr wichtig. >> Bei meiner >> Frau wurden zu den bisher schon bekannten Leiden auch noch Arthritis >> diagnostiziert und ihr wurde gesagt "Sofort einen Termin machen". Da die >> Rheumatologen wohl genau so wie die Neurologen, wo ich 9 Monate auf >> einen Termin warten musste, überlastet sind, fast schon ein Witz. >> Auf jeden Fall ist die Suche nach einem guten Rheumatologen ingange, für >> ein großes Blutbild kommt der Hausarzt Morgen um 8 vorbei. Sicher ist >> nur eins, ich darf jetzt meiner Frau öfter als bisher bei den Sachen >> helfen, die sie nicht mehr so kann. > > Ich habe eine extreme Abneigung dagegen, von einem Doktor > zum nächsten zu rennen. Umso mehr, als ich bei allem, was > mich plagt, eh gleich im Wartezimmer biwakieren könnte. Leider ist der Vorgänger meines jetzigen Arztes in den Ruhestand gegangen, seitdem nervt es mich wieder bei Arzt im Wartezimmer zu sitzen, denn das waren bei dem Vorgänger meist nur so 5 bis 10 Minuten, falls man nicht sofort dran kam. Der hatte nicht nur ein gutes Zeitmanagement sondern auch ein vernünftige Einstellung. >> Alt werden ist eine Zumutung. > > So wie es mir dieses Jahr geht, hab ich wahrscheinlich > sowieso längst irgendwas, das mich in absehbarer Zeit > umbringen wird. > Passt; ich bin wirklich alt genug geworden. Der Tod ist das einzige dessen wir uns sicher sein können, da kann man nur hoffen, dass das Sterben nicht unschön ist. Meine Mutter ist mit 80 in ihrer Wohnung nach der Tagesschau ins Bett gegangen und wie der Arzt meinte, war sie eine halbe Stunde später tot. Im Schlaf einschlafen für immer, kein schlechter Tod. -- -- mfg Hartmut Ott
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Andy Angerer <andreas@angerer-bodenlos.de> |
|---|---|
| Date | 2022-11-02 14:09 +0100 |
| Message-ID | <jsf8fnFqldhU4@mid.individual.net> |
| In reply to | #60553 |
Am 02.11.22 um 13:46 schrieb Hartmut Ott:
> Hej,
>
> Am 01.11.22 um 16:59 schrieb Andy Angerer:
>> Ich habe eine extreme Abneigung dagegen, von einem Doktor
>> zum nächsten zu rennen. Umso mehr, als ich bei allem, was
>> mich plagt, eh gleich im Wartezimmer biwakieren könnte.
>
> Leider ist der Vorgänger meines jetzigen Arztes in den Ruhestand
> gegangen, seitdem nervt es mich wieder bei Arzt im Wartezimmer zu
> sitzen, denn das waren bei dem Vorgänger meist nur so 5 bis 10 Minuten,
> falls man nicht sofort dran kam. Der hatte nicht nur ein gutes
> Zeitmanagement sondern auch ein vernünftige Einstellung.
Und es ist ja nicht nur der eine Arzt; es sind ja dann
auch noch die ganzen Fachärzte. Das alles ist für mich
extreme Qual, da solche Praxen grundsätzlich gnadenlos
überheizt sind.
> Der Tod ist das einzige dessen wir uns sicher sein können, da kann man
> nur hoffen, dass das Sterben nicht unschön ist. Meine Mutter ist mit 80
> in ihrer Wohnung nach der Tagesschau ins Bett gegangen und wie der Arzt
> meinte, war sie eine halbe Stunde später tot. Im Schlaf einschlafen für
> immer, kein schlechter Tod.
Einfach nicht mehr aufwachen; das würde ich mir wünschen.
Darf auch gerne schon morgen sein. Leider werde ich wohl
eher irgendwann nachhelfen müssen, fürcht ich.
--
! NEU !
Kurzgeschichten
eine davon ist von mir
<http://www.amazon.de/dp/B09K26CCXH>
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hartmut Ott <hottm@arcor.de> |
|---|---|
| Date | 2022-11-03 14:08 +0100 |
| Message-ID | <jshsr5F8l10U2@mid.individual.net> |
| In reply to | #60555 |
Hej, Am 02.11.22 um 14:09 schrieb Andy Angerer: >> Leider ist der Vorgänger meines jetzigen Arztes in den Ruhestand >> gegangen, seitdem nervt es mich wieder bei Arzt im Wartezimmer zu >> sitzen, denn das waren bei dem Vorgänger meist nur so 5 bis 10 Minuten, >> falls man nicht sofort dran kam. Der hatte nicht nur ein gutes >> Zeitmanagement sondern auch ein vernünftige Einstellung. > > Und es ist ja nicht nur der eine Arzt; es sind ja dann > auch noch die ganzen Fachärzte. Das alles ist für mich > extreme Qual, da solche Praxen grundsätzlich gnadenlos > überheizt sind. Oder wegen Corona (vor allen in den Hochzeiten) gnadenlos durchgelüftet wurde. Und die Wartezeiten, wenn, falls überhaupt "Wir sind ausgebucht und können keine neuen Patienten annehmen", man einen Termin bekommt. Aber das war auch schon vor vielen Jahren bei den guten Ärzten so, Augenarzt, lt. Behörden 120% Abdeckung, Wartezeit 7 Monate. > >> Der Tod ist das einzige dessen wir uns sicher sein können, da kann man >> nur hoffen, dass das Sterben nicht unschön ist. Meine Mutter ist mit 80 >> in ihrer Wohnung nach der Tagesschau ins Bett gegangen und wie der Arzt >> meinte, war sie eine halbe Stunde später tot. Im Schlaf einschlafen für >> immer, kein schlechter Tod. > > Einfach nicht mehr aufwachen; das würde ich mir wünschen. > Darf auch gerne schon morgen sein. Leider werde ich wohl > eher irgendwann nachhelfen müssen, fürcht ich. Dafür gibt es ja sogar irgendwelche Bücher, die als pdf im Internet herumschwirren, neben den Sterbehilfevereinen. -- -- mfg Hartmut Ott
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Andy Angerer <andreas@angerer-bodenlos.de> |
|---|---|
| Date | 2022-11-03 14:22 +0100 |
| Message-ID | <jshtjrF8dnlU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #60583 |
Am 03.11.22 um 14:08 schrieb Hartmut Ott:
>> Einfach nicht mehr aufwachen; das würde ich mir wünschen.
>> Darf auch gerne schon morgen sein. Leider werde ich wohl
>> eher irgendwann nachhelfen müssen, fürcht ich.
>
> Dafür gibt es ja sogar irgendwelche Bücher, die als pdf im
> Internet herumschwirren, neben den Sterbehilfevereinen.
Das ist wohl besser als Zugführer zu traumatisieren....
--
! NEU !
Kurzgeschichten
eine davon ist von mir
<http://www.amazon.de/dp/B09K26CCXH>
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hartmut Ott <hottm@arcor.de> |
|---|---|
| Date | 2022-11-04 14:29 +0100 |
| Message-ID | <jskidmFlabfU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #60585 |
Hej, Am 03.11.22 um 14:22 schrieb Andy Angerer: > Am 03.11.22 um 14:08 schrieb Hartmut Ott: > >>> Einfach nicht mehr aufwachen; das würde ich mir wünschen. >>> Darf auch gerne schon morgen sein. Leider werde ich wohl >>> eher irgendwann nachhelfen müssen, fürcht ich. >> >> Dafür gibt es ja sogar irgendwelche Bücher, die als pdf im >> Internet herumschwirren, neben den Sterbehilfevereinen. > > Das ist wohl besser als Zugführer zu traumatisieren.... Ja, manche können das nicht so gut ab. Wobei, wenn wir damals im Bahnbetriebswerk solche Loks reinbekamen fanden sich immer zwei Leute, die das Gestänge absammelten bevor es in die Waschanlage ging, und die Reste dann in einem kleinen Karton zu einer Dampflok (ja, ist wirklich lange her) brachten wo die dann verbrannt wurden. Dafür gab es dann 40 DM für jeden, die sie sich bei der Abfertigungskasse gegen den Auszahlungsschein abholen konnten. Bei den Bahnmeistereien war es eher so das sie mit dem Teereimer (kalt) und der Zange die Sachen von den Gleisen aufsammelten und dann zum Zinksarg brachten. Ich habe schon so einige Überstunden wegen Selbstmördern machen müssen, ist eben das was auch bei der Bahn passiert. -- -- mfg Hartmut Ott
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Andy Angerer <andreas@angerer-bodenlos.de> |
|---|---|
| Date | 2022-11-04 15:15 +0100 |
| Message-ID | <jskl41Flq49U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #60600 |
Am 04.11.22 um 14:29 schrieb Hartmut Ott:
> Hej,
>
> Am 03.11.22 um 14:22 schrieb Andy Angerer:
>> Am 03.11.22 um 14:08 schrieb Hartmut Ott:
>>
>>>> Einfach nicht mehr aufwachen; das würde ich mir wünschen.
>>>> Darf auch gerne schon morgen sein. Leider werde ich wohl
>>>> eher irgendwann nachhelfen müssen, fürcht ich.
>>>
>>> Dafür gibt es ja sogar irgendwelche Bücher, die als pdf im
>>> Internet herumschwirren, neben den Sterbehilfevereinen.
>>
>> Das ist wohl besser als Zugführer zu traumatisieren....
>
> Ja, manche können das nicht so gut ab.
Die sollen sich aber dann bei dieser geisteskranken
Drecksgesellschaft beschweren, die mit aller Kraft
zu verhindern versucht, dass man sich auf
anständige Weise umbringt.
--
! NEU !
Kurzgeschichten
eine davon ist von mir
<http://www.amazon.de/dp/B09K26CCXH>
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Wolfgang Εnzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> |
|---|---|
| Date | 2022-11-01 14:06 +0100 |
| Message-ID | <ud8gvmf5mj9b$.dlg@weu.my-fqdn.de> |
| In reply to | #60505 |
Am Mon, 31 Oct 2022 13:34:42 +0100 schrieb Hartmut Ott: > Am 30.10.22 um 15:55 schrieb Aleks: >> Am 29.10.2022 um 20:29 schrieb Andy Angerer: >>> Am 29.10.22 um 16:40 schrieb Aleks: >>>>> Hartmut Ott <hottm@arcor.de> schrieb: >>>>> >>>>>> [UFH] >>>> >>>> "Der is guad hie!" >>> >>> Ein klein wenig neidisch bin ich. >>> 2019 war ein wirklich gutes Jahr zum Sterben. >> >> Und was hat Dich damals daran gehindert, selbiges durchzuführen? >> Der Sommer 2022 mit seinen täglich gefühlt > 40°C wäre auch eine gute >> Gelegenheit dafür gewesen. > > Nun, UFH dürfte an seiner sitzenden Lebensweise und dem großzügigen > Bierkonsum, die ihn wohl körperlich ruinierten, gestorben sein. Legendär > das Youtube Video seiner Messiewohnung und sein schwere Schnaufen dabei. > Schon da Schon da? Spätestens da, würde ich sagen. > pfiff er sozusagen aus dem letzten Loch. Ich wollte eigentlich mein Maul halten, aber der Geist ist ja gerne mal willig und schwach zugleich. Also: da hast du doch schon mal reichlich Informationen vorliegen. Was, glaubst du, bedeutet vor diesem Hintergund ein krampfhaftes Sichhineinsteigern in komplette Belangslosigkeiten? Na? Ich kann mich gerade nicht entscheiden, ob es ein Vorteil oder ein Nachteil ist, dass ich absolut nicht kapiere, wie man sowas unterhaltsam finden kann. Wahrscheinlich eher ein Nachteil. Das Blöde daran, wenn man dergleichen schon live und aus der Nähe gesehen hat, ist, dass man erstmal nicht abstumpft, sondern sensibler wird. Das Abstumpfen kommt erst später und ist auch nicht unbedingt erstrebenswert. Genauso blöd ist, dass einer, der sowas ein paarmal zu oft gesehen hat, und einer, der desgleichen noch nie gesehen hat, bisweilen verwirrende Ähnlichkeit bzgl. ihrer Rezeption¹ an den Tag legen. ¹ i.S.v.: Auffassung, Aufnahme; vorsichtshalber angemerkt -- I stand in wonder
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hartmut Ott <hottm@arcor.de> |
|---|---|
| Date | 2022-11-02 13:32 +0100 |
| Message-ID | <jsf6abFqin9U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #60538 |
Hej, Am 01.11.22 um 14:06 schrieb Wolfgang Εnzinger: > Am Mon, 31 Oct 2022 13:34:42 +0100 schrieb Hartmut Ott: >>> Und was hat Dich damals daran gehindert, selbiges durchzuführen? >>> Der Sommer 2022 mit seinen täglich gefühlt > 40°C wäre auch eine gute >>> Gelegenheit dafür gewesen. >> >> Nun, UFH dürfte an seiner sitzenden Lebensweise und dem großzügigen >> Bierkonsum, die ihn wohl körperlich ruinierten, gestorben sein. Legendär >> das Youtube Video seiner Messiewohnung und sein schwere Schnaufen dabei. >> Schon da > > Schon da? Spätestens da, würde ich sagen. > >> pfiff er sozusagen aus dem letzten Loch. Da ich ihn vorher nicht lebend oder als Video gesehen habe, kann ich das nicht beurteilen. > Ich wollte eigentlich mein Maul halten, aber der Geist ist ja gerne mal > willig und schwach zugleich. > > Also: da hast du doch schon mal reichlich Informationen vorliegen. Was, > glaubst du, bedeutet vor diesem Hintergund ein krampfhaftes > Sichhineinsteigern in komplette Belangslosigkeiten? Na? Genau genommen befand er sich wohl in einer Spirale abwärts. Meine Hinweise doch wieder seine langen Spaziergänge aufzunehmen hat er ja ignoriert. Also folgte das was bei alten Leuten dann passiert, man kreist dann immer nur um sein Lieblingsthema. Und ja, in gewisser Weise ist das unterhaltsam, wenn es so vehement wie von UFH vorgetragen wird. Und es ist auch etwas traurig das mit anzusehen, auch weil man nicht weiß, ob man nicht selber später mal so wird. Aber das war seine Entscheidung. Mehr als ihm zuzureden es anders zu machen konnte ich nicht tun. -- -- mfg Hartmut Ott
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2022-11-02 05:43 -0700 |
| Message-ID | <ab2564ae-a72e-4fef-93e3-115ab9f50668n@googlegroups.com> |
| In reply to | #60551 |
Moin, Hartmut Ott schrieb am Mittwoch, 2. November 2022 um 13:32:13 UTC+1: > Am 01.11.22 um 14:06 schrieb Wolfgang Εnzinger: > > Am Mon, 31 Oct 2022 13:34:42 +0100 schrieb Hartmut Ott: > >> Nun, UFH dürfte an seiner sitzenden Lebensweise und dem großzügigen > >> Bierkonsum, die ihn wohl körperlich ruinierten, gestorben sein. Legendär > >> das Youtube Video seiner Messiewohnung und sein schwere Schnaufen dabei. > >> Schon da > > > > Schon da? Spätestens da, würde ich sagen. > > > >> pfiff er sozusagen aus dem letzten Loch. > Da ich ihn vorher nicht lebend oder als Video gesehen habe, kann ich das > nicht beurteilen. > > Ich wollte eigentlich mein Maul halten, aber der Geist ist ja gerne mal > > willig und schwach zugleich. > > > > Also: da hast du doch schon mal reichlich Informationen vorliegen. Was, > > glaubst du, bedeutet vor diesem Hintergund ein krampfhaftes > > Sichhineinsteigern in komplette Belangslosigkeiten? Na? > Genau genommen befand er sich wohl in einer Spirale abwärts. Meine > Hinweise doch wieder seine langen Spaziergänge aufzunehmen hat er ja > ignoriert. Er hat mal Ausflüge unternommen, Kombination aus ÖPNV und Spaziergängen. Er wußte auch gut abzulästern über die teils schräge bis fahrgastfeindliche Ausgestaltung von ÖPNV in und um Essen. Er klagte auch über Konditionsprobleme. WIMRE schrub ich ihm, nachdem er auch über Anzeichen berichtet hatte, daß sein durchaus strammer Bierkonsum nicht folgenlos geblieben war: Reha, aber, worauf auch der Rehaträger bestehen werde, vorher durchchecken. Danach war ihm aber wohl nicht. Sonst gab er sich als Wanderer zwischen den Welten, einer frühen mittelfränkischen, einer westfälischen und einer rhein(länd)ischen. Gruß, ULF
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Andy Angerer <andreas@angerer-bodenlos.de> |
|---|---|
| Date | 2022-11-02 13:54 +0100 |
| Message-ID | <jsf7jvFqldjU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #60551 |
Am 02.11.22 um 13:32 schrieb Hartmut Ott:
> Genau genommen befand er sich wohl in einer Spirale abwärts.
Das ganze Leben ist eine solche.
Und ab 50 merkt man es sehr deutlich.
--
! NEU !
Kurzgeschichten
eine davon ist von mir
<http://www.amazon.de/dp/B09K26CCXH>
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Juergen Pfingst <nudel.boxer@tortenboxer.de> |
|---|---|
| Date | 2022-11-02 17:01 +0100 |
| Message-ID | <jsfiikFs23rU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #60554 |
Am 02.11.2022 um 13:54 schrieb Andy Angerer: > Am 02.11.22 um 13:32 schrieb Hartmut Ott: > >> Genau genommen befand er sich wohl in einer Spirale abwärts. > > Das ganze Leben ist eine solche. > Und ab 50 merkt man es sehr deutlich. > Ich würde mich ja ganz gerne in Euer Trüppchen einreihen, aber ich stelle fest, dass es in bescheidenen Grenzen etwas aufwärts geht. Abgesehen vom Pillenkonsum (sechse morgens, eine zur Nacht) kann ich mich seit Wochen wieder ohne mein geliebtes SUV bewegen. Jedenfalls steht es seit Wochen unbenutzt vor der Kellertreppe, zugeparkt vom Rollstuhl meiner schlecht zu Fuß seienden Dauergastin O. Laufen geht also (natürlich keine Gewaltmärsche mit Gepäck). Einkauf geht nur, wenn ich die Brocken nicht schleppen muss. Aber dafür habe ich ja Dauergast Y. J. P.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Andy Angerer <andreas@angerer-bodenlos.de> |
|---|---|
| Date | 2022-11-02 18:26 +0100 |
| Message-ID | <jsfni3Ft8vsU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #60557 |
Am 02.11.22 um 17:01 schrieb Juergen Pfingst:
> Am 02.11.2022 um 13:54 schrieb Andy Angerer:
>> Am 02.11.22 um 13:32 schrieb Hartmut Ott:
>>
>>> Genau genommen befand er sich wohl in einer Spirale abwärts.
>>
>> Das ganze Leben ist eine solche.
>> Und ab 50 merkt man es sehr deutlich.
>>
> Ich würde mich ja ganz gerne in Euer Trüppchen einreihen, aber ich
> stelle fest, dass es in bescheidenen Grenzen etwas aufwärts geht.
Super; freut mich wirklich!
(Und ja; so kleine Aufwärtszacken in der
Abwärtsbewegung gibts bei mir auch ab & zu.)
--
! NEU !
Kurzgeschichten
eine davon ist von mir
<http://www.amazon.de/dp/B09K26CCXH>
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Werner Sondermann <werner-sondermann@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2022-11-02 19:55 +0100 |
| Message-ID | <jsfsofFtupdU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #60558 |
Am 02.11.2022 um 18:26 schrieb Andy Angerer: > Am 02.11.22 um 17:01 schrieb Juergen Pfingst: >> Am 02.11.2022 um 13:54 schrieb Andy Angerer: >>> Am 02.11.22 um 13:32 schrieb Hartmut Ott: >>> >>>> Genau genommen befand er sich wohl in einer Spirale abwärts. >>> >>> Das ganze Leben ist eine solche. >>> Und ab 50 merkt man es sehr deutlich. >>> >> Ich würde mich ja ganz gerne in Euer Trüppchen einreihen, aber ich >> stelle fest, dass es in bescheidenen Grenzen etwas aufwärts geht. > > Super; freut mich wirklich! > (Und ja; so kleine Aufwärtszacken in der > Abwärtsbewegung gibts bei mir auch ab & zu.) Das scheint ganz ähnlich wie beim Klima zu sein, wo es aber umgekehrt mit so kleinen "Abwärtszacken" immer weiter aufwärts geht. Das Leben ist eine Krankheit, die immer tödlich endet w. (ergeht sich gerade wieder in ziemlich lausigen Banalitäten)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Andy Angerer <andreas@angerer-bodenlos.de> |
|---|---|
| Date | 2022-11-02 20:45 +0100 |
| Message-ID | <jsfvm4FufqsU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #60561 |
Am 02.11.22 um 19:55 schrieb Werner Sondermann:
> Das Leben ist eine Krankheit, die immer tödlich endet
und durch Geschlechtsverkehr übertragen wird; woaßscho.
--
! NEU !
Kurzgeschichten
eine davon ist von mir
<http://www.amazon.de/dp/B09K26CCXH>
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hartmut Ott <hottm@arcor.de> |
|---|---|
| Date | 2022-11-03 13:53 +0100 |
| Message-ID | <jshrv5F8l10U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #60557 |
Hej, Am 02.11.22 um 17:01 schrieb Juergen Pfingst: >>> Genau genommen befand er sich wohl in einer Spirale abwärts. >> Das ganze Leben ist eine solche. >> Und ab 50 merkt man es sehr deutlich. Es ist aber ein Unterschied, ob man runter rutscht oder langsam geht. > Ich würde mich ja ganz gerne in Euer Trüppchen einreihen, aber ich > stelle fest, dass es in bescheidenen Grenzen etwas aufwärts geht. > Abgesehen vom Pillenkonsum (sechse morgens, eine zur Nacht) kann ich > mich seit Wochen wieder ohne mein geliebtes SUV bewegen. Jedenfalls > steht es seit Wochen unbenutzt vor der Kellertreppe, zugeparkt vom > Rollstuhl meiner schlecht zu Fuß seienden Dauergastin O. > > Laufen geht also (natürlich keine Gewaltmärsche mit Gepäck). Einkauf > geht nur, wenn ich die Brocken nicht schleppen muss. Aber dafür habe ich > ja Dauergast Y. Nun, ich habe gute Erfahrungen mit Nordic Walking Stöcken gemacht. Nach dem Festlängenstock von Exel bin ich bei Leki Suprem gelandet, der verstellbar ist und nach ausgiebigen testen benutze ich den so kurz eingestellt, das ich den Griff nicht mehr anfassen kann sondern die Hände in den Schlaufen sind und ich den Stock zwischen den jeweiligen Mittel- und Ringfinger habe. Das Tempo wird von den Armen vorgegeben, die Füße laufen nur hinterher. Hat zwar auch gut zweieinhalb Jahre gedauert, bis die Rückenschmerzen nur noch selten auftraten und inzwischen schon lange nicht mehr. Auch da gilt der alte Grundsatz, klein anfangen und *langsam* aber stetig steigern. -- -- mfg Hartmut Ott
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Torsten Mueller <muellerto@runbox.com> |
|---|---|
| Date | 2022-11-03 14:16 +0100 |
| Message-ID | <yqtbkpo41qr.fsf@runbox.com> |
| In reply to | #60581 |
Hartmut Ott <hottm@arcor.de> schrieb: > und nach ausgiebigen testen benutze ich den so kurz eingestellt, das > ich den Griff nicht mehr anfassen kann sondern die Hände in den > Schlaufen sind "Die Hände in den Schlaufen" ist ein wesentlicher Grund für Stürze. Nur als Hinweis. Man kann eben im dümmsten Moment (ganz gleich, was dessen Ursache war) nicht loslassen, das Ding hängt am Handgelenk und man fliegt am Ende über den eigenen verdammten Stock. Selbiges findet im jährlichen Unfallbericht des SAC regelmäßig Erwähnung (mit Nennung der Todesfälle). T."niemals die Hände in die Schlaufen!"M.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2022-11-03 16:34 +0100 |
| Message-ID | <1aakswjxz0s70.16p2svpm2crjp.dlg@40tude.net> |
| In reply to | #60584 |
Am Thu, 03 Nov 2022 14:16:28 +0100 schrieb Torsten Mueller: > Hartmut Ott <hottm@arcor.de> schrieb: > >> und nach ausgiebigen testen benutze ich den so kurz eingestellt, das >> ich den Griff nicht mehr anfassen kann sondern die Hände in den >> Schlaufen sind > > "Die Hände in den Schlaufen" ist ein wesentlicher Grund für Stürze. Nur > als Hinweis. Man kann eben im dümmsten Moment (ganz gleich, was dessen > Ursache war) nicht loslassen, das Ding hängt am Handgelenk und man > fliegt am Ende über den eigenen verdammten Stock. Selbiges findet im > jährlichen Unfallbericht des SAC regelmäßig Erwähnung (mit Nennung der > Todesfälle). Es gibt zumindest Skistöcke, bei denen löst sich die Schlaufe beim Sturz. Ich glaube auch von Leki. Grüße, Frank
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stephan Seitz <stse+usenet@rootsland.net> |
|---|---|
| Date | 2022-11-03 16:19 +0000 |
| Message-ID | <jsi7vpFaj4rU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #60587 |
Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> wrote: > Es gibt zumindest Skistöcke, bei denen löst sich die Schlaufe beim Sturz. Woran unterscheidet die Schlaufe die Belastung durch Sturz und durch Kletterbelastung? Stephan -- | Stephan Seitz E-Mail: stse+usenet@rootsland.net | | If your life was a horse, you'd have to shoot it. |
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2022-11-03 20:34 +0000 |
| Message-ID | <5t6364251ei3348cn3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #60588 |
On Thu, 03 Nov 2022 17:19:07 Stephan Seitz wrote: > Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> wrote: >> Es gibt zumindest Skistöcke, bei denen löst sich die Schlaufe beim Sturz. > Woran unterscheidet die Schlaufe die Belastung durch Sturz und > durch Kletterbelastung? Ich kenne derartige Stöcke nicht, kann also nur mutmaßen: Beim Skistock werden die Schlaufen regulär nicht belastet - sie haben eigentlich nur den Sinn, dass der Stock nicht irgendwo liegenbleibt, wenn man versehentlich die Hand öffnet und man ihn dann (bergauf) mühsam holen gehen muss. Kommt Last auf die Schlaufe ist es besser, wenn sie öffnet; das sollte durch einen Klettverschluss o.ä. machbar sein. Beim Nordic Walking gehört das Öffnen der Hand hingegen zum regulären Bewegungsablauf, und es wird in der Phase auch ganz bewusst Druck auf die Schlaufe ausgeübt. Eine vergleichbare Automatik scheidet daher aus bzw. kommt nur in Frage, wenn man auf die Arbeit mit der Hand verzichtet. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Stefan. Grausam und unentbehrlich! (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Torsten Mueller <muellerto@runbox.com> |
|---|---|
| Date | 2022-11-04 06:44 +0100 |
| Message-ID | <yqto7tn9sv0.fsf@runbox.com> |
| In reply to | #60591 |
Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) schrieb: > Beim Nordic Walking gehört das Öffnen der Hand hingegen zum regulären > Bewegungsablauf, Beim Nordic Walking haste aber deshalb üblicherweise auch keine Schlaufen, sondern eine spezielle Halfterung um die Hand herum, meist mit einem straff geschlossenen Klettverschluss. Der Unterschied ist, daß man Nordic Walking (ganz gleich, was mancher denken mag) als Sport begreifen muß, also Leute annehmen kann, die sich bewußt und sicher in der Ebene bewegen und deren Verletzungsrisiko durch selbst verursachten Sturz von ihnen selbst als verkraftbar angesehen wird. Das sind aber eben gerade nicht solche Personen, die Stöcke mit Schlaufen als Mittel entdeckt haben, nachlassende Körperkräfte, Lähmungen, Schwindel und persönliche Unsicherheit auszugleichen. Bei vielen solchen kommt noch hinzu, daß das Stützen auf die Stöcke eine große Rolle spielt, auch im Stand. Die Stöcke sind deshalb vergleichsweise kurz und befinden sich oft in einer mehr oder weniger senkrechten Haltung. Das erhöht das Risiko, daß einer beim Aufsetzen oder in einer Körperdrehung mal zwischen die Beine kommt. Lange Stöcke werden (in der Ebene) notgedrungen immer schräg nach hinten gehalten und befinden sich deshalb immer seitlich vom Körper (aber man kann sich eben nicht so einfach darauf stützen ...) T.M.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 9 of 16 — ← Prev page 1 … 7 8 [9] 10 11 … 16 Next page →
Back to top | Article view | de.alt.talk.unmut
csiph-web