Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.alt.talk.unmut > #95464 > unrolled thread

Re: Totalausfall

Started byPeter Veith <veith@snafu.de>
First post2026-07-22 07:28 +0200
Last post2026-07-23 18:21 +0200
Articles 20 on this page of 79 — 14 participants

Back to article view | Back to de.alt.talk.unmut

This discussion starts older than the indexed window; earlier articles aren't shown. The article labeled Started by below is the oldest one visible, not the original post.

Contents

  Re: Totalausfall Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-07-22 07:28 +0200
    Re: Totalausfall Torsten Mueller <muellerto@runbox.com> - 2026-07-22 09:54 +0200
    Re: Totalausfall Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-07-22 10:03 +0200
      Re: Totalausfall Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-22 08:42 +0000
    Re: Totalausfall Nico Hoffmann <oxensepp@gmx.de> - 2026-07-22 17:32 +0000
      Re: Totalausfall Torsten Mueller <muellerto@runbox.com> - 2026-07-23 13:52 +0200
        Re: Totalausfall Andy Angerer <andreas@angerer-bodenlos.de> - 2026-07-23 15:25 +0200
        Re: Totalausfall Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-24 06:59 +0000
        Re: Totalausfall Torsten Mueller <muellerto@runbox.com> - 2026-07-24 11:35 +0200
          Re: Totalausfall Torsten Mueller <muellerto@runbox.com> - 2026-07-24 11:40 +0200
            Re: Totalausfall Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-24 10:05 +0000
              Re: Totalausfall Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-07-24 13:06 +0200
                Re: Totalausfall Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-24 11:19 +0000
                  Re: Totalausfall Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-07-24 17:44 +0200
            Re: Totalausfall hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2026-07-24 12:12 +0200
              Re: Totalausfall Torsten Mueller <muellerto@runbox.com> - 2026-07-24 12:30 +0200
            Re: Totalausfall Nico Hoffmann <oxensepp@gmx.de> - 2026-07-24 16:32 +0000
              Re: Totalausfall Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-25 06:52 +0000
                Re: Totalausfall Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-27 09:25 +0000
              Re: Totalausfall Torsten Mueller <muellerto@runbox.com> - 2026-07-25 10:40 +0200
                Re: Totalausfall Andy Angerer <andreas@angerer-bodenlos.de> - 2026-07-25 11:00 +0200
                  Re: Totalausfall Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-07-25 11:07 +0200
                    Re: Totalausfall Andy Angerer <andreas@angerer-bodenlos.de> - 2026-07-25 11:13 +0200
                Re: Totalausfall Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-07-25 11:06 +0200
                Re: Totalausfall Nico Hoffmann <oxensepp@gmx.de> - 2026-07-25 09:46 +0000
                  Re: Totalausfall Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-25 10:24 +0000
                  Re: Totalausfall Torsten Mueller <muellerto@runbox.com> - 2026-07-25 17:41 +0200
                    Re: Totalausfall Nico Hoffmann <oxensepp@gmx.de> - 2026-07-25 22:23 +0000
                      Re: Totalausfall Andy Angerer <andreas@angerer-bodenlos.de> - 2026-07-26 00:32 +0200
                        Re: Totalausfall Marc Haber <mh+usenetspam2616@zugschl.us> - 2026-07-26 07:05 +0200
                          Re: Totalausfall Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-26 06:55 +0000
                          Re: Totalausfall Andy Angerer <andreas@angerer-bodenlos.de> - 2026-07-26 11:16 +0200
                            Re: Totalausfall Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-26 09:33 +0000
                              Re: Totalausfall Andy Angerer <andreas@angerer-bodenlos.de> - 2026-07-26 12:53 +0200
                        Re: Totalausfall Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-27 11:13 +0000
                      Re: Totalausfall Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-26 06:53 +0000
                      Re: Totalausfall Torsten Mueller <muellerto@runbox.com> - 2026-07-26 10:17 +0200
                        Re: Totalausfall Nico Hoffmann <oxensepp@gmx.de> - 2026-07-26 08:31 +0000
                          Re: Totalausfall Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-26 08:56 +0000
                    Re: Totalausfall Marc Haber <mh+usenetspam2616@zugschl.us> - 2026-07-26 07:04 +0200
                      Re: Totalausfall Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2026-07-26 10:36 +0200
                        Re: Totalausfall Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-26 08:59 +0000
                        Re: Totalausfall Torsten Mueller <muellerto@runbox.com> - 2026-07-26 11:02 +0200
                          Re: Totalausfall Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-26 09:35 +0000
                          Re: Totalausfall Wolfgang  Εnzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2026-07-27 17:10 +0200
                            Re: Totalausfall Torsten Mueller <muellerto@runbox.com> - 2026-07-27 17:55 +0200
                              Re: Totalausfall Wolfgang  Εnzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2026-07-27 18:07 +0200
                                Re: Totalausfall Torsten Mueller <muellerto@runbox.com> - 2026-07-27 18:20 +0200
                                  Re: Totalausfall Wolfgang  Εnzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2026-07-27 18:55 +0200
                                    Re: Totalausfall Torsten Mueller <muellerto@runbox.com> - 2026-07-28 07:53 +0200
                            Re: Totalausfall Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-07-27 20:16 +0200
                            Re: Totalausfall Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-07-27 20:45 +0200
                              Re: Totalausfall Nico Hoffmann <oxensepp@gmx.de> - 2026-07-27 19:09 +0000
                                Re: Totalausfall Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-07-27 21:56 +0200
                            Re: Totalausfall Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2026-07-27 21:29 +0200
                        Re: Totalausfall Nico Hoffmann <oxensepp@gmx.de> - 2026-07-26 11:00 +0000
                          Re: Totalausfall Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2026-07-26 19:44 +0200
                          Re: Totalausfall Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-07-27 22:11 +0200
                    Re: Totalausfall Torsten Mueller <muellerto@runbox.com> - 2026-07-26 15:43 +0200
                      Re: Totalausfall Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-07-27 06:17 +0200
                        Re: Totalausfall Torsten Mueller <muellerto@runbox.com> - 2026-07-27 07:35 +0200
                          Re: Totalausfall Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-07-28 02:30 +0200
                            Re: Totalausfall Torsten Mueller <muellerto@runbox.com> - 2026-07-28 08:11 +0200
                      Re: Totalausfall Torsten Mueller <muellerto@runbox.com> - 2026-07-27 11:27 +0200
                  Re: Totalausfall Marc Haber <mh+usenetspam2616@zugschl.us> - 2026-07-26 06:59 +0200
                Re: Totalausfall Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-07-27 06:19 +0200
                  Re: Totalausfall Torsten Mueller <muellerto@runbox.com> - 2026-07-27 07:20 +0200
                    Re: Totalausfall Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-07-27 09:32 +0200
                    Re: Totalausfall Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-07-28 02:37 +0200
                      Re: Totalausfall Torsten Mueller <muellerto@runbox.com> - 2026-07-28 07:39 +0200
                  Re: Totalausfall Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-27 07:41 +0000
              Re: Totalausfall Marc Haber <mh+usenetspam2616@zugschl.us> - 2026-07-26 06:55 +0200
                Re: Totalausfall Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-26 06:59 +0000
                Re: Totalausfall Wolfgang  Εnzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2026-07-27 17:06 +0200
                  Re: Totalausfall Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-07-28 02:45 +0200
                    Re: Totalausfall Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-28 06:31 +0000
                    Re: Totalausfall Marc Haber <mh+usenetspam2616@zugschl.us> - 2026-07-28 09:56 +0200
                      Re: Totalausfall Torsten Mueller <muellerto@runbox.com> - 2026-07-28 10:24 +0200
    Re: Totalausfall Torsten Mueller <muellerto@runbox.com> - 2026-07-23 18:21 +0200

Page 2 of 4 — ← Prev page 1 [2] 3 4  Next page →

#95485

FromAndy Angerer <andreas@angerer-bodenlos.de>
Date2026-07-25 11:00 +0200
Message-ID<ncjcaaF2er3U1@mid.individual.net>
In reply to#95484
Am 25.07.26 um 10:40 schrieb Torsten Mueller:
> 
> Ist dieser Klopp nun Verkehrsminister oder nicht?

Nein; Erziehungsminister.
Verkehrsminister wird C. Räsch.


-- 
               ! NEU !
           Kurzgeschichten
        eine davon ist von mir
<http://www.amazon.de/dp/B09K26CCXH>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#95487

FromDietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de>
Date2026-07-25 11:07 +0200
Message-ID<20260725110715.5906f71b.dietz.usenet@rotfl.franken.de>
In reply to#95485
Andy Angerer <andreas@angerer-bodenlos.de> wrote:

> Am 25.07.26 um 10:40 schrieb Torsten Mueller:
> > 
> > Ist dieser Klopp nun Verkehrsminister oder nicht?  
> 
> Nein; Erziehungsminister.
> Verkehrsminister wird C. Räsch.

Für eine Sekunde ...

-- 
Denkst Du noch, oder promptest Du schon?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#95488

FromAndy Angerer <andreas@angerer-bodenlos.de>
Date2026-07-25 11:13 +0200
Message-ID<ncjd1dF2er2U1@mid.individual.net>
In reply to#95487
Am 25.07.26 um 11:07 schrieb Dietz Proepper:
> Andy Angerer <andreas@angerer-bodenlos.de> wrote:
>> Am 25.07.26 um 10:40 schrieb Torsten Mueller:
>>>
>>> Ist dieser Klopp nun Verkehrsminister oder nicht?
>>
>> Nein; Erziehungsminister.
>> Verkehrsminister wird C. Räsch.
> 
> Für eine Sekunde ...

  *grins*


-- 
               ! NEU !
           Kurzgeschichten
        eine davon ist von mir
<http://www.amazon.de/dp/B09K26CCXH>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#95486

FromDietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de>
Date2026-07-25 11:06 +0200
Message-ID<20260725110616.66b55b3c.dietz.usenet@rotfl.franken.de>
In reply to#95484
Torsten Mueller <muellerto@runbox.com> wrote:

> Nico Hoffmann <oxensepp@gmx.de> schrieb:
> 
> >> SpOn:
> >>
> >>   DEBATTE
> >>
> >>   Wie bewerten Sie den Kabinettsumbau von Kanzler Merz?  
> >
> > Was genau hat der Schnieder eigentlich verkehrt (hihi) gemacht? Gut,
> > er ist CDU-Mitglied, aber das wird's in diesem Fall eher nicht
> > gewesen sein.  
> 
> Dem Kanzler steht das Wasser bis zum Hals.

Nicht nur wegen der causa Spahn.

Wie verwunderlich, dass niemand einen Lowperformer, der außer
Beschimpfungen der Bevölkerung nur wenig zustande bringt besonders
schätzt ...

> Niemand spricht das bislang
> offen aus, zumal bis zu seiner regulären Ablösung ja noch Zeit ist,
> die er einfach aussitzen könnte (wie es ja CDU-Brauch ist), aber mit
> den nächsten Länderwahlen wird das beträchtliche Innenproblem des
> Außenkanzlers unweigerlich für jeden offensichtlich werden.

Sorry, aber dazu braucht's keine Wahlen. Fritze hat iirc die
niedrigsten Zustimmungswerte aller Bundeskanzler seitdem es
solche Statistiken gibt. Das muss man erst mal hin bekommen.

Und ja, die Herbstwahlen werden interessant. Denk' ich an Deutschland
in der Nacht ...

> Merz
> versucht nun durch Bauernopfer Glaubhaftigkeit zurückzugewinnen, seht
> her, ich tu was. Daß er selbst längst das unglaubwürdigste Mitglied
> der Bundesregierung ist, wartet noch auf seine Erkenntnis.

Hey, wie lange hat er nach der letzten Wahl gebraucht, um sein erstes
Wahlversprechen zu brechen?

-- 
Denkst Du noch, oder promptest Du schon?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#95489

FromNico Hoffmann <oxensepp@gmx.de>
Date2026-07-25 09:46 +0000
Message-ID<slrn11691a8.2bib.oxensepp@haydn.lewonze.de>
In reply to#95484
Torsten Mueller schreibt:

> Nico Hoffmann <oxensepp@gmx.de> schrieb:
>
>>> SpOn:
>>>
>>>   DEBATTE
>>>
>>>   Wie bewerten Sie den Kabinettsumbau von Kanzler Merz?
>>
>> Was genau hat der Schnieder eigentlich verkehrt (hihi) gemacht? Gut,
>> er ist CDU-Mitglied, aber das wird's in diesem Fall eher nicht gewesen
>> sein.
>
> Dem Kanzler steht das Wasser bis zum Hals. Niemand spricht das bislang
> offen aus, zumal bis zu seiner regulären Ablösung ja noch Zeit ist, die
> er einfach aussitzen könnte (wie es ja CDU-Brauch ist), aber mit den
> nächsten Länderwahlen wird das beträchtliche Innenproblem des
> Außenkanzlers unweigerlich für jeden offensichtlich werden. Merz
> versucht nun durch Bauernopfer Glaubhaftigkeit zurückzugewinnen, seht
> her, ich tu was.

Das Bauernopfer ist doch schon der Spahn.
Es jubelt doch niemand darüber, dass der Schnieder gehen muss,


>   Daß er selbst längst das unglaubwürdigste Mitglied der
> Bundesregierung ist, wartet noch auf seine Erkenntnis.

Was hat denn der Merz verkehrt gemacht?

N.


> P.S.: Ist dieser Klopp nun Verkehrsminister oder nicht?

Mit dem Namen wirst du höchstens Kanzlerkandidat des deutschen
Fußballbunds.
-- 
Oh, wie schön ist Panama! (Janosch)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#95490

FromUlf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid>
Date2026-07-25 10:24 +0000
Message-ID<1784975043-2991@newsgrouper.org>
In reply to#95489
Nico Hoffmann <oxensepp@gmx.de> posted:

> Torsten Mueller schreibt:
> 
> > Nico Hoffmann <oxensepp@gmx.de> schrieb:
> >
> >>> SpOn:
> >>>
> >>>   DEBATTE
> >>>
> >>>   Wie bewerten Sie den Kabinettsumbau von Kanzler Merz?
> >>
> >> Was genau hat der Schnieder eigentlich verkehrt (hihi) gemacht? Gut,
> >> er ist CDU-Mitglied, aber das wird's in diesem Fall eher nicht gewesen
> >> sein.
> >
> > Dem Kanzler steht das Wasser bis zum Hals. Niemand spricht das bislang
> > offen aus, zumal bis zu seiner regulären Ablösung ja noch Zeit ist, die
> > er einfach aussitzen könnte (wie es ja CDU-Brauch ist), aber mit den
> > nächsten Länderwahlen wird das beträchtliche Innenproblem des
> > Außenkanzlers unweigerlich für jeden offensichtlich werden. Merz
> > versucht nun durch Bauernopfer Glaubhaftigkeit zurückzugewinnen, seht
> > her, ich tu was.
> 
> Das Bauernopfer ist doch schon der Spahn.
> Es jubelt doch niemand darüber, dass der Schnieder gehen muss,

https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/kabinettsumbau-merz-union-100.html

Gruß, ULF

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#95491

FromTorsten Mueller <muellerto@runbox.com>
Date2026-07-25 17:41 +0200
Message-ID<87o6fv3wmp.fsf@runbox.com>
In reply to#95489
Nico Hoffmann <oxensepp@gmx.de> schrieb:

>> Dem Kanzler steht das Wasser bis zum Hals. Niemand spricht das
>> bislang offen aus, zumal bis zu seiner regulären Ablösung ja noch
>> Zeit ist, die er einfach aussitzen könnte (wie es ja CDU-Brauch ist),
>> aber mit den nächsten Länderwahlen wird das beträchtliche
>> Innenproblem des Außenkanzlers unweigerlich für jeden offensichtlich
>> werden. Merz versucht nun durch Bauernopfer Glaubhaftigkeit
>> zurückzugewinnen, seht her, ich tu was.
>
> Das Bauernopfer ist doch schon der Spahn. Es jubelt doch niemand
> darüber, dass der Schnieder gehen muss,

Spahn hat sich selbst eliminiert, daran hat Merz nun den geringsten
Anteil.

>> Daß er selbst längst das unglaubwürdigste Mitglied der
>> Bundesregierung ist, wartet noch auf seine Erkenntnis.
>
> Was hat denn der Merz verkehrt gemacht?

Ich hab mich mehrfach geäußert. Er hat damit angefangen, seine eigenen
Wahlversprechen dümmlich und überheblich zu ignorieren, vom ersten
Rambo-Zambo-Tag an, wir erinnern uns an die von ihm durchgedrückte
Abstimmung des bereits abgewählten Bundestags und der daraufhin
zustandegekommenen horrenden Megaverschuldung, vorbei an der von ihm bis
dahin hochgehaltenen Schuldenbremse. Diese neuen Schulden
(fälschlicherweise als Sondervermögen bezeichnet) werden übrigens bis
heute verschwiegen, sie tauchen praktisch in keiner Bilanz oder
Schuldenuhr auf. Auch das ist unehrlich. Anderes Thema: auch die von ihm
proklamierte Brandmauer wackelte vom ersten Tage an. Merz ist ein
Opportunist.

Solches wurde u.a. notwendig, weil sich Merz selbsterklärt zum
Außenkanzler machte und die transatlantische Konfrontations- und
Großmaulpolitik forcierte und Trump dahingehend agitierte, ohne erkennen
zu wollen, daß es im eigenen Lande längst brodelte. Ich habe nach Merz'
Wahl gesagt, es wäre sehr klug von ihm, nach dem Ampeldesaster, bei dem
ja nicht nur die Ampel krachend scheiterte, sondern die deutsche
Bundespolitik insgesamt, und angesichts der bereits weit vor dem
Horizont heranmarschierenden AfD sich mindestens auch innenpolitisch (!)
zu engagieren und eine ressortübergreifende Taskforce unter kompetenter
Führung zusammenzustellen, die insbesondere die innere Einheit und die
Stärkung der nationalen Demokratie auf allen Ebenen im Auge hat. Dazu
hätten insbesondere Dinge gehört, die man dringend der AfD
argumentatorisch aus den Fingern hätte nehmen müssen: Migration, innere
Sicherheit, Preis- und Mietenstabilität, aber auch Presse- und
Meinungsfreiheit. Nix da, der Kanzler verlegte sich auf überhebliche
Beschimpfungen von allem und jedem, das bzw. der ihm nicht paßte. Und
seine Regierung schritt bereitwillig fort auf dem zunehmend autoritären
Weg: Überwachung, Einschüchterung, Klagen, Bestrafungen, Sanktionen und
nicht zu vergessen: umfassende Militarisierung. Seine Bürger mitnehmen
ist nicht sein Ding, ganz und gar nicht.

Merz persönlich verschärft innere und äußere Probleme und er hat's bis
heute nicht einmal kapiert. Merz ist kein Mann der Zukunft, das war er
nie, er ist eigentlich von vorgestern. Und die Deutschen insgesamt
tragen dafür die Konsequenzen.

T.M.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#95492

FromNico Hoffmann <oxensepp@gmx.de>
Date2026-07-25 22:23 +0000
Message-ID<slrn116adr6.2bib.oxensepp@haydn.lewonze.de>
In reply to#95491
Torsten Mueller schreibt:

> Nico Hoffmann <oxensepp@gmx.de> schrieb:
>
>>> Dem Kanzler steht das Wasser bis zum Hals. Niemand spricht das
>>> bislang offen aus, zumal bis zu seiner regulären Ablösung ja noch
>>> Zeit ist, die er einfach aussitzen könnte (wie es ja CDU-Brauch ist),
>>> aber mit den nächsten Länderwahlen wird das beträchtliche
>>> Innenproblem des Außenkanzlers unweigerlich für jeden offensichtlich
>>> werden. Merz versucht nun durch Bauernopfer Glaubhaftigkeit
>>> zurückzugewinnen, seht her, ich tu was.
>>
>> Das Bauernopfer ist doch schon der Spahn. Es jubelt doch niemand
>> darüber, dass der Schnieder gehen muss,
>
> Spahn hat sich selbst eliminiert, daran hat Merz nun den geringsten
> Anteil.

So würde ich das nicht sehen. M.W. hat Merz Spahn zum Rücktritt
aufgefordert. Ohne diese "Nachhilfe" hätte Spahn (das ist meine
Mutmaßung) versucht, die Sache einfach auszusitzen. Er wäre nicht oder
nicht so schnell weg gewesen.


N.
-- 
Bayern ist schön!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#95493

FromAndy Angerer <andreas@angerer-bodenlos.de>
Date2026-07-26 00:32 +0200
Message-ID<nckrrrF9fhsU1@mid.individual.net>
In reply to#95492
Am 26.07.26 um 00:23 schrieb Nico Hoffmann:
> Torsten Mueller schreibt:
>> Nico Hoffmann <oxensepp@gmx.de> schrieb:
>>
>>>> Dem Kanzler steht das Wasser bis zum Hals. Niemand spricht das
>>>> bislang offen aus, zumal bis zu seiner regulären Ablösung ja noch
>>>> Zeit ist, die er einfach aussitzen könnte (wie es ja CDU-Brauch ist),
>>>> aber mit den nächsten Länderwahlen wird das beträchtliche
>>>> Innenproblem des Außenkanzlers unweigerlich für jeden offensichtlich
>>>> werden. Merz versucht nun durch Bauernopfer Glaubhaftigkeit
>>>> zurückzugewinnen, seht her, ich tu was.
>>>
>>> Das Bauernopfer ist doch schon der Spahn. Es jubelt doch niemand
>>> darüber, dass der Schnieder gehen muss,
>>
>> Spahn hat sich selbst eliminiert, daran hat Merz nun den geringsten
>> Anteil.
> 
> So würde ich das nicht sehen. M.W. hat Merz Spahn zum Rücktritt
> aufgefordert. Ohne diese "Nachhilfe" hätte Spahn (das ist meine
> Mutmaßung) versucht, die Sache einfach auszusitzen.
> Er wäre nicht oder nicht so schnell weg gewesen.

Schade; wäre viel lustiger geworden.


-- 
               ! NEU !
           Kurzgeschichten
        eine davon ist von mir
<http://www.amazon.de/dp/B09K26CCXH>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#95497

FromMarc Haber <mh+usenetspam2616@zugschl.us>
Date2026-07-26 07:05 +0200
Message-ID<11444ja$14ou0$1@news1.tnib.de>
In reply to#95493
Andy Angerer <andreas@angerer-bodenlos.de> wrote:
>Am 26.07.26 um 00:23 schrieb Nico Hoffmann:
>> So würde ich das nicht sehen. M.W. hat Merz Spahn zum Rücktritt
>> aufgefordert. Ohne diese "Nachhilfe" hätte Spahn (das ist meine
>> Mutmaßung) versucht, die Sache einfach auszusitzen.
>> Er wäre nicht oder nicht so schnell weg gewesen.
>
>Schade; wäre viel lustiger geworden.

Jetzt muss das ZDF das Sommerloch mit tumbem DB-Bashing füllen.

Grüße
Marc
-- 
----------------------------------------------------------------------------
Marc Haber         |   " Questions are the         | Mailadresse im Header
Rhein-Neckar, DE   |     Beginning of Wisdom "     | 
Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 6224 1600402

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#95499

FromUlf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid>
Date2026-07-26 06:55 +0000
Message-ID<1785048920-2991@newsgrouper.org>
In reply to#95497
Haber <mh+usenetspam2616@zugschl.us> pieselte gegen den Wind:

> Andy Angerer <andreas@angerer-bodenlos.de> wrote:
> >Am 26.07.26 um 00:23 schrieb Nico Hoffmann:
> >> So würde ich das nicht sehen. M.W. hat Merz Spahn zum Rücktritt
> >> aufgefordert. Ohne diese "Nachhilfe" hätte Spahn (das ist meine
> >> Mutmaßung) versucht, die Sache einfach auszusitzen.
> >> Er wäre nicht oder nicht so schnell weg gewesen.
> >
> >Schade; wäre viel lustiger geworden.
> 
> Jetzt muss das ZDF das Sommerloch mit tumbem DB-Bashing füllen.

Noch deutlich tumber sind wie erwartet Deine
Reaktionen auf den Beitrag von Hayali.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#95507

FromAndy Angerer <andreas@angerer-bodenlos.de>
Date2026-07-26 11:16 +0200
Message-ID<ncm1k7Ff5hpU1@mid.individual.net>
In reply to#95497
Am 26.07.26 um 07:05 schrieb Marc Haber:
> Andy Angerer <andreas@angerer-bodenlos.de> wrote:
>> Am 26.07.26 um 00:23 schrieb Nico Hoffmann:
 >
>>> So würde ich das nicht sehen. M.W. hat Merz Spahn zum Rücktritt
>>> aufgefordert. Ohne diese "Nachhilfe" hätte Spahn (das ist meine
>>> Mutmaßung) versucht, die Sache einfach auszusitzen.
>>> Er wäre nicht oder nicht so schnell weg gewesen.
>>
>> Schade; wäre viel lustiger geworden.
> 
> Jetzt muss das ZDF das Sommerloch mit tumbem DB-Bashing füllen.

Da muss unbedingt mal wieder ein Buckelwal....


-- 
               ! NEU !
           Kurzgeschichten
        eine davon ist von mir
<http://www.amazon.de/dp/B09K26CCXH>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#95508

FromUlf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid>
Date2026-07-26 09:33 +0000
Message-ID<1785058428-2991@newsgrouper.org>
In reply to#95507
Andy Angerer <andreas@angerer-bodenlos.de> posted:

> Am 26.07.26 um 07:05 schrie[...] Haber:


> > Jetzt muss das ZDF das Sommerloch mit tumbem DB-Bashing füllen.
> 
> Da muss unbedingt mal wieder ein Buckelwal....

Wale laufen immer wieder auf, aber nicht immer an der deutschen Küste.

Gruß, ULF

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#95511

FromAndy Angerer <andreas@angerer-bodenlos.de>
Date2026-07-26 12:53 +0200
Message-ID<ncm799Fg1usU1@mid.individual.net>
In reply to#95508
Am 26.07.26 um 11:33 schrieb Ulf Kutzner:
> Andy Angerer <andreas@angerer-bodenlos.de> posted:
>> Am 26.07.26 um 07:05 schrie[...] Haber:
> 
>>> Jetzt muss das ZDF das Sommerloch mit tumbem DB-Bashing füllen.
>>
>> Da muss unbedingt mal wieder ein Buckelwal....
> 
> Wale laufen immer wieder auf, aber nicht immer an der deutschen Küste.

Wer den Wal hat....


-- 
               ! NEU !
           Kurzgeschichten
        eine davon ist von mir
<http://www.amazon.de/dp/B09K26CCXH>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#95523

FromUlf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid>
Date2026-07-27 11:13 +0000
Message-ID<1785150797-2991@newsgrouper.org>
In reply to#95493
Andy Angerer <andreas@angerer-bodenlos.de> posted:

> Am 26.07.26 um 00:23 schrieb Nico Hoffmann:
> > Torsten Mueller schreibt:
> >> Nico Hoffmann <oxensepp@gmx.de> schrieb:
> >>
> >>>> Dem Kanzler steht das Wasser bis zum Hals. Niemand spricht das
> >>>> bislang offen aus, zumal bis zu seiner regulären Ablösung ja noch
> >>>> Zeit ist, die er einfach aussitzen könnte (wie es ja CDU-Brauch ist),
> >>>> aber mit den nächsten Länderwahlen wird das beträchtliche
> >>>> Innenproblem des Außenkanzlers unweigerlich für jeden offensichtlich
> >>>> werden. Merz versucht nun durch Bauernopfer Glaubhaftigkeit
> >>>> zurückzugewinnen, seht her, ich tu was.
> >>>
> >>> Das Bauernopfer ist doch schon der Spahn. Es jubelt doch niemand
> >>> darüber, dass der Schnieder gehen muss,
> >>
> >> Spahn hat sich selbst eliminiert, daran hat Merz nun den geringsten
> >> Anteil.
> > 
> > So würde ich das nicht sehen. M.W. hat Merz Spahn zum Rücktritt
> > aufgefordert. Ohne diese "Nachhilfe" hätte Spahn (das ist meine
> > Mutmaßung) versucht, die Sache einfach auszusitzen.
> > Er wäre nicht oder nicht so schnell weg gewesen.
> 
> Schade; wäre viel lustiger geworden.

Zu Schnieder lese ich nun: "und will zugleich den unwürdigen
Zustand beenden, der die notwendige sachliche Arbeit unmöglich
macht."

Sauber.

https://www.swr.de/swraktuell/rheinland-pfalz/schnieder-will-entlassen-werden-bundesverkehrsminister-kommt-merz-zuvor-100.html

Gruß, ULF

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#95498

FromUlf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid>
Date2026-07-26 06:53 +0000
Message-ID<1785048818-2991@newsgrouper.org>
In reply to#95492
Nico Hoffmann <oxensepp@gmx.de> posted:

> Torsten Mueller schreibt:
> 
> > Nico Hoffmann <oxensepp@gmx.de> schrieb:
> >
> >>> Dem Kanzler steht das Wasser bis zum Hals. Niemand spricht das
> >>> bislang offen aus, zumal bis zu seiner regulären Ablösung ja noch
> >>> Zeit ist, die er einfach aussitzen könnte (wie es ja CDU-Brauch ist),
> >>> aber mit den nächsten Länderwahlen wird das beträchtliche
> >>> Innenproblem des Außenkanzlers unweigerlich für jeden offensichtlich
> >>> werden. Merz versucht nun durch Bauernopfer Glaubhaftigkeit
> >>> zurückzugewinnen, seht her, ich tu was.
> >>
> >> Das Bauernopfer ist doch schon der Spahn. Es jubelt doch niemand
> >> darüber, dass der Schnieder gehen muss,
> >
> > Spahn hat sich selbst eliminiert, daran hat Merz nun den geringsten
> > Anteil.
> 
> So würde ich das nicht sehen. M.W. hat Merz Spahn zum Rücktritt
> aufgefordert. Ohne diese "Nachhilfe" hätte Spahn (das ist meine
> Mutmaßung) versucht, die Sache einfach auszusitzen.

Merz hätte auch versucht, aber als er mal in die
Partei (nicht etwa die Basis!) reinhörte, war ihm klar,
daß ihm der Laden sonst um die Ohren fliegt.

Irgendwann kam dann ein "Darüber wird noch zu sprechen sein"
oder so ähnlich.

Aber klar, Spahn spielte auf Zeit:

"Ich werde die Frage, wie es weitergeht, mit der Fraktion
natürlich erörtern, wenn wir uns im September wiedersehen",
sagte er laut von "Bild" veröffentlichen Auszügen aus eine
Interview mit dem stellvertretenden Bild-Chefredakteur Paul
Ronzheimer.

Über einen Rücktritt könne nur die Fraktion entscheiden, so Spahn.

https://www.br.de/nachrichten/deutschland-welt/merz-will-in-naechster-cdu-praesidiumssitzung-ueber-spahn-sprechen,VPdfLhA

Bis ihm dann auffiel, daß er auch so ganz persönlich...

Gruß, ULF

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#95501

FromTorsten Mueller <muellerto@runbox.com>
Date2026-07-26 10:17 +0200
Message-ID<871pcqf9me.fsf@runbox.com>
In reply to#95492
Nico Hoffmann <oxensepp@gmx.de> schrieb:

>>> Das Bauernopfer ist doch schon der Spahn. Es jubelt doch niemand
>>> darüber, dass der Schnieder gehen muss,
>>
>> Spahn hat sich selbst eliminiert, daran hat Merz nun den geringsten
>> Anteil.
>
> So würde ich das nicht sehen. M.W. hat Merz Spahn zum Rücktritt
> aufgefordert. Ohne diese "Nachhilfe" hätte Spahn (das ist meine
> Mutmaßung) versucht, die Sache einfach auszusitzen. Er wäre nicht oder
> nicht so schnell weg gewesen.

Spahn ist ein Glücksritter. Er hat mindestens mit einer 50:50-Chance
gepokert, er hat's einfach draufankommenlassen, vielleicht klappt's ja.

Nee, es hat nicht geklappt. Nicht wegen Merz, Merz kam in dieser
Angelegenheit eigentlich erst recht spät, obwohl er informiert war. Ich
würde sogar behaupten, ihm persönlich wäre es ziemlich egal gewesen.
Aber die Presse hatte längst begonnen, sich auf Spahn einzuschießen. Und
andere (quer durch die Parteien) nutzten die Presse, um auch etwas zu
sagen. Merz war hier ein Getriebener.

T.M.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#95502

FromNico Hoffmann <oxensepp@gmx.de>
Date2026-07-26 08:31 +0000
Message-ID<slrn116bhel.2bib.oxensepp@haydn.lewonze.de>
In reply to#95501
Torsten Mueller schreibt:

> Nico Hoffmann <oxensepp@gmx.de> schrieb:
>
>>>> Das Bauernopfer ist doch schon der Spahn. Es jubelt doch niemand
>>>> darüber, dass der Schnieder gehen muss,
>>>
>>> Spahn hat sich selbst eliminiert, daran hat Merz nun den geringsten
>>> Anteil.
>>
>> So würde ich das nicht sehen. M.W. hat Merz Spahn zum Rücktritt
>> aufgefordert. Ohne diese "Nachhilfe" hätte Spahn (das ist meine
>> Mutmaßung) versucht, die Sache einfach auszusitzen. Er wäre nicht oder
>> nicht so schnell weg gewesen.
>
> Spahn ist ein Glücksritter. Er hat mindestens mit einer 50:50-Chance
> gepokert, er hat's einfach draufankommenlassen, vielleicht klappt's ja.
>
> Nee, es hat nicht geklappt. Nicht wegen Merz, Merz kam in dieser
> Angelegenheit eigentlich erst recht spät, obwohl er informiert war. Ich

Mag sein. Die Aufforderung zum Rücktritt hat Merz wohl am 17.07. an
Spahn übermittelt. Am 18. hat Spahn aufgegeben.


> würde sogar behaupten, ihm persönlich wäre es ziemlich egal gewesen.
> Aber die Presse hatte längst begonnen, sich auf Spahn einzuschießen. Und
> andere (quer durch die Parteien) nutzten die Presse, um auch etwas zu
> sagen. Merz war hier ein Getriebener.

Genau so ist ein "Bauernopfer" definiert. Der König lässt einen
Wasserträger über die Klinge springen, um selber aus der Schusslinie
zu kommen.

N.
-- 
Wat soll dä Kwatsch?
(Rheinisches Grundgesetz, Artikel 9)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#95504

FromUlf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid>
Date2026-07-26 08:56 +0000
Message-ID<1785056199-2991@newsgrouper.org>
In reply to#95502
Nico Hoffmann <oxensepp@gmx.de> posted:

> Torsten Mueller schreibt:

 
> > würde sogar behaupten, ihm persönlich wäre es ziemlich egal gewesen.
> > Aber die Presse hatte längst begonnen, sich auf Spahn einzuschießen. Und
> > andere (quer durch die Parteien) nutzten die Presse, um auch etwas zu
> > sagen. Merz war hier ein Getriebener.
> 
> Genau so ist ein "Bauernopfer" definiert. Der König lässt einen
> Wasserträger über die Klinge springen, um selber aus der Schusslinie
> zu kommen.

Hm. Hier ging es schon um den Oberwasserträger als solchen.

Ohne dem hätte Altmaier wohl auch nicht mitteilen müssen/können,
der Umgang mit Schnieder (jetzt kommen wir wohl zum Bauernopfer)
mache ihn betroffen und wütend.

Ja, Schnieder hat vielleicht einmal das Buckeln untertrieben. Aber
das war 2025.

Gruß, ULF

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#95496

FromMarc Haber <mh+usenetspam2616@zugschl.us>
Date2026-07-26 07:04 +0200
Message-ID<11444hh$14ohe$1@news1.tnib.de>
In reply to#95491
Torsten Mueller <muellerto@runbox.com> wrote:
>Ich hab mich mehrfach geäußert. Er hat damit angefangen, seine eigenen
>Wahlversprechen dümmlich und überheblich zu ignorieren, vom ersten
>Rambo-Zambo-Tag an, wir erinnern uns an die von ihm durchgedrückte
>Abstimmung des bereits abgewählten Bundestags und der daraufhin
>zustandegekommenen horrenden Megaverschuldung, vorbei an der von ihm bis
>dahin hochgehaltenen Schuldenbremse. Diese neuen Schulden
>(fälschlicherweise als Sondervermögen bezeichnet) werden übrigens bis
>heute verschwiegen, sie tauchen praktisch in keiner Bilanz oder
>Schuldenuhr auf.

Und ohne sie müsste er jetzt NOCH MEHR sparen und wir wären auch in
zehN jahren noch hilflos gegenüber der Gefahr aus dem Osten.

Früher hat man noch gewitzelt, die Bundeswehr wäre maxial dafür da,
den Russen so lange aufzuhalten bis das Militär da ist. Und so langsam
hat auch jeder kapiert, dass dieses Militär im Falle des Falles nicht
mehr kommen wird. Die Aufrüstung der Bundesrepublik auf international
"wettbewerbsfähiges" Niveau ist alternativlos.

Wir haben das Glück, 30 Jahre lang in der Illusion des möglichen
Weltfriedens gelebt zu haben.

Grüße
Marc
-- 
----------------------------------------------------------------------------
Marc Haber         |   " Questions are the         | Mailadresse im Header
Rhein-Neckar, DE   |     Beginning of Wisdom "     | 
Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 6224 1600402

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 2 of 4 — ← Prev page 1 [2] 3 4  Next page →

Back to top | Article view | de.alt.talk.unmut

csiph-web