Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.alt.folklore.computer > #43200 > unrolled thread

ESP32 mit eingebautem BASIC?

Started by"F. W." <me@home.invalid>
First post2024-01-09 13:37 +0100
Last post2024-01-14 22:07 +0100
Articles 17 on this page of 37 — 10 participants

Back to article view | Back to de.alt.folklore.computer


Contents

  ESP32 mit eingebautem BASIC? "F. W." <me@home.invalid> - 2024-01-09 13:37 +0100
    Re: ESP32 mit eingebautem BASIC? Joerg Walther <joerg.walther@magenta.de> - 2024-01-09 14:27 +0100
      Re: ESP32 mit eingebautem BASIC? "F. W." <me@home.invalid> - 2024-01-09 15:13 +0100
        Re: ESP32 mit eingebautem BASIC? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2024-01-09 16:01 +0100
          Re: ESP32 mit eingebautem BASIC? Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2024-01-09 17:54 -0500
            Re: ESP32 mit eingebautem BASIC? Joerg Walther <joerg.walther@magenta.de> - 2024-01-10 12:50 +0100
              Re: ESP32 mit eingebautem BASIC? Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2024-01-10 16:59 -0500
                Re: ESP32 mit eingebautem BASIC? Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2024-01-11 00:25 +0100
                  Re: ESP32 mit eingebautem BASIC? Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2024-01-10 20:21 -0500
                    Re: ESP32 mit eingebautem BASIC? Joerg Walther <joerg.walther@magenta.de> - 2024-01-11 10:49 +0100
                      Re: ESP32 mit eingebautem BASIC? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-01-11 18:55 +0100
                      Re: ESP32 mit eingebautem BASIC? Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2024-01-11 13:44 -0500
                        Re: ESP32 mit eingebautem BASIC? michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2024-01-11 19:57 +0100
                          Re: ESP32 mit eingebautem BASIC? Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2024-01-11 17:19 -0500
                            Re: ESP32 mit eingebautem BASIC? michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2024-01-12 08:12 +0100
                        Re: ESP32 mit eingebautem BASIC? Thomas Klix <wotokl@web.de> - 2024-01-11 21:07 +0100
                          Re: ESP32 mit eingebautem BASIC? Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2024-01-11 17:40 -0500
                        Re: ESP32 mit eingebautem BASIC? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-01-15 20:54 +0100
                          Re: ESP32 mit eingebautem BASIC? Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2024-01-15 18:29 -0500
                            Re: ESP32 mit eingebautem BASIC? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2024-01-16 06:26 +0100
                    Re: ESP32 mit eingebautem BASIC? Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2024-01-11 18:38 +0100
                Re: ESP32 mit eingebautem BASIC? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2024-01-12 18:40 +0100
              Re: ESP32 mit eingebautem BASIC? michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2024-01-11 14:16 +0100
                Re: ESP32 mit eingebautem BASIC? Joerg Walther <joerg.walther@magenta.de> - 2024-01-11 14:53 +0100
                  Re: ESP32 mit eingebautem BASIC? michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2024-01-11 15:27 +0100
                  Re: ESP32 mit eingebautem BASIC? Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2024-01-11 18:42 +0100
                    Re: ESP32 mit eingebautem BASIC? michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2024-01-13 14:45 +0100
                Re: ESP32 mit eingebautem BASIC? Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2024-01-11 13:46 -0500
                  Re: ESP32 mit eingebautem BASIC? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2024-01-13 09:40 +0100
                Re: ESP32 mit eingebautem BASIC? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2024-01-13 09:37 +0100
          Re: ESP32 mit eingebautem BASIC? Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2024-01-11 19:22 +0100
            Re: ESP32 mit eingebautem BASIC? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2024-01-13 09:33 +0100
              Re: ESP32 mit eingebautem BASIC? Joerg Walther <joerg.walther@magenta.de> - 2024-01-13 12:45 +0100
              Re: ESP32 mit eingebautem BASIC? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-01-15 20:58 +0100
    Re: ESP32 mit eingebautem BASIC? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-01-09 15:57 +0100
      Re: ESP32 mit eingebautem BASIC? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2024-01-09 16:03 +0100
    Re: ESP32 mit eingebautem BASIC? Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2024-01-14 22:07 +0100

Page 2 of 2 — ← Prev page 1 [2]


#43277

FromMarkus Elsken <markus.elsken@ewetel.net>
Date2024-01-11 18:38 +0100
Message-ID<l0ancvFq0t7U1@mid.individual.net>
In reply to#43242
Moin!

Am 11.01.24 um 02:21 schrieb Andreas Kohlbach:
> Hast Du eine (Youtube-)URL zu besagter Sendung?

Leider aktuell nicht. Einfach mal die Sendungen Ende Dezember 2019 und 
Januar 2020 durchgucken bzw. -hören. so viele sind es ja nicht.

mfg Markus

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#43303

FromAndreas Bockelmann <xotzil@gmx.de>
Date2024-01-12 18:40 +0100
Message-ID<uns13r.64g.1@wxp-nb-pm.local>
In reply to#43236
Andreas Kohlbach schrieb:

> Eigentlich müsste man den verbleibenden Wolfgang mal um Stellungnahme dazu
> bitten. 

Wenn ich mich richtig erinnere, gab es mal eine kurze, knappe Stellungnahme. 
Aber es ist nicht zielführend öffentlich schmutzige Wäsche zu waschen. 
Wolfgang Rudolf ha tmit seinem Sohn das Format CC2 recht gut gerettet, 
meiner Meinung nach.


BTW: ICh wusste gar nicht, dass Wolfgang BAck auch die Hobbythek erfunden 
hatte, ich dachte immer dass sei ein Alleingewächs von Jean Pütz gewesen, 
aber der war anfangs nur die Nummer 2.



-- 
  Mit freundlichen Grüßen
    Andreas Bockelmann

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#43264

Frommichaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe)
Date2024-01-11 14:16 +0100
Message-ID<1qn69uk.w3gurw12ux7c4N@ID-7682.user.dfncis.de>
In reply to#43219
Joerg Walther <joerg.walther@magenta.de> wrote:

> Freunde waren die beiden sowieso nie gewesen, sondern immer nur
> Arbeitskollegen, was einen einerseits wundert, weil sie ja mit dem CC2
> ein erst einmal kostenloses Freizeitprojekt starteten. Andererseits ging
> und geht es dort aber auch um Geld, Spenden wurden und werden fleißigst
> eingesammelt und der YT-Kanal hat um die 170.000 Abonnenten, ältere
> Videos kommen auf knapp 1 Million views. Zwar wird keine eigentliche
> Produktwerbung gemacht, aber die Videos werden alle x Minuten von
> Werbung unterbrochen, also wird da ordentlich mit verdient. Es könnte,
> so meine Vermutung, also auch um viel Geld gegangen sein...

Wenn man nach dem Impressum des CC2 geht und das denn tatsächlich
Wolfgangs Privatadresse ist: eine prächtiges Eigenheim eines Eigentümers
mit "viel Geld" sieht eher komplett anders aus. ;-)

Selbst die Hütte eines eines mir sehr gut bekannten Regionalsender-
Moderators ist dagegen bereits eine hochherrschaftliche Villa. Und jener
betreibt zudem keinerlei YT-Kanal.

-- 

 Gruß

 Michael

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#43265

FromJoerg Walther <joerg.walther@magenta.de>
Date2024-01-11 14:53 +0100
Message-ID<f7svpi5bej292prl78v08t436n8spk8dq2@joergwalther.my-fqdn.de>
In reply to#43264
Michael Noe wrote:

>Wenn man nach dem Impressum des CC2 geht und das denn tatsächlich
>Wolfgangs Privatadresse ist: eine prächtiges Eigenheim eines Eigentümers
>mit "viel Geld" sieht eher komplett anders aus. ;-)

Es könnte auch sein, dass das die Adresse seines Studios ist, das er
angemietet hat.
Edit: Es ist das Studio, man sieht es hier:
https://www.youtube.com/watch?v=Luh9rIf8FbQ
bei 12:55, da steht er draußen vor der Tür und es hängt ein CC2-Schild
dran, das bei Streetview nicht zu sehen ist.

-jw-

-- 

And now for something completely different...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#43267

Frommichaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe)
Date2024-01-11 15:27 +0100
Message-ID<1qn6d3h.l5jpjy1uhvkjjN@ID-7682.user.dfncis.de>
In reply to#43265
Joerg Walther <joerg.walther@magenta.de> wrote:

> Es könnte auch sein, dass das die Adresse seines Studios ist, das er
> angemietet hat.
> Edit: Es ist das Studio, man sieht es hier:

Wenn dem so ist: Ob es wohl da schon DSL gibt? ;-)

OK, immerhin:

"MagentaZuhause ist mit bis zu 2 MBit/s im Download und bis zu 480
KBit/s im Upload verfügbar."

Und gleich fünf Mülltonnen, dazu zweimal für Grünschnitt und einmal für
Bio.

> https://www.youtube.com/watch?v=Luh9rIf8FbQ
> bei 12:55, da steht er draußen vor der Tür und es hängt ein CC2-Schild
> dran, das bei Streetview nicht zu sehen ist.

Wird er vermutlich auch nur für die Sendung mal kurz eben draußen
drangehängt haben. ;-)

-- 

 Gruß

 Michael

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#43280

FromMarkus Elsken <markus.elsken@ewetel.net>
Date2024-01-11 18:42 +0100
Message-ID<l0ankdFq0t7U2@mid.individual.net>
In reply to#43265
Moin!

Am 11.01.24 um 14:53 schrieb Joerg Walther:
> Es könnte auch sein, dass das die Adresse seines Studios ist, das er
> angemietet hat.

Kleiner Tip: Er st Funkamateur und als solcher ist er in einem 
öffentlichen Verzeichnix mit seiner Privatadresse gelistet. An die 
Adresse habe ich auch mal eine Kleine "Frechheit" geschickt 
(Rentierkekse mit roter Zuckerguss-Nase). Kam an.

mfg Markus

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#43322

Frommichaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe)
Date2024-01-13 14:45 +0100
Message-ID<1qn9y98.1u7f2kg13nzddvN@ID-7682.user.dfncis.de>
In reply to#43280
Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> wrote:

> > Es könnte auch sein, dass das die Adresse seines Studios ist, das er
> > angemietet hat.
> 
> Kleiner Tip: Er st Funkamateur und als solcher ist er in einem 
> öffentlichen Verzeichnix mit seiner Privatadresse gelistet.

Stand: vom 01. Januar 2024

Damit sind jetzt alle Unklarheiten beseitigt. ;-)

> An die Adresse habe ich auch mal eine Kleine "Frechheit" geschickt
> (Rentierkekse mit roter Zuckerguss-Nase). Kam an.

Also ich finde Deine "kleine Frechheit" sehr amüsant und charmant.

Meins war der WDR Computerclub als Sendung damals übrigens überhaupt
nicht, spätestens ab den Windows-95-Zeiten dann meist mangels
Deinteresse an Wintel-PCs generell überhaupt nicht mehr angesehen.
Obgleich es zu der Zeit in Deutschland im Fernsehen leider kaum bessere
Alternativen gab. Seit Jahrzehnten ist dieses offenbar viel zu nerdige
Genre selbst im ÖRR gar komplett tot. (Recht postiv finde ich etwa Das
Computermagazin, was seit vielen Jahren bei BR24 - ehemals B5 aktuell -
ausgestrahlt und zudem als Podcast angeboten wird. Schon die Stimme von
Achim Killer ist für mich ein Erlebnis. ;-) Auch das BR-Format Notizen
aus aller Welt ist IMHO sehr gut.)

Dafür heute im ÖRR-TV: Gar nicht mal so unterhaltsames oder gar
lehrreiches Hipster-Woke-Infotainment, dagegen war sogar der WDR CC ein
komplexer deutscher Lyrik-Klassiker à la Dr. Sommer vs. Kafka.

Aber heute mit 20, 30 Jahren Abstand sind die Sendungen für mich
interessanterweise durchaus sehenswert.

-- 

 Gruß

 Michael

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#43286

FromAndreas Kohlbach <ank@spamfence.net>
Date2024-01-11 13:46 -0500
Message-ID<875xzzn1wr.fsf@usenet.ankman.de>
In reply to#43264
On Thu, 11 Jan 2024 14:16:54 +0100, Michael Noe wrote:
>
> Joerg Walther <joerg.walther@magenta.de> wrote:
>
>> Freunde waren die beiden sowieso nie gewesen, sondern immer nur
>> Arbeitskollegen, was einen einerseits wundert, weil sie ja mit dem CC2
>> ein erst einmal kostenloses Freizeitprojekt starteten. Andererseits ging
>> und geht es dort aber auch um Geld, Spenden wurden und werden fleißigst
>> eingesammelt und der YT-Kanal hat um die 170.000 Abonnenten, ältere
>> Videos kommen auf knapp 1 Million views. Zwar wird keine eigentliche
>> Produktwerbung gemacht, aber die Videos werden alle x Minuten von
>> Werbung unterbrochen, also wird da ordentlich mit verdient. Es könnte,
>> so meine Vermutung, also auch um viel Geld gegangen sein...
>
> Wenn man nach dem Impressum des CC2 geht und das denn tatsächlich
> Wolfgangs Privatadresse ist: eine prächtiges Eigenheim eines Eigentümers
> mit "viel Geld" sieht eher komplett anders aus. ;-)

Erinnert mich an die ZDF Hitparade, wo anfangs die Adressen der
Schlageraffen und anderen eingeblendet wurden.

Die Band Trio hatte diese gar auf einer ihrer Platten.
-- 
Andreas

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#43310

FromAndreas Bockelmann <xotzil@gmx.de>
Date2024-01-13 09:40 +0100
Message-ID<untlr6.9m0.1@wxp-nb-pm.local>
In reply to#43286
Andreas Kohlbach schrieb:
> On Thu, 11 Jan 2024 14:16:54 +0100, Michael Noe wrote:
>>
>> Joerg Walther <joerg.walther@magenta.de> wrote:
>>
>>> Freunde waren die beiden sowieso nie gewesen, sondern immer nur
>>> Arbeitskollegen, was einen einerseits wundert, weil sie ja mit dem CC2
>>> ein erst einmal kostenloses Freizeitprojekt starteten. Andererseits ging
>>> und geht es dort aber auch um Geld, Spenden wurden und werden fleißigst
>>> eingesammelt und der YT-Kanal hat um die 170.000 Abonnenten, ältere
>>> Videos kommen auf knapp 1 Million views. Zwar wird keine eigentliche
>>> Produktwerbung gemacht, aber die Videos werden alle x Minuten von
>>> Werbung unterbrochen, also wird da ordentlich mit verdient. Es könnte,
>>> so meine Vermutung, also auch um viel Geld gegangen sein...
>>
>> Wenn man nach dem Impressum des CC2 geht und das denn tatsächlich
>> Wolfgangs Privatadresse ist: eine prächtiges Eigenheim eines Eigentümers
>> mit "viel Geld" sieht eher komplett anders aus. ;-)
> 
> Erinnert mich an die ZDF Hitparade, wo anfangs die Adressen der
> Schlageraffen und anderen eingeblendet wurden.
> 
> Die Band Trio hatte diese gar auf einer ihrer Platten.
> 

In der ZDF Hitparade waren es aber in der Regel die Adressen der Agenturen, 
die die Autogrammkarten versendeten.

-- 
  Mit freundlichen Grüßen
    Andreas Bockelmann

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#43309

FromAndreas Bockelmann <xotzil@gmx.de>
Date2024-01-13 09:37 +0100
Message-ID<untlke.9m0.2@wxp-nb-pm.local>
In reply to#43264
Michael Noe schrieb:
> Joerg Walther <joerg.walther@magenta.de> wrote:
> 
>> Freunde waren die beiden sowieso nie gewesen, sondern immer nur
>> Arbeitskollegen, was einen einerseits wundert, weil sie ja mit dem CC2
>> ein erst einmal kostenloses Freizeitprojekt starteten. Andererseits ging
>> und geht es dort aber auch um Geld, Spenden wurden und werden fleißigst
>> eingesammelt und der YT-Kanal hat um die 170.000 Abonnenten, ältere
>> Videos kommen auf knapp 1 Million views. Zwar wird keine eigentliche
>> Produktwerbung gemacht, aber die Videos werden alle x Minuten von
>> Werbung unterbrochen, also wird da ordentlich mit verdient. Es könnte,
>> so meine Vermutung, also auch um viel Geld gegangen sein...
> 
> Wenn man nach dem Impressum des CC2 geht und das denn tatsächlich
> Wolfgangs Privatadresse ist: eine prächtiges Eigenheim eines Eigentümers
> mit "viel Geld" sieht eher komplett anders aus. ;-)
> 
> Selbst die Hütte eines eines mir sehr gut bekannten Regionalsender-
> Moderators ist dagegen bereits eine hochherrschaftliche Villa. Und jener
> betreibt zudem keinerlei YT-Kanal.
> 

Er taugt halt nicht für OnlyFAns. Als zu Corona-Zeiten die Puffs in NRW 
zumachen mussten, übte eine Dame vom Eierberg (Bochum) erst ein wenig auf 
Youtube und legte dann eine Karriere bei OnlyFans hin. Immerhin reicht es 
für ein großzügiges Anwesen in Monaco, das hätte sie im Schaufensterpuff 
einer Ruhrgebnietsmetropole nicht zusammenbekommen :-)


-- 
  Mit freundlichen Grüßen
    Andreas Bockelmann

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#43284

FromThomas Hochstein <thh@thh.name>
Date2024-01-11 19:22 +0100
Message-ID<dafc.20240111192202.39@scatha.ancalagon.de>
In reply to#43205
Andreas Bockelmann schrieb:

>> Am 09.01.2024 um 14:27 schrieb Joerg Walther:
>>> F. W. wrote:
>>>> Stefan Back (CC2) hat ein Video veröffentlicht, in dem er einen
>>>> eingebauten (?) BASIC-Interpreter in einem ESP32 startet.
>>> Du meinst das Video hier?
>>> https://www.youtube.com/watch?v=MGmucMvzyLY
>>> Da sieht man Thomas Rudolf.
[...]
> 
> Zumal sich Dick (Wolfgang Rudolf) und Doof (Wolfgang Back) schon länger 
> nicht mehr lieb hatten.

Stefan Back ist der Bruder von Wolfgang Back, und Thomas Rudolf dann der
von Wolfgang Rudolf?

> Und ja, zu WDR-Zeiten hießen die beiden bei uns immer nur Dick&Doof

Wer jetzt von den vieren?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#43308

FromAndreas Bockelmann <xotzil@gmx.de>
Date2024-01-13 09:33 +0100
Message-ID<untlce.1m8.1@wxp-nb-pm.local>
In reply to#43284
Thomas Hochstein schrieb:
> Andreas Bockelmann schrieb:
> 
>>> Am 09.01.2024 um 14:27 schrieb Joerg Walther:
>>>> F. W. wrote:
>>>>> Stefan Back (CC2) hat ein Video veröffentlicht, in dem er einen
>>>>> eingebauten (?) BASIC-Interpreter in einem ESP32 startet.
>>>> Du meinst das Video hier?
>>>> https://www.youtube.com/watch?v=MGmucMvzyLY
>>>> Da sieht man Thomas Rudolf.
> [...]
>>
>> Zumal sich Dick (Wolfgang Rudolf) und Doof (Wolfgang Back) schon länger
>> nicht mehr lieb hatten.
> 
> Stefan Back ist der Bruder von Wolfgang Back, und Thomas Rudolf dann der
> von Wolfgang Rudolf?

Stefan Back kenne ich nicht, aber Thomas Rudolf dürfte der Sohn von Wolfgang 
Rudolf sein.

-- 
  Mit freundlichen Grüßen
    Andreas Bockelmann

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#43319

FromJoerg Walther <joerg.walther@magenta.de>
Date2024-01-13 12:45 +0100
Message-ID<rtt4qi5ftijtq7k9rm7kukb241h9ini2mu@joergwalther.my-fqdn.de>
In reply to#43308
Andreas Bockelmann wrote:

>> Stefan Back ist der Bruder von Wolfgang Back, und Thomas Rudolf dann der
>> von Wolfgang Rudolf?
>
>Stefan Back kenne ich nicht, aber Thomas Rudolf dürfte der Sohn von Wolfgang 
>Rudolf sein.

Du hast dir den Thread nicht wirklich durchgelesen, oder? Das hatten wir
doch schon vor Tagen geklärt.
 <lbiqpitghgtof1jf8cqb920r9rdd35aie0@joergwalther.my-fqdn.de>

-jw-

-- 

And now for something completely different...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#43379

FromArno Welzel <usenet@arnowelzel.de>
Date2024-01-15 20:58 +0100
Message-ID<l0lh2bFqh5sU2@mid.individual.net>
In reply to#43308
Andreas Bockelmann, 2024-01-13 09:33:

> Thomas Hochstein schrieb:
>> Andreas Bockelmann schrieb:
>>
>>>> Am 09.01.2024 um 14:27 schrieb Joerg Walther:
>>>>> F. W. wrote:
>>>>>> Stefan Back (CC2) hat ein Video veröffentlicht, in dem er einen
>>>>>> eingebauten (?) BASIC-Interpreter in einem ESP32 startet.
>>>>> Du meinst das Video hier?
>>>>> https://www.youtube.com/watch?v=MGmucMvzyLY
>>>>> Da sieht man Thomas Rudolf.
>> [...]
>>>
>>> Zumal sich Dick (Wolfgang Rudolf) und Doof (Wolfgang Back) schon länger
>>> nicht mehr lieb hatten.
>>
>> Stefan Back ist der Bruder von Wolfgang Back, und Thomas Rudolf dann der
>> von Wolfgang Rudolf?
> 
> Stefan Back kenne ich nicht, aber Thomas Rudolf dürfte der Sohn von Wolfgang 
> Rudolf sein.

"Rudolph" nicht "Rudolf":

<https://cc2.tv/daten/20161213170416.php>

-- 
Arno Welzel
https://arnowelzel.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#43203

FromArno Welzel <usenet@arnowelzel.de>
Date2024-01-09 15:57 +0100
Message-ID<l0556sFo1aiU5@mid.individual.net>
In reply to#43200
F. W., 2024-01-09 13:37:

> Hallo,
> 
> Stefan Back (CC2) hat ein Video veröffentlicht, in dem er einen
> eingebauten (?) BASIC-Interpreter in einem ESP32 startet.

Ja, der ESP32 hat auch ein sehr einfaches BASIC (TinyBasic) für
Debugging-Zwecke drin, aber für alltägliche Nutzung sinnvoll ist das
eher nicht.

Siehe auch:

<https://medium.com/@slovati/esp32-a-look-at-the-built-in-basic-interpreter-4b15725457b>

Man kann auch gleich das "Original" nehmen, das muss man sich aber erst
selber bauen und auf dem ESP32 installieren:

<https://github.com/slviajero/tinybasic>


-- 
Arno Welzel
https://arnowelzel.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#43204

FromAndreas Bockelmann <xotzil@gmx.de>
Date2024-01-09 16:03 +0100
Message-ID<unjqo3.178.3@wxp-nb-pm.local>
In reply to#43203
Arno Welzel schrieb:
> F. W., 2024-01-09 13:37:
> 
>> Hallo,
>>
>> Stefan Back (CC2) hat ein Video veröffentlicht, in dem er einen
>> eingebauten (?) BASIC-Interpreter in einem ESP32 startet.
> 
> Ja, der ESP32 hat auch ein sehr einfaches BASIC (TinyBasic) für
> Debugging-Zwecke drin, aber für alltägliche Nutzung sinnvoll ist das
> eher nicht.
> 
> Siehe auch:
> 
> <https://medium.com/@slovati/esp32-a-look-at-the-built-in-basic-interpreter-4b15725457b>
> 
> Man kann auch gleich das "Original" nehmen, das muss man sich aber erst
> selber bauen und auf dem ESP32 installieren:
> 
> <https://github.com/slviajero/tinybasic>
> 
> 

Ich habe das Video nicht mehr genau im Kopf, aber war der Basic Interpreter 
nicht in aktuellen ESP32 ageschaltet.

-- 
  Mit freundlichen Grüßen
    Andreas Bockelmann

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#43360

FromKay Martinen <usenet@martinen.de>
Date2024-01-14 22:07 +0100
Message-ID<s0vd7k-m35.ln1@news.martinen.de>
In reply to#43200
Am 09.01.24 um 13:37 schrieb F. W.:
> Hallo,
> 
> Stefan Back (CC2) hat ein Video veröffentlicht, in dem er einen
> eingebauten (?) BASIC-Interpreter in einem ESP32 startet.
> 
> Wie macht man das?

BASIC-Briefmarke?

Bye/
    /Kay

-- 
"Kann ein Wurstbrot die Welt retten?" :-)

[toc] | [prev] | [standalone]


Page 2 of 2 — ← Prev page 1 [2]

Back to top | Article view | de.alt.folklore.computer


csiph-web