Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.alt.folklore.computer > #55084 > unrolled thread
| Started by | ram@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram) |
|---|---|
| First post | 2026-05-20 14:01 +0000 |
| Last post | 2026-06-30 17:55 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 386 — 32 participants |
Back to article view | Back to de.alt.folklore.computer
Heute vor 40 Jahren ram@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram) - 2026-05-20 14:01 +0000
Re: Heute vor 40 Jahren michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-05-20 17:35 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2026-05-20 21:21 -0400
Re: Heute vor 40 Jahren michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-05-21 11:12 +0200
Produktvorstellungen (was: Heute vor 40 Jahren) R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) - 2026-05-21 21:41 +0200
Re: Produktvorstellungen Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2026-05-22 00:04 +0200
Re: Produktvorstellungen michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-05-22 11:09 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2026-05-24 22:08 -0400
Re: Heute vor 40 Jahren Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-05-25 09:07 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren Hans <enosta@a1.net> - 2026-05-25 09:57 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-05-25 11:54 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2026-05-25 12:00 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-05-25 12:43 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2026-05-25 17:26 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2026-06-28 15:43 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren Sebastian Barthel <naitsabes@freenet.de> - 2026-06-28 22:20 +0000
Re: Heute vor 40 Jahren Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2026-06-29 01:57 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren Joerg Walther <joerg.walther@magenta.de> - 2026-05-25 13:20 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2026-06-28 15:44 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-06-28 19:10 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2026-06-28 22:03 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren Ralph Aichinger <ra@h5.or.at> - 2026-06-28 20:42 +0000
Re: Heute vor 40 Jahren Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2026-06-29 01:25 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-06-29 12:20 +0000
Re: Heute vor 40 Jahren Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2026-06-29 19:44 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-06-30 17:41 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2026-06-30 19:40 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-06-30 17:40 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2026-06-30 19:46 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2026-06-29 09:40 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2026-06-28 15:33 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-05-25 13:00 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-05-25 09:09 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren Başar Alabay <alabay@gmx.net> - 2026-05-25 07:41 +0000
Re: Heute vor 40 Jahren Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2026-05-25 11:13 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-05-25 11:23 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren Sebastian Barthel <naitsabes@freenet.de> - 2026-05-25 18:35 +0000
Re: Heute vor 40 Jahren Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2026-05-25 20:50 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren Sebastian Barthel <naitsabes@freenet.de> - 2026-05-25 20:31 +0000
Re: Heute vor 40 Jahren Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2026-05-26 06:44 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-05-26 19:22 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2026-06-01 22:19 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2026-06-02 07:05 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-06-02 10:06 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren Sebastian Barthel <naitsabes@freenet.de> - 2026-06-02 11:14 +0000
Re: Heute vor 40 Jahren Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-06-02 17:55 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-06-02 18:26 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-06-02 19:24 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-06-03 18:06 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-06-04 11:04 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-06-04 14:43 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-06-04 18:38 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-06-05 11:19 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-06-05 11:59 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-06-05 17:54 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-06-07 19:22 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-06-13 14:23 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-06-14 12:46 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-06-14 13:26 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-06-14 17:50 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-06-14 18:35 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-06-15 14:57 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-06-15 17:53 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-06-15 19:19 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-06-16 17:50 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-06-16 19:40 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-06-16 20:22 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-06-17 07:07 +0000
Re: Heute vor 40 Jahren Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-06-18 09:55 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren Ralph Aichinger <ra@h5.or.at> - 2026-06-16 18:19 +0000
Re: Heute vor 40 Jahren michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-06-16 20:52 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-06-25 09:52 +0000
Re: Heute vor 40 Jahren Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2026-06-16 18:47 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-06-16 19:22 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-06-18 09:53 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-06-18 09:57 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-06-18 09:52 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-06-18 14:56 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2026-06-07 19:48 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-06-13 14:13 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren Joerg Walther <joerg.walther@magenta.de> - 2026-06-13 18:30 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-06-14 12:32 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-06-14 17:04 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren Joerg Walther <joerg.walther@magenta.de> - 2026-06-14 17:47 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-06-14 18:24 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren Joerg Walther <joerg.walther@magenta.de> - 2026-06-15 15:02 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-06-14 19:02 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2026-06-28 22:55 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-06-29 07:23 +0000
Re: Heute vor 40 Jahren Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2026-06-29 13:35 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-06-29 18:50 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2026-06-29 19:25 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren Ralph Aichinger <ra@h5.or.at> - 2026-06-29 17:40 +0000
Re: Heute vor 40 Jahren michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-06-29 20:25 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren Başar Alabay <alabay@gmx.net> - 2026-06-02 20:27 +0000
Re: Heute vor 40 Jahren michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-06-03 18:02 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren Sebastian Barthel <naitsabes@freenet.de> - 2026-06-03 20:20 +0000
Re: Heute vor 40 Jahren michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-06-04 09:18 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren Başar Alabay <alabay@gmx.net> - 2026-06-04 09:01 +0000
Re: Heute vor 40 Jahren Hans <enosta@a1.net> - 2026-06-04 11:21 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-06-04 14:41 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren Sebastian Barthel <naitsabes@freenet.de> - 2026-06-04 12:12 +0000
Re: Heute vor 40 Jahren michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-06-04 16:44 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren Başar Alabay <alabay@gmx.net> - 2026-06-04 15:04 +0000
Re: Heute vor 40 Jahren michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-06-05 10:13 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren Başar Alabay <alabay@gmx.net> - 2026-06-05 08:35 +0000
Re: Heute vor 40 Jahren michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-06-05 10:54 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren Başar Alabay <alabay@gmx.net> - 2026-06-05 10:23 +0000
Re: Heute vor 40 Jahren Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-06-04 19:11 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-06-05 11:26 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren Başar Alabay <alabay@gmx.net> - 2026-06-04 08:56 +0000
Re: Heute vor 40 Jahren michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-06-04 15:04 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren Başar Alabay <alabay@gmx.net> - 2026-06-04 15:16 +0000
Re: Heute vor 40 Jahren michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-06-05 10:49 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren Başar Alabay <alabay@gmx.net> - 2026-06-05 10:36 +0000
Re: Heute vor 40 Jahren michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-06-05 18:27 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren Başar Alabay <alabay@gmx.net> - 2026-06-05 20:59 +0000
Re: Heute vor 40 Jahren michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-06-06 08:10 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren Başar Alabay <alabay@gmx.net> - 2026-06-06 21:36 +0000
Re: Heute vor 40 Jahren michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-06-07 10:18 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren Başar Alabay <alabay@gmx.net> - 2026-06-07 14:42 +0000
Re: Heute vor 40 Jahren Sebastian Barthel <naitsabes@freenet.de> - 2026-06-08 14:42 +0000
Re: Heute vor 40 Jahren michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-06-14 08:22 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-06-15 19:03 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren Başar Alabay <alabay@gmx.net> - 2026-06-15 17:16 +0000
Re: Heute vor 40 Jahren Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-06-16 07:06 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren Başar Alabay <alabay@gmx.net> - 2026-06-16 06:57 +0000
Re: Heute vor 40 Jahren Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-06-16 09:22 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-06-16 10:06 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-06-18 10:12 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-06-18 14:57 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren Marc Haber <mh+usenetspam2616@zugschl.us> - 2026-06-18 16:40 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren Claus Aßmann <INVALID_NO_CC_REMOVE_IF_YOU_DO_NOT_POST_ml+sendmail(-no-copies-please)@esmtp.org> - 2026-06-18 13:48 -0400
Re: Heute vor 40 Jahren Marc Haber <mh+usenetspam2616@zugschl.us> - 2026-06-18 22:19 +0200
Re: text only browser Claus Aßmann <INVALID_NO_CC_REMOVE_IF_YOU_DO_NOT_POST_ml+sendmail(-no-copies-please)@esmtp.org> - 2026-06-19 04:59 -0400
Re: text only browser Marc Haber <mh+usenetspam2616@zugschl.us> - 2026-06-19 14:29 +0200
Re: text only browser Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-06-19 14:52 +0200
Re: text only browser Marc Haber <mh+usenetspam2616@zugschl.us> - 2026-06-19 15:24 +0200
Re: text only browser Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2026-06-19 19:41 -0400
Re: text only browser Andreas Eder <a_eder_muc@web.de> - 2026-06-29 16:49 +0200
Re: text only browser Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-06-30 17:42 +0200
Re: text only browser Christian Weisgerber <naddy@mips.inka.de> - 2026-06-20 23:46 +0000
Re: text only browser Marc Haber <mh+usenetspam2616@zugschl.us> - 2026-06-21 08:06 +0200
Re: text only browser Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-06-21 09:12 +0000
Re: text only browser Ralph Aichinger <ra@h5.or.at> - 2026-06-21 07:06 +0000
Re: text only browser Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-06-21 09:27 +0200
Re: text only browser Marc Haber <mh+usenetspam2616@zugschl.us> - 2026-06-21 09:50 +0200
Re: text only browser Ralph Aichinger <ra@h5.or.at> - 2026-06-21 08:35 +0000
Re: text only browser Marc Haber <mh+usenetspam2616@zugschl.us> - 2026-06-21 13:41 +0200
Re: text only browser Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-06-21 19:25 +0200
Re: text only browser "Andreas M. Kirchwitz" <amk@spamfence.net> - 2026-06-21 12:17 +0000
Re: text only browser Marc Haber <mh+usenetspam2616@zugschl.us> - 2026-06-21 15:28 +0200
Re: text only browser Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-06-22 09:49 +0200
Re: text only browser Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-06-21 19:29 +0200
Re: text only browser "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2026-06-21 11:17 +0200
Re: text only browser "Andreas M. Kirchwitz" <amk@spamfence.net> - 2026-06-21 12:03 +0000
Re: text only browser Marc Haber <mh+usenetspam2616@zugschl.us> - 2026-06-21 15:32 +0200
Re: text only browser Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-06-21 18:57 +0200
Re: OT: Zuwanderung und Sozialleistungen (was: text only browser) Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-06-21 19:45 +0200
Re: OT: Zuwanderung und Sozialleistungen Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-06-21 20:51 +0200
Re: OT: Zuwanderung und Sozialleistungen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-06-21 20:38 +0000
Re: OT: Zuwanderung und Sozialleistungen Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-06-22 15:23 +0200
Re: OT: Zuwanderung und Sozialleistungen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-06-23 13:11 +0000
Re: OT: Zuwanderung und Sozialleistungen Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-06-24 13:17 +0200
Re: OT: Zuwanderung und Sozialleistungen Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-06-24 13:24 +0200
Re: OT: Zuwanderung und Sozialleistungen Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-06-21 22:40 +0200
Re: OT: Zuwanderung und Sozialleistungen (was: text only browser) Marc Haber <mh+usenetspam2616@zugschl.us> - 2026-06-22 08:34 +0200
Re: text only browser Ralph Aichinger <ra@h5.or.at> - 2026-06-21 19:43 +0000
Re: text only browser Marc Haber <mh+usenetspam2616@zugschl.us> - 2026-06-22 08:30 +0200
Re: text only browser Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-06-23 09:55 +0200
Re: text only browser Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-06-22 11:49 +0000
Re: text only browser Andreas Eder <a_eder_muc@web.de> - 2026-06-29 16:53 +0200
OT: Diskussionkultur und links/rechts (was: Re: text only browser) Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-06-21 19:37 +0200
Re: OT: Diskussionkultur und links/rechts Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-06-21 20:57 +0200
Re: OT: Diskussionkultur und links/rechts Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-06-21 22:46 +0200
Re: OT: Diskussionkultur und links/rechts Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-06-22 07:20 +0200
Re: OT: Diskussionkultur und links/rechts Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-06-22 08:51 +0000
Re: OT: Diskussionkultur und links/rechts Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de> - 2026-06-22 16:56 +0000
Re: OT: Diskussionkultur und links/rechts Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-06-23 13:05 +0000
Re: OT: Diskussionkultur und links/rechts Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-06-22 22:40 +0200
Re: OT: Diskussionkultur und links/rechts Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-06-23 09:39 +0200
Re: OT: Diskussionkultur und links/rechts Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-06-24 13:19 +0200
Re: OT: Diskussionkultur und links/rechts Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-06-24 16:45 +0200
Re: OT: Diskussionkultur und links/rechts Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-06-24 20:06 +0200
Re: OT: Diskussionkultur und links/rechts Marc Haber <mh+usenetspam2616@zugschl.us> - 2026-06-22 08:39 +0200
Re: OT: Diskussionkultur und links/rechts Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-06-22 15:26 +0200
Re: OT: Diskussionkultur und links/rechts Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-06-22 22:46 +0200
Re: OT: Diskussionkultur und links/rechts "Andreas M. Kirchwitz" <amk@spamfence.net> - 2026-06-21 23:32 +0000
Re: OT: Diskussionkultur und links/rechts Marc Haber <mh+usenetspam2616@zugschl.us> - 2026-06-22 08:41 +0200
Re: OT: Diskussionkultur und links/rechts Thomas Heuving <heuving@gmx.de> - 2026-06-26 08:26 +0200
Re: OT: Diskussionkultur und links/rechts Marc Haber <mh+usenetspam2616@zugschl.us> - 2026-06-26 08:43 +0200
Re: OT: Diskussionkultur und links/rechts Andreas Eder <a_eder_muc@web.de> - 2026-06-29 17:16 +0200
Re: OT: Diskussionkultur und links/rechts Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-06-30 17:43 +0200
Re: OT: Diskussionkultur und links/rechts Thomas Heuving <heuving@gmx.de> - 2026-07-02 13:38 +0200
Re: OT: Diskussionkultur und links/rechts Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-07-02 16:48 +0200
Re: OT: Diskussionkultur und links/rechts Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-07-02 22:23 +0200
Re: OT: Diskussionkultur und links/rechts Andreas Eder <a_eder_muc@web.de> - 2026-07-03 11:39 +0200
Re: OT: Diskussionkultur und links/rechts Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-07-03 12:28 +0200
Re: OT: Diskussionkultur und links/rechts "Andreas M. Kirchwitz" <amk@spamfence.net> - 2026-07-02 23:18 +0000
Re: OT: Diskussionkultur und links/rechts Marc Haber <mh+usenetspam2616@zugschl.us> - 2026-07-03 16:51 +0200
Re: OT: Diskussionkultur und links/rechts "Andreas M. Kirchwitz" <amk@spamfence.net> - 2026-07-03 23:12 +0000
Re: OT: Diskussionkultur und links/rechts Ralph Aichinger <ra@h5.or.at> - 2026-07-04 07:34 +0000
Re: OT: Diskussionkultur und links/rechts Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-07-04 09:45 +0200
Re: OT: Diskussionkultur und links/rechts Marc Haber <mh+usenetspam2616@zugschl.us> - 2026-07-04 11:10 +0200
Re: OT: Diskussionkultur und links/rechts Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-06-26 20:05 +0200
Re: OT: Diskussionkultur und links/rechts Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-06-22 22:58 +0200
Re: OT: Diskussionkultur und links/rechts "Andreas M. Kirchwitz" <amk@spamfence.net> - 2026-06-22 23:13 +0000
Re: OT: Diskussionkultur und links/rechts Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-06-23 13:08 +0000
Re: OT: Diskussionkultur und links/rechts Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-06-24 13:20 +0200
Re: OT: Diskussionkultur und links/rechts Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-06-24 16:46 +0200
Re: OT: Diskussionkultur und links/rechts "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2026-06-24 18:56 +0200
Re: OT: Diskussionkultur und links/rechts Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-06-24 20:09 +0200
Re: OT: Diskussionkultur und links/rechts Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-06-25 00:39 +0200
Re: OT: Diskussionkultur und links/rechts Marc Haber <mh+usenetspam2616@zugschl.us> - 2026-06-25 13:02 +0200
Re: OT: Diskussionkultur und links/rechts Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-06-25 12:19 +0000
Re: OT: Diskussionkultur und links/rechts Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-06-26 00:27 +0200
Re: OT: Diskussionkultur und links/rechts Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-06-26 03:32 +0200
Re: OT: Diskussionkultur und links/rechts Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-06-26 16:12 +0200
Re: OT: Diskussionkultur und links/rechts Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-06-26 17:54 +0200
Re: OT: Diskussionkultur und links/rechts Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-06-28 10:54 +0200
Re: OT: Diskussionkultur und links/rechts Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-06-28 11:35 +0200
Re: OT: Diskussionkultur und links/rechts Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-06-28 13:21 +0200
Re: OT: Diskussionkultur und links/rechts Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-06-28 16:00 +0200
Re: OT: Diskussionkultur und links/rechts Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-06-30 17:44 +0200
Re: OT: Diskussionkultur und links/rechts olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2026-06-28 13:46 +0200
Re: OT: Diskussionkultur und links/rechts Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-06-30 17:46 +0200
Re: OT: Diskussionkultur und links/rechts Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-06-26 09:02 +0200
Re: OT: Diskussionkultur und links/rechts Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-06-24 20:07 +0200
Re: OT: Diskussionkultur und links/rechts Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-06-25 07:01 +0200
Re: OT: Diskussionkultur und links/rechts Marc Haber <mh+usenetspam2616@zugschl.us> - 2026-06-25 13:05 +0200
Re: OT: Diskussionkultur und links/rechts "Andreas M. Kirchwitz" <amk@spamfence.net> - 2026-06-27 13:33 +0000
Re: OT: Diskussionkultur und links/rechts michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-06-27 16:06 +0200
Re: OT: Diskussionkultur und links/rechts michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-06-27 19:14 +0200
Re: OT: Diskussionkultur und links/rechts Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-06-28 09:28 +0200
Re: OT: Diskussionkultur und links/rechts michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-06-27 16:13 +0200
Re: OT: Diskussionkultur und links/rechts Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-06-28 09:20 +0200
Re: OT: Diskussionkultur und links/rechts Marc Haber <mh+usenetspam2616@zugschl.us> - 2026-06-28 11:04 +0200
Re: OT: Diskussionkultur und links/rechts Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-06-28 16:02 +0200
Re: OT: Diskussionkultur und links/rechts Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-06-28 10:57 +0200
Re: OT: Diskussionkultur und links/rechts "Andreas M. Kirchwitz" <amk@spamfence.net> - 2026-06-28 09:56 +0000
Re: OT: Diskussionkultur und links/rechts Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-06-28 13:46 +0200
Re: OT: Diskussionkultur und links/rechts olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2026-06-28 14:28 +0200
Re: OT: Diskussionkultur und links/rechts Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-06-30 17:47 +0200
Re: OT: Diskussionkultur und links/rechts Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-06-26 00:29 +0200
Re: OT: Diskussionkultur und links/rechts Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-06-26 03:36 +0200
Re: OT: Diskussionkultur und links/rechts "Andreas M. Kirchwitz" <amk@spamfence.net> - 2026-06-26 11:37 +0000
Re: OT: Diskussionkultur und links/rechts Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-06-26 16:21 +0200
Re: OT: Diskussionkultur und links/rechts Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-06-26 17:16 +0200
Re: OT: Diskussionkultur und links/rechts Marc Haber <mh+usenetspam2616@zugschl.us> - 2026-06-26 17:28 +0200
Re: OT: Diskussionkultur und links/rechts Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-06-26 19:41 +0200
Re: OT: Diskussionkultur und links/rechts Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-06-28 11:11 +0200
Re: OT: Diskussionkultur und links/rechts Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-06-28 11:37 +0200
Re: OT: Diskussionkultur und links/rechts Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-06-28 13:56 +0200
Re: OT: Diskussionkultur und links/rechts Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-06-28 16:13 +0200
Re: OT: Diskussionkultur und links/rechts Hans <enosta@a1.net> - 2026-06-26 19:01 +0200
Re: OT: Diskussionkultur und links/rechts Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-06-26 19:40 +0200
Re: OT: Diskussionkultur und links/rechts Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-06-28 11:12 +0200
Re: OT: Diskussionkultur und links/rechts Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-06-28 11:38 +0200
Re: OT: Diskussionkultur und links/rechts Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-06-28 10:59 +0200
Re: OT: Diskussionkultur und links/rechts "Andreas M. Kirchwitz" <amk@spamfence.net> - 2026-06-26 15:35 +0000
Re: OT: Diskussionkultur und links/rechts Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-06-28 11:14 +0200
Re: OT: Diskussionkultur und links/rechts Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-06-28 09:21 +0000
Re: OT: Diskussionkultur und links/rechts Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-06-28 11:31 +0200
Re: OT: Diskussionkultur und links/rechts "Andreas M. Kirchwitz" <amk@spamfence.net> - 2026-06-28 09:37 +0000
Re: OT: Diskussionkultur und links/rechts Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-06-28 09:41 +0000
Re: OT: Diskussionkultur und links/rechts olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2026-06-28 13:52 +0200
Re: OT: Diskussionkultur und links/rechts Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-06-30 17:47 +0200
Re: OT: Diskussionkultur und links/rechts Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-06-28 14:01 +0200
Re: OT: Diskussionkultur und links/rechts olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2026-06-28 14:31 +0200
Re: OT: Diskussionkultur und links/rechts Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-06-30 17:48 +0200
Re: OT: Diskussionkultur und links/rechts Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-06-28 11:50 +0200
Re: OT: Diskussionkultur und links/rechts Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-06-28 14:02 +0200
Re: OT: Diskussionkultur und links/rechts Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-06-28 14:19 +0200
Re: OT: Diskussionkultur und links/rechts Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-06-30 17:49 +0200
Re: OT: Diskussionkultur und links/rechts olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2026-06-28 13:51 +0200
Re: OT: Diskussionkultur und links/rechts Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-06-30 17:50 +0200
Re: OT: Diskussionkultur und links/rechts (was: Re: text only browser) Marc Haber <mh+usenetspam2616@zugschl.us> - 2026-06-22 08:38 +0200
Re: text only browser Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-06-21 20:35 +0000
Re: text only browser Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de> - 2026-06-19 15:02 +0000
Re: text only browser Marc Haber <mh+usenetspam2616@zugschl.us> - 2026-06-19 17:36 +0200
Fox News (was: text only browser) Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2026-06-19 19:48 -0400
Re: Fox News (was: text only browser) Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de> - 2026-06-20 19:46 +0000
Re: text only browser Christian Weisgerber <naddy@mips.inka.de> - 2026-06-20 23:34 +0000
Re: text only browser Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de> - 2026-06-21 14:12 +0000
Re: text only browser Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2026-06-21 17:50 +0200
Re: text only browser michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-06-21 08:25 +0200
Re: text only browser Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-06-21 09:27 +0000
Re: text only browser Marc Haber <mh+usenetspam2616@zugschl.us> - 2026-06-21 13:42 +0200
Re: text only browser Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-06-21 15:14 +0200
Re: text only browser Hans <enosta@a1.net> - 2026-06-21 16:21 +0200
Re: text only browser michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-06-21 16:39 +0200
Re: text only browser Marc Haber <mh+usenetspam2616@zugschl.us> - 2026-06-21 17:40 +0200
Re: text only browser michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-06-21 17:51 +0200
Re: text only browser Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-06-21 19:52 +0200
Re: text only browser Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-06-21 20:16 +0000
Re: text only browser "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2026-06-21 23:20 +0200
Re: text only browser Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-06-22 08:55 +0000
Re: text only browser Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-06-21 18:59 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de> - 2026-06-19 05:28 +0000
Re: Heute vor 40 Jahren Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-06-19 13:11 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-06-16 18:56 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren Başar Alabay <alabay@gmx.net> - 2026-06-17 05:01 +0000
Re: Heute vor 40 Jahren Sebastian Barthel <naitsabes@freenet.de> - 2026-06-18 10:35 +0000
Re: Heute vor 40 Jahren michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-06-19 20:15 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren Sebastian Barthel <naitsabes@freenet.de> - 2026-06-20 13:00 +0000
Re: Heute vor 40 Jahren michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-06-20 18:10 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren Sebastian Barthel <naitsabes@freenet.de> - 2026-06-23 14:12 +0000
Rhapsody bis hin zum Apple Silicon (was: Heute vor 40 Jahren) michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-06-24 20:49 +0200
Re: Rhapsody bis hin zum Apple Silicon (was: Heute vor 40 Jahren) Sebastian Barthel <naitsabes@freenet.de> - 2026-06-25 00:03 +0000
Re: Rhapsody bis hin zum Apple Silicon michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-06-25 08:07 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-06-19 13:00 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren Başar Alabay <alabay@gmx.net> - 2026-06-20 17:02 +0000
Re: Heute vor 40 Jahren michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-06-21 08:09 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren Başar Alabay <alabay@gmx.net> - 2026-06-21 07:01 +0000
Re: Heute vor 40 Jahren michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-06-21 10:40 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-06-06 09:22 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren Başar Alabay <alabay@gmx.net> - 2026-06-06 21:45 +0000
Re: Heute vor 40 Jahren michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-06-07 11:08 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren Başar Alabay <alabay@gmx.net> - 2026-06-07 14:44 +0000
Re: Heute vor 40 Jahren michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-06-15 18:43 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren Başar Alabay <alabay@gmx.net> - 2026-06-20 17:10 +0000
Re: Heute vor 40 Jahren michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-06-21 08:05 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren Başar Alabay <alabay@gmx.net> - 2026-06-21 07:10 +0000
Re: Heute vor 40 Jahren michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-06-21 09:52 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-06-21 09:32 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-06-21 08:12 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2026-06-02 20:23 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren Sebastian Barthel <naitsabes@freenet.de> - 2026-06-02 19:36 +0000
Re: Heute vor 40 Jahren michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-06-03 19:20 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren Başar Alabay <alabay@gmx.net> - 2026-06-04 09:09 +0000
Re: Heute vor 40 Jahren michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-06-04 14:23 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren Michael Kraemer <m.kraemer@gsi.de> - 2026-06-26 17:07 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-06-26 18:12 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2026-06-02 17:58 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren Sebastian Barthel <naitsabes@freenet.de> - 2026-06-02 19:53 +0000
Re: Heute vor 40 Jahren Başar Alabay <alabay@gmx.net> - 2026-06-02 20:35 +0000
Re: Heute vor 40 Jahren Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2026-06-03 06:46 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-06-02 18:06 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-06-02 19:40 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-06-03 18:09 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren Joerg Walther <joerg.walther@magenta.de> - 2026-05-26 13:22 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren Marc Haber <mh+usenetspam2616@zugschl.us> - 2026-05-26 15:41 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren Marc Haber <mh+usenetspam2616@zugschl.us> - 2026-05-26 23:07 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren Christian Weisgerber <naddy@mips.inka.de> - 2026-05-26 22:12 +0000
Re: Heute vor 40 Jahren Sebastian Barthel <naitsabes@freenet.de> - 2026-05-27 11:24 +0000
Re: Heute vor 40 Jahren "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2026-05-27 19:55 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-05-30 12:30 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren Sebastian Barthel <naitsabes@freenet.de> - 2026-05-30 12:55 +0000
Re: Heute vor 40 Jahren michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-05-31 10:31 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-05-30 12:42 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren Hans <enosta@a1.net> - 2026-05-30 14:08 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren Sebastian Barthel <naitsabes@freenet.de> - 2026-05-30 13:09 +0000
Re: Heute vor 40 Jahren Ralph Aichinger <ra@h5.or.at> - 2026-05-30 13:41 +0000
Re: Heute vor 40 Jahren michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-05-31 12:31 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren Ralph Aichinger <ra@h5.or.at> - 2026-05-31 13:12 +0000
Re: Heute vor 40 Jahren michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-05-31 17:24 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-05-31 11:17 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-05-31 12:09 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren Başar Alabay <alabay@gmx.net> - 2026-05-27 05:00 +0000
Re: Heute vor 40 Jahren Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-05-26 07:03 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-05-26 18:09 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren Başar Alabay <alabay@gmx.net> - 2026-05-27 05:06 +0000
Re: Heute vor 40 Jahren Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2026-05-27 11:02 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren Başar Alabay <alabay@gmx.net> - 2026-05-28 05:01 +0000
Re: Heute vor 40 Jahren Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-05-27 09:28 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-05-27 18:09 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-05-21 17:37 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2026-05-21 17:52 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-05-20 18:17 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-06-17 08:48 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren Sebastian Barthel <naitsabes@freenet.de> - 2026-06-17 18:23 +0000
Re: Heute vor 40 Jahren Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2026-06-17 21:00 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-06-18 06:00 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2026-06-18 08:22 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-06-18 10:15 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2026-06-28 15:26 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-06-30 17:52 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2026-06-29 10:42 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-06-30 01:40 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-06-30 17:53 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-06-30 18:03 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2026-06-30 20:54 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-07-02 12:52 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2026-07-02 14:11 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-06-29 15:13 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-06-30 17:55 +0200
Page 12 of 20 — ← Prev page 1 … 10 11 [12] 13 14 … 20 Next page →
| From | Marco Moock <mm@dorfdsl.de> |
|---|---|
| Date | 2026-06-28 11:35 +0200 |
| Subject | Re: OT: Diskussionkultur und links/rechts |
| Message-ID | <111qpth$3h13h$7@dont-email.me> |
| In reply to | #55656 |
Am 28.06.26 um 10:54 schrieb Arno Welzel: > Warum macht Höcke das nicht mit seinem eigenen YouTube-Kanal - den er ja > hat? Warum müssen Leute wie Benjamin Berndt ihm solche Gelegenheiten > bieten? Das kritisiere ich - nicht den Umstand, dass auch Björn Höcke > seine Meinung äußert. Weil es da ein gewisses Publikum hat. So wie auch Politiker bei Markus Lanz oder Maischberger eingeladen werden und da ein anderes und ggf. größeres Publikum haben als auf ihrem eigenen YT-Kanal. -- Gruß Marco Junk-Mail bitte an trashcan@stinkedores.dorfdsl.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> |
|---|---|
| Date | 2026-06-28 13:21 +0200 |
| Subject | Re: OT: Diskussionkultur und links/rechts |
| Message-ID | <111r03t$3im6d$7@dont-email.me> |
| In reply to | #55665 |
Marco Moock, 2026-06-28 11:35: > Am 28.06.26 um 10:54 schrieb Arno Welzel: >> Warum macht Höcke das nicht mit seinem eigenen YouTube-Kanal - den er ja >> hat? Warum müssen Leute wie Benjamin Berndt ihm solche Gelegenheiten >> bieten? Das kritisiere ich - nicht den Umstand, dass auch Björn Höcke >> seine Meinung äußert. > > Weil es da ein gewisses Publikum hat. So wie auch Politiker bei Markus > Lanz oder Maischberger eingeladen werden und da ein anderes und ggf. > größeres Publikum haben als auf ihrem eigenen YT-Kanal. Ach - das hätte ich gar nie gedacht! Und wieso gibt dann Benjamin Berndt ihm dann die Möglichkeit? Ach ja, weil er davon sehr gut finanziell profitiert. Am Ende geht es wie immer in dieser Gesellschaft, nur um's Geld, egal was die Leute als vermeintlichen Grund sonst angeben. -- Arno Welzel https://arnowelzel.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Marco Moock <mm@dorfdsl.de> |
|---|---|
| Date | 2026-06-28 16:00 +0200 |
| Subject | Re: OT: Diskussionkultur und links/rechts |
| Message-ID | <111r9eh$3ldtl$1@dont-email.me> |
| In reply to | #55672 |
Am 28.06.26 um 13:21 schrieb Arno Welzel: > Marco Moock, 2026-06-28 11:35: > >> Am 28.06.26 um 10:54 schrieb Arno Welzel: >>> Warum macht Höcke das nicht mit seinem eigenen YouTube-Kanal - den er ja >>> hat? Warum müssen Leute wie Benjamin Berndt ihm solche Gelegenheiten >>> bieten? Das kritisiere ich - nicht den Umstand, dass auch Björn Höcke >>> seine Meinung äußert. >> >> Weil es da ein gewisses Publikum hat. So wie auch Politiker bei Markus >> Lanz oder Maischberger eingeladen werden und da ein anderes und ggf. >> größeres Publikum haben als auf ihrem eigenen YT-Kanal. > > Ach - das hätte ich gar nie gedacht! > > Und wieso gibt dann Benjamin Berndt ihm dann die Möglichkeit? Ach ja, > weil er davon sehr gut finanziell profitiert. Am Ende geht es wie immer > in dieser Gesellschaft, nur um's Geld, egal was die Leute als > vermeintlichen Grund sonst angeben. So wie das bei anderen Sendern auch ist - die müssen aus nachvollziehbaren Gründen ein Programm bringen, was die Nutzer sehen wollen, um über Pay-TV oder Werbung Geld zu verdienen. -- Gruß Marco Junk-Mail bitte an trashcan@stinkedores.dorfdsl.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> |
|---|---|
| Date | 2026-06-30 17:44 +0200 |
| Subject | Re: OT: Diskussionkultur und links/rechts |
| Message-ID | <1120o9o$16gl4$5@dont-email.me> |
| In reply to | #55687 |
Marco Moock, 2026-06-28 16:00: > Am 28.06.26 um 13:21 schrieb Arno Welzel: >> Marco Moock, 2026-06-28 11:35: >> >>> Am 28.06.26 um 10:54 schrieb Arno Welzel: >>>> Warum macht Höcke das nicht mit seinem eigenen YouTube-Kanal - den er ja >>>> hat? Warum müssen Leute wie Benjamin Berndt ihm solche Gelegenheiten >>>> bieten? Das kritisiere ich - nicht den Umstand, dass auch Björn Höcke >>>> seine Meinung äußert. >>> >>> Weil es da ein gewisses Publikum hat. So wie auch Politiker bei Markus >>> Lanz oder Maischberger eingeladen werden und da ein anderes und ggf. >>> größeres Publikum haben als auf ihrem eigenen YT-Kanal. >> >> Ach - das hätte ich gar nie gedacht! >> >> Und wieso gibt dann Benjamin Berndt ihm dann die Möglichkeit? Ach ja, >> weil er davon sehr gut finanziell profitiert. Am Ende geht es wie immer >> in dieser Gesellschaft, nur um's Geld, egal was die Leute als >> vermeintlichen Grund sonst angeben. > > So wie das bei anderen Sendern auch ist - die müssen aus > nachvollziehbaren Gründen ein Programm bringen, was die Nutzer sehen > wollen, um über Pay-TV oder Werbung Geld zu verdienen. Nö, müssen sie nicht. Ein Sender oder YouTube-Kanal muss nicht existieren. Existieren muss nur die Versorgung mit Wasser, Energie, Wohnraum, Lebensmitteln usw... -- Arno Welzel https://arnowelzel.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | olaf <olaf@criseis.ruhr.de> |
|---|---|
| Date | 2026-06-28 13:46 +0200 |
| Subject | Re: OT: Diskussionkultur und links/rechts |
| Message-ID | <u4e7hm-pjk.ln1@criseis.ruhr.de> |
| In reply to | #55656 |
Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> wrote: >Bei YouTube hat Benjamin Berndt, der den Kanal "Ben ungeskriptet" >betreibt, Björn Höcke zu einem 4,5 Stunden langen Gespräch eingeladen, Js, voll super! Ich hab mir zwar nur eine halbe Stunde angeschaut, war aber so in der Lage mir selbststaendig eine eigene Meinung zu bilden. (Uebrigens nicht sehr positiv fuer Herrn Hoecke, den halte ich wirklich fuer gefaehrlich sollte er jemals an die Macht kommen.) >bei dem Björn Höcke weitgehend unwidersprochen seine Propaganda >verbreiten konnte. Das wurde von mehreren Millionen Menschen gesehen. Perfekt! Genau so muss das sein. Denn jetzt kann ich den selber einschaetzen. >Warum macht Höcke das nicht mit seinem eigenen YouTube-Kanal - den er ja >hat? Warum schreibst du hier? Schreib doch einen eigenen Blog irgendwo. Werden wir bestimmt lesen, also ganz bestimmt. Versprochen. :-D >Warum müssen Leute wie Benjamin Berndt ihm solche Gelegenheiten >bieten? Das kritisiere ich - nicht den Umstand, dass auch Björn Höcke >seine Meinung äußert. Das hat etwas mit Demokratie und selbstaendig denken zutun. Solche Gutmenschen die du welche meinen anderen etwas vordenken zu koennen sind unertraeglich. Ich bilde mir naemlich gerne meine eigene Meinung! Olaf
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> |
|---|---|
| Date | 2026-06-30 17:46 +0200 |
| Subject | Re: OT: Diskussionkultur und links/rechts |
| Message-ID | <1120ocd$16gl4$6@dont-email.me> |
| In reply to | #55676 |
olaf, 2026-06-28 13:46: > Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> wrote: [...] > >Warum macht Höcke das nicht mit seinem eigenen YouTube-Kanal - den er ja > >hat? > > Warum schreibst du hier? Schreib doch einen eigenen Blog Weil ich *hier* gefragt werde. Ansonsten findet man meine Website in jedem Posting in der Signatur: <https://arnowelzel.de> Und ja, ist mir egal, ob Du oder sonst wer da rein schaut. -- Arno Welzel https://arnowelzel.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Marco Moock <mm@dorfdsl.de> |
|---|---|
| Date | 2026-06-26 09:02 +0200 |
| Subject | Re: OT: Diskussionkultur und links/rechts |
| Message-ID | <111l86g$bf42$1@dont-email.me> |
| In reply to | #55618 |
Am 26.06.26 um 00:27 schrieb Arno Welzel: > Ich meinte schon einen Kanal wie den von Benjamin Berndt, dem Millionen > Menschen zusehen. Der ist nur so groß geworden, weil es dort Content gab, den die Leute sehen wollen. Bei Hermann ist das halt noch nicht passiert. Aber der kann ja mal anfragen, ob er bei ungeskriptet im Podcast teilnehmen kann - dann dürfte sich das ändern. -- Gruß Marco Junk-Mail bitte an trashcan@stinkedores.dorfdsl.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> |
|---|---|
| Date | 2026-06-24 20:07 +0200 |
| Subject | Re: OT: Diskussionkultur und links/rechts |
| Message-ID | <111h6ca$37ast$3@dont-email.me> |
| In reply to | #55597 |
Marco Moock, 2026-06-24 16:46: > Am 24.06.26 um 13:20 schrieb Arno Welzel: >> Andreas M. Kirchwitz, 2026-06-23 01:13: >> >>> Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> wrote: >>> >>>>> Was ist eigentlich das Problem mit freier Meinungsäußerung? >>>>> Gab es dort gesetzeswidrige Aussagen? Dann zeigt man sie an! >>>> >>>> Der Mann ist ja nicht dumm und weiß sehr wohl, was er sagen darf, damit >>>> es nicht strafbar ist. >>> >>> Prima, und wo ist dann das Problem? >> >> Dass man ihm eine Plattform zur Selbstdarstellung bietet, der ohne Hilfe >> durch Benjamin Berndt in dieser Form nicht hätte. > > Wem sollte dann in deinen Augen eine Platform zur Selbstdarstellung > geboten werden und wem nicht? Niemandem. > Das Usenet bietet dir eine Platfrom, das WWW auch. Was ist daran jetzt > schlecht? Tut es nicht. Die paar Leute hier, die mitlesen, sind kaum der Rede wert. -- Arno Welzel https://arnowelzel.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Marco Moock <mm@dorfdsl.de> |
|---|---|
| Date | 2026-06-25 07:01 +0200 |
| Subject | Re: OT: Diskussionkultur und links/rechts |
| Message-ID | <111icn4$3ha9u$1@dont-email.me> |
| In reply to | #55600 |
Am 24.06.26 um 20:07 schrieb Arno Welzel: > Marco Moock, 2026-06-24 16:46: > >> Am 24.06.26 um 13:20 schrieb Arno Welzel: >>> Andreas M. Kirchwitz, 2026-06-23 01:13: >>> >>>> Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> wrote: >>>> >>>>>> Was ist eigentlich das Problem mit freier Meinungsäußerung? >>>>>> Gab es dort gesetzeswidrige Aussagen? Dann zeigt man sie an! >>>>> >>>>> Der Mann ist ja nicht dumm und weiß sehr wohl, was er sagen darf, damit >>>>> es nicht strafbar ist. >>>> >>>> Prima, und wo ist dann das Problem? >>> >>> Dass man ihm eine Plattform zur Selbstdarstellung bietet, der ohne Hilfe >>> durch Benjamin Berndt in dieser Form nicht hätte. >> >> Wem sollte dann in deinen Augen eine Platform zur Selbstdarstellung >> geboten werden und wem nicht? > > Niemandem. Das bedeutet im Umkehrschluss, dass das Internet massiv eingeschränkt werden muss, damit sowas erreichbar ist. Auch Rundfunk und Zeitungen müssen massiv eingeschränkt werden, weil da Personen eine Platform zur Selbstdarstellung geboten werden kann und teils auch wird. Solche Einschränkungen will ich nicht haben. >> Das Usenet bietet dir eine Platfrom, das WWW auch. Was ist daran jetzt >> schlecht? > > Tut es nicht. Die paar Leute hier, die mitlesen, sind kaum der Rede wert. Es bietet dir trotzdem eine Platform, auch wenn nicht so viele Leute das lesen. Das Interview mit Höcke hat 6 Millionen Aufrufe, ergo haben es nichtmal 10% der Einwohner in der BRD gesehen. Ab wann ist die Größe da für dich relevant? Wäre das für dich anders, wenn es auf einem weniger geschauten TV-Sender gelaufen wäre? -- Gruß Marco Junk-Mail bitte an trashcan@stinkedores.dorfdsl.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Marc Haber <mh+usenetspam2616@zugschl.us> |
|---|---|
| Date | 2026-06-25 13:05 +0200 |
| Subject | Re: OT: Diskussionkultur und links/rechts |
| Message-ID | <111j20v$19aak$1@news1.tnib.de> |
| In reply to | #55606 |
Marco Moock <mm@dorfdsl.de> wrote: >Es bietet dir trotzdem eine Platform, auch wenn nicht so viele Leute das >lesen. Das Interview mit Höcke hat 6 Millionen Aufrufe, ergo haben es >nichtmal 10% der Einwohner in der BRD gesehen. Ab wann ist die Größe da >für dich relevant? 6 Millionen Aufrufe ist eine nicht vernachlässigbare Zahl. Wer so eine Reichweite hat, muss sich seiner gesellschaftlichen Verantwortung bewusst sein. >Wäre das für dich anders, wenn es auf einem weniger geschauten TV-Sender >gelaufen wäre? Bernd Höcke ist immer schlimm, aber mit großer Reichweite ist er schlimmer. Mir graust es wirklich vor den nächsten Jahren. Mit Zuversicht geht mein Blick nach Großbrittanien, wo sich die Rechte gerade spaltet. In einem Land mit Mehrheitswahlrecht ist das wirklich eine saudumme Idee. Grüße Marc -- ---------------------------------------------------------------------------- Marc Haber | " Questions are the | Mailadresse im Header Rhein-Neckar, DE | Beginning of Wisdom " | Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 6224 1600402
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Andreas M. Kirchwitz" <amk@spamfence.net> |
|---|---|
| Date | 2026-06-27 13:33 +0000 |
| Subject | Re: OT: Diskussionkultur und links/rechts |
| Message-ID | <slrn113vk93.2c3.amk@msgid.krell.zikzak.de> |
| In reply to | #55609 |
Marc Haber <mh+usenetspam2616@zugschl.us> wrote: > Marco Moock <mm@dorfdsl.de> wrote: >> Es bietet dir trotzdem eine Platform, auch wenn nicht so viele Leute das >> lesen. Das Interview mit Höcke hat 6 Millionen Aufrufe, ergo haben es >> nichtmal 10% der Einwohner in der BRD gesehen. Ab wann ist die Größe da >> für dich relevant? > > 6 Millionen Aufrufe ist eine nicht vernachlässigbare Zahl. Die Aufrufzahlen kennt man erst später, und daher sind sie nicht die relevante Kennzahl bei der Vorbereitung, sondern relevant ist die technisch Reichweite, und die lag vor dem Interview noch unter einer Million. Das ist in Maßstäben von YouTube zwar solide, aber nicht riesig und kann auch noch als Nische gezählt werden. Dass dies inzwischen mehr ist, als größere ÖRR-Sendungen erreichen, wäre eher ein Grund, mal zu hinterfragen, warum die Leute dem ÖRR den Rücken kehren. So ein Interview mit Höcke hätte ja auch im ÖRR laufen können, und dann natürlich mit ganz vielen von den geforderten Rückfragen, Einordnungen usw. Warum hat man das nicht gemacht und damit anderen den Wind aus den Segeln genommen? Tja, jetzt hat ein anderer eben die Gelegenheit ergriffen. Verpasste Chance. > Wer so eine > Reichweite hat, muss sich seiner gesellschaftlichen Verantwortung > bewusst sein. Das ist der Fall. Das Interview (und zwar nur genau dieses eine Interview - nicht etwas, was Höcke woanders sagt) lief sehr gemäßigt ab, beinahe langweilig, da sind sind selbst die härtesten Kritiker ziemlich einig, sonst hätten schon ganz viele Leute das Haar in der Suppe gefunden. Andere politische Gäste haben bei ihren Interviews deutlich mehr Sprüche rausgehauen, die grenzwertig waren. Ich glaube, die Fans von Höcke waren eher enttäuscht vom Interview, denn die wollten doch bestimmt mehr markige Sprüche und Parolen. Viele Klicks bedeuten nicht, dass es dem Interview-Gast auch wirklich hilft, denn das könnte man hier sogar durchaus in Zweifel ziehen. >> Wäre das für dich anders, wenn es auf einem weniger geschauten TV-Sender >> gelaufen wäre? > > Bernd Höcke ist immer schlimm, aber mit großer Reichweite ist er > schlimmer. Mir graust es wirklich vor den nächsten Jahren. Bernd das Brot. Björn Höcke. > Mit Zuversicht geht mein Blick nach Großbrittanien, wo sich die Rechte > gerade spaltet. In einem Land mit Mehrheitswahlrecht ist das wirklich > eine saudumme Idee. Großbritannien wäre aktuell kein Land, das ich mit dem Wort "Zuversicht" in Verbindung bringen würde, aber das lassen wir lieber ein anderes Thema sein. :-) Grüße, Andreas
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) |
|---|---|
| Date | 2026-06-27 16:06 +0200 |
| Subject | Re: OT: Diskussionkultur und links/rechts |
| Message-ID | <1rxdde1.16nrzgursbgp3N@ID-7682.user.dfncis.de> |
| In reply to | #55646 |
Andreas M. Kirchwitz <amk@spamfence.net> wrote: > > Wer so eine Reichweite hat, muss sich seiner gesellschaftlichen > > Verantwortung bewusst sein. > > Das ist der Fall. Das Interview (und zwar nur genau dieses eine > Interview - nicht etwas, was Höcke woanders sagt) lief sehr gemäßigt > ab, beinahe langweilig, da sind sind selbst die härtesten Kritiker > ziemlich einig, sonst hätten schon ganz viele Leute das Haar in der > Suppe gefunden. Andere politische Gäste haben bei ihren Interviews > deutlich mehr Sprüche rausgehauen, die grenzwertig waren. > > Ich glaube, die Fans von Höcke waren eher enttäuscht vom Interview, > denn die wollten doch bestimmt mehr markige Sprüche und Parolen. > Viele Klicks bedeuten nicht, dass es dem Interview-Gast auch wirklich > hilft, denn das könnte man hier sogar durchaus in Zweifel ziehen. Das sehe ich auch so wie Du. Wir haben immer noch eine Demokratie, da muss man das schlichtweg aushalten können, auch wenn man politisch anderer Meinung ist. > > > Wäre das für dich anders, wenn es auf einem weniger geschauten TV-Sender > > > gelaufen wäre? > > > > Bernd Höcke ist immer schlimm, aber mit großer Reichweite ist er > > schlimmer. Mir graust es wirklich vor den nächsten Jahren. > > Bernd das Brot. Björn Höcke. Also ich habe mir das Interview mit Bernd Höcke eigentlich nur "dank" eurer Diskussion nun auch einmal angesehen. Wieder ein Klick mehr darauf. Mitbekommen habe ich das vorher nur am Rande. Und die "Aufregung" darum. Kann ich jetzt erst recht nicht nachvollziehen. Solche Leute wie Ricarda Lang oder gar noch die selbtverliebte Sahra Wagenknecht werde ich mir auf diesem Kanal aber sicherlich nicht auch noch antun. Da mähe ich lieber noch den Rasen bei 38° oder reinige die Fugen des Hofplasters. -- Gruß Michael
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) |
|---|---|
| Date | 2026-06-27 19:14 +0200 |
| Subject | Re: OT: Diskussionkultur und links/rechts |
| Message-ID | <1rxdm43.o1dn6wrma8fqN@ID-7682.user.dfncis.de> |
| In reply to | #55647 |
Michael Noe <michaelnoeusenet@mac.com> wrote: > > > > Wäre das für dich anders, wenn es auf einem weniger geschauten TV-Sender > > > > gelaufen wäre? > > > > > > Bernd Höcke ist immer schlimm, aber mit großer Reichweite ist er > > > schlimmer. Mir graust es wirklich vor den nächsten Jahren. > > > > Bernd das Brot. Björn Höcke. > > Also ich habe mir das Interview mit Bernd Höcke eigentlich nur "dank" > eurer Diskussion nun auch einmal angesehen. Wieder ein Klick mehr > darauf. > > Mitbekommen habe ich das vorher nur am Rande. Und die "Aufregung" darum. > Kann ich jetzt erst recht nicht nachvollziehen. > > Solche Leute wie Ricarda Lang oder gar noch die selbtverliebte Sahra > Wagenknecht werde ich mir auf diesem Kanal aber sicherlich nicht auch > noch antun. Da mähe ich lieber noch den Rasen bei 38° oder reinige die > Fugen des Hofplasters. Nachtrag: Rasen nein, Frau war dagegen, bevor nicht am nächsten Tag Regen. Fugen: ja. Wenigstens hinterm Haus im Schatten. Nebenher den Podcast Besser Wissen von Golem gehört, diesmal über Demos auf dem PET. <https://www.golem.de/news/podcast-besser-wissen-der-pet-und-die-demoszene-2606-210017.html> Interessiert mich jetzt weit mehr als die "sozialistische" Wagenknecht(-Partei), ist ja am Ende das gleiche. Da krieg ich schon wieder Puls. Gar nicht gut bei dem Wetter. Also lasse ich das. Schon deren Appeasement|Putineierkraul-Einstellung zu Russlands aktuellen politischen "leicht" faschistischen Führung ist für mich: <Comic-Sprechblase>! Versucht da eher noch, die AfD zu übertreffen. Auch Antisemitismus ist gerade bei "der Linken" leider wieder mal sehr "modern". Wie schon mal mein Sozialkundelehrer 198x sagte: die Rechts- *und* Linksextremen haben weit mehr gemeinsam als die politische Mitte. Und ich habe viele russischstämmige Bekannte und Freunde. Auch das örtliche russische Lokal ist gerade bei Ukrainern samt mir sehr beliebt. Komme aber "dennoch" damit klar, dass die S. (nicht) gewählt wird und dennoch ständig durch die politische Landschaft samt Talkshows stapft, gar noch im ÖRR. Noch ist sie nicht verboten, aber sicherlich ebenso ein Fall für den Verfassungsschutz. Muss das ja nicht schauen. Aber sie hat Redefreiheit. Aber wie ich schon sagte: ich krieg gerade Puls. Jetzt lieber ein paar Sandwiches - New York Club, Reuben und BLT, Elvis Style heute mal nicht -, Chicken samt Bacon sind alsbald fertig. ;-) -- Gruß Michael
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Marco Moock <mm@dorfdsl.de> |
|---|---|
| Date | 2026-06-28 09:28 +0200 |
| Subject | Re: OT: Diskussionkultur und links/rechts |
| Message-ID | <111qie8$3fco8$1@dont-email.me> |
| In reply to | #55647 |
Am 27.06.26 um 16:06 schrieb Michael Noe: > Solche Leute wie Ricarda Lang oder gar noch die selbtverliebte Sahra > Wagenknecht werde ich mir auf diesem Kanal aber sicherlich nicht auch > noch antun. Da mähe ich lieber noch den Rasen bei 38° oder reinige die > Fugen des Hofplasters. Doch, die gucke ich mir an, alleine, weil man da über die Leute viel mehr erfährt als in den üblichen Talkshows (die ich praktisch nicht mehr angucke). Den Podcast mit Lang habe ich noch nicht durch, die erste Stunde war aber schon interessant. -- Gruß Marco Junk-Mail bitte an trashcan@stinkedores.dorfdsl.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) |
|---|---|
| Date | 2026-06-27 16:13 +0200 |
| Subject | Re: OT: Diskussionkultur und links/rechts |
| Message-ID | <1rxdecy.g45470vqnnmcN@ID-7682.user.dfncis.de> |
| In reply to | #55646 |
Andreas M. Kirchwitz <amk@spamfence.net> wrote: > > Bernd Höcke ist immer schlimm, aber mit großer Reichweite ist er > > schlimmer. Mir graust es wirklich vor den nächsten Jahren. > > Bernd das Brot. Björn Höcke. <https://www.augsburger-allgemeine.de/panorama/AfD-Bjoern-Hoecke-Bernd-Hoecke-Wie-heisst-der-Mann-denn-nun-id41247442.html> -- Gruß Michael
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Marco Moock <mm@dorfdsl.de> |
|---|---|
| Date | 2026-06-28 09:20 +0200 |
| Subject | Re: OT: Diskussionkultur und links/rechts |
| Message-ID | <111qhvi$3f8as$1@dont-email.me> |
| In reply to | #55646 |
Am 27.06.26 um 15:33 schrieb Andreas M. Kirchwitz: > Marc Haber <mh+usenetspam2616@zugschl.us> wrote: > >> Bernd Höcke ist immer schlimm, aber mit großer Reichweite ist er >> schlimmer. Mir graust es wirklich vor den nächsten Jahren. > > Bernd das Brot. Björn Höcke. Dieser Verwechslung ist von 2016 und damit haben alle Witze darüber schon einen so langen Bart, dass man drüber stolpert. -- Gruß Marco Junk-Mail bitte an trashcan@stinkedores.dorfdsl.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Marc Haber <mh+usenetspam2616@zugschl.us> |
|---|---|
| Date | 2026-06-28 11:04 +0200 |
| Subject | Re: OT: Diskussionkultur und links/rechts |
| Message-ID | <111qo2q$1rgdo$1@news1.tnib.de> |
| In reply to | #55654 |
Marco Moock <mm@dorfdsl.de> wrote: >Am 27.06.26 um 15:33 schrieb Andreas M. Kirchwitz: >> Marc Haber <mh+usenetspam2616@zugschl.us> wrote: >> >>> Bernd Höcke ist immer schlimm, aber mit großer Reichweite ist er >>> schlimmer. Mir graust es wirklich vor den nächsten Jahren. >> >> Bernd das Brot. Björn Höcke. >Dieser Verwechslung ist von 2016 und damit haben alle Witze darüber >schon einen so langen Bart, dass man drüber stolpert. Streisand Effekt at work. Grüße Marc -- ---------------------------------------------------------------------------- Marc Haber | " Questions are the | Mailadresse im Header Rhein-Neckar, DE | Beginning of Wisdom " | Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 6224 1600402
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Marco Moock <mm@dorfdsl.de> |
|---|---|
| Date | 2026-06-28 16:02 +0200 |
| Subject | Re: OT: Diskussionkultur und links/rechts |
| Message-ID | <111r9h9$3ldtl$2@dont-email.me> |
| In reply to | #55659 |
Am 28.06.26 um 11:04 schrieb Marc Haber: > Marco Moock <mm@dorfdsl.de> wrote: >> Am 27.06.26 um 15:33 schrieb Andreas M. Kirchwitz: >>> Marc Haber <mh+usenetspam2616@zugschl.us> wrote: >>> >>>> Bernd Höcke ist immer schlimm, aber mit großer Reichweite ist er >>>> schlimmer. Mir graust es wirklich vor den nächsten Jahren. >>> >>> Bernd das Brot. Björn Höcke. >> Dieser Verwechslung ist von 2016 und damit haben alle Witze darüber >> schon einen so langen Bart, dass man drüber stolpert. > > Streisand Effekt at work. Aber halt sehr, sehr langweilig - und wie immer nutzt ihm die Aufregung - egal ob positiv oder negativ. -- Gruß Marco Junk-Mail bitte an trashcan@stinkedores.dorfdsl.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> |
|---|---|
| Date | 2026-06-28 10:57 +0200 |
| Subject | Re: OT: Diskussionkultur und links/rechts |
| Message-ID | <111qnm3$3gkep$2@dont-email.me> |
| In reply to | #55646 |
Andreas M. Kirchwitz, 2026-06-27 15:33: [...]> Ich glaube, die Fans von Höcke waren eher enttäuscht vom Interview, > denn die wollten doch bestimmt mehr markige Sprüche und Parolen. > Viele Klicks bedeuten nicht, dass es dem Interview-Gast auch wirklich > hilft, denn das könnte man hier sogar durchaus in Zweifel ziehen. Dennoch wurde Björn Höcke mit dieser Aktion noch mehr als normaler, harmloser Mann dargestellt, der nichts schlimmes. Wieso veröffentlicht Björn Höcke nicht auf seinem eigenen YouTube-Kanal so ein "Gespräch"? Erst durch Benjamin Berndt gab es diese Aufmerksamkeit, und das weiß Höcke auch, sonst wäre er da nicht erschienen, nachdem Benjamin Berndt ihn explizit gefagt hat. -- Arno Welzel https://arnowelzel.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Andreas M. Kirchwitz" <amk@spamfence.net> |
|---|---|
| Date | 2026-06-28 09:56 +0000 |
| Subject | Re: OT: Diskussionkultur und links/rechts |
| Message-ID | <slrn1141rtu.gfg.amk@msgid.krell.zikzak.de> |
| In reply to | #55657 |
Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> wrote: >> Ich glaube, die Fans von Höcke waren eher enttäuscht vom Interview, >> denn die wollten doch bestimmt mehr markige Sprüche und Parolen. >> Viele Klicks bedeuten nicht, dass es dem Interview-Gast auch wirklich >> hilft, denn das könnte man hier sogar durchaus in Zweifel ziehen. > > Dennoch wurde Björn Höcke mit dieser Aktion noch mehr als normaler, > harmloser Mann dargestellt, der nichts schlimmes. Björn Höcke ist ein normaler Mensch ohne Superkräfte. Es ist sogar sehr gut, dass der Auftritt bei Ben dies deutlich gezeigt hat. Das ist ein normaler Typ, und damit hat er auch Schwachstellen. Man braucht daher keine extremen Maßnahmen, keine Gesetzesänderungen, keine Brandmaueren, keine Spaltung der Gesellschaft, keine Abschaffung von Meinungsfreiheit und Demokratie - sondern man kann ganz normal mit schlichten Argumenten antworten, wenn man anderer Meinung sein sollte, > Wieso veröffentlicht Björn Höcke nicht auf seinem eigenen YouTube-Kanal > so ein "Gespräch"? Erst durch Benjamin Berndt gab es diese > Aufmerksamkeit, und das weiß Höcke auch, sonst wäre er da nicht > erschienen, nachdem Benjamin Berndt ihn explizit gefagt hat. Alle Medien verbieten, keine Aufmerksamkeit für niemanden. Grüße, Andreas
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 12 of 20 — ← Prev page 1 … 10 11 [12] 13 14 … 20 Next page →
Back to top | Article view | de.alt.folklore.computer
csiph-web