Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.alt.folklore.computer > #55084 > unrolled thread
| Started by | ram@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram) |
|---|---|
| First post | 2026-05-20 14:01 +0000 |
| Last post | 2026-06-30 17:55 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 382 — 32 participants |
Back to article view | Back to de.alt.folklore.computer
Heute vor 40 Jahren ram@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram) - 2026-05-20 14:01 +0000
Re: Heute vor 40 Jahren michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-05-20 17:35 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2026-05-20 21:21 -0400
Re: Heute vor 40 Jahren michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-05-21 11:12 +0200
Produktvorstellungen (was: Heute vor 40 Jahren) R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) - 2026-05-21 21:41 +0200
Re: Produktvorstellungen Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2026-05-22 00:04 +0200
Re: Produktvorstellungen michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-05-22 11:09 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2026-05-24 22:08 -0400
Re: Heute vor 40 Jahren Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-05-25 09:07 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren Hans <enosta@a1.net> - 2026-05-25 09:57 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-05-25 11:54 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2026-05-25 12:00 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-05-25 12:43 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2026-05-25 17:26 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2026-06-28 15:43 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren Sebastian Barthel <naitsabes@freenet.de> - 2026-06-28 22:20 +0000
Re: Heute vor 40 Jahren Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2026-06-29 01:57 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren Joerg Walther <joerg.walther@magenta.de> - 2026-05-25 13:20 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2026-06-28 15:44 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-06-28 19:10 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2026-06-28 22:03 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren Ralph Aichinger <ra@h5.or.at> - 2026-06-28 20:42 +0000
Re: Heute vor 40 Jahren Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2026-06-29 01:25 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-06-29 12:20 +0000
Re: Heute vor 40 Jahren Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2026-06-29 19:44 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-06-30 17:41 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2026-06-30 19:40 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-06-30 17:40 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2026-06-30 19:46 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2026-06-29 09:40 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2026-06-28 15:33 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-05-25 13:00 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-05-25 09:09 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren Başar Alabay <alabay@gmx.net> - 2026-05-25 07:41 +0000
Re: Heute vor 40 Jahren Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2026-05-25 11:13 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-05-25 11:23 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren Sebastian Barthel <naitsabes@freenet.de> - 2026-05-25 18:35 +0000
Re: Heute vor 40 Jahren Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2026-05-25 20:50 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren Sebastian Barthel <naitsabes@freenet.de> - 2026-05-25 20:31 +0000
Re: Heute vor 40 Jahren Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2026-05-26 06:44 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-05-26 19:22 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2026-06-01 22:19 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2026-06-02 07:05 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-06-02 10:06 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren Sebastian Barthel <naitsabes@freenet.de> - 2026-06-02 11:14 +0000
Re: Heute vor 40 Jahren Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-06-02 17:55 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-06-02 18:26 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-06-02 19:24 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-06-03 18:06 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-06-04 11:04 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-06-04 14:43 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-06-04 18:38 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-06-05 11:19 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-06-05 11:59 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-06-05 17:54 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-06-07 19:22 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-06-13 14:23 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-06-14 12:46 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-06-14 13:26 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-06-14 17:50 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-06-14 18:35 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-06-15 14:57 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-06-15 17:53 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-06-15 19:19 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-06-16 17:50 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-06-16 19:40 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-06-16 20:22 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-06-17 07:07 +0000
Re: Heute vor 40 Jahren Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-06-18 09:55 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren Ralph Aichinger <ra@h5.or.at> - 2026-06-16 18:19 +0000
Re: Heute vor 40 Jahren michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-06-16 20:52 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-06-25 09:52 +0000
Re: Heute vor 40 Jahren Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2026-06-16 18:47 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-06-16 19:22 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-06-18 09:53 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-06-18 09:57 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-06-18 09:52 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-06-18 14:56 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2026-06-07 19:48 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-06-13 14:13 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren Joerg Walther <joerg.walther@magenta.de> - 2026-06-13 18:30 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-06-14 12:32 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-06-14 17:04 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren Joerg Walther <joerg.walther@magenta.de> - 2026-06-14 17:47 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-06-14 18:24 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren Joerg Walther <joerg.walther@magenta.de> - 2026-06-15 15:02 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-06-14 19:02 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2026-06-28 22:55 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-06-29 07:23 +0000
Re: Heute vor 40 Jahren Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2026-06-29 13:35 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-06-29 18:50 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2026-06-29 19:25 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren Ralph Aichinger <ra@h5.or.at> - 2026-06-29 17:40 +0000
Re: Heute vor 40 Jahren michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-06-29 20:25 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren Başar Alabay <alabay@gmx.net> - 2026-06-02 20:27 +0000
Re: Heute vor 40 Jahren michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-06-03 18:02 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren Sebastian Barthel <naitsabes@freenet.de> - 2026-06-03 20:20 +0000
Re: Heute vor 40 Jahren michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-06-04 09:18 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren Başar Alabay <alabay@gmx.net> - 2026-06-04 09:01 +0000
Re: Heute vor 40 Jahren Hans <enosta@a1.net> - 2026-06-04 11:21 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-06-04 14:41 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren Sebastian Barthel <naitsabes@freenet.de> - 2026-06-04 12:12 +0000
Re: Heute vor 40 Jahren michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-06-04 16:44 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren Başar Alabay <alabay@gmx.net> - 2026-06-04 15:04 +0000
Re: Heute vor 40 Jahren michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-06-05 10:13 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren Başar Alabay <alabay@gmx.net> - 2026-06-05 08:35 +0000
Re: Heute vor 40 Jahren michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-06-05 10:54 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren Başar Alabay <alabay@gmx.net> - 2026-06-05 10:23 +0000
Re: Heute vor 40 Jahren Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-06-04 19:11 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-06-05 11:26 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren Başar Alabay <alabay@gmx.net> - 2026-06-04 08:56 +0000
Re: Heute vor 40 Jahren michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-06-04 15:04 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren Başar Alabay <alabay@gmx.net> - 2026-06-04 15:16 +0000
Re: Heute vor 40 Jahren michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-06-05 10:49 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren Başar Alabay <alabay@gmx.net> - 2026-06-05 10:36 +0000
Re: Heute vor 40 Jahren michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-06-05 18:27 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren Başar Alabay <alabay@gmx.net> - 2026-06-05 20:59 +0000
Re: Heute vor 40 Jahren michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-06-06 08:10 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren Başar Alabay <alabay@gmx.net> - 2026-06-06 21:36 +0000
Re: Heute vor 40 Jahren michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-06-07 10:18 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren Başar Alabay <alabay@gmx.net> - 2026-06-07 14:42 +0000
Re: Heute vor 40 Jahren Sebastian Barthel <naitsabes@freenet.de> - 2026-06-08 14:42 +0000
Re: Heute vor 40 Jahren michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-06-14 08:22 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-06-15 19:03 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren Başar Alabay <alabay@gmx.net> - 2026-06-15 17:16 +0000
Re: Heute vor 40 Jahren Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-06-16 07:06 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren Başar Alabay <alabay@gmx.net> - 2026-06-16 06:57 +0000
Re: Heute vor 40 Jahren Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-06-16 09:22 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-06-16 10:06 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-06-18 10:12 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-06-18 14:57 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren Marc Haber <mh+usenetspam2616@zugschl.us> - 2026-06-18 16:40 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren Claus Aßmann <INVALID_NO_CC_REMOVE_IF_YOU_DO_NOT_POST_ml+sendmail(-no-copies-please)@esmtp.org> - 2026-06-18 13:48 -0400
Re: Heute vor 40 Jahren Marc Haber <mh+usenetspam2616@zugschl.us> - 2026-06-18 22:19 +0200
Re: text only browser Claus Aßmann <INVALID_NO_CC_REMOVE_IF_YOU_DO_NOT_POST_ml+sendmail(-no-copies-please)@esmtp.org> - 2026-06-19 04:59 -0400
Re: text only browser Marc Haber <mh+usenetspam2616@zugschl.us> - 2026-06-19 14:29 +0200
Re: text only browser Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-06-19 14:52 +0200
Re: text only browser Marc Haber <mh+usenetspam2616@zugschl.us> - 2026-06-19 15:24 +0200
Re: text only browser Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2026-06-19 19:41 -0400
Re: text only browser Andreas Eder <a_eder_muc@web.de> - 2026-06-29 16:49 +0200
Re: text only browser Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-06-30 17:42 +0200
Re: text only browser Christian Weisgerber <naddy@mips.inka.de> - 2026-06-20 23:46 +0000
Re: text only browser Marc Haber <mh+usenetspam2616@zugschl.us> - 2026-06-21 08:06 +0200
Re: text only browser Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-06-21 09:12 +0000
Re: text only browser Ralph Aichinger <ra@h5.or.at> - 2026-06-21 07:06 +0000
Re: text only browser Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-06-21 09:27 +0200
Re: text only browser Marc Haber <mh+usenetspam2616@zugschl.us> - 2026-06-21 09:50 +0200
Re: text only browser Ralph Aichinger <ra@h5.or.at> - 2026-06-21 08:35 +0000
Re: text only browser Marc Haber <mh+usenetspam2616@zugschl.us> - 2026-06-21 13:41 +0200
Re: text only browser Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-06-21 19:25 +0200
Re: text only browser "Andreas M. Kirchwitz" <amk@spamfence.net> - 2026-06-21 12:17 +0000
Re: text only browser Marc Haber <mh+usenetspam2616@zugschl.us> - 2026-06-21 15:28 +0200
Re: text only browser Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-06-22 09:49 +0200
Re: text only browser Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-06-21 19:29 +0200
Re: text only browser "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2026-06-21 11:17 +0200
Re: text only browser "Andreas M. Kirchwitz" <amk@spamfence.net> - 2026-06-21 12:03 +0000
Re: text only browser Marc Haber <mh+usenetspam2616@zugschl.us> - 2026-06-21 15:32 +0200
Re: text only browser Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-06-21 18:57 +0200
Re: OT: Zuwanderung und Sozialleistungen (was: text only browser) Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-06-21 19:45 +0200
Re: OT: Zuwanderung und Sozialleistungen Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-06-21 20:51 +0200
Re: OT: Zuwanderung und Sozialleistungen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-06-21 20:38 +0000
Re: OT: Zuwanderung und Sozialleistungen Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-06-22 15:23 +0200
Re: OT: Zuwanderung und Sozialleistungen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-06-23 13:11 +0000
Re: OT: Zuwanderung und Sozialleistungen Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-06-24 13:17 +0200
Re: OT: Zuwanderung und Sozialleistungen Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-06-24 13:24 +0200
Re: OT: Zuwanderung und Sozialleistungen Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-06-21 22:40 +0200
Re: OT: Zuwanderung und Sozialleistungen (was: text only browser) Marc Haber <mh+usenetspam2616@zugschl.us> - 2026-06-22 08:34 +0200
Re: text only browser Ralph Aichinger <ra@h5.or.at> - 2026-06-21 19:43 +0000
Re: text only browser Marc Haber <mh+usenetspam2616@zugschl.us> - 2026-06-22 08:30 +0200
Re: text only browser Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-06-23 09:55 +0200
Re: text only browser Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-06-22 11:49 +0000
Re: text only browser Andreas Eder <a_eder_muc@web.de> - 2026-06-29 16:53 +0200
OT: Diskussionkultur und links/rechts (was: Re: text only browser) Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-06-21 19:37 +0200
Re: OT: Diskussionkultur und links/rechts Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-06-21 20:57 +0200
Re: OT: Diskussionkultur und links/rechts Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-06-21 22:46 +0200
Re: OT: Diskussionkultur und links/rechts Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-06-22 07:20 +0200
Re: OT: Diskussionkultur und links/rechts Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-06-22 08:51 +0000
Re: OT: Diskussionkultur und links/rechts Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de> - 2026-06-22 16:56 +0000
Re: OT: Diskussionkultur und links/rechts Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-06-23 13:05 +0000
Re: OT: Diskussionkultur und links/rechts Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-06-22 22:40 +0200
Re: OT: Diskussionkultur und links/rechts Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-06-23 09:39 +0200
Re: OT: Diskussionkultur und links/rechts Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-06-24 13:19 +0200
Re: OT: Diskussionkultur und links/rechts Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-06-24 16:45 +0200
Re: OT: Diskussionkultur und links/rechts Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-06-24 20:06 +0200
Re: OT: Diskussionkultur und links/rechts Marc Haber <mh+usenetspam2616@zugschl.us> - 2026-06-22 08:39 +0200
Re: OT: Diskussionkultur und links/rechts Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-06-22 15:26 +0200
Re: OT: Diskussionkultur und links/rechts Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-06-22 22:46 +0200
Re: OT: Diskussionkultur und links/rechts "Andreas M. Kirchwitz" <amk@spamfence.net> - 2026-06-21 23:32 +0000
Re: OT: Diskussionkultur und links/rechts Marc Haber <mh+usenetspam2616@zugschl.us> - 2026-06-22 08:41 +0200
Re: OT: Diskussionkultur und links/rechts Thomas Heuving <heuving@gmx.de> - 2026-06-26 08:26 +0200
Re: OT: Diskussionkultur und links/rechts Marc Haber <mh+usenetspam2616@zugschl.us> - 2026-06-26 08:43 +0200
Re: OT: Diskussionkultur und links/rechts Andreas Eder <a_eder_muc@web.de> - 2026-06-29 17:16 +0200
Re: OT: Diskussionkultur und links/rechts Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-06-30 17:43 +0200
Re: OT: Diskussionkultur und links/rechts Thomas Heuving <heuving@gmx.de> - 2026-07-02 13:38 +0200
Re: OT: Diskussionkultur und links/rechts Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-07-02 16:48 +0200
Re: OT: Diskussionkultur und links/rechts Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-07-02 22:23 +0200
Re: OT: Diskussionkultur und links/rechts Andreas Eder <a_eder_muc@web.de> - 2026-07-03 11:39 +0200
Re: OT: Diskussionkultur und links/rechts Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-07-03 12:28 +0200
Re: OT: Diskussionkultur und links/rechts "Andreas M. Kirchwitz" <amk@spamfence.net> - 2026-07-02 23:18 +0000
Re: OT: Diskussionkultur und links/rechts Marc Haber <mh+usenetspam2616@zugschl.us> - 2026-07-03 16:51 +0200
Re: OT: Diskussionkultur und links/rechts Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-06-26 20:05 +0200
Re: OT: Diskussionkultur und links/rechts Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-06-22 22:58 +0200
Re: OT: Diskussionkultur und links/rechts "Andreas M. Kirchwitz" <amk@spamfence.net> - 2026-06-22 23:13 +0000
Re: OT: Diskussionkultur und links/rechts Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-06-23 13:08 +0000
Re: OT: Diskussionkultur und links/rechts Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-06-24 13:20 +0200
Re: OT: Diskussionkultur und links/rechts Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-06-24 16:46 +0200
Re: OT: Diskussionkultur und links/rechts "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2026-06-24 18:56 +0200
Re: OT: Diskussionkultur und links/rechts Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-06-24 20:09 +0200
Re: OT: Diskussionkultur und links/rechts Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-06-25 00:39 +0200
Re: OT: Diskussionkultur und links/rechts Marc Haber <mh+usenetspam2616@zugschl.us> - 2026-06-25 13:02 +0200
Re: OT: Diskussionkultur und links/rechts Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-06-25 12:19 +0000
Re: OT: Diskussionkultur und links/rechts Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-06-26 00:27 +0200
Re: OT: Diskussionkultur und links/rechts Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-06-26 03:32 +0200
Re: OT: Diskussionkultur und links/rechts Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-06-26 16:12 +0200
Re: OT: Diskussionkultur und links/rechts Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-06-26 17:54 +0200
Re: OT: Diskussionkultur und links/rechts Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-06-28 10:54 +0200
Re: OT: Diskussionkultur und links/rechts Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-06-28 11:35 +0200
Re: OT: Diskussionkultur und links/rechts Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-06-28 13:21 +0200
Re: OT: Diskussionkultur und links/rechts Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-06-28 16:00 +0200
Re: OT: Diskussionkultur und links/rechts Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-06-30 17:44 +0200
Re: OT: Diskussionkultur und links/rechts olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2026-06-28 13:46 +0200
Re: OT: Diskussionkultur und links/rechts Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-06-30 17:46 +0200
Re: OT: Diskussionkultur und links/rechts Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-06-26 09:02 +0200
Re: OT: Diskussionkultur und links/rechts Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-06-24 20:07 +0200
Re: OT: Diskussionkultur und links/rechts Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-06-25 07:01 +0200
Re: OT: Diskussionkultur und links/rechts Marc Haber <mh+usenetspam2616@zugschl.us> - 2026-06-25 13:05 +0200
Re: OT: Diskussionkultur und links/rechts "Andreas M. Kirchwitz" <amk@spamfence.net> - 2026-06-27 13:33 +0000
Re: OT: Diskussionkultur und links/rechts michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-06-27 16:06 +0200
Re: OT: Diskussionkultur und links/rechts michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-06-27 19:14 +0200
Re: OT: Diskussionkultur und links/rechts Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-06-28 09:28 +0200
Re: OT: Diskussionkultur und links/rechts michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-06-27 16:13 +0200
Re: OT: Diskussionkultur und links/rechts Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-06-28 09:20 +0200
Re: OT: Diskussionkultur und links/rechts Marc Haber <mh+usenetspam2616@zugschl.us> - 2026-06-28 11:04 +0200
Re: OT: Diskussionkultur und links/rechts Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-06-28 16:02 +0200
Re: OT: Diskussionkultur und links/rechts Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-06-28 10:57 +0200
Re: OT: Diskussionkultur und links/rechts "Andreas M. Kirchwitz" <amk@spamfence.net> - 2026-06-28 09:56 +0000
Re: OT: Diskussionkultur und links/rechts Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-06-28 13:46 +0200
Re: OT: Diskussionkultur und links/rechts olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2026-06-28 14:28 +0200
Re: OT: Diskussionkultur und links/rechts Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-06-30 17:47 +0200
Re: OT: Diskussionkultur und links/rechts Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-06-26 00:29 +0200
Re: OT: Diskussionkultur und links/rechts Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-06-26 03:36 +0200
Re: OT: Diskussionkultur und links/rechts "Andreas M. Kirchwitz" <amk@spamfence.net> - 2026-06-26 11:37 +0000
Re: OT: Diskussionkultur und links/rechts Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-06-26 16:21 +0200
Re: OT: Diskussionkultur und links/rechts Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-06-26 17:16 +0200
Re: OT: Diskussionkultur und links/rechts Marc Haber <mh+usenetspam2616@zugschl.us> - 2026-06-26 17:28 +0200
Re: OT: Diskussionkultur und links/rechts Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-06-26 19:41 +0200
Re: OT: Diskussionkultur und links/rechts Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-06-28 11:11 +0200
Re: OT: Diskussionkultur und links/rechts Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-06-28 11:37 +0200
Re: OT: Diskussionkultur und links/rechts Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-06-28 13:56 +0200
Re: OT: Diskussionkultur und links/rechts Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-06-28 16:13 +0200
Re: OT: Diskussionkultur und links/rechts Hans <enosta@a1.net> - 2026-06-26 19:01 +0200
Re: OT: Diskussionkultur und links/rechts Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-06-26 19:40 +0200
Re: OT: Diskussionkultur und links/rechts Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-06-28 11:12 +0200
Re: OT: Diskussionkultur und links/rechts Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-06-28 11:38 +0200
Re: OT: Diskussionkultur und links/rechts Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-06-28 10:59 +0200
Re: OT: Diskussionkultur und links/rechts "Andreas M. Kirchwitz" <amk@spamfence.net> - 2026-06-26 15:35 +0000
Re: OT: Diskussionkultur und links/rechts Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-06-28 11:14 +0200
Re: OT: Diskussionkultur und links/rechts Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-06-28 09:21 +0000
Re: OT: Diskussionkultur und links/rechts Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-06-28 11:31 +0200
Re: OT: Diskussionkultur und links/rechts "Andreas M. Kirchwitz" <amk@spamfence.net> - 2026-06-28 09:37 +0000
Re: OT: Diskussionkultur und links/rechts Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-06-28 09:41 +0000
Re: OT: Diskussionkultur und links/rechts olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2026-06-28 13:52 +0200
Re: OT: Diskussionkultur und links/rechts Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-06-30 17:47 +0200
Re: OT: Diskussionkultur und links/rechts Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-06-28 14:01 +0200
Re: OT: Diskussionkultur und links/rechts olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2026-06-28 14:31 +0200
Re: OT: Diskussionkultur und links/rechts Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-06-30 17:48 +0200
Re: OT: Diskussionkultur und links/rechts Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-06-28 11:50 +0200
Re: OT: Diskussionkultur und links/rechts Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-06-28 14:02 +0200
Re: OT: Diskussionkultur und links/rechts Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-06-28 14:19 +0200
Re: OT: Diskussionkultur und links/rechts Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-06-30 17:49 +0200
Re: OT: Diskussionkultur und links/rechts olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2026-06-28 13:51 +0200
Re: OT: Diskussionkultur und links/rechts Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-06-30 17:50 +0200
Re: OT: Diskussionkultur und links/rechts (was: Re: text only browser) Marc Haber <mh+usenetspam2616@zugschl.us> - 2026-06-22 08:38 +0200
Re: text only browser Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-06-21 20:35 +0000
Re: text only browser Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de> - 2026-06-19 15:02 +0000
Re: text only browser Marc Haber <mh+usenetspam2616@zugschl.us> - 2026-06-19 17:36 +0200
Fox News (was: text only browser) Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2026-06-19 19:48 -0400
Re: Fox News (was: text only browser) Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de> - 2026-06-20 19:46 +0000
Re: text only browser Christian Weisgerber <naddy@mips.inka.de> - 2026-06-20 23:34 +0000
Re: text only browser Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de> - 2026-06-21 14:12 +0000
Re: text only browser Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2026-06-21 17:50 +0200
Re: text only browser michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-06-21 08:25 +0200
Re: text only browser Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-06-21 09:27 +0000
Re: text only browser Marc Haber <mh+usenetspam2616@zugschl.us> - 2026-06-21 13:42 +0200
Re: text only browser Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-06-21 15:14 +0200
Re: text only browser Hans <enosta@a1.net> - 2026-06-21 16:21 +0200
Re: text only browser michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-06-21 16:39 +0200
Re: text only browser Marc Haber <mh+usenetspam2616@zugschl.us> - 2026-06-21 17:40 +0200
Re: text only browser michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-06-21 17:51 +0200
Re: text only browser Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-06-21 19:52 +0200
Re: text only browser Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-06-21 20:16 +0000
Re: text only browser "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2026-06-21 23:20 +0200
Re: text only browser Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-06-22 08:55 +0000
Re: text only browser Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-06-21 18:59 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de> - 2026-06-19 05:28 +0000
Re: Heute vor 40 Jahren Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-06-19 13:11 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-06-16 18:56 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren Başar Alabay <alabay@gmx.net> - 2026-06-17 05:01 +0000
Re: Heute vor 40 Jahren Sebastian Barthel <naitsabes@freenet.de> - 2026-06-18 10:35 +0000
Re: Heute vor 40 Jahren michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-06-19 20:15 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren Sebastian Barthel <naitsabes@freenet.de> - 2026-06-20 13:00 +0000
Re: Heute vor 40 Jahren michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-06-20 18:10 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren Sebastian Barthel <naitsabes@freenet.de> - 2026-06-23 14:12 +0000
Rhapsody bis hin zum Apple Silicon (was: Heute vor 40 Jahren) michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-06-24 20:49 +0200
Re: Rhapsody bis hin zum Apple Silicon (was: Heute vor 40 Jahren) Sebastian Barthel <naitsabes@freenet.de> - 2026-06-25 00:03 +0000
Re: Rhapsody bis hin zum Apple Silicon michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-06-25 08:07 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-06-19 13:00 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren Başar Alabay <alabay@gmx.net> - 2026-06-20 17:02 +0000
Re: Heute vor 40 Jahren michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-06-21 08:09 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren Başar Alabay <alabay@gmx.net> - 2026-06-21 07:01 +0000
Re: Heute vor 40 Jahren michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-06-21 10:40 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-06-06 09:22 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren Başar Alabay <alabay@gmx.net> - 2026-06-06 21:45 +0000
Re: Heute vor 40 Jahren michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-06-07 11:08 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren Başar Alabay <alabay@gmx.net> - 2026-06-07 14:44 +0000
Re: Heute vor 40 Jahren michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-06-15 18:43 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren Başar Alabay <alabay@gmx.net> - 2026-06-20 17:10 +0000
Re: Heute vor 40 Jahren michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-06-21 08:05 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren Başar Alabay <alabay@gmx.net> - 2026-06-21 07:10 +0000
Re: Heute vor 40 Jahren michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-06-21 09:52 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-06-21 09:32 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-06-21 08:12 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2026-06-02 20:23 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren Sebastian Barthel <naitsabes@freenet.de> - 2026-06-02 19:36 +0000
Re: Heute vor 40 Jahren michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-06-03 19:20 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren Başar Alabay <alabay@gmx.net> - 2026-06-04 09:09 +0000
Re: Heute vor 40 Jahren michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-06-04 14:23 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren Michael Kraemer <m.kraemer@gsi.de> - 2026-06-26 17:07 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-06-26 18:12 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2026-06-02 17:58 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren Sebastian Barthel <naitsabes@freenet.de> - 2026-06-02 19:53 +0000
Re: Heute vor 40 Jahren Başar Alabay <alabay@gmx.net> - 2026-06-02 20:35 +0000
Re: Heute vor 40 Jahren Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2026-06-03 06:46 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-06-02 18:06 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-06-02 19:40 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-06-03 18:09 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren Joerg Walther <joerg.walther@magenta.de> - 2026-05-26 13:22 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren Marc Haber <mh+usenetspam2616@zugschl.us> - 2026-05-26 15:41 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren Marc Haber <mh+usenetspam2616@zugschl.us> - 2026-05-26 23:07 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren Christian Weisgerber <naddy@mips.inka.de> - 2026-05-26 22:12 +0000
Re: Heute vor 40 Jahren Sebastian Barthel <naitsabes@freenet.de> - 2026-05-27 11:24 +0000
Re: Heute vor 40 Jahren "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2026-05-27 19:55 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-05-30 12:30 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren Sebastian Barthel <naitsabes@freenet.de> - 2026-05-30 12:55 +0000
Re: Heute vor 40 Jahren michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-05-31 10:31 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-05-30 12:42 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren Hans <enosta@a1.net> - 2026-05-30 14:08 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren Sebastian Barthel <naitsabes@freenet.de> - 2026-05-30 13:09 +0000
Re: Heute vor 40 Jahren Ralph Aichinger <ra@h5.or.at> - 2026-05-30 13:41 +0000
Re: Heute vor 40 Jahren michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-05-31 12:31 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren Ralph Aichinger <ra@h5.or.at> - 2026-05-31 13:12 +0000
Re: Heute vor 40 Jahren michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-05-31 17:24 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-05-31 11:17 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-05-31 12:09 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren Başar Alabay <alabay@gmx.net> - 2026-05-27 05:00 +0000
Re: Heute vor 40 Jahren Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-05-26 07:03 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-05-26 18:09 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren Başar Alabay <alabay@gmx.net> - 2026-05-27 05:06 +0000
Re: Heute vor 40 Jahren Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2026-05-27 11:02 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren Başar Alabay <alabay@gmx.net> - 2026-05-28 05:01 +0000
Re: Heute vor 40 Jahren Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-05-27 09:28 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-05-27 18:09 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-05-21 17:37 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2026-05-21 17:52 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-05-20 18:17 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-06-17 08:48 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren Sebastian Barthel <naitsabes@freenet.de> - 2026-06-17 18:23 +0000
Re: Heute vor 40 Jahren Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2026-06-17 21:00 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-06-18 06:00 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2026-06-18 08:22 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-06-18 10:15 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2026-06-28 15:26 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-06-30 17:52 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2026-06-29 10:42 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-06-30 01:40 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-06-30 17:53 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-06-30 18:03 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2026-06-30 20:54 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-07-02 12:52 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2026-07-02 14:11 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-06-29 15:13 +0200
Re: Heute vor 40 Jahren Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-06-30 17:55 +0200
Page 13 of 20 — ← Prev page 1 … 11 12 [13] 14 15 … 20 Next page →
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2026-06-26 03:36 +0200 |
| Subject | Re: OT: Diskussionkultur und links/rechts |
| Message-ID | <na63dhFbm1mU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #55619 |
Am 26.06.26 um 00:29 schrieb Arno Welzel: > Du verwechselt "tritt irgendwo öffentlich auf" mit "kann ungehindert > alles sagen, was er will, ohne dass ihm widersprochen wird". Widersprechen in einem Dialog ist technisch einfacher als in Massenveranstaltungen oder mit Richtungsfilter wie Fernseher.. -- <https://www.hermann-riemann.de> bzw.: <https://www.hermann-riemann.eu/de>
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Andreas M. Kirchwitz" <amk@spamfence.net> |
|---|---|
| Date | 2026-06-26 11:37 +0000 |
| Subject | Re: OT: Diskussionkultur und links/rechts |
| Message-ID | <slrn113sp46.bjs.amk@msgid.krell.zikzak.de> |
| In reply to | #55619 |
Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> wrote: > Du verwechselt "tritt irgendwo öffentlich auf" mit "kann ungehindert > alles sagen, was er will, ohne dass ihm widersprochen wird". An welchen Stellen hätte widersprochen werden müssen im Interview mit Björn Höcke? Das Format Ben Ungescripted ist grundlegend nicht als Streitgespräch ausgelegt, wo provokante Fragen oder Widerspruch im Vordergrund stehen, sondern man lernt den Gast allgemein näher kennen oder erfährt mehr über Themen, welche den Gast betreffen. Dieses Interview-Format ist generell am meisten verbreitet bei 1:1-Gesprächen. Normalerweise kann das gar kein Gastgeber leisten, zu allen Themen spontan inhaltlich sinnvoll kontern zu können. Die Gäste verhalten sich allermeist entsprechend kooperativ, also hauen dort ihrerseits keine Provokationen raus, sondern erzählen ziemlich gemäßigt. Widerspruch in Interviews gibt es vorrangig in Talk-Runden, also wo verschiedene Leute vom Fach zu einem Thema streiten, oft sehr kontrovers, und der Gastgeber moderiert das ganze neutral, denn streiten tun sich die Gäste untereinander. Was Höcke da bei Ben erzählt hat, war nicht provokant, sondern gemäßigt und - ohne eine Wertung - schon beinahe langweilig. Das Interview war frei von Überraschungen oder Skandalen. Man könnte sogar frech fragen, ob das Interview am Ende Höcke mehr geschadet als genutzt hat, denn die Fans wollten sicherlich markante Sprüche hören, die sie aber nicht bekommen haben, und die große Flut an Anzeigen ist ebenfalls ausgeblieben. Also wo genau hätte Ben kontern sollen? Nur weil Du vielleicht Björn Höcke nicht leiden kannst, warum muss ein Moderator künstlich den Streit suchen? Ich bezweifle, dass überhaupt eine signifikante Anzahl von den Leuten, die das Video angklickt haben, auch nur überhaupt die Hälfte durchgehalten haben. Viele Klicks, große Empörung, aber wirklich gesehen hat's eh fast niemand. Grüße, Andreas
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> |
|---|---|
| Date | 2026-06-26 16:21 +0200 |
| Subject | Re: OT: Diskussionkultur und links/rechts |
| Message-ID | <111m1su$jcjm$1@dont-email.me> |
| In reply to | #55627 |
Andreas M. Kirchwitz, 2026-06-26 13:37: > Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> wrote: > >> Du verwechselt "tritt irgendwo öffentlich auf" mit "kann ungehindert >> alles sagen, was er will, ohne dass ihm widersprochen wird". > > An welchen Stellen hätte widersprochen werden müssen im Interview > mit Björn Höcke? z.B. da, wo er forderte, man müsse wieder das Abstammungsprinzip einführen, damit Kinder, die in Deutschland geboren sind, keine deutsche Staatsbürgerschaft bekommen, wenn die Eltern sie nicht besitzen. [...] > Was Höcke da bei Ben erzählt hat, war nicht provokant, sondern > gemäßigt und - ohne eine Wertung - schon beinahe langweilig. Dann hast Du nicht richtig zugehört. -- Arno Welzel https://arnowelzel.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Marco Moock <mm@dorfdsl.de> |
|---|---|
| Date | 2026-06-26 17:16 +0200 |
| Subject | Re: OT: Diskussionkultur und links/rechts |
| Message-ID | <111m53j$kcam$2@dont-email.me> |
| In reply to | #55629 |
Am 26.06.26 um 16:21 schrieb Arno Welzel: > Andreas M. Kirchwitz, 2026-06-26 13:37: > >> Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> wrote: >> >>> Du verwechselt "tritt irgendwo öffentlich auf" mit "kann ungehindert >>> alles sagen, was er will, ohne dass ihm widersprochen wird". >> >> An welchen Stellen hätte widersprochen werden müssen im Interview >> mit Björn Höcke? > > z.B. da, wo er forderte, man müsse wieder das Abstammungsprinzip > einführen, damit Kinder, die in Deutschland geboren sind, keine deutsche > Staatsbürgerschaft bekommen, wenn die Eltern sie nicht besitzen. Also wenn DAS die Probleme mit Björn Höcke sind.... Ich sehe bei dem viel schlimmere Dinge. -- Gruß Marco Junk-Mail bitte an trashcan@stinkedores.dorfdsl.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Marc Haber <mh+usenetspam2616@zugschl.us> |
|---|---|
| Date | 2026-06-26 17:28 +0200 |
| Subject | Re: OT: Diskussionkultur und links/rechts |
| Message-ID | <111m5qj$1h4l7$1@news1.tnib.de> |
| In reply to | #55631 |
Marco Moock <mm@dorfdsl.de> wrote: >Am 26.06.26 um 16:21 schrieb Arno Welzel: >> z.B. da, wo er forderte, man müsse wieder das Abstammungsprinzip >> einführen, damit Kinder, die in Deutschland geboren sind, keine deutsche >> Staatsbürgerschaft bekommen, wenn die Eltern sie nicht besitzen. > >Also wenn DAS die Probleme mit Björn Höcke sind.... >Ich sehe bei dem viel schlimmere Dinge. Als ob das nicht schon schlimm genug ist! -- ---------------------------------------------------------------------------- Marc Haber | " Questions are the | Mailadresse im Header Rhein-Neckar, DE | Beginning of Wisdom " | Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 6224 1600402
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Marco Moock <mm@dorfdsl.de> |
|---|---|
| Date | 2026-06-26 19:41 +0200 |
| Subject | Re: OT: Diskussionkultur und links/rechts |
| Message-ID | <111mdkb$n6ih$2@dont-email.me> |
| In reply to | #55632 |
Am 26.06.26 um 17:28 schrieb Marc Haber: > Marco Moock <mm@dorfdsl.de> wrote: >> Am 26.06.26 um 16:21 schrieb Arno Welzel: >>> z.B. da, wo er forderte, man müsse wieder das Abstammungsprinzip >>> einführen, damit Kinder, die in Deutschland geboren sind, keine deutsche >>> Staatsbürgerschaft bekommen, wenn die Eltern sie nicht besitzen. >> >> Also wenn DAS die Probleme mit Björn Höcke sind.... >> Ich sehe bei dem viel schlimmere Dinge. > > Als ob das nicht schon schlimm genug ist! Sowas ist in anderen Ländern durchaus üblich. Wo ist da jetzt das Problem? War genau dieses Modell in der BRD nicht lange Standard? -- Gruß Marco Junk-Mail bitte an trashcan@stinkedores.dorfdsl.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> |
|---|---|
| Date | 2026-06-28 11:11 +0200 |
| Subject | Re: OT: Diskussionkultur und links/rechts |
| Message-ID | <111qoge$3gtl4$1@dont-email.me> |
| In reply to | #55642 |
Marco Moock, 2026-06-26 19:41: > Am 26.06.26 um 17:28 schrieb Marc Haber: >> Marco Moock <mm@dorfdsl.de> wrote: >>> Am 26.06.26 um 16:21 schrieb Arno Welzel: >>>> z.B. da, wo er forderte, man müsse wieder das Abstammungsprinzip >>>> einführen, damit Kinder, die in Deutschland geboren sind, keine deutsche >>>> Staatsbürgerschaft bekommen, wenn die Eltern sie nicht besitzen. >>> >>> Also wenn DAS die Probleme mit Björn Höcke sind.... >>> Ich sehe bei dem viel schlimmere Dinge. >> >> Als ob das nicht schon schlimm genug ist! > > Sowas ist in anderen Ländern durchaus üblich. Wo ist da jetzt das Problem? In anderen Ländern ist per Gesetz auch vorgesehen, dass man Frauen zu Tode steinigen darf, wenn sie Ehebruch begangen haben. Sollte man das dann in Deutschland auch einführen? > War genau dieses Modell in der BRD nicht lange Standard? Eventuell vor 2007, wo § 3 StAG den Erwerb der Deutschen Staatsangehörigkeit durch Geburt (§4 StAG) festlegt. Aber selbst wennn dem so ist - nur weil etwas vor 20 Jahren anders war, bedeutet nicht, dass es wieder so ein müsste, nur weil jemand glaubt, man könnte damit irgendein vermeintliches Einwanderungsproblem lösen. Irgendwann gab es auch in Deutschland die Todesstrafe - sollte man sie nur deswegen wieder einführen, weil es sie mal legal hier gab? -- Arno Welzel https://arnowelzel.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Marco Moock <mm@dorfdsl.de> |
|---|---|
| Date | 2026-06-28 11:37 +0200 |
| Subject | Re: OT: Diskussionkultur und links/rechts |
| Message-ID | <111qq0o$3h13h$8@dont-email.me> |
| In reply to | #55660 |
Am 28.06.26 um 11:11 schrieb Arno Welzel: > Marco Moock, 2026-06-26 19:41: > >> Am 26.06.26 um 17:28 schrieb Marc Haber: >>> Marco Moock <mm@dorfdsl.de> wrote: >>>> Am 26.06.26 um 16:21 schrieb Arno Welzel: >>>>> z.B. da, wo er forderte, man müsse wieder das Abstammungsprinzip >>>>> einführen, damit Kinder, die in Deutschland geboren sind, keine deutsche >>>>> Staatsbürgerschaft bekommen, wenn die Eltern sie nicht besitzen. >>>> >>>> Also wenn DAS die Probleme mit Björn Höcke sind.... >>>> Ich sehe bei dem viel schlimmere Dinge. >>> >>> Als ob das nicht schon schlimm genug ist! >> >> Sowas ist in anderen Ländern durchaus üblich. Wo ist da jetzt das Problem? > > In anderen Ländern ist per Gesetz auch vorgesehen, dass man Frauen zu > Tode steinigen darf, wenn sie Ehebruch begangen haben. Sollte man das > dann in Deutschland auch einführen? Nein, ist aber auch ein ganze anderes Thema als eine Einbürgerung. Auch ohne eine solche kann man hier leben. >> War genau dieses Modell in der BRD nicht lange Standard? > > Eventuell vor 2007, wo § 3 StAG den Erwerb der Deutschen > Staatsangehörigkeit durch Geburt (§4 StAG) festlegt. Aber selbst wennn > dem so ist - nur weil etwas vor 20 Jahren anders war, bedeutet nicht, > dass es wieder so ein müsste, nur weil jemand glaubt, man könnte damit > irgendein vermeintliches Einwanderungsproblem lösen. > > Irgendwann gab es auch in Deutschland die Todesstrafe - sollte man sie > nur deswegen wieder einführen, weil es sie mal legal hier gab? Ein vollkommen anderer Vorgang. -- Gruß Marco Junk-Mail bitte an trashcan@stinkedores.dorfdsl.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> |
|---|---|
| Date | 2026-06-28 13:56 +0200 |
| Subject | Re: OT: Diskussionkultur und links/rechts |
| Message-ID | <111r24j$3jeth$1@dont-email.me> |
| In reply to | #55667 |
Marco Moock, 2026-06-28 11:37: > Am 28.06.26 um 11:11 schrieb Arno Welzel: >> Marco Moock, 2026-06-26 19:41: >> >>> Am 26.06.26 um 17:28 schrieb Marc Haber: >>>> Marco Moock <mm@dorfdsl.de> wrote: >>>>> Am 26.06.26 um 16:21 schrieb Arno Welzel: >>>>>> z.B. da, wo er forderte, man müsse wieder das Abstammungsprinzip >>>>>> einführen, damit Kinder, die in Deutschland geboren sind, keine deutsche >>>>>> Staatsbürgerschaft bekommen, wenn die Eltern sie nicht besitzen. >>>>> >>>>> Also wenn DAS die Probleme mit Björn Höcke sind.... >>>>> Ich sehe bei dem viel schlimmere Dinge. >>>> >>>> Als ob das nicht schon schlimm genug ist! >>> >>> Sowas ist in anderen Ländern durchaus üblich. Wo ist da jetzt das Problem? >> >> In anderen Ländern ist per Gesetz auch vorgesehen, dass man Frauen zu >> Tode steinigen darf, wenn sie Ehebruch begangen haben. Sollte man das >> dann in Deutschland auch einführen? > > Nein, ist aber auch ein ganze anderes Thema als eine Einbürgerung. Auch > ohne eine solche kann man hier leben. Nein, nicht dauerhaft, wenn die Staatsangehörigkeit der Eltern nicht passt. >>> War genau dieses Modell in der BRD nicht lange Standard? >> >> Eventuell vor 2007, wo § 3 StAG den Erwerb der Deutschen >> Staatsangehörigkeit durch Geburt (§4 StAG) festlegt. Aber selbst wennn >> dem so ist - nur weil etwas vor 20 Jahren anders war, bedeutet nicht, >> dass es wieder so ein müsste, nur weil jemand glaubt, man könnte damit >> irgendein vermeintliches Einwanderungsproblem lösen. >> >> Irgendwann gab es auch in Deutschland die Todesstrafe - sollte man sie >> nur deswegen wieder einführen, weil es sie mal legal hier gab? > > Ein vollkommen anderer Vorgang. Nein, genau der gleiche. Man hat sich schon 1949 entscheiden, etwas abzuschaffen, weil man es für nicht vereinbar mit dem Grundgesetz hielt. In der DDR kam die Abschaffung erst 1987 - dort galt ja das Grundgesetz der BRD nicht. Und mit der Staatsangehörigkeit aufgrund der Geburt ist es ähnlich - wieso sollte ein Mensch, der hier geboren wird und aufwächst, nicht Deutscher sein dürfen? -- Arno Welzel https://arnowelzel.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Marco Moock <mm@dorfdsl.de> |
|---|---|
| Date | 2026-06-28 16:13 +0200 |
| Subject | Re: OT: Diskussionkultur und links/rechts |
| Message-ID | <111ra62$3ln7b$1@dont-email.me> |
| In reply to | #55674 |
Am 28.06.26 um 13:56 schrieb Arno Welzel: > Marco Moock, 2026-06-28 11:37: > >> Am 28.06.26 um 11:11 schrieb Arno Welzel: >>> Marco Moock, 2026-06-26 19:41: >>> >>>> Am 26.06.26 um 17:28 schrieb Marc Haber: >>>>> Marco Moock <mm@dorfdsl.de> wrote: >>>>>> Am 26.06.26 um 16:21 schrieb Arno Welzel: >>>>>>> z.B. da, wo er forderte, man müsse wieder das Abstammungsprinzip >>>>>>> einführen, damit Kinder, die in Deutschland geboren sind, keine deutsche >>>>>>> Staatsbürgerschaft bekommen, wenn die Eltern sie nicht besitzen. >>>>>> >>>>>> Also wenn DAS die Probleme mit Björn Höcke sind.... >>>>>> Ich sehe bei dem viel schlimmere Dinge. >>>>> >>>>> Als ob das nicht schon schlimm genug ist! >>>> >>>> Sowas ist in anderen Ländern durchaus üblich. Wo ist da jetzt das Problem? >>> >>> In anderen Ländern ist per Gesetz auch vorgesehen, dass man Frauen zu >>> Tode steinigen darf, wenn sie Ehebruch begangen haben. Sollte man das >>> dann in Deutschland auch einführen? >> >> Nein, ist aber auch ein ganze anderes Thema als eine Einbürgerung. Auch >> ohne eine solche kann man hier leben. > > Nein, nicht dauerhaft, wenn die Staatsangehörigkeit der Eltern nicht passt. https://www.bamf.de/DE/Themen/MigrationAufenthalt/ZuwandererDrittstaaten/Migrathek/Niederlassen/niederlassen-node.html Es gibt auch einen dauerhaften Aufenthaltstitel. >>>> War genau dieses Modell in der BRD nicht lange Standard? >>> >>> Eventuell vor 2007, wo § 3 StAG den Erwerb der Deutschen >>> Staatsangehörigkeit durch Geburt (§4 StAG) festlegt. Aber selbst wennn >>> dem so ist - nur weil etwas vor 20 Jahren anders war, bedeutet nicht, >>> dass es wieder so ein müsste, nur weil jemand glaubt, man könnte damit >>> irgendein vermeintliches Einwanderungsproblem lösen. >>> >>> Irgendwann gab es auch in Deutschland die Todesstrafe - sollte man sie >>> nur deswegen wieder einführen, weil es sie mal legal hier gab? >> >> Ein vollkommen anderer Vorgang. > > Nein, genau der gleiche. Die Todesstrafe und der Erhalt einer Staatsbürgerschaft sind für dich also gleiche Vorgänge? Das ist schon komisch. > Und mit der Staatsangehörigkeit aufgrund der Geburt ist es ähnlich - > wieso sollte ein Mensch, der hier geboren wird und aufwächst, nicht > Deutscher sein dürfen? Weil manche Länder eine solche Art der Einwanderung nicht wollen, die Schweiz z.B. Dort ist der Erhalt der Staatsbürgerschaft auch sehr restriktiv gehandhabt. Dadurch besteht unter anderem die Option, die Person des Landes zu verweisen, wenn es Gründe dafür gibt. Einwanderung in Sozialsysteme kann so verhindert werden - was in der Schweiz auch wird. -- Gruß Marco Junk-Mail bitte an trashcan@stinkedores.dorfdsl.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hans <enosta@a1.net> |
|---|---|
| Date | 2026-06-26 19:01 +0200 |
| Subject | Re: OT: Diskussionkultur und links/rechts |
| Message-ID | <111mb94$mebp$1@dont-email.me> |
| In reply to | #55631 |
Am 26.06.2026 um 17:16 schrieb Marco Moock: > Am 26.06.26 um 16:21 schrieb Arno Welzel: >> Andreas M. Kirchwitz, 2026-06-26 13:37: >> >>> Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> wrote: >>> >>>> Du verwechselt "tritt irgendwo öffentlich auf" mit "kann ungehindert >>>> alles sagen, was er will, ohne dass ihm widersprochen wird". >>> >>> An welchen Stellen hätte widersprochen werden müssen im Interview >>> mit Björn Höcke? >> >> z.B. da, wo er forderte, man müsse wieder das Abstammungsprinzip >> einführen, damit Kinder, die in Deutschland geboren sind, keine deutsche >> Staatsbürgerschaft bekommen, wenn die Eltern sie nicht besitzen. > > Also wenn DAS die Probleme mit Björn Höcke sind.... > Ich sehe bei dem viel schlimmere Dinge. Welche? Sprich!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Marco Moock <mm@dorfdsl.de> |
|---|---|
| Date | 2026-06-26 19:40 +0200 |
| Subject | Re: OT: Diskussionkultur und links/rechts |
| Message-ID | <111mdhu$n6ih$1@dont-email.me> |
| In reply to | #55637 |
Am 26.06.26 um 19:01 schrieb Hans: > Am 26.06.2026 um 17:16 schrieb Marco Moock: >> Am 26.06.26 um 16:21 schrieb Arno Welzel: >>> Andreas M. Kirchwitz, 2026-06-26 13:37: >>> >>>> Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> wrote: >>>> >>>>> Du verwechselt "tritt irgendwo öffentlich auf" mit "kann ungehindert >>>>> alles sagen, was er will, ohne dass ihm widersprochen wird". >>>> >>>> An welchen Stellen hätte widersprochen werden müssen im Interview >>>> mit Björn Höcke? >>> >>> z.B. da, wo er forderte, man müsse wieder das Abstammungsprinzip >>> einführen, damit Kinder, die in Deutschland geboren sind, keine deutsche >>> Staatsbürgerschaft bekommen, wenn die Eltern sie nicht besitzen. >> >> Also wenn DAS die Probleme mit Björn Höcke sind.... >> Ich sehe bei dem viel schlimmere Dinge. > > Welche? Sprich! Er hat ein Problem mit anderen Kulturen, irgendwo soll er sich auch mal über das "Finanzjudentum" beschwert haben. Der Begriff blieb mir irgendwie im Kopf. Der hat ein Problem damit, wenn Leute Geld haben, weil er die dann nicht unter Kontrolle hat. Er möchte generell Leuten vorschreiben, wie die zu leben haben. Brauche ich nicht. -- Gruß Marco Junk-Mail bitte an trashcan@stinkedores.dorfdsl.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> |
|---|---|
| Date | 2026-06-28 11:12 +0200 |
| Subject | Re: OT: Diskussionkultur und links/rechts |
| Message-ID | <111qoil$3gtl4$2@dont-email.me> |
| In reply to | #55640 |
Marco Moock, 2026-06-26 19:40: > Am 26.06.26 um 19:01 schrieb Hans: >> Am 26.06.2026 um 17:16 schrieb Marco Moock: >>> Am 26.06.26 um 16:21 schrieb Arno Welzel: >>>> Andreas M. Kirchwitz, 2026-06-26 13:37: >>>> >>>>> Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> wrote: >>>>> >>>>>> Du verwechselt "tritt irgendwo öffentlich auf" mit "kann ungehindert >>>>>> alles sagen, was er will, ohne dass ihm widersprochen wird". >>>>> >>>>> An welchen Stellen hätte widersprochen werden müssen im Interview >>>>> mit Björn Höcke? >>>> >>>> z.B. da, wo er forderte, man müsse wieder das Abstammungsprinzip >>>> einführen, damit Kinder, die in Deutschland geboren sind, keine deutsche >>>> Staatsbürgerschaft bekommen, wenn die Eltern sie nicht besitzen. >>> >>> Also wenn DAS die Probleme mit Björn Höcke sind.... >>> Ich sehe bei dem viel schlimmere Dinge. >> >> Welche? Sprich! > > Er hat ein Problem mit anderen Kulturen, irgendwo soll er sich auch mal > über das "Finanzjudentum" beschwert haben. Der Begriff blieb mir > irgendwie im Kopf. Der hat ein Problem damit, wenn Leute Geld haben, > weil er die dann nicht unter Kontrolle hat. Siehe auch: <https://www.juedische-allgemeine.de/politik/der-voelkische-antikapitalist/> -- Arno Welzel https://arnowelzel.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Marco Moock <mm@dorfdsl.de> |
|---|---|
| Date | 2026-06-28 11:38 +0200 |
| Subject | Re: OT: Diskussionkultur und links/rechts |
| Message-ID | <111qq24$3h13h$9@dont-email.me> |
| In reply to | #55661 |
Am 28.06.26 um 11:12 schrieb Arno Welzel: > Marco Moock, 2026-06-26 19:40: > >> Am 26.06.26 um 19:01 schrieb Hans: >>> Am 26.06.2026 um 17:16 schrieb Marco Moock: >>>> Am 26.06.26 um 16:21 schrieb Arno Welzel: >>>>> Andreas M. Kirchwitz, 2026-06-26 13:37: >>>>> >>>>>> Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> wrote: >>>>>> >>>>>>> Du verwechselt "tritt irgendwo öffentlich auf" mit "kann ungehindert >>>>>>> alles sagen, was er will, ohne dass ihm widersprochen wird". >>>>>> >>>>>> An welchen Stellen hätte widersprochen werden müssen im Interview >>>>>> mit Björn Höcke? >>>>> >>>>> z.B. da, wo er forderte, man müsse wieder das Abstammungsprinzip >>>>> einführen, damit Kinder, die in Deutschland geboren sind, keine deutsche >>>>> Staatsbürgerschaft bekommen, wenn die Eltern sie nicht besitzen. >>>> >>>> Also wenn DAS die Probleme mit Björn Höcke sind.... >>>> Ich sehe bei dem viel schlimmere Dinge. >>> >>> Welche? Sprich! >> >> Er hat ein Problem mit anderen Kulturen, irgendwo soll er sich auch mal >> über das "Finanzjudentum" beschwert haben. Der Begriff blieb mir >> irgendwie im Kopf. Der hat ein Problem damit, wenn Leute Geld haben, >> weil er die dann nicht unter Kontrolle hat. > > Siehe auch: > > <https://www.juedische-allgemeine.de/politik/der-voelkische-antikapitalist/> Danke für den Link! -- Gruß Marco Junk-Mail bitte an trashcan@stinkedores.dorfdsl.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> |
|---|---|
| Date | 2026-06-28 10:59 +0200 |
| Subject | Re: OT: Diskussionkultur und links/rechts |
| Message-ID | <111qnq5$3gkep$3@dont-email.me> |
| In reply to | #55631 |
Marco Moock, 2026-06-26 17:16: > Am 26.06.26 um 16:21 schrieb Arno Welzel: >> Andreas M. Kirchwitz, 2026-06-26 13:37: >> >>> Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> wrote: >>> >>>> Du verwechselt "tritt irgendwo öffentlich auf" mit "kann ungehindert >>>> alles sagen, was er will, ohne dass ihm widersprochen wird". >>> >>> An welchen Stellen hätte widersprochen werden müssen im Interview >>> mit Björn Höcke? >> >> z.B. da, wo er forderte, man müsse wieder das Abstammungsprinzip >> einführen, damit Kinder, die in Deutschland geboren sind, keine deutsche >> Staatsbürgerschaft bekommen, wenn die Eltern sie nicht besitzen. > > Also wenn DAS die Probleme mit Björn Höcke sind.... > Ich sehe bei dem viel schlimmere Dinge. Die hat er ja wohlweislich bei dem Gespräch nicht so klar ausgesprochen, auch wenn er sich mit "Kartellparteien" nicht zurückhalten konnte und durchaus klar wurde, dass er auch eine Art "Volkskörper" im Kopf hat. -- Arno Welzel https://arnowelzel.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Andreas M. Kirchwitz" <amk@spamfence.net> |
|---|---|
| Date | 2026-06-26 15:35 +0000 |
| Subject | Re: OT: Diskussionkultur und links/rechts |
| Message-ID | <slrn113t71c.l2o.amk@msgid.krell.zikzak.de> |
| In reply to | #55629 |
Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> wrote: >> An welchen Stellen hätte widersprochen werden müssen im Interview >> mit Björn Höcke? > > z.B. da, wo er forderte, man müsse wieder das Abstammungsprinzip > einführen, damit Kinder, die in Deutschland geboren sind, keine deutsche > Staatsbürgerschaft bekommen, wenn die Eltern sie nicht besitzen. Ist halt seine Meinung. Kann man so sehen, kann man auch anders sehen. In einer Talk-Runde hätten die Vertreter anderer Parteien darauf anspringen können, aber Ben Ungescripted ist nun mal nicht so ein Format. Warum muss man zu dieser Meinung zwingend widersprechen? >> Was Höcke da bei Ben erzählt hat, war nicht provokant, sondern >> gemäßigt und - ohne eine Wertung - schon beinahe langweilig. > > Dann hast Du nicht richtig zugehört. Ich habe das Interview nicht gesehen, sondern nur kurz durchgeskippt und für langweilig befunden. :-) Wenn dort irgendwas Illegales gesagt worden ist, werden genug Leute sich schon darum kümmern. Bisher habe ich von keinen Skandalen gehört. Inhaltlich scheint es dort wohl nichts Neues gegeben zu haben. Meinungen sind eben Meinungen, und die schützt unsere Verfassung, und das mit gutem Grund. Ich finde diverse Meinungen von diversen Politikern doof, aber deshalb den Leuten den Mund verbieten zu wollen, käme mir nicht in den Sinn. Wer eine andere oder bessere Meinung hat, kann sie einfach ebenfalls äußern. So funktioniert das nun mal. Am Ende suche ich mir aus, wessen Meinung mir am besten gefällt. Da muss niemand für mich was "einordnen" oder so. Solche Leute sind die schlimmsten, die keine Ahnung haben und meinen, für mich was einordnen zu wollen. Das mache ich lieber selbst. Grüße, Andreas
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> |
|---|---|
| Date | 2026-06-28 11:14 +0200 |
| Subject | Re: OT: Diskussionkultur und links/rechts |
| Message-ID | <111qol1$3gtl4$3@dont-email.me> |
| In reply to | #55633 |
Andreas M. Kirchwitz, 2026-06-26 17:35: > Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> wrote: > >>> An welchen Stellen hätte widersprochen werden müssen im Interview >>> mit Björn Höcke? >> >> z.B. da, wo er forderte, man müsse wieder das Abstammungsprinzip >> einführen, damit Kinder, die in Deutschland geboren sind, keine deutsche >> Staatsbürgerschaft bekommen, wenn die Eltern sie nicht besitzen. > > Ist halt seine Meinung. Kann man so sehen, kann man auch anders sehen. > In einer Talk-Runde hätten die Vertreter anderer Parteien darauf > anspringen können, aber Ben Ungescripted ist nun mal nicht so ein > Format. Warum muss man zu dieser Meinung zwingend widersprechen? Warum muss man ihm überhaupt so eine Plattform geben? Höcke hat seinen eigenen YouTube-Kanal, wieso muss Benjamin Berndt ihm mit seiner Reichtweite helfen? -- Arno Welzel https://arnowelzel.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> |
|---|---|
| Date | 2026-06-28 09:21 +0000 |
| Subject | Re: OT: Diskussionkultur und links/rechts |
| Message-ID | <1782638475-2991@newsgrouper.org> |
| In reply to | #55662 |
Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> posted: > Andreas M. Kirchwitz, 2026-06-26 17:35: > > > Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> wrote: > > > >>> An welchen Stellen hätte widersprochen werden müssen im Interview > >>> mit Björn Höcke? > >> > >> z.B. da, wo er forderte, man müsse wieder das Abstammungsprinzip > >> einführen, damit Kinder, die in Deutschland geboren sind, keine deutsche > >> Staatsbürgerschaft bekommen, wenn die Eltern sie nicht besitzen. > > > > Ist halt seine Meinung. Kann man so sehen, kann man auch anders sehen. > > In einer Talk-Runde hätten die Vertreter anderer Parteien darauf > > anspringen können, aber Ben Ungescripted ist nun mal nicht so ein > > Format. Warum muss man zu dieser Meinung zwingend widersprechen? > > Warum muss man ihm überhaupt so eine Plattform geben? Höcke hat seinen > eigenen YouTube-Kanal, wieso muss Benjamin Berndt ihm mit seiner > Reichtweite helfen? Er will ein Bekanntheitstandem?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> |
|---|---|
| Date | 2026-06-28 11:31 +0200 |
| Subject | Re: OT: Diskussionkultur und links/rechts |
| Message-ID | <111qplr$3h5r4$1@dont-email.me> |
| In reply to | #55663 |
Ulf Kutzner, 2026-06-28 11:21: > > Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> posted: > >> Andreas M. Kirchwitz, 2026-06-26 17:35: >> >>> Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> wrote: >>> >>>>> An welchen Stellen hätte widersprochen werden müssen im Interview >>>>> mit Björn Höcke? >>>> >>>> z.B. da, wo er forderte, man müsse wieder das Abstammungsprinzip >>>> einführen, damit Kinder, die in Deutschland geboren sind, keine deutsche >>>> Staatsbürgerschaft bekommen, wenn die Eltern sie nicht besitzen. >>> >>> Ist halt seine Meinung. Kann man so sehen, kann man auch anders sehen. >>> In einer Talk-Runde hätten die Vertreter anderer Parteien darauf >>> anspringen können, aber Ben Ungescripted ist nun mal nicht so ein >>> Format. Warum muss man zu dieser Meinung zwingend widersprechen? >> >> Warum muss man ihm überhaupt so eine Plattform geben? Höcke hat seinen >> eigenen YouTube-Kanal, wieso muss Benjamin Berndt ihm mit seiner >> Reichtweite helfen? > > Er will ein Bekanntheitstandem? Ja, weil er damit viel Geld verdient, sonst würde er das nicht machen. -- Arno Welzel https://arnowelzel.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Andreas M. Kirchwitz" <amk@spamfence.net> |
|---|---|
| Date | 2026-06-28 09:37 +0000 |
| Subject | Re: OT: Diskussionkultur und links/rechts |
| Message-ID | <slrn1141qqa.gfg.amk@msgid.krell.zikzak.de> |
| In reply to | #55662 |
Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> wrote: > Warum muss man ihm überhaupt so eine Plattform geben? Höcke hat seinen > eigenen YouTube-Kanal, wieso muss Benjamin Berndt ihm mit seiner > Reichtweite helfen? Nach Deiner Logik müsste man alle Talkshows abschaffen, weil man damit immer irgendwem eine Plattform gibt, den irgendwer nicht leiden kann und deshalb mault, warum man ausgerechnet dem eine Plattform gebe. Was ist mit Kanälen, wo der Betreiber selbst im Mittelpunkt steht und mit der Zeit ein großes Publikum aufgebaut hat? Die müssten nach Deiner Logik von YouTube gesperrt werden, weil ja dann auch wieder irgendwer irgendwann maulen wird, warum sie dem eine Plattform geben. Am Ende müsste man alle Medien, Presse, TV, Kino abschaffen, weil damit prinzipbedingt große Plattformen entstehen, über die jemand, den irgendwer nicht leiden kann, irgendwas verbreitet. Mit Meinungsfreiheit und Demokratie hast Du's nicht so, oder?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 13 of 20 — ← Prev page 1 … 11 12 [13] 14 15 … 20 Next page →
Back to top | Article view | de.alt.folklore.computer
csiph-web