Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.alt.folklore.computer > #56413 > unrolled thread

800 XL als neuer Computer

Back to article view | Back to de.alt.folklore.computer

Contents

  800 XL als neuer Computer "F. W." <me@home.ivalid> - 2026-10-12 16:26 +0200
    Re: 800 XL als neuer Computer "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2026-10-12 15:19 +0000
      Re: 800 XL als neuer Computer Sebastian Barthel <naitsabes@freenet.de> - 2026-10-12 19:31 +0000
        Re: 800 XL als neuer Computer Christian Weisgerber <naddy@mips.inka.de> - 2026-10-12 23:51 +0000

#56413 — 800 XL als neuer Computer

Gerade wird der Atari 800 XL abgefeiert. Er kommt als vollwertiges Gerät
(mit funktionierender Tastatur etc.) und dem entsprechenden Port für
Spielmodule.

Ich fand das Basic ja grottig.

DIM A$(10, 20)

erzeugte m. E. n. einen Array von 10 Strings mit der Länge 20. Andere
Basic-Versionen erzeugten einen Array von 10 x 20 Strings in Standardlänge.

War nicht mein Computer. Ich warte lieber, ob der Amstrad CPC mal als
Neugerät kommt. Da gab es Spiele, gutes Basic und außerdem noch CP/M.

FW

[toc] | [next] | [standalone]

#56414

F. W. <me@home.ivalid> wrote:
>Gerade wird der Atari 800 XL abgefeiert. Er kommt als vollwertiges Gerät
>(mit funktionierender Tastatur etc.) und dem entsprechenden Port für
>Spielmodule.
>
>Ich fand das Basic ja grottig.
>
>DIM A$(10, 20)
>
>erzeugte m. E. n. einen Array von 10 Strings mit der Länge 20. Andere
>Basic-Versionen erzeugten einen Array von 10 x 20 Strings in Standardlänge.

Ist aber IMO sinnvoll, da man den Speicherbedarf schon im Voraus sehen
kann. Vermutlich hat das Basic aber nicht überprüft, ob bei den
einzelnen Strings Bereichsüberschreitungen auftreten, wenn ich
beispielsweise A$(4)="LANGER.............................STRING" eingebe.

>War nicht mein Computer. Ich warte lieber, ob der Amstrad CPC mal als
>Neugerät kommt. Da gab es Spiele, gutes Basic und außerdem noch CP/M.

Das kann man als Emulation vmtl. auf einem Raspberry Pi Pico für
deutlich weniger Geld haben. 

-- 
Dipl.-Inform(FH) Peter Heitzer, peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#56415

Am Mon, 12 Oct 2026 15:19:49 +0000 schrieb Peter Heitzer:

> F. W. <me@home.ivalid> wrote:
>>Gerade wird der Atari 800 XL abgefeiert. Er kommt als vollwertiges Gerät
>>(mit funktionierender Tastatur etc.) und dem entsprechenden Port für
>>Spielmodule.
>>
>>Ich fand das Basic ja grottig.
>>
>>DIM A$(10, 20)
>>
>>erzeugte m. E. n. einen Array von 10 Strings mit der Länge 20. Andere
>>Basic-Versionen erzeugten einen Array von 10 x 20 Strings in
>>Standardlänge.
> 
> Ist aber IMO sinnvoll, da man den Speicherbedarf schon im Voraus sehen
> kann. Vermutlich hat das Basic aber nicht überprüft, ob bei den
> einzelnen Strings Bereichsüberschreitungen auftreten, wenn ich
> beispielsweise A$(4)="LANGER.............................STRING"
> eingebe.

Müßte man probieren ... Emulatoren gibt es ja schließlich. Evtl hat 
jemand hier sowas ja installiert und will das mal testen.

Egientlich ist das aber schon eine schöne Variante, wenn man das so 
"ansagen" kann, da man ja üblicherweise keine 256 Byte langen Strings 
benötigt. Und es vereinfacht die Verwaltung immens, da dann vmtl kein 
Aufräumen der Strings erforderlich ist, wie es woanders wohl jedes Mal 
passierte, wenn einer der Strings geändert wird, inkl Verschieben des 
kompletten nachfolgenden Variablenbereiches.

>>War nicht mein Computer. Ich warte lieber, ob der Amstrad CPC mal als
>>Neugerät kommt. Da gab es Spiele, gutes Basic und außerdem noch CP/M.
> 
> Das kann man als Emulation vmtl. auf einem Raspberry Pi Pico für
> deutlich weniger Geld haben.

CPC als Neu-Nachbau wäre trotzdem schon spannend. Allerdings wird das vmtl 
dann eine "Designentscheidung" erforden, nämlich die, das 
Kassettenlaufwerk rechts bzw das 3" Laufwerk wegzulassen. Da wird dann 
potentiell ein sehr schöner neuer Rechner draus (und wenn die aktuellen 
Erweiterungen gleich mit vorgesehen sind auch ein "moderner" (8KB Blöcke 
RAM Erweiterungen, SD-Card etc.). Leider ist das unklar, wie die 
Hauptzielgruppe der ehemaligen Eigentümer eines solchen Teils auf 
gekürzte Gehäuse reagieren würden. Prinzipiell hat der aber viel, was ihn 
dafür geeignet erscheinen lassen würde. Ob man allerdings dieses 
eigenartige Grau exakt so wieder hinbekommt ... wer weiß.

Ich fand immer den 6128 sehr schick - aber v.a. der Tastatur wegen. 
Gehabt habe ich mal einen 464. Der war technisch gut, vom BASIC her top 
und hatte auch gute Software. Das Keyboard war allermindestens 
"gewöhnungsbedürftig" - und da meine ich jetzt nicht das Copy Key, das 
gibt es beim Archimedes auch und funktioniert prima, wenn man sich mal 
daran gewöhnt hat, was es tut.

Wenn jemand mitliest, der sowas dann doch bauen will ... ein erweiterter 
Bildschirmmode mit 640x400 und ein weiterer, der gut mit SymbOS 
harmoniert wäre super für sowas.

Ist eignetlich erstaunlich, daß das der einzige "große Homecomputer" zu 
sein scheint, für den es noch keinen derartigen Nachbau zu geben scheint.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#56416

On 2026-10-12, Sebastian Barthel <naitsabes@freenet.de> wrote:

> CPC als Neu-Nachbau wäre trotzdem schon spannend.
> Ist eignetlich erstaunlich, daß das der einzige "große Homecomputer" zu 
> sein scheint, für den es noch keinen derartigen Nachbau zu geben scheint.

Kein Markt in den USA, weil seinerzeit dort nicht verbreitet?
Rechteinhaber hat kein Interesse?

-- 
Christian "naddy" Weisgerber                          naddy@mips.inka.de

[toc] | [prev] | [standalone]

Back to top | Article view | de.alt.folklore.computer

csiph-web