Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.alt.folklore.computer > #56389 > unrolled thread

LLMs auf Windows 98 und Windows 7

Back to article view | Back to de.alt.folklore.computer

Contents

  LLMs auf Windows 98 und Windows 7 ram@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram) - 2026-09-26 12:12 +0000
    Re: LLMs auf Windows 98 und Windows 7 michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-09-26 15:11 +0200
    Re: LLMs auf Windows 98 und Windows 7 "F. W." <me@home.ivalid> - 2026-09-28 12:46 +0200
      Re: LLMs auf Windows 98 und Windows 7 Sebastian Barthel <naitsabes@freenet.de> - 2026-09-28 10:59 +0000
        Re: LLMs auf Windows 98 und Windows 7 Sebastian Barthel <naitsabes@freenet.de> - 2026-09-28 11:18 +0000
      Re: LLMs auf Windows 98 und Windows 7 Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2026-09-28 13:32 +0200
        Re: LLMs auf Windows 98 und Windows 7 "F. W." <me@home.ivalid> - 2026-09-28 14:21 +0200
          Re: LLMs auf Windows 98 und Windows 7 Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2026-09-28 19:59 +0200
            Re: LLMs auf Windows 98 und Windows 7 "F. W." <me@home.ivalid> - 2026-09-29 07:41 +0200

#56389 — LLMs auf Windows 98 und Windows 7

  Große Sprachmodelle können lokal auf Windows 7 mit 4 GB
  oder Windows 98 ausgeführt werden. Webseiten:

  "Running Llama on 25 Year Old Hardware" (Titel)
  "Running Llama on Windows 98" (Überschrift)

  "I Ran a Local AI on Windows 7 with 4GB RAM"

[toc] | [next] | [standalone]

#56390

Stefan Ram <ram@zedat.fu-berlin.de> wrote:

> Große Sprachmodelle können lokal auf Windows 7 mit 4 GB
> oder Windows 98 ausgeführt werden. Webseiten:
> 
> "Running Llama on 25 Year Old Hardware" (Titel)
> "Running Llama on Windows 98" (Überschrift)
> 
> "I Ran a Local AI on Windows 7 with 4GB RAM"

URLs dazu kaputt? Oder muss man auch hier gar "die KI" dazu befragen?

Leider kein System 7 dabei, damit das von Interesse wäre. ;-)


Geräte, auf denen Doom läuft (Titel|Überschrift)

URLs:

<https://www.netzwelt.de/galerie/24001-geraete-denen-doom-laeuft.html>

<https://www.mobygames.com/game/707/the-ultimate-doom/screenshots/macintosh/>

-- 

 Gruß

 Michael

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#56394

Am 26.09.2026 um 14:12 schrieb Stefan Ram:

> Große Sprachmodelle können lokal auf Windows 7 mit 4 GB oder Windows
> 98 ausgeführt werden. Webseiten:
> 
> "Running Llama on 25 Year Old Hardware" (Titel) "Running Llama on
> Windows 98" (Überschrift)
> 
> "I Ran a Local AI on Windows 7 with 4GB RAM"

Ich frage mich ja ernsthaft, ob jemand bei Microsoft den Mut hatte, den
alten Quellcode von Windows mal auf Fehler überprüfen zu lassen...

Auf das Ergebnis wäre ich gespannt.

FW

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#56395

Am Mon, 28 Sep 2026 12:46:26 +0200 schrubte der Humanoide F. W.:

> Am 26.09.2026 um 14:12 schrieb Stefan Ram:
> 
>> Große Sprachmodelle können lokal auf Windows 7 mit 4 GB oder Windows 98
>> ausgeführt werden. Webseiten:
>> 
>> "Running Llama on 25 Year Old Hardware" (Titel) "Running Llama on
>> Windows 98" (Überschrift)
>> 
>> "I Ran a Local AI on Windows 7 with 4GB RAM"
> 
> Ich frage mich ja ernsthaft, ob jemand bei Microsoft den Mut hatte, den
> alten Quellcode von Windows mal auf Fehler überprüfen zu lassen...
> 
> Auf das Ergebnis wäre ich gespannt.

Hatte man wohl. Das ist ein fortwährender Prozess, und das Ergebnis ist 
(bisher) das ittlerweile berühmte Windows 11.

Daß eine Software, die um die 27GigaByte Minimalanforderungen hat, auf 
einem Rechner mit 4GB läuft - halte ich erstmal für "eine Ente". Es sei 
denn man swap't mit SSDs - dann wird es aber zäh. Variante2: Es waren 
direkt Beschleuniger eingebaut auf denen das komplette AI Modell Platz 
hatte. Dann ist das OS aber an sich nur ein "Starter" zum Laden in die 
(Grafik/AI)Karte.

Kurz: Bitte Link mal nachliefern.
(oder wenigstens dazuschreiben, wo das zu finden ist)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#56396

Am Mon, 28 Sep 2026 10:59:44 +0000 schrubte der Humanoide Sebastian
Barthel:

> Am Mon, 28 Sep 2026 12:46:26 +0200 schrubte der Humanoide F. W.:
> 
>> Am 26.09.2026 um 14:12 schrieb Stefan Ram:
>> 
>>> Große Sprachmodelle können lokal auf Windows 7 mit 4 GB oder Windows
>>> 98 ausgeführt werden. Webseiten:
>>> 
>>> "Running Llama on 25 Year Old Hardware" (Titel) "Running Llama on
>>> Windows 98" (Überschrift)
>>> 
>>> "I Ran a Local AI on Windows 7 with 4GB RAM"

> Kurz: Bitte Link mal nachliefern.
> (oder wenigstens dazuschreiben, wo das zu finden ist)

Es scheint wohl um das hier
<https://blog.exolabs.net/day-4/>
zu gehen.

Zumindest für die W98 Variante.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#56397

Am 28.09.26 um 12:46 schrieb F. W.:
> Am 26.09.2026 um 14:12 schrieb Stefan Ram:
> 
>> Große Sprachmodelle können lokal auf Windows 7 mit 4 GB oder Windows
>> 98 ausgeführt werden. Webseiten:
>>
>> "Running Llama on 25 Year Old Hardware" (Titel) "Running Llama on
>> Windows 98" (Überschrift)
>>
>> "I Ran a Local AI on Windows 7 with 4GB RAM"

Und das fällt nicht in die Kategorie "Alle sagten das geht nicht. Dann 
kam einer der das nicht wußte und es einfach machte..." weil?

Ein Link wäre gut, wenn deine AI einen ausspuckte.

> Ich frage mich ja ernsthaft, ob jemand bei Microsoft den Mut hatte, den
> alten Quellcode von Windows mal auf Fehler überprüfen zu lassen...

Mit

- heutigen Mitteln?
- Einem LLM?

Kriegt man die (alten) Werkzeuge für so alten Code noch?

> Auf das Ergebnis wäre ich gespannt.

Kennt noch jemand den alten Witz nachdem einer die Interne High-Score 
Tabelle entschlüsselte. "Windows=als Spiel geplant" Nutzer stirbt an 
Weltbild-verendung ähh Veränderung. ;-)

Man könnte vermuten das auch MS sich diese Erfahrung ersparen will. 
Schließlich haben sie jetzt nur noch den neusten Heißen Schaiß zu "pflegen".

Bye/
   /Kay

-- 
Posted via Leafnode

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#56398

Am 28.09.2026 um 13:32 schrieb Kay Martinen:

>> Ich frage mich ja ernsthaft, ob jemand bei Microsoft den Mut hatte, den
>> alten Quellcode von Windows mal auf Fehler überprüfen zu lassen...
> 
> Mit
> 
> - heutigen Mitteln? - Einem LLM?
> 
> Kriegt man die (alten) Werkzeuge für so alten Code noch?
> 

Also MS hat den Quellcode von MS-DOS, Win 3.11 und W7 sicher noch. Ich
schätze, die haben das sicher mal gemacht. Man stelle sich vor, die KI
prüft den Code und erstellt ein rasend schnelles Windows 7 für 64-Bit-
Rechner, das zehn mal so schnell ist wie Windows 11.

:-D

FW

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#56399

Am 28.09.26 um 14:21 schrieb F. W.:
> Am 28.09.2026 um 13:32 schrieb Kay Martinen:
> 
>>> Ich frage mich ja ernsthaft, ob jemand bei Microsoft den Mut hatte, den
>>> alten Quellcode von Windows mal auf Fehler überprüfen zu lassen...
>>
>> Mit
>>
>> - heutigen Mitteln? - Einem LLM?
>>
>> Kriegt man die (alten) Werkzeuge für so alten Code noch?
>>
> 
> Also MS hat den Quellcode von MS-DOS, Win 3.11 und W7 sicher noch. 

Bis vor W7 gibt es das alles (Fertig, Binaries) auch auf winoldfiles.com 
(IMHO) aber, das meinte ich nicht.

> Ich schätze, die haben das sicher mal gemacht.

Gemeint waren die gleichen Alten Tools zur Codeprüfung die sie früher 
mit dem alten Source-code eingesetzt haben. Da erwarte ich kaum ein 
Ergebnis <> 0 zu früher.

Und ob neuere Tools zur Codeanalyse mit damaligen Konzepten/Hacks/Tricks 
kompatibel wären würde ich mal bezweifeln.

Damals: Tischer, PC-Intern gab für vieles mehrere Wege an, Langsam via 
DOS-API, Schneller via BIOS-aufruf, Am schnellsten - durch direktes 
Schreiben in die HW. Letzteres wurde früher wohl gern gemacht. Wie viele 
Tausend Warnungen vor Exerptions oder "Schutzverletzungen" soll ein 
neuer Codeanalysator bei altem Code auswerfen bis man entnervt aufgibt?

Hint: "Who is 'General Failure' and why he's reading my Disc?" ;-)


> Man stelle sich vor, die KI
> prüft den Code und erstellt ein rasend schnelles Windows 7 für 64-Bit-
> Rechner, das zehn mal so schnell ist wie Windows 11.

Klar. Aber sicher eher für arm64 HW weil alle welt x86-64 tot sagt.

Und die neue Plattform soll ja auch mit weniger Energie mehr Leistung 
liefern.

Moment mal, es gab doch schon ein Windows für ARM. Lief hier auf meinem 
Lumia 535 und nannte sich Windows 10 Mobile. MS hat's eingestampft. :-/ 
Das war aber evtl. noch 32-bittig.

Aber eine KI die auf Win 7 läuft und dort ein 
super-duper-schnelleres-besseres Win7 erstellte... nicht ohne Quellcode 
denke ich. Und den rückt MS sicher nicht raus. Das KI jetzt auch 100% 
Perfekt Reverse-Engineering könnte (Kompilat->Quellcode übersetzen) habe 
ich noch nicht gehört.

Mich wundert allerdings das noch kein solcher Quellcode durch eine 
naseweise KI irgendwo heraus gesickert ist.

Bye/
   /Kay

-- 
Posted via Leafnode

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#56400

Am 28.09.2026 um 19:59 schrieb Kay Martinen:

> 
> Aber eine KI die auf Win 7 läuft und dort ein super-duper-schnelleres-
> besseres Win7 erstellte... nicht ohne Quellcode denke ich. Und den rückt
> MS sicher nicht raus. Das KI jetzt auch 100% Perfekt Reverse- Engineering
> könnte (Kompilat->Quellcode übersetzen) habe ich noch nicht gehört.
> 

Ich denke, wir bekommen nur korrigierte und filtrierte KIs zu sehen. Was
da wirklich in den Software-Firmen läuft, daran darf man gar nicht 
denken. Und beim Militär sowieso.

Und ja: Reverse Engineering durch KI halte ich für möglich. Wenn man
eine freie KI hat und ausreichend Rechenleistung, ist das sicher auch 
für Windows 7 in ein paar Wochen erledigt.

FW

[toc] | [prev] | [standalone]

Back to top | Article view | de.alt.folklore.computer

csiph-web