Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.alt.folklore.computer > #55820 > unrolled thread
| Started by | R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) |
|---|---|
| First post | 2026-07-11 17:11 +0200 |
| Last post | 2026-07-27 06:57 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 315 — 27 participants |
Back to article view | Back to de.alt.folklore.computer
[aus Pietätsgründen] Angebot von ISDN-Zeuch u.ä. R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) - 2026-07-11 17:11 +0200
Re: [aus Pietätsgründen] Angebot von ISDN-Zeuch u.ä. Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-07-11 17:32 +0200
Re: [aus Pietätsgründen] Angebot von ISDN-Zeuch u.ä. Ralph Aichinger <ra@h5.or.at> - 2026-07-11 17:07 +0000
Re: [aus Pietätsgründen] Angebot von ISDN-Zeuch u.ä. Marc Haber <mh+usenetspam2616@zugschl.us> - 2026-07-11 22:54 +0200
Re: [aus Pietätsgründen] Angebot von ISDN-Zeuch u.ä. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-07-12 14:46 +0200
Re: [aus Pietätsgründen] Angebot von ISDN-Zeuch u.ä. Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-07-14 06:17 +0200
Re: [aus Pietätsgründen] Angebot von ISDN-Zeuch u.ä. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-07-14 10:14 +0200
Re: [aus Pietätsgründen] Angebot von ISDN-Zeuch u.ä. michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-07-14 18:52 +0200
Re: [aus Pietätsgründen] Angebot von ISDN-Zeuch u.ä. Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-07-14 20:48 +0200
Re: [aus Pietätsgründen] Angebot von ISDN-Zeuch u.ä. Christian Weisgerber <naddy@mips.inka.de> - 2026-07-14 19:51 +0000
Re: [aus Pietätsgründen] Angebot von ISDN-Zeuch u.ä. Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-07-15 08:19 +0200
Re: [aus Pietätsgründen] Angebot von ISDN-Zeuch u.ä. Başar Alabay <alabay@gmx.net> - 2026-07-15 06:43 +0000
Re: [aus Pietätsgründen] Angebot von ISDN-Zeuch u.ä. Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-07-15 12:08 +0200
Re: [aus Pietätsgründen] Angebot von ISDN-Zeuch u.ä. Başar Alabay <alabay@gmx.net> - 2026-07-15 13:42 +0000
Re: [aus Pietätsgründen] Angebot von ISDN-Zeuch u.ä. Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2026-07-15 22:05 +0200
Re: [aus Pietätsgründen] Angebot von ISDN-Zeuch u.ä. michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-07-16 18:23 +0200
Re: [aus Pietätsgründen] Angebot von ISDN-Zeuch u.ä. Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2026-07-17 12:12 +0200
Re: [aus Pietätsgründen] Angebot von ISDN-Zeuch u.ä. michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-07-17 17:00 +0200
Re: [aus Pietätsgründen] Angebot von ISDN-Zeuch u.ä. Başar Alabay <alabay@gmx.net> - 2026-07-17 15:43 +0000
Re: [aus Pietätsgründen] Angebot von ISDN-Zeuch u.ä. michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-07-17 18:54 +0200
Re: [aus Pietätsgründen] Angebot von ISDN-Zeuch u.ä. Başar Alabay <alabay@gmx.net> - 2026-07-17 18:57 +0000
Re: [aus Pietätsgründen] Angebot von ISDN-Zeuch u.ä. michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-07-18 08:43 +0200
Re: [aus Pietätsgründen] Angebot von ISDN-Zeuch u.ä. Başar Alabay <alabay@gmx.net> - 2026-07-18 11:02 +0000
Re: [aus Pietätsgründen] Angebot von ISDN-Zeuch u.ä. michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-07-18 16:16 +0200
Re: [aus Pietätsgründen] Angebot von ISDN-Zeuch u.ä. Başar Alabay <alabay@gmx.net> - 2026-07-18 15:11 +0000
Re: [aus Pietätsgründen] Angebot von ISDN-Zeuch u.ä. michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-07-19 14:29 +0200
Re: [aus Pietätsgründen] Angebot von ISDN-Zeuch u.ä. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-07-19 16:56 +0200
Re: [aus Pietätsgründen] Angebot von ISDN-Zeuch u.ä. michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-07-19 19:07 +0200
Re: [aus Pietätsgründen] Angebot von ISDN-Zeuch u.ä. Başar Alabay <alabay@gmx.net> - 2026-07-19 20:12 +0000
Re: [aus Pietätsgründen] Angebot von ISDN-Zeuch u.ä. Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-07-21 16:41 +0200
Re: [aus Pietätsgründen] Angebot von ISDN-Zeuch u.ä. Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-07-21 17:41 +0200
Re: [aus Pietätsgründen] Angebot von ISDN-Zeuch u.ä. Başar Alabay <alabay@gmx.net> - 2026-07-21 19:27 +0000
Re: [aus Pietätsgründen] Angebot von ISDN-Zeuch u.ä. Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-07-21 16:39 +0200
Re: [aus Pietätsgründen] Angebot von ISDN-Zeuch u.ä. Sebastian Barthel <naitsabes@freenet.de> - 2026-07-21 20:39 +0000
Re: [aus Pietätsgründen] Angebot von ISDN-Zeuch u.ä. Dennis Grevenstein <dennis.grevenstein@gmail.com> - 2026-07-21 21:20 +0000
Re: [aus Pietätsgründen] Angebot von ISDN-Zeuch u.ä. Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-07-22 12:15 +0200
Feenstaub gegen echte Geldstücke auch für Minderjährige? (was: [aus Pietätsgründen] Angebot von ISDN-Zeuch u.ä.) michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-07-22 19:06 +0200
Re: [aus Pietätsgründen] Angebot von ISDN-Zeuch u.ä. Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2026-07-25 19:15 +0200
Free-to-play (was: [aus Pietätsgründen] Angebot von ISDN-Zeuch u.ä.) michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-07-26 08:16 +0200
Not free to spend (was: Free-to-play) Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2026-07-26 12:01 +0200
Re: Not free to spend Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-26 10:18 +0000
Re: Not free to spend Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2026-07-26 22:05 +0200
Re: Not free to spend Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-07-27 07:37 +0200
Re: Not free to spend Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2026-07-27 09:27 +0200
Re: Not free to spend Sebastian Barthel <naitsabes@freenet.de> - 2026-07-27 14:21 +0000
Re: Not free to spend Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-27 06:21 +0000
Re: Not free to spend michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-07-26 17:42 +0200
Re: Not free to spend Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2026-07-27 10:43 +0200
Re: Not free to spend michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-07-27 18:00 +0200
Re: Not free to spend Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2026-07-27 18:54 +0200
BNPL (was: Not free to spend) michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-07-27 20:17 +0200
Re: BNPL Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2026-07-27 20:52 +0200
Re: BNPL michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-07-27 23:04 +0200
Re: BNPL (was: Not free to spend) Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2026-07-27 22:42 +0200
Re: BNPL (was: Not free to spend) Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de> - 2026-07-28 05:12 +0000
Re: BNPL (was: Not free to spend) Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-07-28 08:55 +0200
Re: BNPL michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-07-28 17:38 +0200
Re: BNPL (was: Not free to spend) Michael Noe <michaelnoeusenet@mac.com> - 2026-07-28 07:07 +0000
Re: Not free to spend Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-07-27 21:35 +0200
Re: Not free to spend Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2026-07-28 23:35 +0200
Re: Not free to spend Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2026-07-29 02:00 +0200
Re: Not free to spend Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2026-07-29 13:25 +0200
BNPL (was: Not free to spend) michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-07-30 16:29 +0200
Re: BNPL Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2026-07-30 21:59 +0200
Re: BNPL michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-07-31 09:23 +0200
Re: Not free to spend michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-07-29 18:21 +0200
Re: Not free to spend Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-07-30 13:27 +0200
Überschuldung von jungen Leute auch durch BNPL (was: Not free to spend) michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-07-30 14:57 +0200
Re: Überschuldung von jungen Leute auch durch BNPL Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-07-31 10:21 +0200
Re: Überschuldung von jungen Leute auch durch BNPL Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2026-07-31 12:32 +0200
Re: Überschuldung von jungen Leute auch durch BNPL michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-07-31 13:59 +0200
Re: Überschuldung von jungen Leute auch durch BNPL Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-31 12:10 +0000
Re: Überschuldung von jungen Leute auch durch BNPL michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-07-31 16:21 +0200
Re: Überschuldung von jungen Leute auch durch BNPL Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-07-31 15:35 +0200
Re: Überschuldung von jungen Leute auch durch BNPL michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-07-31 17:24 +0200
Re: Überschuldung von jungen Leute auch durch BNPL Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-31 15:33 +0000
Re: Überschuldung von jungen Leute auch durch BNPL michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-07-31 18:54 +0200
Re: Überschuldung von jungen Leute auch durch BNPL Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-07-31 15:26 +0200
Re: Überschuldung von jungen Leute auch durch BNPL michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-07-31 17:59 +0200
Re: Überschuldung von jungen Leute auch durch BNPL Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-31 16:06 +0000
Re: Überschuldung von jungen Leute auch durch BNPL michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-07-31 19:03 +0200
Re: Überschuldung von jungen Leute auch durch BNPL Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-08-03 10:09 +0200
Re: Not free to spend Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2026-07-30 17:13 +0200
BNPL (was: Not free to spend) michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-07-30 17:25 +0200
Re: BNPL Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2026-07-30 22:51 +0200
Re: BNPL Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-08-01 07:00 +0200
Re: BNPL Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de> - 2026-08-04 16:48 +0000
Seltsame Namensableitungen (was: BNPL) "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2026-08-04 20:33 +0200
Re: Seltsame Namensableitungen (was: BNPL) Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de> - 2026-08-04 19:21 +0000
Re: Seltsame Namensableitungen Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-08-04 21:39 +0200
Re: Seltsame Namensableitungen Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2026-08-05 11:08 +0200
Re: Seltsame Namensableitungen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-08-05 12:03 +0200
Re: Seltsame Namensableitungen Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-08-05 20:25 +0200
Re: Seltsame Namensableitungen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-08-06 01:59 +0200
Re: Seltsame Namensableitungen Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-08-07 16:18 +0200
Re: Seltsame Namensableitungen Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-08-07 16:19 +0200
Re: Seltsame Namensableitungen Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-08-05 16:29 +0200
Re: Seltsame Namensableitungen Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-08-05 16:29 +0200
Re: Seltsame Namensableitungen Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de> - 2026-08-05 18:15 +0000
Re: Seltsame Namensableitungen Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2026-08-05 20:44 +0200
Re: Seltsame Namensableitungen Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de> - 2026-08-06 06:17 +0000
Re: Seltsame Namensableitungen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-08-06 12:23 +0200
Re: Seltsame Namensableitungen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-08-06 02:10 +0200
Re: Seltsame Namensableitungen Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-08-06 21:35 +0200
Re: Seltsame Namensableitungen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-08-08 09:04 +0200
Re: Seltsame Namensableitungen Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-08-08 12:55 +0200
Re: Seltsame Namensableitungen "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2026-08-08 15:11 +0200
Re: Seltsame Namensableitungen Sebastian Barthel <naitsabes@freenet.de> - 2026-08-08 20:30 +0000
Zeichenkodierungen (was: Seltsame Namensableitungen) "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2026-08-09 11:57 +0200
Re: Zeichenkodierungen (was: Seltsame Namensableitungen) Sebastian Barthel <naitsabes@freenet.de> - 2026-08-09 14:24 +0000
Re: Zeichenkodierungen (was: Seltsame Namensableitungen) "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2026-08-09 18:09 +0200
Re: Zeichenkodierungen Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2026-08-09 22:27 +0200
Re: Zeichenkodierungen Marc Haber <mh+usenetspam2616@zugschl.us> - 2026-08-10 18:50 +0200
Re: Zeichenkodierungen michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-08-10 19:36 +0200
Re: Zeichenkodierungen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-08-11 07:57 +0000
Re: Zeichenkodierungen Christian Weisgerber <naddy@mips.inka.de> - 2026-08-10 18:59 +0000
Re: Zeichenkodierungen (was: Seltsame Namensableitungen) Sebastian Barthel <naitsabes@freenet.de> - 2026-08-09 23:46 +0000
Re: Zeichenkodierungen michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-08-10 08:01 +0200
Re: Zeichenkodierungen (was: Seltsame Namensableitungen) "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2026-08-10 08:25 +0200
Apple ][ (was: Zeichenkodierungen) michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-08-10 09:36 +0200
Re: Apple ][ (was: Zeichenkodierungen) Sebastian Barthel <naitsabes@freenet.de> - 2026-08-10 12:19 +0000
Re: Apple ][ michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-08-10 15:11 +0200
Re: Apple ][ (was: Zeichenkodierungen) "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2026-08-10 20:35 +0200
Re: Apple ][ michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-08-11 08:08 +0200
Re: Apple ][ Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-08-11 08:06 +0000
Re: Apple ][ "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2026-08-11 10:24 +0200
Re: Apple ][ Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-08-11 08:26 +0000
Re: Apple ][ "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2026-08-11 10:33 +0200
Re: Apple ][ Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-08-11 08:36 +0000
Re: Apple ][ "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2026-08-11 17:45 +0200
Re: Apple ][ Marc Haber <mh+usenetspam2616@zugschl.us> - 2026-08-11 19:27 +0200
Re: Apple ][ "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2026-08-11 22:00 +0200
Re: Apple ][ Christian Corti <use@reply.to> - 2026-08-12 08:24 +0200
Re: Apple ][ Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-08-11 16:02 +0200
Re: Apple ][ Marc Haber <mh+usenetspam2616@zugschl.us> - 2026-08-11 16:22 +0200
Re: Apple ][ "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2026-08-11 17:19 +0200
Re: Apple ][ Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-08-12 06:26 +0000
Re: Zeichenkodierungen (was: Seltsame Namensableitungen) Sebastian Barthel <naitsabes@freenet.de> - 2026-08-10 11:52 +0000
Re: Zeichenkodierungen Christian Corti <use@reply.to> - 2026-08-10 17:07 +0200
Re: Zeichenkodierungen Sebastian Barthel <naitsabes@freenet.de> - 2026-08-10 16:58 +0000
Re: Zeichenkodierungen Christian Corti <use@reply.to> - 2026-08-11 10:19 +0200
Wortgrößen (was: Zeichenkodierungen) "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2026-08-10 20:15 +0200
Re: Wortgrößen (was: Zeichenkodierungen) Sebastian Barthel <naitsabes@freenet.de> - 2026-08-12 01:56 +0000
Re: Wortgrößen Christian Corti <use@reply.to> - 2026-08-12 08:34 +0200
Re: Zeichenkodierungen michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-08-11 08:08 +0200
Re: Zeichenkodierungen Ralph Aichinger <ra@h5.or.at> - 2026-08-11 07:40 +0000
Re: Zeichenkodierungen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-08-11 08:08 +0000
Re: Zeichenkodierungen Marc Haber <mh+usenetspam2616@zugschl.us> - 2026-08-11 16:23 +0200
Re: Zeichenkodierungen "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2026-08-11 17:53 +0200
Re: Zeichenkodierungen Christian Weisgerber <naddy@mips.inka.de> - 2026-08-11 16:35 +0000
Re: Zeichenkodierungen michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-08-11 21:29 +0200
Re: Zeichenkodierungen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-08-12 06:29 +0000
Re: Zeichenkodierungen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-08-12 09:44 +0200
Re: Zeichenkodierungen (was: Seltsame Namensableitungen) Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de> - 2026-08-09 17:22 +0000
36 Bit (was: Zeichenkodierungen) "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2026-08-09 21:02 +0200
Re: 36 Bit (was: Zeichenkodierungen) Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de> - 2026-08-10 05:53 +0000
Re: 36 Bit (was: Zeichenkodierungen) "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2026-08-10 19:15 +0200
Re: 36 Bit (was: Zeichenkodierungen) Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de> - 2026-08-11 07:01 +0000
Re: 36 Bit Ralph Aichinger <ra@h5.or.at> - 2026-08-11 07:43 +0000
Re: 36 Bit Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-08-11 10:16 +0200
Re: Zeichenkodierungen michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-08-11 11:45 +0200
Re: Seltsame Namensableitungen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-08-10 10:18 +0200
Re: Seltsame Namensableitungen Sebastian Barthel <naitsabes@freenet.de> - 2026-08-10 13:00 +0000
Re: Seltsame Namensableitungen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-08-10 18:03 +0200
Re: Seltsame Namensableitungen "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2026-08-10 20:23 +0200
Re: Seltsame Namensableitungen Sebastian Barthel <naitsabes@freenet.de> - 2026-08-10 21:56 +0000
Re: Seltsame Namensableitungen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-08-11 10:13 +0200
Re: Seltsame Namensableitungen Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de> - 2026-08-11 10:22 +0000
Re: Seltsame Namensableitungen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-08-12 10:20 +0200
Re: Seltsame Namensableitungen Christian Corti <use@reply.to> - 2026-08-09 20:45 +0200
Re: Seltsame Namensableitungen Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2026-08-09 22:38 +0200
Re: Seltsame Namensableitungen Christian Corti <use@reply.to> - 2026-08-10 11:18 +0200
Re: Seltsame Namensableitungen Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-08-06 21:26 +0200
Re: Seltsame Namensableitungen Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2026-08-08 00:14 +0200
Re: Seltsame Namensableitungen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-08-08 09:05 +0200
Re: Seltsame Namensableitungen Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2026-08-08 15:23 +0200
Re: Seltsame Namensableitungen Sebastian Barthel <naitsabes@freenet.de> - 2026-08-08 20:34 +0000
Re: Seltsame Namensableitungen "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2026-08-09 12:16 +0200
Re: Seltsame Namensableitungen Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2026-08-09 12:45 +0200
Re: Seltsame Namensableitungen "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2026-08-09 13:51 +0200
Re: Seltsame Namensableitungen Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2026-08-09 17:34 +0200
Re: Seltsame Namensableitungen Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2026-08-09 12:31 +0200
Re: Seltsame Namensableitungen tom nossen <news@nossen.org> - 2026-08-09 16:07 +0200
Re: Seltsame Namensableitungen Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2026-08-09 17:43 +0200
Re: Seltsame Namensableitungen Sebastian Barthel <naitsabes@freenet.de> - 2026-08-09 17:15 +0000
Tastaturen (Re: Seltsame Namensableitungen) michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-08-09 20:43 +0200
Re: Tastaturen (Re: Seltsame Namensableitungen) Sebastian Barthel <naitsabes@freenet.de> - 2026-08-09 20:53 +0000
Re: Tastaturen (Re: Seltsame Namensableitungen) Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2026-08-10 00:51 +0200
Re: Tastaturen (Re: Seltsame Namensableitungen) Sebastian Barthel <naitsabes@freenet.de> - 2026-08-10 00:04 +0000
Re: Tastaturen michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-08-10 08:45 +0200
Re: Tastaturen michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-08-10 08:04 +0200
Re: Tastaturen michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-08-10 08:37 +0200
Tastaturen (was: Seltsame Namensableitungen) michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-08-09 09:37 +0200
Re: Tastaturen (was: Seltsame Namensableitungen) Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de> - 2026-08-09 08:45 +0000
Re: Tastaturen michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-08-09 12:12 +0200
Re: Tastaturen (was: Seltsame Namensableitungen) Christian Weisgerber <naddy@mips.inka.de> - 2026-08-09 10:40 +0000
Re: Tastaturen michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-08-09 19:43 +0200
Re: Seltsame Namensableitungen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-08-10 10:29 +0200
Re: Seltsame Namensableitungen Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de> - 2026-08-10 20:15 +0000
Re: Seltsame Namensableitungen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-08-11 10:20 +0200
Re: Seltsame Namensableitungen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-08-11 10:23 +0200
Re: Seltsame Namensableitungen Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de> - 2026-08-08 07:13 +0000
Re: Seltsame Namensableitungen Andreas Eder <a_eder_muc@web.de> - 2026-08-08 15:45 +0200
Re: Seltsame Namensableitungen (was: BNPL) "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2026-08-04 21:45 +0200
Re: BNPL Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-08-04 22:38 +0200
Re: BNPL Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2026-08-10 01:03 +0200
Re: BNPL Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-08-10 10:31 +0200
Re: Not free to spend Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-30 16:04 +0000
Re: Not free to spend Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2026-07-30 22:11 +0200
Re: Not free to spend Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-07-31 09:08 +0200
Re: Not free to spend Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-31 08:39 +0000
Re: Not free to spend Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2026-07-31 11:45 +0200
Re: Not free to spend Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-07-31 14:59 +0200
OS or !OS (was: Not free to spend) Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2026-08-01 14:17 +0200
Re: Not free to spend Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-07-31 10:14 +0200
Re: Not free to spend Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2026-07-31 11:48 +0200
Re: Not free to spend Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-31 10:21 +0000
Re: Not free to spend Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2026-08-01 14:30 +0200
BNPL (was: Not free to spend) michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-08-01 15:26 +0200
Re: BNPL Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2026-08-02 22:08 +0200
Re: BNPL michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-08-03 14:36 +0200
Re: BNPL Ralph Aichinger <ra@h5.or.at> - 2026-08-03 13:04 +0000
Re: BNPL michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-08-03 15:38 +0200
Re: BNPL Ralph Aichinger <ra@h5.or.at> - 2026-08-03 13:50 +0000
Re: BNPL michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-08-03 17:47 +0200
Re: BNPL "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2026-08-03 17:58 +0200
Re: BNPL michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-08-04 14:14 +0200
Re: BNPL "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2026-08-04 19:07 +0200
Re: BNPL Ignatios Souvatzis <u502sou@bnhb484.de> - 2026-08-06 09:45 +0000
Re: BNPL Ignatios Souvatzis <u502sou@bnhb484.de> - 2026-08-07 09:38 +0000
Re: Not free to spend Marc Haber <mh+usenetspam2616@zugschl.us> - 2026-07-31 15:12 +0200
Re: Not free to spend Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-31 13:24 +0000
Re: Not free to spend Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-07-31 15:38 +0200
Re: Not free to spend Marc Haber <mh+usenetspam2616@zugschl.us> - 2026-07-31 16:26 +0200
BNPL (was: Not free to spend) michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-07-31 16:21 +0200
Re: Not free to spend Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-08-06 12:42 +0200
Re: Not free to spend Christian Corti <use@reply.to> - 2026-07-30 13:07 +0200
Re: Not free to spend Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2026-07-30 22:03 +0200
Re: Not free to spend Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-07-31 10:12 +0200
Re: Not free to spend Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-31 08:44 +0000
Re: Not free to spend Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-07-31 10:55 +0200
Re: Not free to spend Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de> - 2026-08-04 16:49 +0000
Re: Not free to spend Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-08-05 11:35 +0000
Re: Not free to spend Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-08-06 12:30 +0200
Re: Not free to spend Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-08-06 12:27 +0200
Re: Not free to spend Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2026-08-11 18:49 +0200
Re: Not free to spend Marc Haber <mh+usenetspam2616@zugschl.us> - 2026-08-11 19:29 +0200
Re: Not free to spend Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2026-08-12 10:53 +0200
Re: Not free to spend Marc Haber <mh+usenetspam2616@zugschl.us> - 2026-08-12 11:06 +0200
Re: Not free to spend Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-08-12 06:32 +0000
Re: Not free to spend Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2026-07-27 20:06 +0200
Re: Not free to spend michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-07-27 20:47 +0200
Re: Not free to spend "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2026-07-28 07:31 +0000
Re: Not free to spend Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2026-07-28 23:39 +0200
Re: Not free to spend Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-07-27 07:49 +0200
Re: Not free to spend Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-07-27 11:57 +0200
Re: Not free to spend Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-07-27 14:54 +0200
Re: Not free to spend Sebastian Barthel <naitsabes@freenet.de> - 2026-07-27 14:26 +0000
Re: Not free to spend Sebastian Barthel <naitsabes@freenet.de> - 2026-07-27 14:38 +0000
Re: Not free to spend Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2026-07-27 20:53 +0200
Re: Not free to spend Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de> - 2026-07-28 05:11 +0000
Re: [aus Pietätsgründen] Angebot von ISDN-Zeuch u.ä. Frank Wißmann <frank_wissmann@web.de> - 2026-07-14 20:09 +0200
VzEkC (was: [aus Pietätsgründen] Angebot von ISDN-Zeuch u.ä.) R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) - 2026-07-26 23:17 +0200
Re: VzEkC (was: [aus Pietätsgründen] Angebot von ISDN-Zeuch u.ä.) Sebastian Barthel <naitsabes@freenet.de> - 2026-07-27 14:18 +0000
Re: VzEkC (was: [aus Pietätsgründen] Angebot von ISDN-Zeuch u.ä.) Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2026-07-27 18:50 +0200
Znesur (was: Re: VzEkC) Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-07-27 21:42 +0200
Re: Zensur (was: Re: VzEkC) Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2026-07-27 22:43 +0200
Re: Zensur Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-07-28 08:59 +0200
Re: Zensur Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2026-07-28 15:54 +0200
Re: Zensur Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-07-28 16:34 +0200
Re: Zensur Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2026-07-29 02:00 +0200
Re: Zensur Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-07-29 08:50 +0200
Re: Zensur Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-07-29 07:13 +0000
Re: Zensur Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-07-29 12:41 +0200
Re: Zensur Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2026-07-30 00:21 +0200
Re: Zensur R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) - 2026-07-30 01:38 +0200
Re: Zensur Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-07-31 10:32 +0200
Re: Zensur Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-07-31 15:09 +0200
Re: Zensur Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-07-31 15:37 +0200
Re: Zensur R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) - 2026-08-02 19:33 +0200
Re: Zensur "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2026-08-02 20:11 +0200
Re: Zensur Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-08-03 08:35 +0000
Re: Zensur R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) - 2026-08-04 00:45 +0200
Re: Zensur Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-08-06 12:49 +0200
Re: Zensur Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-08-06 15:48 +0200
Re: Zensur Michael Kraemer <m.kraemer@gsi.de> - 2026-08-11 14:00 +0200
Re: Zensur Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-08-06 12:45 +0200
Re: Zensur R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) - 2026-07-28 17:00 +0200
Re: Zensur Marc Haber <mh+usenetspam2616@zugschl.us> - 2026-07-28 21:05 +0200
Re: Zensur Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-07-28 21:26 +0200
Re: Zensur Marc Haber <mh+usenetspam2616@zugschl.us> - 2026-07-29 08:50 +0200
Re: Zensur Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-07-28 21:24 +0200
Re: Zensur Marc Haber <mh+usenetspam2616@zugschl.us> - 2026-07-29 08:53 +0200
Re: Zensur Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-07-31 10:29 +0200
Re: Zensur Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-07-31 14:58 +0200
Re: Zensur Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-07-31 15:18 +0200
Re: Zensur Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-07-31 17:32 +0200
Re: Zensur Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-08-03 10:17 +0200
Re: Zensur Marc Haber <mh+usenetspam2616@zugschl.us> - 2026-08-03 12:53 +0200
Re: Zensur Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-08-03 16:24 +0200
Re: VzEkC Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2026-07-30 22:31 +0200
Re: VzEkC Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-07-31 10:24 +0200
Re: VzEkC Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-31 08:47 +0000
Re: VzEkC Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-07-31 10:56 +0200
Re: VzEkC Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2026-07-31 12:50 +0200
Re: VzEkC Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-07-31 14:05 +0200
Re: VzEkC R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) - 2026-07-28 17:00 +0200
Re: VzEkC Dennis Grevenstein <dennis.grevenstein@gmail.com> - 2026-07-30 23:21 +0000
Re: VzEkC Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-07-31 10:42 +0200
Re: VzEkC Dennis Grevenstein <dennis.grevenstein@gmail.com> - 2026-07-31 11:46 +0000
Re: VzEkC Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-07-31 15:23 +0200
Re: VzEkC Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2026-08-04 01:31 +0200
Re: [aus Pietätsgründen] Angebot von ISDN-Zeuch u.ä. Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2026-07-26 02:37 +0200
Re: [aus Pietätsgründen] Angebot von ISDN-Zeuch u.ä. R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) - 2026-07-26 23:17 +0200
Re: [aus Pietätsgründen] Angebot von ISDN-Zeuch u.ä. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-07-27 06:57 +0200
Page 10 of 16 — ← Prev page 1 … 8 9 [10] 11 12 … 16 Next page →
| From | Kay Martinen <usenet@martinen.de> |
|---|---|
| Date | 2026-08-09 17:34 +0200 |
| Subject | Re: Seltsame Namensableitungen |
| Message-ID | <tdjmkm-cfh.ln1@news.martinen.de> |
| In reply to | #56098 |
Am 09.08.26 um 13:51 schrieb Peter J. Holzer: > On 2026-08-09 12:45, Kay Martinen <usenet@martinen.de> wrote: >> Am 09.08.26 um 12:16 schrieb Peter J. Holzer: >>> mir vorstellen, dass Leute, die in mehreren Sprachen schreiben, sowas >>> praktisch finden würden. Selbst dann, wenn sie meistens blind schreiben, >>> ist da vielleicht der gelegentliche Blick auf die Tastatur hilfreich. >>> Und selbst, wenn man nur in einer Sprache schreibt: Auf welchen Tasten >>> sind die deutschen und englischen typographischen Anführungszeichen? >>> Gut, die brauche ich oft genug, um es auswendig zu wissen (V, B, N), >>> aber wenn die Tastatur die Belegung anzeigen würde, sobald man AltGr >>> drückt, wäre das schon hilfreich. Und wenn die Tastatur mal sowas kann, >>> könnte jedes Programm seine besonderen Tastenbelegungen anzeigen >>> (Cursortasten auf H, J, K, L im vim, ...). >> >> Das gibts heute wohl nur für Virtuelle/Bildschirm-Tastaturen und da >> braucht man noch einen Touchscreen drüber als "tasten-brett"ersatz. >> >> Und mit echten LCD-Buttons nur als Beistell-Gerät für Games o.a. wie z.b. >> >> https://mikethesimmer.github.io/product_mirabox293.html > > Es gab im Lauf der Zeit einige echte Tastaturen mit Displays in den > Tasten. Die, die wir vermutlich beide im Sinn haben (aber deren Name mir > nicht mehr einfällt) konnte man immerhin tatsächlich kaufen, die meisten So meine ich auch. Und ich erinnere noch das mir die LC-Displays im Tastenkopf recht klobig vor kamen. Zumindest meine ich das da eine sichtbare Kante zwischen Display und dem Rand der kappe drumherum zu erinnern. Das waren noch einfachere Reflektive LCs wie in früheren Armbanduhren aber wohl schon mit Punktmatrix aber geringer Auflösung. Und ich weiß noch wie ich dachte das sich da bestimmt schnell dreck ansammelt den man dann aus den Ritzen kratzen müsste - um das jew. Display herum. Nicht gut. > werden es vermutlich nicht über einen Prototypen und eine > fehlgeschlagene Kickstarter-Kampagne hinaus geschafft haben. Auf die > Schnelle finde ich aktuell https://www.polykybd.org/ und Na das ist mal ein Ergonomischer (?) "Leucht-klotz". > https://fluxkeyboard.com/ - beide kann man nur vorbestellen (beim > Fluxkeyboard wird immerhin ein Lieferdatum genannt). Ist das ein Touchscreen (Hintergrundbild?) mit aufgesetzten Tastenkappen? So scheint es mir. Klar, den kann man sicher einfacher um definieren. Apple hat doch auch mal so ein Tipp-bares Streifendisplay über der Tastatur ausprobiert. Hat wohl nicht so gezogen wie gedacht, soll es nicht mehr geben. Bye/ /Kay -- Posted via Leafnode
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Kay Martinen <usenet@martinen.de> |
|---|---|
| Date | 2026-08-09 12:31 +0200 |
| Subject | Re: Seltsame Namensableitungen |
| Message-ID | <uk1mkm-nt7.ln1@news.martinen.de> |
| In reply to | #56088 |
Am 08.08.26 um 22:34 schrieb Sebastian Barthel: > Am Sat, 08 Aug 2026 15:23:47 +0200 schrieb der Meister Kay Martinen > folgendes: > >> Am 08.08.26 um 09:05 schrieb Hermann Riemann: >>> Am 06.08.26 um 21:26 schrieb Diedrich Ehlerding: >>>> Thomas Koenig meinte: >>>> >>>>>> Æchte Programmierer™ verwenden einen IBM 029 Kartenlocher! >>>>> ^ >>>>> >>>>> HERESY DETECTED! Das ist kein EBCDIC-Zeichen. >>>> >>>> https://en.wikipedia.org/wiki/UTF-EBCDIC existiert. (Und ja, auch die >>>> zOS- >>>> Hobel und Verwandte sind heutzutage in der Lage, Unicode-Zeichen zu >>>> verarbeiten.) >>>> >>>> Zugegebenermaßen gibt/gab es aber keine IBM-029-Tastaur mit dem >>>> Zeichen Æ. >>> >>> Tastenkappen auswechseln? >> >> DANN... brauchst du auch einen neuen Alu-Hut. Der Alte taugt offenbar >> nix mehr. :-) >> >> Geile Idee wäre doch noch ein Chip in jeder Tastenkappe der dem >> Controller im Keyboard sagt welches Zeichen (und mehr) er beim Druck >> dieser Taste erzeugen soll. Dann kann man sich seine Belegung nach >> Wunsch zusammen stöpseln. ;) >> >> Eine Magnet-spule dahinter und man kann das kontaktlos mit NFC machen. >> Statt 200+ I/O Leitungen braucht dann nur der Controller mehr >> Verarbeitungsleistung. >> >> Es gab zumindest mal EIN Keyboard das in jeder Kappe ein >> (redefinierbares) LCD hatte. War bestimmt teuer. > > Es gibt ein Keyboard, das mit Laserlicht die "Tasten" direkt auf die > Tischplatte malt. Das kann das dann eigentlich auch. So weit ich darüber las Projiziert das ein Tastenbild auf eine Fläche und erkennt die Finger wenn sie die "Taste" verdecken. Ob das aber eine Art Reflex-Scan (wie bei Barcodes?) ist oder anders (Tiefen-kamera?) weiß ich nicht mehr. Kommt nur drauf an ob das Tastenbild aus einer Festen Maske kommt oder aktiv (z.b. LCD durchleuchtung) projiziert würde. Bei letzterem wäre das auch redefinierbar. > Ansonsten halte ich den Vorschlag für etwas übertrieben - man kann > schließlich auch einfach Aufkleber auf die Tasten kleben und passend > beschriften. Schon. Aber dann mußt du; als bequemer User; dann jeden Aufkleber/Taste im angeschlossenen System mit den richtigen Zeichen neu programmieren. Und auf dem nächsten Computer an den du die stöpselst auch wieder... Mein Vorschlag war auch ungefähr so ernst gemeint wie die Wirkung von Alu-Hüten. :-) War das unklar? > Das mit der Magnetspule habe ich nicht nachvollziehen können ... (?) Was > soll das anders machen, als ein Switch oder eine Lcihtschranke oder ... > wie auch immer Keyboards mal gebaut worden sind. Hmm, Hall-Sensoren soll es auch als Tasten-schalter gegeben haben so weit ich mal las. War etwas unklar, sorry. Nicht wirklich Magnet-spule sondern eine die das Elektrische Feld generiert mit dem NFC-Tags Energieversorgt werden - und das sie dann modulieren um dem Feld ihre Information auf zu prägen. So kann man eine Seriennummer übertragen und die weist dann auf das Zeichen in der Kappe hin. Problem: Es kann gleiche Seriennummern geben, für das gleiche Zeichen. Damit braucht man keine Strom- und Daten-Leitungen zu jeder einzelnen Tastenkappe. Was immerhin 60-100 Tasten wären. Mal 3 (Masse, Power, Daten). Könnte man mit I2C auch in reihe schalten aber es sind dennoch jede menge Kontaktstellen - im Beweglichen Bereich Schalter zu Kappe. Das wird nicht lang sauber funktionieren so. Du kennst in Kaufhäusern diese Hochkant stehenden Ringartigen Schranken, wenn da einer durch ging ohne den Waren-Tag zu entwerten gibt es Alarm. Ist das gleiche Prinzip. Nur hier in "Mini". :) Bye/ /Kay -- Posted via Leafnode
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | tom nossen <news@nossen.org> |
|---|---|
| Date | 2026-08-09 16:07 +0200 |
| Subject | Re: Seltsame Namensableitungen |
| Message-ID | <115a1j6$2cbng$1@dont-email.me> |
| In reply to | #56088 |
Am 08.08.26 um 22:34 schrieb Sebastian Barthel: > > Es gibt ein Keyboard, das mit Laserlicht die "Tasten" direkt auf die > Tischplatte malt. Das kann das dann eigentlich auch. Hast Du dazu bitte einen link? merci, -tom
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Kay Martinen <usenet@martinen.de> |
|---|---|
| Date | 2026-08-09 17:43 +0200 |
| Subject | Re: Seltsame Namensableitungen |
| Message-ID | <gujmkm-cfh.ln1@news.martinen.de> |
| In reply to | #56100 |
Am 09.08.26 um 16:07 schrieb tom nossen: > Am 08.08.26 um 22:34 schrieb Sebastian Barthel: > >> >> Es gibt ein Keyboard, das mit Laserlicht die "Tasten" direkt auf die >> Tischplatte malt. Das kann das dann eigentlich auch. > > Hast Du dazu bitte einen link? Gurgele einfach nach "Projecting Keyboard" da finde ich mit Startpage sofort dutzendweise Quellen. Bei der ersten https://www.geekbuying.com/item/Wireless-Laser-Projection-Bluetooth-Virtual-Mini-Keyboard-White-424651.html Steht allerdings nur QWERTY als Keyboard-Layout. Ich vermute das arbeitet mit einer Festen Projektions-maske. Was wohl die einfachste Variante ist. Maske wechseln und evtl, eine Umstellung in der FW und das läuft als QWERTZ - und kann als Separates Modell geordert werden. ;) Was die mit "intelligent Core" meinen hab ich nicht näher nach gelesen. Bye/ /Kay -- Posted via Leafnode
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sebastian Barthel <naitsabes@freenet.de> |
|---|---|
| Date | 2026-08-09 17:15 +0000 |
| Subject | Re: Seltsame Namensableitungen |
| Message-ID | <115aciq$6064$2@solani.org> |
| In reply to | #56103 |
Am Sun, 09 Aug 2026 17:43:46 +0200 schrieb der Meister Kay Martinen folgendes: > Am 09.08.26 um 16:07 schrieb tom nossen: >> Am 08.08.26 um 22:34 schrieb Sebastian Barthel: >> >> >>> Es gibt ein Keyboard, das mit Laserlicht die "Tasten" direkt auf die >>> Tischplatte malt. Das kann das dann eigentlich auch. >> >> Hast Du dazu bitte einen link? > > Gurgele einfach nach "Projecting Keyboard" da finde ich mit Startpage > sofort dutzendweise Quellen. ... > > https://www.geekbuying.com/item/Wireless-Laser-Projection-Bluetooth- Virtual-Mini-Keyboard-White-424651.html Genau ... solche Teile. Suchworte sind sowas wie "Laser Keyboard" oder "Projection Keyboard" https://www.billiger.de/offers/685884763910 https://www.ebay.de/itm/204599016491 Sind mittlerweile auch sehr klein und sollten es eigentlich ermöglichen einen Computer ohne Keyboard dabei zu haben, der dann nur das Ding ansteuert, wenn Tasten gebraucht werden. Etwa an einem Tablet wahrscheinlich sehr witzig als Zubehör, was man dabeihaben kann. Die Leute schleppen ja auch Akku-Extender mit sich rum. Habe es aber noch nicht in live gesehen und wahrscheinlich hat es so seine Tücken.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) |
|---|---|
| Date | 2026-08-09 20:43 +0200 |
| Subject | Tastaturen (Re: Seltsame Namensableitungen) |
| Message-ID | <1rzlb63.18a8btm1k974kpN@ID-7682.user.dfncis.de> |
| In reply to | #56105 |
Sebastian Barthel <naitsabes@freenet.de> wrote: > > > > Es gibt ein Keyboard, das mit Laserlicht die "Tasten" direkt auf die > > > > Tischplatte malt. Das kann das dann eigentlich auch. > > > > > > Hast Du dazu bitte einen link? > > > > Gurgele einfach nach "Projecting Keyboard" da finde ich mit Startpage > > sofort dutzendweise Quellen. ... > > > > https://www.geekbuying.com/item/Wireless-Laser-Projection-Bluetooth- > Virtual-Mini-Keyboard-White-424651.html > > Genau ... solche Teile. Suchworte sind sowas wie "Laser Keyboard" oder > "Projection Keyboard" > > https://www.billiger.de/offers/685884763910 > > https://www.ebay.de/itm/204599016491 > > Sind mittlerweile auch sehr klein und sollten es eigentlich ermöglichen > einen Computer ohne Keyboard dabei zu haben, der dann nur das Ding > ansteuert, wenn Tasten gebraucht werden. Etwa an einem Tablet > wahrscheinlich sehr witzig als Zubehör, was man dabeihaben kann. Die > Leute schleppen ja auch Akku-Extender mit sich rum. Habe es aber noch > nicht in live gesehen und wahrscheinlich hat es so seine Tücken. "Vmtl" ;-) wird das alles à la Windows CE samt Pocket PCs wohl eher keinen Durchbruch mehr haben mögen. Fand ich aber auch schon damals per se nicht witzig: also Windows 95 en miniature samt "Stift". Und dazu noch sauteuer als weitere Tücke. Schon weil: <https://www.heise.de/news/Tastatur-Projektor-158952.html> -- Gruß Michael
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sebastian Barthel <naitsabes@freenet.de> |
|---|---|
| Date | 2026-08-09 20:53 +0000 |
| Subject | Re: Tastaturen (Re: Seltsame Namensableitungen) |
| Message-ID | <115apc7$6hq9$1@solani.org> |
| In reply to | #56108 |
Am Sun, 09 Aug 2026 20:43:19 +0200 schrieb der Meister Michael Noe folgendes: > Sebastian Barthel <naitsabes@freenet.de> wrote: > >> > > > Es gibt ein Keyboard, das mit Laserlicht die "Tasten" direkt auf >> > > > die Tischplatte malt. Das kann das dann eigentlich auch. >> > > >> > > Hast Du dazu bitte einen link? >> > >> > Gurgele einfach nach "Projecting Keyboard" da finde ich mit Startpage >> > sofort dutzendweise Quellen. ... >> > >> > https://www.geekbuying.com/item/Wireless-Laser-Projection-Bluetooth- >> Virtual-Mini-Keyboard-White-424651.html >> >> Genau ... solche Teile. Suchworte sind sowas wie "Laser Keyboard" oder >> "Projection Keyboard" >> >> https://www.billiger.de/offers/685884763910 >> >> https://www.ebay.de/itm/204599016491 >> >> Sind mittlerweile auch sehr klein und sollten es eigentlich ermöglichen >> einen Computer ohne Keyboard dabei zu haben ... . Habe es aber noch >> nicht in live gesehen und wahrscheinlich hat es so seine Tücken. > > "Vmtl" ;-) wird das alles à la Windows CE samt Pocket PCs wohl eher > keinen Durchbruch mehr haben mögen. Fand ich aber auch schon damals per > se nicht witzig: also Windows 95 en miniature samt "Stift". Und dazu > noch sauteuer als weitere Tücke. Wer weiß - gute Ideen brauchen manchmal auch Zeit um zu reifen. Das Rumgewische auf 10x7 cm großen Displays ist es ja irgendwie auch nicht. IMHO. > Schon weil: > > <https://www.heise.de/news/Tastatur-Projektor-158952.html> Im verlinkten Sekundärquelltext geht es um den Celluon Laserkey CL800BT Eine weitere Vorstellung mit Skizze zum Funktionsprinzip gibt es bei <https://www.computerbase.de/news/tastaturen/weltweit-erste- laserprojektions-tastatur.13596/> aus dem Jahr 2005. Da war aber Win95 schon lange nicht mehr en-vogue.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Kay Martinen <usenet@martinen.de> |
|---|---|
| Date | 2026-08-10 00:51 +0200 |
| Subject | Re: Tastaturen (Re: Seltsame Namensableitungen) |
| Message-ID | <ovcnkm-ibv.ln1@news.martinen.de> |
| In reply to | #56113 |
Am 09.08.26 um 22:53 schrieb Sebastian Barthel: > Am Sun, 09 Aug 2026 20:43:19 +0200 schrieb der Meister Michael Noe > folgendes: > >> Sebastian Barthel <naitsabes@freenet.de> wrote: >> >>>>>> Es gibt ein Keyboard, das mit Laserlicht die "Tasten" direkt auf >>>>>> die Tischplatte malt. Das kann das dann eigentlich auch. >>>>> >>>>> Hast Du dazu bitte einen link? >>>> https://www.geekbuying.com/item/Wireless-Laser-Projection-Bluetooth- >>> Virtual-Mini-Keyboard-White-424651.html >>> Sind mittlerweile auch sehr klein und sollten es eigentlich ermöglichen >>> einen Computer ohne Keyboard dabei zu haben ... Computer ohne Keyboard = Smartphone, Smartwatch u.a. Das war Einmpfach. ;) Ich hatte mal einen Parm Pilot (m500 o.ä.) und eine dazu gehörige Tastatur. Die war exakt gleich groß (auch im Format) wie das Gerät selbst. Weil sie Faltbar war. Inkl. Halterung für den Palm. Es "ging" auch früher schon in klein. >> "Vmtl" ;-) wird das alles à la Windows CE samt Pocket PCs wohl eher >> keinen Durchbruch mehr haben mögen. Fand ich aber auch schon damals per >> se nicht witzig: also Windows 95 en miniature samt "Stift". Und dazu >> noch sauteuer als weitere Tücke. Von der Arbeit her weiß ich das die Alten UPS Scanner mit einem Windows (CE, Embedded o.ä.) liefen. Die neueren melden "Powered by Android" beim Einschalten. Von Honeywell (Hardware). > Wer weiß - gute Ideen brauchen manchmal auch Zeit um zu reifen. Das > Rumgewische auf 10x7 cm großen Displays ist es ja irgendwie auch nicht. > IMHO. Zum Bleistift WAS sonst? Scotty: "Computer... Hallooo, Computer?" "Ähm, das da ist die Tastatur!" :) SCNR. Voicetype in allen Ehren aber die Zukunft geht wohl eher in Richtung Human-Brain Interface. Das wird noch (un-)lustig werden (Gedankenkontrolle) vor allem im Verein mit "KI" und... Zwangswerbung! > aus dem Jahr 2005. > > Da war aber Win95 schon lange nicht mehr en-vogue. Jeweils 2 Jahre vor zwei der Schlimmsten MS Office Versionen ever! Zufall? MSO '97 und '2007 sollen ja beide nicht der Große Wurf gewesen sein. Inzwischen wohl auch Folklore. Bye/ /Kay -- Posted via Leafnode
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sebastian Barthel <naitsabes@freenet.de> |
|---|---|
| Date | 2026-08-10 00:04 +0000 |
| Subject | Re: Tastaturen (Re: Seltsame Namensableitungen) |
| Message-ID | <115b4it$6hq9$3@solani.org> |
| In reply to | #56114 |
Am Mon, 10 Aug 2026 00:51:05 +0200 schrieb der Meister Kay Martinen folgendes: > Am 09.08.26 um 22:53 schrieb Sebastian Barthel: >> Am Sun, 09 Aug 2026 20:43:19 +0200 schrieb der Meister Michael Noe >> folgendes: >> >>> Sebastian Barthel <naitsabes@freenet.de> wrote: >>> >>>>>>> Es gibt ein Keyboard, das mit Laserlicht die "Tasten" direkt auf >>>>>>> die Tischplatte malt. Das kann das dann eigentlich auch. >>>>>> >>>>>> Hast Du dazu bitte einen link? > >>>>> https://www.geekbuying.com/item/Wireless-Laser-Projection-Bluetooth- >>>> Virtual-Mini-Keyboard-White-424651.html > >>>> Sind mittlerweile auch sehr klein und sollten es eigentlich >>>> ermöglichen einen Computer ohne Keyboard dabei zu haben ... > > Computer ohne Keyboard = Smartphone, Smartwatch u.a. Das war Einmpfach. > > ;) Na ja. Es könnte auch ein kleiner schwarzer Block sein, mit Akku und starkem Innenleben. Wenn man was sehen will, muß zusätzlich zum Laserkeyboard auch noch ein Mini-Beamer angeschlossen werden. Alternativ blendet d(ies)er Rechner sein Bild auch in eine Brille ein ( - oder auch gleich in die Sehrinde (siehe Dein Beispiel zur Zukunft - wobei ich dieses Szenario ja eher für unwahrscheinlich halte)). > Ich hatte mal einen Parm Pilot (m500 o.ä.) und eine dazu gehörige > Tastatur. Die war exakt gleich groß (auch im Format) wie das Gerät > selbst. Weil sie Faltbar war. Inkl. Halterung für den Palm. > > Es "ging" auch früher schon in klein. Stimmt. Atari Portfolio. Olivetti Quaderno. Vobis A5 PC. Waren zumindest schonmal auch klein. Das getrennte Keyboard hatten sie nicht. Wahrscheinlich haben wir das ja eh nur dem Alan Kay zu verdanken, daß so laaaaange an dieser Bauform festgehalten wird. So ein Dynabook mag zwar stylisch aussehen - aber es hat eigentlich auhc ein paar ganz handfeste Nachteile. Wenn es den Dynabook Artikel nicht gegeben hätte, gäbe es evtl was ganz anderes. Mir gefällt ja - in dem Zusammenhang und rein prinzipiell - auch diese Einhandtastatur, die in der Engelbart Demo zu sehen ist. Palm hatte aber schon acuh wirklich interessantes Zeug für seine Zeit.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) |
|---|---|
| Date | 2026-08-10 08:45 +0200 |
| Subject | Re: Tastaturen |
| Message-ID | <1rzm8xf.164k4t3qp739lN@ID-7682.user.dfncis.de> |
| In reply to | #56117 |
Sebastian Barthel <naitsabes@freenet.de> wrote: > > > > > Sind mittlerweile auch sehr klein und sollten es eigentlich > > > > > ermöglichen einen Computer ohne Keyboard dabei zu haben ... > > > > Computer ohne Keyboard = Smartphone, Smartwatch u.a. Das war Einmpfach. > > > > ;) > > Na ja. Es könnte auch ein kleiner schwarzer Block sein, mit Akku und > starkem Innenleben. Wenn man was sehen will, muß zusätzlich zum > Laserkeyboard auch noch ein Mini-Beamer angeschlossen werden. > > Alternativ blendet d(ies)er Rechner sein Bild auch in eine Brille ein <https://www.apple.com/de/apple-vision-pro/> <https://www.apple.com/de/apple-vision-pro/specs/> Selbst schon ausprobiert. War klasse. Bin aber noch nicht die Zielgruppe dafür. Noch. ;-) Dachte ich beim iPad auch mal: heute sicherlich das von mir meistgenutzte End-Point-Gerät. Platz zwei Mac, dann iPhone, dann Linux-Desktops. Die 3D-Fernseher gingen hingegen komplett an mir vorbei, auch 3D-Kino macht nur bei Animationsfilmen aktuell wirklich Sinn. Aber obiges war ein gänzlich anderes immersives Erlebnis. Vor allem ohne nur Spiele. Oculus Rift ging schon deshalb wiederum an mir vorbei. Was heute an Rechenleistung selbst in einer Smartwatch samt Neural Processing Units steckt, das war vor noch gar nicht allzu langer Zeit ein fetter Mehrkern-Xeon|Opteron. > ( - oder auch gleich in die Sehrinde (siehe Dein Beispiel zur Zukunft - > wobei ich dieses Szenario ja eher für unwahrscheinlich halte)). Ich habe Neuromancer ebenso gelesen. ;-) > Palm hatte aber schon acuh wirklich interessantes Zeug für seine Zeit. Hatte ich auch mal, aber zeitlich gesehen hatte ich meinen Newton deutlich länger. Die wichtigste App unter Palm OS neben HotSync für Mac OS war damals jedenfalls Documents To Go. Damit konnte man etwa auch den Spiegel offline unterwegs lesen. Oder Heise. Als ich zum ersten Mal in einer TV-Dokumentation so ca. 1999 i-Mode sah, da wusste ich: das wird die Zukunft! Welche die deutschen Provider damals freilich möglichst lange verhindern wollten. Schon die Kosten für die alsbaldige Versteigerung von UMTS-Frequenzen mussten ja schließlich auch wieder rein. WAP als technische Sparversion von i-Mode à la BTX samt entsprechenden "Gebühren" war dafür perfekt. Das iPhone samt richtigem Internet änderte dann schlichtweg alles. Da nutzte auch der anfängliche Net|SIM-Lock samt "Telekom" nur sehr kurzfristig. Meine erstes war 2008 deshalb aus Südtirol, weil all das dort verboten. Und sonst für mich uninteressant. Weil Sparbrötchen, welches andererseits durchaus auch mal 371 € für eine Tastatur ausgeben mag. Die nicht mal von Apple ist. ;-) -- Gruß Michael
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) |
|---|---|
| Date | 2026-08-10 08:04 +0200 |
| Subject | Re: Tastaturen |
| Message-ID | <1rzm0jn.1vgfdj4opzy1xN@ID-7682.user.dfncis.de> |
| In reply to | #56114 |
Kay Martinen <usenet@martinen.de> wrote: > > > > Sind mittlerweile auch sehr klein und sollten es eigentlich ermöglichen > > > > einen Computer ohne Keyboard dabei zu haben ... > > Computer ohne Keyboard = Smartphone, Smartwatch u.a. Das war Einmpfach. > > ;) Meine Server haben allesamt ebenso kein Keyboard. Oder einen Monitor. Doch nicht so einfach. ;-) Meist reicht mir sogar das iPhone, wenn ich da mal nach dem Rechten schauen muss. Die Apps Prompt, ProxMate, Screens und UGREEN NAS z.B. helfen da schon sehr. Relevante Ereignisse à la Änderung des USV-Status direkt via Push-Mitteilung, auch gleich auf die Watch. Ist für mich kein Modelleisenbahnersatz, so ein Server im heimischen Technikraum. Der soll vor allem möglichst unauffällig sein und im Idle wenig Strom verbrauchen. Ansonsten: 8 Bit à la Amstrad sind mir da genug, die müssen aber auch nicht 24/7 laufen. :-) > Ich hatte mal einen Parm Pilot (m500 o.ä.) und eine dazu gehörige > Tastatur. Die war exakt gleich groß (auch im Format) wie das Gerät > selbst. Weil sie Faltbar war. Inkl. Halterung für den Palm. > > Es "ging" auch früher schon in klein. Es gab auch mal "den BlackBerry". ;-) (Oder früher das Newton Keyboard. Oder gleich den eMate 300.) Gibt es zwar noch, also das Unternehmen dahinter, aber heute vor allem wegen QNX in gänzlich anderen Geschäftsfeldern als damals™ tätig: Automotive, IoT, Security. Das Gros von U30 hat wohl davon noch nie etwas gehört. À la Nokia, Palm oder gar noch Commodore und Co. Wobei ich insbesondere BlackBerry 10 ziemlich gut fand - webOS ebenso. Und Newton OS sowieso. ;-) Der Markt sah das allerdings komplett anders, der war da längst von iOS und Android dominiert. Too late to the party: für Research in Motion. Einstellung der eigenen Hardware 2015. > Von der Arbeit her weiß ich das die Alten UPS Scanner mit einem Windows > (CE, Embedded o.ä.) liefen. Die neueren melden "Powered by Android" beim > Einschalten. Von Honeywell (Hardware). Die aktuell weltweit noch benutzten "alten" UPS-Scanner laufen im Detail mit DIAD 5 (Delivery Information Acquisition Device): das basiert auf Windows Embedded Handheld 6.5, welches wiederum basierend auf Windows CE ist. Werden sukzessive ausgemustert. DIAD 6 basiert auf Android. Hardware meist von Zebra: bei vielen wohl vor allem für ihre industriellen Etikettendrucker bekannt. Und halt Honeywell, wie Du sagst. Meine Gattin hat berufsbedingt anfänglich vor allem OS/2 benutzt, weil bei Banken lange der Standard. > > Wer weiß - gute Ideen brauchen manchmal auch Zeit um zu reifen. Das > > Rumgewische auf 10x7 cm großen Displays ist es ja irgendwie auch nicht. > > IMHO. > > Zum Bleistift WAS sonst? > > Scotty: "Computer... Hallooo, Computer?" "Ähm, das da ist die Tastatur!" > > :) SCNR. Ich sollte wohl mal wieder Star Trek IV schauen. Kennt Junior noch nicht. :-) > Jeweils 2 Jahre vor zwei der Schlimmsten MS Office Versionen ever! Zufall? > > MSO '97 und '2007 sollen ja beide nicht der Große Wurf gewesen sein. Nach Word 5 für Mac habe ich kein brauchbares mehr gesehen. ;-) > Inzwischen wohl auch Folklore. Welches immerhin noch auf einem 68k-Knubbelmac recht gut läuft. Ebenso das damalige Excel, was ja originär eine reine Mac-Anwendung war. -- Gruß Michael
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) |
|---|---|
| Date | 2026-08-10 08:37 +0200 |
| Subject | Re: Tastaturen |
| Message-ID | <1rzma04.hzt3aa1r5hwtsN@ID-7682.user.dfncis.de> |
| In reply to | #56113 |
Sebastian Barthel <naitsabes@freenet.de> wrote: > > > > > > Es gibt ein Keyboard, das mit Laserlicht die "Tasten" direkt auf > > > > > > die Tischplatte malt. Das kann das dann eigentlich auch. > > > > > > > > > > Hast Du dazu bitte einen link? > > > > > > > > Gurgele einfach nach "Projecting Keyboard" da finde ich mit Startpage > > > > sofort dutzendweise Quellen. ... > > > > > > > > https://www.geekbuying.com/item/Wireless-Laser-Projection-Bluetooth- > > > Virtual-Mini-Keyboard-White-424651.html > > > > > > Genau ... solche Teile. Suchworte sind sowas wie "Laser Keyboard" oder > > > "Projection Keyboard" > > > > > > https://www.billiger.de/offers/685884763910 > > > > > > https://www.ebay.de/itm/204599016491 > > > > > > Sind mittlerweile auch sehr klein und sollten es eigentlich ermöglichen > > > einen Computer ohne Keyboard dabei zu haben ... . Habe es aber noch > > > nicht in live gesehen und wahrscheinlich hat es so seine Tücken. > > > > "Vmtl" ;-) wird das alles à la Windows CE samt Pocket PCs wohl eher > > keinen Durchbruch mehr haben mögen. Fand ich aber auch schon damals per > > se nicht witzig: also Windows 95 en miniature samt "Stift". Und dazu > > noch sauteuer als weitere Tücke. > > Wer weiß - gute Ideen brauchen manchmal auch Zeit um zu reifen. Das > Rumgewische auf 10x7 cm großen Displays ist es ja irgendwie auch nicht. > IMHO. Alternativ dazu eine Tischplatte für eine "Laserlicht-Tastatur" mit sich herumtragen? Na, ich weiß ja nicht... BTW: Das Display meiner Apple Watch Cellular ist sogar noch kleiner. ;-) > > Schon weil: > > > > <https://www.heise.de/news/Tastatur-Projektor-158952.html> > > Im verlinkten Sekundärquelltext geht es um den > > Celluon Laserkey CL800BT > > Eine weitere Vorstellung mit Skizze zum Funktionsprinzip gibt es bei > > <https://www.computerbase.de/news/tastaturen/weltweit-erste- > laserprojektions-tastatur.13596/> > > aus dem Jahr 2005. Ich weiß. ;-) "Reift" also schon seit mindestens 21 Jahren. Genau zu der Zeit hatte ich damals einen iMac G5 bestellt. Gleich samt hanebüchenen 2 GByte RAM. Was ist da RAM heute so billig... > Da war aber Win95 schon lange nicht mehr en-vogue. Ich schrieb von Windows CE samt Pocket PCs: und das war nun wahrlich Windows 95 en miniature samt "Stift", welche mit der eher schrägen "Usability" einher ging. Das war dann mal weg. Das User Interface des iPhone hat sich hingegen sehr schnell durchgesetzt, wurde alsbald dann auch auf Android adaptiert. Unter Hochdruck. <https://www.youtube.com/watch?v=aEjxZLfpP2Q> Und wie schon angemerkt, kann man auch am iPhone|iPad eine beliebige oder exakt passende Bluetooth-Tastatur nutzen. Und eine Maus dazu, wenn man das will. Ist ggf. auch tragbarer als eine Tischplatte. ;-) Sofern ich unterwegs mal "Krieg und Frieden II - Der Auftrag" schreiben möchte, nehme ich aber wohl eher mein MacBook|Dell mit als mein iPad. Oder gar die Tischlerplatte, die noch im Keller steht. Vom Tastatur-Beamer ganz zu schweigen. Passt zudem beides nicht in die Handtasche meiner Ehefrau, obgleich ja eher ein Schwarzes Loch... Kleine Anekdote am Rande: Beim letzten Langstreckenflug. Gattin sieht über viele (!) Stunden fast schon fasziniert einer Dame vor ihr zu, die mit ihrem Smartphone Hersteller whatever irgendwas schreibt. Lange, sehr lange. Dann fragt sie eine Stunde vor der Landung vor lauter Neugier, ob sie denn eine Schriftstellerin sei. Die Antwort war: sie arbeitet gerade an einem Drehbuch. Der eigentliche Witz dabei: Ihr Notebook Hersteller whatever war oben im Gepäckfach in ihrem Rucksack. Den hatte sie nur kurz nach dem Start mal ausgepackt, um sich ein kurzes offenbar selbstgedrehtes Video anzuschauen. Wurde wohl ein Kurzfilm. ;-) -- Gruß Michael
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) |
|---|---|
| Date | 2026-08-09 09:37 +0200 |
| Subject | Tastaturen (was: Seltsame Namensableitungen) |
| Message-ID | <1rzkige.3mt0hs1we6lqbN@ID-7682.user.dfncis.de> |
| In reply to | #56085 |
Kay Martinen <usenet@martinen.de> wrote: > DANN... brauchst du auch einen neuen Alu-Hut. Der Alte taugt offenbar > nix mehr. :-) Hermann hat zudem bereits längst eine "Funkschutzhülle" fürs eh meist ausgeschaltete Smartphone. ;-) > Es gab zumindest mal EIN Keyboard das in jeder Kappe ein (redefinierbares) > LCD hatte. Welches denn? Ich muss zugeben, dass ich trotz gewohnter Tastaturbeleuchtung bei allen meinen Notebooks seit 2008 eigentlich praktisch nie darauf schaue. Obgleich seit 30 Jahren locker zu > 80 % Mac-Tastaturlayout, Rest IBM-PC als Exot samt Alt Gr und weiterem anachronistischen Quatsch aus DOS-Zeiten. Samt weiterem Retro. Kann aber auch auf einem Amstrad CPC UK noch heute blind schreiben. Dito beim Amiga-Layout, was dem Mac-Layout arg viel näher ist als dem vom IBM, bei systemweiten Hotkeys sowieso. Deshalb finde ich theoretisch das Konzept von DAS Keyboard eigentlich passender|charmanter für mich: à la 4 Ultimate. Wenn es das denn nur in schön - schwarz war mal vor > 20 Jahren in - und samt Bluetooth geben würde. Wir haben 2026, nicht 2001. USB-A ist heutzutage auch etwas aus der Zeit gefallen. > War bestimmt teuer. So richtig teuer war das IBM Model M. Zwar super als Nahkampfwaffe à la Feldspaten. Aber nicht meins, weil schon mal viel zu laut. Inflationsbereinigt auch gegenüber einer be quiet! Dark Mount für den Kirmes-PC. Selbst das mindestens ebenso legendäre Apple Extended Keyboard II war etwas günstiger. Hat auch weniger Lärm gemacht. Wurde zudem von Matias etwas modernisiert neu aufgelegt. Noch immer für um die 150 € gar samt QUERTZ zu haben. Also vergleichsweise recht günstig. -- Gruß Michael
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de> |
|---|---|
| Date | 2026-08-09 08:45 +0000 |
| Subject | Re: Tastaturen (was: Seltsame Namensableitungen) |
| Message-ID | <1159enb$266um$1@dont-email.me> |
| In reply to | #56090 |
Michael Noe <michaelnoeusenet@mac.com> schrieb: > Ich muss zugeben, dass ich trotz gewohnter Tastaturbeleuchtung bei allen > meinen Notebooks seit 2008 eigentlich praktisch nie darauf schaue. Dann währe ein Keyboard ohne Tastaturbeschriftung das Richtige für dich: https://www.daskeyboard.com/daskeyboard-4-ultimate -- This USENET posting was made without artificial intelligence, artificial impertinence, artificial arrogance, artificial stupidity, artificial flavorings or artificial colorants.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) |
|---|---|
| Date | 2026-08-09 12:12 +0200 |
| Subject | Re: Tastaturen |
| Message-ID | <1rzkoj5.1yve2qufg8y2zN@ID-7682.user.dfncis.de> |
| In reply to | #56091 |
Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de> wrote: > > Ich muss zugeben, dass ich trotz gewohnter Tastaturbeleuchtung bei allen > > meinen Notebooks seit 2008 eigentlich praktisch nie darauf schaue. > > Dann währe ein Keyboard ohne Tastaturbeschriftung das Richtige für dich: > > https://www.daskeyboard.com/daskeyboard-4-ultimate Mein Posting wohl eher nur überflogen, gell? ;-) Die Idee dahinter sollte aber einjedem Nerd gefallen, den "QWERTY-Programmierern" sowieso. Ich hatte damals™ auf dem CPC auch nichts anderes, UK noch dazu. Weiß bis heute gar noch blind, wo da das £ liegt. :-) Warum ich selbst keines habe: steht ebenso in meinem Posting. Dann sehr viel lieber noch Matias als Ersatz für eine Apple ET2. Mäuse oder Tastaturen ohne Bluetooth nutze ich privat bereits seit über 20 Jahren per se nicht mehr. Außer bei echten Retro-PCs à la Amiga 4000 usw., die auch heute noch was wert sind, also gebraucht ab 1 k€ und aufwärts. Wobei selbst da Bluetooth möglich ist, USB sowieso. Letzteres hat selbst mein CPC samt Erscheinungsjahr 1984. ;-) -- Gruß Michael
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Christian Weisgerber <naddy@mips.inka.de> |
|---|---|
| Date | 2026-08-09 10:40 +0000 |
| Subject | Re: Tastaturen (was: Seltsame Namensableitungen) |
| Message-ID | <slrn117gm93.ped.naddy@lorvorc.mips.inka.de> |
| In reply to | #56090 |
On 2026-08-09, Michael Noe <michaelnoeusenet@mac.com> wrote: > Deshalb finde ich theoretisch das Konzept von DAS Keyboard eigentlich > passender|charmanter für mich: à la 4 Ultimate. Also ich tippe dies hier gerade auf so einem: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/33/Happy_Hacking_Keyboard_Professional_2.jpg -- Christian "naddy" Weisgerber naddy@mips.inka.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) |
|---|---|
| Date | 2026-08-09 19:43 +0200 |
| Subject | Re: Tastaturen |
| Message-ID | <1rzl8or.1qarw8y1x7g9s5N@ID-7682.user.dfncis.de> |
| In reply to | #56097 |
Christian Weisgerber <naddy@mips.inka.de> wrote: > > Deshalb finde ich theoretisch das Konzept von DAS Keyboard eigentlich > > passender|charmanter für mich: à la 4 Ultimate. > > Also ich tippe dies hier gerade auf so einem: <https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/33/Happy_Hacking_Keyboard_Professional_2.jpg> Die ist nicht schlecht, sollte aber wohl auch mal aktualisiert werden, die Homepage sowieso: ;-) <https://www.hhkeyboard.com/de/products/pro2> Hatte ich sogar schon mal unter den Händen, haptisch sehr angenehm. Die Type-S hat nun immerhin USB-C und Bluetooth. <https://www.pfuemea.com/de-de/dr_product/hhkb-snow-blank> Mit 371 € jedoch auch eher nichts für Sparbrötchen. ;-) Gibt es zudem optional samt Mac-Tastaturlayout. Zwar nicht via Laser, aber immerhin via Farbsublimationsverfahren. Gehört für mich aktuell sicherlich zur engeren Wahl, auch optisch. Weiter sehr schön: AA-Batterien|Akkus. Perfekt für Eneloops. Schlichtweg das Gegenteil von Kirmes-PC-Tastaturen, sowas gefällt mir. :-) Allerdings gewöhnt man sich sehr schnell an den Fingerabdrucksensor einer aktuellen Apple-Tastatur. An Touch|Face ID sowieso. -- Gruß Michael
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2026-08-10 10:29 +0200 |
| Subject | Re: Seltsame Namensableitungen |
| Message-ID | <ndtgfrF1plU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #56085 |
Am 08.08.26 um 15:23 schrieb Kay Martinen: > Geile Idee wäre doch noch ein Chip in jeder Tastenkappe der dem > Controller im Keyboard sagt welches Zeichen (und mehr) er beim Druck > dieser Taste erzeugen soll. Dann kann man sich seine Belegung nach > Wunsch zusammen stöpseln. ;) Ich vermute mal, das mehr Menschen Tastaturen ohne Tastentkappen verwenden, als welche mit. Wegen smartphone.. ( Einige tippen mit 2 Daumen schneller als ich mit 10 Finger. ) -- <https://www.hermann-riemann.de> bzw.: <https://www.hermann-riemann.eu/de>
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de> |
|---|---|
| Date | 2026-08-10 20:15 +0000 |
| Subject | Re: Seltsame Namensableitungen |
| Message-ID | <115dbh3$3dsn8$1@dont-email.me> |
| In reply to | #56128 |
Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> schrieb: > Am 08.08.26 um 15:23 schrieb Kay Martinen: > >> Geile Idee wäre doch noch ein Chip in jeder Tastenkappe der dem >> Controller im Keyboard sagt welches Zeichen (und mehr) er beim Druck >> dieser Taste erzeugen soll. Dann kann man sich seine Belegung nach >> Wunsch zusammen stöpseln. ;) > > Ich vermute mal, das mehr Menschen Tastaturen ohne Tastentkappen > verwenden, als welche mit. Wegen smartphone.. > > ( Einige tippen mit 2 Daumen schneller > als ich mit 10 Finger. ) Du verwendest 10? Ich nur neun (linker Daumen nicht). -- This USENET posting was made without artificial intelligence, artificial impertinence, artificial arrogance, artificial stupidity, artificial flavorings or artificial colorants.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2026-08-11 10:20 +0200 |
| Subject | Re: Seltsame Namensableitungen |
| Message-ID | <ne04anFclk0U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #56145 |
Am 10.08.26 um 22:15 schrieb Thomas Koenig: > Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> schrieb: >> Am 08.08.26 um 15:23 schrieb Kay Martinen: >> >>> Geile Idee wäre doch noch ein Chip in jeder Tastenkappe der dem >>> Controller im Keyboard sagt welches Zeichen (und mehr) er beim Druck >>> dieser Taste erzeugen soll. Dann kann man sich seine Belegung nach >>> Wunsch zusammen stöpseln. ;) >> >> Ich vermute mal, das mehr Menschen Tastaturen ohne Tastentkappen >> verwenden, als welche mit. Wegen smartphone.. >> >> ( Einige tippen mit 2 Daumen schneller >> als ich mit 10 Finger. ) > > Du verwendest 10? Ich nur neun (linker Daumen nicht). > -- <https://www.hermann-riemann.de> bzw.: <https://www.hermann-riemann.eu/de>
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 10 of 16 — ← Prev page 1 … 8 9 [10] 11 12 … 16 Next page →
Back to top | Article view | de.alt.folklore.computer
csiph-web