Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.alt.folklore.computer > #55820 > unrolled thread
| Started by | R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) |
|---|---|
| First post | 2026-07-11 17:11 +0200 |
| Last post | 2026-07-27 06:57 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 329 — 28 participants |
Back to article view | Back to de.alt.folklore.computer
[aus Pietätsgründen] Angebot von ISDN-Zeuch u.ä. R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) - 2026-07-11 17:11 +0200
Re: [aus Pietätsgründen] Angebot von ISDN-Zeuch u.ä. Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-07-11 17:32 +0200
Re: [aus Pietätsgründen] Angebot von ISDN-Zeuch u.ä. Ralph Aichinger <ra@h5.or.at> - 2026-07-11 17:07 +0000
Re: [aus Pietätsgründen] Angebot von ISDN-Zeuch u.ä. Marc Haber <mh+usenetspam2616@zugschl.us> - 2026-07-11 22:54 +0200
Re: [aus Pietätsgründen] Angebot von ISDN-Zeuch u.ä. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-07-12 14:46 +0200
Re: [aus Pietätsgründen] Angebot von ISDN-Zeuch u.ä. Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-07-14 06:17 +0200
Re: [aus Pietätsgründen] Angebot von ISDN-Zeuch u.ä. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-07-14 10:14 +0200
Re: [aus Pietätsgründen] Angebot von ISDN-Zeuch u.ä. michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-07-14 18:52 +0200
Re: [aus Pietätsgründen] Angebot von ISDN-Zeuch u.ä. Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-07-14 20:48 +0200
Re: [aus Pietätsgründen] Angebot von ISDN-Zeuch u.ä. Christian Weisgerber <naddy@mips.inka.de> - 2026-07-14 19:51 +0000
Re: [aus Pietätsgründen] Angebot von ISDN-Zeuch u.ä. Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-07-15 08:19 +0200
Re: [aus Pietätsgründen] Angebot von ISDN-Zeuch u.ä. Başar Alabay <alabay@gmx.net> - 2026-07-15 06:43 +0000
Re: [aus Pietätsgründen] Angebot von ISDN-Zeuch u.ä. Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-07-15 12:08 +0200
Re: [aus Pietätsgründen] Angebot von ISDN-Zeuch u.ä. Başar Alabay <alabay@gmx.net> - 2026-07-15 13:42 +0000
Re: [aus Pietätsgründen] Angebot von ISDN-Zeuch u.ä. Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2026-07-15 22:05 +0200
Re: [aus Pietätsgründen] Angebot von ISDN-Zeuch u.ä. michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-07-16 18:23 +0200
Re: [aus Pietätsgründen] Angebot von ISDN-Zeuch u.ä. Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2026-07-17 12:12 +0200
Re: [aus Pietätsgründen] Angebot von ISDN-Zeuch u.ä. michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-07-17 17:00 +0200
Re: [aus Pietätsgründen] Angebot von ISDN-Zeuch u.ä. Başar Alabay <alabay@gmx.net> - 2026-07-17 15:43 +0000
Re: [aus Pietätsgründen] Angebot von ISDN-Zeuch u.ä. michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-07-17 18:54 +0200
Re: [aus Pietätsgründen] Angebot von ISDN-Zeuch u.ä. Başar Alabay <alabay@gmx.net> - 2026-07-17 18:57 +0000
Re: [aus Pietätsgründen] Angebot von ISDN-Zeuch u.ä. michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-07-18 08:43 +0200
Re: [aus Pietätsgründen] Angebot von ISDN-Zeuch u.ä. Başar Alabay <alabay@gmx.net> - 2026-07-18 11:02 +0000
Re: [aus Pietätsgründen] Angebot von ISDN-Zeuch u.ä. michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-07-18 16:16 +0200
Re: [aus Pietätsgründen] Angebot von ISDN-Zeuch u.ä. Başar Alabay <alabay@gmx.net> - 2026-07-18 15:11 +0000
Re: [aus Pietätsgründen] Angebot von ISDN-Zeuch u.ä. michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-07-19 14:29 +0200
Re: [aus Pietätsgründen] Angebot von ISDN-Zeuch u.ä. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-07-19 16:56 +0200
Re: [aus Pietätsgründen] Angebot von ISDN-Zeuch u.ä. michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-07-19 19:07 +0200
Re: [aus Pietätsgründen] Angebot von ISDN-Zeuch u.ä. Başar Alabay <alabay@gmx.net> - 2026-07-19 20:12 +0000
Re: [aus Pietätsgründen] Angebot von ISDN-Zeuch u.ä. Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-07-21 16:41 +0200
Re: [aus Pietätsgründen] Angebot von ISDN-Zeuch u.ä. Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-07-21 17:41 +0200
Re: [aus Pietätsgründen] Angebot von ISDN-Zeuch u.ä. Başar Alabay <alabay@gmx.net> - 2026-07-21 19:27 +0000
Re: [aus Pietätsgründen] Angebot von ISDN-Zeuch u.ä. Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-07-21 16:39 +0200
Re: [aus Pietätsgründen] Angebot von ISDN-Zeuch u.ä. Sebastian Barthel <naitsabes@freenet.de> - 2026-07-21 20:39 +0000
Re: [aus Pietätsgründen] Angebot von ISDN-Zeuch u.ä. Dennis Grevenstein <dennis.grevenstein@gmail.com> - 2026-07-21 21:20 +0000
Re: [aus Pietätsgründen] Angebot von ISDN-Zeuch u.ä. Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-07-22 12:15 +0200
Feenstaub gegen echte Geldstücke auch für Minderjährige? (was: [aus Pietätsgründen] Angebot von ISDN-Zeuch u.ä.) michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-07-22 19:06 +0200
Re: [aus Pietätsgründen] Angebot von ISDN-Zeuch u.ä. Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2026-07-25 19:15 +0200
Free-to-play (was: [aus Pietätsgründen] Angebot von ISDN-Zeuch u.ä.) michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-07-26 08:16 +0200
Not free to spend (was: Free-to-play) Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2026-07-26 12:01 +0200
Re: Not free to spend Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-26 10:18 +0000
Re: Not free to spend Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2026-07-26 22:05 +0200
Re: Not free to spend Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-07-27 07:37 +0200
Re: Not free to spend Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2026-07-27 09:27 +0200
Re: Not free to spend Sebastian Barthel <naitsabes@freenet.de> - 2026-07-27 14:21 +0000
Re: Not free to spend Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-27 06:21 +0000
Re: Not free to spend michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-07-26 17:42 +0200
Re: Not free to spend Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2026-07-27 10:43 +0200
Re: Not free to spend michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-07-27 18:00 +0200
Re: Not free to spend Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2026-07-27 18:54 +0200
BNPL (was: Not free to spend) michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-07-27 20:17 +0200
Re: BNPL Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2026-07-27 20:52 +0200
Re: BNPL michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-07-27 23:04 +0200
Re: BNPL (was: Not free to spend) Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2026-07-27 22:42 +0200
Re: BNPL (was: Not free to spend) Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de> - 2026-07-28 05:12 +0000
Re: BNPL (was: Not free to spend) Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-07-28 08:55 +0200
Re: BNPL michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-07-28 17:38 +0200
Re: BNPL (was: Not free to spend) Michael Noe <michaelnoeusenet@mac.com> - 2026-07-28 07:07 +0000
Re: Not free to spend Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-07-27 21:35 +0200
Re: Not free to spend Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2026-07-28 23:35 +0200
Re: Not free to spend Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2026-07-29 02:00 +0200
Re: Not free to spend Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2026-07-29 13:25 +0200
BNPL (was: Not free to spend) michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-07-30 16:29 +0200
Re: BNPL Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2026-07-30 21:59 +0200
Re: BNPL michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-07-31 09:23 +0200
Re: Not free to spend michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-07-29 18:21 +0200
Re: Not free to spend Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-07-30 13:27 +0200
Überschuldung von jungen Leute auch durch BNPL (was: Not free to spend) michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-07-30 14:57 +0200
Re: Überschuldung von jungen Leute auch durch BNPL Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-07-31 10:21 +0200
Re: Überschuldung von jungen Leute auch durch BNPL Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2026-07-31 12:32 +0200
Re: Überschuldung von jungen Leute auch durch BNPL michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-07-31 13:59 +0200
Re: Überschuldung von jungen Leute auch durch BNPL Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-31 12:10 +0000
Re: Überschuldung von jungen Leute auch durch BNPL michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-07-31 16:21 +0200
Re: Überschuldung von jungen Leute auch durch BNPL Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-07-31 15:35 +0200
Re: Überschuldung von jungen Leute auch durch BNPL michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-07-31 17:24 +0200
Re: Überschuldung von jungen Leute auch durch BNPL Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-31 15:33 +0000
Re: Überschuldung von jungen Leute auch durch BNPL michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-07-31 18:54 +0200
Re: Überschuldung von jungen Leute auch durch BNPL Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-07-31 15:26 +0200
Re: Überschuldung von jungen Leute auch durch BNPL michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-07-31 17:59 +0200
Re: Überschuldung von jungen Leute auch durch BNPL Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-31 16:06 +0000
Re: Überschuldung von jungen Leute auch durch BNPL michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-07-31 19:03 +0200
Re: Überschuldung von jungen Leute auch durch BNPL Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-08-03 10:09 +0200
Re: Not free to spend Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2026-07-30 17:13 +0200
BNPL (was: Not free to spend) michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-07-30 17:25 +0200
Re: BNPL Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2026-07-30 22:51 +0200
Re: BNPL Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-08-01 07:00 +0200
Re: BNPL Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de> - 2026-08-04 16:48 +0000
Seltsame Namensableitungen (was: BNPL) "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2026-08-04 20:33 +0200
Re: Seltsame Namensableitungen (was: BNPL) Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de> - 2026-08-04 19:21 +0000
Re: Seltsame Namensableitungen Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-08-04 21:39 +0200
Re: Seltsame Namensableitungen Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2026-08-05 11:08 +0200
Re: Seltsame Namensableitungen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-08-05 12:03 +0200
Re: Seltsame Namensableitungen Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-08-05 20:25 +0200
Re: Seltsame Namensableitungen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-08-06 01:59 +0200
Re: Seltsame Namensableitungen Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-08-07 16:18 +0200
Re: Seltsame Namensableitungen Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-08-07 16:19 +0200
Re: Seltsame Namensableitungen Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-08-05 16:29 +0200
Re: Seltsame Namensableitungen Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-08-05 16:29 +0200
Re: Seltsame Namensableitungen Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de> - 2026-08-05 18:15 +0000
Re: Seltsame Namensableitungen Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2026-08-05 20:44 +0200
Re: Seltsame Namensableitungen Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de> - 2026-08-06 06:17 +0000
Re: Seltsame Namensableitungen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-08-06 12:23 +0200
Re: Seltsame Namensableitungen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-08-06 02:10 +0200
Re: Seltsame Namensableitungen Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-08-06 21:35 +0200
Re: Seltsame Namensableitungen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-08-08 09:04 +0200
Re: Seltsame Namensableitungen Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-08-08 12:55 +0200
Re: Seltsame Namensableitungen "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2026-08-08 15:11 +0200
Re: Seltsame Namensableitungen Sebastian Barthel <naitsabes@freenet.de> - 2026-08-08 20:30 +0000
Zeichenkodierungen (was: Seltsame Namensableitungen) "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2026-08-09 11:57 +0200
Re: Zeichenkodierungen (was: Seltsame Namensableitungen) Sebastian Barthel <naitsabes@freenet.de> - 2026-08-09 14:24 +0000
Re: Zeichenkodierungen (was: Seltsame Namensableitungen) "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2026-08-09 18:09 +0200
Re: Zeichenkodierungen Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2026-08-09 22:27 +0200
Re: Zeichenkodierungen Marc Haber <mh+usenetspam2616@zugschl.us> - 2026-08-10 18:50 +0200
Re: Zeichenkodierungen michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-08-10 19:36 +0200
Re: Zeichenkodierungen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-08-11 07:57 +0000
Re: Zeichenkodierungen Christian Weisgerber <naddy@mips.inka.de> - 2026-08-10 18:59 +0000
Re: Zeichenkodierungen (was: Seltsame Namensableitungen) Sebastian Barthel <naitsabes@freenet.de> - 2026-08-09 23:46 +0000
Re: Zeichenkodierungen michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-08-10 08:01 +0200
Re: Zeichenkodierungen (was: Seltsame Namensableitungen) "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2026-08-10 08:25 +0200
Apple ][ (was: Zeichenkodierungen) michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-08-10 09:36 +0200
Re: Apple ][ (was: Zeichenkodierungen) Sebastian Barthel <naitsabes@freenet.de> - 2026-08-10 12:19 +0000
Re: Apple ][ michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-08-10 15:11 +0200
Re: Apple ][ (was: Zeichenkodierungen) "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2026-08-10 20:35 +0200
Re: Apple ][ michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-08-11 08:08 +0200
Re: Apple ][ Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-08-11 08:06 +0000
Re: Apple ][ "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2026-08-11 10:24 +0200
Re: Apple ][ Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-08-11 08:26 +0000
Re: Apple ][ "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2026-08-11 10:33 +0200
Re: Apple ][ Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-08-11 08:36 +0000
Re: Apple ][ "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2026-08-11 17:45 +0200
Re: Apple ][ Marc Haber <mh+usenetspam2616@zugschl.us> - 2026-08-11 19:27 +0200
Re: Apple ][ "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2026-08-11 22:00 +0200
Re: Apple ][ Christian Corti <use@reply.to> - 2026-08-12 08:24 +0200
Re: Apple ][ "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2026-08-12 13:33 +0200
Re: Apple ][ Sebastian Barthel <naitsabes@freenet.de> - 2026-08-12 17:02 +0000
Re: Apple ][ Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-08-11 16:02 +0200
Re: Apple ][ Marc Haber <mh+usenetspam2616@zugschl.us> - 2026-08-11 16:22 +0200
Re: Apple ][ "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2026-08-11 17:19 +0200
Re: Apple ][ Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-08-12 06:26 +0000
Re: Apple ][ Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-08-12 20:47 +0200
Re: Zeichenkodierungen (was: Seltsame Namensableitungen) Sebastian Barthel <naitsabes@freenet.de> - 2026-08-10 11:52 +0000
Re: Zeichenkodierungen Christian Corti <use@reply.to> - 2026-08-10 17:07 +0200
Re: Zeichenkodierungen Sebastian Barthel <naitsabes@freenet.de> - 2026-08-10 16:58 +0000
Re: Zeichenkodierungen Christian Corti <use@reply.to> - 2026-08-11 10:19 +0200
Wortgrößen (was: Zeichenkodierungen) "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2026-08-10 20:15 +0200
Re: Wortgrößen (was: Zeichenkodierungen) Sebastian Barthel <naitsabes@freenet.de> - 2026-08-12 01:56 +0000
Re: Wortgrößen Christian Corti <use@reply.to> - 2026-08-12 08:34 +0200
Re: Wortgrößen Sebastian Barthel <naitsabes@freenet.de> - 2026-08-12 16:22 +0000
Re: Wortgrößen "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2026-08-12 13:19 +0200
Re: Wortgrößen Sebastian Barthel <naitsabes@freenet.de> - 2026-08-12 16:38 +0000
Re: Wortgrößen "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2026-08-12 22:59 +0200
Re: Wortgrößen Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de> - 2026-08-13 06:11 +0000
Re: Wortgrößen (was: Zeichenkodierungen) Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de> - 2026-08-12 19:51 +0000
Re: Zeichenkodierungen michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-08-11 08:08 +0200
Re: Zeichenkodierungen Ralph Aichinger <ra@h5.or.at> - 2026-08-11 07:40 +0000
Re: Zeichenkodierungen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-08-11 08:08 +0000
Re: Zeichenkodierungen Marc Haber <mh+usenetspam2616@zugschl.us> - 2026-08-11 16:23 +0200
Re: Zeichenkodierungen "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2026-08-11 17:53 +0200
Re: Zeichenkodierungen Christian Weisgerber <naddy@mips.inka.de> - 2026-08-11 16:35 +0000
Re: Zeichenkodierungen michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-08-11 21:29 +0200
Re: Zeichenkodierungen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-08-12 06:29 +0000
Re: Zeichenkodierungen michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-08-12 17:20 +0200
Re: Zeichenkodierungen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-08-12 09:44 +0200
Re: Zeichenkodierungen (was: Seltsame Namensableitungen) Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de> - 2026-08-09 17:22 +0000
36 Bit (was: Zeichenkodierungen) "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2026-08-09 21:02 +0200
Re: 36 Bit (was: Zeichenkodierungen) Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de> - 2026-08-10 05:53 +0000
Re: 36 Bit (was: Zeichenkodierungen) "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2026-08-10 19:15 +0200
Re: 36 Bit (was: Zeichenkodierungen) Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de> - 2026-08-11 07:01 +0000
Re: 36 Bit Ralph Aichinger <ra@h5.or.at> - 2026-08-11 07:43 +0000
Re: 36 Bit Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-08-11 10:16 +0200
Re: Zeichenkodierungen michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-08-11 11:45 +0200
Re: Seltsame Namensableitungen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-08-10 10:18 +0200
Re: Seltsame Namensableitungen Sebastian Barthel <naitsabes@freenet.de> - 2026-08-10 13:00 +0000
Re: Seltsame Namensableitungen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-08-10 18:03 +0200
Re: Seltsame Namensableitungen "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2026-08-10 20:23 +0200
Re: Seltsame Namensableitungen Sebastian Barthel <naitsabes@freenet.de> - 2026-08-10 21:56 +0000
Re: Seltsame Namensableitungen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-08-11 10:13 +0200
Re: Seltsame Namensableitungen Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de> - 2026-08-11 10:22 +0000
Re: Seltsame Namensableitungen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-08-12 10:20 +0200
Re: Seltsame Namensableitungen Sebastian Barthel <naitsabes@freenet.de> - 2026-08-12 17:05 +0000
Re: Seltsame Namensableitungen Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-08-12 21:08 +0200
Re: Seltsame Namensableitungen Christian Corti <use@reply.to> - 2026-08-09 20:45 +0200
Re: Seltsame Namensableitungen Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2026-08-09 22:38 +0200
Re: Seltsame Namensableitungen Christian Corti <use@reply.to> - 2026-08-10 11:18 +0200
Re: Seltsame Namensableitungen Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-08-06 21:26 +0200
Re: Seltsame Namensableitungen Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2026-08-08 00:14 +0200
Re: Seltsame Namensableitungen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-08-08 09:05 +0200
Re: Seltsame Namensableitungen Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2026-08-08 15:23 +0200
Re: Seltsame Namensableitungen Sebastian Barthel <naitsabes@freenet.de> - 2026-08-08 20:34 +0000
Re: Seltsame Namensableitungen "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2026-08-09 12:16 +0200
Re: Seltsame Namensableitungen Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2026-08-09 12:45 +0200
Re: Seltsame Namensableitungen "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2026-08-09 13:51 +0200
Re: Seltsame Namensableitungen Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2026-08-09 17:34 +0200
Re: Seltsame Namensableitungen Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2026-08-09 12:31 +0200
Re: Seltsame Namensableitungen tom nossen <news@nossen.org> - 2026-08-09 16:07 +0200
Re: Seltsame Namensableitungen Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2026-08-09 17:43 +0200
Re: Seltsame Namensableitungen Sebastian Barthel <naitsabes@freenet.de> - 2026-08-09 17:15 +0000
Tastaturen (Re: Seltsame Namensableitungen) michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-08-09 20:43 +0200
Re: Tastaturen (Re: Seltsame Namensableitungen) Sebastian Barthel <naitsabes@freenet.de> - 2026-08-09 20:53 +0000
Re: Tastaturen (Re: Seltsame Namensableitungen) Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2026-08-10 00:51 +0200
Re: Tastaturen (Re: Seltsame Namensableitungen) Sebastian Barthel <naitsabes@freenet.de> - 2026-08-10 00:04 +0000
Re: Tastaturen michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-08-10 08:45 +0200
Re: Tastaturen michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-08-10 08:04 +0200
Re: Tastaturen michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-08-10 08:37 +0200
Tastaturen (was: Seltsame Namensableitungen) michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-08-09 09:37 +0200
Re: Tastaturen (was: Seltsame Namensableitungen) Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de> - 2026-08-09 08:45 +0000
Re: Tastaturen michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-08-09 12:12 +0200
Re: Tastaturen (was: Seltsame Namensableitungen) Christian Weisgerber <naddy@mips.inka.de> - 2026-08-09 10:40 +0000
Re: Tastaturen michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-08-09 19:43 +0200
Re: Seltsame Namensableitungen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-08-10 10:29 +0200
Re: Seltsame Namensableitungen Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de> - 2026-08-10 20:15 +0000
Re: Seltsame Namensableitungen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-08-11 10:20 +0200
Re: Seltsame Namensableitungen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-08-11 10:23 +0200
Re: Seltsame Namensableitungen Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de> - 2026-08-08 07:13 +0000
Re: Seltsame Namensableitungen Andreas Eder <a_eder_muc@web.de> - 2026-08-08 15:45 +0200
Re: Seltsame Namensableitungen (was: BNPL) "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2026-08-04 21:45 +0200
Re: BNPL Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-08-04 22:38 +0200
Re: BNPL Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2026-08-10 01:03 +0200
Re: BNPL Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-08-10 10:31 +0200
Re: Not free to spend Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-30 16:04 +0000
Re: Not free to spend Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2026-07-30 22:11 +0200
Re: Not free to spend Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-07-31 09:08 +0200
Re: Not free to spend Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-31 08:39 +0000
Re: Not free to spend Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2026-07-31 11:45 +0200
Re: Not free to spend Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-07-31 14:59 +0200
OS or !OS (was: Not free to spend) Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2026-08-01 14:17 +0200
Re: Not free to spend Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-07-31 10:14 +0200
Re: Not free to spend Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2026-07-31 11:48 +0200
Re: Not free to spend Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-31 10:21 +0000
Re: Not free to spend Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2026-08-01 14:30 +0200
BNPL (was: Not free to spend) michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-08-01 15:26 +0200
Re: BNPL Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2026-08-02 22:08 +0200
Re: BNPL michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-08-03 14:36 +0200
Re: BNPL Ralph Aichinger <ra@h5.or.at> - 2026-08-03 13:04 +0000
Re: BNPL michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-08-03 15:38 +0200
Re: BNPL Ralph Aichinger <ra@h5.or.at> - 2026-08-03 13:50 +0000
Re: BNPL michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-08-03 17:47 +0200
Re: BNPL "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2026-08-03 17:58 +0200
Re: BNPL michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-08-04 14:14 +0200
Re: BNPL "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2026-08-04 19:07 +0200
Re: BNPL Ignatios Souvatzis <u502sou@bnhb484.de> - 2026-08-06 09:45 +0000
Re: BNPL Ignatios Souvatzis <u502sou@bnhb484.de> - 2026-08-07 09:38 +0000
Re: Not free to spend Marc Haber <mh+usenetspam2616@zugschl.us> - 2026-07-31 15:12 +0200
Re: Not free to spend Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-31 13:24 +0000
Re: Not free to spend Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-07-31 15:38 +0200
Re: Not free to spend Marc Haber <mh+usenetspam2616@zugschl.us> - 2026-07-31 16:26 +0200
BNPL (was: Not free to spend) michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-07-31 16:21 +0200
Re: Not free to spend Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-08-06 12:42 +0200
Re: Not free to spend Christian Corti <use@reply.to> - 2026-07-30 13:07 +0200
Re: Not free to spend Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2026-07-30 22:03 +0200
Re: Not free to spend Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-07-31 10:12 +0200
Re: Not free to spend Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-31 08:44 +0000
Re: Not free to spend Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-07-31 10:55 +0200
Re: Not free to spend Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de> - 2026-08-04 16:49 +0000
Re: Not free to spend Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-08-05 11:35 +0000
Re: Not free to spend Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-08-06 12:30 +0200
Re: Not free to spend Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-08-06 12:27 +0200
Re: Not free to spend Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2026-08-11 18:49 +0200
Re: Not free to spend Marc Haber <mh+usenetspam2616@zugschl.us> - 2026-08-11 19:29 +0200
Re: Not free to spend Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2026-08-12 10:53 +0200
Re: Not free to spend Marc Haber <mh+usenetspam2616@zugschl.us> - 2026-08-12 11:06 +0200
Re: Not free to spend Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2026-08-12 14:50 +0200
Re: Not free to spend Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2026-08-12 22:26 +0200
Re: Not free to spend Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-08-12 06:32 +0000
Re: Not free to spend Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2026-07-27 20:06 +0200
Re: Not free to spend michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-07-27 20:47 +0200
Re: Not free to spend "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2026-07-28 07:31 +0000
Re: Not free to spend Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2026-07-28 23:39 +0200
Re: Not free to spend Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-07-27 07:49 +0200
Re: Not free to spend Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-07-27 11:57 +0200
Re: Not free to spend Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-07-27 14:54 +0200
Re: Not free to spend Sebastian Barthel <naitsabes@freenet.de> - 2026-07-27 14:26 +0000
Re: Not free to spend Sebastian Barthel <naitsabes@freenet.de> - 2026-07-27 14:38 +0000
Re: Not free to spend Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2026-07-27 20:53 +0200
Re: Not free to spend Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de> - 2026-07-28 05:11 +0000
Re: [aus Pietätsgründen] Angebot von ISDN-Zeuch u.ä. Frank Wißmann <frank_wissmann@web.de> - 2026-07-14 20:09 +0200
VzEkC (was: [aus Pietätsgründen] Angebot von ISDN-Zeuch u.ä.) R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) - 2026-07-26 23:17 +0200
Re: VzEkC (was: [aus Pietätsgründen] Angebot von ISDN-Zeuch u.ä.) Sebastian Barthel <naitsabes@freenet.de> - 2026-07-27 14:18 +0000
Re: VzEkC (was: [aus Pietätsgründen] Angebot von ISDN-Zeuch u.ä.) Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2026-07-27 18:50 +0200
Znesur (was: Re: VzEkC) Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-07-27 21:42 +0200
Re: Zensur (was: Re: VzEkC) Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2026-07-27 22:43 +0200
Re: Zensur Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-07-28 08:59 +0200
Re: Zensur Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2026-07-28 15:54 +0200
Re: Zensur Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-07-28 16:34 +0200
Re: Zensur Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2026-07-29 02:00 +0200
Re: Zensur Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-07-29 08:50 +0200
Re: Zensur Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-07-29 07:13 +0000
Re: Zensur Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-07-29 12:41 +0200
Re: Zensur Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2026-07-30 00:21 +0200
Re: Zensur R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) - 2026-07-30 01:38 +0200
Re: Zensur Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-07-31 10:32 +0200
Re: Zensur Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-07-31 15:09 +0200
Re: Zensur Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-07-31 15:37 +0200
Re: Zensur R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) - 2026-08-02 19:33 +0200
Re: Zensur "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2026-08-02 20:11 +0200
Re: Zensur Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-08-03 08:35 +0000
Re: Zensur R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) - 2026-08-04 00:45 +0200
Re: Zensur Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-08-06 12:49 +0200
Re: Zensur Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-08-06 15:48 +0200
Re: Zensur Michael Kraemer <m.kraemer@gsi.de> - 2026-08-11 14:00 +0200
Re: Zensur Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-08-06 12:45 +0200
Re: Zensur R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) - 2026-07-28 17:00 +0200
Re: Zensur Marc Haber <mh+usenetspam2616@zugschl.us> - 2026-07-28 21:05 +0200
Re: Zensur Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-07-28 21:26 +0200
Re: Zensur Marc Haber <mh+usenetspam2616@zugschl.us> - 2026-07-29 08:50 +0200
Re: Zensur Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-07-28 21:24 +0200
Re: Zensur Marc Haber <mh+usenetspam2616@zugschl.us> - 2026-07-29 08:53 +0200
Re: Zensur Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-07-31 10:29 +0200
Re: Zensur Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-07-31 14:58 +0200
Re: Zensur Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-07-31 15:18 +0200
Re: Zensur Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-07-31 17:32 +0200
Re: Zensur Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-08-03 10:17 +0200
Re: Zensur Marc Haber <mh+usenetspam2616@zugschl.us> - 2026-08-03 12:53 +0200
Re: Zensur Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-08-03 16:24 +0200
Re: VzEkC Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2026-07-30 22:31 +0200
Re: VzEkC Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-07-31 10:24 +0200
Re: VzEkC Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-31 08:47 +0000
Re: VzEkC Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-07-31 10:56 +0200
Re: VzEkC Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2026-07-31 12:50 +0200
Re: VzEkC Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-07-31 14:05 +0200
Re: VzEkC R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) - 2026-07-28 17:00 +0200
Re: VzEkC Dennis Grevenstein <dennis.grevenstein@gmail.com> - 2026-07-30 23:21 +0000
Re: VzEkC Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-07-31 10:42 +0200
Re: VzEkC Dennis Grevenstein <dennis.grevenstein@gmail.com> - 2026-07-31 11:46 +0000
Re: VzEkC Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-07-31 15:23 +0200
Re: VzEkC Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2026-08-04 01:31 +0200
Re: [aus Pietätsgründen] Angebot von ISDN-Zeuch u.ä. Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2026-07-26 02:37 +0200
Re: [aus Pietätsgründen] Angebot von ISDN-Zeuch u.ä. R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) - 2026-07-26 23:17 +0200
Re: [aus Pietätsgründen] Angebot von ISDN-Zeuch u.ä. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-07-27 06:57 +0200
Page 16 of 17 — ← Prev page 1 … 14 15 [16] 17 Next page →
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2026-08-06 12:45 +0200 |
| Subject | Re: Zensur |
| Message-ID | <ndj6ueFbbpqU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #55938 |
Am 28.07.26 um 15:54 schrieb Martin Gerdes: > Toleranz zeigt sich darin, daß man eine Meinung stehen läßt, die konträr zu > der eigenen ist. Bei Werbung fange ich an zu tappen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) |
|---|---|
| Date | 2026-07-28 17:00 +0200 |
| Subject | Re: Zensur |
| Message-ID | <1ryyuw9.d0yk5j1ffyt34N%R.Kiefer.SPAEM@gmx.de> |
| In reply to | #55936 |
Diedrich Ehlerding wrote: > Mag alles sein, ändert aber nichts daran, dass "Zensur" ein Begriff ist, der > zwischen Staat und Bürgern verwendbar iust, nicht aber dann, wenn jemand ein > schwarzes Brett an seine Hauswand nagelt und dann die Zettel abnimmt, die ihm > an seiner Hauswand nicht gefallen. Bei den "alternativlosen", geschlossenen Anstalten im Web, so z.B. Facebook, Twitter u.ä., wird der Begriff Zensur heutzutage ebenso verwendet, auch wenn Du formal recht hast. Gruß, Ralf
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Marc Haber <mh+usenetspam2616@zugschl.us> |
|---|---|
| Date | 2026-07-28 21:05 +0200 |
| Subject | Re: Zensur |
| Message-ID | <114auh3$1jtt3$1@news1.tnib.de> |
| In reply to | #55941 |
R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) wrote: >Diedrich Ehlerding wrote: >> Mag alles sein, ändert aber nichts daran, dass "Zensur" ein Begriff ist, der >> zwischen Staat und Bürgern verwendbar iust, nicht aber dann, wenn jemand ein >> schwarzes Brett an seine Hauswand nagelt und dann die Zettel abnimmt, die ihm >> an seiner Hauswand nicht gefallen. > >Bei den "alternativlosen", geschlossenen Anstalten im Web, so z.B. >Facebook, Twitter u.ä., wird der Begriff Zensur heutzutage ebenso >verwendet, Nur von der Mehrheit der Leute, die es nicht kapiert. Grüße Marc -- ---------------------------------------------------------------------------- Marc Haber | " Questions are the | Mailadresse im Header Rhein-Neckar, DE | Beginning of Wisdom " | Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 6224 1600402
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Marco Moock <mm@dorfdsl.de> |
|---|---|
| Date | 2026-07-28 21:26 +0200 |
| Subject | Re: Zensur |
| Message-ID | <114avpr$iiq0$2@solani.org> |
| In reply to | #55943 |
Am 28.07.26 um 21:05 schrieb Marc Haber: > R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) wrote: >> Diedrich Ehlerding wrote: >>> Mag alles sein, ändert aber nichts daran, dass "Zensur" ein Begriff ist, der >>> zwischen Staat und Bürgern verwendbar iust, nicht aber dann, wenn jemand ein >>> schwarzes Brett an seine Hauswand nagelt und dann die Zettel abnimmt, die ihm >>> an seiner Hauswand nicht gefallen. >> >> Bei den "alternativlosen", geschlossenen Anstalten im Web, so z.B. >> Facebook, Twitter u.ä., wird der Begriff Zensur heutzutage ebenso >> verwendet, > > Nur von der Mehrheit der Leute, die es nicht kapiert. Welchen Begriff würdest du dafür in deutsch verwenden, der beschreibt, dass einige Plattformen, die generell alle Themen zulassen und eine entsprechende Marktmacht haben, ganz bestimmte Posts (nicht strafbar) löschen oder Leute aussperren, die die nicht haben wollen? Im englischen Sprachraum wird das "tech censorship" genannt. -- Gruß Marco Spam bitte an abfalleimer2001@stinkedores.dorfdsl.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Marc Haber <mh+usenetspam2616@zugschl.us> |
|---|---|
| Date | 2026-07-29 08:50 +0200 |
| Subject | Re: Zensur |
| Message-ID | <114c7rn$1mork$1@news1.tnib.de> |
| In reply to | #55945 |
Marco Moock <mm@dorfdsl.de> wrote: >Am 28.07.26 um 21:05 schrieb Marc Haber: >> R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) wrote: >>> Diedrich Ehlerding wrote: >>>> Mag alles sein, ändert aber nichts daran, dass "Zensur" ein Begriff ist, der >>>> zwischen Staat und Bürgern verwendbar iust, nicht aber dann, wenn jemand ein >>>> schwarzes Brett an seine Hauswand nagelt und dann die Zettel abnimmt, die ihm >>>> an seiner Hauswand nicht gefallen. >>> >>> Bei den "alternativlosen", geschlossenen Anstalten im Web, so z.B. >>> Facebook, Twitter u.ä., wird der Begriff Zensur heutzutage ebenso >>> verwendet, >> >> Nur von der Mehrheit der Leute, die es nicht kapiert. > >Welchen Begriff würdest du dafür in deutsch verwenden, der beschreibt, >dass einige Plattformen, die generell alle Themen zulassen und eine >entsprechende Marktmacht haben, ganz bestimmte Posts (nicht strafbar) >löschen oder Leute aussperren, die die nicht haben wollen? "Entfernen von Inhalten." -- ---------------------------------------------------------------------------- Marc Haber | " Questions are the | Mailadresse im Header Rhein-Neckar, DE | Beginning of Wisdom " | Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 6224 1600402
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Marco Moock <mm@dorfdsl.de> |
|---|---|
| Date | 2026-07-28 21:24 +0200 |
| Subject | Re: Zensur |
| Message-ID | <114avm6$iiq0$1@solani.org> |
| In reply to | #55941 |
Am 28.07.26 um 17:00 schrieb Ralf Kiefer: > Diedrich Ehlerding wrote: > >> Mag alles sein, ändert aber nichts daran, dass "Zensur" ein Begriff ist, der >> zwischen Staat und Bürgern verwendbar iust, nicht aber dann, wenn jemand ein >> schwarzes Brett an seine Hauswand nagelt und dann die Zettel abnimmt, die ihm >> an seiner Hauswand nicht gefallen. > > Bei den "alternativlosen", geschlossenen Anstalten im Web, so z.B. > Facebook, Twitter u.ä., wird der Begriff Zensur heutzutage ebenso > verwendet, auch wenn Du formal recht hast. Im englischen Sprachraum gibt es dafür den Begriff "tech censorship". -- Gruß Marco Spam bitte an abfalleimer2001@stinkedores.dorfdsl.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Marc Haber <mh+usenetspam2616@zugschl.us> |
|---|---|
| Date | 2026-07-29 08:53 +0200 |
| Subject | Re: Zensur |
| Message-ID | <114c81m$1mp7t$1@news1.tnib.de> |
| In reply to | #55944 |
Marco Moock <mm@dorfdsl.de> wrote: >Am 28.07.26 um 17:00 schrieb Ralf Kiefer: >> Diedrich Ehlerding wrote: >> >>> Mag alles sein, ändert aber nichts daran, dass "Zensur" ein Begriff ist, der >>> zwischen Staat und Bürgern verwendbar iust, nicht aber dann, wenn jemand ein >>> schwarzes Brett an seine Hauswand nagelt und dann die Zettel abnimmt, die ihm >>> an seiner Hauswand nicht gefallen. >> >> Bei den "alternativlosen", geschlossenen Anstalten im Web, so z.B. >> Facebook, Twitter u.ä., wird der Begriff Zensur heutzutage ebenso >> verwendet, auch wenn Du formal recht hast. > >Im englischen Sprachraum gibt es dafür den Begriff "tech censorship". Das ist ein kultureller Unterschied. Während im Deutschen die Zensur fast immer (und auch juristisch so definiert) die Aktion der Staatsgewalt meint, ist das Wort im angloamerikanischen Sprachgebrauch anders gefasst und schließt dort auch Aktionen privater Organisationen ein. Grüße Marc -- ---------------------------------------------------------------------------- Marc Haber | " Questions are the | Mailadresse im Header Rhein-Neckar, DE | Beginning of Wisdom " | Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 6224 1600402
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> |
|---|---|
| Date | 2026-07-31 10:29 +0200 |
| Subject | Re: Zensur |
| Message-ID | <114hmcp$2hn0t$1@dont-email.me> |
| In reply to | #55930 |
Martin Gerdes, 2026-07-27 22:43: > Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> schrieb: > >>> Ich bin in diesem "Forum" nicht betroffen, aber in einem anderen. >>> Forenzensur ist eine Pest, sie zeigt mangelndes Demokratieverständnis. > >> Wer eine Webseite, ein Forum, betreibt, hat da das Hausrecht. > > Darauf reden sich die entsprechenden Damen und Herren gewöhnlich heraus. Das ist nicht "sich darauf herausreden" - sie *müssen* sogar dafür *haften*, was da steht und haben selbstverständlich *immer* das Recht zu entscheiden, welche Inhalte sie zulassen. > Rechtlich mag das stimmen. Es gibt auf dieser Welt aber mehr Dimensionen als > die formal rechtliche. Man kann sich auch mit einer perfekt > gesetzeskonformen Handlungsweise in Verruf bringen - etwa mit unangemessener > Zensur, speziell dann, wenn man sonst den Eindruck erwecken möchte, zu den > "Guten" zu gehören. Moral und Anstand werden von unseren Gesetzen nicht eins > zu eins abgebildet. "Moral und Anstand" ist höchst subjektiv. Für manche Leute ist es auch unangemessene Zensur, wenn jemand juristisch zulässige linke oder rechte Propaganda oder Verschwörungstheorien auf seiner Website nicht sehen will. -- Arno Welzel https://arnowelzel.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Marco Moock <mm@dorfdsl.de> |
|---|---|
| Date | 2026-07-31 14:58 +0200 |
| Subject | Re: Zensur |
| Message-ID | <114i665$2nt0c$1@dont-email.me> |
| In reply to | #55982 |
Am 31.07.26 um 10:29 schrieb Arno Welzel: > Martin Gerdes, 2026-07-27 22:43: > >> Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> schrieb: >> >>>> Ich bin in diesem "Forum" nicht betroffen, aber in einem anderen. >>>> Forenzensur ist eine Pest, sie zeigt mangelndes Demokratieverständnis. >> >>> Wer eine Webseite, ein Forum, betreibt, hat da das Hausrecht. >> >> Darauf reden sich die entsprechenden Damen und Herren gewöhnlich heraus. > > Das ist nicht "sich darauf herausreden" - sie *müssen* sogar dafür > *haften*, was da steht und haben selbstverständlich *immer* das Recht zu > entscheiden, welche Inhalte sie zulassen. Pauschal ist das falsch, speziell was Straftaten angeht. -- Gruß Marco Junk-Mail bitte an trashcan@stinkedores.dorfdsl.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> |
|---|---|
| Date | 2026-07-31 15:18 +0200 |
| Subject | Re: Zensur |
| Message-ID | <114i7au$2ob87$1@dont-email.me> |
| In reply to | #55999 |
Marco Moock, 2026-07-31 14:58: > Am 31.07.26 um 10:29 schrieb Arno Welzel: >> Martin Gerdes, 2026-07-27 22:43: >> >>> Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> schrieb: >>> >>>>> Ich bin in diesem "Forum" nicht betroffen, aber in einem anderen. >>>>> Forenzensur ist eine Pest, sie zeigt mangelndes Demokratieverständnis. >>> >>>> Wer eine Webseite, ein Forum, betreibt, hat da das Hausrecht. >>> >>> Darauf reden sich die entsprechenden Damen und Herren gewöhnlich heraus. >> >> Das ist nicht "sich darauf herausreden" - sie *müssen* sogar dafür >> *haften*, was da steht und haben selbstverständlich *immer* das Recht zu >> entscheiden, welche Inhalte sie zulassen. > > Pauschal ist das falsch, speziell was Straftaten angeht. Was genau meinst Du? Wann ist man als Betreiber einer Website *nicht* dafür verantwortlich, den Zugang zu strafbaren Inhalte zu unterbinden? Sobald der Betreiber einer Website darauf hingewiesen wurde, dass über seine Website strafbare Inhalte veröffentlicht werden, muss er reagieren. -- Arno Welzel https://arnowelzel.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Marco Moock <mm@dorfdsl.de> |
|---|---|
| Date | 2026-07-31 17:32 +0200 |
| Subject | Re: Zensur |
| Message-ID | <114if6m$2rkha$2@dont-email.me> |
| In reply to | #56002 |
Am 31.07.26 um 15:18 schrieb Arno Welzel: > Was genau meinst Du? Wann ist man als Betreiber einer Website*nicht* > dafür verantwortlich, den Zugang zu strafbaren Inhalte zu unterbinden? Diese zu löschen ist aber eine andere Nummer als "haftbar". > Sobald der Betreiber einer Website darauf hingewiesen wurde, dass über > seine Website strafbare Inhalte veröffentlicht werden, muss er reagieren. Reagieren heißt aber nicht, dass der dann auch strafrechtlich dafür haftbar ist. -- Gruß Marco Junk-Mail bitte an trashcan@stinkedores.dorfdsl.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> |
|---|---|
| Date | 2026-08-03 10:17 +0200 |
| Subject | Re: Zensur |
| Message-ID | <114piqk$15a1p$1@dont-email.me> |
| In reply to | #56014 |
Marco Moock, 2026-07-31 17:32: > Am 31.07.26 um 15:18 schrieb Arno Welzel: >> Was genau meinst Du? Wann ist man als Betreiber einer Website*nicht* >> dafür verantwortlich, den Zugang zu strafbaren Inhalte zu unterbinden? > > Diese zu löschen ist aber eine andere Nummer als "haftbar". > >> Sobald der Betreiber einer Website darauf hingewiesen wurde, dass über >> seine Website strafbare Inhalte veröffentlicht werden, muss er reagieren. > > Reagieren heißt aber nicht, dass der dann auch strafrechtlich dafür > haftbar ist. Bei der Störerhaftung kann sowas durchaus passieren - wenn man *nicht* reagiert. -- Arno Welzel https://arnowelzel.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Marc Haber <mh+usenetspam2616@zugschl.us> |
|---|---|
| Date | 2026-08-03 12:53 +0200 |
| Subject | Re: Zensur |
| Message-ID | <114prun$2l80i$1@news1.tnib.de> |
| In reply to | #56028 |
Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> wrote: >Marco Moock, 2026-07-31 17:32: > >> Am 31.07.26 um 15:18 schrieb Arno Welzel: >>> Was genau meinst Du? Wann ist man als Betreiber einer Website*nicht* >>> dafür verantwortlich, den Zugang zu strafbaren Inhalte zu unterbinden? >> >> Diese zu löschen ist aber eine andere Nummer als "haftbar". >> >>> Sobald der Betreiber einer Website darauf hingewiesen wurde, dass über >>> seine Website strafbare Inhalte veröffentlicht werden, muss er reagieren. >> >> Reagieren heißt aber nicht, dass der dann auch strafrechtlich dafür >> haftbar ist. > >Bei der Störerhaftung kann sowas durchaus passieren - wenn man *nicht* >reagiert. Welche Rechtsvorschrift beschreibt die strafrechtliche Relevanz der Störerhaftung? Grüße Marc -- ---------------------------------------------------------------------------- Marc Haber | " Questions are the | Mailadresse im Header Rhein-Neckar, DE | Beginning of Wisdom " | Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 6224 1600402
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2026-08-03 16:24 +0200 |
| Subject | Re: Zensur |
| Message-ID | <otk6kmx9go.ln2@diedrich.ddnssec.de> |
| In reply to | #56032 |
Marc Haber meinte: >>>> Sobald der Betreiber einer Website darauf hingewiesen wurde, dass über >>>> seine Website strafbare Inhalte veröffentlicht werden, muss er reagieren. >>> >>> Reagieren heißt aber nicht, dass der dann auch strafrechtlich dafür >>> haftbar ist. >> >>Bei der Störerhaftung kann sowas durchaus passieren - wenn man *nicht* >>reagiert. > > Welche Rechtsvorschrift beschreibt die strafrechtliche Relevanz der > Störerhaftung? Störerhaftung ist sicherlich der falsche Begriff; der gehört ins Zivil- und nicht ins Strafrecht. Wenn ein Betreiber eines Forums aber auf den Hinweis, dieser und jener Inhalt auf seinem Forum sei strafrechtlich relevant, nicht reagiert, könnte ein übelwollender Staatsanwalt das möglicherweise als Beihilfe interpretieren. > -- gpg-Key (DSA 1024) D36AD663E6DB91A4 fingerprint = 2983 4D54 E00B 8483 B5B8 C7D1 D36A D663 E6DB 91A4 HTML-Mail wird ungeleſen entſorgt.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Kay Martinen <usenet@martinen.de> |
|---|---|
| Date | 2026-07-30 22:31 +0200 |
| Subject | Re: VzEkC |
| Message-ID | <f1psjm-htv.ln1@news.martinen.de> |
| In reply to | #55920 |
Am 27.07.26 um 18:50 schrieb Martin Gerdes: > Sebastian Barthel <naitsabes@freenet.de> schrieb: > >>> Frank Wißmann wrote >>>> https://www.classic-computing.de/ > >>> Nein, dieses Forum ist für mich gestorben wg. den diversen >>> Zenso^HModeratoren. > Ich bin in diesem "Forum" nicht betroffen, aber in einem anderen. > Forenzensur ist eine Pest, sie zeigt mangelndes Demokratieverständnis. > > Das hat übrigens eine ganze Menge mit unserem Thema "Folklore" zu tun. > > Zu Beginn der DFÜ (Datenfernübertragung) gab es sog. "Mailboxen" (Bulletin > Board Systems)0. Das waren im Grunde "Foren", in denen "Sysops" ihre > Herrschaftphantasien ausleben konnten und das auch taten. Als jemand der im Mausnet User war und im Fidonet Sysop würde ich dazu anmerken... > Da ist mir Usenet tausendmal lieber. Vereinzelte Pöbler blende ich einfach > aus, muß aber nicht petzen und anderen Leuten die Tastatur stummschalten > lassen. Das die Üblichen Programme damals (Crosspoint, TimEd, GoldEd) nach meiner Erinnerung durchaus die Option boten Poster aus zu blenden (Quasi Filterliste). M.E. kommt der Begriff "Plonken" auch nicht unbedingt aus dem Usenet, er kann auch in Fido o.a. GABELN entstanden sein. Und einen Großen Vorteil hatten die Mailbox-Netze. Die Kommentar-kennzeichnung durch vorangestellte Initialien. Das wäre dann MG>> du schriebst KM> ich antwortete Das vermisse ich doch hier. >> Ansonsten ist es mit der unzensierten Welt halt leider so, daß nicht mehr >> allzuviele Leute zu wissen scheinen, daß es die überhaupt gibt. Und v.a. In der Tat. >> ist ja auch ein (Neben-)Effekt, daß sich so das Thema in vielerlei >> unterschiedliche Kanäle aufteilt und es in jedem "social medium" eine >> "computing" Gruppe gibt. Man mußte halt dann eigentlich überall einen >> Account aufmachen ... . Im Gegensatz zu dem EINEN Account den man nur bei einem beliebigen News-server braucht und dann in jede Erreichbare gruppe kommt. U.a. deswegen nutze ich keine Foren. > Hier im Usenet schreiben nicht mehr viele Leute, aber die Antworten sind > qualitativ um Längen besser als in den meisten "Foren". > >> Stellt sich jetzt die Frage: Wie könnte man dem entgegenwirken ... , im >> Rahmen des Usenets kommt dann sofort wieder der Punkt, daß man heute >> mindestens mal Bilder und PDFs im Artikel haben können will. Z.b. Und das o.g. Kennzeichnen per Initial. Bei Bildern und PDF könnte noch der Faktor Copyright als Problem hinzu kommen. Von eindeutig Illegalem oder Sittenwiedrigen und den Haftungs-problem zu schweigen. Löschverfügung == Cancel-Nachricht - die dann einige Server schlicht ignorieren? > Manchmal wäre das praktisch, aber mit Links kommt man auch ganz gut zurecht. TB bietet doch eine Filelink-Integration an für Uploads und eMail. Wäre nicht etwas ähnliches Denkbar so das Links evtl. mit einem Schlüssel auf einen allgemeinen Cloud-speicher verweisen würden. Man müsste den Inhalt nur einmalig dort hin hoch laden, durch den Schlüssel im news-artikel wird es erschwert den dort einfach (webcrawler) zu finden oder ab zu grasen, man müßte erst alle usenet-posts nach links dorthin filtern um eine Sammlung zu finden. Nur eine Idee, aus dem Hut gezaubert. Wie ist das bei Verteilten Messenger-servern. Hängen die Mediendateien da generell auch an der Nachricht dran oder gibt es da nicht auch einen der das getrennt speichert/weiterleitet? Bye/ /Kay -- Posted via Leafnode
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> |
|---|---|
| Date | 2026-07-31 10:24 +0200 |
| Subject | Re: VzEkC |
| Message-ID | <114hm43$2hi5d$2@dont-email.me> |
| In reply to | #55920 |
Martin Gerdes, 2026-07-27 18:50: [...] > Zu Beginn der DFÜ (Datenfernübertragung) gab es sog. "Mailboxen" (Bulletin > Board Systems)0. Das waren im Grunde "Foren", in denen "Sysops" ihre > Herrschaftphantasien ausleben konnten und das auch taten. Dass Arno Schneider in der MuBo seine Herrschaftsfantasien ausgelebt hat, habe ich so aber nicht erlebt. Mag sein, dass es auch solche Leute gab, ich habe sie glücklicherweise nicht erlebt. > Da ist mir Usenet tausendmal lieber. Vereinzelte Pöbler blende ich einfach > aus, muß aber nicht petzen und anderen Leuten die Tastatur stummschalten > lassen. Das musst Du auch in einem Forum nicht. Einfach Pöbeleien nicht lesen. [...] > Hier im Usenet schreiben nicht mehr viele Leute, aber die Antworten sind > qualitativ um Längen besser als in den meisten "Foren". Das würde ich so nicht unterschreiben. Das kommt stark auf die Gruppe und das Forum an. -- Arno Welzel https://arnowelzel.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> |
|---|---|
| Date | 2026-07-31 08:47 +0000 |
| Subject | Re: VzEkC |
| Message-ID | <1785487635-2991@newsgrouper.org> |
| In reply to | #55981 |
Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> posted: > [...] Gerdes, 2026-07-27 18:50: > > [...] > > > Zu Beginn der DFÜ (Datenfernübertragung) gab es sog. "Mailboxen" (Bulletin > > Board Systems)0. Das waren im Grunde "Foren", in denen "Sysops" ihre > > Herrschaftphantasien ausleben konnten und das auch taten. > > Dass Arno Schneider in der MuBo seine Herrschaftsfantasien ausgelebt > hat, habe ich so aber nicht erlebt. Mag sein, dass es auch solche Leute > gab, ich habe sie glücklicherweise nicht erlebt. > > Da ist mir Usenet tausendmal lieber. Vereinzelte Pöbler blende ich einfach > > aus, muß aber nicht petzen und anderen Leuten die Tastatur stummschalten > > lassen. > > Das musst Du auch in einem Forum nicht. Einfach Pöbeleien nicht lesen. > [...] Nicht in jedem Forum kannst Du Pöbeldödel plonken. Oder Pöbeldödel entpuppt sich als Komoderator und nimmt Dir den Versuch krumm.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> |
|---|---|
| Date | 2026-07-31 10:56 +0200 |
| Subject | Re: VzEkC |
| Message-ID | <114ho0h$2i0es$5@dont-email.me> |
| In reply to | #55987 |
Ulf Kutzner, 2026-07-31 10:47: > > Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> posted: > >> [...] Gerdes, 2026-07-27 18:50: >> >> [...] >> >>> Zu Beginn der DFÜ (Datenfernübertragung) gab es sog. "Mailboxen" (Bulletin >>> Board Systems)0. Das waren im Grunde "Foren", in denen "Sysops" ihre >>> Herrschaftphantasien ausleben konnten und das auch taten. >> >> Dass Arno Schneider in der MuBo seine Herrschaftsfantasien ausgelebt >> hat, habe ich so aber nicht erlebt. Mag sein, dass es auch solche Leute >> gab, ich habe sie glücklicherweise nicht erlebt. >>> Da ist mir Usenet tausendmal lieber. Vereinzelte Pöbler blende ich einfach >>> aus, muß aber nicht petzen und anderen Leuten die Tastatur stummschalten >>> lassen. >> >> Das musst Du auch in einem Forum nicht. Einfach Pöbeleien nicht lesen. >> [...] > > Nicht in jedem Forum kannst Du Pöbeldödel plonken. Man muss auch nicht plonken, um sie nicht zu lesen. Wenn man die im Forum üblichen Pöbler kennt, kann man sie einfach so ignorieren. -- Arno Welzel https://arnowelzel.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Kay Martinen <usenet@martinen.de> |
|---|---|
| Date | 2026-07-31 12:50 +0200 |
| Subject | Re: VzEkC |
| Message-ID | <acbujm-a1r.ln1@news.martinen.de> |
| In reply to | #55987 |
Am 31.07.26 um 10:47 schrieb Ulf Kutzner: > > Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> posted: > >> [...] Gerdes, 2026-07-27 18:50: >> >> [...] >> >>> Zu Beginn der DFÜ (Datenfernübertragung) gab es sog. "Mailboxen" (Bulletin >>> Board Systems)0. Das waren im Grunde "Foren", in denen "Sysops" ihre >>> Herrschaftphantasien ausleben konnten und das auch taten. >> >> Dass Arno Schneider in der MuBo seine Herrschaftsfantasien ausgelebt >> hat, habe ich so aber nicht erlebt. Mag sein, dass es auch solche Leute >> gab, ich habe sie glücklicherweise nicht erlebt. Ich kann mich aus Fido-Zeiten auch nur erinnern das es recht selten vorkam. Aber im Prinzip ist es wie bei allem anderen, der Sysop ist der Ersteller des Systems und hat Hausrecht. Wenn er ein gewünschtes Feature nicht einführen kann oder will (aus Gründen) dann kann man Argumentieren, muß dann aber Akzeptieren wenn die Antwort negativ ist. Und wenn das Zwischenmenschlich entgleisen sollte (Herrschaftsphantasien?) dann hat man als Nutzer immer noch die Wahl woanders hin zu gehen. Erinnert sich noch jemand an den Fido-Putsch und an die nachfolgende (Schwierige) wiedervereinigung? Und an die später entwickelte RegPol24? Das war Knatsch auf (Boss)Node Ebene und drüber hinaus. Und der Versuch es danach besser zu machen. Die Mailbox-Netze waren da doch mit dem Internet gleich. Ein Haufen unabhängiger Systeme die in Teilbereichen zusammen arbeiten aber ansonsten Autonom agieren. Wenn der Telekom-Boss nicht 1:1 peeren will am DE-CIX dann ist es eben so. Die anderen können das Moppelkotze finden, ist aber nicht ihre Entscheidung. Und wenn er lieber Traffic verkaufen will, es muß ja keiner annehmen. Pech. Wenn mein Boss-Node damals gesagt hätte der Echo-traffic kostet ab morgen das doppelte dann hätte ich mir einen anderen Boss-node gesucht und bei dem getauscht. Hätte ggf. für eine Zeit den Dupe-check getriggert und das war's dann. >>> Da ist mir Usenet tausendmal lieber. Vereinzelte Pöbler blende ich einfach >>> aus, muß aber nicht petzen und anderen Leuten die Tastatur stummschalten >>> lassen. >> >> Das musst Du auch in einem Forum nicht. Einfach Pöbeleien nicht lesen. >> [...] Nachricht öffnen, lesend bis... AH, Pöbler. Lesen abbrechen? Beim 2. Mal kann man das dann machen, wenn der Name/Nickname erinnert wird. Filtern/Plonken automatisiert das nur durch unsichtbar machen. > Nicht in jedem Forum kannst Du Pöbeldödel plonken. > Oder Pöbeldödel entpuppt sich als Komoderator und > nimmt Dir den Versuch krumm. Wenn ein Mod in einem Forum sehen könnte wenn Nutzer ihn plonken/nicht-lesen wäre schon ein Grund das Forum nicht zu nutzen. Meine ich. Bye/ /Kay -- Posted via Leafnode
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> |
|---|---|
| Date | 2026-07-31 14:05 +0200 |
| Subject | Re: VzEkC |
| Message-ID | <114i31k$2mmq3$1@dont-email.me> |
| In reply to | #55994 |
Kay Martinen, 2026-07-31 12:50: > Am 31.07.26 um 10:47 schrieb Ulf Kutzner: >> >> Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> posted: >> >>> [...] Gerdes, 2026-07-27 18:50: >>> >>> [...] >>> >>>> Zu Beginn der DFÜ (Datenfernübertragung) gab es sog. "Mailboxen" (Bulletin >>>> Board Systems)0. Das waren im Grunde "Foren", in denen "Sysops" ihre >>>> Herrschaftphantasien ausleben konnten und das auch taten. >>> >>> Dass Arno Schneider in der MuBo seine Herrschaftsfantasien ausgelebt >>> hat, habe ich so aber nicht erlebt. Mag sein, dass es auch solche Leute >>> gab, ich habe sie glücklicherweise nicht erlebt. > > Ich kann mich aus Fido-Zeiten auch nur erinnern das es recht selten > vorkam. Aber im Prinzip ist es wie bei allem anderen, der Sysop ist der > Ersteller des Systems und hat Hausrecht. Wenn er ein gewünschtes Feature > nicht einführen kann oder will (aus Gründen) dann kann man > Argumentieren, muß dann aber Akzeptieren wenn die Antwort negativ ist. > Und wenn das Zwischenmenschlich entgleisen sollte > (Herrschaftsphantasien?) dann hat man als Nutzer immer noch die Wahl > woanders hin zu gehen. > > Erinnert sich noch jemand an den Fido-Putsch und an die nachfolgende > (Schwierige) wiedervereinigung? Und an die später entwickelte RegPol24? > > Das war Knatsch auf (Boss)Node Ebene und drüber hinaus. Und der Versuch > es danach besser zu machen. > > Die Mailbox-Netze waren da doch mit dem Internet gleich. Ein Haufen > unabhängiger Systeme die in Teilbereichen zusammen arbeiten aber > ansonsten Autonom agieren. > > Wenn der Telekom-Boss nicht 1:1 peeren will am DE-CIX dann ist es eben > so. Die anderen können das Moppelkotze finden, ist aber nicht ihre > Entscheidung. Und wenn er lieber Traffic verkaufen will, es muß ja > keiner annehmen. Pech. > > Wenn mein Boss-Node damals gesagt hätte der Echo-traffic kostet ab > morgen das doppelte dann hätte ich mir einen anderen Boss-node gesucht > und bei dem getauscht. Hätte ggf. für eine Zeit den Dupe-check > getriggert und das war's dann. > > >>>> Da ist mir Usenet tausendmal lieber. Vereinzelte Pöbler blende ich einfach >>>> aus, muß aber nicht petzen und anderen Leuten die Tastatur stummschalten >>>> lassen. >>> >>> Das musst Du auch in einem Forum nicht. Einfach Pöbeleien nicht lesen. >>> [...] > > Nachricht öffnen, lesend bis... AH, Pöbler. Lesen abbrechen? Ja. > Beim 2. Mal kann man das dann machen, wenn der Name/Nickname erinnert > wird. Filtern/Plonken automatisiert das nur durch unsichtbar machen. Richtig. Aber auch wenn das nicht passiert, kann man Pöbelei trotzdem einfach so ingorieren. Man muss weder darauf antworten, noch den Pöbler irgendwo melden. Zumindest in Discourse wie auch Disqus kann man auch User, die man nicht lesen will, explizit stummschalten bzw. blockieren. -- Arno Welzel https://arnowelzel.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 16 of 17 — ← Prev page 1 … 14 15 [16] 17 Next page →
Back to top | Article view | de.alt.folklore.computer
csiph-web