Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.alt.folklore.computer > #55820 > unrolled thread
| Started by | R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) |
|---|---|
| First post | 2026-07-11 17:11 +0200 |
| Last post | 2026-07-27 06:57 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 206 — 24 participants |
Back to article view | Back to de.alt.folklore.computer
[aus Pietätsgründen] Angebot von ISDN-Zeuch u.ä. R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) - 2026-07-11 17:11 +0200
Re: [aus Pietätsgründen] Angebot von ISDN-Zeuch u.ä. Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-07-11 17:32 +0200
Re: [aus Pietätsgründen] Angebot von ISDN-Zeuch u.ä. Ralph Aichinger <ra@h5.or.at> - 2026-07-11 17:07 +0000
Re: [aus Pietätsgründen] Angebot von ISDN-Zeuch u.ä. Marc Haber <mh+usenetspam2616@zugschl.us> - 2026-07-11 22:54 +0200
Re: [aus Pietätsgründen] Angebot von ISDN-Zeuch u.ä. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-07-12 14:46 +0200
Re: [aus Pietätsgründen] Angebot von ISDN-Zeuch u.ä. Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-07-14 06:17 +0200
Re: [aus Pietätsgründen] Angebot von ISDN-Zeuch u.ä. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-07-14 10:14 +0200
Re: [aus Pietätsgründen] Angebot von ISDN-Zeuch u.ä. michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-07-14 18:52 +0200
Re: [aus Pietätsgründen] Angebot von ISDN-Zeuch u.ä. Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-07-14 20:48 +0200
Re: [aus Pietätsgründen] Angebot von ISDN-Zeuch u.ä. Christian Weisgerber <naddy@mips.inka.de> - 2026-07-14 19:51 +0000
Re: [aus Pietätsgründen] Angebot von ISDN-Zeuch u.ä. Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-07-15 08:19 +0200
Re: [aus Pietätsgründen] Angebot von ISDN-Zeuch u.ä. Başar Alabay <alabay@gmx.net> - 2026-07-15 06:43 +0000
Re: [aus Pietätsgründen] Angebot von ISDN-Zeuch u.ä. Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-07-15 12:08 +0200
Re: [aus Pietätsgründen] Angebot von ISDN-Zeuch u.ä. Başar Alabay <alabay@gmx.net> - 2026-07-15 13:42 +0000
Re: [aus Pietätsgründen] Angebot von ISDN-Zeuch u.ä. Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2026-07-15 22:05 +0200
Re: [aus Pietätsgründen] Angebot von ISDN-Zeuch u.ä. michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-07-16 18:23 +0200
Re: [aus Pietätsgründen] Angebot von ISDN-Zeuch u.ä. Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2026-07-17 12:12 +0200
Re: [aus Pietätsgründen] Angebot von ISDN-Zeuch u.ä. michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-07-17 17:00 +0200
Re: [aus Pietätsgründen] Angebot von ISDN-Zeuch u.ä. Başar Alabay <alabay@gmx.net> - 2026-07-17 15:43 +0000
Re: [aus Pietätsgründen] Angebot von ISDN-Zeuch u.ä. michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-07-17 18:54 +0200
Re: [aus Pietätsgründen] Angebot von ISDN-Zeuch u.ä. Başar Alabay <alabay@gmx.net> - 2026-07-17 18:57 +0000
Re: [aus Pietätsgründen] Angebot von ISDN-Zeuch u.ä. michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-07-18 08:43 +0200
Re: [aus Pietätsgründen] Angebot von ISDN-Zeuch u.ä. Başar Alabay <alabay@gmx.net> - 2026-07-18 11:02 +0000
Re: [aus Pietätsgründen] Angebot von ISDN-Zeuch u.ä. michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-07-18 16:16 +0200
Re: [aus Pietätsgründen] Angebot von ISDN-Zeuch u.ä. Başar Alabay <alabay@gmx.net> - 2026-07-18 15:11 +0000
Re: [aus Pietätsgründen] Angebot von ISDN-Zeuch u.ä. michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-07-19 14:29 +0200
Re: [aus Pietätsgründen] Angebot von ISDN-Zeuch u.ä. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-07-19 16:56 +0200
Re: [aus Pietätsgründen] Angebot von ISDN-Zeuch u.ä. michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-07-19 19:07 +0200
Re: [aus Pietätsgründen] Angebot von ISDN-Zeuch u.ä. Başar Alabay <alabay@gmx.net> - 2026-07-19 20:12 +0000
Re: [aus Pietätsgründen] Angebot von ISDN-Zeuch u.ä. Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-07-21 16:41 +0200
Re: [aus Pietätsgründen] Angebot von ISDN-Zeuch u.ä. Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-07-21 17:41 +0200
Re: [aus Pietätsgründen] Angebot von ISDN-Zeuch u.ä. Başar Alabay <alabay@gmx.net> - 2026-07-21 19:27 +0000
Re: [aus Pietätsgründen] Angebot von ISDN-Zeuch u.ä. Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-07-21 16:39 +0200
Re: [aus Pietätsgründen] Angebot von ISDN-Zeuch u.ä. Sebastian Barthel <naitsabes@freenet.de> - 2026-07-21 20:39 +0000
Re: [aus Pietätsgründen] Angebot von ISDN-Zeuch u.ä. Dennis Grevenstein <dennis.grevenstein@gmail.com> - 2026-07-21 21:20 +0000
Re: [aus Pietätsgründen] Angebot von ISDN-Zeuch u.ä. Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-07-22 12:15 +0200
Feenstaub gegen echte Geldstücke auch für Minderjährige? (was: [aus Pietätsgründen] Angebot von ISDN-Zeuch u.ä.) michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-07-22 19:06 +0200
Re: [aus Pietätsgründen] Angebot von ISDN-Zeuch u.ä. Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2026-07-25 19:15 +0200
Free-to-play (was: [aus Pietätsgründen] Angebot von ISDN-Zeuch u.ä.) michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-07-26 08:16 +0200
Not free to spend (was: Free-to-play) Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2026-07-26 12:01 +0200
Re: Not free to spend Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-26 10:18 +0000
Re: Not free to spend Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2026-07-26 22:05 +0200
Re: Not free to spend Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-07-27 07:37 +0200
Re: Not free to spend Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2026-07-27 09:27 +0200
Re: Not free to spend Sebastian Barthel <naitsabes@freenet.de> - 2026-07-27 14:21 +0000
Re: Not free to spend Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-27 06:21 +0000
Re: Not free to spend michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-07-26 17:42 +0200
Re: Not free to spend Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2026-07-27 10:43 +0200
Re: Not free to spend michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-07-27 18:00 +0200
Re: Not free to spend Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2026-07-27 18:54 +0200
BNPL (was: Not free to spend) michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-07-27 20:17 +0200
Re: BNPL Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2026-07-27 20:52 +0200
Re: BNPL michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-07-27 23:04 +0200
Re: BNPL (was: Not free to spend) Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2026-07-27 22:42 +0200
Re: BNPL (was: Not free to spend) Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de> - 2026-07-28 05:12 +0000
Re: BNPL (was: Not free to spend) Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-07-28 08:55 +0200
Re: BNPL michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-07-28 17:38 +0200
Re: BNPL (was: Not free to spend) Michael Noe <michaelnoeusenet@mac.com> - 2026-07-28 07:07 +0000
Re: Not free to spend Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-07-27 21:35 +0200
Re: Not free to spend Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2026-07-28 23:35 +0200
Re: Not free to spend Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2026-07-29 02:00 +0200
Re: Not free to spend Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2026-07-29 13:25 +0200
BNPL (was: Not free to spend) michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-07-30 16:29 +0200
Re: BNPL Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2026-07-30 21:59 +0200
Re: BNPL michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-07-31 09:23 +0200
Re: Not free to spend michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-07-29 18:21 +0200
Re: Not free to spend Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-07-30 13:27 +0200
Überschuldung von jungen Leute auch durch BNPL (was: Not free to spend) michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-07-30 14:57 +0200
Re: Überschuldung von jungen Leute auch durch BNPL Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-07-31 10:21 +0200
Re: Überschuldung von jungen Leute auch durch BNPL Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2026-07-31 12:32 +0200
Re: Überschuldung von jungen Leute auch durch BNPL michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-07-31 13:59 +0200
Re: Überschuldung von jungen Leute auch durch BNPL Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-31 12:10 +0000
Re: Überschuldung von jungen Leute auch durch BNPL michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-07-31 16:21 +0200
Re: Überschuldung von jungen Leute auch durch BNPL Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-07-31 15:35 +0200
Re: Überschuldung von jungen Leute auch durch BNPL michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-07-31 17:24 +0200
Re: Überschuldung von jungen Leute auch durch BNPL Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-31 15:33 +0000
Re: Überschuldung von jungen Leute auch durch BNPL michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-07-31 18:54 +0200
Re: Überschuldung von jungen Leute auch durch BNPL Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-07-31 15:26 +0200
Re: Überschuldung von jungen Leute auch durch BNPL michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-07-31 17:59 +0200
Re: Überschuldung von jungen Leute auch durch BNPL Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-31 16:06 +0000
Re: Überschuldung von jungen Leute auch durch BNPL michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-07-31 19:03 +0200
Re: Überschuldung von jungen Leute auch durch BNPL Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-08-03 10:09 +0200
Re: Not free to spend Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2026-07-30 17:13 +0200
BNPL (was: Not free to spend) michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-07-30 17:25 +0200
Re: BNPL Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2026-07-30 22:51 +0200
Re: BNPL Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-08-01 07:00 +0200
Re: BNPL Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de> - 2026-08-04 16:48 +0000
Seltsame Namensableitungen (was: BNPL) "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2026-08-04 20:33 +0200
Re: Seltsame Namensableitungen (was: BNPL) Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de> - 2026-08-04 19:21 +0000
Re: Seltsame Namensableitungen Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-08-04 21:39 +0200
Re: Seltsame Namensableitungen Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2026-08-05 11:08 +0200
Re: Seltsame Namensableitungen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-08-05 12:03 +0200
Re: Seltsame Namensableitungen Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-08-05 20:25 +0200
Re: Seltsame Namensableitungen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-08-06 01:59 +0200
Re: Seltsame Namensableitungen Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-08-05 16:29 +0200
Re: Seltsame Namensableitungen Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-08-05 16:29 +0200
Re: Seltsame Namensableitungen Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de> - 2026-08-05 18:15 +0000
Re: Seltsame Namensableitungen Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2026-08-05 20:44 +0200
Re: Seltsame Namensableitungen Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de> - 2026-08-06 06:17 +0000
Re: Seltsame Namensableitungen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-08-06 12:23 +0200
Re: Seltsame Namensableitungen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-08-06 02:10 +0200
Re: Seltsame Namensableitungen Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-08-06 21:35 +0200
Re: Seltsame Namensableitungen Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-08-06 21:26 +0200
Re: Seltsame Namensableitungen (was: BNPL) "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2026-08-04 21:45 +0200
Re: BNPL Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-08-04 22:38 +0200
Re: Not free to spend Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-30 16:04 +0000
Re: Not free to spend Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2026-07-30 22:11 +0200
Re: Not free to spend Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-07-31 09:08 +0200
Re: Not free to spend Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-31 08:39 +0000
Re: Not free to spend Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2026-07-31 11:45 +0200
Re: Not free to spend Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-07-31 14:59 +0200
OS or !OS (was: Not free to spend) Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2026-08-01 14:17 +0200
Re: Not free to spend Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-07-31 10:14 +0200
Re: Not free to spend Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2026-07-31 11:48 +0200
Re: Not free to spend Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-31 10:21 +0000
Re: Not free to spend Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2026-08-01 14:30 +0200
BNPL (was: Not free to spend) michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-08-01 15:26 +0200
Re: BNPL Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2026-08-02 22:08 +0200
Re: BNPL michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-08-03 14:36 +0200
Re: BNPL Ralph Aichinger <ra@h5.or.at> - 2026-08-03 13:04 +0000
Re: BNPL michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-08-03 15:38 +0200
Re: BNPL Ralph Aichinger <ra@h5.or.at> - 2026-08-03 13:50 +0000
Re: BNPL michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-08-03 17:47 +0200
Re: BNPL "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2026-08-03 17:58 +0200
Re: BNPL michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-08-04 14:14 +0200
Re: BNPL "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2026-08-04 19:07 +0200
Re: BNPL Ignatios Souvatzis <u502sou@bnhb484.de> - 2026-08-06 09:45 +0000
Re: Not free to spend Marc Haber <mh+usenetspam2616@zugschl.us> - 2026-07-31 15:12 +0200
Re: Not free to spend Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-31 13:24 +0000
Re: Not free to spend Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-07-31 15:38 +0200
Re: Not free to spend Marc Haber <mh+usenetspam2616@zugschl.us> - 2026-07-31 16:26 +0200
BNPL (was: Not free to spend) michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-07-31 16:21 +0200
Re: Not free to spend Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-08-06 12:42 +0200
Re: Not free to spend Christian Corti <use@reply.to> - 2026-07-30 13:07 +0200
Re: Not free to spend Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2026-07-30 22:03 +0200
Re: Not free to spend Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-07-31 10:12 +0200
Re: Not free to spend Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-31 08:44 +0000
Re: Not free to spend Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-07-31 10:55 +0200
Re: Not free to spend Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de> - 2026-08-04 16:49 +0000
Re: Not free to spend Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-08-05 11:35 +0000
Re: Not free to spend Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-08-06 12:30 +0200
Re: Not free to spend Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-08-06 12:27 +0200
Re: Not free to spend Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2026-07-27 20:06 +0200
Re: Not free to spend michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-07-27 20:47 +0200
Re: Not free to spend "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2026-07-28 07:31 +0000
Re: Not free to spend Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2026-07-28 23:39 +0200
Re: Not free to spend Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-07-27 07:49 +0200
Re: Not free to spend Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-07-27 11:57 +0200
Re: Not free to spend Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-07-27 14:54 +0200
Re: Not free to spend Sebastian Barthel <naitsabes@freenet.de> - 2026-07-27 14:26 +0000
Re: Not free to spend Sebastian Barthel <naitsabes@freenet.de> - 2026-07-27 14:38 +0000
Re: Not free to spend Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2026-07-27 20:53 +0200
Re: Not free to spend Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de> - 2026-07-28 05:11 +0000
Re: [aus Pietätsgründen] Angebot von ISDN-Zeuch u.ä. Frank Wißmann <frank_wissmann@web.de> - 2026-07-14 20:09 +0200
VzEkC (was: [aus Pietätsgründen] Angebot von ISDN-Zeuch u.ä.) R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) - 2026-07-26 23:17 +0200
Re: VzEkC (was: [aus Pietätsgründen] Angebot von ISDN-Zeuch u.ä.) Sebastian Barthel <naitsabes@freenet.de> - 2026-07-27 14:18 +0000
Re: VzEkC (was: [aus Pietätsgründen] Angebot von ISDN-Zeuch u.ä.) Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2026-07-27 18:50 +0200
Znesur (was: Re: VzEkC) Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-07-27 21:42 +0200
Re: Zensur (was: Re: VzEkC) Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2026-07-27 22:43 +0200
Re: Zensur Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-07-28 08:59 +0200
Re: Zensur Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2026-07-28 15:54 +0200
Re: Zensur Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-07-28 16:34 +0200
Re: Zensur Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2026-07-29 02:00 +0200
Re: Zensur Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-07-29 08:50 +0200
Re: Zensur Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-07-29 07:13 +0000
Re: Zensur Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-07-29 12:41 +0200
Re: Zensur Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2026-07-30 00:21 +0200
Re: Zensur R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) - 2026-07-30 01:38 +0200
Re: Zensur Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-07-31 10:32 +0200
Re: Zensur Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-07-31 15:09 +0200
Re: Zensur Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-07-31 15:37 +0200
Re: Zensur R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) - 2026-08-02 19:33 +0200
Re: Zensur "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2026-08-02 20:11 +0200
Re: Zensur Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-08-03 08:35 +0000
Re: Zensur R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) - 2026-08-04 00:45 +0200
Re: Zensur Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-08-06 12:49 +0200
Re: Zensur Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-08-06 15:48 +0200
Re: Zensur Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-08-06 12:45 +0200
Re: Zensur R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) - 2026-07-28 17:00 +0200
Re: Zensur Marc Haber <mh+usenetspam2616@zugschl.us> - 2026-07-28 21:05 +0200
Re: Zensur Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-07-28 21:26 +0200
Re: Zensur Marc Haber <mh+usenetspam2616@zugschl.us> - 2026-07-29 08:50 +0200
Re: Zensur Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-07-28 21:24 +0200
Re: Zensur Marc Haber <mh+usenetspam2616@zugschl.us> - 2026-07-29 08:53 +0200
Re: Zensur Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-07-31 10:29 +0200
Re: Zensur Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-07-31 14:58 +0200
Re: Zensur Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-07-31 15:18 +0200
Re: Zensur Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-07-31 17:32 +0200
Re: Zensur Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-08-03 10:17 +0200
Re: Zensur Marc Haber <mh+usenetspam2616@zugschl.us> - 2026-08-03 12:53 +0200
Re: Zensur Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-08-03 16:24 +0200
Re: VzEkC Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2026-07-30 22:31 +0200
Re: VzEkC Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-07-31 10:24 +0200
Re: VzEkC Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-31 08:47 +0000
Re: VzEkC Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-07-31 10:56 +0200
Re: VzEkC Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2026-07-31 12:50 +0200
Re: VzEkC Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-07-31 14:05 +0200
Re: VzEkC R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) - 2026-07-28 17:00 +0200
Re: VzEkC Dennis Grevenstein <dennis.grevenstein@gmail.com> - 2026-07-30 23:21 +0000
Re: VzEkC Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-07-31 10:42 +0200
Re: VzEkC Dennis Grevenstein <dennis.grevenstein@gmail.com> - 2026-07-31 11:46 +0000
Re: VzEkC Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-07-31 15:23 +0200
Re: VzEkC Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2026-08-04 01:31 +0200
Re: [aus Pietätsgründen] Angebot von ISDN-Zeuch u.ä. Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2026-07-26 02:37 +0200
Re: [aus Pietätsgründen] Angebot von ISDN-Zeuch u.ä. R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) - 2026-07-26 23:17 +0200
Re: [aus Pietätsgründen] Angebot von ISDN-Zeuch u.ä. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-07-27 06:57 +0200
Page 8 of 11 — ← Prev page 1 … 6 7 [8] 9 10 11 Next page →
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2026-08-06 12:30 +0200 |
| Subject | Re: Not free to spend |
| Message-ID | <ndj61jFb3tjU3@mid.individual.net> |
| In reply to | #56044 |
Am 04.08.26 um 18:49 schrieb Thomas Koenig: > Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> schrieb: > >> Dann halt "Ratenkauf". BNPL ist trotzdem nur ein neues Wort dafür. > > Beim Kauf im Internet muss man manchmal wirklich raten, was man > wirklich kriegt... Das ist nicht nur im internet so. Oder glaubst Du etwa, eine abgebildete Erdbeere auf einem Joghurt Becher wäre innen zu finden? -- <https://www.hermann-riemann.de> bzw.: <https://www.hermann-riemann.eu/de>
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2026-08-06 12:27 +0200 |
| Subject | Re: Not free to spend |
| Message-ID | <ndj5spFb3tjU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #55988 |
Am 31.07.26 um 10:55 schrieb Arno Welzel: > Dann halt "Ratenkauf". BNPL ist trotzdem nur ein neues Wort dafür. Ich hätte auch noch Bausparvertrag und Hypothek im Angebot. Oder Lizenz für software.. -- <https://www.hermann-riemann.de> bzw.: <https://www.hermann-riemann.eu/de>
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Kay Martinen <usenet@martinen.de> |
|---|---|
| Date | 2026-07-27 20:06 +0200 |
| Subject | Re: Not free to spend |
| Message-ID | <1ejkjm-t1f.ln1@news.martinen.de> |
| In reply to | #55912 |
Am 27.07.26 um 10:43 schrieb Martin Gerdes: > michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) schrieb: > >>> Gutscheine zu kaufen ist so ziemlich die dümmste Art, Geld auszugeben. > >> Junior gibt sein Geld nur sehr bewusst aus. Und mit Geduld oder auch >> sparen. Wird nie der Typ BNPL sein. > > Dafür ist sein Vater Typ Abk. Ja, die Verständlichkeit ist stark kontextabhängig. Wenn man den richtigen Kontext hätte. > Abk. sind maximale Obfuszifizierung für minimale Tastendruckersparnis. Man > sollte sie sich klugerweise verkneifen, so man verstanden werden will. IMHO ist das hierzugroup weniger ein Problem aber YMMV. LoL. Ist aber schon maximal blöd wenn man nicht in die Passende AküFi abbiegen kann. Ich hab auch keine Idee was BNPL bedeuten soll. Noe, -v bitte! Bist du ausreichend Obfusziiert durch meine Tde? :) Bye/ /Kay -- Posted via Leafnode
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) |
|---|---|
| Date | 2026-07-27 20:47 +0200 |
| Subject | Re: Not free to spend |
| Message-ID | <1ryx9w9.158b1c09gen1uN@ID-7682.user.dfncis.de> |
| In reply to | #55922 |
Kay Martinen <usenet@martinen.de> wrote: > > > Junior gibt sein Geld nur sehr bewusst aus. Und mit Geduld oder auch > > > sparen. Wird nie der Typ BNPL sein. > > > > Dafür ist sein Vater Typ Abk. > > Ja, die Verständlichkeit ist stark kontextabhängig. Wenn man den > richtigen Kontext hätte. Ganz einfach: sich auf sowas wie F2P gar nicht erst einlassen. ;-) BNPL gehört da halt durchaus zum Kontext: also nicht wirklich subtil zum Geld ausgeben bewegen lassen. Samt eigenem aktivem Zutun. Sollte man allerspätestens Ü25 dann locker unter Kontrolle haben. Bei ordinären Videospielen samt dem Drumherum freilich sowieso. Das funktioniert freilich nicht immer: bei der Tagesempfehlung im Restaurant auch bei mir desöfteren nicht, zuletzt gestern. ;-) -- Gruß Michael
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> |
|---|---|
| Date | 2026-07-28 07:31 +0000 |
| Subject | Re: Not free to spend |
| Message-ID | <ncr46vF8sskU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #55922 |
Kay Martinen <usenet@martinen.de> wrote: >Am 27.07.26 um 10:43 schrieb Martin Gerdes: >> michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) schrieb: >> >>>> Gutscheine zu kaufen ist so ziemlich die dümmste Art, Geld auszugeben. >> >>> Junior gibt sein Geld nur sehr bewusst aus. Und mit Geduld oder auch >>> sparen. Wird nie der Typ BNPL sein. >> >> Dafür ist sein Vater Typ Abk. > >Ja, die Verständlichkeit ist stark kontextabhängig. Wenn man den >richtigen Kontext hätte. > >> Abk. sind maximale Obfuszifizierung für minimale Tastendruckersparnis. Man >> sollte sie sich klugerweise verkneifen, so man verstanden werden will. > >IMHO ist das hierzugroup weniger ein Problem aber YMMV. LoL. > >Ist aber schon maximal blöd wenn man nicht in die Passende AküFi >abbiegen kann. Ich hab auch keine Idee was BNPL bedeuten soll. Vielleicht eine neuere Variante von BCPL (Sprache zum Compilerschreiben) ;-) -- Dipl.-Inform(FH) Peter Heitzer, peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Kay Martinen <usenet@martinen.de> |
|---|---|
| Date | 2026-07-28 23:39 +0200 |
| Subject | Re: Not free to spend |
| Message-ID | <49knjm-5e4.ln1@news.martinen.de> |
| In reply to | #55937 |
Am 28.07.26 um 09:31 schrieb Peter Heitzer: > Kay Martinen <usenet@martinen.de> wrote: >> Am 27.07.26 um 10:43 schrieb Martin Gerdes: >>> michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) schrieb: >>> >>>>> Gutscheine zu kaufen ist so ziemlich die dümmste Art, Geld auszugeben. >>> >>>> Junior gibt sein Geld nur sehr bewusst aus. Und mit Geduld oder auch >>>> sparen. Wird nie der Typ BNPL sein. >>> >>> Dafür ist sein Vater Typ Abk. >> >> Ja, die Verständlichkeit ist stark kontextabhängig. Wenn man den >> richtigen Kontext hätte. >> >>> Abk. sind maximale Obfuszifizierung für minimale Tastendruckersparnis. Man >>> sollte sie sich klugerweise verkneifen, so man verstanden werden will. >> >> IMHO ist das hierzugroup weniger ein Problem aber YMMV. LoL. >> >> Ist aber schon maximal blöd wenn man nicht in die Passende AküFi >> abbiegen kann. Ich hab auch keine Idee was BNPL bedeuten soll. > Vielleicht eine neuere Variante von BCPL (Sprache zum > Compilerschreiben) ;-) Das passt! Wenn man "Technische Schulden" annimmt dann ist BNPL das Aufschieben der Verantwortung für den heute Produzierten Schrott auf die Kommenden Generationen. Also jez keine Sprache sondern vielmehr ein (Business)Konzept. Siehe AI und überhaupt alles sonst. ;-) Bye/ /Kay -- Posted via Leafnode
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2026-07-27 07:49 +0200 |
| Subject | Re: Not free to spend |
| Message-ID | <nco9qkFq1qhU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #55897 |
Am 26.07.26 um 12:01 schrieb Martin Gerdes: > michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) schrieb: > >> BTW: Junior hat noch zwei Nintendo-Gutscheine von Weihnachten. Weiß >> allerdings seitdem noch immer (!) nicht, was er dafür im eShop kaufen >> mag. > > Das freut den Verkäufer. Das Geld hat er schon, aber der Beschenkte hat > bisher nichts davon. Das mit Geschenken ist so eine Sache. Mein Vater hat mir, um mich für Schach zu begeistern ein Schach computer geschenkt. Der spielte beim Verlieren allerdings falsch. Später habe ich meinem Vater ein Laptop geschenkt. Wegen schlechter Augen und mangels Hintergrundbeleuchtung, konnte er die Buchstaben nicht Lesen. Die Sonderbriefmarken hat er auch nicht einsortiert. P.s. bei gewissen Angeboten spare ich meist 100%, indem ich das Produkt nicht kaufe. -- <https://www.hermann-riemann.de> bzw.: <https://www.hermann-riemann.eu/de>
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> |
|---|---|
| Date | 2026-07-27 11:57 +0200 |
| Subject | Re: Not free to spend |
| Message-ID | <1147a2p$33d4v$5@dont-email.me> |
| In reply to | #55909 |
Hermann Riemann, 2026-07-27 07:49: [...]> Später habe ich meinem Vater ein Laptop geschenkt. > Wegen schlechter Augen und mangels Hintergrundbeleuchtung, > konnte er die Buchstaben nicht Lesen. Welche Laptops hatten denn keine Hintergrundbeleuchtung? War das ein Atari STacy? -- Arno Welzel https://arnowelzel.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2026-07-27 14:54 +0200 |
| Subject | Re: Not free to spend |
| Message-ID | <ncp2o2FtpsaU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #55913 |
Am 27.07.26 um 11:57 schrieb Arno Welzel: > Hermann Riemann, 2026-07-27 07:49: > > [...]> Später habe ich meinem Vater ein Laptop geschenkt. >> Wegen schlechter Augen und mangels Hintergrundbeleuchtung, >> konnte er die Buchstaben nicht Lesen. > > Welche Laptops hatten denn keine Hintergrundbeleuchtung? War das ein > Atari STacy? Bondwell mit DOS? und 2 Diskettenlaufwerke statt Festplatte. -- <https://www.hermann-riemann.de> bzw.: <https://www.hermann-riemann.eu/de>
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sebastian Barthel <naitsabes@freenet.de> |
|---|---|
| Date | 2026-07-27 14:26 +0000 |
| Subject | Re: Not free to spend |
| Message-ID | <1147pr5$gb41$3@solani.org> |
| In reply to | #55914 |
Am Mon, 27 Jul 2026 14:54:26 +0200 schrieb der Meister Hermann Riemann folgendes: > Am 27.07.26 um 11:57 schrieb Arno Welzel: >> Hermann Riemann, 2026-07-27 07:49: >> >> [...]> Später habe ich meinem Vater ein Laptop geschenkt. >>> Wegen schlechter Augen und mangels Hintergrundbeleuchtung, >>> konnte er die Buchstaben nicht Lesen. >> >> Welche Laptops hatten denn keine Hintergrundbeleuchtung? War das ein >> Atari STacy? > > Bondwell mit DOS? und 2 Diskettenlaufwerke statt Festplatte. Victor v86 , Accura 101 , der kleine Atari DOS Pocket PC , fast alle Portables kleiner-gleich 286 , Olivetti Quaderno ... es gab da schon einige solche Geräte. Den STacy natürlich auch.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sebastian Barthel <naitsabes@freenet.de> |
|---|---|
| Date | 2026-07-27 14:38 +0000 |
| Subject | Re: Not free to spend |
| Message-ID | <1147qgd$gcsk$1@solani.org> |
| In reply to | #55917 |
Am Mon, 27 Jul 2026 14:26:45 +0000 schrieb der Meister Sebastian Barthel folgendes: > Am Mon, 27 Jul 2026 14:54:26 +0200 schrieb der Meister Hermann Riemann > folgendes: > >> Am 27.07.26 um 11:57 schrieb Arno Welzel: >>> Hermann Riemann, 2026-07-27 07:49: >>> >>> [...]> Später habe ich meinem Vater ein Laptop geschenkt. >>>> Wegen schlechter Augen und mangels Hintergrundbeleuchtung, >>>> konnte er die Buchstaben nicht Lesen. >>> >>> Welche Laptops hatten denn keine Hintergrundbeleuchtung? War das ein >>> Atari STacy? >> >> Bondwell mit DOS? und 2 Diskettenlaufwerke statt Festplatte. > > ... der kleine Atari DOS Pocket PC ... == der Atari "Portfolio" ...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Kay Martinen <usenet@martinen.de> |
|---|---|
| Date | 2026-07-27 20:53 +0200 |
| Subject | Re: Not free to spend |
| Message-ID | <b6mkjm-hng.ln1@news.martinen.de> |
| In reply to | #55914 |
Am 27.07.26 um 14:54 schrieb Hermann Riemann: > Am 27.07.26 um 11:57 schrieb Arno Welzel: >> Hermann Riemann, 2026-07-27 07:49: >> >> [...]> Später habe ich meinem Vater ein Laptop geschenkt. >>> Wegen schlechter Augen und mangels Hintergrundbeleuchtung, >>> konnte er die Buchstaben nicht Lesen. >> >> Welche Laptops hatten denn keine Hintergrundbeleuchtung? War das ein >> Atari STacy? > > Bondwell mit DOS? und 2 Diskettenlaufwerke statt Festplatte. Richtig. Mein Bondwell B200 hat ein Reflektives LCD ohne Beleuchtung. Bye/ /Kay -- Posted via Leafnode
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de> |
|---|---|
| Date | 2026-07-28 05:11 +0000 |
| Subject | Re: Not free to spend |
| Message-ID | <1149dm3$3pmtv$1@dont-email.me> |
| In reply to | #55909 |
Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> schrieb: > P.s. bei gewissen Angeboten spare ich meist 100%, > indem ich das Produkt nicht kaufe. Siehe https://xkcd.com/870/ , "Advertising". -- This USENET posting was made without artificial intelligence, artificial impertinence, artificial arrogance, artificial stupidity, artificial flavorings or artificial colorants.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Frank Wißmann <frank_wissmann@web.de> |
|---|---|
| Date | 2026-07-14 20:09 +0200 |
| Message-ID | <1135u0a$jeks$1@dont-email.me> |
| In reply to | #55820 |
Am 11.07.26 um 17:11 schrieb Ralf Kiefer: > Moin, > > beim Sortieren gefunden und als verschenkbar/entsorgbar klassifiziert: > diverses aus der ISDN- und DSL-Frühzeit wie Splitter, NTBAs, DSL-Modem > und darüberhinaus für POT RJ11-auf-3*TAE-Verteiler. > > Rein aus Pietätsgründen hier erwähnt, nicht daß ich mich irgendwann dem > Vorwurf aussetzen muß, daß ich den E-Schrott-Müllberg fahrlässig > vergrößert hätte und genau diesen einen Bewahrer von Telekom-Technik > vergessen hätte zu fragen ;-) > > Beim weiteren Sortieren werden ein paar eher brauchbare ISDN-Sachen zum > Vorschein kommen, von Telefonanlagen bis zu NuBus-ISDN-Karten. > Schaunmermal ... > > Gruß, Ralf Moin, moin! Versuch doch mal, das "Zeuch" hier loszuwerden: https://www.classic-computing.de/ Das ist der VzEkC oder in Langform der "Verein zum Erhalt klassischer Computer". Als Spende nehmen die das vielleicht, bin mir aber nicht so ganz sicher. Aber eine Anfrage kostet ja nichts; mehr als ablehnen können sie nicht, und ich weiß mit Sicherheit, daß es dort an alter Kommunikationstechnik Interessierte gibt. Mit freundlichen Grüßen und einem Wunsch für eine positive Antwort verbleibe ich Frank Wißmann
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) |
|---|---|
| Date | 2026-07-26 23:17 +0200 |
| Subject | VzEkC (was: [aus Pietätsgründen] Angebot von ISDN-Zeuch u.ä.) |
| Message-ID | <1ryvm54.1rcvnpytlc020N%R.Kiefer.SPAEM@gmx.de> |
| In reply to | #55850 |
Sorry für meine temporäre Abwesenheit hier :-( Frank Wißmann wrote: > https://www.classic-computing.de/ Nein, dieses Forum ist für mich gestorben wg. den diversen Zenso^HModeratoren. Dort hatte ich lange genug Beiträge geschrieben IMHO genügend mit Substanz. > Aber eine Anfrage kostet ja nichts; mehr als ablehnen > können sie nicht, und ich weiß mit Sicherheit, daß es dort an alter > Kommunikationstechnik Interessierte gibt. Ich weiß sogar, daß es dort mindestens einen Interessierten gibt. Schade für ihn, daß er nur in diesem "betreuten" Forum ist und nicht in einer unzensierten Welt. Gruß, Ralf
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sebastian Barthel <naitsabes@freenet.de> |
|---|---|
| Date | 2026-07-27 14:18 +0000 |
| Subject | Re: VzEkC (was: [aus Pietätsgründen] Angebot von ISDN-Zeuch u.ä.) |
| Message-ID | <1147paq$gb41$1@solani.org> |
| In reply to | #55903 |
Am Sun, 26 Jul 2026 23:17:01 +0200 schrieb der Meister Ralf Kiefer folgendes: > Sorry für meine temporäre Abwesenheit hier :-( > > Frank Wißmann wrote: > >> https://www.classic-computing.de/ > > Nein, dieses Forum ist für mich gestorben wg. den diversen > Zenso^HModeratoren. Dort hatte ich lange genug Beiträge geschrieben IMHO > genügend mit Substanz. Schade. Habe die dort gerne gelesen. Und ja, die hatten durchaus Substanz. >> Aber eine Anfrage kostet ja nichts; mehr als ablehnen können sie nicht, >> und ich weiß mit Sicherheit, daß es dort an alter Kommunikationstechnik >> Interessierte gibt. > > Ich weiß sogar, daß es dort mindestens einen Interessierten gibt. Schade > für ihn, daß er nur in diesem "betreuten" Forum ist und nicht in einer > unzensierten Welt. Wenn Du den dortigen Forumsnamen hier posten magst, läßt sich das ja evtl "durchstellen". Sag Bescheid, wenn Du das möchtest (gern auch per Mail). Ansonsten ist es mit der unzensierten Welt halt leider so, daß nicht mehr allzuviele Leute zu wissen scheinen, daß es die überhaupt gibt. Und v.a. ist ja auch ein (Neben-)Effekt, daß sich so das Thema in vielerlei unterschiedliche Kanäle aufteilt und es in jedem "social medium" eine "computing" Gruppe gibt. Man mußte halt dann eigentlich überall einen Account aufmachen ... . Aus dem Classic Forum ist ja sogar schon mal ein eigenes ausgegründet worden, eben weil ... wie Du beschrieben hast. Heißt 1MHz.de und man muß sehr freundlich fragen oder eingeladen werden. Ist jetzt nicht superaktiv aber immer interessant und primär auf 1MHz CBM Rechner gemünzt (PET, VC20, C64 Nachbauten, 264er). Stellt sich jetzt die Frage: Wie könnte man dem entgegenwirken ... , im Rahmen des Usenets kommt dann sofort wieder der Punkt, daß man heute mindestens mal Bilder und PDFs im Artikel haben können will. Links geht ja immerhin schonmal halbwegs (wird aber auf einem Phone auch schon wieder hakelig, weil andere Anwendung geöffnet wird (auf dem Desktop ist das nicht so schlimm)). Und es bräuchte mittlerweile wahrscheinlich auch einen Reader, der das in ähnlicher Optik wie in einem "social medium" darstellt. D.h. mindestens mal fortlaufender Text eines Threads. Ich habe sowas allerdings noch nicht gesehen, aber auch noch nicht danach geschaut - mag sein, daß es sowas schon gibt (Thunderbird, MacSoftwarez). Na ja ... es ging hier nicht um die Weiterentwicklung des Usenet, sondern um alte ISDN Hardware. Back-to-Topic ... . VG.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2026-07-27 18:50 +0200 |
| Subject | Re: VzEkC (was: [aus Pietätsgründen] Angebot von ISDN-Zeuch u.ä.) |
| Message-ID | <tvre6lpld2hutpajod5m5crsq9e00ij86a@4ax.com> |
| In reply to | #55915 |
Sebastian Barthel <naitsabes@freenet.de> schrieb: >> Frank Wißmann wrote >>> https://www.classic-computing.de/ >> Nein, dieses Forum ist für mich gestorben wg. den diversen >> Zenso^HModeratoren. Dort hatte ich lange genug Beiträge geschrieben IMHO >> genügend mit Substanz. > Schade. Habe die dort gerne gelesen. > Und ja, die hatten durchaus Substanz. Ich bin in diesem "Forum" nicht betroffen, aber in einem anderen. Forenzensur ist eine Pest, sie zeigt mangelndes Demokratieverständnis. Das hat übrigens eine ganze Menge mit unserem Thema "Folklore" zu tun. Zu Beginn der DFÜ (Datenfernübertragung) gab es sog. "Mailboxen" (Bulletin Board Systems)0. Das waren im Grunde "Foren", in denen "Sysops" ihre Herrschaftphantasien ausleben konnten und das auch taten. Da ist mir Usenet tausendmal lieber. Vereinzelte Pöbler blende ich einfach aus, muß aber nicht petzen und anderen Leuten die Tastatur stummschalten lassen. >Wenn Du den dortigen Forumsnamen hier posten magst, läßt sich das ja evtl >"durchstellen". Gnadengesuch an den Staatsratsvorsitzenden? >Ansonsten ist es mit der unzensierten Welt halt leider so, daß nicht mehr >allzuviele Leute zu wissen scheinen, daß es die überhaupt gibt. Und v.a. >ist ja auch ein (Neben-)Effekt, daß sich so das Thema in vielerlei >unterschiedliche Kanäle aufteilt und es in jedem "social medium" eine >"computing" Gruppe gibt. Man mußte halt dann eigentlich überall einen >Account aufmachen ... . Hier im Usenet schreiben nicht mehr viele Leute, aber die Antworten sind qualitativ um Längen besser als in den meisten "Foren". >Stellt sich jetzt die Frage: Wie könnte man dem entgegenwirken ... , im >Rahmen des Usenets kommt dann sofort wieder der Punkt, daß man heute >mindestens mal Bilder und PDFs im Artikel haben können will. Manchmal wäre das praktisch, aber mit Links kommt man auch ganz gut zurecht.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2026-07-27 21:42 +0200 |
| Subject | Znesur (was: Re: VzEkC) |
| Message-ID | <9uokjmxqcp.ln2@diedrich.ddnssec.de> |
| In reply to | #55920 |
Martin Gerdes meinte: > Ich bin in diesem "Forum" nicht betroffen, aber in einem anderen. > Forenzensur ist eine Pest, sie zeigt mangelndes Demokratieverständnis. Wer eine Webseite, ein Forum, betreibt, hat da das Hausrecht. Da kann er veröffentlichen was er will, und er kann auch unterbinden, dass andere da irgendwas veröffentlichenb, was ihm nicht passt. Das hat mit "Zensur" und "Demokratieverständnis" nix zu tun; bei beiden Begriffen geht es um staatliche Einflussnahme auf Äußeruntgen und Entscheidungen. Ein Webseitenbetreiber ist sogar rechtlich gesehen gezwungen, bestimmte (zB strafbare) Äußerungen anderer Leute in seinem Forum mindestens zu retromoderieren. -- gpg-Key (DSA 1024) D36AD663E6DB91A4 fingerprint = 2983 4D54 E00B 8483 B5B8 C7D1 D36A D663 E6DB 91A4 HTML-Mail wird ungeleſen entſorgt.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2026-07-27 22:43 +0200 |
| Subject | Re: Zensur (was: Re: VzEkC) |
| Message-ID | <bngf6l92bekn1denlj7gdlnp15roo7re7d@4ax.com> |
| In reply to | #55928 |
Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> schrieb: >> Ich bin in diesem "Forum" nicht betroffen, aber in einem anderen. >> Forenzensur ist eine Pest, sie zeigt mangelndes Demokratieverständnis. > Wer eine Webseite, ein Forum, betreibt, hat da das Hausrecht. Darauf reden sich die entsprechenden Damen und Herren gewöhnlich heraus. Rechtlich mag das stimmen. Es gibt auf dieser Welt aber mehr Dimensionen als die formal rechtliche. Man kann sich auch mit einer perfekt gesetzeskonformen Handlungsweise in Verruf bringen - etwa mit unangemessener Zensur, speziell dann, wenn man sonst den Eindruck erwecken möchte, zu den "Guten" zu gehören. Moral und Anstand werden von unseren Gesetzen nicht eins zu eins abgebildet.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2026-07-28 08:59 +0200 |
| Subject | Re: Zensur |
| Message-ID | <sj0mjmx5ra.ln2@diedrich.ddnssec.de> |
| In reply to | #55930 |
Martin Gerdes meinte: >>> Ich bin in diesem "Forum" nicht betroffen, aber in einem anderen. >>> Forenzensur ist eine Pest, sie zeigt mangelndes Demokratieverständnis. > >> Wer eine Webseite, ein Forum, betreibt, hat da das Hausrecht. > > Darauf reden sich die entsprechenden Damen und Herren gewöhnlich heraus. Sie berufen sich insbesondere auf das, was du weggeschnispelt hast: | Ein Webseitenbetreiber ist sogar rechtlich gesehen gezwungen, | bestimmte (zB strafbare) Äußerungen anderer Leute in seinem Forum | mindestens zu retromoderieren. > Rechtlich mag das stimmen. Es gibt auf dieser Welt aber mehr Dimensionen als > die formal rechtliche. Man kann sich auch mit einer perfekt > gesetzeskonformen Handlungsweise in Verruf bringen - etwa mit unangemessener > Zensur, speziell dann, wenn man sonst den Eindruck erwecken möchte, zu den > "Guten" zu gehören. Moral und Anstand werden von unseren Gesetzen nicht eins > zu eins abgebildet. Mag alles sein, ändert aber nichts daran, dass "Zensur" ein Begriff ist, der zwischen Staat und Bürgern verwendbar iust, nicht aber dann, wenn jemand ein schwarzes Brett an seine Hauswand nagelt und dann die Zettel abnimmt, die ihm an seiner Hauswand nicht gefallen. Wer davon betroffen ist, dass sein Zettel abgenommen wird, nagle eine Pinnwand an seine eigene Hauswand und veröffentliche da das, was er will. -- gpg-Key (DSA 1024) D36AD663E6DB91A4 fingerprint = 2983 4D54 E00B 8483 B5B8 C7D1 D36A D663 E6DB 91A4 HTML-Mail wird ungeleſen entſorgt.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 8 of 11 — ← Prev page 1 … 6 7 [8] 9 10 11 Next page →
Back to top | Article view | de.alt.folklore.computer
csiph-web