Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.alt.folklore.computer > #55820 > unrolled thread

[aus Pietätsgründen] Angebot von ISDN-Zeuch u.ä.

Started byR.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer)
First post2026-07-11 17:11 +0200
Last post2026-07-27 06:57 +0200
Articles 20 on this page of 160 — 22 participants

Back to article view | Back to de.alt.folklore.computer


Contents

  [aus Pietätsgründen] Angebot von ISDN-Zeuch u.ä. R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) - 2026-07-11 17:11 +0200
    Re: [aus Pietätsgründen] Angebot von ISDN-Zeuch u.ä. Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-07-11 17:32 +0200
    Re: [aus Pietätsgründen] Angebot von ISDN-Zeuch u.ä. Ralph Aichinger <ra@h5.or.at> - 2026-07-11 17:07 +0000
      Re: [aus Pietätsgründen] Angebot von ISDN-Zeuch u.ä. Marc Haber <mh+usenetspam2616@zugschl.us> - 2026-07-11 22:54 +0200
    Re: [aus Pietätsgründen] Angebot von ISDN-Zeuch u.ä. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-07-12 14:46 +0200
      Re: [aus Pietätsgründen] Angebot von ISDN-Zeuch u.ä. Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-07-14 06:17 +0200
        Re: [aus Pietätsgründen] Angebot von ISDN-Zeuch u.ä. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-07-14 10:14 +0200
        Re: [aus Pietätsgründen] Angebot von ISDN-Zeuch u.ä. michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-07-14 18:52 +0200
          Re: [aus Pietätsgründen] Angebot von ISDN-Zeuch u.ä. Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-07-14 20:48 +0200
          Re: [aus Pietätsgründen] Angebot von ISDN-Zeuch u.ä. Christian Weisgerber <naddy@mips.inka.de> - 2026-07-14 19:51 +0000
          Re: [aus Pietätsgründen] Angebot von ISDN-Zeuch u.ä. Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-07-15 08:19 +0200
            Re: [aus Pietätsgründen] Angebot von ISDN-Zeuch u.ä. Başar Alabay <alabay@gmx.net> - 2026-07-15 06:43 +0000
              Re: [aus Pietätsgründen] Angebot von ISDN-Zeuch u.ä. Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-07-15 12:08 +0200
                Re: [aus Pietätsgründen] Angebot von ISDN-Zeuch u.ä. Başar Alabay <alabay@gmx.net> - 2026-07-15 13:42 +0000
                  Re: [aus Pietätsgründen] Angebot von ISDN-Zeuch u.ä. Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2026-07-15 22:05 +0200
                    Re: [aus Pietätsgründen] Angebot von ISDN-Zeuch u.ä. michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-07-16 18:23 +0200
                      Re: [aus Pietätsgründen] Angebot von ISDN-Zeuch u.ä. Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2026-07-17 12:12 +0200
                        Re: [aus Pietätsgründen] Angebot von ISDN-Zeuch u.ä. michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-07-17 17:00 +0200
                          Re: [aus Pietätsgründen] Angebot von ISDN-Zeuch u.ä. Başar Alabay <alabay@gmx.net> - 2026-07-17 15:43 +0000
                            Re: [aus Pietätsgründen] Angebot von ISDN-Zeuch u.ä. michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-07-17 18:54 +0200
                              Re: [aus Pietätsgründen] Angebot von ISDN-Zeuch u.ä. Başar Alabay <alabay@gmx.net> - 2026-07-17 18:57 +0000
                                Re: [aus Pietätsgründen] Angebot von ISDN-Zeuch u.ä. michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-07-18 08:43 +0200
                                  Re: [aus Pietätsgründen] Angebot von ISDN-Zeuch u.ä. Başar Alabay <alabay@gmx.net> - 2026-07-18 11:02 +0000
                                    Re: [aus Pietätsgründen] Angebot von ISDN-Zeuch u.ä. michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-07-18 16:16 +0200
                                      Re: [aus Pietätsgründen] Angebot von ISDN-Zeuch u.ä. Başar Alabay <alabay@gmx.net> - 2026-07-18 15:11 +0000
                                        Re: [aus Pietätsgründen] Angebot von ISDN-Zeuch u.ä. michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-07-19 14:29 +0200
                                          Re: [aus Pietätsgründen] Angebot von ISDN-Zeuch u.ä. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-07-19 16:56 +0200
                                            Re: [aus Pietätsgründen] Angebot von ISDN-Zeuch u.ä. michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-07-19 19:07 +0200
                                          Re: [aus Pietätsgründen] Angebot von ISDN-Zeuch u.ä. Başar Alabay <alabay@gmx.net> - 2026-07-19 20:12 +0000
                            Re: [aus Pietätsgründen] Angebot von ISDN-Zeuch u.ä. Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-07-21 16:41 +0200
                              Re: [aus Pietätsgründen] Angebot von ISDN-Zeuch u.ä. Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-07-21 17:41 +0200
                              Re: [aus Pietätsgründen] Angebot von ISDN-Zeuch u.ä. Başar Alabay <alabay@gmx.net> - 2026-07-21 19:27 +0000
                        Re: [aus Pietätsgründen] Angebot von ISDN-Zeuch u.ä. Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-07-21 16:39 +0200
                          Re: [aus Pietätsgründen] Angebot von ISDN-Zeuch u.ä. Sebastian Barthel <naitsabes@freenet.de> - 2026-07-21 20:39 +0000
                            Re: [aus Pietätsgründen] Angebot von ISDN-Zeuch u.ä. Dennis Grevenstein <dennis.grevenstein@gmail.com> - 2026-07-21 21:20 +0000
                              Re: [aus Pietätsgründen] Angebot von ISDN-Zeuch u.ä. Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-07-22 12:15 +0200
                              Feenstaub gegen echte Geldstücke auch für Minderjährige? (was: [aus Pietätsgründen] Angebot von ISDN-Zeuch u.ä.) michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-07-22 19:06 +0200
                          Re: [aus Pietätsgründen] Angebot von ISDN-Zeuch u.ä. Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2026-07-25 19:15 +0200
                            Free-to-play (was: [aus Pietätsgründen] Angebot von ISDN-Zeuch u.ä.) michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-07-26 08:16 +0200
                              Not free to spend (was: Free-to-play) Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2026-07-26 12:01 +0200
                                Re: Not free to spend Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-26 10:18 +0000
                                  Re: Not free to spend Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2026-07-26 22:05 +0200
                                    Re: Not free to spend Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-07-27 07:37 +0200
                                      Re: Not free to spend Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2026-07-27 09:27 +0200
                                        Re: Not free to spend Sebastian Barthel <naitsabes@freenet.de> - 2026-07-27 14:21 +0000
                                    Re: Not free to spend Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-27 06:21 +0000
                                Re: Not free to spend michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-07-26 17:42 +0200
                                  Re: Not free to spend Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2026-07-27 10:43 +0200
                                    Re: Not free to spend michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-07-27 18:00 +0200
                                      Re: Not free to spend Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2026-07-27 18:54 +0200
                                        BNPL (was: Not free to spend) michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-07-27 20:17 +0200
                                          Re: BNPL Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2026-07-27 20:52 +0200
                                            Re: BNPL michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-07-27 23:04 +0200
                                          Re: BNPL (was: Not free to spend) Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2026-07-27 22:42 +0200
                                            Re: BNPL (was: Not free to spend) Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de> - 2026-07-28 05:12 +0000
                                              Re: BNPL (was: Not free to spend) Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-07-28 08:55 +0200
                                              Re: BNPL michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-07-28 17:38 +0200
                                            Re: BNPL (was: Not free to spend) Michael Noe <michaelnoeusenet@mac.com> - 2026-07-28 07:07 +0000
                                      Re: Not free to spend Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-07-27 21:35 +0200
                                        Re: Not free to spend Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2026-07-28 23:35 +0200
                                          Re: Not free to spend Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2026-07-29 02:00 +0200
                                            Re: Not free to spend Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2026-07-29 13:25 +0200
                                              BNPL (was: Not free to spend) michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-07-30 16:29 +0200
                                                Re: BNPL Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2026-07-30 21:59 +0200
                                                  Re: BNPL michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-07-31 09:23 +0200
                                            Re: Not free to spend michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-07-29 18:21 +0200
                                              Re: Not free to spend Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-07-30 13:27 +0200
                                                Überschuldung von jungen Leute auch durch BNPL (was: Not free to spend) michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-07-30 14:57 +0200
                                                  Re: Überschuldung von jungen Leute auch durch BNPL Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-07-31 10:21 +0200
                                                    Re: Überschuldung von jungen Leute auch durch BNPL Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2026-07-31 12:32 +0200
                                                      Re: Überschuldung von jungen Leute auch durch BNPL michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-07-31 13:59 +0200
                                                        Re: Überschuldung von jungen Leute auch durch BNPL Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-31 12:10 +0000
                                                          Re: Überschuldung von jungen Leute auch durch BNPL michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-07-31 16:21 +0200
                                                        Re: Überschuldung von jungen Leute auch durch BNPL Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-07-31 15:35 +0200
                                                          Re: Überschuldung von jungen Leute auch durch BNPL michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-07-31 17:24 +0200
                                                            Re: Überschuldung von jungen Leute auch durch BNPL Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-31 15:33 +0000
                                                              Re: Überschuldung von jungen Leute auch durch BNPL michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-07-31 18:54 +0200
                                                      Re: Überschuldung von jungen Leute auch durch BNPL Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-07-31 15:26 +0200
                                                        Re: Überschuldung von jungen Leute auch durch BNPL michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-07-31 17:59 +0200
                                                          Re: Überschuldung von jungen Leute auch durch BNPL Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-31 16:06 +0000
                                                            Re: Überschuldung von jungen Leute auch durch BNPL michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-07-31 19:03 +0200
                                                Re: Not free to spend Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2026-07-30 17:13 +0200
                                                  BNPL (was: Not free to spend) michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-07-30 17:25 +0200
                                                    Re: BNPL Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2026-07-30 22:51 +0200
                                                    Re: BNPL Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-08-01 07:00 +0200
                                                Re: Not free to spend Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-30 16:04 +0000
                                                  Re: Not free to spend Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2026-07-30 22:11 +0200
                                                    Re: Not free to spend Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-07-31 09:08 +0200
                                                    Re: Not free to spend Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-31 08:39 +0000
                                                      Re: Not free to spend Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2026-07-31 11:45 +0200
                                                        Re: Not free to spend Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-07-31 14:59 +0200
                                                          OS or !OS (was: Not free to spend) Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2026-08-01 14:17 +0200
                                              Re: Not free to spend Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-07-31 10:14 +0200
                                                Re: Not free to spend Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2026-07-31 11:48 +0200
                                                  Re: Not free to spend Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-31 10:21 +0000
                                                    Re: Not free to spend Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2026-08-01 14:30 +0200
                                                      BNPL (was: Not free to spend) michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-08-01 15:26 +0200
                                                Re: Not free to spend Marc Haber <mh+usenetspam2616@zugschl.us> - 2026-07-31 15:12 +0200
                                                  Re: Not free to spend Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-31 13:24 +0000
                                                  Re: Not free to spend Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-07-31 15:38 +0200
                                                    Re: Not free to spend Marc Haber <mh+usenetspam2616@zugschl.us> - 2026-07-31 16:26 +0200
                                                  BNPL (was: Not free to spend) michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-07-31 16:21 +0200
                                            Re: Not free to spend Christian Corti <use@reply.to> - 2026-07-30 13:07 +0200
                                              Re: Not free to spend Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2026-07-30 22:03 +0200
                                        Re: Not free to spend Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-07-31 10:12 +0200
                                          Re: Not free to spend Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-31 08:44 +0000
                                            Re: Not free to spend Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-07-31 10:55 +0200
                                    Re: Not free to spend Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2026-07-27 20:06 +0200
                                      Re: Not free to spend michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-07-27 20:47 +0200
                                      Re: Not free to spend "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2026-07-28 07:31 +0000
                                        Re: Not free to spend Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2026-07-28 23:39 +0200
                                Re: Not free to spend Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-07-27 07:49 +0200
                                  Re: Not free to spend Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-07-27 11:57 +0200
                                    Re: Not free to spend Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-07-27 14:54 +0200
                                      Re: Not free to spend Sebastian Barthel <naitsabes@freenet.de> - 2026-07-27 14:26 +0000
                                        Re: Not free to spend Sebastian Barthel <naitsabes@freenet.de> - 2026-07-27 14:38 +0000
                                      Re: Not free to spend Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2026-07-27 20:53 +0200
                                  Re: Not free to spend Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de> - 2026-07-28 05:11 +0000
    Re: [aus Pietätsgründen] Angebot von ISDN-Zeuch u.ä. Frank Wißmann <frank_wissmann@web.de> - 2026-07-14 20:09 +0200
      VzEkC (was: [aus Pietätsgründen] Angebot von ISDN-Zeuch u.ä.) R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) - 2026-07-26 23:17 +0200
        Re: VzEkC (was: [aus Pietätsgründen] Angebot von ISDN-Zeuch u.ä.) Sebastian Barthel <naitsabes@freenet.de> - 2026-07-27 14:18 +0000
          Re: VzEkC (was: [aus Pietätsgründen] Angebot von ISDN-Zeuch u.ä.) Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2026-07-27 18:50 +0200
            Znesur (was: Re: VzEkC) Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-07-27 21:42 +0200
              Re: Zensur (was: Re: VzEkC) Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2026-07-27 22:43 +0200
                Re: Zensur Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-07-28 08:59 +0200
                  Re: Zensur Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2026-07-28 15:54 +0200
                    Re: Zensur Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-07-28 16:34 +0200
                      Re: Zensur Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2026-07-29 02:00 +0200
                        Re: Zensur Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-07-29 08:50 +0200
                        Re: Zensur Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-07-29 07:13 +0000
                          Re: Zensur Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-07-29 12:41 +0200
                          Re: Zensur Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2026-07-30 00:21 +0200
                            Re: Zensur R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) - 2026-07-30 01:38 +0200
                        Re: Zensur Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-07-31 10:32 +0200
                          Re: Zensur Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-07-31 15:09 +0200
                            Re: Zensur Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-07-31 15:37 +0200
                  Re: Zensur R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) - 2026-07-28 17:00 +0200
                    Re: Zensur Marc Haber <mh+usenetspam2616@zugschl.us> - 2026-07-28 21:05 +0200
                      Re: Zensur Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-07-28 21:26 +0200
                        Re: Zensur Marc Haber <mh+usenetspam2616@zugschl.us> - 2026-07-29 08:50 +0200
                    Re: Zensur Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-07-28 21:24 +0200
                      Re: Zensur Marc Haber <mh+usenetspam2616@zugschl.us> - 2026-07-29 08:53 +0200
                Re: Zensur Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-07-31 10:29 +0200
                  Re: Zensur Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-07-31 14:58 +0200
                    Re: Zensur Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-07-31 15:18 +0200
                      Re: Zensur Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-07-31 17:32 +0200
            Re: VzEkC Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2026-07-30 22:31 +0200
            Re: VzEkC Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-07-31 10:24 +0200
              Re: VzEkC Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-31 08:47 +0000
                Re: VzEkC Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-07-31 10:56 +0200
                Re: VzEkC Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2026-07-31 12:50 +0200
                  Re: VzEkC Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-07-31 14:05 +0200
          Re: VzEkC R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) - 2026-07-28 17:00 +0200
            Re: VzEkC Dennis Grevenstein <dennis.grevenstein@gmail.com> - 2026-07-30 23:21 +0000
              Re: VzEkC Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-07-31 10:42 +0200
                Re: VzEkC Dennis Grevenstein <dennis.grevenstein@gmail.com> - 2026-07-31 11:46 +0000
                  Re: VzEkC Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-07-31 15:23 +0200
    Re: [aus Pietätsgründen] Angebot von ISDN-Zeuch u.ä. Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2026-07-26 02:37 +0200
      Re: [aus Pietätsgründen] Angebot von ISDN-Zeuch u.ä. R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) - 2026-07-26 23:17 +0200
      Re: [aus Pietätsgründen] Angebot von ISDN-Zeuch u.ä. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-07-27 06:57 +0200

Page 5 of 8 — ← Prev page 1 2 3 4 [5] 6 7 8  Next page →


#56019 — Re: Überschuldung von jungen Leute auch durch BNPL

Frommichaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe)
Date2026-07-31 19:03 +0200
SubjectRe: Überschuldung von jungen Leute auch durch BNPL
Message-ID<1rz4klw.1tgp8zp1907mzcN@ID-7682.user.dfncis.de>
In reply to#56017
Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> wrote:

> > Wollte einfach nur mal wissen, wie das so läuft. Leider arg einfach. Ein
> > Klick mehr.
> 
> Dann hält Dich Kl. oder wer auch immer für diesen Betrag für kreditwürdig
> bzw. hofft, mehr Inkassoentgelt an Dir zu verdienen als letztlich
> Zahlungsausfall herumkäme.

Also auch ich möchte als Verkäufer eine Produktes schon wissen, ob
derjenige das auch samt Solvenz möglichst sofort bezahlen kann. Eine
Auskunftei ist da schon sehr hilfreich.

Das halte ich bei Mietern nicht anders. Sonst Absage.

Selbst bei Kleinanzeigem: Cash vor Ort. Sonst Absage.

"Inkassoentgelt" liegt hier bei mir immerzu beim Schuldner. Aber dazu
lasse ich es privat erst gar nicht kommen.

-- 

 Gruß

 Michael

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#55966 — Re: Not free to spend

FromMartin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de>
Date2026-07-30 17:13 +0200
SubjectRe: Not free to spend
Message-ID<5gqm6l5bt85ck4fdqn1ub41r5cr8023r42@4ax.com>
In reply to#55962
Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> schrieb:

>> Das ist aber nun mal seit Jahren eine sehr gebräuchliches Akronym für

>Mag sein, aber ...

>> diese Zahlungsart im Internet, vor allem außerhalb des Usenet.
>                                 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>... hier zu Medium eben nicht.

Wolf Schneider sagte: Der Schreiber soll sich Mühe machen, damit der Leser
es einfach hat. Abkürzungen sind generell Verständnishindernisse, deswegen
sollte man sie sinnvollerweise vermeiden. 

Dieser mittlerweile in der Tat ärgerliche Subthread hätte sich nicht
entwickelt, wenn Michael Noe sich am Anfang die paar wenigen Tastendrücke
mehr zu einem "Buy now, pay later" abgepreßt hätte. Das hätte dann jeder
gleich verstanden und hätte nicht extra zu Google gehen müssen. Frage der
Höflichkeit und des Respekts dem Leser gegenüber. 

Und dann kommt noch die mangelnde Einsicht hinzu: Irren ist menschlich, sagt
man, aber teuflisch ist es, im Irrtum zu verharren. 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#55967 — BNPL (was: Not free to spend)

Frommichaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe)
Date2026-07-30 17:25 +0200
SubjectBNPL (was: Not free to spend)
Message-ID<1rz2l77.tn1hyy1lsh989N@ID-7682.user.dfncis.de>
In reply to#55966
Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> wrote:

> Dieser mittlerweile in der Tat ärgerliche Subthread hätte sich nicht
> entwickelt, wenn Michael Noe sich am Anfang die paar wenigen Tastendrücke
> mehr zu einem "Buy now, pay later" abgepreßt hätte.
> 
> Das hätte dann jeder gleich verstanden und hätte nicht extra zu Google
> gehen müssen.

Und hat das länger als allenfalls 3 s gedauert?

Gibt es eine Suchmaschine, wo das aus durchaus bekannten Gründen nicht
der allererste "Treffer" ist? :->

> Und dann kommt noch die mangelnde Einsicht hinzu: Irren ist menschlich, sagt
> man, aber teuflisch ist es, im Irrtum zu verharren. 

OK, also auch weiterhin nur Blablubb über "Tastendrücke" à la Graf Zahl
samt einer recht dümmlichen Meta-Diskussion. Was zum Thema BNPL an sich
beizutragen? Und nicht nur zum sehr gängigen Akronym samt 86000
Treffern? Doch eher nein, gell?

Und dann kommst Du gar noch mit "Zensur" à la "Filter"? Was stimmt mit
Dir nicht samt Deinem Herumgekaspere? Zu viel eigene Bubble?

Ich werde auch ADAC deshalb nicht ausschreiben. :-)

-- 

 Gruß

 Michael

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#55973 — Re: BNPL

FromGuido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de>
Date2026-07-30 22:51 +0200
SubjectRe: BNPL
Message-ID<nd1rq3Far40U1@mid.individual.net>
In reply to#55967
Michael Noe schrieb:
> Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> wrote:
> 
>> Dieser mittlerweile in der Tat ärgerliche Subthread hätte sich nicht
>> entwickelt, wenn Michael Noe sich am Anfang die paar wenigen Tastendrücke
>> mehr zu einem "Buy now, pay later" abgepreßt hätte.
>>
>> Das hätte dann jeder gleich verstanden und hätte nicht extra zu Google
>> gehen müssen.
> 
> Und hat das länger als allenfalls 3 s gedauert?

Scheißegal, wie lange das dauert. Wenn es 98% hier nicht verstehen, war 
dein Text eben einfach für die Füße. Ich habe schon tausendmal "Kauf(e) 
jetzt - zahl(e) später" gelesen, BNPL hingegen noch nie.

Guido

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#56020 — Re: BNPL

FromHermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
Date2026-08-01 07:00 +0200
SubjectRe: BNPL
Message-ID<nd5creFrmppU1@mid.individual.net>
In reply to#55967
Am 30.07.26 um 17:25 schrieb Michael Noe:

> Ich werde auch ADAC deshalb nicht ausschreiben. :-)

Ich nicht die vollen Namen von Programmiersprachen.. (CPU..)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#55968 — Re: Not free to spend

FromUlf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid>
Date2026-07-30 16:04 +0000
SubjectRe: Not free to spend
Message-ID<1785427471-2991@newsgrouper.org>
In reply to#55962
Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> vermeinte:

> Michael Noe meinte:
> 
> > Das ist aber nun mal seit Jahren eine sehr gebräuchliches Akronym für
> 
> Mag sein, aber ...
> 
> > diese Zahlungsart im Internet, vor allem außerhalb des Usenet.
>                                  ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> 
> ... hier zu Medium eben nicht. Mag auch sein, dass das in de.etc.finanz.ALL 
> gebräuchlicher ist als hierzugruppe, oder auch unter Marketingdroiden

Liest sich wie eine Klasse neuer Betriebssysteme, Didi.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#55971 — Re: Not free to spend

FromKay Martinen <usenet@martinen.de>
Date2026-07-30 22:11 +0200
SubjectRe: Not free to spend
Message-ID<irnsjm-8gu.ln1@news.martinen.de>
In reply to#55968
Am 30.07.26 um 18:04 schrieb Ulf Kutzner:
> 
> Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> vermeinte:
> 
>> Michael Noe meinte:
>>
>>> Das ist aber nun mal seit Jahren eine sehr gebräuchliches Akronym für
>>
>> Mag sein, aber ...
>>
>>> diese Zahlungsart im Internet, vor allem außerhalb des Usenet.
>>                                   ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

N.B. Ob umgekehrt außerhalb des Usenet jemand etwas mit AFAIR und IMHO 
anfangen könnte???

>> ... hier zu Medium eben nicht. Mag auch sein, dass das in de.etc.finanz.ALL
>> gebräuchlicher ist als hierzugruppe, oder auch unter Marketingdroiden
> 
> Liest sich wie eine Klasse neuer Betriebssysteme, Didi.

??? An welchem Begriff machst du das fest?

Aber: Was denn! Echte Finanzprofis benutzen doch bestimmt kein OS bei 
dem noch nicht mal die Tinte des Quellkodes trocken ist. Ich dachte 
immer die müssen alle auf VMS o.ä. ("Buy IBM") abfahren, aber nur wenn 
dort auch FORTRAN oder COBOL drauf läuft. Alles genau so gut abgehangen 
wie die Finanztricks. ;-)


Bye/
   /Kay

-- 
Posted via Leafnode

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#55977 — Re: Not free to spend

FromDiedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de>
Date2026-07-31 09:08 +0200
SubjectRe: Not free to spend
Message-ID<59utjmxvo3.ln2@diedrich.ddnssec.de>
In reply to#55971
Kay Martinen meinte:

>>>> Das ist aber nun mal seit Jahren eine sehr gebräuchliches Akronym für
>>>
>>> Mag sein, aber ...
>>>
>>>> diese Zahlungsart im Internet, vor allem außerhalb des Usenet.
>>>                                 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> 
> N.B. Ob umgekehrt außerhalb des Usenet jemand etwas mit AFAIR und IMHO
> anfangen könnte???

Nein, natürlich eher nicht. Deshalb benutze ich solche Abkürzungen nur in  
Umgebungen, in denen ich davon ausgehe, dass sie dort verstanden werden. 
-- 
 gpg-Key (DSA 1024) D36AD663E6DB91A4
 fingerprint = 2983 4D54 E00B 8483 B5B8  C7D1 D36A D663 E6DB 91A4
 HTML-Mail wird ungeleſen entſorgt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#55984 — Re: Not free to spend

FromUlf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid>
Date2026-07-31 08:39 +0000
SubjectRe: Not free to spend
Message-ID<1785487195-2991@newsgrouper.org>
In reply to#55971
Kay Martinen <usenet@martinen.de> posted:

> Am 30.07.26 um 18:04 schrieb Ulf Kutzner:
> > 
> > Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> vermeinte:
> > 
> >> Michael Noe meinte:
> >>
> >>> Das ist aber nun mal seit Jahren eine sehr gebräuchliches Akronym für
> >>
> >> Mag sein, aber ...
> >>
> >>> diese Zahlungsart im Internet, vor allem außerhalb des Usenet.
> >>                                   ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> 
> N.B. Ob umgekehrt außerhalb des Usenet jemand etwas mit AFAIR und IMHO 
> anfangen könnte???
> 
> >> ... hier zu Medium eben nicht. Mag auch sein, dass das in de.etc.finanz.ALL
> >> gebräuchlicher ist als hierzugruppe, oder auch unter Marketingdroiden
> > 
> > Liest sich wie eine Klasse neuer Betriebssysteme, Didi.
> 
> ??? An welchem Begriff machst du das fest?

An der Verwendung von -oi- statt -ui-.

Gruß, ULF

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#55990 — Re: Not free to spend

FromKay Martinen <usenet@martinen.de>
Date2026-07-31 11:45 +0200
SubjectRe: Not free to spend
Message-ID<ai7ujm-dfp.ln1@news.martinen.de>
In reply to#55984
Am 31.07.26 um 10:39 schrieb Ulf Kutzner:
> 
> Kay Martinen <usenet@martinen.de> posted:
> 
>> Am 30.07.26 um 18:04 schrieb Ulf Kutzner:
>>>
>>> Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> vermeinte:
>>>

>>>> ... hier zu Medium eben nicht. Mag auch sein, dass das in de.etc.finanz.ALL
>>>> gebräuchlicher ist als hierzugruppe, oder auch unter Marketingdroiden
>>>
>>> Liest sich wie eine Klasse neuer Betriebssysteme, Didi.
>>
>> ??? An welchem Begriff machst du das fest?
> 
> An der Verwendung von -oi- statt -ui-.

Aha. Miraculix (DrUIde) vs. Majestix (DrOIden wünschend) also. Das war 
mir zu subtil. ;)

Ein de.etc.finanz.ALL-OS schien mir auch zu weit her geholt.

[ALL= Gruppe von OS'en]

Bye/
   /Kay

-- 
Posted via Leafnode

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#56005 — Re: Not free to spend

FromDiedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de>
Date2026-07-31 14:59 +0200
SubjectRe: Not free to spend
Message-ID<1riujmxt55.ln2@diedrich.ddnssec.de>
In reply to#55990
Kay Martinen meinte:

> Aha. Miraculix (DrUIde) vs. Majestix (DrOIden wünschend) also. Das war
> mir zu subtil. ;)

Es geht aber nicht um Marketing-Zauberer, sondern um Marketing-Roboter.

https://www.wortbedeutung.info/Droiden/
https://marketingdroids.com/

-- 
 gpg-Key (DSA 1024) D36AD663E6DB91A4
 fingerprint = 2983 4D54 E00B 8483 B5B8  C7D1 D36A D663 E6DB 91A4
 HTML-Mail wird ungeleſen entſorgt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#56021 — OS or !OS (was: Not free to spend)

FromKay Martinen <usenet@martinen.de>
Date2026-08-01 14:17 +0200
SubjectOS or !OS (was: Not free to spend)
Message-ID<as41km-7lc.ln1@news.martinen.de>
In reply to#56005
Am 31.07.26 um 14:59 schrieb Diedrich Ehlerding:
> Kay Martinen meinte:
> 
>> Aha. Miraculix (DrUIde) vs. Majestix (DrOIden wünschend) also. Das war
>> mir zu subtil. ;)
> 
> Es geht aber nicht um Marketing-Zauberer, sondern um Marketing-Roboter.

Aber, "Zaubern" kann ich ggf. auch. Ich kann machen das die Luft stinkt 
- Nach einem Teller Erbsensuppe z.b.

> https://www.wortbedeutung.info/Droiden/

Ich weiß schon das es eigentlich Roboter meint. Aber hier ist die 
Bedeutung ja eher jemand (z.b. AUCH Marketing) der einfach "tut was man 
ihm befiehlt". = Roboter!

> https://marketingdroids.com/

Bezeichnend das die als Hintergrundbild die Darstellung eines Black 
Holes nutzen oder?

Ein Betriebssystem ist ja auch etwas von dem man annehmen würde das es 
"tut was man ihm sagt". Und im Falle Windows würde ich eine Verbindung 
mit einem Schwarzen Loch auch sehen.

"Eine neue Klasse von Betriebsystemen"...

... für Finanz-experten
... für Marketing-Droiden.

???


Bye/
   /Kay

-- 
Posted via Leafnode

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#55979 — Re: Not free to spend

FromArno Welzel <usenet@arnowelzel.de>
Date2026-07-31 10:14 +0200
SubjectRe: Not free to spend
Message-ID<114hlh8$2hbtu$2@dont-email.me>
In reply to#55957
Michael Noe, 2026-07-29 18:21:

> So nebenbei: Das Thema an sich mit der Überschuldung von jungen Leuten
> ist "1-Click-BNPL", aber das hat Dich offenbar offenbar gar nicht erst
> interessiert. Das gibt mir hierbei sehr viel eher zu denken, wer hier
> den Kasper macht samt "Tastendrücke" zählen.

Warum nicht einfach "1-Klick-Ratenzahlung"? Oder wäre das zu leicht
verständlich?

> Aber es mag sicherlich auch überzeugte Radfahrer geben, die mit ADAC
> nichts anfangen können. Hat bei Bing immerhin 90000 Ergebnisse.

Der ADAC ist ein seit Jahrzehnten existierender Verein. Wieso sollte die
Kenntnis dieses Namens mit der Kenntnis von "BNPL" vergleichbar sein?

-- 
Arno Welzel
https://arnowelzel.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#55991 — Re: Not free to spend

FromKay Martinen <usenet@martinen.de>
Date2026-07-31 11:48 +0200
SubjectRe: Not free to spend
Message-ID<mn7ujm-dfp.ln1@news.martinen.de>
In reply to#55979
Am 31.07.26 um 10:14 schrieb Arno Welzel:
> Michael Noe, 2026-07-29 18:21:
> 
>> So nebenbei: Das Thema an sich mit der Überschuldung von jungen Leuten
>> ist "1-Click-BNPL", aber das hat Dich offenbar offenbar gar nicht erst
>> interessiert. Das gibt mir hierbei sehr viel eher zu denken, wer hier
>> den Kasper macht samt "Tastendrücke" zählen.
> 
> Warum nicht einfach "1-Klick-Ratenzahlung"? Oder wäre das zu leicht
> verständlich?

Hat (oder Hatte) Amazon nicht ein "Produkt" registriert das mit 
"One-Click-*" Firmiert. Der Begriff ist damit wohl schon besetzt/verbrannt.

Bye/
   /Kay

-- 
Posted via Leafnode

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#55992 — Re: Not free to spend

FromUlf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid>
Date2026-07-31 10:21 +0000
SubjectRe: Not free to spend
Message-ID<1785493319-2991@newsgrouper.org>
In reply to#55991
Kay Martinen <usenet@martinen.de> posted:

> Am 31.07.26 um 10:14 schrieb Arno Welzel:
> > Michael Noe, 2026-07-29 18:21:
> > 
> >> So nebenbei: Das Thema an sich mit der Überschuldung von jungen Leuten
> >> ist "1-Click-BNPL", aber das hat Dich offenbar offenbar gar nicht erst
> >> interessiert. Das gibt mir hierbei sehr viel eher zu denken, wer hier
> >> den Kasper macht samt "Tastendrücke" zählen.
> > 
> > Warum nicht einfach "1-Klick-Ratenzahlung"? Oder wäre das zu leicht
> > verständlich?
> 
> Hat (oder Hatte) Amazon nicht ein "Produkt" registriert das mit 
> "One-Click-*" Firmiert. Der Begriff ist damit wohl schon besetzt/verbrannt.

Immerhin ist das diesbezügliche *Patent* Schnee von gestern...
https://en.wikipedia.org/wiki/1-Click

Gruß, ULF

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#56022 — Re: Not free to spend

FromKay Martinen <usenet@martinen.de>
Date2026-08-01 14:30 +0200
SubjectRe: Not free to spend
Message-ID<ej51km-7lc.ln1@news.martinen.de>
In reply to#55992
Am 31.07.26 um 12:21 schrieb Ulf Kutzner:
> 
> Kay Martinen <usenet@martinen.de> posted:
> 
>> Am 31.07.26 um 10:14 schrieb Arno Welzel:
>>> Michael Noe, 2026-07-29 18:21:
>>>
>>>> So nebenbei: Das Thema an sich mit der Überschuldung von jungen Leuten
>>>> ist "1-Click-BNPL", aber das hat Dich offenbar offenbar gar nicht erst
>>>> interessiert. 

Ich kann da nur raten aber es ist wahrscheinlich so das es hier keine 
Jungen Leute gibt, und die älteren hier vielleicht auch oft keine jungen 
Kinder (Zielgruppe) mehr haben. Kinder schon groß = das Thema 
interessiert einfach nicht. ???

>>> Warum nicht einfach "1-Klick-Ratenzahlung"? Oder wäre das zu leicht
>>> verständlich?
>>
>> Hat (oder Hatte) Amazon nicht ein "Produkt" registriert das mit
>> "One-Click-*" Firmiert. Der Begriff ist damit wohl schon besetzt/verbrannt.
> 
> Immerhin ist das diesbezügliche *Patent* Schnee von gestern...
> https://en.wikipedia.org/wiki/1-Click

OK. Also; wie ich schon annahm: "Hatte!"


Bye/
   /Kay

-- 
Posted via Leafnode

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#56023 — BNPL (was: Not free to spend)

Frommichaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe)
Date2026-08-01 15:26 +0200
SubjectBNPL (was: Not free to spend)
Message-ID<1rz63ga.ddb1u4nes0rwN@ID-7682.user.dfncis.de>
In reply to#56022
Kay Martinen <usenet@martinen.de> wrote:

> > > > > So nebenbei: Das Thema an sich mit der Überschuldung von jungen
> > > > > Leuten ist "1-Click-BNPL", aber das hat Dich offenbar offenbar gar
> > > > > nicht erst interessiert.
> 
> Ich kann da nur raten aber es ist wahrscheinlich so das es hier keine
> Jungen Leute gibt,

Außer Marco dürfte es da wenigstens U30 schon recht dünn werden, ja.

Wobei ich bei ihm recht sicher bin, dass der BNPL eher noch nie genutzt
hat, da er sich mit Finanzdingen samt eigenem Depot durchaus gut
auskennt, mit Linux sowieso. Je früher, desto besser.

> und die älteren hier vielleicht auch oft keine jungen Kinder (Zielgruppe)
> mehr haben. Kinder schon groß = das Thema interessiert einfach nicht. ???

Die Zielgruppe ist hier an sich eher altersunabhängig. "Junge Kinder"
sind noch nicht geschäftsfähig, da diese schon gesetzlich keinerlei
Verbraucherkredite aufnehmen dürfen, nicht mal bei einer KFC-Bestellung.
Also hier für U18 irrelevant. Aber es sind von eventuellen negativen
"Folgen" meist junge Leute betroffen, ja.

Dafür aber "Tastendrücke" zählen und über "unbekannte" durchaus gängige
Akronyme aus der Welt da draußen "echauffieren". :->

*Das* interessiert mich nun wieder einfach nicht. !!! :-)

Zumal ich auf Nachfrage direkt beantwortet habe, was damit denn gemeint
ist. War offenbar zu ausführlich und nicht "genehm". *Das* "Thema" damit
bereits auch schon wieder eigentlich beendet. Für mich.

Sinnfreie Metadiskussionen sind halt nicht meins, also mache ich mich
darüber dann lustig, wenn offenbar aus Langeweile immer weiter darauf
herumgeritten wird. "Kandidat für die Filterliste" - also "Zensur" :-> -
war schon ob dem Gejammer über Webforen samt garstigen Moderatoren dabei
noch die hanebüchene Krönung. :-)

Manch einer wird im Alter schon seltsam.

> > > Hat (oder Hatte) Amazon nicht ein "Produkt" registriert das mit
> > > "One-Click-*" Firmiert. Der Begriff ist damit wohl schon
> > > besetzt/verbrannt.
> > 
> > Immerhin ist das diesbezügliche *Patent* Schnee von gestern...
> > https://en.wikipedia.org/wiki/1-Click
> 
> OK. Also; wie ich schon annahm: "Hatte!"

Du, ich dachte, ich hätte diesen Begriff gerade aus dem Stegreif
erfunden. ;-)

So viel zum seltsam werden. :-)

-- 

 Gruß

 Michael

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#56001 — Re: Not free to spend

FromMarc Haber <mh+usenetspam2616@zugschl.us>
Date2026-07-31 15:12 +0200
SubjectRe: Not free to spend
Message-ID<114i70g$23she$1@news1.tnib.de>
In reply to#55979
Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> wrote:
>Michael Noe, 2026-07-29 18:21:
>> So nebenbei: Das Thema an sich mit der Überschuldung von jungen Leuten
>> ist "1-Click-BNPL", aber das hat Dich offenbar offenbar gar nicht erst
>> interessiert. Das gibt mir hierbei sehr viel eher zu denken, wer hier
>> den Kasper macht samt "Tastendrücke" zählen.
>
>Warum nicht einfach "1-Klick-Ratenzahlung"? Oder wäre das zu leicht
>verständlich?

Buy-now-pay-later ist eine sehr besondere Art von Ratenzahlung. Unter
"Ratenzahlung" verstehen viele Leute, dass sie den Kaufpreis auf n
Raten (n typischerweise > 1) verteilen, die regelmäßig fällig sind.
Dabei ist der Abstand zwischen dem Kauf und der ersten Zahlung
regelmäßig kleiner oder gleich dem Stand zwischen den einzelnen
Zahlungen.

Buy-now-pay-later heißt im allgemeinen, dass ich die Ware heute
erhalte und der Kaufpreis in einer Rate in mehreren Monaten fällig
wird.

Grüße
Marc
-- 
----------------------------------------------------------------------------
Marc Haber         |   " Questions are the         | Mailadresse im Header
Rhein-Neckar, DE   |     Beginning of Wisdom "     | 
Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 6224 1600402

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#56004 — Re: Not free to spend

FromUlf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid>
Date2026-07-31 13:24 +0000
SubjectRe: Not free to spend
Message-ID<1785504295-2991@newsgrouper.org>
In reply to#56001
Haber <mh+usenetspam2616@zugschl.us> pieselte gegen den Wind:

> Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> wrote:
> >Michael Noe, 2026-07-29 18:21:
> >> So nebenbei: Das Thema an sich mit der Überschuldung von jungen Leuten
> >> ist "1-Click-BNPL", aber das hat Dich offenbar offenbar gar nicht erst
> >> interessiert. Das gibt mir hierbei sehr viel eher zu denken, wer hier
> >> den Kasper macht samt "Tastendrücke" zählen.
> >
> >Warum nicht einfach "1-Klick-Ratenzahlung"? Oder wäre das zu leicht
> >verständlich?
> 
> Buy-now-pay-later ist eine sehr besondere Art von Ratenzahlung. Unter
> "Ratenzahlung" verstehen viele Leute, dass sie den Kaufpreis auf n
> Raten (n typischerweise > 1) verteilen, die regelmäßig fällig sind.
> Dabei ist der Abstand zwischen dem Kauf und der ersten Zahlung
> regelmäßig kleiner oder gleich dem Stand zwischen den einzelnen
> Zahlungen.
> 
> Buy-now-pay-later heißt im allgemeinen, dass ich die Ware heute
> erhalte und der Kaufpreis in einer Rate in mehreren Monaten fällig
> wird.

Wobei hier allerdings auch noch von einer Anzahlung die Rede ist:
https://en.wikipedia.org/wiki/Buy_now,_pay_later

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#56008 — Re: Not free to spend

FromArno Welzel <usenet@arnowelzel.de>
Date2026-07-31 15:38 +0200
SubjectRe: Not free to spend
Message-ID<114i8gn$2opkk$1@dont-email.me>
In reply to#56001
Marc Haber, 2026-07-31 15:12:

> Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> wrote:
>> Michael Noe, 2026-07-29 18:21:
>>> So nebenbei: Das Thema an sich mit der Überschuldung von jungen Leuten
>>> ist "1-Click-BNPL", aber das hat Dich offenbar offenbar gar nicht erst
>>> interessiert. Das gibt mir hierbei sehr viel eher zu denken, wer hier
>>> den Kasper macht samt "Tastendrücke" zählen.
>>
>> Warum nicht einfach "1-Klick-Ratenzahlung"? Oder wäre das zu leicht
>> verständlich?
> 
> Buy-now-pay-later ist eine sehr besondere Art von Ratenzahlung. Unter
> "Ratenzahlung" verstehen viele Leute, dass sie den Kaufpreis auf n
> Raten (n typischerweise > 1) verteilen, die regelmäßig fällig sind.
> Dabei ist der Abstand zwischen dem Kauf und der ersten Zahlung
> regelmäßig kleiner oder gleich dem Stand zwischen den einzelnen
> Zahlungen.

Was ja auch der Fall ist, wenn der Käufer das so will. Zumindest bei
PayPal und Klarna wird in Raten abgezahlt.

> Buy-now-pay-later heißt im allgemeinen, dass ich die Ware heute
> erhalte und der Kaufpreis in einer Rate in mehreren Monaten fällig
> wird.

Und das wiederum wird von den Anbietern in der Praxis oft nicht so
gehandhabt, weil junge Menschen, die Ware für z.B. 1000 EUR kaufen, die
1000 EUR auch in drei Monaten nicht haben, sondern das generell in Raten
abzahlen müssen. Hätten sie das Geld, nur eben etwas später, würden sie
halt mit dem Kauf einfach etwas warten.


-- 
Arno Welzel
https://arnowelzel.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


Page 5 of 8 — ← Prev page 1 2 3 4 [5] 6 7 8  Next page →

Back to top | Article view | de.alt.folklore.computer


csiph-web