Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.alt.folklore.computer > #55400 > unrolled thread

Ein neues franzoesischsprachiges Forum fuer Acorn, Atari, Amiga

Back to article view | Back to de.alt.folklore.computer

Contents

  Ein neues franzoesischsprachiges Forum fuer Acorn, Atari, Amiga Alexander Ausserstorfer <alexander.ausserstorfer@eclipso.at> - 2026-06-14 07:13 +0200
    Re: Ein neues franzoesischsprachiges Forum fuer Acorn, Atari, Amiga Hans <enosta@a1.net> - 2026-06-14 08:31 +0200
      Re: Ein neues franzoesischsprachiges Forum fuer Acorn, Atari, Amiga Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-06-14 17:36 +0200
        Re: Ein neues franzoesischsprachiges Forum fuer Acorn, Atari, Amiga Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-06-15 07:31 +0000
    Re: Ein neues franzoesischsprachiges Forum fuer Acorn, Atari, Amiga Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-06-14 17:36 +0200
      Re: Ein neues franzoesischsprachiges Forum fuer Acorn, Atari, Amiga Marc Haber <mh+usenetspam2616@zugschl.us> - 2026-06-14 19:55 +0200
        Re: Ein neues franzoesischsprachiges Forum fuer Acorn, Atari, Amiga Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-06-14 20:16 +0200
          Re: Ein neues franzoesischsprachiges Forum fuer Acorn, Atari, Amiga Michael Kraemer <m.kraemer@gsi.de> - 2026-06-15 20:43 +0200
        Re: Ein neues franzoesischsprachiges Forum fuer Acorn, Atari, Amiga Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2026-06-14 21:56 +0200
          Re: Ein neues franzoesischsprachiges Forum fuer Acorn, Atari, Amiga Dennis Grevenstein <dennis.grevenstein@gmail.com> - 2026-06-15 05:56 +0000
            Re: Ein neues franzoesischsprachiges Forum fuer Acorn, Atari, Amiga Michael Kraemer <m.kraemer@gsi.de> - 2026-06-15 20:55 +0200
              Re: Ein neues franzoesischsprachiges Forum fuer Acorn, Atari, Amiga Christian Weisgerber <naddy@mips.inka.de> - 2026-06-15 21:15 +0000
              Re: Ein neues franzoesischsprachiges Forum fuer Acorn, Atari, Amiga Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-06-19 13:15 +0200
          Re: Ein neues franzoesischsprachiges Forum fuer Acorn, Atari, Amiga Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-06-15 07:36 +0000
            Re: Ein neues franzoesischsprachiges Forum fuer Acorn, Atari, Amiga Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2026-06-15 13:13 +0200
          Re: Ein neues franzoesischsprachiges Forum fuer Acorn, Atari, Amiga Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-06-19 13:14 +0200
      Re: Ein neues franzoesischsprachiges Forum fuer Acorn, Atari, Amiga Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de> - 2026-06-14 18:56 +0000
        Re: Ein neues franzoesischsprachiges Forum fuer Acorn, Atari, Amiga "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2026-06-15 00:25 +0200
          Re: Ein neues franzoesischsprachiges Forum fuer Acorn, Atari, Amiga Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2026-06-14 23:22 +0000
            Re: Ein neues franzoesischsprachiges Forum fuer Acorn, Atari, Amiga Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-06-19 13:17 +0200
        Re: Ein neues franzoesischsprachiges Forum fuer Acorn, Atari, Amiga Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-06-19 13:16 +0200
    Re: Ein neues franzoesischsprachiges Forum fuer Acorn, Atari, Amiga Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-06-14 17:39 +0200
    Re: Ein neues franzoesischsprachiges Forum fuer Acorn, Atari, Amiga Joerg Walther <joerg.walther@magenta.de> - 2026-06-14 17:54 +0200
      Re: Ein neues franzoesischsprachiges Forum fuer Acorn, Atari, Amiga Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-06-15 07:38 +0000
        Re: Ein neues franzoesischsprachiges Forum fuer Acorn, Atari, Amiga Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-06-19 13:19 +0200
    Re: Ein neues franzoesischsprachiges Forum fuer Acorn, Atari, Amiga "F. W." <me@home.invalid> - 2026-06-15 07:22 +0200
    Re: Ein neues franzoesischsprachiges Forum fuer Acorn, Atari, Amiga Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-06-15 10:02 +0200
    Re: Ein neues franzoesischsprachiges Forum fuer Acorn, Atari, Amiga Sebastian Barthel <naitsabes@freenet.de> - 2026-06-15 20:27 +0000
      Re: Ein neues franzoesischsprachiges Forum fuer Acorn, Atari, Amiga Michael Kraemer <m.kraemer@gsi.de> - 2026-06-15 23:06 +0200
        Re: Ein neues franzoesischsprachiges Forum fuer Acorn, Atari, Amiga Sebastian Barthel <naitsabes@freenet.de> - 2026-06-16 12:58 +0000
      Re: Ein neues franzoesischsprachiges Forum fuer Acorn, Atari, Amiga Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2026-06-16 11:12 +0200
        Re: Ein neues franzoesischsprachiges Forum fuer Acorn, Atari, Amiga "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2026-06-16 18:00 +0200

Page 1 of 2  [1] 2  Next page →

#55400 — Ein neues franzoesischsprachiges Forum fuer Acorn, Atari, Amiga

Soll seit gestern online sein:

https://forum.mag42.fr

Sollte ohne Javascript funktionieren.

Warum muß immer alles webbasiert sein? (Wie schreibt man das richtig?
Webbasiert, WEB-basiert?)

Ich persönlich bevorzuge das Usenet. Es ist dezentral und es läßt sich
vermutlich besser zitieren (wenn man die richtigen Werkzeuge verwendet).

Kennt das Usenet hier jemand? Mich wundert, daß es in den Medien
eigentlich nie erwähnt wird.

A.

-- 
https://ausserstorfer.4lima.de

[toc] | [next] | [standalone]

#55403

Am 14.06.2026 um 07:13 schrieb Alexander Ausserstorfer:
> Soll seit gestern online sein:
> 
> https://forum.mag42.fr
> 
> Sollte ohne Javascript funktionieren.
> 
> Warum muß immer alles webbasiert sein? (Wie schreibt man das richtig?
> Webbasiert, WEB-basiert?)
> 
> Ich persönlich bevorzuge das Usenet. Es ist dezentral und es läßt sich
> vermutlich besser zitieren (wenn man die richtigen Werkzeuge verwendet).
> 
> Kennt das Usenet hier jemand? Mich wundert, daß es in den Medien
> eigentlich nie erwähnt wird.

TIKTOK und ähnlicher Schrott ist "wichtiger".

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#55411

Hans, 2026-06-14 08:31:

> Am 14.06.2026 um 07:13 schrieb Alexander Ausserstorfer:
>> Soll seit gestern online sein:
>>
>> https://forum.mag42.fr
>>
>> Sollte ohne Javascript funktionieren.
>>
>> Warum muß immer alles webbasiert sein? (Wie schreibt man das richtig?
>> Webbasiert, WEB-basiert?)
>>
>> Ich persönlich bevorzuge das Usenet. Es ist dezentral und es läßt sich
>> vermutlich besser zitieren (wenn man die richtigen Werkzeuge verwendet).
>>
>> Kennt das Usenet hier jemand? Mich wundert, daß es in den Medien
>> eigentlich nie erwähnt wird.
> 
> TIKTOK und ähnlicher Schrott ist "wichtiger".

Wieso geht bei "Web" jeder nur Müll aus?


-- 
Arno Welzel
https://arnowelzel.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#55428

Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> posted:

 
> Wieso geht bei "Web" jeder nur Müll aus?

Verzeihung, im Usenet finden sich auch halbgare Äußerungen. 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#55410

Alexander Ausserstorfer, 2026-06-14 07:13:

> Soll seit gestern online sein:
> 
> https://forum.mag42.fr
> 
> Sollte ohne Javascript funktionieren.
> 
> Warum muß immer alles webbasiert sein? (Wie schreibt man das richtig?
> Webbasiert, WEB-basiert?)

Weil Usenet heutzutage kaum noch jemand kennt und es immer eine
zusätzliche Software dafür braucht. Browser haben die Leute dagegen fast
immer, weil "Internet" ohne Web praktisch nicht mehr möglich ist.

> Ich persönlich bevorzuge das Usenet. Es ist dezentral und es läßt sich
> vermutlich besser zitieren (wenn man die richtigen Werkzeuge verwendet).

Discourse (<https://www.discourse.org/>) funktioniert im Browser auch
sehr ordentlich, ist Open Source und kann auch einem eigenen Server
betrieben werden.

Das nutzt z.B. auch das Forum von KDE: <https://discuss.kde.org/>

Und ja - die Möglichkeit, Texte formatieren zu können, einzelne
Teilnehmer direkt anzusprechen durch Erwähnungen in Posts oder *einfach*
Bilder einfügen zu können (Copy & Paste - nicht "Upload" oder "Anhang
einfügen") für Screenshots o.Ä. ist durchaus relevant. Sowas erwarten
Leute heutzutage von einem Kommunikationsmedium.


-- 
Arno Welzel
https://arnowelzel.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#55419

Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> wrote:
>Weil Usenet heutzutage kaum noch jemand kennt und es immer eine
>zusätzliche Software dafür braucht. Browser haben die Leute dagegen fast
>immer, weil "Internet" ohne Web praktisch nicht mehr möglich ist.

Auf Mobilgeräten installieren sich die Leute eine App für jeden Scheiß
weil es ihnen zu viel Arbeit ist dieselbe Anwendung im Browser
aufzurufen.

DA geht das plötzlich.

Grüße
Marc
-- 
----------------------------------------------------------------------------
Marc Haber         |   " Questions are the         | Mailadresse im Header
Rhein-Neckar, DE   |     Beginning of Wisdom "     | 
Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 6224 1600402

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#55420

Marc Haber, 2026-06-14 19:55:

> Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> wrote:
>> Weil Usenet heutzutage kaum noch jemand kennt und es immer eine
>> zusätzliche Software dafür braucht. Browser haben die Leute dagegen fast
>> immer, weil "Internet" ohne Web praktisch nicht mehr möglich ist.
> 
> Auf Mobilgeräten installieren sich die Leute eine App für jeden Scheiß
> weil es ihnen zu viel Arbeit ist dieselbe Anwendung im Browser
> aufzurufen.
> 
> DA geht das plötzlich.

Ja, weil "App" einfach nur im "App-Store" ausgewählt werden muss. Einen
Newsreader auf dem Laptop zu installieren ist da deutlich mehr Aufwand.
Da muss man erstmal wissen, welche Website man dafür aufrufen muss, dann
das Setup herunterladen und ausführen usw...

Linux mit Paketverwaltung ist nur bei einer kleinen Minderheit der
Anwender vorhanden und Tools wie winget, chocolatey oder UniGetUI sind
bei Windows auch eher Exoten und müssen (außer winget) auch erst
eingerichtet werden.


-- 
Arno Welzel
https://arnowelzel.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#55443

On 14.06.2026 20:16, Arno Welzel wrote:

>
> Ja, weil "App" einfach nur im "App-Store" ausgewählt werden muss. Einen
> Newsreader auf dem Laptop zu installieren ist da deutlich mehr Aufwand.
> Da muss man erstmal wissen, welche Website man dafür aufrufen muss, dann
> das Setup herunterladen und ausführen usw...
>

dass die Provider aussterben ist auch nicht grade hilfreich...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#55422

Marc Haber <mh+usenetspam2616@zugschl.us> wrote:
> Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> wrote:
>>Weil Usenet heutzutage kaum noch jemand kennt und es immer eine
>>zusätzliche Software dafür braucht. Browser haben die Leute dagegen fast
>>immer, weil "Internet" ohne Web praktisch nicht mehr möglich ist.
>
> Auf Mobilgeräten installieren sich die Leute eine App für jeden Scheiß
> weil es ihnen zu viel Arbeit ist dieselbe Anwendung im Browser
> aufzurufen.

Hör mir auf. Heutzutage will einem jede Dönerbude ihre App andrehen,
am besten noch mit maximalem Tracking aktiviert (ja, der Verkauf der
von der App abgreifbaren Daten ist wohl eine gute Einnahmequelle).

> DA geht das plötzlich.

Ja, lieber auf dem kleinen Telefondisplay mit einer App rumhampeln als
in Ruhe brauchbare HID (grosses Display, gute Tastatur und Trackball/Maus)
zu benutzen ist so viel toller. Keine Ahnung warum ...

Wir haben hier eine Freiwilligengruppe im Naturschutzbereich, da läuft
die Kommunikation primär über WhatsApp - längere Texte (mehr als ein
paar Worte, typischerweise kurze Einsatzberichte) schreibe ich da
dann in Ruhe von zu Hause mit externer Tastatur.

Man liest sich,
             Alex.
-- 
"Opportunity is missed by most people because it is dressed in overalls and
 looks like work."                                      -- Thomas A. Edison

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#55427

Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> wrote:
> 
> Wir haben hier eine Freiwilligengruppe im Naturschutzbereich, da läuft
> die Kommunikation primär über WhatsApp - längere Texte (mehr als ein
> paar Worte, typischerweise kurze Einsatzberichte) schreibe ich da
> dann in Ruhe von zu Hause mit externer Tastatur.
 
Das liegt aber auch daran, dass Du einfach nicht mit sowas sozialisiert
wurdest (ich ja auch nicht...). Da draußen gibt es eine junge Generation,
die sich komplett angepasst hat und Text auf dem Handy tippen kann, so
wie wir das in die Tastatur hacken und Sprachnachrichten werden in
doppelter Geschwindigkeit abgehört (und manchmal nur halb verarbeitet).
Usenet ist für so eine Generation dagegen komplett anstrengend:
alles nur Text, man muss sich die software selbst runterladen und installieren,
selbst konfigurieren, nur um dann so ein seltsames text-only Ding zu
haben und mit alten Leuten zu sprechen. ;-)

gruss,
Dennis

-- 
"I've seen things you people wouldn't believe. Attack ships on fire off the
shoulder of Orion. I watched C-beams glitter in the dark near the Tannhaeuser
gate. All those moments will be lost in time, like tears in rain."

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#55445

On 15.06.2026 07:56, Dennis Grevenstein wrote:

> Usenet ist für so eine Generation dagegen komplett anstrengend:
> alles nur Text, man muss sich die software selbst runterladen und installieren,
> selbst konfigurieren, nur um dann so ein seltsames text-only Ding zu
> haben und mit alten Leuten zu sprechen. ;-)

hey, noch sind wir Boomer die Mehrheit... :-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#55450

On 2026-06-15, Michael Kraemer <m.kraemer@gsi.de> wrote:

>> Usenet ist für so eine Generation dagegen komplett anstrengend:
>> alles nur Text, man muss sich die software selbst runterladen und installieren,
>> selbst konfigurieren, nur um dann so ein seltsames text-only Ding zu
>> haben und mit alten Leuten zu sprechen. ;-)
>
> hey, noch sind wir Boomer die Mehrheit... :-)

"Je suis pas un boomer, je suis un X!"

Findet Google die Quelle? ... Nein... Aber die "AI Overview" ist
grandios:

| Haha, touché ! Les "X" ont horreur d'être confondus avec les
| baby-boomers, et c'est vrai qu'on a vite fait de mettre dans le
| même sac toute la génération d'avant les Millennials.
| 
| Entre la génération X (née entre 1965 et 1980) et les baby-boomers
| (1946-1964), il y a un monde. La fameuse "Génération X", ce sont
| les enfants de la télévision, de la première vague de jeux vidéo,
| et les pionniers d'Internet. Ils ont grandi dans un monde en pleine
| transition, ce qui leur donne souvent un côté plus débrouillard,
| indépendant et pragmatique.
| 
| Bref, pas de confusion possible : les X sont la génération charnière
| par excellence, coincée entre l'analogique et le numérique, avec
| une culture bien à eux !

-- 
Christian "naddy" Weisgerber                          naddy@mips.inka.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#55496

Michael Kraemer, 2026-06-15 20:55:

> On 15.06.2026 07:56, Dennis Grevenstein wrote:
> 
>> Usenet ist für so eine Generation dagegen komplett anstrengend:
>> alles nur Text, man muss sich die software selbst runterladen und installieren,
>> selbst konfigurieren, nur um dann so ein seltsames text-only Ding zu
>> haben und mit alten Leuten zu sprechen. ;-)
> 
> hey, noch sind wir Boomer die Mehrheit... :-)

Das Usenet an sich aber nicht mehr - andere Medien haben um
Größenordnungen mehr Nutzer.


-- 
Arno Welzel
https://arnowelzel.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#55429

Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> posted:

> Marc Haber <mh+usenetspam2616@zugschl.us> wrote:
> > Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> wrote:
> >>Weil Usenet heutzutage kaum noch jemand kennt und es immer eine
> >>zusätzliche Software dafür braucht. Browser haben die Leute dagegen fast
> >>immer, weil "Internet" ohne Web praktisch nicht mehr möglich ist.
> >
> > Auf Mobilgeräten installieren sich die Leute eine App für jeden Scheiß
> > weil es ihnen zu viel Arbeit ist dieselbe Anwendung im Browser
> > aufzurufen.
> 
> Hör mir auf. Heutzutage will einem jede Dönerbude ihre App andrehen,
> am besten noch mit maximalem Tracking aktiviert (ja, der Verkauf der
> von der App abgreifbaren Daten ist wohl eine gute Einnahmequelle).
> 
> > DA geht das plötzlich.
> 
> Ja, lieber auf dem kleinen Telefondisplay mit einer App rumhampeln als
> in Ruhe brauchbare HID (grosses Display, gute Tastatur und Trackball/Maus)
> zu benutzen ist so viel toller. Keine Ahnung warum ...
> 
> Wir haben hier eine Freiwilligengruppe im Naturschutzbereich, da läuft
> die Kommunikation primär über WhatsApp - längere Texte (mehr als ein
> paar Worte, typischerweise kurze Einsatzberichte) schreibe ich da
> dann in Ruhe von zu Hause mit externer Tastatur.

Jetzt seist Du irgendwo unterwegs und willst ohne Schreibtisch
in Erfahrung bringen, wann der Bus kommt, und ggf. gleich noch
die Fahrkarte und womöglich sogar die Eintrittskarte fürs
Museum buchen. Mit Trackball/Maus und externer Tastatur?

Gruß, ULF

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#55433

Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> wrote:
>
> Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> posted:
>
>> Marc Haber <mh+usenetspam2616@zugschl.us> wrote:
>> > Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> wrote:
>> >>Weil Usenet heutzutage kaum noch jemand kennt und es immer eine
>> >>zusätzliche Software dafür braucht. Browser haben die Leute dagegen fast
>> >>immer, weil "Internet" ohne Web praktisch nicht mehr möglich ist.
>> >
>> > Auf Mobilgeräten installieren sich die Leute eine App für jeden Scheiß
>> > weil es ihnen zu viel Arbeit ist dieselbe Anwendung im Browser
>> > aufzurufen.
>> 
>> Hör mir auf. Heutzutage will einem jede Dönerbude ihre App andrehen,
>> am besten noch mit maximalem Tracking aktiviert (ja, der Verkauf der
>> von der App abgreifbaren Daten ist wohl eine gute Einnahmequelle).
>> 
>> > DA geht das plötzlich.
>> 
>> Ja, lieber auf dem kleinen Telefondisplay mit einer App rumhampeln als
>> in Ruhe brauchbare HID (grosses Display, gute Tastatur und Trackball/Maus)
>> zu benutzen ist so viel toller. Keine Ahnung warum ...
>> 
>> Wir haben hier eine Freiwilligengruppe im Naturschutzbereich, da läuft
>> die Kommunikation primär über WhatsApp - längere Texte (mehr als ein
>> paar Worte, typischerweise kurze Einsatzberichte) schreibe ich da
>> dann in Ruhe von zu Hause mit externer Tastatur.
>
> Jetzt seist Du irgendwo unterwegs und willst ohne Schreibtisch
> in Erfahrung bringen, wann der Bus kommt, und ggf. gleich noch
> die Fahrkarte und womöglich sogar die Eintrittskarte fürs
> Museum buchen. Mit Trackball/Maus und externer Tastatur?

Dafür muss man in der Regel kaum mehr als ein paar Worte schreiben,
Namen der Haltestelle(n), evtl. Uhrzeit und das wars schon.

Und von "Ticket via Telefon" buchen halte ich mich nach Möglichkeit fern,
da dies mit etwas Pech teuer werden kann wenn die Infrastruktur dahinter
nicht 100% perfekt funktioniert (gab es hier schon). Und für den üblichen
Arbeitsweg und das Umfeld habe ich ein Jahresticket ;-)

Man liest sich,
             Alex.
-- 
"Opportunity is missed by most people because it is dressed in overalls and
 looks like work."                                      -- Thomas A. Edison

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#55495

Alexander Schreiber, 2026-06-14 21:56:

> Wir haben hier eine Freiwilligengruppe im Naturschutzbereich, da läuft
> die Kommunikation primär über WhatsApp - längere Texte (mehr als ein
> paar Worte, typischerweise kurze Einsatzberichte) schreibe ich da
> dann in Ruhe von zu Hause mit externer Tastatur.

Was mit der Desktop-Version von WhatsApp auch kein Problem sein sollte.
Oder gibt es für WhatsApp keinen Desktop-Client?


-- 
Arno Welzel
https://arnowelzel.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#55421

Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> schrieb:
> Alexander Ausserstorfer, 2026-06-14 07:13:
>
>> Soll seit gestern online sein:
>> 
>> https://forum.mag42.fr
>> 
>> Sollte ohne Javascript funktionieren.
>> 
>> Warum muß immer alles webbasiert sein? (Wie schreibt man das richtig?
>> Webbasiert, WEB-basiert?)
>
> Weil Usenet heutzutage kaum noch jemand kennt und es immer eine
> zusätzliche Software dafür braucht.

Thunderbird kann auch Usenet.

-- 
This USENET posting was made without artificial intelligence,
artificial impertinence, artificial arrogance, artificial stupidity,
artificial flavorings or artificial colorants.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#55424

On 2026-06-14 20:56, Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de> wrote:
> Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> schrieb:
>> Alexander Ausserstorfer, 2026-06-14 07:13:
>>> Warum muß immer alles webbasiert sein? (Wie schreibt man das richtig?
>>> Webbasiert, WEB-basiert?)
>>
>> Weil Usenet heutzutage kaum noch jemand kennt und es immer eine
>> zusätzliche Software dafür braucht.
>
> Thunderbird kann auch Usenet.

Ist für die meisten Leute auch "zusätzliche Software".

        hjp

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#55425

Peter J. Holzer schrieb am 15/6/2026 00:25:

> On 2026-06-14 20:56, Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de> wrote:
>> Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> schrieb:
>>> Alexander Ausserstorfer, 2026-06-14 07:13:
>>>> Warum muß immer alles webbasiert sein? (Wie schreibt man das richtig?
>>>> Webbasiert, WEB-basiert?)
>>>
>>> Weil Usenet heutzutage kaum noch jemand kennt und es immer eine
>>> zusätzliche Software dafür braucht.
>>
>> Thunderbird kann auch Usenet.
>
> Ist für die meisten Leute auch "zusätzliche Software".

Outlook Express kann auch Usenet! g,d&r

-- 
Gerald

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#55498

Gerald E¡scher, 2026-06-15 01:22:

> Peter J. Holzer schrieb am 15/6/2026 00:25:
> 
>> On 2026-06-14 20:56, Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de> wrote:
>>> Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> schrieb:
>>>> Alexander Ausserstorfer, 2026-06-14 07:13:
>>>>> Warum muß immer alles webbasiert sein? (Wie schreibt man das richtig?
>>>>> Webbasiert, WEB-basiert?)
>>>>
>>>> Weil Usenet heutzutage kaum noch jemand kennt und es immer eine
>>>> zusätzliche Software dafür braucht.
>>>
>>> Thunderbird kann auch Usenet.
>>
>> Ist für die meisten Leute auch "zusätzliche Software".
> 
> Outlook Express kann auch Usenet! g,d&r

Das ist schon lange nicht mehr existent in Windows (mindestens seit
Windows 7, aber ich bin mir nicht sicher, ob es bei Windows XP auch
schon nicht mehr enthalten war).

-- 
Arno Welzel
https://arnowelzel.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 1 of 2  [1] 2  Next page →

Back to top | Article view | de.alt.folklore.computer

csiph-web