Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.alt.folklore.computer > #55089 > unrolled thread

Taschenrechner erklärt

Started byAndreas Kohlbach <ank@spamfence.net>
First post2026-05-20 21:26 -0400
Last post2026-06-07 14:46 +0000
Articles 20 on this page of 159 — 32 participants

Back to article view | Back to de.alt.folklore.computer


Contents

  Taschenrechner erklärt Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2026-05-20 21:26 -0400
    Re: Taschenrechner erklärt "F. W." <me@home.invalid> - 2026-05-21 07:04 +0200
      Re: Taschenrechner erklärt Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2026-05-21 08:18 +0200
        Re: Taschenrechner erklärt "F. W." <me@home.invalid> - 2026-05-27 13:39 +0200
      Re: Taschenrechner erklärt Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-05-21 09:13 +0200
      Re: Taschenrechner erklärt Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de> - 2026-05-21 07:31 +0000
      Re: Taschenrechner erklärt Christian Weisgerber <naddy@mips.inka.de> - 2026-05-21 16:20 +0000
      Re: Taschenrechner erklärt Christian Corti <use@reply.to> - 2026-05-22 09:45 +0200
        Re: Taschenrechner erklärt Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2026-05-22 11:45 +0200
          Re: Taschenrechner erklärt Christian Corti <use@reply.to> - 2026-05-22 14:09 +0200
          Re: Taschenrechner erklärt Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-06-07 12:31 +0200
      Re: Taschenrechner erklärt "Chr. Maercker" <Zweistein@gmx-topmail.de> - 2026-05-22 20:42 +0200
        Re: Taschenrechner erklärt Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2026-05-23 21:08 +0200
          Re: Taschenrechner erklärt peterkanne <peter@ingpk.de> - 2026-05-23 22:56 +0200
            Re: Taschenrechner erklärt peterkanne <peter@ingpk.de> - 2026-05-23 23:02 +0200
              Re: Taschenrechner erklärt Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2026-05-24 02:08 +0200
              Re: Taschenrechner erklärt Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2026-05-24 07:37 +0200
                Re: Taschenrechner erklärt peterkanne <peter@ingpk.de> - 2026-05-24 12:11 +0200
                Re: Taschenrechner erklärt Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-06-07 13:51 +0200
          Re: Taschenrechner erklärt "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2026-05-23 22:49 +0200
            Re: Taschenrechner erklärt Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2026-05-24 09:35 +0200
              Re: Taschenrechner erklärt Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2026-05-24 14:45 +0200
                Re: Taschenrechner erklärt Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2026-05-24 18:04 +0200
                  Re: Taschenrechner erklärt Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2026-05-24 18:17 +0200
                    Re: Taschenrechner erklärt Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2026-05-24 18:37 +0200
                      Re: Taschenrechner erklärt Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2026-05-24 18:59 +0200
                    Re: Taschenrechner erklärt "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2026-05-24 19:45 +0200
                      Re: Taschenrechner erklärt Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2026-05-24 19:56 +0200
                        Re: Taschenrechner erklärt "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2026-05-24 20:20 +0200
                          Re: Taschenrechner erklärt Ralph Aichinger <ra@h5.or.at> - 2026-05-24 18:57 +0000
                            [OT] Namen (was: Taschenrechner erklärt) Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2026-05-25 00:42 +0200
                              Re: [OT] Namen (was: Taschenrechner erklärt) "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2026-05-25 10:55 +0200
                                Re: [OT] Namen Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2026-05-25 13:57 +0200
                                  Re: [OT] Namen "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2026-05-25 14:24 +0200
                                    Re: [OT] Namen Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2026-05-26 13:51 +0200
                                      Re: [OT] Namen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-05-26 14:44 +0200
                                        Re: [OT] Namen Marc Haber <mh+usenetspam2616@zugschl.us> - 2026-05-26 15:40 +0200
                                          Re: [OT] Namen Ralph Aichinger <ra@h5.or.at> - 2026-05-26 14:37 +0000
                                          Re: [OT] Namen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-05-26 16:58 +0200
                                            Re: [OT] Namen Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2026-05-26 20:34 +0200
                                  Re: [OT] Namen Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2026-05-26 21:26 -0400
                                    Re: [OT] Namen Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2026-05-27 10:23 +0200
                                      Re: [OT] Namen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-05-27 09:25 +0000
                                      Dialekt vs. Mundart (was: [OT] Namen) "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2026-05-27 19:40 +0200
                                    Re: [OT] Namen Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2026-05-27 10:22 +0200
                                      Re: [OT] Namen Hans <enosta@a1.net> - 2026-05-27 17:43 +0200
                                        Re: [OT] Namen Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2026-05-28 12:07 +0000
                                          Re: [OT] Namen Ralph Aichinger <ra@h5.or.at> - 2026-05-28 12:11 +0000
                                            Re: [OT] Namen Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2026-05-28 12:26 +0000
                                              Re: [OT] Namen Hans <enosta@a1.net> - 2026-05-28 15:23 +0200
                                                Re: [OT] Namen Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2026-05-28 20:28 +0200
                                          Re: [OT] Namen Hans <enosta@a1.net> - 2026-05-28 15:05 +0200
                                          Re: [OT] Namen Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2026-05-28 20:26 +0200
                                            Re: [OT] Namen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-05-29 08:26 +0000
                                      Re: [OT] Namen Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2026-05-27 18:26 +0200
                                      Re: [OT] Namen Andreas Karrer <ak-6a@gmx.ch> - 2026-05-27 22:11 +0000
                                      Re: [OT] Namen Başar Alabay <alabay@gmx.net> - 2026-05-28 05:08 +0000
                                        Re: [OT] Namen Ralph Aichinger <ra@h5.or.at> - 2026-05-28 05:15 +0000
                                          Re: [OT] Namen Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2026-05-28 08:02 +0200
                                            Re: [OT] Namen Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2026-05-30 09:32 +0200
                                          Re: [OT] Namen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-05-28 06:44 +0000
                                            Re: [OT] Namen Ralph Aichinger <ra@h5.or.at> - 2026-05-28 11:26 +0000
                                              Re: [OT] Namen Başar Alabay <alabay@gmx.net> - 2026-05-29 04:56 +0000
                                          Re: [OT] Namen eh41@selene.inka.de (Volker Englisch) - 2026-05-28 16:43 +0000
                                            Re: [OT] Namen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-05-28 19:03 +0000
                                              Re: [OT] Namen Ralph Aichinger <ra@h5.or.at> - 2026-05-29 05:15 +0000
                                                Re: [OT] Namen Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2026-05-29 19:18 +0000
                                                  Re: [OT] Namen Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2026-05-31 02:06 +0200
                                                    Re: [OT] Namen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-05-31 06:40 +0000
                                                    Re: [OT] Namen Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2026-05-31 18:59 +0000
                                                      Re: [OT] Namen Hans <enosta@a1.net> - 2026-05-31 19:57 +0200
                                                      Re: [OT] Namen Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2026-05-31 23:49 +0200
                                                        Re: [OT] Namen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-06-01 06:17 +0000
                                                        Re: [OT] Namen "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2026-06-01 08:32 +0200
                                              Re: [OT] Namen Volker Englisch <eh41@selene.inka.de> - 2026-05-29 18:03 +0100
                                                Re: [OT] Namen "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2026-05-29 19:43 +0200
                                                  Re: [OT] Namen Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de> - 2026-05-29 19:01 +0000
                                                    Re: [OT] Namen Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2026-05-29 19:19 +0000
                                            Re: [OT] Namen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-05-29 08:37 +0000
                                              Re: [OT] Namen Volker Englisch <eh41@selene.inka.de> - 2026-05-29 18:07 +0100
                                                Re: [OT] Namen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-05-30 06:50 +0000
                                                  Re: [OT] Namen Volker Englisch <eh41@selene.inka.de> - 2026-05-30 17:37 +0100
                                        Re: [OT] Namen michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-05-31 12:59 +0200
                                          Re: [OT] Namen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-05-31 11:08 +0000
                                            Re: [OT] Namen michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-05-31 13:29 +0200
                                              Re: [OT] Namen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-05-31 11:43 +0000
                                                Re: [OT] Namen michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-05-31 17:20 +0200
                                      Re: [OT] Namen Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2026-05-28 21:20 -0400
                      Re: Taschenrechner erklärt Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-06-07 12:39 +0200
                    Re: Taschenrechner erklärt Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-05-24 19:22 +0200
                  Re: Taschenrechner erklärt Christian Weisgerber <naddy@mips.inka.de> - 2026-05-24 21:59 +0000
                    Re: Taschenrechner erklärt Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-06-07 12:43 +0200
                  Re: Taschenrechner erklärt Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2026-05-25 11:51 +0200
                  Re: Taschenrechner erklärt Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-05-26 14:26 +0200
                    Re: Taschenrechner erklärt Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2026-05-30 22:06 -0400
                      Re: Taschenrechner erklärt Hans <enosta@a1.net> - 2026-05-31 08:21 +0200
                        Re: Taschenrechner erklärt Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2026-06-01 20:50 -0400
                      Re: Taschenrechner erklärt Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2026-06-01 21:59 +0200
                        Re: Taschenrechner erklärt Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2026-06-02 22:59 -0400
                Re: Re: Taschenrechner erklärt mlelstv@serpens.de (Michael van Elst) - 2026-05-24 15:51 +0000
                  Re: Taschenrechner erklärt Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2026-05-24 18:55 +0200
              Re: Taschenrechner erklärt Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2026-05-24 22:17 -0400
                Re: Taschenrechner erklärt Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-06-07 12:44 +0200
                  Re: Taschenrechner erklärt Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2026-06-13 22:26 -0400
                    Re: Taschenrechner erklärt Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-06-14 17:06 +0200
          Re: Taschenrechner erklärt "Chr. Maercker" <Zweistein@gmx-topmail.de> - 2026-05-27 21:41 +0200
            Re: Taschenrechner erklärt Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2026-05-27 22:16 +0200
              Re: Taschenrechner erklärt "Chr. Maercker" <Zweistein@gmx-topmail.de> - 2026-05-28 21:51 +0200
                Re: Taschenrechner erklärt Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2026-05-29 09:09 +0200
                Re: Taschenrechner erklärt Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2026-05-29 10:39 +0200
                  Re: Taschenrechner erklärt Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> - 2026-05-29 21:07 +0200
                    Re: Taschenrechner erklärt "Chr. Maercker" <Zweistein@gmx-topmail.de> - 2026-05-30 16:39 +0200
                    Re: Taschenrechner erklärt Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-06-07 13:57 +0200
                      Re: Taschenrechner erklärt Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-06-07 12:22 +0000
                        Re: Taschenrechner erklärt Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2026-06-13 21:59 -0400
                      Re: Taschenrechner erklärt Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-06-07 16:36 +0200
            Re: Taschenrechner erklärt "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2026-05-28 08:24 +0200
              Re: Taschenrechner erklärt Christian Corti <use@reply.to> - 2026-05-28 09:55 +0200
                Re: Taschenrechner erklärt Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2026-05-28 12:58 +0200
                  Re: Taschenrechner erklärt Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-05-28 15:00 +0200
                    Re: Taschenrechner erklärt Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2026-05-28 17:53 +0200
                      Re: Taschenrechner erklärt Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2026-05-28 20:36 +0200
                        Re: Taschenrechner erklärt Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2026-05-28 21:02 +0200
                        Re: Taschenrechner erklärt Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-05-29 09:37 +0200
                    Re: Taschenrechner erklärt Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2026-05-28 21:33 -0400
                      Re: Taschenrechner erklärt Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2026-05-29 09:10 +0200
                      Re: Taschenrechner erklärt Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-06-07 14:02 +0200
                Re: Taschenrechner erklärt "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2026-05-28 14:25 +0200
                  Re: Taschenrechner erklärt Christian Corti <use@reply.to> - 2026-05-28 15:52 +0200
                    Re: Taschenrechner erklärt Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2026-05-28 18:47 +0000
                      Re: Taschenrechner erklärt Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2026-05-29 11:17 +0200
                Re: Taschenrechner erklärt Hans <enosta@a1.net> - 2026-05-28 15:52 +0200
                Re: Taschenrechner erklärt Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-06-07 14:01 +0200
              Re: Taschenrechner erklärt Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2026-05-28 21:25 -0400
                Re: Taschenrechner erklärt Hans <enosta@a1.net> - 2026-05-29 08:48 +0200
            Re: Taschenrechner erklärt Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-05-28 09:23 +0200
          Re: Taschenrechner erklärt Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-06-07 12:33 +0200
      Re: Taschenrechner erklärt Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-06-07 12:22 +0200
    Re: Taschenrechner erklärt "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2026-05-22 18:02 +0200
      Re: Taschenrechner erklärt Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2026-05-24 18:15 +0200
        Re: Taschenrechner erklärt Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2026-05-24 18:46 +0200
          Re: Taschenrechner erklärt Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2026-05-24 22:23 -0400
          Re: Taschenrechner erklärt Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-06-07 14:12 +0200
            Re: Taschenrechner erklärt Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2026-06-07 16:26 +0200
        Re: Taschenrechner erklärt "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2026-05-24 19:58 +0200
    Re: Taschenrechner erklärt Timo Schaffert <admin@nntp4.invalid> - 2026-05-23 06:36 +0200
    Re: Taschenrechner erklärt Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-06-07 12:16 +0200
      Re: Taschenrechner erklärt Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-06-07 12:18 +0200
        Re: Taschenrechner erklärt Başar Alabay <alabay@gmx.net> - 2026-06-07 14:59 +0000
          Re: Taschenrechner erklärt Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-06-07 15:25 +0000
            Re: Taschenrechner erklärt Başar Alabay <alabay@gmx.net> - 2026-06-07 20:21 +0000
              Re: Taschenrechner erklärt Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-06-08 06:10 +0000
                Re: Taschenrechner erklärt Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2026-06-08 09:09 +0200
                Re: Taschenrechner erklärt Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2026-06-13 22:05 -0400
          Re: Taschenrechner erklärt Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-06-08 09:47 +0200
            Re: Taschenrechner erklärt Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2026-06-08 11:42 +0200
              Re: Taschenrechner erklärt Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-06-08 12:02 +0200
            Re: Taschenrechner erklärt Başar Alabay <alabay@gmx.net> - 2026-06-08 19:22 +0000
      Re: Taschenrechner erklärt Başar Alabay <alabay@gmx.net> - 2026-06-07 14:46 +0000

Page 6 of 8 — ← Prev page 1 2 3 4 5 [6] 7 8  Next page →


#55125

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2026-05-24 18:55 +0200
Message-ID<10uvaue$ovk$2@news.bawue.net>
In reply to#55123
On 5/24/26 17:51, Michael van Elst wrote:
> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> writes:
> 
>> Wobei die Controller für Taschenrechner sicher auch beim I/O auf ihre
>> Anwendung spezialisiert waren.
> 
> Mein erster Taschenrechner hatte einen TMS1000, das einzig spezialisierte
> war das Masken-ROM auf dem Chip. I/O hatten sie damals noch nicht auf
> dem Chip.

Laut Datenblatt hat der TMS1000 einiges an I/O on die:

The 0 outputs and the R outputs are the output channels. The eight 
parallel 0 outputs are decoded from five data latches. The 0 outputs 
serve many applications because the decoder is a programmable logic 
array (PLA) that is modified by changing the gate·level mask tooling. 
Each of the thirteen R outputs of the TMS1200NC and the eleven R outputs 
on the TMS1000NC has an individual storage element that can be set or 
reset by program control. The R outputs send status or enable signals to 
external devices. The R outputs strobe the 0 outputs to displays, to 
other TMS1000 series chips, or to TTL and other interface circuits. The 
same R outputs multiplex data into the K inputs whenever necessary.

Datenblatt habe ich hier gefunden:

https://www.alldatasheet.com/datasheet-pdf/download/1284215/TI/TMS1000.html



  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#55136

FromAndreas Kohlbach <ank@spamfence.net>
Date2026-05-24 22:17 -0400
Message-ID<87mrxop703.fsf@usenet.ankman.de>
In reply to#55116
On Sun, 24 May 2026 09:35:12 +0200, Andreas Bockelmann wrote:
>
> Ich kann mich noch erinnern, als mir für die Schule mein erster
> Taschenrechner (1975) bei Quelle gekauft wurde.

Weißt du noch, welcher das war?

Ich hatte Weihnachten 1976 oder 1977 einen
<https://www.thimet.de/CalcCollection/Calculators/Privileg-585/Contents.htm>
bekommen, der mich durch die gesamte Schule begleitete.

Ich hätte gerne gewusst, was der damals kostete...

> Der Verkäufer hob besonders hervor, dass der Taschenrechner eien Chip
> hätte. Als angehender Fünftklässler sagte mir das nichts, aber ich habe
> es im Kopf behalten.

Und hört sich gut an, wenn man (als 5-Jähriger) auch nicht weiß, was das
ist. Gekauft! :-)
-- 
Andreas

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#55348

FromArno Welzel <usenet@arnowelzel.de>
Date2026-06-07 12:44 +0200
Message-ID<1103i39$2ev96$1@dont-email.me>
In reply to#55136
Andreas Kohlbach, 2026-05-25 04:17:

> On Sun, 24 May 2026 09:35:12 +0200, Andreas Bockelmann wrote:
>>
>> Ich kann mich noch erinnern, als mir für die Schule mein erster
>> Taschenrechner (1975) bei Quelle gekauft wurde.
> 
> Weißt du noch, welcher das war?
> 
> Ich hatte Weihnachten 1976 oder 1977 einen
> <https://www.thimet.de/CalcCollection/Calculators/Privileg-585/Contents.htm>
> bekommen, der mich durch die gesamte Schule begleitete.

Sieht nach einer Auftragsfertigung von Commodore für Quelle aus.

-- 
Arno Welzel
https://arnowelzel.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#55399

FromAndreas Kohlbach <ank@spamfence.net>
Date2026-06-13 22:26 -0400
Message-ID<87tsr53liy.fsf@usenet.ankman.de>
In reply to#55348
On Sun, 7 Jun 2026 12:44:57 +0200, Arno Welzel wrote:
>
> Andreas Kohlbach, 2026-05-25 04:17:
>
>> On Sun, 24 May 2026 09:35:12 +0200, Andreas Bockelmann wrote:
>>>
>>> Ich kann mich noch erinnern, als mir für die Schule mein erster
>>> Taschenrechner (1975) bei Quelle gekauft wurde.
>> 
>> Weißt du noch, welcher das war?
>> 
>> Ich hatte Weihnachten 1976 oder 1977 einen
>> <https://www.thimet.de/CalcCollection/Calculators/Privileg-585/Contents.htm>
>> bekommen, der mich durch die gesamte Schule begleitete.
>
> Sieht nach einer Auftragsfertigung von Commodore für Quelle aus.

Kann ich nicht bestätigt finden. Kann aber sein.

Die Google Zusammenfassung (ja ja, ich weiß...) sagt allgemein:

===

Der Privileg 585 D-E-NC (oft als 585 oder 585-DE bezeichnet) ist ein
wissenschaftlicher Taschenrechner, der ab 1977/1978 von der Marke
Privileg (vertrieben über das Quelle-Versandhaus) angeboten wurde.
Es handelt sich um ein Vintage-Modell für Sammler mit den folgenden
technischen Kernmerkmalen:
Display: VFD-Anzeige (Vacuum Fluorescent Display) mit 8 Stellen.Logik &
Funktionen: Algebraische Logik und ca. 25 integrierte wissenschaftliche
und mathematische Funktionen (inklusive ln, log, sin, cos, tan),
Summationsspeicher.
41 Tasten.Prozessor: CF 5999 Mikroprozessor.

===

Wurde nur 1977/1978 hergestellt (aber von wem?). Weihnachten des
Jahres 1977 bekam ich ihn dann geschenkt. Ich bat einfach um einen
Taschenrechner. Meine Eltern wählten diesen vermutlich bei einem Besuch
des örtlichen Quelle Shops aus.

Um 1990 zog ich aus und entledigte mich (leider!) von vielem. Auch diesem
Taschenrechner, der zusammen mit anderem in die einzig existierende
Mülltonne (Mülltrennung 1990? Hahaha!) kam. Er wird vielleicht heute noch
auf einer Müllhalde in Niedersachsen die nächsten 20.000 Jahre
dekompostieren.
-- 
Andreas

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#55409

FromArno Welzel <usenet@arnowelzel.de>
Date2026-06-14 17:06 +0200
Message-ID<110mg2i$3mtn0$2@dont-email.me>
In reply to#55399
Andreas Kohlbach, 2026-06-14 04:26:

> On Sun, 7 Jun 2026 12:44:57 +0200, Arno Welzel wrote:
>>
>> Andreas Kohlbach, 2026-05-25 04:17:
>>
>>> On Sun, 24 May 2026 09:35:12 +0200, Andreas Bockelmann wrote:
>>>>
>>>> Ich kann mich noch erinnern, als mir für die Schule mein erster
>>>> Taschenrechner (1975) bei Quelle gekauft wurde.
>>>
>>> Weißt du noch, welcher das war?
>>>
>>> Ich hatte Weihnachten 1976 oder 1977 einen
>>> <https://www.thimet.de/CalcCollection/Calculators/Privileg-585/Contents.htm>
>>> bekommen, der mich durch die gesamte Schule begleitete.
>>
>> Sieht nach einer Auftragsfertigung von Commodore für Quelle aus.
> 
> Kann ich nicht bestätigt finden. Kann aber sein.
> 
> Die Google Zusammenfassung (ja ja, ich weiß...) sagt allgemein:

Man könnte auch einfach die Quelle dazu nehmen:

<https://iser.wisski.data.fau.de/wisski/get?uri=https%3A//iser.wisski.data.fau.de/64c91529ace8e>

Aber ich weiß, Websites besuchen ist nicht mehr angesagt...

-- 
Arno Welzel
https://arnowelzel.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#55190

From"Chr. Maercker" <Zweistein@gmx-topmail.de>
Date2026-05-27 21:41 +0200
Message-ID<10v7hd2$84gd$1@solani.org>
In reply to#55110
Kay Martinen wrote:
>> Ich war seinerzeit schon von Mikroprozessoren ausgegangen, allerdings
>> welchen, die für ihre Funktion in Taschenrechnern spezialisiert waren.
>> War mir nicht mal sicher, ob sie auf dem klassischen Buskonzept von
>> Mikrorechnern beruhen, eher war ich von Einer Art Einchip-MC ausgegangen.

> Gab es solche denn zu der Zeit (welche genau? Als Intel noch keine CPUs
> anbot?) überhaupt schon so was wie einen Mikrocontroller?

> 8008: Ab 1972
> 8080: Ab 1974
> 8085: Ab 1976
> 8086: ab 1978
> 
> Also eher: VOR 1972?

Vor 1972 habe ich keine Taschenrechner gesehen. Im Osten tauchten die
ersten um 1976 auf.

> Ich erinnere mich dunkel das man den 8086 im minimum-mode ohne externe
> Spezialchips betreiben konnte aber das waren immer noch mehr als nur ein
> Chip. Neben der CPU brauchte es immer noch mindestens RAM, (P)ROM und
> I/O. Und einen Taktgenerator.

Mit klassischen Einchip-MC waren Taschenrechner-Chips kaum vergleichbar.
Gewöhnlich war in den Geräten aber nur ein größerer IC und ein paar
kleinere. Der "Einchip-MC" könnte eine auf Arithmetik spezialisierte CPU
gewesen sein, mit kleinem integriertem ROM, minimal RAM (evtl. nur
größere Registerbank?) und etwas I/O für Tastatur und 7-Segment-Ausgabe.

> Gab es davor schon µC Chips die alles nötige Mitbrachten? Evtl. von TMS
> für Terminals (Elrad damals) oder im 8042 (ab 1976) Letzter(n) soll es
> ja Maskenprogrammiert gegeben haben, PROM ist also OnChip. IMHO auch
> alles eher später 1970'er

Richtig, das sind aber universell verwendbare Prozessor-Systeme bzw. µC.
Die Architektur von TMS1100 & Co. dürfte anders/einfacher gewesen sein
als die von 8080, 6502 etc.

BTW: Als Jugendliche dachten wir seinerzeit, die Taschenrechner arbeiten
mit Zählern. Volladder mit Antivalenzgattern waren erst im Studium dran. ;-)

> Da einige (650x) Designs Statisch waren konnte man den Takt runter
> fahren um den Verbrauch zu reduzieren. Mußte man nur noch die üblichen
> 5V aus Batterien generieren (4*1,5V=6V Drei wären zu wenig). AFAIR
> machten die Intel CPUs aber eher Refresh was DRAM heißt (statt SRAM) und
> damit könnte es bei reduziertem Takt ein Timingproblem geben. Schließt
> den Betrieb mit SRAM natürlich nicht aus und ist ja deutlich unter den
> Anforderungen eines DOS PC's.

Refresh-Signal kenne ich nur beim Z80. Beim i8042 weiß ich nicht, was er
konnte.
-- 


	CU	Chr. Maercker.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#55191

FromGuido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de>
Date2026-05-27 22:16 +0200
Message-ID<n7p1p6Fd6boU1@mid.individual.net>
In reply to#55190
Chr. Maercker schrieb:

> Vor 1972 habe ich keine Taschenrechner gesehen. Im Osten tauchten die
> ersten um 1976 auf.

Ab 1973 wurden dort welche gebaut, allerdings anfangs mit 
Import-Schaltkreisen. Für Privatanwender waren die jedoch nicht vorgesehen.

Guido

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#55220

From"Chr. Maercker" <Zweistein@gmx-topmail.de>
Date2026-05-28 21:51 +0200
Message-ID<10va6ca$9u3t$1@solani.org>
In reply to#55191
Guido Grohmann wrote:
> Ab 1973 wurden dort welche gebaut, allerdings anfangs mit
> Import-Schaltkreisen. Für Privatanwender waren die jedoch nicht vorgesehen.

Ist mit "dort" Jugoslawien gemeint? Deren Taschenrechner haben sich kaum
in die DDR verirrt. Aus DDR-Produktion ist mir - Jahre später - die
MR-Serie in Erinnerung, die hatten dann schon LCD.

-- 


	CU	Chr. Maercker.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#55227

FromGuido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de>
Date2026-05-29 09:09 +0200
Message-ID<n7ssduFtgoU1@mid.individual.net>
In reply to#55220
Chr. Maercker schrieb:
> Guido Grohmann wrote:
>> Ab 1973 wurden dort welche gebaut, allerdings anfangs mit
>> Import-Schaltkreisen. Für Privatanwender waren die jedoch nicht vorgesehen.
> 
> Ist mit "dort" Jugoslawien gemeint? Deren Taschenrechner haben sich kaum
> in die DDR verirrt. Aus DDR-Produktion ist mir - Jahre später - die
> MR-Serie in Erinnerung, die hatten dann schon LCD.
> 
Anfang der 80er hat meine Schwester Taschenrechner aus Moskau 
mitgebracht. Die hatten Akkus und ein Steckerladegerät.

Ende der 80er sah ich in einem Betrieb einen Konkret (keine Ahnnung 
welcher), ist mir wegen des bunten Gehäuses in Erinnerung geblieben. Die 
noch älteren Minirex hab ich erst deutlich nach 1990 bei einem Sammler 
gesehen.

Guido

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#55232

FromGuido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de>
Date2026-05-29 10:39 +0200
Message-ID<n7t1mvF1nc4U1@mid.individual.net>
In reply to#55220
Chr. Maercker schrieb:
> Guido Grohmann wrote:
>> Ab 1973 wurden dort welche gebaut, allerdings anfangs mit
>> Import-Schaltkreisen. Für Privatanwender waren die jedoch nicht vorgesehen.
> 
> Ist mit "dort" Jugoslawien gemeint?

Röhrenwerk Mühlhausen, später Mikroelektronik Mühlhausen. Ab 1973 haben 
sie den Minirex 73 gebaut.

Guido

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#55238

FromFrank Nitzschner <nospam@nitzschner.de>
Date2026-05-29 21:07 +0200
Message-ID<n7u6foF7a50U1@mid.individual.net>
In reply to#55232
Guido Grohmann schrieb :

>
> Röhrenwerk Mühlhausen, später Mikroelektronik Mühlhausen. Ab 1973 haben sie 
> den Minirex 73 gebaut.
>
In voller Pracht:

https://www.robotrontechnik.de/index.htm?/html/computer/taschenrechner.htm

Grüsse
Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#55250

From"Chr. Maercker" <Zweistein@gmx-topmail.de>
Date2026-05-30 16:39 +0200
Message-ID<10vesrt$vc9$1@solani.org>
In reply to#55238
Frank Nitzschner wrote:
> Guido Grohmann schrieb :
>> Röhrenwerk Mühlhausen, später Mikroelektronik Mühlhausen. Ab 1973 haben sie 
>> den Minirex 73 gebaut.

> In voller Pracht:

> https://www.robotrontechnik.de/index.htm?/html/computer/taschenrechner.htm

Dort bekomme ich nur Text, hier mehr:
<https://www.elektromuseum.de/wissen-taschenrechner-minirex73.html>

Ganz dunkel erinnere ich mich an das Teil. Hat es aber im Gegensatz zum
späteren MR610 nie in meine nähere Umgebung geschafft.

BTW: Habe bei der Gelegenheit gleich zum TMS1000 recherchiert. Das war
tatsächlich einer der ersten Einchip-µC, wenn nicht überhaupt der erste.
Natürlich nur 4Bit, 1kROM und 64 halbe Bytes "RAM", aber immerhin schon
internen Counter aka CTC u.a.m. Weiß nur nicht, ob sein Befehlssatz so
universell war wie der von 4004, 8008ff.
-- 


	CU	Chr. Maercker.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#55350

FromArno Welzel <usenet@arnowelzel.de>
Date2026-06-07 13:57 +0200
Message-ID<1103mbq$2g243$2@dont-email.me>
In reply to#55238
Frank Nitzschner, 2026-05-29 21:07:

> Guido Grohmann schrieb :
> 
>>
>> Röhrenwerk Mühlhausen, später Mikroelektronik Mühlhausen. Ab 1973 haben sie 
>> den Minirex 73 gebaut.
>>
> In voller Pracht:
> 
> https://www.robotrontechnik.de/index.htm?/html/computer/taschenrechner.htm

Erstaunlich, dass man in der DDR Geräte mit der Aufschrift "ELECTRONIC
CALCULATOR", "LITHIUM POWER" oder "LCD CARD" hergestellt hat. Auch
"ON"/"OFF" oder "TM CORR" ist eher ungewöhnlich für diese Zeit, da ein
VEB wohl kaum für den internationalen westlichen Markt produziert hat.


-- 
Arno Welzel
https://arnowelzel.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#55355

FromUlf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid>
Date2026-06-07 12:22 +0000
Message-ID<1780834930-2991@newsgrouper.org>
In reply to#55350
Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> posted:

> Frank Nitzschner, 2026-05-29 21:07:
> 
> > Guido Grohmann schrieb :
> > 
> >>
> >> Röhrenwerk Mühlhausen, später Mikroelektronik Mühlhausen. Ab 1973 haben sie 
> >> den Minirex 73 gebaut.
> >>
> > In voller Pracht:
> > 
> > https://www.robotrontechnik.de/index.htm?/html/computer/taschenrechner.htm
> 
> Erstaunlich, dass man in der DDR Geräte mit der Aufschrift "ELECTRONIC
> CALCULATOR", "LITHIUM POWER" oder "LCD CARD" hergestellt hat. Auch
> "ON"/"OFF" oder "TM CORR" ist eher ungewöhnlich für diese Zeit, da ein
> VEB wohl kaum für den internationalen westlichen Markt produziert hat.

Hm.

Für den wie auch immer orientierten Irak schon.
https://www.robotrontechnik.de/index.htm?/html/standorte/rexportimport.htm

Export in die Staaten:
https://de.wikipedia.org/wiki/Kombinat_Robotron#Produkte

Man könnte jetzt noch bei ganz anderen VEB...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#55397

FromAndreas Kohlbach <ank@spamfence.net>
Date2026-06-13 21:59 -0400
Message-ID<87zf0x3ms3.fsf@usenet.ankman.de>
In reply to#55355
On Sun, 07 Jun 2026 12:22:10 GMT, Ulf Kutzner wrote:
>
> Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> posted:
>> 
>> Erstaunlich, dass man in der DDR Geräte mit der Aufschrift "ELECTRONIC
>> CALCULATOR", "LITHIUM POWER" oder "LCD CARD" hergestellt hat. Auch
>> "ON"/"OFF" oder "TM CORR" ist eher ungewöhnlich für diese Zeit, da ein
>> VEB wohl kaum für den internationalen westlichen Markt produziert hat.
>
> Hm.
>
> Für den wie auch immer orientierten Irak schon.
> https://www.robotrontechnik.de/index.htm?/html/standorte/rexportimport.htm
>
> Export in die Staaten:
> https://de.wikipedia.org/wiki/Kombinat_Robotron#Produkte

Hatten die Erfolg?

DDR "High Tech" Elektronik war Jahre den Amis und Japanern hinterher, und
teuer in der Herstellung, weil viel zu viel Ausschuss.

Man versuchte es aber trotzdem, und deswegen auf Englisch?

Ich hatte mir mal das CAOS Betriebssystem besorgt, was auf einem der DDR
eigenen Microcomputer lief, und AFAIK auch inhouse entwickelt
wurde. Alles auf Englisch.

Waren englischsprachige Länder (UK, USA) doch Klassenfeind, das man viele
Begriffe, die die BRD (aus Faulheit?) einfach von den Amis/Inselaffen
übernommen hatte, eingedeutscht.

Andere waren gar politisch nicht gewollt. U.a. "Königsberger Klopse",
IIRC, dass sie umschrieben wurden.

Darauf eine Grilletta und eine Ketwurst.
-- 
Andreas

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#55363

FromDiedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de>
Date2026-06-07 16:36 +0200
Message-ID<n8cgfmxhe8.ln2@diedrich.ddnssec.de>
In reply to#55350
Arno Welzel meinte:

> , da ein
> VEB wohl kaum für den internationalen westlichen Markt produziert hat.

Im Fall Robotron weiß ich nicht, ob deren Geräte exportiert wurden. 
Grundsätzlich haben DDR-VEBs aber durchaus für den Export fabriziert, wenn sie 
denn Käufer fanden. 
-- 
 gpg-Key (DSA 1024) D36AD663E6DB91A4
 fingerprint = 2983 4D54 E00B 8483 B5B8  C7D1 D36A D663 E6DB 91A4
 HTML-Mail wird ungeleſen entſorgt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#55197

From"Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at>
Date2026-05-28 08:24 +0200
Message-ID<slrn111fntp.kip0.hjp-usenet4@trintignant.hjp.at>
In reply to#55190
On 2026-05-27 21:41, Chr. Maercker <Zweistein@gmx-topmail.de> wrote:
> Kay Martinen wrote:
>> Also eher: VOR 1972?
>
> Vor 1972 habe ich keine Taschenrechner gesehen.

Wäre auch unwahrscheinlich gewesen. Laut Wikipedia wurden die ersten
Taschenrechner 1971 produziert:

Busicom LE-120A "HANDY" (Anfang 1971, Japan)
Buje DB 800 (Mai 1971, Jugoslawien)
Bowmar 901B (Herbst 1971, USA)

Als Durchschnittsmensch wird man die eher nicht wahrgenommen haben.

> Im Osten tauchten die ersten um 1976 auf.

Immerhin: Jugoslawien war ganz vorne mit dabei.

        hjp

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#55200

FromChristian Corti <use@reply.to>
Date2026-05-28 09:55 +0200
Message-ID<609lem-4sn.ln1@news.informatik.uni-stuttgart.de>
In reply to#55197
Peter J. Holzer <hjp-usenet4@hjp.at> wrote:
> > Vor 1972 habe ich keine Taschenrechner gesehen.
> Wäre auch unwahrscheinlich gewesen. Laut Wikipedia wurden die ersten
> Taschenrechner 1971 produziert:

Wikipedia ist aber auch der letzte Müll, wenn es um Historie geht.
Taschenrechner gab es seit 1969/1970. Als Beispiele von vor
1971 nenne ich mal die Canon Pocketronic, den Sanyo ICC-82D und den
Sharp EL-8.

Christian

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#55201

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2026-05-28 12:58 +0200
Message-ID<10v97ik$n13$1@news.bawue.net>
In reply to#55200
On 5/28/26 09:55, Christian Corti wrote:
> Peter J. Holzer <hjp-usenet4@hjp.at> wrote:
>>> Vor 1972 habe ich keine Taschenrechner gesehen.
>> Wäre auch unwahrscheinlich gewesen. Laut Wikipedia wurden die ersten
>> Taschenrechner 1971 produziert:
> 
> Wikipedia ist aber auch der letzte Müll, wenn es um Historie geht.
> Taschenrechner gab es seit 1969/1970. Als Beispiele von vor
> 1971 nenne ich mal die Canon Pocketronic, den Sanyo ICC-82D und den
> Sharp EL-8.

Letzerer hat ein sehr hübsches VFD als Anzeige. Dagegen sind die 
kantigen 7-Segmentanzeigen langweilig.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#55207

FromHermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
Date2026-05-28 15:00 +0200
Message-ID<n7qsinFlsbdU1@mid.individual.net>
In reply to#55201
Am 28.05.26 um 12:58 schrieb Gerrit Heitsch:

> Dagegen sind die kantigen 7-Segmentanzeigen langweilig.

!975 hatte ich 7-Segmentanzeigen mit Glühdrähte statt LED.

-- 
<https://www.hermann-riemann.de> bzw.:
<https://www.hermann-riemann.eu/de>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


Page 6 of 8 — ← Prev page 1 2 3 4 5 [6] 7 8  Next page →

Back to top | Article view | de.alt.folklore.computer


csiph-web