Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.alt.folklore.computer > #43206 > unrolled thread
| Started by | poc@pocnet.net |
|---|---|
| First post | 2024-01-09 20:52 +0000 |
| Last post | 2024-01-10 15:40 +0100 |
| Articles | 16 on this page of 116 — 25 participants |
Back to article view | Back to de.alt.folklore.computer
Was machen die da? poc@pocnet.net - 2024-01-09 20:52 +0000
Re: Was machen die da? Dennis Grevenstein <dennis.grevenstein@gmail.com> - 2024-01-09 21:04 +0000
Re: Was machen die da? Enrik Berkhan <Enrik.Berkhan@inka.de> - 2024-01-09 21:25 +0000
Re: Was machen die da? "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2024-01-09 23:52 +0100
Re: Was machen die da? "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2024-01-10 00:28 +0100
Re: Was machen die da? Andreas Karrer <ak-4a@gmx.ch> - 2024-01-09 23:38 +0000
Re: Was machen die da? poc@pocnet.net - 2024-01-10 03:49 +0000
Re: Was machen die da? poc@pocnet.net - 2024-01-10 03:45 +0000
Re: Was machen die da? Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2024-01-09 23:03 -0500
Re: Was machen die da? Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2024-01-09 23:24 -0500
Re: Was machen die da? poc@pocnet.net - 2024-01-10 08:59 +0000
Re: Was machen die da? Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2024-01-10 16:45 -0500
Re: Was machen die da? poc@pocnet.net - 2024-01-11 09:51 +0000
Re: Was machen die da? Urs Janßen <urs@akk.org> - 2024-01-10 14:24 +0000
Re: Was machen die da? Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2024-01-10 16:51 -0500
Re: Was machen die da? Dennis Grevenstein <dennis.grevenstein@gmail.com> - 2024-01-10 23:47 +0000
Re: Was machen die da? Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2024-01-10 20:26 -0500
Re: Was machen die da? Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> - 2024-01-11 18:23 +0100
Re: Was machen die da? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-01-15 20:58 +0100
Re: Was machen die da? Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2024-01-15 18:19 -0500
Re: Was machen die da? Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2024-01-14 20:45 +0100
Re: Was machen die da? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2024-01-15 09:05 +0100
Re: Was machen die da? Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2024-01-15 15:50 +0100
Re: Was machen die da? "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2024-01-15 18:57 +0100
Re: Was machen die da? poc@pocnet.net - 2024-01-16 08:50 +0000
Re: Was machen die da? "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2024-01-16 19:58 +0100
Re: Was machen die da? Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2024-01-17 00:22 +0100
Re: Was machen die da? "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2024-01-17 08:00 +0100
Re: Was machen die da? Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2024-01-17 09:47 +0100
Re: Was machen die da? Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2024-01-17 14:44 -0500
Re: Was machen die da? Andreas Eder <a_eder_muc@web.de> - 2024-01-20 18:29 +0100
Re: Was machen die da? Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2024-01-20 21:46 +0100
Re: Was machen die da? Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2024-01-20 22:39 +0100
Re: Was machen die da? poc@pocnet.net - 2024-01-20 23:11 +0000
Re: Was machen die da? Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> - 2024-01-21 10:54 +0100
Re: Was machen die da? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-01-21 20:20 +0100
Re: Was machen die da? Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2024-01-22 00:11 +0100
Re: Was machen die da? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-01-22 09:12 +0100
Re: Was machen die da? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2024-01-22 09:29 +0100
Re: Was machen die da? "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2024-01-20 23:31 +0100
Re: Was machen die da? Michael Kraemer <m.kraemer@gsi.de> - 2024-01-21 00:05 +0100
Schweinefleisch (was: Was machen die da?) "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2024-01-21 00:40 +0100
Re: Schweinefleisch Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2024-01-21 20:22 +0100
Re: Schweinefleisch Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2024-01-22 00:14 +0100
Re: Schweinefleisch Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-01-22 09:15 +0100
Re: Schweinefleisch Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2024-01-22 21:18 +0100
Re: Schweinefleisch Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2024-01-22 22:13 +0100
Re: Was machen die da? Andreas Eder <a_eder_muc@web.de> - 2024-01-20 18:26 +0100
Re: Was machen die da? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-01-21 20:19 +0100
Re: Was machen die da? Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2024-01-22 00:21 +0100
Re: Was machen die da? poc@pocnet.net - 2024-01-17 09:35 +0000
Re: Was machen die da? Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2024-01-17 16:40 +0100
Re: Was machen die da? Dennis Grevenstein <dennis.grevenstein@gmail.com> - 2024-01-18 20:13 +0000
Re: Was machen die da? Dennis Grevenstein <dennis.grevenstein@gmail.com> - 2024-01-18 20:17 +0000
Re: Was machen die da? Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2024-01-19 09:46 +0100
Re: Was machen die da? Dennis Grevenstein <dennis.grevenstein@gmail.com> - 2024-01-19 12:13 +0000
Re: Was machen die da? "Michael Kraemer @ home" <M.Kraemer@gsi.de> - 2024-01-19 13:26 +0100
Re: Was machen die da? Dennis Grevenstein <dennis.grevenstein@gmail.com> - 2024-01-19 12:51 +0000
Re: Was machen die da? poc@pocnet.net - 2024-01-18 21:53 +0000
Re: Was machen die da? Dennis Grevenstein <dennis.grevenstein@gmail.com> - 2024-01-19 12:03 +0000
Re: Was machen die da? Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2024-01-19 15:45 +0100
Re: Was machen die da? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-01-22 09:29 +0100
Re: Was machen die da? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2024-01-17 10:49 +0100
Re: Was machen die da? Dennis Grevenstein <dennis.grevenstein@gmail.com> - 2024-01-18 20:19 +0000
Re: Was machen die da? Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2024-01-19 09:52 +0100
Re: Was machen die da? Michael Kraemer <m.kraemer@gsi.de> - 2024-01-19 10:22 +0100
Re: Was machen die da? Dennis Grevenstein <dennis.grevenstein@gmail.com> - 2024-01-19 11:38 +0000
Re: Was machen die da? Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2024-01-20 10:19 +0100
Re: Was machen die da? "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2024-01-20 11:49 +0100
Re: Was machen die da? Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2024-01-20 19:24 +0100
Re: Was machen die da? "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2024-01-20 23:35 +0100
Re: Was machen die da? Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2024-01-21 15:59 +0100
Re: Was machen die da? Christian Corti <use@reply.to> - 2024-01-19 09:47 +0100
Re: Was machen die da? Dennis Grevenstein <dennis.grevenstein@gmail.com> - 2024-01-19 11:44 +0000
Re: Was machen die da? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-01-22 09:45 +0100
Re: Was machen die da? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-01-21 20:16 +0100
Re: Was machen die da? Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de> - 2024-01-21 21:55 +0000
Re: Was machen die da? "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2024-01-21 23:30 +0100
Re: Was machen die da? Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2024-01-22 00:07 +0100
Re: Was machen die da? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-01-22 09:50 +0100
Re: Was machen die da? "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2024-01-22 19:41 +0100
Re: Was machen die da? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-01-22 09:49 +0100
Re: Was machen die da? Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2024-01-22 18:23 +0100
Re: Was machen die da? Stefan Möding <Jan2024.5.kill-9@spamgourmet.com> - 2024-01-22 19:50 +0100
Re: Was machen die da? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-02-02 19:55 +0100
Re: Was machen die da? Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2024-02-02 20:49 +0100
Re: Was machen die da? Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2024-02-02 23:55 +0100
Re: Was machen die da? "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2024-02-03 10:27 +0100
Re: Was machen die da? Dennis Grevenstein <dennis.grevenstein@gmail.com> - 2024-02-03 14:32 +0000
Re: Was machen die da? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-02-03 17:37 +0100
Re: Was machen die da? Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2024-02-03 19:12 +0100
Re: Was machen die da? Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2024-02-08 12:32 +0000
Re: Was machen die da? Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2024-02-08 16:07 +0100
Re: Was machen die da? Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2024-02-08 17:53 +0000
Re: Was machen die da? poc@pocnet.net - 2024-02-03 11:32 +0000
Re: Was machen die da? Dennis Grevenstein <dennis.grevenstein@gmail.com> - 2024-02-03 14:50 +0000
Re: Was machen die da? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-02-03 17:36 +0100
Re: Was machen die da? Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2024-02-03 19:25 +0100
Re: Was machen die da? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-02-04 16:45 +0100
Re: Was machen die da? Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2024-01-31 07:45 +0100
Re: Was machen die da? Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2024-01-31 10:02 +0100
Re: Was machen die da? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-01-31 12:59 +0100
Re: Was machen die da? Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2024-01-31 17:38 +0100
Re: Was machen die da? Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2024-01-31 20:34 -0500
Re: Was machen die da? Dennis Grevenstein <dennis.grevenstein@gmail.com> - 2024-02-01 07:10 +0000
Re: Was machen die da? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-02-02 19:56 +0100
Re: Was machen die da? poc@pocnet.net - 2024-01-16 23:39 +0000
Re: Was machen die da? "F. W." <me@home.invalid> - 2024-01-10 11:10 +0100
Re: Was machen die da? poc@pocnet.net - 2024-01-10 14:11 +0000
Re: Was machen die da? "F. W." <me@home.invalid> - 2024-01-11 08:16 +0100
Re: Was machen die da? "Michael Kraemer @ home" <M.Kraemer@gsi.de> - 2024-01-11 11:50 +0100
Re: Was machen die da? Dennis Grevenstein <dennis.grevenstein@gmail.com> - 2024-01-11 13:02 +0000
Re: Was machen die da? Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2024-01-12 22:54 +0100
Re: Was machen die da? Dennis Grevenstein <dennis.grevenstein@gmail.com> - 2024-01-13 11:42 +0000
Re: Was machen die da? Enrik Berkhan <Enrik.Berkhan@inka.de> - 2024-01-11 15:45 +0000
Re: Was machen die da? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2024-01-10 15:40 +0100
Page 6 of 6 — ← Prev page 1 2 3 4 5 [6]
| From | Kay Martinen <usenet@martinen.de> |
|---|---|
| Date | 2024-01-31 10:02 +0100 |
| Message-ID | <duep8k-dgc.ln1@news.martinen.de> |
| In reply to | #43602 |
Am 31.01.24 um 07:45 schrieb Thomas Hochstein:
> Arno Welzel schrieb:
>
>> Thomas Koenig, 2024-01-21 22:55:
>>> Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> schrieb:
>>>> Es gibt Menschen, die wollen generell gar keine Tiere töten, egal aus
>>>> welchen Gründen und nicht nur wegen Nahrung nicht.
>>> Problem: Beim Ernten von Getreide kommen jede Menge Nagetiere um.
>>
>> Ja, ist so. Ändert an der Haltung derer, die ohne tierische Produkte
>> leben wollen, trotzdem nichts.
>
> Das ist (quasi-)religiösen Speiseverboten nun einmal eigen: sie müssen
> nicht sinnvoll sein, sondern sie sind eben einfach so.
Ita Est! :-/
Und es ist wie mit dem Lieferkettengesetz. Die Nagetiere werden ja NICHT
von den Leuten getötet die das Getreide nachher essen - Statt Tieren.
Aus den Augen = Aus dem Sinn.
Ｂｙｅ／
／Ｋａｙ
--
"Kann ein Wurstbrot die Welt retten?" :-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2024-01-31 12:59 +0100 |
| Message-ID | <l1ur0hFsm2uU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #43506 |
Am 21.01.24 um 20:16 schrieb Arno Welzel: >> Am 16.01.24 um 19:58 schrieb Peter J. Holzer: >> Ich esse aber keine Seife. Seife kann man in homöopathischen Mengen ( in Wasser aufgelöst ) trinken > Es gibt Menschen, die wollen generell gar keine Tiere töten, egal aus > welchen Gründen und nicht nur wegen Nahrung nicht. Gilt das auch für Insekten, Fische ..? Habe die Katzen Hunde etc? Wie bekämpfen die tierische Schädlingen?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Kay Martinen <usenet@martinen.de> |
|---|---|
| Date | 2024-01-31 17:38 +0100 |
| Message-ID | <gk9q8k-3na.ln1@news.martinen.de> |
| In reply to | #43608 |
Am 31.01.24 um 12:59 schrieb Hermann Riemann:
> Am 21.01.24 um 20:16 schrieb Arno Welzel:
>>> Am 16.01.24 um 19:58 schrieb Peter J. Holzer:
>
>>> Ich esse aber keine Seife.
>
> Seife kann man in homöopathischen Mengen ( in Wasser aufgelöst ) trinken
Etwas Seifenlauge gegen einen Übersäuerten Magen? Innovativ. Sofort
Patent anmelden!
>> Es gibt Menschen, die wollen generell gar keine Tiere töten, egal aus
>> welchen Gründen und nicht nur wegen Nahrung nicht.
> Gilt das auch für Insekten, Fische ..?
= Haustiere. Außer bei Arachnophobikern. Da ist das "AAAAAAARRRRGGGGHH"
> Habe die Katzen Hunde etc?
Haustiere!
> Wie bekämpfen die tierische Schädlingen?
Durch gutes Zureden!
Wenn das nicht hilft: Schmollen.
Wenn das nicht hilft: "kleben"
Wenn es ein Klimaschädling ist? Also z.b. eine Kuh!
Ｂｙｅ／
／Ｋａｙ
--
"Wer hat hier die Kuh auf's Eis geklebt?" :-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> |
|---|---|
| Date | 2024-01-31 20:34 -0500 |
| Message-ID | <87sf2dvufg.fsf@usenet.ankman.de> |
| In reply to | #43614 |
On Wed, 31 Jan 2024 17:38:08 +0100, Kay Martinen wrote: > > Am 31.01.24 um 12:59 schrieb Hermann Riemann: >> >> Habe die Katzen Hunde etc? > > Haustiere! > >> Wie bekämpfen die tierische Schädlingen? > > Durch gutes Zureden! > Wenn das nicht hilft: Schmollen. > Wenn das nicht hilft: "kleben" Ich hörte, Krokodile sind gut für (gegen) Katzen und Hunde. Mal über eine Anschaffung nachdenken, wenn Katzen oder Hunde zur Plage werden. > Wenn es ein Klimaschädling ist? Also z.b. eine Kuh! Oder ein Baby. In der Heute-Show hatte man neulich ein Baby mit einer Wärmepumpe verglichen. Die Wärmepumpe hat 3:0 gewonnen. -- Andreas
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dennis Grevenstein <dennis.grevenstein@gmail.com> |
|---|---|
| Date | 2024-02-01 07:10 +0000 |
| Message-ID | <upfg56$194$1@news.szaf.org> |
| In reply to | #43617 |
Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> wrote: > > In der Heute-Show hatte man neulich ein Baby mit einer Wärmepumpe > verglichen. Die Wärmepumpe hat 3:0 gewonnen. wundert mich, denn als Bastion traditioneller Werte sind die nicht gerade bekannt. gruss, Dennis -- "I've seen things you people wouldn't believe. Attack ships on fire off the shoulder of Orion. I watched C-beams glitter in the dark near the Tannhaeuser gate. All those moments will be lost in time, like tears in rain."
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> |
|---|---|
| Date | 2024-02-02 19:56 +0100 |
| Message-ID | <l24s6oF1oauU10@mid.individual.net> |
| In reply to | #43608 |
Hermann Riemann, 2024-01-31 12:59: > Am 21.01.24 um 20:16 schrieb Arno Welzel: >>> Am 16.01.24 um 19:58 schrieb Peter J. Holzer: > >>> Ich esse aber keine Seife. > > Seife kann man in homöopathischen Mengen ( in Wasser aufgelöst ) trinken > >> Es gibt Menschen, die wollen generell gar keine Tiere töten, egal aus >> welchen Gründen und nicht nur wegen Nahrung nicht. > > Gilt das auch für Insekten, Fische ..? Nicht absichtliches töten, ja. > Habe die Katzen Hunde etc? Ja. > Wie bekämpfen die tierische Schädlingen? Gar nicht. -- Arno Welzel https://arnowelzel.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | poc@pocnet.net |
|---|---|
| Date | 2024-01-16 23:39 +0000 |
| Message-ID | <l0oie4Fei4tU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #43396 |
Peter J. Holzer <hjp-usenet4@hjp.at> wrote: >> und Handseifespender? > > Da ist das tatsächlich sinnvoll, weil Seife auch aus tierischen Fetten > hergestellt werden kann. Die esse ich aber im Regelfall nicht. :-) -- :wq! PoC
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "F. W." <me@home.invalid> |
|---|---|
| Date | 2024-01-10 11:10 +0100 |
| Message-ID | <unlqes$9vfk$1@solani.org> |
| In reply to | #43206 |
Am 09.01.2024 um 21:52 schrieb poc@pocnet.net: > Erkennt jemand was das für Geräte sind an dem die Damen arbeiten? Das dürften Massendatenerfassungsgeräte für einen IBM/370 sein. > Hat jemand eine Idee was die da erfasst haben könnten? GEMA-Abrechnungen: Entweder wo ein Song gespielt wurde oder wer wie viel Geld dafür bekommt. DFÜ war noch nicht so weit. Die Rundfunkanstalten mussten damals regelmäßig Listen an die GEMA schicken, wann welcher Song gespielt wurde. Außerdem seitenverkehrt, wie einige schon bemerkt haben: normalerweise tippt man mit rechts und blättert mit links um. Für Euch ausprobiert. Im Übrigen ein typischer ÖRR-Bericht: Wer sich dem Schönen verschreibt, kann nur ein grenzdebiler Idiot sein, der anderer Leute Kasse füllt. Später gab es mit WDR 4 einen ÖR-Sender für diese Klientel und der WDR füllte massenhaft diese kritisierten Kassen. FW
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | poc@pocnet.net |
|---|---|
| Date | 2024-01-10 14:11 +0000 |
| Message-ID | <l07mssF8fskU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #43218 |
F. W. <me@home.invalid> wrote: >> Erkennt jemand was das für Geräte sind an dem die Damen arbeiten? > > Das dürften Massendatenerfassungsgeräte für einen IBM/370 sein. Wäre eine Möglichkeit. >> Hat jemand eine Idee was die da erfasst haben könnten? > > GEMA-Abrechnungen: Entweder wo ein Song gespielt wurde oder wer wie viel > Geld dafür bekommt. Weißt Du das sicher oder ist das nur eine Schätzung anhand des Reportagethemas? > Im Übrigen ein typischer ÖRR-Bericht: Wer sich dem Schönen verschreibt, > kann nur ein grenzdebiler Idiot sein, der anderer Leute Kasse füllt. > Später gab es mit WDR 4 einen ÖR-Sender für diese Klientel und der WDR > füllte massenhaft diese kritisierten Kassen. Das hat weniger was mit ÖRR zu tun sondern damit das Geld die Welt regiert. Ähnliche "das ist doof" vs. aktivem Befeuern des Doofen findet sich an vielen Stellen des Zeitgeschehens. -- :wq! PoC
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "F. W." <me@home.invalid> |
|---|---|
| Date | 2024-01-11 08:16 +0100 |
| Message-ID | <uno4l5$b7np$1@solani.org> |
| In reply to | #43220 |
Am 10.01.24 um 15:11 schrieb poc@pocnet.net: >>> Erkennt jemand was das für Geräte sind an dem die Damen >>> arbeiten? >> Das dürften Massendatenerfassungsgeräte für einen IBM/370 sein. > Wäre eine Möglichkeit. Ich kenne die noch "live" aus einem öffentlichen Rechenzentrum, habe aber vergebens versucht, den Namen herauszufinden. >> GEMA-Abrechnungen: Entweder wo ein Song gespielt wurde oder wer wie >> viel Geld dafür bekommt. > Weißt Du das sicher oder ist das nur eine Schätzung anhand des > Reportagethemas? Beides: ich kenne jemanden, der für die GEMA gearbeitet hat. >> Im Übrigen ein typischer ÖRR-Bericht: Wer sich dem Schönen >> verschreibt, kann nur ein grenzdebiler Idiot sein, der anderer >> Leute Kasse füllt. Später gab es mit WDR 4 einen ÖR-Sender für >> diese Klientel und der WDR füllte massenhaft diese kritisierten >> Kassen. > Das hat weniger was mit ÖRR zu tun sondern damit das Geld die Welt > regiert. Ähnliche "das ist doof" vs. aktivem Befeuern des Doofen > findet sich an vielen Stellen des Zeitgeschehens. Der ÖRR hatte damals schon politische Schlagseite. Besonders der WDR galt als "Rotfunk". Nicht ohne Grund. Die SPD hatte immer Recht. FW
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Michael Kraemer @ home" <M.Kraemer@gsi.de> |
|---|---|
| Date | 2024-01-11 11:50 +0100 |
| Message-ID | <l09vgiFlsjhU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #43246 |
F. W. wrote: > > Der ÖRR hatte damals schon politische Schlagseite. Besonders der WDR > galt als "Rotfunk". Nicht ohne Grund. Die SPD hatte immer Recht. > Geframed wurde halt schon damals. In den 1970ern musste alles gesellschaftlich hinterfragt werden. Heute glaubt der WokeDeutscheRundfunk nicht ohne Triggerwarnungen auszukommen, bei Schimanski und Alfred Ekel. Koennt ja ein N<beep> drin vorkommen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dennis Grevenstein <dennis.grevenstein@gmail.com> |
|---|---|
| Date | 2024-01-11 13:02 +0000 |
| Message-ID | <unootb$hr2$1@news.szaf.org> |
| In reply to | #43262 |
Michael Kraemer @ home <M.Kraemer@gsi.de> wrote: > > In den 1970ern musste alles gesellschaftlich hinterfragt werden. Das grundsätzliche Problem mit Sozialwissenschaftlern ist halt, dass die alles immer unter bestimmten Linsen und Perspektiven angucken müssen... und dann dummerweise zu lange nicht mehr die Perspektive wechseln können. Der typische Computernerd, wie er sich hier aufhält, glaubt eher, dass es eine objektivierbare, messbare Realität gibt. Da treffen dann Welten und Lebensphilosophien aufeinander, nicht nur alte rechts-vs-links Streitereien. Mir fällt das ab und zu auf, dass manche Dinge, die meine alten, linken Lehrer mir in der Schule erzählt haben, heute mal grundsätzlich als reaktionär und böse gelten würde. So verändern sich die Standards und Referenzpunkte. gruss, Dennis -- "I've seen things you people wouldn't believe. Attack ships on fire off the shoulder of Orion. I watched C-beams glitter in the dark near the Tannhaeuser gate. All those moments will be lost in time, like tears in rain."
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Kay Martinen <usenet@martinen.de> |
|---|---|
| Date | 2024-01-12 22:54 +0100 |
| Message-ID | <f1p87k-k4b.ln1@news.martinen.de> |
| In reply to | #43263 |
Am 11.01.24 um 14:02 schrieb Dennis Grevenstein:
> Michael Kraemer @ home <M.Kraemer@gsi.de> wrote:
>>
>> In den 1970ern musste alles gesellschaftlich hinterfragt werden.
>
> Das grundsätzliche Problem mit Sozialwissenschaftlern ist halt,
> dass die alles immer unter bestimmten Linsen und Perspektiven
> angucken müssen...
Andernfalls wären sie wohl auch arbeitslos. So wie die Berater im
Jobcenter: Bei 100% Erfolg wäre die Letzte Amtshandlung, sich selbst
einen neuen Job zu suchen. :)
> und dann dummerweise zu lange nicht mehr die
> Perspektive wechseln können.
Das man im lange bewährten Denken gefangen ist dürfte kein Spezielles
Problem sein. Das kann/wird jeden Treffen.
> Der typische Computernerd, wie er sich hier aufhält, glaubt
> eher, dass es eine objektivierbare, messbare Realität gibt.
Jahaa, die Welt ist Digital. Leben=1, Tod=0 Bei Querdenkern ist es
andersherum. ;) Nehmen wir jetzt die Positive oder die Negative Logik
als Objektive Wahrheit?
Da jeder seine hat: Zündstoff = Bumm, Krawall.
Und ich denke die Realität liegt irgendwo bei Plus-Minus Null... aber da
findet sie keiner weil keiner hin sieht.
> Da treffen dann Welten und Lebensphilosophien aufeinander,
> nicht nur alte rechts-vs-links Streitereien.
> Mir fällt das ab und zu auf, dass manche Dinge, die meine
> alten, linken Lehrer mir in der Schule erzählt haben, heute
> mal grundsätzlich als reaktionär und böse gelten würde.
> So verändern sich die Standards und Referenzpunkte.
Das Problem ist doch auch das es oft keine Grauzonen mehr gibt, oder
viele diese nicht mehr zulassen wollen. Da ist dann alles Schwarz oder
Weiß, entweder ist man dafür oder ein Gegner, wasauchimmer und das
Zerstört jede Diskussion und verhindert Einigungen und Kompromisse.
Ergebnisse sind dann so wie hier:
https://www.der-postillon.com/2024/01/blame-game.html
Lösung, oft nur noch wie dort im Letzten Absatz vorgeschlagen.
Ｂｙｅ／
／Ｋａｙ
--
"Kann ein Wurstbrot die Welt retten?" :-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dennis Grevenstein <dennis.grevenstein@gmail.com> |
|---|---|
| Date | 2024-01-13 11:42 +0000 |
| Message-ID | <untsvj$53i$4@news.szaf.org> |
| In reply to | #43306 |
Kay Martinen <usenet@martinen.de> wrote: >> >> Das grundsätzliche Problem mit Sozialwissenschaftlern ist halt, >> dass die alles immer unter bestimmten Linsen und Perspektiven >> angucken müssen... > > Andernfalls wären sie wohl auch arbeitslos. So wie die Berater im > Jobcenter: Bei 100% Erfolg wäre die Letzte Amtshandlung, sich selbst > einen neuen Job zu suchen. :) Ich wollte nur noch anmerken, dass die Kategorie der Sozialwissenschaftler breiter ist als die der Sozialarbeiter oder Sozialpädagogen. Ich hatte ja auch schon das Vergnügen mit den Beratern vom Arbeitsamt (wenn auch nicht Jobcenter) dank befristeter Kettenverträge. Das war schon ziemlich seltsam, Leuten gegenüber zu sitzen, die so absolut gar keine Ahnung von meinem job hatten. Die sicherste Variante, weiterhin arbeitslos zu bleiben und weiterhin Geld vom jobcenter zu bekommen, ist (so erzählten mir ehemalige Kommilitonen...) sich genau auf die vorgeschlagenen jobs zu bewerben, denn die passen nie aufs eigene Profil. Andere bekamen irgendwelche XYk-teure Weiterbildungen bezahlt, aber kein Geld für eine dem eigenen Profil entsprechende Weiterqualifizierung. Ich habe mich da schon gefragt, auf welche jobs und auf welche Parameter dieses System optimiert wurde. >> Der typische Computernerd, wie er sich hier aufhält, glaubt >> eher, dass es eine objektivierbare, messbare Realität gibt. > > Jahaa, die Welt ist Digital. Leben=1, Tod=0 Bei Querdenkern ist es > andersherum. ;) Nehmen wir jetzt die Positive oder die Negative Logik > als Objektive Wahrheit? Ich meine da nicht nur die schwarz/weiss Einteilung, sondern vor allem die Überzeugung, dass die Frage von Leben/Tod keine Interpretationsfrage ist, die abhängig von Hautfarbe, gender oder sozioökonomischem Status ist. Wenn ich wissen will, ob jemand tot ist, kann ich sichere Todeszeichen prüfen oder im EEG den Hirntod feststellen. Da wird dann niemand mehr lebendig, falls ich das ganze unter einer feministischen Perspektive angucke. Das ist mehr die Weltsicht der Technik-nerds. Wenn ich wissen will, ob es kaputt ist, dann kann ich noch ein Messgerät nehmen und nachmessen. > Das Problem ist doch auch das es oft keine Grauzonen mehr gibt, oder > viele diese nicht mehr zulassen wollen. Da ist dann alles Schwarz oder > Weiß, entweder ist man dafür oder ein Gegner, wasauchimmer und das > zerstört jede Diskussion und verhindert Einigungen und Kompromisse. möglich, ja. gruss, Dennis -- "I've seen things you people wouldn't believe. Attack ships on fire off the shoulder of Orion. I watched C-beams glitter in the dark near the Tannhaeuser gate. All those moments will be lost in time, like tears in rain."
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Enrik Berkhan <Enrik.Berkhan@inka.de> |
|---|---|
| Date | 2024-01-11 15:45 +0000 |
| Message-ID | <unp2el$dht1$1@starfleet.inka.de> |
| In reply to | #43246 |
F. W. <me@home.invalid> wrote: > Am 10.01.24 um 15:11 schrieb poc@pocnet.net: >>> GEMA-Abrechnungen: Entweder wo ein Song gespielt wurde oder wer wie >>> viel Geld dafür bekommt. > >> Weißt Du das sicher oder ist das nur eine Schätzung anhand des >> Reportagethemas? > > Beides: ich kenne jemanden, der für die GEMA gearbeitet hat. Dann hatte ich ja richtig geraten ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2024-01-10 15:40 +0100 |
| Message-ID | <mrm27kxt1h.ln2@diedrich.ddnssec.de> |
| In reply to | #43218 |
F. W. meinte: > Außerdem seitenverkehrt, wie einige schon bemerkt haben: normalerweise > tippt man mit rechts und blättert mit links um. Für Euch ausprobiert Und man blättert andersherum um. -- gpg-Key (DSA 1024) D36AD663E6DB91A4 fingerprint = 2983 4D54 E00B 8483 B5B8 C7D1 D36A D663 E6DB 91A4 HTML-Mail wird ungeleſen entſorgt.
[toc] | [prev] | [standalone]
Page 6 of 6 — ← Prev page 1 2 3 4 5 [6]
Back to top | Article view | de.alt.folklore.computer
csiph-web