Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.alt.folklore.computer > #41321 > unrolled thread
| Started by | Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> |
|---|---|
| First post | 2023-07-18 17:50 -0400 |
| Last post | 2023-08-05 19:46 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 178 — 22 participants |
Back to article view | Back to de.alt.folklore.computer
This discussion starts older than the indexed window; earlier articles aren't shown. The article labeled Started by
below is the oldest one visible, not the original post.
Was genau ist Booten? (was: Numlock aktivieren) Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-07-18 17:50 -0400
Re: Was genau ist Booten? (was: Numlock aktivieren) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-07-19 02:40 +0200
Re: Was genau ist Booten? Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-07-19 01:52 -0400
Re: Was genau ist Booten? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-07-19 08:56 +0200
Re: Was genau ist Booten? Sebastian Barthel <naitsabes@freenet.de> - 2023-07-20 13:09 +0000
Re: Was genau ist Booten? Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-07-20 18:04 +0200
Re: Was genau ist Booten? Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2023-07-20 00:26 +0200
Re: Was genau ist Booten? Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2023-07-19 06:05 +0200
Re: Was genau ist Booten? Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-07-19 01:56 -0400
Re: Was genau ist Booten? (was: Numlock aktivieren) "F. W." <me@home.invalid> - 2023-07-19 06:51 +0200
Re: Was genau ist Booten? Stefan Möding <Jul2023.5.kill-9@spamgourmet.com> - 2023-07-19 08:12 +0200
Re: Was genau ist Booten? Christian Corti <use@reply.to> - 2023-07-19 10:17 +0200
Re: Was genau ist Booten? "F. W." <me@home.invalid> - 2023-07-19 11:24 +0200
Re: Was genau ist Booten? Christian Corti <use@reply.to> - 2023-07-19 11:57 +0200
Re: Was genau ist Booten? Sebastian Barthel <naitsabes@freenet.de> - 2023-07-19 10:33 +0000
Re: Was genau ist Booten? Christian Corti <use@reply.to> - 2023-07-19 12:51 +0200
Re: Was genau ist Booten? Sebastian Barthel <naitsabes@freenet.de> - 2023-07-20 13:01 +0000
Re: Was genau ist Booten? Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2023-07-20 15:25 +0200
Re: Was genau ist Booten? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-07-20 20:17 +0200
Re: Was genau ist Booten? "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-07-20 15:54 +0200
Re: Was genau ist Booten? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-07-19 15:08 +0200
Re: Was genau ist Booten? Sebastian Barthel <naitsabes@freenet.de> - 2023-07-20 12:51 +0000
Re: Was genau ist Booten? Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-07-19 16:55 +0200
Re: Was genau ist Booten? poc@pocnet.net - 2023-07-20 08:25 +0000
Re: Was genau ist Booten? Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-07-20 19:07 +0200
Re: Was genau ist Booten? poc@pocnet.net - 2023-07-20 20:35 +0000
Re: Was genau ist Booten? Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-07-20 23:06 +0200
Re: Was genau ist Booten? poc@pocnet.net - 2023-07-22 19:19 +0000
Re: Was genau ist Booten? Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-07-22 21:46 +0200
Re: Was genau ist Booten? poc@pocnet.net - 2023-07-23 10:04 +0000
Re: Was genau ist Booten? Stefan Möding <Jul2023.5.kill-9@spamgourmet.com> - 2023-07-21 12:02 +0200
Re: Was genau ist Booten? Raimund Huemmer <ray@rayjoe.de> - 2023-07-22 09:21 +0200
Re: Was genau ist Booten? "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-07-19 10:26 +0200
Re: Was genau ist Booten? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-07-19 21:06 +0200
Re: Was genau ist Booten? "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-07-19 23:47 +0200
Re: Was genau ist Booten? "F. W." <me@home.invalid> - 2023-07-20 08:16 +0200
Re: Was genau ist Booten? Christian Corti <use@reply.to> - 2023-07-20 09:21 +0200
Re: Was genau ist Booten? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-07-20 20:10 +0200
Re: Was genau ist Booten? poc@pocnet.net - 2023-07-20 20:37 +0000
Re: Was genau ist Booten? Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-07-20 22:46 +0200
Re: Was genau ist Booten? Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-07-21 00:54 -0400
Re: Was genau ist Booten? poc@pocnet.net - 2023-07-22 19:30 +0000
Re: Was genau ist Booten? Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-07-22 21:55 +0200
Re: Was genau ist Booten? "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-07-22 22:21 +0200
Re: Was genau ist Booten? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-07-23 08:12 +0200
Re: Was genau ist Booten? poc@pocnet.net - 2023-07-23 10:09 +0000
Re: Was genau ist Booten? Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-07-23 16:16 +0200
Re: Was genau ist Booten? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-07-23 17:16 +0200
Re: Was genau ist Booten? Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-07-23 23:23 -0400
Re: Was genau ist Booten? Christian Corti <use@reply.to> - 2023-07-24 13:25 +0200
Re: Was genau ist Booten? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-07-24 13:55 +0200
Re: Was genau ist Booten? Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2023-07-24 15:35 +0200
Re: Was genau ist Booten? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-07-24 16:33 +0200
Re: Was genau ist Booten? Christian Corti <use@reply.to> - 2023-07-24 16:55 +0200
Re: Was genau ist Booten? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-07-24 17:34 +0200
Re: Was genau ist Booten? Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2023-07-25 01:37 +0200
Re: Was genau ist Booten? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-07-25 06:58 +0200
Re: Was genau ist Booten? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-07-25 07:06 +0200
Re: Was genau ist Booten? Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2023-07-25 11:13 +0200
Re: Was genau ist Booten? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-07-25 11:26 +0200
Re: Was genau ist Booten? Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2023-07-25 13:29 +0200
Re: Was genau ist Booten? Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-07-26 00:46 -0400
Re: Was genau ist Booten? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-07-26 07:38 +0200
Re: Was genau ist Booten? Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-07-26 09:06 +0200
Re: Was genau ist Booten? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-07-26 09:55 +0200
Re: Was genau ist Booten? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-07-26 11:01 +0200
Re: Was genau ist Booten? Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-07-26 20:12 -0400
Re: Was genau ist Booten? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-07-27 06:53 +0200
Re: Was genau ist Booten? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-07-27 07:21 +0200
Re: Was genau ist Booten? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-07-27 07:48 +0200
Geplante Obsoleszenz (was: Was genau ist Booten?) Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-07-27 15:15 -0400
Re: Was genau ist Booten? poc@pocnet.net - 2023-07-27 08:24 +0000
Re: Was genau ist Booten? Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-07-27 18:33 +0200
Re: Was genau ist Booten? poc@pocnet.net - 2023-07-28 08:02 +0000
Re: Was genau ist Booten? Christian Corti <use@reply.to> - 2023-07-28 09:49 +0200
Re: Was genau ist Booten? Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-07-28 14:15 +0200
Re: Was genau ist Booten? Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2023-07-28 15:03 +0200
Re: Was genau ist Booten? Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-07-28 20:54 +0200
Re: Was genau ist Booten? poc@pocnet.net - 2023-07-29 21:34 +0000
Re: Was genau ist Booten? Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-07-31 15:01 +0200
Re: Was genau ist Booten? Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2023-07-30 00:30 +0200
Re: Was genau ist Booten? Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-07-30 21:48 -0400
Re: Was genau ist Booten? Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2023-07-31 16:05 +0200
Re: Was genau ist Booten? Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-07-31 16:36 +0200
Re: Was genau ist Booten? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-07-31 17:32 +0200
Re: Was genau ist Booten? Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-07-31 17:45 +0200
Re: Was genau ist Booten? Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2023-07-31 22:24 +0200
Re: Was genau ist Booten? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-08-01 06:42 +0200
Re: Was genau ist Booten? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-08-01 07:55 +0200
Re: Was genau ist Booten? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-08-01 12:05 +0200
Re: Was genau ist Booten? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-08-01 15:32 +0200
Re: Was genau ist Booten? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-08-01 17:40 +0200
Re: Was genau ist Booten? Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-08-01 23:00 -0400
Re: Was genau ist Booten? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-08-02 05:13 +0200
Re: Was genau ist Booten? Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-08-02 18:34 +0200
Re: Was genau ist Booten? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-08-02 19:05 +0200
Re: Was genau ist Booten? Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2023-08-02 19:42 +0200
Re: Was genau ist Booten? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-08-02 19:50 +0200
Re: Was genau ist Booten? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-08-02 20:08 +0200
Re: Was genau ist Booten? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-08-03 19:12 +0200
Re: Was genau ist Booten? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-08-03 19:22 +0200
Re: Was genau ist Booten? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-08-02 20:04 +0200
Re: Was genau ist Booten? Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2023-08-02 22:33 +0200
Re: Was genau ist Booten? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-08-03 19:11 +0200
Re: Was genau ist Booten? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-08-03 19:21 +0200
Re: Was genau ist Booten? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-08-05 14:25 +0200
Re: Was genau ist Booten? poc@pocnet.net - 2023-08-01 19:18 +0000
Re: Was genau ist Booten? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-08-03 19:15 +0200
Re: Was genau ist Booten? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-08-03 19:21 +0200
Re: Was genau ist Booten? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-08-05 14:26 +0200
Re: Was genau ist Booten? Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-08-03 20:25 +0200
Re: Was genau ist Booten? poc@pocnet.net - 2023-08-03 21:16 +0000
Re: Was genau ist Booten? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-08-04 06:45 +0200
Re: Was genau ist Booten? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-08-05 14:30 +0200
Re: Was genau ist Booten? poc@pocnet.net - 2023-08-05 13:18 +0000
Re: Was genau ist Booten? "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-08-05 15:48 +0200
Re: Was genau ist Booten? "Michael Kraemer @ home" <M.Kraemer@gsi.de> - 2023-08-04 12:44 +0200
Re: Was genau ist Booten? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-08-04 13:17 +0200
Re: Was genau ist Booten? Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-08-04 14:03 +0200
Re: Was genau ist Booten? poc@pocnet.net - 2023-08-04 13:39 +0000
Re: Was genau ist Booten? Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-08-05 16:16 +0200
Re: Was genau ist Booten? poc@pocnet.net - 2023-08-05 19:14 +0000
Re: Was genau ist Booten? "Michael Kraemer @ home" <M.Kraemer@gsi.de> - 2023-08-04 18:56 +0200
Re: Was genau ist Booten? Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-08-05 16:04 +0200
Re: Was genau ist Booten? "Michael Kraemer @ home" <M.Kraemer@gsi.de> - 2023-08-09 13:09 +0200
Transporations-Gedanken (was: Was genau ist Booten?) Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-08-09 16:17 +0200
Re: Transporations-Gedanken poc@pocnet.net - 2023-08-09 19:27 +0000
Re: Transporations-Gedanken Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-08-10 15:08 +0200
Re: Transporations-Gedanken poc@pocnet.net - 2023-08-10 22:55 +0000
Re: Was genau ist Booten? poc@pocnet.net - 2023-07-26 08:05 +0000
Re: Was genau ist Booten? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-07-21 09:43 +0200
Re: Was genau ist Booten? poc@pocnet.net - 2023-07-22 19:31 +0000
Re: Was genau ist Booten? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-07-23 07:46 +0200
Re: Was genau ist Booten? Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-07-23 10:42 +0200
Re: Was genau ist Booten? Christian Corti <use@reply.to> - 2023-07-21 10:02 +0200
Re: Was genau ist Booten? (was: Numlock aktivieren) "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-07-20 09:53 +0200
Re: Was genau ist Booten? Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-07-21 00:57 -0400
Re: Was genau ist Booten? (was: Numlock aktivieren) Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2023-07-20 10:22 +0200
Re: Was genau ist Booten? "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-07-20 12:21 +0200
Re: Was genau ist Booten? "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-07-20 12:43 +0200
Re: Was genau ist Booten? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-07-20 11:36 +0000
Re: Was genau ist Booten? "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-07-20 13:51 +0200
Re: Was genau ist Booten? Marco Scholz <tool@disroot.org> - 2023-07-21 17:22 +0000
Re: Was genau ist Booten? "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-07-21 20:33 +0200
Re: Was genau ist Booten? Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-07-21 21:23 +0200
Re: Was genau ist Booten? "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-07-21 22:24 +0200
Re: Was genau ist Booten? Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-07-22 09:42 +0200
Re: Was genau ist Booten? "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-07-22 14:26 +0200
Re: Was genau ist Booten? Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-07-21 22:49 -0400
Re: Was genau ist Booten? Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-07-22 09:34 +0200
Re: Was genau ist Booten? Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-07-22 16:27 -0400
Re: Was genau ist Booten? "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-07-21 21:09 +0200
Re: Was genau ist Booten? poc@pocnet.net - 2023-07-22 19:34 +0000
Lernen aus dem Internet (was: Was genau ist Booten?) Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-07-22 22:17 +0200
Re: Lernen aus dem Internet (was: Was genau ist Booten?) Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-07-23 00:19 +0200
Re: Was genau ist Booten? Marco Scholz <tool@disroot.org> - 2023-07-25 11:37 +0000
Re: Was genau ist Booten? "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-07-25 16:54 +0200
Re: Was genau ist Booten? poc@pocnet.net - 2023-07-25 15:44 +0000
Re: Was genau ist Booten? Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-07-25 19:10 +0200
Re: Was genau ist Booten? Marco Scholz <tool@disroot.org> - 2023-07-30 16:45 +0000
Re: Was genau ist Booten? "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-07-30 19:44 +0200
Re: Was genau ist Booten? poc@pocnet.net - 2023-07-30 22:47 +0000
Re: Was genau ist Booten? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-07-31 06:29 +0200
Re: Was genau ist Booten? poc@pocnet.net - 2023-07-31 09:07 +0000
Re: Was genau ist Booten? poc@pocnet.net - 2023-07-30 22:44 +0000
Re: Was genau ist Booten? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-07-31 06:31 +0200
Re: Was genau ist Booten? poc@pocnet.net - 2023-07-31 09:26 +0000
Re: Was genau ist Booten? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-07-31 12:30 +0200
Re: Was genau ist Booten? poc@pocnet.net - 2023-07-31 13:43 +0000
Re: (K)I? was: (Was genau ist Booten?) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-08-01 07:53 +0200
Re: (K)I? was: (Was genau ist Booten?) Dennis Grevenstein <dennis.grevenstein@gmail.com> - 2023-08-11 15:18 +0000
Re: (K)I? was: (Was genau ist Booten?) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-08-12 11:13 +0200
Re: (K)I? was: (Was genau ist Booten?) Dennis Grevenstein <dennis.grevenstein@gmail.com> - 2023-08-12 10:18 +0000
Re: (K)I? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-08-12 13:59 +0200
Re: Was genau ist Booten? Dennis Grevenstein <dennis.grevenstein@gmail.com> - 2023-08-11 15:26 +0000
Re: Was genau ist Booten? Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-08-11 22:50 +0200
Re: Was genau ist Booten? Dennis Grevenstein <dennis.grevenstein@gmail.com> - 2023-08-11 22:04 +0000
Re: Was genau ist Booten? "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-08-05 19:46 +0200
Page 1 of 9 [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 Next page →
| From | Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> |
|---|---|
| Date | 2023-07-18 17:50 -0400 |
| Subject | Was genau ist Booten? (was: Numlock aktivieren) |
| Message-ID | <87o7k8sxby.fsf_-_@usenet.ankman.de> |
On Tue, 18 Jul 2023 07:35:08 +0200, Marcus Jodorf wrote: > > Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> schrieb: > >> On Mon, 17 Jul 2023 03:35:53 +0200, Frank Miller wrote: >>> >>> Definiere einfach mal, was du als "booten" betrachtest. >> >> Vom Anschalten/Reset zum ersten Login-Prompt. > > Das sagt nicht viel aus. > Das ist bei mir z.B. ungefähr 1,5 Minuten UEFI (also praktisch schwarzer > Bildschirm die ganze Zeit und dann noch kurz Herstellerlogo, dann kommt Grub und dann sind es > etwa 30 Sekunden, die Linux hochfährt und nach knapp 2 Minuten ist der > Login da. OK. Man sollte das Booten IMO aber nicht nur mit Linux in Verbindung bringen. Eine x86 CPU bootet ja seit 1981 (original IBM PC). Seit dem gibt es zwar das BIOS, wenn auch kein UEFI. Vielleicht sprach man auch vor Computern davor schon vom Booten? X'Post + F'up2 dafk. -- Andreas
[toc] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2023-07-19 02:40 +0200 |
| Message-ID | <khopo2FmuvjU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #41321 |
Am 18.07.23 um 23:50 schrieb Andreas Kohlbach:
> Man sollte das Booten IMO aber nicht nur mit Linux in Verbindung
> bringen. Eine x86 CPU bootet ja seit 1981 (original IBM PC). Seit dem
> gibt es zwar das BIOS, wenn auch kein UEFI.
Es gibt nicht nur X86.
Es gibt so etwas wie boot auf der CPU: Nach Einschalten
( (Strom Einschalt Impuls)?, reset, NMI )
wird der program counter eine bestimmte Adresse zugewiesen.
Als nächstes sollte eine Initialisierung des IO Bereiches
stattfinden, damit die Peripherie in einem eindeutigen Zustand ist.
Bis dahin sollte die IO keinen Schaden ( schreiben ) anrichten.
Je nach OS und hardware gibt es dann verschiedene Stufen.
Laden von Speicher und ausführen. z.B. grub dann kernel
> Vielleicht sprach man auch vor Computern davor schon vom Booten?
Beim KIM 1 oder Atari ST?
Beim ersten Atari ST musste noch das Betriebssystem vom Floppy
geladen werden.
Hermann
momentan daran denkend,
das es computer gegeben haben soll,
die das boot EPROM ins RAM kopiert haben,
und dann das EPROM vom Adressbereich getrennt haben.
--
http://www.hermann-riemann.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> |
|---|---|
| Date | 2023-07-19 01:52 -0400 |
| Subject | Re: Was genau ist Booten? |
| Message-ID | <87r0p4qwgt.fsf@usenet.ankman.de> |
| In reply to | #41325 |
On Wed, 19 Jul 2023 02:40:34 +0200, Hermann Riemann wrote: > > Am 18.07.23 um 23:50 schrieb Andreas Kohlbach: > >> Man sollte das Booten IMO aber nicht nur mit Linux in Verbindung >> bringen. Eine x86 CPU bootet ja seit 1981 (original IBM PC). Seit dem >> gibt es zwar das BIOS, wenn auch kein UEFI. > > Es gibt nicht nur X86. > > Es gibt so etwas wie boot auf der CPU: Nach Einschalten > ( (Strom Einschalt Impuls)?, reset, NMI ) > wird der program counter eine bestimmte Adresse zugewiesen. > > Als nächstes sollte eine Initialisierung des IO Bereiches > stattfinden, damit die Peripherie in einem eindeutigen Zustand ist. > Bis dahin sollte die IO keinen Schaden ( schreiben ) anrichten. Das ist aber nur die CPU und der Speicher. Zum "Booten" braucht es wohl ein OS. Das Einplatinen-Board KIM-1 oder der Commodore 64 (beide von Commodore ;-) booten IMO nicht wirklich. Umm, Vielleicht doch, das, was die Firmware des C64 macht. > Je nach OS und hardware gibt es dann verschiedene Stufen. > Laden von Speicher und ausführen. z.B. grub dann kernel > >> Vielleicht sprach man auch vor Computern davor schon vom Booten? > > Beim KIM 1 oder Atari ST? > Beim ersten Atari ST musste noch das Betriebssystem vom Floppy > geladen werden. Beim Amiga auch. Aber bei den 8-Bittern zuvor wurden beim Starten Firmware-Routinen abgearbeitet, um am Ende eine "Shell" (BASIC-Eingabe-Aufforderung) zur Verfügung zu stellen. Als Booten wollte ich das nicht bezeichnen. -- Andreas
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2023-07-19 08:56 +0200 |
| Subject | Re: Was genau ist Booten? |
| Message-ID | <khpfoeFq8avU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #41328 |
Am 19.07.23 um 07:52 schrieb Andreas Kohlbach: > On Wed, 19 Jul 2023 02:40:34 +0200, Hermann Riemann wrote: >> >> Am 18.07.23 um 23:50 schrieb Andreas Kohlbach: >> >>> Man sollte das Booten IMO aber nicht nur mit Linux in Verbindung >>> bringen. Eine x86 CPU bootet ja seit 1981 (original IBM PC). Seit dem >>> gibt es zwar das BIOS, wenn auch kein UEFI. >> >> Es gibt nicht nur X86. >> >> Es gibt so etwas wie boot auf der CPU: Nach Einschalten >> ( (Strom Einschalt Impuls)?, reset, NMI ) >> wird der program counter eine bestimmte Adresse zugewiesen. >> >> Als nächstes sollte eine Initialisierung des IO Bereiches >> stattfinden, damit die Peripherie in einem eindeutigen Zustand ist. >> Bis dahin sollte die IO keinen Schaden ( schreiben ) anrichten. > > Das ist aber nur die CPU und der Speicher. Zum "Booten" braucht es wohl > ein OS. > > Das Einplatinen-Board KIM-1 oder der Commodore 64 (beide von Commodore ;-) > booten IMO nicht wirklich. Um, Vielleicht doch, das, was die Firmware > des C64 macht. Ich habe ein computer System aus Z80 6502 mit IO Chips, der software komplett von mir stammt. Beim Z80 läuft, nach meiner Erinnerung, nach reset oder Einschalten, der code ab Adresse 0 los. Bei anderen Prozessoren wird die Startadresse von FFFE geladen und dann aufgeführt. Das Betriebssystem ist ähnlich wie bei Arduino (oder GUI) : erst läuft eine Art init zur Initialisierung los, dann folgt loop eine Programmschleife, die wie bei GUI auf events (interrupts oder polling) reagiert. -- http://www.hermann-riemann.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sebastian Barthel <naitsabes@freenet.de> |
|---|---|
| Date | 2023-07-20 13:09 +0000 |
| Subject | Re: Was genau ist Booten? |
| Message-ID | <u9bbme$3jhl$3@solani.org> |
| In reply to | #41331 |
Am Wed, 19 Jul 2023 15:07:31 +0000 schrieb Stefan Ram: > Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> writes: >>erst läuft eine Art init zur Initialisierung los, > > zum Begriff "boot": > > |:boot: v.,n. > | > |[techspeak; from `by one's bootstraps'] To load and initialize the > |operating system on a machine. > | > The Jargon File (version 4.4.6) Da taucht ein wichtiges Begriff drin auf: OS. Danach wäre also ein BIOS kein Booten und auch sowas wie die sash bei SGI oder die Commandline bei Sun oder DEC sind noch kein Booten. Dabei ist da der Rechner eigentlich (gewissermaßen) schon voll funktionsfähig und benutzbar, teils sogar remote und auch schon programmierbar (Sun OpenBoot als komplettes Forth). -- weltwissen macht welt wiese ... äh, weise
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Kay Martinen <usenet@martinen.de> |
|---|---|
| Date | 2023-07-20 18:04 +0200 |
| Subject | Re: Was genau ist Booten? |
| Message-ID | <hg2ooj-vq6.ln1@news.martinen.de> |
| In reply to | #41362 |
Am 20.07.23 um 15:09 schrieb Sebastian Barthel:
> Am Wed, 19 Jul 2023 15:07:31 +0000 schrieb Stefan Ram:
>
>> Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> writes:
>>> erst läuft eine Art init zur Initialisierung los,
>>
>> zum Begriff "boot":
>>
>> |:boot: v.,n.
>> |
>> |[techspeak; from `by one's bootstraps'] To load and initialize the
>> |operating system on a machine.
>> |
>> The Jargon File (version 4.4.6)
>
>
>
> Da taucht ein wichtiges Begriff drin auf: OS.
>
> Danach wäre also ein BIOS kein Booten und auch sowas wie die sash bei SGI
> oder die Commandline bei Sun oder DEC sind noch kein Booten. Dabei ist da
> der Rechner eigentlich (gewissermaßen) schon voll funktionsfähig und
> benutzbar, teils sogar remote und auch schon programmierbar (Sun OpenBoot
> als komplettes Forth).
Würdest du den Stop an der Tanke, die Autobahnsperrung oder Umleitungen
unter "Arbeiten gehen" subsummieren? Oder es nur als mögliche, nötige
oder wahrscheinliche Unterbrechungen bezeichnen, auf dem Weg zum
"Arbeiten gehen".
Wir sind zwar in d.a.f.c. wo Computer auch schon mal Selbstzweck sein
können. Aber der Rest der Welt hat da so die skurrile Vorstellung das
Irgend ein Computer gefälligst irgend eine Arbeit zu verrichten hätte,
oder zumindest in der Lage ist dazu.
Ｂｙｅ／
／Ｋａｙ
--
"Kann ein Wurstbrot die Welt retten?" :-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2023-07-20 00:26 +0200 |
| Subject | Re: Was genau ist Booten? |
| Message-ID | <u99nvj$2baai$1@dont-email.me> |
| In reply to | #41328 |
On 19.07.2023 07:52, Andreas Kohlbach wrote: > Aber bei den 8-Bittern zuvor wurden beim Starten Firmware-Routinen > abgearbeitet, um am Ende eine "Shell" (BASIC-Eingabe-Aufforderung) zur > Verfügung zu stellen. Als Booten wollte ich das nicht bezeichnen. Solltest du aber.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Frank Miller <miller@posteo.ee> |
|---|---|
| Date | 2023-07-19 06:05 +0200 |
| Subject | Re: Was genau ist Booten? |
| Message-ID | <64B7610C.3080300@backwurst.de> |
| In reply to | #41321 |
Andreas Kohlbach wrote: > On Tue, 18 Jul 2023 07:35:08 +0200, Marcus Jodorf wrote: >> >> Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> schrieb: >> >>> On Mon, 17 Jul 2023 03:35:53 +0200, Frank Miller wrote: >>>> >>>> Definiere einfach mal, was du als "booten" betrachtest. >>> >>> Vom Anschalten/Reset zum ersten Login-Prompt. >> >> Das sagt nicht viel aus. >> Das ist bei mir z.B. ungefähr 1,5 Minuten UEFI (also praktisch schwarzer >> Bildschirm die ganze Zeit und dann noch kurz Herstellerlogo, dann kommt Grub und dann sind es >> etwa 30 Sekunden, die Linux hochfährt und nach knapp 2 Minuten ist der >> Login da. > > OK. > > Man sollte das Booten IMO aber nicht nur mit Linux in Verbindung > bringen. Eine x86 CPU bootet ja seit 1981 (original IBM PC). Seit dem > gibt es zwar das BIOS, wenn auch kein UEFI. > > Vielleicht sprach man auch vor Computern davor schon vom Booten? <87fs5mtes5.fsf@usenet.ankman.de> 24 Stunden vorher von dir: "Ich weiß nicht mehr, warum Du und auch andere jetzt auf das Thema "Was genau ist Booten" abschweifen. Oder warum ich darauf überhaupt einging. Das ist für die eigentliche Fragestellung, wann Microcode geladen wird, völlig unerheblich. Das Thema läuft wieder mal völlig aus dem Ruder, weil abgeschweift wird. Und vielleicht auch nur vor dem Hintergrund Gründe zu finden, andere zu beschuldigen?" Merkste was?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> |
|---|---|
| Date | 2023-07-19 01:56 -0400 |
| Subject | Re: Was genau ist Booten? |
| Message-ID | <87o7k8qwa4.fsf@usenet.ankman.de> |
| In reply to | #41326 |
On Wed, 19 Jul 2023 06:05:32 +0200, Frank Miller wrote: > > Andreas Kohlbach wrote: >> >> Man sollte das Booten IMO aber nicht nur mit Linux in Verbindung >> bringen. Eine x86 CPU bootet ja seit 1981 (original IBM PC). Seit dem >> gibt es zwar das BIOS, wenn auch kein UEFI. >> >> Vielleicht sprach man auch vor Computern davor schon vom Booten? > > <87fs5mtes5.fsf@usenet.ankman.de> 24 Stunden vorher von dir: > > "Ich weiß nicht mehr, warum Du und auch andere jetzt auf das Thema "Was > genau ist Booten" abschweifen. Oder warum ich darauf überhaupt > einging. Das ist für die eigentliche Fragestellung, wann Microcode > geladen wird, völlig unerheblich. > Das Thema läuft wieder mal völlig aus dem Ruder, weil abgeschweift > wird. Und vielleicht auch nur vor dem Hintergrund Gründe zu finden, > andere zu beschuldigen?" > > Merkste was? Merkst Du, dass ich *nun* das Thema Booten konkret ansprach, und daher nach dafc umleitete? Mit Microcode hat das *hier* nun nichts mehr zu tun. Darüber sollte man *dort* (in der Linux-Gruppe) weiter diskutieren. Und der F'up ist Dir vielleicht entgangen, dass Du dieses nicht mal lesen wirst. -- Andreas
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "F. W." <me@home.invalid> |
|---|---|
| Date | 2023-07-19 06:51 +0200 |
| Message-ID | <u97q52$1qm2$2@solani.org> |
| In reply to | #41321 |
Am 18.07.2023 um 23:50 schrieb Andreas Kohlbach: > Man sollte das Booten IMO aber nicht nur mit Linux in Verbindung > bringen. Eine x86 CPU bootet ja seit 1981 (original IBM PC). Seit > dem gibt es zwar das BIOS, wenn auch kein UEFI. Das Booten (von "Bootstrap" = Schnürsenkel) gab es natürlich immer schon. Nur dauerte das früher teilweise weniger als eine Sekunde. Gebootet wurde in das "BIOS", das Betriebssystem bzw. den BASIC-Interpreter bei den Homecomputern. Das funktioniert m. W. so, dass die CPU bei Stromzufuhr so geschaltet ist, dass sie eine bestimmte Adresse anspringt und den Code ausführt (z. B. die Speicherstelle 0000). Dann wird, wie an einem Schnürsenkel, nach und nach Code geladen, der Festplatten-Controller initialisiert und der erste Sektor der Festplatte (oder der Diskette oder des USB-Sticks) gelesen und ausgeführt. Die Mechanik war m. W. immer dieselbe, wenn auch immer komplexer. FW
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan Möding <Jul2023.5.kill-9@spamgourmet.com> |
|---|---|
| Date | 2023-07-19 08:12 +0200 |
| Subject | Re: Was genau ist Booten? |
| Message-ID | <m24jm04eg9.fsf@athena.moeding.net> |
| In reply to | #41327 |
"F. W." <me@home.invalid> writes: > Das Booten (von "Bootstrap" = Schnürsenkel) gab es natürlich immer > schon. Nur dauerte das früher teilweise weniger als eine Sekunde. > Gebootet wurde in das "BIOS", das Betriebssystem bzw. den > BASIC-Interpreter bei den Homecomputern. Die Mainframe-Leute sagen dazu IPL (Initial Program Load). So wie: "Wir IPLen die Maschine heute Nacht." -- Stefan
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Christian Corti <use@reply.to> |
|---|---|
| Date | 2023-07-19 10:17 +0200 |
| Subject | Re: Was genau ist Booten? |
| Message-ID | <5pikoj-95u.ln1@news.informatik.uni-stuttgart.de> |
| In reply to | #41330 |
Stefan Möding <Jul2023.5.kill-9@spamgourmet.com> wrote: > "F. W." <me@home.invalid> writes: > > Das Booten (von "Bootstrap" = Schnürsenkel) gab es natürlich immer > > schon. Nur dauerte das früher teilweise weniger als eine Sekunde. > > Gebootet wurde in das "BIOS", das Betriebssystem bzw. den > > BASIC-Interpreter bei den Homecomputern. > Die Mainframe-Leute sagen dazu IPL (Initial Program Load). So wie: > "Wir IPLen die Maschine heute Nacht." Ja, und bevor man überhaupt ein IPL machen kann, muss man einen IML machen (Initial Machine Load). Viele Rechner (IBM-Hobel, VAXen etc.) können nach dem Einschalten erst mal absolut gar nichts. Die brauchen einen Support Processor, der der eigentlichen Maschine und CPU erst mal den Mikrocode reinwürgt, z.B. von 8"-Floppy (wofür sie ursprünglich entwickelt wurde, siehe IBM 3330 bzw. dessen Controller 3830). Bei der IBM 4331 ist ein eigener Customprozessor implementiert, der selbst wiederum von Floppy bootet (über Routinen im ROS) und die Hauptmaschine durchtestet, bevor der Mikrocode geladen und die CPU gestartet wird. Bei der VAX-11/7xx war dieser Supportprozessor ein kleiner PDP-11 mit Boot von RX02, bzw. bei der 11/730 WIMRE ein 8085, der vom TU58 den Krempel geladen hat (langsam!) Christian
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "F. W." <me@home.invalid> |
|---|---|
| Date | 2023-07-19 11:24 +0200 |
| Subject | Re: Was genau ist Booten? |
| Message-ID | <u98a59$1qm2$5@solani.org> |
| In reply to | #41333 |
Am 19.07.2023 um 10:17 schrieb Christian Corti: Unsere pdp-11/35 mussten wir in der Schule 1981 erstmal binär (!) ein paar Codezeilen eingeben. Dazu wurden diese roten DEC-Schalter in Position gebracht und ENTER gedrückt. Das war ein IPL, kein Booten. FW
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Christian Corti <use@reply.to> |
|---|---|
| Date | 2023-07-19 11:57 +0200 |
| Subject | Re: Was genau ist Booten? |
| Message-ID | <tkokoj-ckv.ln1@news.informatik.uni-stuttgart.de> |
| In reply to | #41334 |
F. W. <me@home.invalid> wrote: > Unsere pdp-11/35 mussten wir in der Schule 1981 erstmal binär (!) ein > paar Codezeilen eingeben. Dazu wurden diese roten DEC-Schalter in > Position gebracht und ENTER gedrückt. > Das war ein IPL, kein Booten. Du hast damals den Bootstraplader eingetoggelt. Diese waren in den Manuals abgedruckt. Dieser hat dann entweder das Programm direkt geladen (z.B. vom Lochstreifen), oder den System-Bootlader von Platte (i.d.R. im ersten Sektor), der wiederum den Monitor oder Kernel geladen hat (bzw. bei UNIX den second-stage loader). IPL ist ein Begriff aus der IBM- bzw. Großrechnerwelt und wird landläufig als das eigentliche Booten bezeichnet. Christian
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sebastian Barthel <naitsabes@freenet.de> |
|---|---|
| Date | 2023-07-19 10:33 +0000 |
| Subject | Re: Was genau ist Booten? |
| Message-ID | <u98e6k$256p$1@solani.org> |
| In reply to | #41335 |
Am Wed, 19 Jul 2023 11:57:17 +0200 schrieb Christian Corti: > F. W. <me@home.invalid> wrote: >> Unsere pdp-11/35 mussten wir in der Schule 1981 erstmal binär (!) ein >> paar Codezeilen eingeben. Dazu wurden diese roten DEC-Schalter in >> Position gebracht und ENTER gedrückt. >> Das war ein IPL, kein Booten. > > Du hast damals den Bootstraplader eingetoggelt. Diese waren in den > Manuals abgedruckt. Dieser hat dann entweder das Programm direkt geladen > (z.B. vom Lochstreifen), oder den System-Bootlader von Platte (i.d.R. > im ersten Sektor), der wiederum den Monitor oder Kernel geladen hat > (bzw. bei UNIX den second-stage loader). > IPL ist ein Begriff aus der IBM- bzw. Großrechnerwelt und wird > landläufig als das eigentliche Booten bezeichnet. Zu der Geschichte mit dem Bootstrap und dem vorherigen Eintippen per Wippschaltern gibt es ein sehr schönes YT Video (mal nach PDP11 suchen), wo das auch für nachkommende Generationen für alle Ewigkeiten festgehalten ist und "verstehbar" wird. Eine mühsame Prozedur. VG, SBn -- weltwissen macht welt wiese ... äh, weise
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Christian Corti <use@reply.to> |
|---|---|
| Date | 2023-07-19 12:51 +0200 |
| Subject | Re: Was genau ist Booten? |
| Message-ID | <nprkoj-bn.ln1@news.informatik.uni-stuttgart.de> |
| In reply to | #41336 |
Sebastian Barthel <naitsabes@freenet.de> wrote: > Zu der Geschichte mit dem Bootstrap und dem vorherigen Eintippen per > Wippschaltern gibt es ein sehr schönes YT Video (mal nach PDP11 suchen), Brauche ich nicht, ich habe hier genügend Minicomputer, PDP-8, PDP-11, HP 21xx uvm. rumstehen und in Benutzung ;-)) Christian
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sebastian Barthel <naitsabes@freenet.de> |
|---|---|
| Date | 2023-07-20 13:01 +0000 |
| Subject | Re: Was genau ist Booten? |
| Message-ID | <u9bb70$3jhl$2@solani.org> |
| In reply to | #41337 |
Am Wed, 19 Jul 2023 12:51:03 +0200 schrieb Christian Corti: > Sebastian Barthel <naitsabes@freenet.de> wrote: >> Zu der Geschichte mit dem Bootstrap und dem vorherigen Eintippen per >> Wippschaltern gibt es ein sehr schönes YT Video (mal nach PDP11 >> suchen), > > Brauche ich nicht, ich habe hier genügend Minicomputer, PDP-8, PDP-11, > HP 21xx uvm. rumstehen und in Benutzung ;-)) Immer diese Angeberei :) PDP ist schon was Nettes, allerdings in den Ausgaben ist das ja schon eher noch die Schrankvariante. PDP-8 dürfte mittlerweile auch schon sowas sein, wo man die weltweit vorhandenen Stück an zwei, drei Händen abzählen kann (1 Vollhand = 10 Digits). Man fragt sich ja, warum gerade DEC nicht den Übergang auf die Microcomputer entscheidend mit "durchgeführt" hat. Man hat da immer bißchen den Eindruck, daß sie da den Ereignissen hinterhergelaufen sind und kann eigentlich keinen rechten Grund dafür finden. Und auch als sie mit den Alphas dann wieder ganz vorn mit dabei waren, hat das nicht fürs Bestehen als Firma gereicht. Bei den PDP-11 hat noch wirklich ALLES gepaßt: Rechenleistung, Preis, Form, Größe, Darbietung, Modularität und verfügbare Erweiterungen. Schönes Gerät gewesen, auch wenn man sich erstmal an solche Seltsamkeiten, die Octalsystem und Bootstraps gewöhnen muß. (Interessant dabei ist ja auch die Frage, warum der Lochbandleser dann überhaupt was Sinnvolles tut, denn bei den bißchen Hexcodes, die da zum Booten eingegen werden, kann das eigentlich nicht für die Lochbandsteuerung reichen.) Gruß.SBn -- weltwissen macht welt wiese ... äh, weise
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> |
|---|---|
| Date | 2023-07-20 15:25 +0200 |
| Subject | Re: Was genau ist Booten? |
| Message-ID | <khsqtcFc75sU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #41361 |
Moin! Am 20.07.23 um 15:01 schrieb Sebastian Barthel: > PDP ist schon was Nettes, allerdings in den Ausgaben ist das ja schon > eher noch die Schrankvariante. PDP-8 dürfte mittlerweile auch schon sowas > sein, wo man die weltweit vorhandenen Stück an zwei, drei Händen abzählen > kann (1 Vollhand = 10 Digits). Im OCM stehen zwei PDP-11 und zwei PDP-8. Einige funktionstüchtig, andere brauchen noch etwas Wartung (hat jemand 4116er?) mfg Markus
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2023-07-20 20:17 +0200 |
| Subject | Re: Was genau ist Booten? |
| Message-ID | <khtc2lFeom7U2@mid.individual.net> |
| In reply to | #41363 |
Am 20.07.23 um 15:25 schrieb Markus Elsken: > Im OCM stehen zwei PDP-11 und zwei PDP-8. Ich hatte 1987 einen Bausatz mit IM 6100 <https://en.wikipedia.org/wiki/Intersil_6100> Mit Befehlsatz PDP 8 Ich vermute, ich habe das empfindliche Betriebssystem CMOS ROM durch falsches anfassen versehentlich hingerichtet. Zum Schluss habe ich das Ganze per Hausmüll entsorgt > Einige funktionstüchtig, > andere brauchen noch etwas Wartung (hat jemand 4116er?) Im Keller habe ich wahrscheinlich noch 15 Stück. Die wollte ich für meine erste Pixelgrafik verwenden.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> |
|---|---|
| Date | 2023-07-20 15:54 +0200 |
| Subject | Re: Was genau ist Booten? |
| Message-ID | <slrnubif56.if8m.hjp-usenet3@trintignant.hjp.at> |
| In reply to | #41361 |
On 2023-07-20 13:01, Sebastian Barthel <naitsabes@freenet.de> wrote:
> (Interessant dabei ist ja auch die Frage, warum der Lochbandleser dann
> überhaupt was Sinnvolles tut, denn bei den bißchen Hexcodes, die da zum
> Booten eingegen werden, kann das eigentlich nicht für die
> Lochbandsteuerung reichen.)
(Disclaimer: Ich habe nie PDP-Assembler programmiert)
MOV R0, #start_address
L0: MOV (R0)+, @#tape_data
L1: TST @#tape_status
BEQ L1
BGT L0
Das wären 8 16-Bit-Worte. Wenn die CPU beim Lesen blockieren kann, spart
man die innere Schleife. Wenn das Interface ein bisschen komplizierter
ist als ich hier angenommen habe, braucht man vielleicht 1 oder 2
Instruktionen mehr. Also irgendwas zwischen 7 und 10 Worte?
hp
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 1 of 9 [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 Next page →
Back to top | Article view | de.alt.folklore.computer
csiph-web