Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.alt.folklore.computer > #43855 > unrolled thread
| Started by | Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> |
|---|---|
| First post | 2024-02-14 00:45 -0500 |
| Last post | 2024-03-05 16:49 +0100 |
| Articles | 20 on this page of 244 — 28 participants |
Back to article view | Back to de.alt.folklore.computer
100 Jahre IBM Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2024-02-14 00:45 -0500
Re: 100 Jahre IBM "F. W." <me@home.invalid> - 2024-02-14 07:42 +0100
Re: 100 Jahre IBM poc@pocnet.net - 2024-02-14 08:12 +0000
Re: 100 Jahre IBM "F. W." <me@home.invalid> - 2024-02-14 10:48 +0100
Re: 100 Jahre IBM poc@pocnet.net - 2024-02-14 10:29 +0000
Re: 100 Jahre IBM Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-02-14 13:22 +0100
Re: 100 Jahre IBM Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2024-02-29 07:52 +0100
Re: 100 Jahre IBM Alexander Goetzenstein <alexander_goetzenstein@web.de> - 2024-02-29 09:16 +0100
Re: 100 Jahre IBM Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2024-03-03 17:16 +0100
Re: 100 Jahre IBM Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2024-03-04 07:04 +0100
Re: 100 Jahre IBM Alexander Goetzenstein <alexander_goetzenstein@web.de> - 2024-03-05 16:40 +0100
Re: 100 Jahre IBM Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2024-03-05 21:31 +0100
Re: 100 Jahre IBM Joerg Walther <joerg.walther@magenta.de> - 2024-02-14 15:48 +0100
Re: 100 Jahre IBM Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2024-02-14 18:02 +0100
Re: 100 Jahre IBM michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2024-02-14 18:42 +0100
Re: 100 Jahre IBM Joerg Walther <joerg.walther@magenta.de> - 2024-02-14 18:53 +0100
Re: 100 Jahre IBM Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2024-02-14 18:56 -0500
Re: 100 Jahre IBM "F. W." <me@home.invalid> - 2024-02-15 08:39 +0100
Re: 100 Jahre IBM poc@pocnet.net - 2024-02-15 08:51 +0000
Re: 100 Jahre IBM Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2024-02-29 07:06 +0100
Re: 100 Jahre IBM "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2024-02-14 09:27 +0100
Re: 100 Jahre IBM Christian Corti <use@reply.to> - 2024-02-14 09:09 +0100
Re: 100 Jahre IBM "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2024-02-14 10:08 +0100
Re: 100 Jahre IBM Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2024-02-14 19:09 -0500
Re: 100 Jahre IBM Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de> - 2024-02-28 10:16 +0000
Re: 100 Jahre IBM poc@pocnet.net - 2024-02-28 10:51 +0000
Re: 100 Jahre IBM Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de> - 2024-02-28 12:47 +0000
Re: 100 Jahre IBM poc@pocnet.net - 2024-02-28 23:58 +0000
Re: 100 Jahre IBM Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de> - 2024-02-29 10:04 +0000
Re: 100 Jahre IBM Stefan Möding <Feb2024.5.kill-9@spamgourmet.com> - 2024-02-29 11:49 +0100
Re: 100 Jahre IBM poc@pocnet.net - 2024-02-29 17:19 +0000
Re: 100 Jahre IBM Dennis Grevenstein <dennis.grevenstein@gmail.com> - 2024-02-29 11:52 +0000
Re: 100 Jahre IBM Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de> - 2024-02-29 12:55 +0000
Re: 100 Jahre IBM Dennis Grevenstein <dennis.grevenstein@gmail.com> - 2024-02-29 18:20 +0000
Re: 100 Jahre IBM Stefan Möding <Feb2024.5.kill-9@spamgourmet.com> - 2024-02-29 19:48 +0100
Re: 100 Jahre IBM Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de> - 2024-03-01 08:12 +0000
Re: 100 Jahre IBM Dennis Grevenstein <dennis.grevenstein@gmail.com> - 2024-03-01 10:27 +0000
Re: 100 Jahre IBM Enrik Berkhan <Enrik.Berkhan@inka.de> - 2024-03-01 11:56 +0000
Re: 100 Jahre IBM Dennis Grevenstein <dennis.grevenstein@gmail.com> - 2024-03-01 13:22 +0000
Re: 100 Jahre IBM Enrik Berkhan <Enrik.Berkhan@inka.de> - 2024-03-01 18:13 +0000
Re: 100 Jahre IBM Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2024-03-02 00:06 +0100
Re: 100 Jahre IBM poc@pocnet.net - 2024-03-02 11:32 +0000
Re: 100 Jahre IBM Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2024-03-03 17:33 +0100
Re: 100 Jahre IBM poc@pocnet.net - 2024-03-03 18:26 +0000
Re: 100 Jahre IBM Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2024-03-03 19:45 +0100
Re: 100 Jahre IBM poc@pocnet.net - 2024-03-03 18:57 +0000
Re: 100 Jahre IBM Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-03-04 00:42 +0100
Re: 100 Jahre IBM Dennis Grevenstein <dennis.grevenstein@gmail.com> - 2024-03-04 07:43 +0000
Re: 100 Jahre IBM Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-03-04 13:04 +0100
Re: 100 Jahre IBM "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2024-03-04 22:20 +0100
Re: 100 Jahre IBM Dennis Grevenstein <dennis.grevenstein@gmail.com> - 2024-03-05 08:27 +0000
Re: 100 Jahre IBM "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2024-03-05 22:31 +0100
Re: 100 Jahre IBM Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2024-03-12 15:51 +0100
Re: 100 Jahre IBM "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2024-03-12 19:30 +0100
Re: 100 Jahre IBM Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2024-03-14 23:15 +0100
Re: 100 Jahre IBM Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-03-15 02:36 +0100
Re: 100 Jahre IBM Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2024-03-17 10:16 +0100
Re: 100 Jahre IBM Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-03-17 15:46 +0100
Re: 100 Jahre IBM Dennis Grevenstein <dennis.grevenstein@gmail.com> - 2024-03-12 19:10 +0000
Re: 100 Jahre IBM poc@pocnet.net - 2024-03-12 21:33 +0000
Re: 100 Jahre IBM "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2024-03-12 22:59 +0100
Re: 100 Jahre IBM poc@pocnet.net - 2024-03-12 22:51 +0000
Re: 100 Jahre IBM "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2024-03-13 00:20 +0100
Re: 100 Jahre IBM Dennis Grevenstein <dennis.grevenstein@gmail.com> - 2024-03-13 08:04 +0000
Re: 100 Jahre IBM Dennis Grevenstein <dennis.grevenstein@gmail.com> - 2024-03-13 11:42 +0000
Re: 100 Jahre IBM Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2024-03-14 23:24 +0100
Re: 100 Jahre IBM Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-03-13 15:31 +0100
Re: 100 Jahre IBM Thomas Klix <wotokl@web.de> - 2024-03-13 18:45 +0100
Re: 100 Jahre IBM Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-03-14 13:15 +0100
Re: 100 Jahre IBM Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2024-03-14 20:09 +0100
Re: 100 Jahre IBM Dennis Grevenstein <dennis.grevenstein@gmail.com> - 2024-03-14 19:33 +0000
Re: 100 Jahre IBM Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-03-23 20:15 +0100
Re: 100 Jahre IBM Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-03-14 13:13 +0100
Re: 100 Jahre IBM Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2024-03-04 19:52 -0500
Re: 100 Jahre IBM Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-03-04 00:03 +0100
Re: 100 Jahre IBM poc@pocnet.net - 2024-03-01 16:35 +0000
Re: 100 Jahre IBM Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de> - 2024-03-01 18:12 +0000
Re: 100 Jahre IBM poc@pocnet.net - 2024-03-01 18:31 +0000
Re: 100 Jahre IBM Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2024-03-02 01:05 +0100
Re: 100 Jahre IBM mlelstv@serpens.de (Michael van Elst) - 2024-03-02 09:45 +0000
Re: 100 Jahre IBM Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-03-02 12:05 +0100
Re: 100 Jahre IBM Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-03-02 20:33 +0100
Re: 100 Jahre IBM "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2024-03-03 01:34 +0100
Re: 100 Jahre IBM Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-03-03 12:40 +0100
Re: 100 Jahre IBM Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2024-03-03 19:33 +0100
Re: 100 Jahre IBM poc@pocnet.net - 2024-03-03 19:00 +0000
Re: 100 Jahre IBM Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-03-04 00:45 +0100
Re: 100 Jahre IBM poc@pocnet.net - 2024-03-04 00:45 +0000
Re: 100 Jahre IBM Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-03-04 13:05 +0100
Re: 100 Jahre IBM poc@pocnet.net - 2024-03-04 15:04 +0000
Re: 100 Jahre IBM Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-03-06 22:23 +0100
Re: 100 Jahre IBM Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2024-03-04 17:21 +0100
Re: 100 Jahre IBM poc@pocnet.net - 2024-03-04 16:55 +0000
Re: 100 Jahre IBM "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2024-03-04 22:17 +0100
Re: 100 Jahre IBM poc@pocnet.net - 2024-03-04 22:58 +0000
Re: 100 Jahre IBM Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2024-03-05 14:20 +0100
Re: 100 Jahre IBM Christian Corti <use@reply.to> - 2024-03-05 15:19 +0100
Re: 100 Jahre IBM Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2024-03-05 21:48 +0100
Re: 100 Jahre IBM Thomas Klix <wotokl@web.de> - 2024-03-05 22:08 +0100
Re: 100 Jahre IBM poc@pocnet.net - 2024-03-05 22:54 +0000
Re: 100 Jahre IBM Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-03-06 22:26 +0100
Re: 100 Jahre IBM Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-03-04 23:48 +0000
Re: 100 Jahre IBM poc@pocnet.net - 2024-03-05 11:28 +0000
Re: 100 Jahre IBM Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-03-05 14:54 +0000
Re: 100 Jahre IBM poc@pocnet.net - 2024-03-05 18:42 +0000
Re: 100 Jahre IBM Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2024-03-05 23:29 +0100
Re: 100 Jahre IBM Dennis Grevenstein <dennis.grevenstein@gmail.com> - 2024-03-04 07:52 +0000
Re: 100 Jahre IBM Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-03-04 00:44 +0100
Re: 100 Jahre IBM poc@pocnet.net - 2024-03-04 00:47 +0000
Re: 100 Jahre IBM Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-03-04 13:08 +0100
Re: 100 Jahre IBM poc@pocnet.net - 2024-03-04 15:21 +0000
Re: 100 Jahre IBM Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2024-03-04 18:29 +0100
Re: 100 Jahre IBM poc@pocnet.net - 2024-03-04 19:33 +0000
Re: 100 Jahre IBM Christian Corti <use@reply.to> - 2024-03-05 09:12 +0100
Re: 100 Jahre IBM poc@pocnet.net - 2024-03-05 12:02 +0000
Re: 100 Jahre IBM Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-03-06 22:39 +0100
Re: 100 Jahre IBM poc@pocnet.net - 2024-03-06 23:17 +0000
Re: 100 Jahre IBM Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-03-07 12:17 +0100
Re: 100 Jahre IBM poc@pocnet.net - 2024-03-07 11:29 +0000
Re: 100 Jahre IBM Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-03-07 12:54 +0100
Re: 100 Jahre IBM Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2024-03-04 18:12 +0100
Re: 100 Jahre IBM "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2024-03-03 21:15 +0100
Re: 100 Jahre IBM Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-03-03 07:28 +0100
Re: 100 Jahre IBM Stefan Möding <Mar2024.5.kill-9@spamgourmet.com> - 2024-03-03 08:35 +0100
Re: 100 Jahre IBM Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-03-03 08:57 +0100
Re: 100 Jahre IBM poc@pocnet.net - 2024-03-03 18:30 +0000
Re: 100 Jahre IBM "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2024-03-03 21:31 +0100
Re: 100 Jahre IBM poc@pocnet.net - 2024-03-03 22:04 +0000
Re: 100 Jahre IBM Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-03-04 00:47 +0100
Re: 100 Jahre IBM Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2024-03-04 20:38 +0100
Re: 100 Jahre IBM poc@pocnet.net - 2024-03-04 23:05 +0000
Re: 100 Jahre IBM "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2024-03-05 00:23 +0100
Re: 100 Jahre IBM Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2024-03-05 01:11 +0100
Re: 100 Jahre IBM poc@pocnet.net - 2024-03-05 12:37 +0000
Re: 100 Jahre IBM poc@pocnet.net - 2024-03-05 12:09 +0000
Re: 100 Jahre IBM Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-03-03 12:43 +0100
Re: 100 Jahre IBM Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2024-03-02 15:18 +0100
Re: 100 Jahre IBM Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2024-03-02 10:49 +0100
Re: 100 Jahre IBM Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-03-01 12:05 +0100
Re: 100 Jahre IBM "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2024-03-01 20:45 +0100
Re: 100 Jahre IBM Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-03-02 06:41 +0100
Re: 100 Jahre IBM Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-03-02 20:35 +0100
Re: 100 Jahre IBM Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-03-03 07:30 +0100
Re: 100 Jahre IBM Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-03-03 12:46 +0100
Re: 100 Jahre IBM Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2024-03-01 23:48 +0100
Re: 100 Jahre IBM Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-03-02 13:00 +0100
Re: 100 Jahre IBM Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-03-02 14:40 +0100
Re: 100 Jahre IBM Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-03-02 22:37 +0100
Re: 100 Jahre IBM Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-03-03 07:32 +0100
Re: 100 Jahre IBM Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2024-03-04 21:07 +0100
Re: 100 Jahre IBM Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2024-03-02 17:54 +0100
Re: 100 Jahre IBM Josef Möllers <josef@invalid.invalid> - 2024-03-02 19:56 +0100
Re: 100 Jahre IBM Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2024-03-02 20:18 +0100
Re: 100 Jahre IBM poc@pocnet.net - 2024-03-02 21:04 +0000
Re: 100 Jahre IBM Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-03-02 22:46 +0100
Re: 100 Jahre IBM poc@pocnet.net - 2024-03-02 22:11 +0000
Re: 100 Jahre IBM Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-03-03 13:47 +0100
Re: 100 Jahre IBM poc@pocnet.net - 2024-03-03 18:47 +0000
Re: 100 Jahre IBM Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-03-04 01:11 +0100
Re: 100 Jahre IBM poc@pocnet.net - 2024-03-04 01:00 +0000
Re: 100 Jahre IBM "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2024-03-03 21:24 +0100
Re: 100 Jahre IBM Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-03-04 01:15 +0100
Re: 100 Jahre IBM "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2024-03-04 21:54 +0100
Re: 100 Jahre IBM Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2024-03-03 22:05 +0100
Re: 100 Jahre IBM "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2024-03-03 23:02 +0100
Re: 100 Jahre IBM Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2024-03-05 15:21 +0100
Re: 100 Jahre IBM Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-03-04 01:17 +0100
Re: 100 Jahre IBM Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-03-03 07:36 +0100
Re: 100 Jahre IBM Stefan Möding <Mar2024.5.kill-9@spamgourmet.com> - 2024-03-03 08:28 +0100
Re: 100 Jahre IBM Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-03-03 13:52 +0100
Re: 100 Jahre IBM poc@pocnet.net - 2024-03-03 18:49 +0000
Re: 100 Jahre IBM Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2024-03-12 16:11 +0100
Re: 100 Jahre IBM Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-03-12 15:30 +0000
Re: 100 Jahre IBM Joerg Walther <joerg.walther@magenta.de> - 2024-03-12 16:43 +0100
Re: 100 Jahre IBM Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2024-03-12 18:56 +0100
Re: 100 Jahre IBM Joerg Walther <joerg.walther@magenta.de> - 2024-03-13 14:20 +0100
Re: 100 Jahre IBM Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-03-12 17:03 +0100
Re: 100 Jahre IBM Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2024-03-12 18:46 +0100
Re: 100 Jahre IBM poc@pocnet.net - 2024-03-12 21:37 +0000
Re: 100 Jahre IBM "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2024-03-12 19:43 +0100
Re: 100 Jahre IBM Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-03-12 23:24 +0000
Re: 100 Jahre IBM Dennis Grevenstein <dennis.grevenstein@gmail.com> - 2024-03-13 08:08 +0000
Re: 100 Jahre IBM Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2024-03-14 23:33 +0100
Re: 100 Jahre IBM Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-03-12 20:04 +0100
Re: 100 Jahre IBM Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-03-12 20:01 +0100
Re: 100 Jahre IBM Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-03-03 13:47 +0100
Re: 100 Jahre IBM Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-03-03 16:29 +0100
Re: 100 Jahre IBM Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-03-04 01:21 +0100
Re: 100 Jahre IBM Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-03-04 08:52 +0100
Re: 100 Jahre IBM Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-03-04 13:17 +0100
Re: 100 Jahre IBM Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-03-04 13:43 +0100
Re: 100 Jahre IBM Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-03-04 12:48 +0000
Re: 100 Jahre IBM Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-03-04 13:54 +0100
Re: 100 Jahre IBM Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-03-06 22:47 +0100
Re: 100 Jahre IBM Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-03-02 22:39 +0100
Re: 100 Jahre IBM Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2024-03-04 21:44 +0100
Re: 100 Jahre IBM "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2024-02-29 20:18 +0100
Re: 100 Jahre IBM Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de> - 2024-03-01 07:22 +0000
Re: 100 Jahre IBM "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2024-03-01 20:03 +0100
Re: 100 Jahre IBM Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2024-03-01 20:26 +0100
Re: 100 Jahre IBM Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-03-02 20:37 +0100
Re: 100 Jahre IBM Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-03-03 07:42 +0100
Re: 100 Jahre IBM Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-03-03 13:57 +0100
Re: 100 Jahre IBM poc@pocnet.net - 2024-02-29 17:20 +0000
Re: 100 Jahre IBM Dennis Grevenstein <dennis.grevenstein@gmail.com> - 2024-02-29 18:06 +0000
Re: 100 Jahre IBM Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-03-01 07:16 +0100
Re: 100 Jahre IBM Stefan Möding <Mar2024.5.kill-9@spamgourmet.com> - 2024-03-01 07:55 +0100
Re: 100 Jahre IBM Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-03-01 11:56 +0100
Re: 100 Jahre IBM Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2024-03-01 14:35 -0500
Re: 100 Jahre IBM Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-03-02 20:38 +0100
Re: 100 Jahre IBM Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-03-03 07:45 +0100
Re: 100 Jahre IBM Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-03-03 13:59 +0100
Re: 100 Jahre IBM poc@pocnet.net - 2024-02-29 17:16 +0000
Re: 100 Jahre IBM Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-03-01 07:32 +0100
Re: 100 Jahre IBM "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2024-02-29 20:10 +0100
Re: 100 Jahre IBM Christian Corti <use@reply.to> - 2024-03-01 09:20 +0100
Re: 100 Jahre IBM poc@pocnet.net - 2024-03-01 10:01 +0000
Re: 100 Jahre IBM Christian Corti <use@reply.to> - 2024-03-01 13:28 +0100
Re: 100 Jahre IBM poc@pocnet.net - 2024-03-01 16:38 +0000
Re: 100 Jahre IBM Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2024-03-01 14:49 -0500
Re: 100 Jahre IBM poc@pocnet.net - 2024-03-02 11:36 +0000
Re: 100 Jahre IBM Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-03-02 20:43 +0100
Re: 100 Jahre IBM Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-03-03 07:48 +0100
Re: 100 Jahre IBM Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2024-03-04 19:53 -0500
Re: 100 Jahre IBM "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2024-03-01 20:34 +0100
Re: 100 Jahre IBM Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2024-02-29 21:53 +0100
Re: 100 Jahre IBM Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2024-03-01 22:49 +0100
Re: 100 Jahre IBM Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2024-03-02 21:03 -0500
Re: 100 Jahre IBM "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2024-02-29 19:41 +0100
Re: 100 Jahre IBM poc@pocnet.net - 2024-02-29 21:25 +0000
Re: 100 Jahre IBM "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2024-02-29 23:54 +0100
Re: 100 Jahre IBM poc@pocnet.net - 2024-02-29 23:53 +0000
Re: 100 Jahre IBM Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2024-03-05 13:56 +0100
Re: 100 Jahre IBM poc@pocnet.net - 2024-03-05 14:14 +0000
Re: 100 Jahre IBM Andreas Eder <a_eder_muc@web.de> - 2024-03-08 16:34 +0100
Re: 100 Jahre IBM Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2024-02-29 06:57 +0100
Re: 100 Jahre IBM Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de> - 2024-02-29 09:07 +0000
Re: 100 Jahre IBM Andreas Eder <a_eder_muc@web.de> - 2024-03-02 15:02 +0100
Re: 100 Jahre IBM Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2024-02-28 20:32 -0500
Re: 100 Jahre IBM poc@pocnet.net - 2024-02-29 17:26 +0000
Re: 100 Jahre IBM Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2024-02-29 20:28 -0500
Interupte bei VAX/VMS Ignatios Souvatzis <u502sou@bnhb484.de> - 2024-03-22 14:05 +0000
Re: 100 Jahre IBM Christian Corti <use@reply.to> - 2024-02-14 08:49 +0100
Re:100 Jahre IBM "Rüdiger Haulle" <mail.r.h@web.de> - 2024-03-05 16:49 +0100
Page 9 of 13 — ← Prev page 1 … 7 8 [9] 10 11 … 13 Next page →
| From | "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> |
|---|---|
| Date | 2024-03-03 21:24 +0100 |
| Message-ID | <slrnuu9n3v.31hqp.hjp-usenet4@trintignant.hjp.at> |
| In reply to | #44034 |
On 2024-03-03 12:47, Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> wrote:
> poc@pocnet.net, 2024-03-02 23:11:
>
>> Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> wrote:
>>
>>>> Ja. Und langsam merken die Leute dass das keine gute Idee ist und das
>>>> Pendel wird wieder zurück zu lokalen Installationen schwingen.
>>>
>>> Davon merke ich in meinem Umfeld wenig.
>>
>> Bis dass sich das in der Praxis vermehrt zeigt dürften noch Jahre vergehen.
>> Noch scheint ein Großteil der Firmen "in die Cloud" zu wollen, weil man das
>> jetzt eben so macht.
>
> Dienste wie Github, Slack, Teams etc. waren noch nie "lokale
> Installationen".
Wir betreiben Gitea und Gitlab »on premises«, wie das so schön
neudeutsch heißt. Einen XMPP-Server hatten wir früher auch. Für Teams
gäbe es sicher auch taugliche Alternativen, die selbst betreiben könnte,
aber da sind wir wieder beim Thema "CYA" angelangt: Wenn Teams jeden Tag
5 mal abschmiert, dann ist das halt so, da kann man nichts machen. Wenn
eine selbstbetriebene Lösung (vielleicht gar noch Open Source) so
instabil ist, dann ist die Kacke am Dampfen.
hp
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> |
|---|---|
| Date | 2024-03-04 01:15 +0100 |
| Message-ID | <l4ki5eFncjdU6@mid.individual.net> |
| In reply to | #44057 |
Peter J. Holzer, 2024-03-03 21:24: > On 2024-03-03 12:47, Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> wrote: [...] >> Dienste wie Github, Slack, Teams etc. waren noch nie "lokale >> Installationen". > > Wir betreiben Gitea und Gitlab »on premises«, wie das so schön > neudeutsch heißt. Einen XMPP-Server hatten wir früher auch. Für Teams > gäbe es sicher auch taugliche Alternativen, die selbst betreiben könnte, > aber da sind wir wieder beim Thema "CYA" angelangt: Wenn Teams jeden Tag > 5 mal abschmiert, dann ist das halt so, da kann man nichts machen. Wenn > eine selbstbetriebene Lösung (vielleicht gar noch Open Source) so > instabil ist, dann ist die Kacke am Dampfen. Ich "darf" Teams beruflich nutzen und das funktioniert in der von der Firma vorgegebenen Umgebung eigentlich recht problemlos. Privat habe ich auch lieber Jitsi Meet. -- Arno Welzel https://arnowelzel.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> |
|---|---|
| Date | 2024-03-04 21:54 +0100 |
| Message-ID | <slrnuucd7n.35i3i.hjp-usenet4@trintignant.hjp.at> |
| In reply to | #44072 |
On 2024-03-04 00:15, Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> wrote:
> Peter J. Holzer, 2024-03-03 21:24:
>> On 2024-03-03 12:47, Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> wrote:
>> Für Teams gäbe es sicher auch taugliche Alternativen, die [man]
>> selbst betreiben könnte, aber da sind wir wieder beim Thema "CYA"
>> angelangt: Wenn Teams jeden Tag 5 mal abschmiert, dann ist das halt
>> so, da kann man nichts machen. Wenn eine selbstbetriebene Lösung
>> (vielleicht gar noch Open Source) so instabil ist, dann ist die Kacke
>> am Dampfen.
>
> Ich "darf" Teams beruflich nutzen und das funktioniert in der von der
> Firma vorgegebenen Umgebung eigentlich recht problemlos.
Die Linux-Applikation (electron-basiert, soweit ich weiß) hat eigentlich
immer stabil funktioniert. Aber sie wird halt seit ca. 2 Jahren nicht
mehr weiterentwickelt und das merkt man. Die Web-Applikation hat mit
Google Chrome (nicht mit Chromium und nicht mit Firefox) bis vor 1 bis 2
Monaten auch klaglos funktioniert. Seitdem tendiert sie dazu,
die Verbindung zum Server zu verlieren, was sich nur durch einen
Neustart des Browsers beheben lässt (das passiert nicht ständig:
Manchmal gibt es 2 Wochen kein Problem und dann muss ich Chrome 10 mal
an einem Tag restarten). Immerhin teilt Teams mittlerweile (meistens)
mit, wenn das passiert. Am Anfang habe ich mich nur über die ungewohnte
Stille gewundert.
(Und nein, das ist nicht auf Linux/Chrome beschränkt: Von den
windows-verwendenden Kolleg:Innen (ca. 99% der Belegschaft) höre ich
auch dauernd Klagen über Teams.)
hp
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> |
|---|---|
| Date | 2024-03-03 22:05 +0100 |
| Message-ID | <l4k70jFlh01U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #44034 |
Am 03.03.2024 um 13:47 schrieb Arno Welzel: > Atlassian hat sich auch schon länger von On-Premise verabschiedet und > bietet Jira, Confluence, Bitbucket oder Trello nur noch online an: Das stimmt wohl nur teilweise, ich weiß von einer großen Versicherung, daß sie sich nach Testphase gegen die Atlassian-Cloud und für ein eigenes Jira entschieden haben. Atlassian scheint da mitgegangen zu sein. Bernd
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> |
|---|---|
| Date | 2024-03-03 23:02 +0100 |
| Message-ID | <slrnuu9srp.32d5s.hjp-usenet4@trintignant.hjp.at> |
| In reply to | #44060 |
On 2024-03-03 21:05, Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> wrote:
> Am 03.03.2024 um 13:47 schrieb Arno Welzel:
>> Atlassian hat sich auch schon länger von On-Premise verabschiedet und
Naja, bis vor kurzem gab es zumindest noch supportete
(Alt-)Installationen.
>> bietet Jira, Confluence, Bitbucket oder Trello nur noch online an:
>
> Das stimmt wohl nur teilweise, ich weiß von einer großen Versicherung,
> daß sie sich nach Testphase gegen die Atlassian-Cloud und für ein
> eigenes Jira entschieden haben. Atlassian scheint da mitgegangen zu
> sein.
Wann war das?
Von einem großen Verlag weiß ich, dass sie ihr on-premises Jira und
Confluence im Lauf der letzten Monate in die Atlassian-Cloud migriert
haben (hat einige Leute speziell auf deutschen Unis unglücklich
gemacht). Nun war von diesem Verlag kein großer Widerstand zu erwarten,
weil sie ihre eigenen Kunden auch in die Cloud drängen, aber
kolportiert wurde, dass sie müssen, weil Atlassian den Support für
on-premises einstellt.
(Aber das ist ein weiterer Grund, warum ich froh bin, von BitBucket
wegmigriert zu haben.)
hp
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> |
|---|---|
| Date | 2024-03-05 15:21 +0100 |
| Message-ID | <l4oo3qFdk8tU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #44062 |
Am 03.03.2024 um 23:02 schrieb Peter J. Holzer: > Wann war das? Wenn ich das richtig in Erinnerung habe war das 2023. Bernd
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> |
|---|---|
| Date | 2024-03-04 01:17 +0100 |
| Message-ID | <l4ki8iFncjdU7@mid.individual.net> |
| In reply to | #44060 |
Bernd Laengerich, 2024-03-03 22:05: > Am 03.03.2024 um 13:47 schrieb Arno Welzel: > >> Atlassian hat sich auch schon länger von On-Premise verabschiedet und >> bietet Jira, Confluence, Bitbucket oder Trello nur noch online an: > > Das stimmt wohl nur teilweise, ich weiß von einer großen Versicherung, daß sie > sich nach Testphase gegen die Atlassian-Cloud und für ein eigenes Jira > entschieden haben. Atlassian scheint da mitgegangen zu sein. Ja, wenn man genug Geld einwirft mag das so sein. Ich kenne es halt umgekehrt - Firma mit mehreren tausend Mitarbeitern, wo man bewusst das eigene Jira migriert in die Cloud, weil die lokale Installation an der Grenze der Unbenutzbarkeit ist und auch die Atlassian-Experten es nicht gelöst bekommen. -- Arno Welzel https://arnowelzel.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2024-03-03 07:36 +0100 |
| Message-ID | <l4ik2kFek4eU4@mid.individual.net> |
| In reply to | #44014 |
Am 02.03.24 um 22:04 schrieb poc@pocnet.net: > Ja. Und langsam merken die Leute dass das keine gute Idee ist und das Pendel > wird wieder zurück zu lokalen Installationen schwingen. Da müssen erst etliche Wohnungen abfackeln, weil beim ausfallen des internets der Herd nicht abgestellt wird.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan Möding <Mar2024.5.kill-9@spamgourmet.com> |
|---|---|
| Date | 2024-03-03 08:28 +0100 |
| Message-ID | <m24jdnzsds.fsf@athena.moeding.net> |
| In reply to | #44024 |
Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> writes: > Da müssen erst etliche Wohnungen abfackeln, > weil beim ausfallen des internets der Herd nicht abgestellt wird. Zuerst werden die Leute nicht mehr in ihre Wohnung kommen, weil das Türschloss durch Alexa oder Siri kontrolliert wird. Und das Auto mit App-Steuerung steht auch verschlossen in der Garage und verwehrt den Einstieg. -- Stefan
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> |
|---|---|
| Date | 2024-03-03 13:52 +0100 |
| Message-ID | <l4ja4sFh8qrU6@mid.individual.net> |
| In reply to | #44028 |
Stefan Möding, 2024-03-03 08:28: > Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> writes: > >> Da müssen erst etliche Wohnungen abfackeln, >> weil beim ausfallen des internets der Herd nicht abgestellt wird. > > Zuerst werden die Leute nicht mehr in ihre Wohnung kommen, weil das > Türschloss durch Alexa oder Siri kontrolliert wird. Und das Auto mit > App-Steuerung steht auch verschlossen in der Garage und verwehrt den > Einstieg. Nur weil es Internet-basierte Dienste gibt, bedeutet nicht, dass man sie auch so nutzen muss. Ich habe auch Home Assistant in Verwendug - aber primär als Messeinrichtug für Stromverbrauch, Temperatur, Luftfeuchtigkeit, CO2 und Feinstaub und etwas bequemere Heizungssteuerung. Dass auch der Drucker an Home Assistant seinen aktuellen Stand bei den Verbrauchsmaterialien schickt und ich meine Musik auf der NAS über's Netz auf einem Receiver abspielen kann, ist eine willkommene Zusatzfunktion. Aber ich käme nie auf die Idee, das Türschloss in dieses System zu integrieren oder meine Haushaltsgeräte damit zu steuern. Das Ding läuft komplett innerhalb meines Netzes zu Hause. Aber über VPN kann ich auch von außen drauf zugreifen, wenn nötig - anders würde ich sowas auch nicht nutzen wollen. -- Arno Welzel https://arnowelzel.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | poc@pocnet.net |
|---|---|
| Date | 2024-03-03 18:49 +0000 |
| Message-ID | <l4jv28Fkom7U4@mid.individual.net> |
| In reply to | #44036 |
Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> wrote: > Nur weil es Internet-basierte Dienste gibt, bedeutet nicht, dass man sie > auch so nutzen muss. Da hast Du völlig recht. Da wir aber bequem sind und neuer Kram grundlegend interessant ist, wird er halt benutzt. Und dann ist AWS down und Leute stehen vor verschlossenen Türen. > Aber ich käme nie auf die Idee, das Türschloss in dieses System zu > integrieren oder meine Haushaltsgeräte damit zu steuern. Ja. Du. Und noch wenige andere, die ein wenig über den Suppenschüsselrand schauen. Andere tun das nicht in dem Maße. -- :wq! PoC
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Kay Martinen <usenet@martinen.de> |
|---|---|
| Date | 2024-03-12 16:11 +0100 |
| Message-ID | <8186ck-388.ln1@news.martinen.de> |
| In reply to | #44028 |
Am 03.03.24 um 08:28 schrieb Stefan Möding: > Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> writes: > >> Da müssen erst etliche Wohnungen abfackeln, >> weil beim ausfallen des internets der Herd nicht abgestellt wird. Hier bei uns (Region) hat neulich die Küche einer Kellerwohnung gebrannt. Die Katze war's auf dem Touchfeld des Herdes. Nicht sehr Smart! > Zuerst werden die Leute nicht mehr in ihre Wohnung kommen, weil das > Türschloss durch Alexa oder Siri kontrolliert wird. Und das Auto mit > App-Steuerung steht auch verschlossen in der Garage und verwehrt den > Einstieg. Ja. Und ich gönne es jedem Digital Naiven das genau so was mal massenhaft passiert. Da ist m.E. die Frage nicht OB sondern WANN es passieren wird. Ebenso mit dem Stromsystem. Realisieren die Leute überhaupt das es bei Stromausfall weder Internet, noch Mobilfunk und Telefon gibt (und auch kein Fax!)? Immerhin erledigt DAS dann wenigstens den "Smart" Effekt. Wenn der Herd keinen Strom hat braucht man ihn auch nicht abschalten. Nur was bei Wiederkehr passiert (safe-off o. Last-State) wird dann wieder spannend. Und die Krux dabei ist doch das "Smart Home Zentrale" oft schlicht Gelogen ist. Man sollte eher von Smart Home Relay sprechen wenn das Teil keine ausreichende Eigene Smarte Automatik hat die bei Internet-Ausfall lokales auch lokal bedien- und steuer-bar beläßt. Aber eigentlich sollte man eine Wanze auch als "Wanze" bezeichnen wenn sie einen Dauerhaft belauscht und alles in's Internet sendet. Bye/ /Kay -- nix
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2024-03-12 15:30 +0000 |
| Message-ID | <3t65f0748di1c9617n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #44181 |
On Tue, 12 Mar 2024 16:11:48 Kay Martinen wrote: > Realisieren die Leute überhaupt das es bei Stromausfall weder > Internet, noch Mobilfunk und Telefon gibt (und auch kein Fax!)? Nein, natürlich nicht. Wir hatten hier irgendwann einmal einen Stomausfall, der einige paar Dutzend Häuserblocks betroffen hat. Da sah man dann Leute auf der Straße, die ganz irritiert waren, dass sie mit ihrem Mobiltelefon nicht den Provider anrufen und die Störung melden konnten (nicht, dass das nötig gewesen wäre). Tatsächlich ist das größere Problem ohne Strom und nach Sonnenuntergang: Was *tut* man dann, ausser früh ins Bett zu gehen? Mit Taschenlampe ein gutes Buch lesen wird bereits nach wenigen Minuten relativ anstrengend. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Geschmiert bleibt geschmiert: Stefan braucht diese Welt! (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg Walther <joerg.walther@magenta.de> |
|---|---|
| Date | 2024-03-12 16:43 +0100 |
| Message-ID | <30u0vi11g0cvjd43et1mm6bisvslg1lt2u@joergwalther.my-fqdn.de> |
| In reply to | #44182 |
Stefan Froehlich wrote: >Mit Taschenlampe ein gutes Buch lesen wird bereits nach wenigen Minuten >relativ anstrengend. Man könnte einen Kindle nehmen, so man denn eins der Modelle mit Beleuchtung hat. -jw- -- And now for something completely different...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Kay Martinen <usenet@martinen.de> |
|---|---|
| Date | 2024-03-12 18:56 +0100 |
| Message-ID | <9mh6ck-ja4.ln1@news.martinen.de> |
| In reply to | #44183 |
Am 12.03.24 um 16:43 schrieb Joerg Walther: > Stefan Froehlich wrote: > >> Mit Taschenlampe ein gutes Buch lesen wird bereits nach wenigen Minuten >> relativ anstrengend. > > Man könnte einen Kindle nehmen, so man denn eins der Modelle mit > Beleuchtung hat. Du meinst wg. e-Ink? Hmm, fand ich interessant, hab aber keinen. Ich hatte einen eBook-Reader mit LCD der an sich gut und Günstig war. Aber dessen Backlight war selbst in der Schwächsten Einstellung so hell das es im Dunkeln blendete. Der Akku hielt mal mehr als 10 Stunden oder mehr (Prognose der eingebauten Energieverwaltung). Längeres Lesen war so aber unmöglich! = Zu viel ist auch nicht gut. Aktuell hab ich eine LED-Schwanenhals Lampe im USB meines Laptops stecken weil der eine Schwarze unbeleuchtete Tastatur hat auf der ich mich sonst andauernd vertippen würde. Weil der Schirm auch nicht genug licht liefert um sie zu beleuchten. = Zu Wenig ist auch nicht gut. Und wäre der Schirm heller würde er mich wieder blenden und ich wieder nix erkennen können. Aber irksnwas iss ja immer. BTW. Wenn man die "Bücher" nicht schon auf dem Kindle/Reader hat nützt einem das auch nichts. Und wenn man zum Lesen derselben wg. DRM Onlinezwang hätte erst recht nicht. = Digitale Bücherverbrennung so was! Bye/ /Kay -- nix
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg Walther <joerg.walther@magenta.de> |
|---|---|
| Date | 2024-03-13 14:20 +0100 |
| Message-ID | <50a3vihabaj2rb9dl7gp8bd0r07v8r08j4@joergwalther.my-fqdn.de> |
| In reply to | #44186 |
Kay Martinen wrote: >Ich hatte einen eBook-Reader mit LCD der an sich gut und Günstig war. >Aber dessen Backlight war selbst in der Schwächsten Einstellung so hell >das es im Dunkeln blendete. Also offenbar eine Fehlkonstruktion. Das Backlight der Kindles lässt sich sehr feingradig einstellen. -jw- -- And now for something completely different...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2024-03-12 17:03 +0100 |
| Message-ID | <l5bcmuF9t0aU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #44182 |
Am 12.03.24 um 16:30 schrieb Stefan Froehlich: > Tatsächlich ist das größere Problem ohne Strom und nach > Sonnenuntergang: Was *tut* man dann, ausser früh ins Bett zu gehen? > Mit Taschenlampe ein gutes Buch lesen wird bereits nach wenigen Minuten > relativ anstrengend. In New York soll 9 Monate nach einem Stromausfall die Geburtenrate höher gewesen sein.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Kay Martinen <usenet@martinen.de> |
|---|---|
| Date | 2024-03-12 18:46 +0100 |
| Message-ID | <h3h6ck-e5o.ln1@news.martinen.de> |
| In reply to | #44184 |
Am 12.03.24 um 17:03 schrieb Hermann Riemann: > Am 12.03.24 um 16:30 schrieb Stefan Froehlich: > >> Tatsächlich ist das größere Problem ohne Strom und nach >> Sonnenuntergang: Was *tut* man dann, ausser früh ins Bett zu gehen? Eine Kalte Erbsensuppe essen und mit den daraus entstehenden "Winden" einen Generator antreiben... würden Leute sagen die Ihr E-Auto über ein Ladekabel aus dem Zigaretten-anzünder laden wollen würden. ;-) Blöd wär's wenn der Konserven-Öffner auch nur Elektrisch funktioniert. Meiner braucht nur eine MS (1) an Energiezufuhr. >> Mit Taschenlampe ein gutes Buch lesen wird bereits nach wenigen Minuten >> relativ anstrengend. Ich denke nicht, wenn die LED-Taschenlampe was taugt und man genug Batterien dafür hat. Also: Primärzellen, keine Akkus. Wo sollte man die dann auch nachladen können! Es soll auch "Leselampen" gegeben haben die so ähnlich wie ein Lesezeichen an's Buch geklemmt werden. DAMIT fände ich das Lesen dann auch anstrengend - bei jedem Umblättern. > In New York soll 9 Monate nach einem Stromausfall > die Geburtenrate höher gewesen sein. Hat da irgendwer mal ermittelt wie viele dieser Geburten aus NICHT-Einvernehmlichem Sex entstanden? Aber vermutlich war das bevor der Supreme Court Roe vs. Wade kippte und damit als Türöffner für Religiöse Anti-Abtreibungs-Fanatiker wirkte. Bye/ /Kay (1) Menschenstärke -- nix
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | poc@pocnet.net |
|---|---|
| Date | 2024-03-12 21:37 +0000 |
| Message-ID | <l5c088FcakqU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #44184 |
Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> wrote: > In New York soll 9 Monate nach einem Stromausfall die Geburtenrate höher > gewesen sein. Nun, das ist jedenfalls mal eine angenehme Weise, "tote Zeit" zu überbrücken. -- :wq! PoC
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> |
|---|---|
| Date | 2024-03-12 19:43 +0100 |
| Message-ID | <slrnuv18j1.693o.hjp-usenet4@trintignant.hjp.at> |
| In reply to | #44182 |
On 2024-03-12 15:30, Stefan Froehlich <Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at> wrote:
> On Tue, 12 Mar 2024 16:11:48 Kay Martinen wrote:
>> Realisieren die Leute überhaupt das es bei Stromausfall weder
>> Internet, noch Mobilfunk und Telefon gibt (und auch kein Fax!)?
>
> Nein, natürlich nicht.
>
> Wir hatten hier irgendwann einmal einen Stomausfall, der einige paar
> Dutzend Häuserblocks betroffen hat. Da sah man dann Leute auf der
> Straße, die ganz irritiert waren, dass sie mit ihrem Mobiltelefon
> nicht den Provider anrufen und die Störung melden konnten (nicht,
> dass das nötig gewesen wäre).
Mobilfunkmasten haben eine Notstromversorgung (meist Akku). Wie lange
die hält, scheint je nach Anbieter und Standort extrem zu variieren (ein
Artikel der FutureZone aus dem Jahr 2021 nennt Zeiten von 0.5 bis 72
Stunden), aber um einen Stromausfall zu melden, sollte es reichen. Einen
ernsthaften Blackout wird das aber nicht überdauern.
> Tatsächlich ist das größere Problem ohne Strom und nach
> Sonnenuntergang: Was *tut* man dann, ausser früh ins Bett zu gehen?
Bei gutem Wetter: Sterne schauen. Vielleicht sehe ich nach 40 Jahren mal
wieder die Milchstraße ...
hp
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 9 of 13 — ← Prev page 1 … 7 8 [9] 10 11 … 13 Next page →
Back to top | Article view | de.alt.folklore.computer
csiph-web