Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.alt.folklore.computer > #45082 > unrolled thread

Verschollen?

Started bymichaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe)
First post2024-07-10 18:34 +0200
Last post2024-10-28 19:17 +0100
Articles 7 on this page of 47 — 12 participants

Back to article view | Back to de.alt.folklore.computer

Contents

  Verschollen? michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2024-07-10 18:34 +0200
    Re: Verschollen? "Chr. Maercker" <Zweistein@gmx-topmail.de> - 2024-07-10 19:44 +0200
      Re: Verschollen? Başar Alabay <alabay@gmx.net> - 2024-07-10 18:36 +0000
      Re: Verschollen? michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2024-07-10 20:58 +0200
        Re: Verschollen? "Chr. Maercker" <Zweistein@gmx-topmail.de> - 2024-07-12 21:59 +0200
    Re: Verschollen? Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2024-07-10 21:29 +0200
      Re: Verschollen? "Chr. Maercker" <Zweistein@gmx-topmail.de> - 2024-07-12 22:00 +0200
      Re: Verschollen? "Chr. Maercker" <Zweistein@gmx-topmail.de> - 2024-09-02 23:57 +0200
        Re: Verschollen? Michael Noe <michaelnoeusenet@mac.com> - 2024-09-03 00:18 +0000
          Re: Verschollen? "Chr. Maercker" <Zweistein@gmx-topmail.de> - 2024-10-27 17:53 +0100
            Re: Verschollen? Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de> - 2024-10-27 20:10 +0000
              Re: Verschollen? "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2024-10-27 23:31 +0100
                Re: Verschollen? Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-10-28 09:02 +0000
                Re: Verschollen? Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-10-28 09:04 +0000
                  Re: Verschollen? Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2024-10-29 22:04 +0100
                    Re: Verschollen? Joerg Walther <joerg.walther@magenta.de> - 2024-10-30 16:20 +0100
                Re: Verschollen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-10-28 10:19 +0100
              Re: Verschollen? michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2024-10-28 10:36 +0100
                Re: Verschollen? Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2024-10-31 13:57 +0100
              Re: Verschollen? "Chr. Maercker" <Zweistein@gmx-topmail.de> - 2024-10-29 17:21 +0100
                Re: Verschollen? michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2024-10-29 18:30 +0100
                  Re: Verschollen? Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-10-30 08:59 +0000
                    Re: Verschollen? michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2024-10-30 10:40 +0100
                      Re: Verschollen? Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-10-30 10:03 +0000
                        Re: Verschollen? michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2024-10-30 11:38 +0100
                        Re: Verschollen? michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2024-10-30 11:45 +0100
                      Re: Verschollen? "Chr. Maercker" <Zweistein@gmx-topmail.de> - 2024-10-31 11:56 +0100
                        Re: Verschollen? Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2024-11-11 12:33 +0100
                          Re: Verschollen? Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de> - 2024-11-11 12:43 +0000
                  Re: Verschollen? Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-10-30 09:06 +0000
                    Re: Verschollen? michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2024-10-30 10:58 +0100
                      Re: Verschollen? Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-10-30 11:33 +0000
                        Re: Verschollen? michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2024-10-30 13:13 +0100
                        Re: Verschollen? michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2024-10-30 13:32 +0100
                        Re: Verschollen? "Chr. Maercker" <Zweistein@gmx-topmail.de> - 2024-10-31 11:58 +0100
                Re: Verschollen? michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2024-10-29 18:45 +0100
                  Re: Verschollen? Michael Kraemer <m.kraemer@gsi.de> - 2024-10-29 19:15 +0100
                    Re: Verschollen? Michael Noe <michaelnoeusenet@mac.com> - 2024-10-29 18:34 +0000
                      Re: Verschollen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-10-30 06:19 +0100
                    Re: Verschollen? "Chr. Maercker" <Zweistein@gmx-topmail.de> - 2024-10-31 11:55 +0100
                      Re: Verschollen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-10-31 14:22 +0100
                        Re: Verschollen? Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2024-10-31 15:38 +0100
                          Re: Verschollen? Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-11-02 09:10 +0000
                  Re: Verschollen? "Chr. Maercker" <Zweistein@gmx-topmail.de> - 2024-10-31 11:52 +0100
                    Re: Verschollen? Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-10-31 11:35 +0000
            Re: Verschollen? michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2024-10-28 10:42 +0100
              Re: Verschollen? "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2024-10-28 19:17 +0100

Page 3 of 3 — ← Prev page 1 2 [3]

#46689

FromHermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
Date2024-10-31 14:22 +0100
Message-ID<lohekpFsu2lU1@mid.individual.net>
In reply to#46684
Am 31.10.24 um 11:55 schrieb Chr. Maercker:
> Michael Kraemer wrote:
> [Kuba: Kein Kapital vorhanden. Sprich Devisenmangel.]
> 
>> was denn, haben uns die Grünen einst nicht erzählt,
>> es würde nur eine Kugel Eis kosten?
> 
> Es gibt Technik, für die das zutrifft. In Ländern wie Kuba wäre die
> sogar wirtschaftlich einsetzbar.
> 
>> Andersrum: uns wird erzählt, das generische Maskulinum sei ein Problem.
> 
> Eher die deutschen Artikel. Deshalb empfehle ich Plattdütsch im
> Bundestag. :-)

Wenn es automatische Übersetzter gibt?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#46690

FromKay Martinen <usenet@martinen.de>
Date2024-10-31 15:38 +0100
Message-ID<mdhcvk-run.ln1@news.martinen.de>
In reply to#46689
Am 31.10.24 um 14:22 schrieb Hermann Riemann:
> Am 31.10.24 um 11:55 schrieb Chr. Maercker:
>> Michael Kraemer wrote:
>> [Kuba: Kein Kapital vorhanden. Sprich Devisenmangel.]
>>
>>> was denn, haben uns die Grünen einst nicht erzählt,
>>> es würde nur eine Kugel Eis kosten?
>>
>> Es gibt Technik, für die das zutrifft. In Ländern wie Kuba wäre die
>> sogar wirtschaftlich einsetzbar.

Welche Technik kostet nur (Preis f. 1 Kugel Eis bei uns) 1,60€ (pro 
WAS?) und liefert Unabhängige Energieversorgung?

>>> Andersrum: uns wird erzählt, das generische Maskulinum sei ein Problem.
>>
>> Eher die deutschen Artikel. Deshalb empfehle ich Plattdütsch im
>> Bundestag. :-)
> 
> Wenn es automatische Übersetzter gibt?

Verlege den Bundestag einfach nach Hamburg. Problem gelöst. ;-)

Bye/
   /Kay

-- 
🅿🅾🆂🆃🅴🅳 🆅🅸🅰 🅻🅴🅰🅵🅽🅾🅳🅴

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#46697

FromUlf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
Date2024-11-02 09:10 +0000
Message-ID<87f302cb438c8c5fe9763f309927d518@pi-dach.dorfdsl.de>
In reply to#46690
On Thu, 31 Oct 2024 14:38:13 +0000, Kay Martinen wrote:

> Am 31.10.24 um 14:22 schrieb Hermann Riemann:
>> Am 31.10.24 um 11:55 schrieb Chr. Maercker:
>>> Michael Kraemer wrote:
>>> [Kuba: Kein Kapital vorhanden. Sprich Devisenmangel.]
>>>
>>>> was denn, haben uns die Grünen einst nicht erzählt,
>>>> es würde nur eine Kugel Eis kosten?
>>>
>>> Es gibt Technik, für die das zutrifft. In Ländern wie Kuba wäre die
>>> sogar wirtschaftlich einsetzbar.
>
> Welche Technik kostet nur (Preis f. 1 Kugel Eis bei uns) 1,60€ (pro
> WAS?) und liefert Unabhängige Energieversorgung?
>
>>>> Andersrum: uns wird erzählt, das generische Maskulinum sei ein Problem.
>>>
>>> Eher die deutschen Artikel. Deshalb empfehle ich Plattdütsch im
>>> Bundestag. :-)
>>
>> Wenn es automatische Übersetzter gibt?
>
> Verlege den Bundestag einfach nach Hamburg. Problem gelöst.

Hamburg ist nicht oder nicht mehr
Hochburg des Niederdeutschen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#46683

From"Chr. Maercker" <Zweistein@gmx-topmail.de>
Date2024-10-31 11:52 +0100
Message-ID<vfvni5$1leun$1@solani.org>
In reply to#46659
Michael Noe wrote:
> Kein Kapital vorhanden. Sprich Devisenmangel.

Chinesische Solartechnik ist billig. Ließe knapp mit Rum +
Havanna-Zigarren bezahlen. China hat inzwischen genug Leute, die für
Luxus einiges locker machen.

> Und das US-Embargo tut natürlich sein übriges.

Bei *chinesischen* Solarmodulen?? Können die China noch ernsthaft
hindern, zu liefern?

>> Die Tropeninsel hat ideale Voraussetzungen, andererseits keine eigenen
>> fossilen Brennstoffe.

> Kuba besitzt selbst drei produzierende Offshore-Ölfelder. Davon noch
> viele unerschlossene, die aktuell vor allem mit kanadischer Hilfe
> erschlossen werden.

Kostet vermutlich mehr knappe Dollars als ein paar Windräder nebst
Solaranlagen auf Hausdächern.

>> Die könnten Solarmodule aus China importieren, dazu alte Windkraftanlagen.

> Mit welcher frei konvertierbaren Währung denn bezahlt? ;-)

Siehe oben. Vorausgesetzt natürlich, China ist an solchen Exporten
interessiert, was ich aber nicht ausschließen würde. Und wenn die
inzwischen wirklich Öl haben, bekommen sie auch Devisen.

> Du warst da noch nie, gell?

Etwas weit weg für einen Kurzurlaub, aber Reiseberichte kenne ich.

> Was importierst Du denn so alles aus China? Wenigstens ein E-Auto von
> dort, etwa von BYD, MG oder wenigstens ein aktueller Smart? Solaranlage
> von da auf Deinem Dach? Genug Devisen solltest Du ja haben. ;-)

Für Billigkrempel aus China sollten sogar dero bescheidene
Deviseneinnahmen reichen. Und Windräder können sie selbst bauen, das
muss nicht unbedingt Hightech sein, weil es dortzulande keine Konkurrenz
gegen Energiemonopole a la RWE, Eon & Co. gibt. Und nicht nur das: es
gibt solare Wärmeerzeuger, die kann jeder handwerklich begabte Mensch
zusammenbauen, ohne jegliches Hightech-Material. In den Tropen
funktionieren die obendrein fast ganzjährig.

> Neue chinesische Autos habe ich in Kuba übrigens recht viele gesehen -

Na bitte, geht doch!

> sogar noch immer relativ viele alte Ladas, jedoch null Trabant oder
> Wartburg -, 

Zweitakter müssen Gemisch tanken. Könnte auf der Insel ein Problem sein.

> Schon mal das Stromnetz dort vor Ort gesehen? Bei deren Problemen kommt
> "Öko", was die primäre Energieversorgung angeht, recht weit hinten. 

"Öko" würde ich dortzulande eher mit "Ökonomie" übersetzen. Marode
Stromnetze sprechen für Inselanlagen.

> geht es für die einfache Bevölkerung seit vielen Jahren vor allem darum,
> wenigstens mal mehrstundenweise überhaupt (!) Strom zu haben. 

Können sie mit autonomen Windrädern und Solaranlagen bekommen, dort
möglicherweise öfter als via inseleigenes Stromnetz.

> mal was zu essen, was meist nur die Ausländer gegen Devisen kaufen
> können. Und damit meine ich nichts, was in Europa als Chichi-Produkt
> oder gar noch First-World-Bio/Vegan gilt. Z.B. Äpfel (Devisen...). Oder
> Milch. Oder Eier. Oder auch Rindfleisch. Oder Benzin zu einem
> darstellbaren Preis.

Wenn sie sich chinesische Autos leisten und obendrein fossile
US-Straßenkreuzer. Ladas usw. fahren, also fast alles Benzinfresser,
scheint das kein ernsthaftes Problem zu sein.

> Zu exportieren hat Kuba aktuell nicht viel: Außer Rum, Zigarren und
> hochqualifiziertem medizinischem Personal, der Weltmarkt für Zucker ist
> längst tot. 

Deshalb habe ich nur die ersteren beiden Exportartikel erwähnt. Öl
wusste ich nicht und warhscheinlich brauchen sie das bischen, was bisher
sprudelt, selbst.

> Auch der Tourismus, was die meisten Devisen bringt, hat noch
> immer nicht wieder die Zahlen vor Corona erreicht.

>> Der diskontinuierliche Input stört wenig, Stromausfälle sind sie
>> dortzulande gewöhnt. ;-)

> Kuba besitzt AFAIR 7 Großkraftwerke für die normale Bevälkerung, AFAIK
> allesamt mit Ölbefeuerung. 

Dazu ein schlechtes Stromnetz. That's the problem.

> Das neueste ist von 1988 und noch mit
> sowjetischer Technologie gebaut, dazu schlecht gewartet, kaum
> Ersatzteile. 

So etwa hab ich mir das vorgestellt. Lange geht das also nicht mehr gut.

> Der Bau des ersten AKW dort wurde Anfang der 1990er aus
> bekannten Gründen eingestellt. Ich bin direkt daran vorbei gefahren. Am
> "neuesten" Großkraftwerk Antonio Guiteras in der Provinz Matanzas
> ebenso.

Die Gründe sind mir nicht bekannt, vermuten würde ich aber den
Zusammenbruch der UdSSR. Oder US-Veto. Über Anti-Atom-Bewegung auf Kuba
ist nix bekannt.

>> Kriegen die zu billig Öl aus Venezuela?

> Die sind sowieso kurz vor dem Kollaps, trotz vielerlei Bodenschätze. Hat
> aber ebenso viele hausgemachte Gründe. 

Einer der hausgemachten Gründe ist ihre altmodische Vorstellung von
Stromversorgung, scheint mir. Dass Kuba nennenswert Bodenschätze hat,
wusste ich in der Tat nicht.

> Aber ja, die Ölimporte kommen aktuell vor allem aus Venezuela, früher
> aus der Sowjetunion. (Russen dürfen dort noch rein, es können sich nur
> sehr viele überhaupt nicht mehr leisten, schon des Fluges wegen, da
> Luftraum in fast ganz Europa für russische Flugzeuge gesperrt.)

Könnte gut sein, dass der Luftweg via Pazifik nur wenig länger ist. Und
reiche Russen gibt es allemal genug.

> Alleine 17 % der weltweit nachgewiesenen Erdölreserven sollen übrigens
> in Venezuela lagern. Es gibt auch viele andere Bodenschätze dort, leider
> zur Bananenrepublik per se verkommen, könnte die Schweiz Mittelamerikas
> sein. Das Nachbarland Kolumbien hat Venezuela längst nicht nur
> wirtschaftlich überholt - und das ist fast allen Belangen.

Ja, dort läuft einiges schief.

> Was hierzulande gerne oft samt arg viel Tagesfreizeiteinsatz als
> "Probleme" evaluiert wird - à la "Gendern" -, so was hätte man in
> solchen Ländern nur zu gern. :-/

Abgesehen davon, dass auch wir durchaus handfestere Probleme haben.

> Da wird man hier in der dekadenten First World ganz schnell wieder
> eingenordet.

Eher wird man/frau das durch einen Besuch der Third World. Wobei mir gut
recherchierte Berichte von dort völlig genügen, muss ich nicht extra hin
fliegen.

-- 


	CU	Chr. Maercker.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#46687

FromUlf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
Date2024-10-31 11:35 +0000
Message-ID<7d43f4bf711cf9bab0e4c12a7906ad88@pi-dach.dorfdsl.de>
In reply to#46683
On Thu, 31 Oct 2024 10:52:58 +0000, Chr. Maercker wrote:

> Michael Noe wrote:


>> Aber ja, die Ölimporte kommen aktuell vor allem aus Venezuela, früher
>> aus der Sowjetunion. (Russen dürfen dort noch rein, es können sich nur
>> sehr viele überhaupt nicht mehr leisten, schon des Fluges wegen, da
>> Luftraum in fast ganz Europa für russische Flugzeuge gesperrt.)
>
> Könnte gut sein, dass der Luftweg via Pazifik nur wenig länger ist. Und
> reiche Russen gibt es allemal genug.

Norwegen nördlich umfliegen, und gut ist.
https://cubasi.cu/en/news/russian-company-will-soon-restore-flights-havana

Cubana de Aviación könnte womöglich
noch etwas direkter fliegen, möglicherweise
ist bei denen passendes und sparsames
Langstreckengerät knapp.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#46627

Frommichaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe)
Date2024-10-28 10:42 +0100
Message-ID<1r24w7n.1u8mz0g1vwfoo7N@ID-7682.user.dfncis.de>
In reply to#46615
Chr. Maercker <Zweistein@gmx-topmail.de> wrote:

> > Danke für die Info. Schön, dass er noch erreichbar ist. Bin gerade in Kuba,
> > wo es von Kanadiern geradezu wimmelt, auch als Investoren.
> 
> Hab mal wieder Post von ihm bekommen. Die Zeiten, die Andreas momentan
> via Hotspots online sein kann, sind wohl zu kurz, um länger im Usenet zu
> blättern oder gar zu posten. Deshalb soll ich ausrichten, Andreas
> vermisst einige Leute aus dem Usenet sehr und hofft, gelegentlich
> wenigstens wieder einzelne Gruppen zu lesen.

Schön zu lesen. :-)

Gibt es für Linux denn keinen brauchbaren Offline-Newsreader?

Selbst fürs iPhone/iPad ist NewsTap sehr brauchbar, da muss man nur für
den Empfang/Versand von News kurz online sein.

-- 

 Gruß

 Michael

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#46630

From"Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at>
Date2024-10-28 19:17 +0100
Message-ID<slrnvhvl8v.1rn7r.hjp-usenet4@trintignant.hjp.at>
In reply to#46627
On 2024-10-28 09:42, Michael Noe <michaelnoeusenet@mac.com> wrote:
> Gibt es für Linux denn keinen brauchbaren Offline-Newsreader?

Die Kombination aus leafnode und einem beliebigen Newsreader
funktioniert recht gut.

        hp

[toc] | [prev] | [standalone]

Page 3 of 3 — ← Prev page 1 2 [3]

Back to top | Article view | de.alt.folklore.computer

csiph-web