Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.alt.folklore.computer > #41321 > unrolled thread
| Started by | Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> |
|---|---|
| First post | 2023-07-18 17:50 -0400 |
| Last post | 2023-08-05 19:46 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 178 — 22 participants |
Back to article view | Back to de.alt.folklore.computer
This discussion starts older than the indexed window; earlier articles aren't shown. The article labeled Started by
below is the oldest one visible, not the original post.
Was genau ist Booten? (was: Numlock aktivieren) Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-07-18 17:50 -0400
Re: Was genau ist Booten? (was: Numlock aktivieren) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-07-19 02:40 +0200
Re: Was genau ist Booten? Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-07-19 01:52 -0400
Re: Was genau ist Booten? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-07-19 08:56 +0200
Re: Was genau ist Booten? Sebastian Barthel <naitsabes@freenet.de> - 2023-07-20 13:09 +0000
Re: Was genau ist Booten? Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-07-20 18:04 +0200
Re: Was genau ist Booten? Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2023-07-20 00:26 +0200
Re: Was genau ist Booten? Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2023-07-19 06:05 +0200
Re: Was genau ist Booten? Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-07-19 01:56 -0400
Re: Was genau ist Booten? (was: Numlock aktivieren) "F. W." <me@home.invalid> - 2023-07-19 06:51 +0200
Re: Was genau ist Booten? Stefan Möding <Jul2023.5.kill-9@spamgourmet.com> - 2023-07-19 08:12 +0200
Re: Was genau ist Booten? Christian Corti <use@reply.to> - 2023-07-19 10:17 +0200
Re: Was genau ist Booten? "F. W." <me@home.invalid> - 2023-07-19 11:24 +0200
Re: Was genau ist Booten? Christian Corti <use@reply.to> - 2023-07-19 11:57 +0200
Re: Was genau ist Booten? Sebastian Barthel <naitsabes@freenet.de> - 2023-07-19 10:33 +0000
Re: Was genau ist Booten? Christian Corti <use@reply.to> - 2023-07-19 12:51 +0200
Re: Was genau ist Booten? Sebastian Barthel <naitsabes@freenet.de> - 2023-07-20 13:01 +0000
Re: Was genau ist Booten? Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2023-07-20 15:25 +0200
Re: Was genau ist Booten? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-07-20 20:17 +0200
Re: Was genau ist Booten? "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-07-20 15:54 +0200
Re: Was genau ist Booten? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-07-19 15:08 +0200
Re: Was genau ist Booten? Sebastian Barthel <naitsabes@freenet.de> - 2023-07-20 12:51 +0000
Re: Was genau ist Booten? Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-07-19 16:55 +0200
Re: Was genau ist Booten? poc@pocnet.net - 2023-07-20 08:25 +0000
Re: Was genau ist Booten? Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-07-20 19:07 +0200
Re: Was genau ist Booten? poc@pocnet.net - 2023-07-20 20:35 +0000
Re: Was genau ist Booten? Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-07-20 23:06 +0200
Re: Was genau ist Booten? poc@pocnet.net - 2023-07-22 19:19 +0000
Re: Was genau ist Booten? Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-07-22 21:46 +0200
Re: Was genau ist Booten? poc@pocnet.net - 2023-07-23 10:04 +0000
Re: Was genau ist Booten? Stefan Möding <Jul2023.5.kill-9@spamgourmet.com> - 2023-07-21 12:02 +0200
Re: Was genau ist Booten? Raimund Huemmer <ray@rayjoe.de> - 2023-07-22 09:21 +0200
Re: Was genau ist Booten? "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-07-19 10:26 +0200
Re: Was genau ist Booten? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-07-19 21:06 +0200
Re: Was genau ist Booten? "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-07-19 23:47 +0200
Re: Was genau ist Booten? "F. W." <me@home.invalid> - 2023-07-20 08:16 +0200
Re: Was genau ist Booten? Christian Corti <use@reply.to> - 2023-07-20 09:21 +0200
Re: Was genau ist Booten? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-07-20 20:10 +0200
Re: Was genau ist Booten? poc@pocnet.net - 2023-07-20 20:37 +0000
Re: Was genau ist Booten? Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-07-20 22:46 +0200
Re: Was genau ist Booten? Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-07-21 00:54 -0400
Re: Was genau ist Booten? poc@pocnet.net - 2023-07-22 19:30 +0000
Re: Was genau ist Booten? Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-07-22 21:55 +0200
Re: Was genau ist Booten? "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-07-22 22:21 +0200
Re: Was genau ist Booten? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-07-23 08:12 +0200
Re: Was genau ist Booten? poc@pocnet.net - 2023-07-23 10:09 +0000
Re: Was genau ist Booten? Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-07-23 16:16 +0200
Re: Was genau ist Booten? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-07-23 17:16 +0200
Re: Was genau ist Booten? Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-07-23 23:23 -0400
Re: Was genau ist Booten? Christian Corti <use@reply.to> - 2023-07-24 13:25 +0200
Re: Was genau ist Booten? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-07-24 13:55 +0200
Re: Was genau ist Booten? Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2023-07-24 15:35 +0200
Re: Was genau ist Booten? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-07-24 16:33 +0200
Re: Was genau ist Booten? Christian Corti <use@reply.to> - 2023-07-24 16:55 +0200
Re: Was genau ist Booten? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-07-24 17:34 +0200
Re: Was genau ist Booten? Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2023-07-25 01:37 +0200
Re: Was genau ist Booten? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-07-25 06:58 +0200
Re: Was genau ist Booten? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-07-25 07:06 +0200
Re: Was genau ist Booten? Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2023-07-25 11:13 +0200
Re: Was genau ist Booten? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-07-25 11:26 +0200
Re: Was genau ist Booten? Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2023-07-25 13:29 +0200
Re: Was genau ist Booten? Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-07-26 00:46 -0400
Re: Was genau ist Booten? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-07-26 07:38 +0200
Re: Was genau ist Booten? Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-07-26 09:06 +0200
Re: Was genau ist Booten? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-07-26 09:55 +0200
Re: Was genau ist Booten? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-07-26 11:01 +0200
Re: Was genau ist Booten? Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-07-26 20:12 -0400
Re: Was genau ist Booten? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-07-27 06:53 +0200
Re: Was genau ist Booten? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-07-27 07:21 +0200
Re: Was genau ist Booten? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-07-27 07:48 +0200
Geplante Obsoleszenz (was: Was genau ist Booten?) Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-07-27 15:15 -0400
Re: Was genau ist Booten? poc@pocnet.net - 2023-07-27 08:24 +0000
Re: Was genau ist Booten? Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-07-27 18:33 +0200
Re: Was genau ist Booten? poc@pocnet.net - 2023-07-28 08:02 +0000
Re: Was genau ist Booten? Christian Corti <use@reply.to> - 2023-07-28 09:49 +0200
Re: Was genau ist Booten? Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-07-28 14:15 +0200
Re: Was genau ist Booten? Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2023-07-28 15:03 +0200
Re: Was genau ist Booten? Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-07-28 20:54 +0200
Re: Was genau ist Booten? poc@pocnet.net - 2023-07-29 21:34 +0000
Re: Was genau ist Booten? Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-07-31 15:01 +0200
Re: Was genau ist Booten? Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2023-07-30 00:30 +0200
Re: Was genau ist Booten? Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-07-30 21:48 -0400
Re: Was genau ist Booten? Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2023-07-31 16:05 +0200
Re: Was genau ist Booten? Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-07-31 16:36 +0200
Re: Was genau ist Booten? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-07-31 17:32 +0200
Re: Was genau ist Booten? Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-07-31 17:45 +0200
Re: Was genau ist Booten? Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2023-07-31 22:24 +0200
Re: Was genau ist Booten? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-08-01 06:42 +0200
Re: Was genau ist Booten? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-08-01 07:55 +0200
Re: Was genau ist Booten? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-08-01 12:05 +0200
Re: Was genau ist Booten? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-08-01 15:32 +0200
Re: Was genau ist Booten? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-08-01 17:40 +0200
Re: Was genau ist Booten? Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-08-01 23:00 -0400
Re: Was genau ist Booten? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-08-02 05:13 +0200
Re: Was genau ist Booten? Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-08-02 18:34 +0200
Re: Was genau ist Booten? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-08-02 19:05 +0200
Re: Was genau ist Booten? Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2023-08-02 19:42 +0200
Re: Was genau ist Booten? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-08-02 19:50 +0200
Re: Was genau ist Booten? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-08-02 20:08 +0200
Re: Was genau ist Booten? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-08-03 19:12 +0200
Re: Was genau ist Booten? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-08-03 19:22 +0200
Re: Was genau ist Booten? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-08-02 20:04 +0200
Re: Was genau ist Booten? Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2023-08-02 22:33 +0200
Re: Was genau ist Booten? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-08-03 19:11 +0200
Re: Was genau ist Booten? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-08-03 19:21 +0200
Re: Was genau ist Booten? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-08-05 14:25 +0200
Re: Was genau ist Booten? poc@pocnet.net - 2023-08-01 19:18 +0000
Re: Was genau ist Booten? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-08-03 19:15 +0200
Re: Was genau ist Booten? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-08-03 19:21 +0200
Re: Was genau ist Booten? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-08-05 14:26 +0200
Re: Was genau ist Booten? Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-08-03 20:25 +0200
Re: Was genau ist Booten? poc@pocnet.net - 2023-08-03 21:16 +0000
Re: Was genau ist Booten? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-08-04 06:45 +0200
Re: Was genau ist Booten? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-08-05 14:30 +0200
Re: Was genau ist Booten? poc@pocnet.net - 2023-08-05 13:18 +0000
Re: Was genau ist Booten? "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-08-05 15:48 +0200
Re: Was genau ist Booten? "Michael Kraemer @ home" <M.Kraemer@gsi.de> - 2023-08-04 12:44 +0200
Re: Was genau ist Booten? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-08-04 13:17 +0200
Re: Was genau ist Booten? Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-08-04 14:03 +0200
Re: Was genau ist Booten? poc@pocnet.net - 2023-08-04 13:39 +0000
Re: Was genau ist Booten? Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-08-05 16:16 +0200
Re: Was genau ist Booten? poc@pocnet.net - 2023-08-05 19:14 +0000
Re: Was genau ist Booten? "Michael Kraemer @ home" <M.Kraemer@gsi.de> - 2023-08-04 18:56 +0200
Re: Was genau ist Booten? Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-08-05 16:04 +0200
Re: Was genau ist Booten? "Michael Kraemer @ home" <M.Kraemer@gsi.de> - 2023-08-09 13:09 +0200
Transporations-Gedanken (was: Was genau ist Booten?) Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-08-09 16:17 +0200
Re: Transporations-Gedanken poc@pocnet.net - 2023-08-09 19:27 +0000
Re: Transporations-Gedanken Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-08-10 15:08 +0200
Re: Transporations-Gedanken poc@pocnet.net - 2023-08-10 22:55 +0000
Re: Was genau ist Booten? poc@pocnet.net - 2023-07-26 08:05 +0000
Re: Was genau ist Booten? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-07-21 09:43 +0200
Re: Was genau ist Booten? poc@pocnet.net - 2023-07-22 19:31 +0000
Re: Was genau ist Booten? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-07-23 07:46 +0200
Re: Was genau ist Booten? Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-07-23 10:42 +0200
Re: Was genau ist Booten? Christian Corti <use@reply.to> - 2023-07-21 10:02 +0200
Re: Was genau ist Booten? (was: Numlock aktivieren) "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-07-20 09:53 +0200
Re: Was genau ist Booten? Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-07-21 00:57 -0400
Re: Was genau ist Booten? (was: Numlock aktivieren) Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2023-07-20 10:22 +0200
Re: Was genau ist Booten? "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-07-20 12:21 +0200
Re: Was genau ist Booten? "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-07-20 12:43 +0200
Re: Was genau ist Booten? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-07-20 11:36 +0000
Re: Was genau ist Booten? "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-07-20 13:51 +0200
Re: Was genau ist Booten? Marco Scholz <tool@disroot.org> - 2023-07-21 17:22 +0000
Re: Was genau ist Booten? "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-07-21 20:33 +0200
Re: Was genau ist Booten? Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-07-21 21:23 +0200
Re: Was genau ist Booten? "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-07-21 22:24 +0200
Re: Was genau ist Booten? Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-07-22 09:42 +0200
Re: Was genau ist Booten? "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-07-22 14:26 +0200
Re: Was genau ist Booten? Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-07-21 22:49 -0400
Re: Was genau ist Booten? Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-07-22 09:34 +0200
Re: Was genau ist Booten? Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-07-22 16:27 -0400
Re: Was genau ist Booten? "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-07-21 21:09 +0200
Re: Was genau ist Booten? poc@pocnet.net - 2023-07-22 19:34 +0000
Lernen aus dem Internet (was: Was genau ist Booten?) Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-07-22 22:17 +0200
Re: Lernen aus dem Internet (was: Was genau ist Booten?) Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-07-23 00:19 +0200
Re: Was genau ist Booten? Marco Scholz <tool@disroot.org> - 2023-07-25 11:37 +0000
Re: Was genau ist Booten? "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-07-25 16:54 +0200
Re: Was genau ist Booten? poc@pocnet.net - 2023-07-25 15:44 +0000
Re: Was genau ist Booten? Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-07-25 19:10 +0200
Re: Was genau ist Booten? Marco Scholz <tool@disroot.org> - 2023-07-30 16:45 +0000
Re: Was genau ist Booten? "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-07-30 19:44 +0200
Re: Was genau ist Booten? poc@pocnet.net - 2023-07-30 22:47 +0000
Re: Was genau ist Booten? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-07-31 06:29 +0200
Re: Was genau ist Booten? poc@pocnet.net - 2023-07-31 09:07 +0000
Re: Was genau ist Booten? poc@pocnet.net - 2023-07-30 22:44 +0000
Re: Was genau ist Booten? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-07-31 06:31 +0200
Re: Was genau ist Booten? poc@pocnet.net - 2023-07-31 09:26 +0000
Re: Was genau ist Booten? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-07-31 12:30 +0200
Re: Was genau ist Booten? poc@pocnet.net - 2023-07-31 13:43 +0000
Re: (K)I? was: (Was genau ist Booten?) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-08-01 07:53 +0200
Re: (K)I? was: (Was genau ist Booten?) Dennis Grevenstein <dennis.grevenstein@gmail.com> - 2023-08-11 15:18 +0000
Re: (K)I? was: (Was genau ist Booten?) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-08-12 11:13 +0200
Re: (K)I? was: (Was genau ist Booten?) Dennis Grevenstein <dennis.grevenstein@gmail.com> - 2023-08-12 10:18 +0000
Re: (K)I? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-08-12 13:59 +0200
Re: Was genau ist Booten? Dennis Grevenstein <dennis.grevenstein@gmail.com> - 2023-08-11 15:26 +0000
Re: Was genau ist Booten? Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-08-11 22:50 +0200
Re: Was genau ist Booten? Dennis Grevenstein <dennis.grevenstein@gmail.com> - 2023-08-11 22:04 +0000
Re: Was genau ist Booten? "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-08-05 19:46 +0200
Page 7 of 9 — ← Prev page 1 2 3 4 5 6 [7] 8 9 Next page →
| From | Kay Martinen <usenet@martinen.de> |
|---|---|
| Date | 2023-08-05 16:16 +0200 |
| Subject | Re: Was genau ist Booten? |
| Message-ID | <a622qj-lst.ln1@news.martinen.de> |
| In reply to | #41551 |
Am 04.08.23 um 15:39 schrieb poc@pocnet.net:
> Kay Martinen <usenet@martinen.de> wrote:
>
>> Welche Sorten hast du denn gesammelt. EL-84 (? Ich meine die mit Leuchtband,
>> Magisches Auge) ist wohl nichts für Gamer.
>
> Auwei. Der Bindestrich ist falsch, zweitens steht L für Leistungsendpentode.
> Was Du meinst ist eine EM84, M wie "Magisches Auge".
Wird wohl so sein. Ich hatte so eine als Empfangsanzeige in einem Alten
Radioverstärker der Früher in einer Musiktruhe steckte. Guter Klang aber
irgendwann ist er verstorben/verschollen oder sonst was.
> Ich schlage vor, Du lernst
> <https://de.wikipedia.org/wiki/Elektronenröhre#Europäisches_Schema> auswendig.
> ;-)
Näh, "ungefähre" Kenntnis ist für mich ausreichend. Ich will keinen
ENIAC nachbauen und darauf auch keine Retrogames spielen. ;-)
>> Asteroids in X/Y-Ansteuerung dazu.
>
> Mit Asteroids lockst Du keinen Gamer aus seinem Stuhl. Es sei denn, es ist ein
> Retro-Gamer. :-)
Ja, eben. Irgendwo las ich darüber mal, das jemand so was realisiert
hätte. Quasivektorgrafik auf einer Röhre mit einem µC dran.
Oszillographenröhren hatten IMO eine längere Nachleuchtdauer als die in
Oszilloskopen oder? Da sollte mehr zykluszeit sein um darstellungen zu
"rendern" Muß ggf. nicht perfekt sein wenn es nur ein Proof of Concept
ist. Nicht wahr, PoC?
Auf Asteroids kam ich auch nur wg. des Vectrex, dem IMO jemand nachbaute.
Ｂｙｅ／
／Ｋａｙ
--
"Kann ein Wurstbrot die Welt retten?" :-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | poc@pocnet.net |
|---|---|
| Date | 2023-08-05 19:14 +0000 |
| Subject | Re: Was genau ist Booten? |
| Message-ID | <kj7ld2Fbn6lU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #41562 |
Kay Martinen <usenet@martinen.de> wrote: > Ich hatte so eine als Empfangsanzeige in einem Alten Radioverstärker der > Früher in einer Musiktruhe steckte. Ja, das war Anfangs eher eine Luxusdreingabe und am Ende der Röhrenära fast immer mit bei. > Guter Klang aber irgendwann ist er verstorben/verschollen oder sonst was. Wie so vieles aus dieser Ära. Gilt für beide Aussagen. >> Mit Asteroids lockst Du keinen Gamer aus seinem Stuhl. Es sei denn, es ist ein >> Retro-Gamer. :-) > > Ja, eben. Irgendwo las ich darüber mal, das jemand so was realisiert > hätte. Quasivektorgrafik auf einer Röhre mit einem µC dran. Wenn Du nach den passenden Stichwörtern bei Youtube, etc. suchst, dann findest Du reichlich Material dazu. > Oszillographenröhren hatten IMO eine längere Nachleuchtdauer als die in > Oszilloskopen oder? Oszilloskop und Oszillograph wurde als Begriff für ein und das selbe Gerät verwendet. Letzeres ist der ältere, heute nicht mehr verwendete Begriff. Ansonsten hatten diese Röhren generell eine erhebliche Nachleuchtdauer, damit auch langsame Vorgänge noch anhand einer Leuchtspur von Anfang bis Ende halbwegs sichtbar waren. Das Problem hatte sich mit der Digitalisierung der Geräte dann erledigt. > Da sollte mehr zykluszeit sein um darstellungen zu "rendern" Muß ggf. nicht > perfekt sein wenn es nur ein Proof of Concept ist. Nicht wahr, PoC? Haha. :-) Letztendlich ist das das Gleiche wie mit einer zeilenweisen Abtastung. Wenn Du eine hohe Nachleuchtdauer hast, reichen weniger Abtastungen pro Zeiteinheit, schön sichtbar an MDA/Hercules Monitoren, die mit 50Hz arbeiten. Dank der Nachleuchtdauer fällt das nur bei hellen Vollflächen auf. Nachteilig ist das dann bei grafischen Oberflächen, wo die Darstellung von Mauszeiger oder Fensterhinhalten "verwischt". Selbes Prinzip gilt für Vektordisplays. Sowas kann man nutzen, um z. B. den "Matrix Effekt" (Buchstabenregen) analog nachzubauen: <https://www.youtube.com/watch?v=F7nSAEbJGLo>. Highlights: Ab 1:32 Darstellung auf einem LCD, 2:36 auf dem nachleuchtenden MDA-Monitor. Auf die Spitze treiben kann man das mit Speicherröhren, bei denen man kleinteilige Elemente in großer Anzahl zeichnen konnte, die man aber nicht zyklisch neu zeichnen musste. Sehr beeindruckend: <https://www.youtube.com/watch?v=T-F7ZySfgZ0>, ab 3:54. Da der Code bei GitHub liegt, bin ich versucht, das mal auf meinem 386er mit Bernstein-Hercules laufen zu lassen. :-) -- :wq! PoC
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Michael Kraemer @ home" <M.Kraemer@gsi.de> |
|---|---|
| Date | 2023-08-04 18:56 +0200 |
| Subject | Re: Was genau ist Booten? |
| Message-ID | <kj4otdFs7aiU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #41550 |
Kay Martinen wrote: > > Wenn du also ein Lagerhaus voll mit CRT-Monitoren hast dann... > > ... kannst du dort die nächste Retro LAN Party ausrichten. > ... kannst du mal gucken ob du noch einen 20" CRT hast - für mich! gut möglich, dass so ein Trumm dabei ist. > > :-) [Versand-Only, ich komme ja nicht von Amrum weg] Warum, bist Du Nichtschwimmer? Es auf Deine Hallig zu schippern dürfte mehr kosten als es wert ist. Du hast ausserdem Pech: 2018 oder so war ich auf Föhr am Urlauben. Da hättest Du kurz vorbeikommen können.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Kay Martinen <usenet@martinen.de> |
|---|---|
| Date | 2023-08-05 16:04 +0200 |
| Subject | Re: Was genau ist Booten? |
| Message-ID | <1g12qj-lst.ln1@news.martinen.de> |
| In reply to | #41552 |
Am 04.08.23 um 18:56 schrieb Michael Kraemer @ home:
> Kay Martinen wrote:
>
>>
>> Wenn du also ein Lagerhaus voll mit CRT-Monitoren hast dann...
>>
>> ... kannst du dort die nächste Retro LAN Party ausrichten.
>> ... kannst du mal gucken ob du noch einen 20" CRT hast - für mich!
>
> gut möglich, dass so ein Trumm dabei ist.
Also doch Lagerhaus. :)
>> :-) [Versand-Only, ich komme ja nicht von Amrum weg]
>
> Warum, bist Du Nichtschwimmer?
Das nicht. Nur Arbeit. Und, wo wohnst du?
Amrum<->Dagebüll sind 4 Std. Fahrt insgesamt. Die erste geht gg. 5 Uhr
ab, die letzte entweder 20 Uhr oder max. 22 Uhr zurück. Meinst du man
kommt zu dir und zurück zw. 7 und 19-21 Uhr? Und, paßt ein 20" CRT in
den Kofferraum eines Smart Fourtwo?
> Es auf Deine Hallig zu schippern dürfte mehr kosten als es wert ist.
Kommt auf die Wertbemessung an, und auf Gewicht und Größe. Was wiegt ein
20" CRT? ca. 50 Kilo...
> Du hast ausserdem Pech: 2018 oder so war ich auf Föhr am Urlauben.
> Da hättest Du kurz vorbeikommen können.
Und dein Kofferraum war mit dem Urlaubsgepäck nicht ausgefüllt gewesen?
Ｂｙｅ／
／Ｋａｙ
--
"Kann ein Wurstbrot die Welt retten?" :-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Michael Kraemer @ home" <M.Kraemer@gsi.de> |
|---|---|
| Date | 2023-08-09 13:09 +0200 |
| Subject | Re: Was genau ist Booten? |
| Message-ID | <kjhaeeFtkfeU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #41561 |
Kay Martinen wrote: > Am 04.08.23 um 18:56 schrieb Michael Kraemer @ home: > >> Kay Martinen wrote: >> >>> >>> Wenn du also ein Lagerhaus voll mit CRT-Monitoren hast dann... >>> >>> ... kannst du dort die nächste Retro LAN Party ausrichten. >>> ... kannst du mal gucken ob du noch einen 20" CRT hast - für mich! >> >> >> gut möglich, dass so ein Trumm dabei ist. > > > Also doch Lagerhaus. :) Garage. > >>> :-) [Versand-Only, ich komme ja nicht von Amrum weg] >> >> >> Warum, bist Du Nichtschwimmer? > > > Das nicht. Nur Arbeit. Und, wo wohnst du? DA. > Amrum<->Dagebüll sind 4 Std. Fahrt insgesamt. Die erste geht gg. 5 Uhr > ab, die letzte entweder 20 Uhr oder max. 22 Uhr zurück. Meinst du man > kommt zu dir und zurück zw. 7 und 19-21 Uhr? Duerfte sportlich werden. DA-Dagebüll war ca 6h einfach, wimre. Bleifuss hilft nicht unbedingt, wg Baustellen. > Und, paßt ein 20" CRT in > den Kofferraum eines Smart Fourtwo? Also gefuehlt sind die Dinger so gross und schwer wie ein Smart. >> Es auf Deine Hallig zu schippern dürfte mehr kosten als es wert ist. > > > Kommt auf die Wertbemessung an, und auf Gewicht und Größe. Was wiegt ein > 20" CRT? ca. 50 Kilo... Muesste ich mal nachmessen. Also vor ein paar Jahren konnte ich den grade noch wuchten, ohne Leistenbruch, ob das heute noch geht weiss ich nicht.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Kay Martinen <usenet@martinen.de> |
|---|---|
| Date | 2023-08-09 16:17 +0200 |
| Subject | Transporations-Gedanken (was: Was genau ist Booten?) |
| Message-ID | <oojcqj-305.ln1@news.martinen.de> |
| In reply to | #41571 |
Am 09.08.23 um 13:09 schrieb Michael Kraemer @ home:
> Kay Martinen wrote:
>> Am 04.08.23 um 18:56 schrieb Michael Kraemer @ home:
>>
>>> Kay Martinen wrote:
>>>> Wenn du also ein Lagerhaus voll mit CRT-Monitoren hast dann...
>>>> ... kannst du mal gucken ob du noch einen 20" CRT hast - für mich!
>>> gut möglich, dass so ein Trumm dabei ist.
>> Also doch Lagerhaus. :)
>
> Garage.
Hmm. 2 Tische aneinander... Lan Party of 10?
Regale in die ein 20 Zöller CRT Paßt dürften schwer-iger sein. Die Teile
sind von der Form her üblicherweise nicht stapel-fähig.
>>>> :-) [Versand-Only, ich komme ja nicht von Amrum weg]
>>> Warum, bist Du Nichtschwimmer?
>> Das nicht. Nur Arbeit. Und, wo wohnst du?
>
> DA.
>> Amrum<->Dagebüll sind 4 Std. Fahrt insgesamt. Die erste geht gg. 5 Uhr
>> ab, die letzte entweder 20 Uhr oder max. 22 Uhr zurück. Meinst du man
>> kommt zu dir und zurück zw. 7 und 19-21 Uhr?
>
> Duerfte sportlich werden.
Sehr! "Call Guiness".
> DA-Dagebüll war ca 6h einfach, wimre.
Der RoutenZerplaner von Tante Gurgel mein 8h15m für die 722km
> Bleifuss hilft nicht unbedingt, wg Baustellen.
Jupp. Merkt er gleich an: Sperrung! Keine AlteNative. Aber...
Bahn: 9h23m gar mit ICE. (Paßt so ein Trum durch die Tür der Tram?)
Der Näxte Schießt dem Vogel (ins Bein) ab. Westerland-FR: 1h20m
... ab 447 Euronen. :-)
Plus überschweres Zusatzgepäck (Sitzplatz/Gewicht?) 220€???
HaHa. und dann: Mit Fahrrad 2 Tage, zu Fuß 5 Tage. Woher nehmen die das?
>> Und, paßt ein 20" CRT in
>> den Kofferraum eines Smart Fourtwo?
>
> Also gefuehlt sind die Dinger so gross und schwer wie ein Smart.
Hmm, Räder könnte man drunterimprovisieren. Aber wohin mit dem
verflixten Motor und dem rest-zeux? Gelenkt wird dann mit dem
Konvergenz-Regler...
Anhänger würde wohl auch nix nützen wenn der Smart dann hinten hoch
kommt - mit der Antriebsachse. ;) Und erst mal eine(n) haben
(Anhänger+Kupplung).
Ich merke grade wie TopOptimal ich doch auf so was vorbereitet bin. Mit
genug Geld müßte man nur alles neu kaufen.
Bin dann mal weg, zum Banküberfall...
>>> Es auf Deine Hallig zu schippern dürfte mehr kosten als es wert ist.
>>
>>
>> Kommt auf die Wertbemessung an, und auf Gewicht und Größe. Was wiegt ein
>> 20" CRT? ca. 50 Kilo...
>
> Muesste ich mal nachmessen.
+ Längste Kante, weil manch ein Dienst da IMO auch Aufschläge nimmt.
Und bei "zu Groß" Plus "Zu Schwer" käme wohl nur noch eine Spedition in
Frage.
> Also vor ein paar Jahren konnte ich den grade noch wuchten,
> ohne Leistenbruch,
> ob das heute noch geht weiss ich nicht.
Das weiß ich auch nicht - bei mir. Das ist auch nur ein Lautes
Nachdenken über das ob und wie und viellaicht - zum Glück. Für dich und
vielleicht auch für mich.
Aber scheen wär's dennoch. Wollte immer einen so großen Monitor haben
und konnte ihn mir nie leisten. Und jetzt kriegt man so einen auch nicht
mal transportiert...
Ｂｙｅ／
／Ｋａｙ
--
"Kann ein Wurstbrot die Welt retten?" :-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | poc@pocnet.net |
|---|---|
| Date | 2023-08-09 19:27 +0000 |
| Subject | Re: Transporations-Gedanken |
| Message-ID | <kji7kiF3kcaU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #41572 |
Kay Martinen <usenet@martinen.de> wrote: > Hmm, Räder könnte man drunterimprovisieren. Aber wohin mit dem > verflixten Motor und dem rest-zeux? Gelenkt wird dann mit dem > Konvergenz-Regler... > > Anhänger würde wohl auch nix nützen wenn der Smart dann hinten hoch > kommt - mit der Antriebsachse. ;) Und erst mal eine(n) haben > (Anhänger+Kupplung). > > Ich merke grade wie TopOptimal ich doch auf so was vorbereitet bin. Mit > genug Geld müßte man nur alles neu kaufen. > > Bin dann mal weg, zum Banküberfall... Probier's mal mit weniger Alkohol. :-) > Aber scheen wär's dennoch. Wollte immer einen so großen Monitor haben > und konnte ihn mir nie leisten. Und jetzt kriegt man so einen auch nicht > mal transportiert... Doch, man bekommt sowas problemlos transportiert. Speditionen machen sowas, gegen Geld. Aber dann sind wir wieder beim Leisten. Ob das heute noch eine Frage des Könnens oder Wollens ist, wage ich nicht zu raten. -- :wq! PoC
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Kay Martinen <usenet@martinen.de> |
|---|---|
| Date | 2023-08-10 15:08 +0200 |
| Subject | Re: Transporations-Gedanken |
| Message-ID | <u24fqj-4k8.ln1@news.martinen.de> |
| In reply to | #41573 |
Am 09.08.23 um 21:27 schrieb poc@pocnet.net:
> Kay Martinen <usenet@martinen.de> wrote:
>
>> Ich merke grade wie TopOptimal ich doch auf so was vorbereitet bin. Mit
>> genug Geld müßte man nur alles neu kaufen.
>>
>> Bin dann mal weg, zum Banküberfall...
>
> Probier's mal mit weniger Alkohol. :-)
Schwierig. Ich trinke doch gar keinen! Nie!
>> Aber scheen wär's dennoch. Wollte immer einen so großen Monitor haben
>> und konnte ihn mir nie leisten. Und jetzt kriegt man so einen auch nicht
>> mal transportiert...
>
> Doch, man bekommt sowas problemlos transportiert. Speditionen machen sowas,
> gegen Geld. Aber dann sind wir wieder beim Leisten. Ob das heute noch eine
> Frage des Könnens oder Wollens ist, wage ich nicht zu raten.
Das was man gern hätte ist eben nicht immer das was man tun sollte.
Ｂｙｅ／
／Ｋａｙ
--
"Kann ein Wurstbrot die Welt retten?" :-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | poc@pocnet.net |
|---|---|
| Date | 2023-08-10 22:55 +0000 |
| Subject | Re: Transporations-Gedanken |
| Message-ID | <kjl87gFio4kU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #41574 |
Kay Martinen <usenet@martinen.de> wrote: >>> Bin dann mal weg, zum Banküberfall... >> >> Probier's mal mit weniger Alkohol. :-) > > Schwierig. Ich trinke doch gar keinen! Nie! Ah, dann wäre es eventuell einen Versuch wert? :-) >>> Aber scheen wär's dennoch. Wollte immer einen so großen Monitor haben und >>> konnte ihn mir nie leisten. Und jetzt kriegt man so einen auch nicht mal >>> transportiert... >> >> Doch, man bekommt sowas problemlos transportiert. Speditionen machen sowas, >> gegen Geld. Aber dann sind wir wieder beim Leisten. Ob das heute noch eine >> Frage des Könnens oder Wollens ist, wage ich nicht zu raten. > > Das was man gern hätte ist eben nicht immer das was man tun sollte. Frei nach Loriot: Immer is was. -- :wq! PoC
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | poc@pocnet.net |
|---|---|
| Date | 2023-07-26 08:05 +0000 |
| Subject | Re: Was genau ist Booten? |
| Message-ID | <kic2f7FpodgU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #41433 |
Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> wrote: >> Früher war ein Trick um an langlebige Glühlampen zu kommen welche in >> UK zu kaufen wenn man dort Urlaub macht. > > Verbrauchen die nicht mehr Strom? Prozentual zur Lichtleistung, ja. -- :wq! PoC
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2023-07-21 09:43 +0200 |
| Subject | Re: Was genau ist Booten? |
| Message-ID | <khur8uFm11gU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #41370 |
Am 20.07.23 um 22:37 schrieb poc@pocnet.net: > Wenn Du eine Glühlampe anschaltest, bootest Du die ja auch nicht. Glühlampe nicht, LED Lampe schon eher <https://avm.de/produkte/smart-home/fritzdect-200/>
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | poc@pocnet.net |
|---|---|
| Date | 2023-07-22 19:31 +0000 |
| Subject | Re: Was genau ist Booten? |
| Message-ID | <ki2p4aFal97U3@mid.individual.net> |
| In reply to | #41375 |
Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> wrote: >> Wenn Du eine Glühlampe anschaltest, bootest Du die ja auch nicht. > Glühlampe nicht Siehste. -- :wq! PoC
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2023-07-23 07:46 +0200 |
| Subject | Re: Was genau ist Booten? |
| Message-ID | <ki3t4sFg6bfU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #41396 |
Am 22.07.23 um 21:31 schrieb poc@pocnet.net:
> Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> wrote:
>
>>> Wenn Du eine Glühlampe anschaltest, bootest Du die ja auch nicht.
>> Glühlampe nicht
>
> Siehste.
Aber:
Glühlampe per Arduino schalten würde gehen.
( Glimmlampen vermutlich auch )
Hermann
der noch Glühlämpchen hat.
( Vermutlich ohne Fassung .)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Kay Martinen <usenet@martinen.de> |
|---|---|
| Date | 2023-07-23 10:42 +0200 |
| Subject | Re: Was genau ist Booten? |
| Message-ID | <8o5voj-9l.ln1@news.martinen.de> |
| In reply to | #41405 |
Am 23.07.23 um 07:46 schrieb Hermann Riemann:
> Am 22.07.23 um 21:31 schrieb poc@pocnet.net:
>> Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> wrote:
>>
>>>> Wenn Du eine Glühlampe anschaltest, bootest Du die ja auch nicht.
>>> Glühlampe nicht
>>
>> Siehste.
>
> Aber:
> Glühlampe per Arduino schalten würde gehen.
Dann "bootet" der Arduino, aber nicht die Glühlampe.
Ja, wenn du den Arduino in den Sockel der Glühlampe ein baust und er mit
der zusammen eingeschaltet wird und die Lampe ohne den nicht leuchten
würde... dann könnte man (im Korinthen-Modus) sagen das "diese Lampe"
booten müsse.
Siehe mein Beispiel mit der Shelly (LED)-Lampe.
Ｂｙｅ／
／Ｋａｙ
--
"Kann ein Wurstbrot die Welt retten?" :-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Christian Corti <use@reply.to> |
|---|---|
| Date | 2023-07-21 10:02 +0200 |
| Subject | Re: Was genau ist Booten? |
| Message-ID | <amqpoj-fqc.ln1@news.informatik.uni-stuttgart.de> |
| In reply to | #41367 |
Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> wrote: > Am 20.07.23 um 09:21 schrieb Christian Corti: > > Der war festprogrammiert (wenn auch über Stecktafeln). Der war damit > > gleich betriebsbereit. > Also boot wie bei etlichen computer im ROM. Nein. ENIAC arbeitete dezimal, im Prinzip wie eine Rechenmaschine, durch Pulszählung (Ringzähler). Das Programm bestand im Zusammenstöpseln der verschiedenen Rechen- und Verarbeitungseinheiten. Ein moderner Computer mit ROM ist entweder auch sofort betriebsbereit (z.B. mit einem ROM-BASIC), also ohne Boot, oder das ROM ist dazu da, aus dem Grundzustand die eigentliche Funktionalität herzustellen (sprich: Anwendungsprogramm oder Betriebssystem laden). Letzteres nennt man Booten (das auch aus dem ROM erfolgen kann, aber das Bootmedium ist völlig irrelevant). Christian
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> |
|---|---|
| Date | 2023-07-20 09:53 +0200 |
| Message-ID | <slrnubhq0h.hcjs.hjp-usenet3@trintignant.hjp.at> |
| In reply to | #41321 |
On 2023-07-18 21:50, Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> wrote:
> Vielleicht sprach man auch vor Computern davor schon vom Booten?
Fällt mir gerade auf: Was heißt "vor Computern davor"? Ich habe es als
"bei Computern davor" interpretiert, aber vielleicht war ja "vor
Computern" gemeint?
hp
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> |
|---|---|
| Date | 2023-07-21 00:57 -0400 |
| Subject | Re: Was genau ist Booten? |
| Message-ID | <875y6drhea.fsf@usenet.ankman.de> |
| In reply to | #41350 |
On Thu, 20 Jul 2023 09:53:53 +0200, Peter J. Holzer wrote: > > On 2023-07-18 21:50, Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> wrote: >> Vielleicht sprach man auch vor Computern davor schon vom Booten? > > Fällt mir gerade auf: Was heißt "vor Computern davor"? Ich habe es als > "bei Computern davor" interpretiert, aber vielleicht war ja "vor > Computern" gemeint? Ich bezog mich auf mein "x86". Also Intels 8086. Der erste Computer, in dem die (genauer 8088) dürfte der originale IBM PC 1981 gewesen sein. "Davor" also vor 1981. -- Andreas
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> |
|---|---|
| Date | 2023-07-20 10:22 +0200 |
| Message-ID | <khs96nF83erU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #41321 |
Am 18.07.2023 um 23:50 schrieb Andreas Kohlbach: > Vielleicht sprach man auch vor Computern davor schon vom Booten? Münchhausen hat sich schon gebootet. Bernd
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> |
|---|---|
| Date | 2023-07-20 12:21 +0200 |
| Subject | Re: Was genau ist Booten? |
| Message-ID | <slrnubi2ls.hr32.hjp-usenet3@trintignant.hjp.at> |
| In reply to | #41351 |
On 2023-07-20 09:53, Stefan Ram <ram@zedat.fu-berlin.de> wrote:
> Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> writes:
>>Münchhausen hat sich schon gebootet.
>
> Im Sinne der EDV-Bedeutung stammt der früheste bekannte Beleg
> für das Verb von 1980:
Für die Kurzform "boot" mag das stimmen. Die Langform "bootstrap" ist
seit den 1950er-Jahren gebräuchlich.
>|We turn the power knob to on, and depress the control and
>|boot switches. We call this procedure booting the system…
>|The computer is now in the machine language mode, in which
>|machine language programs can be entered and run.
> M. E. Sloan, Introd. Minicomputers & Microcomputers vi. 158.
>
> Einen Beleg dafür, daß dieses Verb vor 1980 in Zusammenhang
> mit Münchhausen verwendet wurde, konnte ich nicht finden.
Wirst Du vermutlich auch nicht finden. Müchhausen hat sich an den
"bootstraps" (Schuhbändern) aus dem Sumpf gezogen[1]. Das Verb bezieht
sich auf diese Geschichte, kommt darin aber nicht vor.
hp
[1] In der englischen Übersetzung; in der deutschen Version, die ich als
Kind gelesen habe, hat er sich an seinem Zopf herausgezogen, wie man
auch hier
<https://commons.wikimedia.org/wiki/File:M%C3%BCnchhausen-Sumpf-Hosemann.png>
sehen kann.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> |
|---|---|
| Date | 2023-07-20 12:43 +0200 |
| Subject | Re: Was genau ist Booten? |
| Message-ID | <slrnubi3tn.hvt9.hjp-usenet3@trintignant.hjp.at> |
| In reply to | #41354 |
On 2023-07-20 10:21, Peter J. Holzer <hjp-usenet3@hjp.at> wrote:
> On 2023-07-20 09:53, Stefan Ram <ram@zedat.fu-berlin.de> wrote:
>> Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> writes:
>>>Münchhausen hat sich schon gebootet.
>>
>> Im Sinne der EDV-Bedeutung stammt der früheste bekannte Beleg
>> für das Verb von 1980:
>
> Für die Kurzform "boot" mag das stimmen. Die Langform "bootstrap" ist
> seit den 1950er-Jahren gebräuchlich.
"reboot" gab es jedenfalls schon 1974:
| A “crash” is an unscheduled system reboot or halt.
Dennis M. Ritchie and Ken Thompson: The UNIX Time-Sharing System;
July 1974, CACM volume 17, number 7
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 7 of 9 — ← Prev page 1 2 3 4 5 6 [7] 8 9 Next page →
Back to top | Article view | de.alt.folklore.computer
csiph-web