Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.alt.folklore.computer > #39767 > unrolled thread
| Started by | Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> |
|---|---|
| First post | 2023-05-19 01:06 -0400 |
| Last post | 2023-05-23 16:39 -0400 |
| Articles | 20 on this page of 240 — 20 participants |
Back to article view | Back to de.alt.folklore.computer
Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-05-19 01:06 -0400
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2023-05-19 12:47 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-05-19 13:54 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-05-19 12:20 -0400
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2023-05-19 19:07 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-05-19 18:18 -0400
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2023-05-20 09:55 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-05-20 18:56 -0400
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2023-05-23 22:28 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-05-23 19:44 -0400
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-05-23 01:47 -0400
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2023-05-23 22:28 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-05-23 18:40 -0400
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-05-24 00:58 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-05-24 00:42 -0400
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 "F. W." <me@home.com> - 2023-05-23 08:55 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 poc@pocnet.net - 2023-05-23 08:47 +0000
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 "F. W." <me@home.com> - 2023-05-23 10:59 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-05-23 11:15 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 "F. W." <me@home.com> - 2023-05-23 13:06 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-05-23 13:52 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 "F. W." <me@home.com> - 2023-05-23 14:07 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-05-23 14:17 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-05-23 18:47 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-05-23 16:51 -0400
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-05-24 00:09 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-05-23 19:57 -0400
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 poc@pocnet.net - 2023-05-24 09:42 +0000
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2023-05-24 21:02 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-05-24 23:02 -0400
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 poc@pocnet.net - 2023-05-24 09:38 +0000
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-05-24 11:58 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-05-24 12:21 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Dennis Grevenstein <dennis.grevenstein@gmail.com> - 2023-05-24 13:41 +0000
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-05-24 17:53 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Dennis Grevenstein <dennis.grevenstein@gmail.com> - 2023-05-24 16:16 +0000
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-05-24 18:37 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Dennis Grevenstein <dennis.grevenstein@gmail.com> - 2023-05-24 17:33 +0000
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-05-24 18:45 +0000
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2023-05-24 21:53 +0000
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-05-24 22:48 -0400
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2023-05-25 19:27 +0000
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-05-25 21:09 -0400
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2023-05-26 14:27 +0000
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-05-25 07:10 +0000
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2023-05-25 19:20 +0000
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-05-25 22:38 +0000
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2023-05-26 14:25 +0000
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Dennis Grevenstein <dennis.grevenstein@gmail.com> - 2023-05-26 19:46 +0000
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2023-05-26 20:10 +0000
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Dennis Grevenstein <dennis.grevenstein@gmail.com> - 2023-05-26 23:13 +0000
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-05-27 18:39 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2023-05-27 17:46 +0000
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Dennis Grevenstein <dennis.grevenstein@gmail.com> - 2023-05-27 18:36 +0000
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2023-05-27 19:37 +0000
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-05-28 11:26 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-05-27 15:23 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-05-28 11:23 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 "Michael Kraemer @ home" <M.Kraemer@gsi.de> - 2023-05-30 11:00 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Dennis Grevenstein <dennis.grevenstein@gmail.com> - 2023-05-30 09:49 +0000
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2023-05-30 15:25 +0000
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-05-30 18:02 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-05-30 18:21 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-05-31 10:55 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Dennis Grevenstein <dennis.grevenstein@gmail.com> - 2023-05-31 09:45 +0000
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 "Michael Kraemer @ home" <M.Kraemer@gsi.de> - 2023-05-31 13:26 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Dennis Grevenstein <dennis.grevenstein@gmail.com> - 2023-05-31 12:50 +0000
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-05-31 15:15 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-05-31 16:59 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2023-05-31 15:34 +0000
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 "Michael Kraemer @ home" <M.Kraemer@gsi.de> - 2023-05-31 19:44 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2023-05-31 22:01 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-05-31 16:46 -0400
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-05-31 15:13 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Dennis Grevenstein <dennis.grevenstein@gmail.com> - 2023-05-31 13:31 +0000
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 "Michael Kraemer @ home" <M.Kraemer@gsi.de> - 2023-05-31 13:29 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-05-31 14:25 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-05-31 16:18 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2023-05-31 15:47 +0000
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 poc@pocnet.net - 2023-05-31 17:38 +0000
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-06-01 09:28 +0000
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2023-06-02 20:02 +0000
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-06-01 19:07 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2023-06-02 20:26 +0000
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-06-02 23:55 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-06-03 19:33 +0000
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Dennis Grevenstein <dennis.grevenstein@gmail.com> - 2023-06-03 20:22 +0000
ESC noch zeitgemäß? (was: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984) Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-06-04 23:02 -0400
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-06-04 17:39 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 poc@pocnet.net - 2023-06-04 19:11 +0000
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-06-05 12:42 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-06-05 17:10 +0000
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Dennis Grevenstein <dennis.grevenstein@gmail.com> - 2023-06-05 19:49 +0000
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2023-06-04 19:16 +0000
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-06-05 13:08 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2023-06-06 13:32 +0000
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-06-06 20:23 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2023-06-08 17:44 +0000
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-06-06 21:48 -0400
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-06-07 19:44 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-06-07 21:53 -0400
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2023-06-07 20:18 +0000
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-06-07 21:57 -0400
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-06-08 14:40 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-06-08 22:16 -0400
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-06-09 12:30 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2023-06-08 17:50 +0000
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-06-08 22:22 -0400
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Dennis Grevenstein <dennis.grevenstein@gmail.com> - 2023-06-03 17:42 +0000
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-06-03 20:40 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2023-06-03 23:02 +0000
War Musik in den 70ern besser als heute? (was: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984) Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-05-31 17:08 -0400
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-05-31 03:10 -0400
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-05-31 03:08 -0400
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-05-27 08:03 +0000
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2023-05-27 17:38 +0000
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Dennis Grevestein <dennis.grevenstein@gmail.com> - 2023-05-24 22:28 +0000
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 "Peter Heirich" <talk.usenet@info21.heirich.name> - 2023-05-25 12:30 +0000
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-05-25 14:56 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 "Peter Heirich" <talk.usenet@info21.heirich.name> - 2023-05-25 15:30 +0000
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Dennis Grevenstein <dennis.grevenstein@gmail.com> - 2023-05-25 16:25 +0000
Sofortmaßnahmen (was: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984) Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-05-25 21:59 +0200
Re: Sofortmaßnahmen Dennis Grevenstein <dennis.grevenstein@gmail.com> - 2023-05-25 20:49 +0000
Re: Sofortmaßnahmen Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-05-26 00:01 +0200
Re: Sofortmaßnahmen Dennis Grevenstein <dennis.grevenstein@gmail.com> - 2023-05-26 07:10 +0000
Re: Sofortmaßnahmen (was: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984) Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-05-26 20:01 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2023-05-26 12:52 +0200
Sofortmaßnahmen (was: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984) Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-05-25 21:20 +0200
Re: Sofortmaßnahmen Dennis Grevenstein <dennis.grevenstein@gmail.com> - 2023-05-25 21:09 +0000
Re: Sofortmaßnahmen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-05-25 22:18 +0000
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2023-05-24 18:24 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-05-24 18:39 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2023-05-24 18:44 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-05-24 18:29 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-05-25 07:22 +0000
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-05-25 22:31 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-05-25 21:05 -0400
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-05-26 08:57 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 poc@pocnet.net - 2023-05-24 19:14 +0000
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-05-25 22:38 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 poc@pocnet.net - 2023-05-23 21:28 +0000
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-05-24 00:21 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-05-24 00:35 -0400
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 "F. W." <me@home.com> - 2023-05-24 07:35 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-05-24 22:38 -0400
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 "F. W." <me@home.com> - 2023-05-25 14:27 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-05-25 22:11 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-05-25 21:01 -0400
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-05-26 15:38 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-05-26 18:35 -0400
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 poc@pocnet.net - 2023-05-27 17:50 +0000
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-05-28 11:37 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-05-28 18:17 -0400
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 poc@pocnet.net - 2023-05-24 09:47 +0000
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-05-24 18:23 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 poc@pocnet.net - 2023-05-24 19:25 +0000
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Raimund Huemmer <ray@rayjoe.de> - 2023-05-25 12:36 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2023-05-24 12:43 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-05-24 18:26 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-05-24 23:01 -0400
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-05-25 08:30 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-05-25 21:12 -0400
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 poc@pocnet.net - 2023-05-25 09:06 +0000
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-05-25 20:18 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 poc@pocnet.net - 2023-05-25 20:28 +0000
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-05-25 22:50 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-05-25 21:25 -0400
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-05-25 21:22 -0400
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-05-26 22:35 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-05-26 18:55 -0400
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-05-27 10:08 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-05-27 13:24 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-05-27 15:22 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-05-27 16:00 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 poc@pocnet.net - 2023-05-27 17:54 +0000
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-05-27 20:10 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 poc@pocnet.net - 2023-05-27 18:51 +0000
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-05-28 21:15 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-05-28 22:15 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-05-28 23:41 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-05-27 19:45 +0000
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-05-28 21:49 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-05-28 23:03 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-05-29 10:42 +0000
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-05-30 02:29 -0400
Rückfahrwarner (was: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984) "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-05-30 13:31 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-05-27 16:27 -0400
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 poc@pocnet.net - 2023-05-28 10:55 +0000
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-05-27 08:16 +0000
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-05-27 13:27 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-05-27 16:39 -0400
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2023-05-27 17:35 +0000
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-05-27 16:43 -0400
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 poc@pocnet.net - 2023-05-27 17:53 +0000
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-05-26 20:06 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-05-28 22:15 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 poc@pocnet.net - 2023-05-29 20:26 +0000
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-05-29 22:44 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 poc@pocnet.net - 2023-05-29 20:58 +0000
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-05-30 00:06 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-05-25 21:18 -0400
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-05-26 20:05 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-05-26 18:44 -0400
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-05-25 05:52 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 poc@pocnet.net - 2023-05-25 09:14 +0000
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2023-05-25 18:55 +0000
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-05-25 20:20 +0000
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2023-05-25 21:10 +0000
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-05-26 05:49 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-05-28 22:17 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-05-25 22:26 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2023-05-25 21:23 +0000
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 poc@pocnet.net - 2023-05-25 20:31 +0000
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2023-05-26 14:35 +0000
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-05-26 00:11 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-05-25 21:30 -0400
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 poc@pocnet.net - 2023-05-26 11:58 +0000
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-05-28 22:29 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2023-05-26 13:00 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 poc@pocnet.net - 2023-05-26 11:59 +0000
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2023-05-26 14:18 +0000
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2023-05-27 20:26 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2023-05-27 20:28 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2023-05-27 21:37 +0000
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2023-05-28 08:38 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-05-28 11:18 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2023-05-28 11:57 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-05-28 23:35 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2023-05-29 10:36 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-05-29 13:54 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2023-05-29 14:33 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2023-05-29 22:25 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 poc@pocnet.net - 2023-05-29 20:30 +0000
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-05-29 22:36 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 poc@pocnet.net - 2023-05-29 21:01 +0000
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-05-23 16:08 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-05-23 16:41 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 poc@pocnet.net - 2023-05-23 21:37 +0000
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-05-24 00:50 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-05-23 16:39 -0400
Page 2 of 12 — ← Prev page 1 [2] 3 4 … 12 Next page →
| From | Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> |
|---|---|
| Date | 2023-05-23 13:52 +0200 |
| Message-ID | <kd3nnrFejl3U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #39797 |
Am 23.05.23 um 13:06 schrieb F. W.: >> Auch nicht so ganz. Software kann man ggf. nachreichen, die >> Grafikfähigkeiten eines Amiga bei einem PC(kompatiblen) einzubauen war >> damals prohibitiv teuer bis unmöglich. > > Aufgabe => Software => Hardware aussuchen Programmierer dürften das anders sehen :) Hanno -- The modern conservative is engaged in one of man's oldest exercises in moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification for selfishness. - John Kenneth Galbraith
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "F. W." <me@home.com> |
|---|---|
| Date | 2023-05-23 14:07 +0200 |
| Message-ID | <u4ia9i$2f9uf$16@dont-email.me> |
| In reply to | #39798 |
Am 23.05.2023 um 13:52 schrieb Hanno Foest: > Am 23.05.23 um 13:06 schrieb F. W.: > >>> Auch nicht so ganz. Software kann man ggf. nachreichen, die >>> Grafikfähigkeiten eines Amiga bei einem PC(kompatiblen) >>> einzubauen war damals prohibitiv teuer bis unmöglich. >> >> Aufgabe => Software => Hardware aussuchen > > Programmierer dürften das anders sehen :) > > Hanno > Wieso? "Ich muss Microsoft-C++ nutzen" zum Beispiel. Da fallen kleinere Rechner, die mit Linux ausreichend schnell wären, schon mal raus. TPM 2 ist außerdem zu empfehlen. FW
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> |
|---|---|
| Date | 2023-05-23 14:17 +0200 |
| Message-ID | <kd3p6nFejl3U2@mid.individual.net> |
| In reply to | #39799 |
Am 23.05.23 um 14:07 schrieb F. W.: >>> Aufgabe => Software => Hardware aussuchen >> >> Programmierer dürften das anders sehen :) > > Wieso? > > "Ich muss Microsoft-C++ nutzen" zum Beispiel. "Ich muß X für Plattform Y schreiben / portieren" zum Beispiel. Aber auch nach deiner Aussage ganz oben sollte die Software der Aufgabe folgen, d.h. daraus ergibt sich die Programmiersprache, und der Hersteller derselbigen ist dann völlig sekundär. Hanno -- The modern conservative is engaged in one of man's oldest exercises in moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification for selfishness. - John Kenneth Galbraith
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> |
|---|---|
| Date | 2023-05-23 18:47 +0200 |
| Message-ID | <slrnu6prgs.ltni.hjp-usenet3@trintignant.hjp.at> |
| In reply to | #39800 |
On 2023-05-23 12:17, Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> wrote:
> Am 23.05.23 um 14:07 schrieb F. W.:
>>>> Aufgabe => Software => Hardware aussuchen
>>>
>>> Programmierer dürften das anders sehen :)
>>
>> Wieso?
>>
>> "Ich muss Microsoft-C++ nutzen" zum Beispiel.
>
> "Ich muß X für Plattform Y schreiben / portieren" zum Beispiel.
Passt immer noch. Man braucht ein Development-System (Software) für
Plattform Y. Das muss nicht unbedingt auf Plattform Y laufen (im
Embedded-Bereich ist das sogar eher selten). Die Hardware die man zum
Enwickeln verwendet, sucht man sich dann idealerweise aus, nachdem man
die ideale Entwicklungsplattform gefunden hat.
(In der Praxis ist da die Auswahl eh nicht mehr groß, also stellt sich
eigentlich nur die Frage "kann ich das System, das ich eh schon habe,
verwenden?" - in den 80er-Jahren war das noch anders)
hp
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> |
|---|---|
| Date | 2023-05-23 16:51 -0400 |
| Message-ID | <87ttw2n54t.fsf@usenet.ankman.de> |
| In reply to | #39795 |
On Tue, 23 May 2023 10:59:11 +0200, F. W. wrote:
>
> Die richtige Frage wäre "Was wollen Sie denn mit dem Computer machen?".
> Die Software bestimmt die Hardware - nicht umgekehrt. Ganz wichtiger
> Grundsatz der Beratung.
Die wollen ja nicht beraten, sondern möglichst Teures verkaufen.
Neulich lungerte ich beim Regal mit den Notebooks bei einem Kistenschieber
rum, als $GROßFAMILIE dem älteren Vater (oder Opa) einen Rechner ein
Notebook besorgen wollte. Der ältere Herr rückte sich hin und wieder die
Brille mit den dicken Gläsern zurecht, als ich auf die verschiedenen
Bildschirme schaute, die z.T. 14" oder kleiner waren. Der Sales-Droid war
dann schnell zur Stelle, um die schnelle CPU und GPU anzupreisen, auch
den großen Speicher.
Vermutlich wollte er Textverarbeitung machen. Als der Verkäufer kurz weg
war, ließ ich die Tochter wissen, dass CPU unwichtig sei, stattdessen
einen möglichst großen Bildschirm (17" oder so war verfügbar) in Betracht
ziehen sollte. Ich wurde nur mit einem "Was fällt dir ein?" Blick von ihr
abgestraft. Man kaufte dann vermutlich den 14 oder 15" mit der fetten CPU
und schlanken Design (erinnerte an Microsoft Surface, war aber IIRC ein
HP). Da gingen sicher $2500 über den Tisch.
> Porsche 911 ist ein geiles Auto. Für mich als Wohnwagen-Camper aber
> leider komplett unbrauchbar.
Als ich ging, stiegen die draußen gerade in ihren Porsche. Da dürfte die
Verschwendung des Geldes nicht weh getan haben. Porschefahrendes
Töchterlein war vielleicht happy, ihrem Vater einen Computer besorgt zu
haben ("Puh, eine Sorge weniger"?). Mir tut es nur um die Augen des
älteren Herren leid.
--
Andreas
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Kay Martinen <usenet@martinen.de> |
|---|---|
| Date | 2023-05-24 00:09 +0200 |
| Message-ID | <i5qvjj-nr3.ln1@news.martinen.de> |
| In reply to | #39808 |
Am 23.05.23 um 22:51 schrieb Andreas Kohlbach:
> rum, als $GROßFAMILIE dem älteren Vater (oder Opa) einen Rechner ein
> Notebook besorgen wollte. Der ältere Herr rückte sich hin und wieder die
> Brille mit den dicken Gläsern zurecht, als ich auf die verschiedenen
> Vermutlich wollte er Textverarbeitung machen. Als der Verkäufer kurz weg
> einen möglichst großen Bildschirm (17" oder so war verfügbar) in Betracht
> ziehen sollte.
> Man kaufte dann vermutlich den 14 oder 15" mit der fetten CPU
> und schlanken Design
> HP). Da gingen sicher $2500 über den Tisch.
> Als ich ging, stiegen die draußen gerade in ihren Porsche. Da dürfte die
> Verschwendung des Geldes nicht weh getan haben. Porschefahrendes
> Töchterlein war vielleicht happy, ihrem Vater einen Computer besorgt zu
> haben ("Puh, eine Sorge weniger"?). Mir tut es nur um die Augen des
> älteren Herren leid.
Es soll auch kleinere Bildschirme mit höhere Pixeldichte geben die ein
Scharfes Bild liefern. Aber wenn man das durch Glasbausteine betrachtet
siehts vielleicht anders aus. :-)
Und ich frage mich bei der Schilderung ob "Vaddi" vielleicht nur seine
Memoiren schreiben wollte und dazu eine Klappschachtel in der
Weltgeschichte, dem Garten, Am Pool, auf der Bergspitze mit sich herum
tragen will. Oder ob er das ganz Klassisch am Mahagoni-Schreibtisch
seiner Villa zu tippen gedachte. DANN hätte auch ein Desktop gepasst.
Den muß man nicht gleich neu kaufen wenn einem der Bildschirm nicht
groß/scharf genug ist. Wenn "Porsche-Töchterchen" das aussuchen übernahm
könnte man sich fragen ob sie den eigentlich für sich aussuchte. :)
Woher kommt diese "Laptop-Only" Fixierung wenn doch nur Stationäre
Betrieb geplant ist? Marketing, Platz sparen wo Platz genug wäre, der
WAF ("Ihh, Kabelsalat. Weg damit"), All-in-One-Syndrom oder???
(Gefragt und geschrieben auf einem Laptop in meiner kleinen Küche. OHNE
Platzreserven!) :)
BTW. Wie passt $GROSSFAMILE in EINEN Porsche. So?
https://t3n.de/news/porsche-futuristisches-konzept-e-bulli-1337087/
Früher hat mich die Verwandtschaft auch öfters mit Solchen
Beratungs-Fragen belatschert. Nicht nur bei IT sondern auch bei
Elektrokram. Aber meine Windows-Abneigung, das ich immer erst die
BESSERE und Flexiblere (und darum teurere) Lösung vorschlug ("Waaa, so
teuer=Zu Teuer") und später (in Kenntnis der Wahrscheinlichen
Nutzungs-Szenarien) einfach sagen konnte "nimm irgend einen" hat das
dann doch etwas eingedampft.
Ich meine, früher (ISA) war es noch wichtiger ob A und B auch zu C
passten, das RAM groß genug für X war oder die CPU schnell genug für Y,
die Grafik mit Spiel Z umkonnte - jedenfalls bei uns hier.
Aber das übliche Mail, Internet, Photos begucken, Text schreiben...
Scheißegal welche Kiste man dafür nimmt - Heute!
Die einzigen PCs die auf spezielles hin... naja "Optimiert" waren
standen eh immer bei mir - privat. Und taten ihren Job!
Problem ist eher: Wenn man zu einem Gerät rät, kommt derjenige am Ende
immer wieder i,s.v. "Du hast mir dazu geraten, jetzt helf auch" und egal
um was es geht. Windows zerbaselt, Im Betrieb ausgeschaltet, Drucker
nicht an, Software falsch installiert... u.s.w. Und das hört auch nicht
auf, selbst wenn der erste weggeworfen (oft in meine Richtung) und im
Affekt ein neuer billigerer gekauft wurde. Dann heißt es "Ich will das
Alte Windows da weiter verwenden" und das natürlich MIT allen Daten,
Einstellungen bis zur Letzten Icon-positionierung auf dem Desktop.
Eigentlich immer eher unentgeltlich, auch spät abends und notfalls auch
mit "Setzt dich auf die Fähre und komm rüber" oder "das MUSS jetzt
laufen" Forderungen.
Kurz: Admin wieder Willen plus Beratungs-resistenz. Auf dauer frustrierend.
Die "Das ding funktioniert nicht mehr" PCs die in meine Richtung weg
geworfen wurden waren auch nur zum Teil wirklich kaputt. Manch einer
davon lief hier noch Jahre weiter, auch durchgehend. Payback-Punkte mal
anders. ;-)
Ｂｙｅ／
／Ｋａｙ
--
"Kann ein Wurstbrot die Welt retten?" :-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> |
|---|---|
| Date | 2023-05-23 19:57 -0400 |
| Message-ID | <87cz2qmwi7.fsf@usenet.ankman.de> |
| In reply to | #39812 |
On Wed, 24 May 2023 00:09:22 +0200, Kay Martinen wrote:
>
> Am 23.05.23 um 22:51 schrieb Andreas Kohlbach:
[...]
>> Man kaufte dann vermutlich den 14 oder 15" mit der fetten CPU
>> und schlanken Design HP). Da gingen sicher $2500 über den Tisch.
>> Als ich ging, stiegen die draußen gerade in ihren Porsche. Da dürfte die
>> Verschwendung des Geldes nicht weh getan haben. Porschefahrendes
>> Töchterlein war vielleicht happy, ihrem Vater einen Computer besorgt zu
>> haben ("Puh, eine Sorge weniger"?). Mir tut es nur um die Augen des
>> älteren Herren leid.
>
> Es soll auch kleinere Bildschirme mit höhere Pixeldichte geben die ein
> Scharfes Bild liefern. Aber wenn man das durch Glasbausteine
> betrachtet siehts vielleicht anders aus. :-)
Ich sehe das eher wie beim TV. Je größer der" Schirm" (heute wohl "Display"),
desto besser. Klar, bessere Auflösung dazu auch.
> Und ich frage mich bei der Schilderung ob "Vaddi" vielleicht nur seine
> Memoiren schreiben wollte und dazu eine Klappschachtel in der
> Weltgeschichte, dem Garten, Am Pool, auf der Bergspitze mit sich herum
> tragen will.
Auch einen Berg kommt man mit dem Porsche nicht hoch. ;-)
> Oder ob er das ganz Klassisch am Mahagoni-Schreibtisch seiner Villa zu
> tippen gedachte. DANN hätte auch ein Desktop gepasst. Den muß man nicht
> gleich neu kaufen wenn einem der Bildschirm nicht groß/scharf genug
> ist. Wenn "Porsche-Töchterchen" das aussuchen übernahm könnte man sich
> fragen ob sie den eigentlich für sich aussuchte. :)
Er war vermutlich ein Anfänger. Desktop mit heutigem Riesen-Display
dürfte teurer als ein Laptop sein. Die fangen hier bei umgerechnet
vielleicht 150 Euro an. Mein altes hat umgerechnet rund 300 Euro
gekostet. Desktop mit Display dürfte deutlich drüber liegen.
> Woher kommt diese "Laptop-Only" Fixierung wenn doch nur Stationäre
> Betrieb geplant ist? Marketing, Platz sparen wo Platz genug wäre, der
> WAF ("Ihh, Kabelsalat. Weg damit"), All-in-One-Syndrom oder???
Hmm, interessant.
Mir fällt eben nur ein, dass die Regale voll mit Laptops sind. Nach den
Desktops muss man dagegen fast suchen.
> (Gefragt und geschrieben auf einem Laptop in meiner kleinen
> Küche. OHNE Platzreserven!) :)
Hier auch Küche. Wo will man sonst schreiben? ;-)
Das Laptop hatte ich noch auf einem Tresen. Nun liegt beim Desktop dort
Maus und Keyboard. Der Tower in einem Schrank darunter. Aus der Tür
quellen die Kabel, weil ich keine Löcher hinten in den Tresen bohren
wollte.
> BTW. Wie passt $GROSSFAMILE in EINEN Porsche. So?
War kein 911er. SUV. Frag mich nicht nach dem Namen.
> https://t3n.de/news/porsche-futuristisches-konzept-e-bulli-1337087/
Mir kam eben fast das Essen wieder hoch.
Und man schreibt, dass "im Gegensatz zum Buzz...". Der sieht IMO genau
wie ein Buzz aus, nur in ein Kondom gesteckt.
[...]
--
Andreas
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | poc@pocnet.net |
|---|---|
| Date | 2023-05-24 09:42 +0000 |
| Message-ID | <kd64guFpp59U2@mid.individual.net> |
| In reply to | #39818 |
Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> wrote: > Ich sehe das eher wie beim TV. Je größer der" Schirm" (heute wohl "Display"), > desto besser. Klar, bessere Auflösung dazu auch. Dem mag ich nicht so einfach zustimmen. Ich habe für mich selbst festgestellt, dass es sowas wie zu viel Bildschirmfläche gibt. Ich hatte zeitweise mal zwei 24"er hochkant nebeneinander und habe immer wieder die Orientierung verloren. Wenn ich beim Rumrennen in Fallout die Monitorränder nicht sehen kann (weil zu groß), wird mir über kurz oder lang leicht übel. So ähnlich wie im fahrenden Auto, wenn ich als Beifahrer lese, statt nach draußen zu schauen. Ich weiss nicht, ob das anderen auch so geht. -- :wq! PoC
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2023-05-24 21:02 +0200 |
| Message-ID | <kd75anF86rU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #39818 |
Andreas Kohlbach schrieb: > Auch einen Berg kommt man mit dem Porsche nicht hoch. ;-) Verrate das mal bloß nicht dem Hans-Joachim Stuck und dem Walter Röhrl. Guido
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> |
|---|---|
| Date | 2023-05-24 23:02 -0400 |
| Message-ID | <87o7m9kt9p.fsf@usenet.ankman.de> |
| In reply to | #39841 |
On Wed, 24 May 2023 21:02:43 +0200, Guido Grohmann wrote: > > Andreas Kohlbach schrieb: > >> Auch einen Berg kommt man mit dem Porsche nicht hoch. ;-) > > Verrate das mal bloß nicht dem Hans-Joachim Stuck und dem Walter Röhrl. Ja, falls es Straßen, oder Staßenähnliches gibt. Sonst kommen nur Messner und Bergziegen hoch. ;-) -- Andreas
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | poc@pocnet.net |
|---|---|
| Date | 2023-05-24 09:38 +0000 |
| Message-ID | <kd647sFpp59U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #39812 |
Kay Martinen <usenet@martinen.de> wrote: > Problem ist eher: Wenn man zu einem Gerät rät, kommt derjenige am Ende immer > wieder i,s.v. "Du hast mir dazu geraten, jetzt helf auch" und egal um was es > geht. Ja, das ist eins der zentralen Probleme. Einmal eingewilligt hast den Mist an der Backe. -- :wq! PoC
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2023-05-24 11:58 +0200 |
| Message-ID | <u4kn3i$iok$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #39823 |
On 5/24/23 11:38, poc@pocnet.net wrote: > Kay Martinen <usenet@martinen.de> wrote: > >> Problem ist eher: Wenn man zu einem Gerät rät, kommt derjenige am Ende immer >> wieder i,s.v. "Du hast mir dazu geraten, jetzt helf auch" und egal um was es >> geht. > > Ja, das ist eins der zentralen Probleme. Einmal eingewilligt hast den Mist an > der Backe. Dasselbe gibt wenn du jemandem bei einem Problem hilfst. Ab da sind alle weiteren Probleme mit dem fraglichen Gerät irgendwie von dir verursacht. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> |
|---|---|
| Date | 2023-05-24 12:21 +0200 |
| Message-ID | <kd66oqFolraU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #39826 |
Am 24.05.23 um 11:58 schrieb Gerrit Heitsch: >> Ja, das ist eins der zentralen Probleme. Einmal eingewilligt hast den >> Mist an >> der Backe. > > Dasselbe gibt wenn du jemandem bei einem Problem hilfst. Ab da sind alle > weiteren Probleme mit dem fraglichen Gerät irgendwie von dir verursacht. Meine Konsequenz daraus ist, nur bei Linux zu helfen. Wollen die Leute nicht auf Linux umstellen, können sie selber sehen, wie sie klarkommen. Works for me. Ich helfe Leuten, denen Support haben wichtiger ist als Windows, und ich hab keinen Blutdruck mehr, weil ich mich mit Windows rumschlagen muß. YMMV. Hanno -- The modern conservative is engaged in one of man's oldest exercises in moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification for selfishness. - John Kenneth Galbraith
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dennis Grevenstein <dennis.grevenstein@gmail.com> |
|---|---|
| Date | 2023-05-24 13:41 +0000 |
| Message-ID | <u4l46o$59t$1@news.szaf.org> |
| In reply to | #39827 |
Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> wrote: > > [...] und ich hab keinen Blutdruck mehr, weil ich mich mit Windows > rumschlagen muß. YMMV. Sicherheitshinweis: wenn jemand keinen Blutdruck mehr hat (=Kreislauf- stillstand), sollte man sofort mit der Reanimation beginnen und den Rettungsdienst rufen. gruss, Dennis -- "I've seen things you people wouldn't believe. Attack ships on fire off the shoulder of Orion. I watched C-beams glitter in the dark near the Tannhäuser gate. All those moments will be lost in time, like tears in rain."
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Kay Martinen <usenet@martinen.de> |
|---|---|
| Date | 2023-05-24 17:53 +0200 |
| Message-ID | <gho1kj-f1a.ln1@news.martinen.de> |
| In reply to | #39829 |
Am 24.05.23 um 15:41 schrieb Dennis Grevenstein:
> Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> wrote:
>>
>> [...] und ich hab keinen Blutdruck mehr, weil ich mich mit Windows
>> rumschlagen muß. YMMV.
>
> Sicherheitshinweis: wenn jemand keinen Blutdruck mehr hat (=Kreislauf-
> stillstand), sollte man sofort mit der Reanimation beginnen und den
> Rettungsdienst rufen.
Hmm, YMMV too aber: Wenn Jemand "Blutdruck" bekommt wenn er jemandem bei
Windows helfen "müsse" dann ist das Gegenteil nicht unbedingt ein
Terminaler Exitus.
Es könnte dann natürlich noch sein das der Hilfe einfordernde auf die
Ankündigung "Schmeiß windows weg, nimm Linux dann helfe ich" mit
"Überdruck" reagiert. Ob man in solchen Fällen reanimieren sollte muß
jeder Windows-Hasser selbst entscheiden. :-)
Früher gab's mal Computer-Nothilfe Hotlines. Aber nicht unter 911 oder
110/112
Ｂｙｅ／
／Ｋａｙ
--
"Kann ein Wurstbrot die Welt retten?" :-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dennis Grevenstein <dennis.grevenstein@gmail.com> |
|---|---|
| Date | 2023-05-24 16:16 +0000 |
| Message-ID | <u4ld9n$v33$1@news.szaf.org> |
| In reply to | #39830 |
Kay Martinen <usenet@martinen.de> wrote: > > Es könnte dann natürlich noch sein das der Hilfe einfordernde auf die > Ankündigung "Schmeiß windows weg, nimm Linux dann helfe ich" mit > "Überdruck" reagiert. Ob man in solchen Fällen reanimieren sollte muß > jeder Windows-Hasser selbst entscheiden. :-) Nein, bei Hypertonie ist keine Reanimation notwendig. Wenn jemand keinen Puls (=kein Blutdruck) mehr hat, dann bitte schon. Die Laien-Reanimationsquoten sind in Deutschland leider sehr niedrig. Also wenn jemand am Boden liegt, nicht mehr atmet und sich nicht wehrt, wenn Ihr wiederbeleben wollt, dann ist wiederbeleben nicht verkehrt. gruss, Dennis -- "I've seen things you people wouldn't believe. Attack ships on fire off the shoulder of Orion. I watched C-beams glitter in the dark near the Tannhäuser gate. All those moments will be lost in time, like tears in rain."
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Kay Martinen <usenet@martinen.de> |
|---|---|
| Date | 2023-05-24 18:37 +0200 |
| Message-ID | <h2r1kj-f1a.ln1@news.martinen.de> |
| In reply to | #39831 |
Am 24.05.23 um 18:16 schrieb Dennis Grevenstein:
> Kay Martinen <usenet@martinen.de> wrote:
>>
>> Es könnte dann natürlich noch sein das der Hilfe einfordernde auf die
>> Ankündigung "Schmeiß windows weg, nimm Linux dann helfe ich" mit
>> "Überdruck" reagiert. Ob man in solchen Fällen reanimieren sollte muß
>> jeder Windows-Hasser selbst entscheiden. :-)
>
> Nein, bei Hypertonie ist keine Reanimation notwendig.
Schon klar.
> Wenn jemand keinen Puls (=kein Blutdruck) mehr hat, dann bitte schon.
Klar.
> Die Laien-Reanimationsquoten sind in Deutschland leider sehr niedrig.
Echt? Wird das noch gelehrt, z.b. zum Führerschein. "Sofortmaßnahmen am
Unfallort" war doch schon eher verkürzt im Vergleich zum "Großen
DRK-Kursus" (damals). Herzdruck-massage, Atemspende und Stabile
Seitenlage sind die 3 Dinge an die ich mich noch erinnere.
> Also wenn jemand am Boden liegt, nicht mehr atmet und sich nicht
> wehrt, wenn Ihr wiederbeleben wollt, dann ist wiederbeleben nicht
> verkehrt.
Sicherlich.
Sollte auch nur ein Scherz sein. Im Sinne von Capt. Kirks "Lasst sie
Sterben" in "Das Unentdecktes Land" nur bezogen auf Leute die nicht von
Windows los kommen können.
Ｂｙｅ／
／Ｋａｙ
--
"Kann ein Wurstbrot die Welt retten?" :-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dennis Grevenstein <dennis.grevenstein@gmail.com> |
|---|---|
| Date | 2023-05-24 17:33 +0000 |
| Message-ID | <u4lhp1$cd1$1@news.szaf.org> |
| In reply to | #39837 |
Kay Martinen <usenet@martinen.de> wrote: > >> Die Laien-Reanimationsquoten sind in Deutschland leider sehr niedrig. > > Echt? Wird das noch gelehrt, z.b. zum Führerschein. ja, leider. Offenbar reicht das nicht nur beim Führerschein. Die Notfallmediziner sind jedenfalls unglücklich mit dem Zustand in Deutschland, weil man in solche Situation am besten sofort was machen sollte. > "Sofortmaßnahmen am > Unfallort" war doch schon eher verkürzt im Vergleich zum "Großen > DRK-Kursus" (damals). Herzdruck-massage, Atemspende und Stabile > Seitenlage sind die 3 Dinge an die ich mich noch erinnere. gut. Das sollte am besten jeder können. Und dann den nächsten Defibrilator anschliessen. Die Dinger hängen auch an vielen Orten. gruss, Dennis -- "I've seen things you people wouldn't believe. Attack ships on fire off the shoulder of Orion. I watched C-beams glitter in the dark near the Tannhäuser gate. All those moments will be lost in time, like tears in rain."
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2023-05-24 18:45 +0000 |
| Message-ID | <dt646e5a7di31308bn3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #39839 |
On Wed, 24 May 2023 19:33:22 Dennis Grevenstein wrote: > Kay Martinen <usenet@martinen.de> wrote: >> Herzdruck-massage, Atemspende und Stabile Seitenlage sind die 3 >> Dinge an die ich mich noch erinnere. > gut. Das sollte am besten jeder können. Ich sollte dringend wieder einen Auffrischungskurs belegen :-/ Aber auch ihr beide, schätze ich: Atemspende von Laien sei schon seit längerem nicht mehr state-of-the-art, musste ich mir neulich sagen lassen. Die Zahlen sind da auch recht eindeutig: <https://herzstiftung.de/service-und-aktuelles/presse/pressemitteilungen/archiv/mit-herzdruckmassage-zurueck-ins-Leben> Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Stefan - Liebe, die nimmerdar zappelt. (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> |
|---|---|
| Date | 2023-05-24 21:53 +0000 |
| Message-ID | <168496518331.1191.11607198700151313124.XPN@ID-37099.user.uni-berlin.de> |
| In reply to | #39840 |
Stefan Froehlich schrieb am 24/5/2023 20:45: > On Wed, 24 May 2023 19:33:22 Dennis Grevenstein wrote: >> Kay Martinen <usenet@martinen.de> wrote: >>> Herzdruck-massage, Atemspende und Stabile Seitenlage sind die 3 >>> Dinge an die ich mich noch erinnere. > >> gut. Das sollte am besten jeder können. > > Ich sollte dringend wieder einen Auffrischungskurs belegen :-/ > > Aber auch ihr beide, schätze ich: Atemspende von Laien sei schon > seit längerem nicht mehr state-of-the-art, musste ich mir neulich > sagen lassen. Seit mindestens Mitte der Nullerjahre. Bei jeder Erste-Hilfe-Schulung habe ich was Anderes zu hören bekommen, ich kenne mich nicht mehr aus :-/ > Die Zahlen sind da auch recht eindeutig: > <https://herzstiftung.de/service-und-aktuelles/presse/pressemitteilungen/archiv/mit-herzdruckmassage-zurueck-ins-Leben> Für Österreich ist die Notrufnummer flacsh. Unter der internationalen Notrufnummer 112 meldet sich die nächste Polizeiinspektion, was zu unnötigem Zeitverlust führt. Besser gleich die Rettung unter 144 anrufen, die sagen auch gleich, welche Maßnahmen man als Ersthelfer durchführen soll. -- Gerald
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 2 of 12 — ← Prev page 1 [2] 3 4 … 12 Next page →
Back to top | Article view | de.alt.folklore.computer
csiph-web