Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.alt.folklore.computer > #39258 > unrolled thread
| Started by | "F. W." <me@home.com> |
|---|---|
| First post | 2023-04-27 10:19 +0200 |
| Last post | 2023-05-16 20:04 +0000 |
| Articles | 20 on this page of 400 — 28 participants |
Back to article view | Back to de.alt.folklore.computer
Nostalgiecomputer "F. W." <me@home.com> - 2023-04-27 10:19 +0200
Re: Nostalgiecomputer "Peter Heirich" <talk.usenet@info21.heirich.name> - 2023-04-27 09:04 +0000
Re: Nostalgiecomputer "F. W." <me@home.com> - 2023-04-27 14:24 +0200
Re: Nostalgiecomputer "Peter Heirich" <talk.usenet@info21.heirich.name> - 2023-04-27 13:29 +0000
Re: Nostalgiecomputer Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-04-27 17:45 +0200
Re: Nostalgiecomputer poc@pocnet.net - 2023-04-27 19:26 +0000
Re: Nostalgiecomputer Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-04-27 21:40 +0200
Re: Nostalgiecomputer "F. W." <me@home.com> - 2023-04-28 08:36 +0200
Re: Nostalgiecomputer Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-04-28 09:19 +0200
Re: Nostalgiecomputer "F. W." <me@home.com> - 2023-04-28 10:42 +0200
Re: Nostalgiecomputer Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-04-28 20:53 -0400
Re: Nostalgiecomputer Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-04-29 12:15 +0200
Re: Nostalgiecomputer Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-04-29 15:16 +0200
Re: Nostalgiecomputer Josef Möllers <josef@invalid.invalid> - 2023-04-29 15:39 +0200
Re: Nostalgiecomputer Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-04-29 17:20 +0200
Re: Nostalgiecomputer Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-04-29 18:27 +0200
Re: Nostalgiecomputer Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-04-29 14:31 -0400
Re: Nostalgiecomputer Josef Möllers <josef@invalid.invalid> - 2023-04-29 15:40 +0200
Re: Nostalgiecomputer Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-04-29 17:07 +0200
Re: Nostalgiecomputer Josef Moellers <josef.moellers@invalid.invalid> - 2023-04-29 17:19 +0200
Re: Nostalgiecomputer Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-04-29 18:30 +0200
Re: Nostalgiecomputer Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-04-30 20:04 +0200
Re: Nostalgiecomputer Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-04-30 20:28 +0200
Re: Nostalgiecomputer "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-04-30 22:06 +0200
Re: Nostalgiecomputer Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-04-30 22:38 +0200
Re: Nostalgiecomputer "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-04-30 23:43 +0200
Re: Nostalgiecomputer Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-04-29 18:41 +0000
Re: Nostalgiecomputer "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-04-30 17:09 +0200
Re: Nostalgiecomputer Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-04-30 18:20 +0000
Re: Nostalgiecomputer "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-04-30 22:13 +0200
Re: Nostalgiecomputer Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-04-30 01:03 +0200
Re: Nostalgiecomputer "Peter Heirich" <talk.usenet@info21.heirich.name> - 2023-04-30 00:06 +0000
Re: Nostalgiecomputer "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-04-30 17:32 +0200
Re: Nostalgiecomputer Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-04-30 20:12 +0200
Re: Nostalgiecomputer Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-04-30 20:09 +0200
Re: Nostalgiecomputer "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-04-30 22:26 +0200
Re: Nostalgiecomputer Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-05-01 13:02 +0200
Re: Nostalgiecomputer "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-05-01 13:13 +0200
Re: Nostalgiecomputer Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-05-01 15:20 +0200
Re: Nostalgiecomputer "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2023-05-02 08:47 +0000
Re: Nostalgiecomputer Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-05-02 12:47 +0200
Re: Nostalgiecomputer "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2023-05-02 12:43 +0000
Re: Nostalgiecomputer Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-05-04 09:23 +0200
Re: Nostalgiecomputer poc@pocnet.net - 2023-05-04 08:10 +0000
Re: Nostalgiecomputer Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-05-04 11:54 +0200
Re: Nostalgiecomputer Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-05-04 18:01 +0200
Re: Nostalgiecomputer Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-05-04 19:06 +0200
Re: Nostalgiecomputer Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-05-04 19:09 +0000
Re: Nostalgiecomputer poc@pocnet.net - 2023-05-05 09:36 +0000
Re: Nostalgiecomputer Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-05-05 12:52 +0200
Re: Nostalgiecomputer poc@pocnet.net - 2023-05-05 13:56 +0000
Re: Nostalgiecomputer Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-05-05 14:42 +0200
Re: Nostalgiecomputer poc@pocnet.net - 2023-05-05 14:06 +0000
Re: Nostalgiecomputer Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-05-10 19:20 +0200
Re: Nostalgiecomputer poc@pocnet.net - 2023-05-10 22:04 +0000
Re: Nostalgiecomputer poc@pocnet.net - 2023-05-05 09:27 +0000
Re: Nostalgiecomputer Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2023-05-05 12:52 +0200
Re: Nostalgiecomputer poc@pocnet.net - 2023-05-05 14:08 +0000
Re: Nostalgiecomputer Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2023-05-04 22:26 +0200
Re: Nostalgiecomputer Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-05-04 23:11 +0200
Re: Nostalgiecomputer poc@pocnet.net - 2023-05-05 09:52 +0000
Re: Nostalgiecomputer Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-05-05 18:18 -0400
Re: Nostalgiecomputer poc@pocnet.net - 2023-05-06 10:32 +0000
Re: Nostalgiecomputer Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-05-06 13:14 +0200
Re: Nostalgiecomputer Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-05-10 19:56 +0200
Re: Nostalgiecomputer Bernd Laengerich <bernd.laengerich@web.de> - 2023-05-11 08:11 +0200
Re: Nostalgiecomputer Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2023-05-06 14:06 +0200
Re: Nostalgiecomputer Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-05-06 15:52 +0200
Re: Nostalgiecomputer Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-05-06 20:52 -0400
Re: Nostalgiecomputer "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-05-07 12:23 +0200
Re: Nostalgiecomputer Dennis Grevenstein <dennis.grevenstein@gmail.com> - 2023-05-07 11:02 +0000
Re: Nostalgiecomputer "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-05-07 13:36 +0200
Re: Nostalgiecomputer Dennis Grevenstein <dennis.grevenstein@gmail.com> - 2023-05-07 14:52 +0000
Re: Nostalgiecomputer poc@pocnet.net - 2023-05-07 19:26 +0000
Re: Nostalgiecomputer Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-05-08 01:04 +0200
Re: Nostalgiecomputer poc@pocnet.net - 2023-05-08 10:13 +0000
Re: Nostalgiecomputer Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-05-10 19:59 +0200
Re: Nostalgiecomputer Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-05-10 23:30 +0200
Re: Nostalgiecomputer Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-05-11 00:42 +0200
Re: Nostalgiecomputer Dennis Grevenstein <dennis.grevenstein@gmail.com> - 2023-05-10 23:03 +0000
Re: Nostalgiecomputer Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-05-10 20:27 -0400
Re: Nostalgiecomputer Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-05-11 02:44 +0200
Telefon Sprachqualität (was: Nostalgiecomputer) Michael Bäuerle <michael.baeuerle@gmx.net> - 2023-05-13 15:33 +0200
Re: Telefon Sprachqualität Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-05-13 22:36 -0400
Re: Nostalgiecomputer Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-05-12 00:24 +0200
Re: Nostalgiecomputer poc@pocnet.net - 2023-05-10 23:35 +0000
Re: Nostalgiecomputer poc@pocnet.net - 2023-05-10 22:05 +0000
Re: Nostalgiecomputer Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-05-12 00:25 +0200
Re: Nostalgiecomputer Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-05-11 20:47 -0400
Re: Nostalgiecomputer Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-05-12 11:24 +0200
Re: Nostalgiecomputer Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2023-05-12 16:56 +0000
Re: Nostalgiecomputer Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-05-12 14:24 -0400
Re: Nostalgiecomputer Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-05-12 23:03 +0200
Re: Nostalgiecomputer Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-05-13 08:39 +0200
Re: Nostalgiecomputer "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-05-13 11:45 +0200
Re: Nostalgiecomputer Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-05-13 14:31 +0000
Re: Nostalgiecomputer "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-05-13 18:34 +0200
Re: Nostalgiecomputer Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-05-14 07:33 +0000
Re: Nostalgiecomputer Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-05-14 01:11 +0200
Re: Nostalgiecomputer Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-05-14 07:42 +0000
Re: Nostalgiecomputer Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-05-14 17:45 +0200
Re: Nostalgiecomputer poc@pocnet.net - 2023-05-14 17:13 +0000
Re: Nostalgiecomputer poc@pocnet.net - 2023-05-14 17:00 +0000
Re: Nostalgiecomputer Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-05-13 08:34 +0200
Re: Nostalgiecomputer Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2023-05-13 16:55 +0000
Re: Nostalgiecomputer Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-05-14 11:35 +0200
Re: Nostalgiecomputer Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2023-05-15 18:10 +0000
Re: Nostalgiecomputer poc@pocnet.net - 2023-05-14 16:55 +0000
Re: Nostalgiecomputer Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-05-13 09:41 +0200
Re: Nostalgiecomputer Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-05-13 22:34 -0400
Re: Nostalgiecomputer "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-05-14 15:51 +0200
Re: Nostalgiecomputer Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-05-14 17:07 +0200
Re: Nostalgiecomputer Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-05-14 17:26 +0200
Re: Nostalgiecomputer Dennis Grevenstein <dennis.grevenstein@gmail.com> - 2023-05-14 15:46 +0000
Re: Nostalgiecomputer Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-05-14 17:57 +0200
Re: Nostalgiecomputer Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-05-14 18:37 +0200
Re: Nostalgiecomputer Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2023-05-14 19:38 +0200
Re: Nostalgiecomputer Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-05-14 17:56 +0000
Re: Nostalgiecomputer Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-05-14 22:07 +0200
Re: Nostalgiecomputer Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2023-05-14 20:39 +0000
Re: Nostalgiecomputer "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-05-14 22:50 +0200
Re: Nostalgiecomputer Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-05-15 17:24 +0200
Re: Nostalgiecomputer Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2023-05-16 05:53 +0000
Re: Nostalgiecomputer Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2023-05-15 17:07 +0000
Re: Nostalgiecomputer Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2023-05-14 23:45 +0200
Re: Nostalgiecomputer Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-05-15 07:23 +0200
Re: Nostalgiecomputer Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2023-05-15 08:46 +0200
Re: Nostalgiecomputer Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-05-15 11:03 +0200
Re: Nostalgiecomputer Josef Möllers <josef@invalid.invalid> - 2023-05-16 15:06 +0200
Re: Nostalgiecomputer Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-05-15 10:56 +0000
Re: Nostalgiecomputer Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2023-05-15 13:28 +0200
Re: Nostalgiecomputer Josef Möllers <josef@invalid.invalid> - 2023-05-15 15:50 +0200
Re: Nostalgiecomputer Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-05-15 17:59 +0200
Re: Nostalgiecomputer Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-05-15 21:08 -0400
Re: Nostalgiecomputer Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-05-16 06:01 +0200
Re: Nostalgiecomputer Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-05-16 18:50 -0400
Re: Nostalgiecomputer Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2023-05-15 17:28 +0200
Re: Nostalgiecomputer Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-05-15 20:04 +0200
Re: Nostalgiecomputer Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-05-15 21:12 -0400
Re: Nostalgiecomputer Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2023-05-16 06:49 +0000
Re: Nostalgiecomputer Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2023-05-16 16:33 +0200
Re: Nostalgiecomputer Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-05-15 17:35 +0200
Re: Nostalgiecomputer Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-05-15 17:52 +0200
Re: Nostalgiecomputer poc@pocnet.net - 2023-05-15 15:52 +0000
Re: Nostalgiecomputer Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-05-15 19:47 +0200
Re: Nostalgiecomputer poc@pocnet.net - 2023-05-16 08:22 +0000
Re: Nostalgiecomputer Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-05-15 06:45 +0200
Re: Nostalgiecomputer poc@pocnet.net - 2023-05-15 07:30 +0000
Re: Nostalgiecomputer poc@pocnet.net - 2023-05-14 17:21 +0000
Re: Nostalgiecomputer Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-05-14 23:10 -0400
Re: Nostalgiecomputer Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-05-15 07:25 +0200
Re: Nostalgiecomputer Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-05-15 01:38 -0400
Re: Nostalgiecomputer Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-05-15 11:12 +0200
Re: Nostalgiecomputer Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-05-15 07:24 +0200
Re: Nostalgiecomputer Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-05-20 15:08 +0200
Re: Nostalgiecomputer Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2023-05-14 23:42 +0200
Re: Nostalgiecomputer Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-05-14 23:05 -0400
Re: Nostalgiecomputer Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2023-05-14 23:36 +0200
Re: Nostalgiecomputer Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-05-14 22:44 -0400
Re: Nostalgiecomputer Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-05-15 07:29 +0200
Re: Nostalgiecomputer Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-05-15 20:33 -0400
Re: Nostalgiecomputer Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-05-15 09:00 +0200
Re: Nostalgiecomputer Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-05-15 20:39 -0400
Re: Nostalgiecomputer Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2023-05-16 06:48 +0000
Re: Nostalgiecomputer Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-05-16 18:41 -0400
Re: Nostalgiecomputer Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-05-20 17:24 +0200
Re: Nostalgiecomputer Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-05-20 21:07 -0400
Re: Nostalgiecomputer Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-05-20 00:09 +0200
Re: Nostalgiecomputer poc@pocnet.net - 2023-05-14 17:19 +0000
Re: Nostalgiecomputer Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-05-14 19:49 +0200
Re: Nostalgiecomputer poc@pocnet.net - 2023-05-14 18:07 +0000
Re: Nostalgiecomputer Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-05-08 15:03 +0200
Re: Nostalgiecomputer Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-05-08 15:27 -0400
Re: Nostalgiecomputer Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-05-07 18:48 -0400
Re: Nostalgiecomputer "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-05-08 14:57 +0200
Re: Nostalgiecomputer Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-05-08 15:41 -0400
Re: Nostalgiecomputer poc@pocnet.net - 2023-05-07 11:59 +0000
Re: Nostalgiecomputer Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-05-07 19:00 +0200
Re: Nostalgiecomputer poc@pocnet.net - 2023-05-07 19:30 +0000
Re: Nostalgiecomputer Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-05-07 21:41 +0200
Re: Nostalgiecomputer Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-05-08 15:25 +0200
Re: Nostalgiecomputer Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-05-08 16:42 +0200
Re: Nostalgiecomputer Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-05-08 18:40 +0200
Re: Nostalgiecomputer poc@pocnet.net - 2023-05-07 12:07 +0000
Re: Nostalgiecomputer "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-05-07 15:36 +0200
Re: Nostalgiecomputer poc@pocnet.net - 2023-05-07 19:32 +0000
Re: Nostalgiecomputer Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-05-07 17:01 +0200
Re: Nostalgiecomputer poc@pocnet.net - 2023-05-07 19:35 +0000
Re: Nostalgiecomputer Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-05-07 18:59 -0400
Re: Nostalgiecomputer Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-05-07 18:58 +0200
Re: Nostalgiecomputer Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-05-08 15:25 +0200
Re: Nostalgiecomputer Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-05-08 16:34 +0200
Re: Nostalgiecomputer "Michael Kraemer @ home" <M.Kraemer@gsi.de> - 2023-05-09 11:36 +0200
Re: Nostalgiecomputer Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-05-09 16:57 +0200
Re: Nostalgiecomputer Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-05-09 17:44 +0200
Re: Nostalgiecomputer Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-05-09 22:32 +0200
Re: Nostalgiecomputer Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-05-11 00:46 +0200
Re: Nostalgiecomputer poc@pocnet.net - 2023-05-10 08:27 +0000
Re: Nostalgiecomputer Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-05-11 00:44 +0200
Re: Nostalgiecomputer Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-05-11 06:42 +0200
Re: Nostalgiecomputer Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-05-12 00:27 +0200
Re: Nostalgiecomputer Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-05-12 02:30 +0200
Re: Nostalgiecomputer Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-05-12 06:48 +0200
Re: Nostalgiecomputer Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-05-12 11:26 +0200
Re: Nostalgiecomputer Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2023-05-12 08:42 +0200
Re: Nostalgiecomputer Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-05-12 08:48 +0200
Re: Nostalgiecomputer Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2023-05-12 08:57 +0200
Re: Nostalgiecomputer Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-05-12 09:18 +0200
Re: Nostalgiecomputer Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-05-10 19:44 +0200
Re: Nostalgiecomputer poc@pocnet.net - 2023-05-10 23:33 +0000
Re: Nostalgiecomputer Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-05-12 00:31 +0200
Re: Nostalgiecomputer poc@pocnet.net - 2023-05-11 23:23 +0000
Re: Nostalgiecomputer Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-05-12 08:10 +0000
Re: Nostalgiecomputer Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2023-05-12 11:04 +0200
Re: Nostalgiecomputer Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-05-12 11:29 +0200
Re: Nostalgiecomputer Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-05-12 18:38 +0200
Re: Nostalgiecomputer "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-05-12 19:02 +0200
Re: Nostalgiecomputer poc@pocnet.net - 2023-05-14 17:29 +0000
Re: Nostalgiecomputer Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-05-14 22:44 +0200
Re: Nostalgiecomputer poc@pocnet.net - 2023-05-15 07:36 +0000
Re: Nostalgiecomputer Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-05-15 18:10 +0200
Re: Nostalgiecomputer "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-05-12 18:56 +0200
Re: Nostalgiecomputer Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-05-13 08:44 +0200
Re: Nostalgiecomputer "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-05-13 11:38 +0200
Re: Nostalgiecomputer poc@pocnet.net - 2023-05-14 17:32 +0000
Re: Nostalgiecomputer Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2023-05-14 20:02 +0200
Re: Nostalgiecomputer poc@pocnet.net - 2023-05-14 18:23 +0000
Re: Nostalgiecomputer Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-05-14 23:02 +0200
Re: Nostalgiecomputer poc@pocnet.net - 2023-05-15 07:56 +0000
Re: Nostalgiecomputer poc@pocnet.net - 2023-05-14 17:26 +0000
Re: Nostalgiecomputer Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-05-12 11:27 +0200
Re: Nostalgiecomputer Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-05-05 13:54 +0200
Re: Nostalgiecomputer Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-04-30 08:19 +0200
Re: Nostalgiecomputer Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-04-30 20:15 +0200
Re: Nostalgiecomputer Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-04-30 20:20 +0200
Re: Nostalgiecomputer Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-04-30 20:24 +0200
Re: Nostalgiecomputer "Peter Heirich" <talk.usenet@info21.heirich.name> - 2023-05-01 17:49 +0000
Re: Nostalgiecomputer "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-05-02 00:11 +0200
Re: Nostalgiecomputer "Peter Heirich" <talk.usenet@info21.heirich.name> - 2023-05-02 00:20 +0000
Re: Nostalgiecomputer "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-05-02 19:36 +0200
Re: Nostalgiecomputer "Peter Heirich" <talk.usenet@info21.heirich.name> - 2023-05-02 18:42 +0000
Re: Nostalgiecomputer Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-05-03 14:14 +0200
Re: Nostalgiecomputer Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-05-02 12:37 +0200
Re: Nostalgiecomputer Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-05-03 14:20 +0200
Re: Nostalgiecomputer "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-04-30 22:29 +0200
Re: Nostalgiecomputer Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-04-30 22:42 +0200
Re: Nostalgiecomputer "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-04-30 23:03 +0200
Re: Nostalgiecomputer Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2023-05-01 11:57 +0200
Re: Nostalgiecomputer Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-05-01 12:07 +0200
Re: Nostalgiecomputer Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-05-01 11:11 +0000
Re: Nostalgiecomputer Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-05-01 13:04 +0200
Re: Nostalgiecomputer "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-05-01 13:54 +0200
Re: Nostalgiecomputer Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-05-01 15:27 +0200
Re: Nostalgiecomputer "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-05-01 15:34 +0200
Re: Nostalgiecomputer Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-05-01 23:13 +0200
Re: Nostalgiecomputer "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-05-02 00:03 +0200
Re: Nostalgiecomputer Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-05-02 12:51 +0200
Re: Nostalgiecomputer Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-05-04 18:10 +0200
Re: Nostalgiecomputer Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-05-01 15:28 +0200
Re: Nostalgiecomputer "Peter Heirich" <talk.usenet@info21.heirich.name> - 2023-05-01 18:05 +0000
Re: Nostalgiecomputer "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2023-05-02 09:16 +0000
Re: Nostalgiecomputer Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-05-02 17:58 +0200
Re: Nostalgiecomputer "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2023-05-03 07:24 +0000
Re: Nostalgiecomputer Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-04-29 17:29 +0200
Re: Nostalgiecomputer Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-04-29 18:38 +0200
Re: Nostalgiecomputer "Peter Heirich" <talk.usenet@info21.heirich.name> - 2023-04-30 01:23 +0000
Re: Nostalgiecomputer "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-04-30 17:40 +0200
Re: Nostalgiecomputer Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-04-30 20:21 +0200
Re: Nostalgiecomputer "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-04-30 22:24 +0200
Re: Nostalgiecomputer Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-05-01 15:30 +0200
Re: Nostalgiecomputer Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-04-30 20:20 +0200
Re: Nostalgiecomputer "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2023-05-02 09:21 +0000
Re: Nostalgiecomputer Andreas Eder <a_eder_muc@web.de> - 2023-05-02 14:30 +0200
Re: Nostalgiecomputer Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-04-29 13:26 +0200
Re: Nostalgiecomputer poc@pocnet.net - 2023-04-29 15:24 +0000
Re: Nostalgiecomputer Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-04-29 17:57 +0200
Re: Nostalgiecomputer "Peter Heirich" <talk.usenet@info21.heirich.name> - 2023-04-30 05:35 +0000
Re: Nostalgiecomputer Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-04-30 17:15 +0200
Re: Nostalgiecomputer poc@pocnet.net - 2023-05-10 23:41 +0000
Re: Nostalgiecomputer Dennis Grevenstein <dennis.grevenstein@gmail.com> - 2023-04-29 17:06 +0000
Re: Nostalgiecomputer poc@pocnet.net - 2023-04-29 23:16 +0000
Re: Nostalgiecomputer Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-04-29 14:36 -0400
Re: Nostalgiecomputer poc@pocnet.net - 2023-04-29 23:19 +0000
Re: Nostalgiecomputer Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-04-30 01:29 +0200
Re: Nostalgiecomputer Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-04-29 20:11 -0400
Re: Nostalgiecomputer Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-04-30 17:13 +0200
Re: Nostalgiecomputer Dennis Grevenstein <dennis.grevenstein@gmail.com> - 2023-04-27 16:56 +0000
Re: Nostalgiecomputer Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2023-04-27 13:12 +0000
Re: Nostalgiecomputer "Peter Heirich" <talk.usenet@info21.heirich.name> - 2023-04-27 13:37 +0000
Re: Nostalgiecomputer Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2023-04-27 14:23 +0000
Re: Nostalgiecomputer "Peter Heirich" <talk.usenet@info21.heirich.name> - 2023-04-27 14:59 +0000
Re: Nostalgiecomputer Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-04-27 16:34 +0200
Re: Nostalgiecomputer "F. W." <me@home.com> - 2023-04-28 08:37 +0200
Re: Nostalgiecomputer Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-04-28 02:07 -0400
Re: Nostalgiecomputer "F. W." <me@home.com> - 2023-04-28 08:41 +0200
Re: Nostalgiecomputer Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-04-28 20:46 -0400
Re: Nostalgiecomputer "F. W." <me@home.com> - 2023-05-02 07:39 +0200
Re: Nostalgiecomputer Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-05-02 06:43 +0000
Re: Nostalgiecomputer "F. W." <me@home.com> - 2023-05-02 11:09 +0200
Re: Nostalgiecomputer Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-05-02 11:46 +0200
Re: Nostalgiecomputer Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-05-02 16:51 -0400
Re: Nostalgiecomputer Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-05-02 23:16 +0200
Re: Nostalgiecomputer Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-05-03 18:23 -0400
Re: Nostalgiecomputer Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-05-02 10:42 +0000
Re: Nostalgiecomputer "F. W." <me@home.com> - 2023-05-02 14:21 +0200
Re: Nostalgiecomputer Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-05-02 12:54 +0000
Re: Nostalgiecomputer Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-05-02 17:33 +0200
Re: Nostalgiecomputer Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-05-02 20:54 +0000
Re: Nostalgiecomputer Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-05-03 18:27 -0400
Re: Nostalgiecomputer Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-05-04 06:53 +0200
Re: Nostalgiecomputer Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-05-04 09:29 +0000
Re: Nostalgiecomputer Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-05-02 17:04 -0400
Re: Nostalgiecomputer Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-05-02 16:56 -0400
Re: Nostalgiecomputer "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2023-05-03 07:26 +0000
Re: Nostalgiecomputer Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-05-03 18:31 -0400
Re: Nostalgiecomputer "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-05-04 00:42 +0200
Re: Nostalgiecomputer Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-05-03 19:03 -0400
Re: Nostalgiecomputer "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-05-04 23:55 +0200
Re: Nostalgiecomputer Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-05-04 07:05 +0000
Re: Nostalgiecomputer Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-05-04 09:37 +0200
Re: Nostalgiecomputer Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-05-04 09:26 +0000
Re: Nostalgiecomputer "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-05-05 00:15 +0200
Re: Nostalgiecomputer poc@pocnet.net - 2023-05-04 08:16 +0000
Re: Nostalgiecomputer Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-05-04 15:00 -0400
Re: Nostalgiecomputer Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-05-04 19:53 +0000
Re: Nostalgiecomputer "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-05-05 00:17 +0200
Re: Nostalgiecomputer Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-05-05 09:27 +0000
Re: Nostalgiecomputer Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-05-04 19:04 -0400
Re: Nostalgiecomputer Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-05-05 15:27 -0400
Re: Nostalgiecomputer poc@pocnet.net - 2023-05-05 09:55 +0000
Re: Nostalgiecomputer Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-05-05 18:23 -0400
Re: Nostalgiecomputer poc@pocnet.net - 2023-05-06 10:35 +0000
Re: Nostalgiecomputer Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-05-06 14:09 +0200
Re: Nostalgiecomputer Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-05-06 22:49 -0400
Re: Nostalgiecomputer "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-05-02 19:37 +0200
Wer zerschießt was. (was: Nostalgiecomputer) Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-05-02 20:32 +0200
Re: Nostalgiecomputer "F. W." <me@home.com> - 2023-05-03 06:47 +0200
Re: Nostalgiecomputer "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-05-03 17:20 +0200
Re: Nostalgiecomputer Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-05-02 16:48 -0400
Re: Nostalgiecomputer "F. W." <me@home.com> - 2023-05-03 07:06 +0200
Re: Nostalgiecomputer olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2023-05-03 08:21 +0200
Re: Nostalgiecomputer "F. W." <me@home.com> - 2023-05-03 09:17 +0200
Re: Nostalgiecomputer Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-05-03 09:11 +0200
Re: Nostalgiecomputer Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-05-03 18:20 -0400
Re: Nostalgiecomputer "F. W." <me@home.com> - 2023-05-04 07:12 +0200
Re: Nostalgiecomputer mlelstv@serpens.de (Michael van Elst) - 2023-05-04 05:20 +0000
Re: Nostalgiecomputer Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-05-05 15:28 -0400
Re: Nostalgiecomputer Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-05-05 21:57 +0200
Re: Nostalgiecomputer Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-05-07 18:52 +0200
Re: Nostalgiecomputer Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-05-08 16:21 +0200
Re: Nostalgiecomputer Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-05-08 16:49 +0200
Re: Nostalgiecomputer Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-05-08 18:49 +0200
Re: Nostalgiecomputer Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-05-08 19:11 +0200
Re: Nostalgiecomputer "F. W." <me@home.com> - 2023-05-08 11:39 +0200
Re: Nostalgiecomputer mlelstv@serpens.de (Michael van Elst) - 2023-05-08 11:02 +0000
Re: Nostalgiecomputer "F. W." <me@home.com> - 2023-05-09 07:00 +0200
Re: Nostalgiecomputer poc@pocnet.net - 2023-05-04 08:36 +0000
Re: Nostalgiecomputer Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-05-04 19:20 +0200
Re: Nostalgiecomputer Dennis Grevenstein <dennis.grevenstein@gmail.com> - 2023-05-04 18:12 +0000
Re: Nostalgiecomputer poc@pocnet.net - 2023-05-05 09:59 +0000
Re: Nostalgiecomputer Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-05-05 14:53 +0200
Re: Nostalgiecomputer Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-05-05 22:45 +0200
Re: Nostalgiecomputer Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-05-05 14:47 +0200
Re: Nostalgiecomputer Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> - 2023-05-05 19:05 +0200
Re: Nostalgiecomputer Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-05-05 22:55 +0200
Re: Nostalgiecomputer Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> - 2023-05-06 09:13 +0200
Re: Nostalgiecomputer poc@pocnet.net - 2023-05-06 10:53 +0000
Re: Nostalgiecomputer "Peter Heirich" <talk.usenet@info21.heirich.name> - 2023-05-06 11:47 +0000
Re: Nostalgiecomputer poc@pocnet.net - 2023-05-04 08:31 +0000
Re: Nostalgiecomputer "F. W." <me@home.com> - 2023-05-09 10:40 +0200
Re: Nostalgiecomputer poc@pocnet.net - 2023-05-10 08:51 +0000
Re: Nostalgiecomputer "F. W." <me@home.com> - 2023-05-10 15:17 +0200
Re: Nostalgiecomputer "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-05-11 01:07 +0200
Re: Nostalgiecomputer "F. W." <me@home.com> - 2023-05-11 07:48 +0200
Re: Nostalgiecomputer "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-05-11 19:21 +0200
Re: Nostalgiecomputer "F. W." <me@home.com> - 2023-05-15 10:28 +0200
Re: Nostalgiecomputer "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-05-15 14:18 +0200
Re: Nostalgiecomputer Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-05-10 16:40 +0200
Re: Nostalgiecomputer "F. W." <me@home.com> - 2023-05-11 07:51 +0200
Re: Nostalgiecomputer Dennis Grevenstein <dennis.grevenstein@gmail.com> - 2023-05-04 18:20 +0000
Re: Nostalgiecomputer "F. W." <me@home.com> - 2023-05-09 10:43 +0200
Re: Nostalgiecomputer poc@pocnet.net - 2023-05-10 08:54 +0000
Re: Nostalgiecomputer "F. W." <me@home.com> - 2023-05-10 15:20 +0200
Re: Nostalgiecomputer poc@pocnet.net - 2023-05-10 23:37 +0000
Re: Nostalgiecomputer "F. W." <me@home.com> - 2023-05-11 07:57 +0200
Re: Nostalgiecomputer Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-05-11 16:24 -0400
Re: Nostalgiecomputer Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-05-12 13:49 +0200
Re: Nostalgiecomputer "F. W." <me@home.com> - 2023-05-15 10:29 +0200
Re: Nostalgiecomputer Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-05-15 14:14 +0200
Re: Nostalgiecomputer Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-05-15 18:19 +0200
Re: Nostalgiecomputer "F. W." <me@home.com> - 2023-05-16 10:41 +0200
Re: Nostalgiecomputer Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-05-16 18:06 +0200
Re: Nostalgiecomputer Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-05-17 12:17 +0200
Re: Nostalgiecomputer "F. W." <me@home.com> - 2023-05-17 12:29 +0200
Re: Nostalgiecomputer Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-05-17 18:25 +0200
Re: Nostalgiecomputer "F. W." <me@home.com> - 2023-05-22 11:33 +0200
Re: Nostalgiecomputer Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-05-23 16:16 +0200
Re: Nostalgiecomputer "F. W." <me@home.com> - 2023-05-24 07:38 +0200
Re: Nostalgiecomputer Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-05-17 17:49 +0200
Re: Nostalgiecomputer "Peter Heirich" <talk.usenet@info21.heirich.name> - 2023-05-16 20:04 +0000
Page 18 of 20 — ← Prev page 1 … 16 17 [18] 19 20 Next page →
| From | olaf <olaf@criseis.ruhr.de> |
|---|---|
| Date | 2023-05-03 08:21 +0200 |
| Message-ID | <14b9ij-ot3.ln1@criseis.ruhr.de> |
| In reply to | #39411 |
F. W. <me@home.com> wrote: >GEOS für Datasette? Ich habe gesehen, wie Krankenhäuser Windows 95 >nutzten. Das reichte bei mir für einen intellektuellen Schock. Der Gedanke das die heute vielleicht noch dieselbe Installation benutzen, koennte einen motivieren mehr auf Sport und gesunde Ernaehrung zu achten. :-D Olaf
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "F. W." <me@home.com> |
|---|---|
| Date | 2023-05-03 09:17 +0200 |
| Message-ID | <u2t1qr$15b6b$11@dont-email.me> |
| In reply to | #39412 |
Am 03.05.2023 um 08:21 schrieb olaf: > F. W. <me@home.com> wrote: > >> GEOS für Datasette? Ich habe gesehen, wie Krankenhäuser Windows 95 >> nutzten. Das reichte bei mir für einen intellektuellen Schock. > > Der Gedanke das die heute vielleicht noch dieselbe Installation > benutzen, koennte einen motivieren mehr auf Sport und gesunde > Ernaehrung zu achten. :-D > > > Olaf Die haben die mal benutzt. Ein System, das manchmal nicht mal richtig starten konnte. Ich war immer fasziniert, wie viele Unternehmen ihr Seelenheil diesem Software-Experiment anvertrauten. Da haben wir lieber DOS weiter genutzt. Das war auch schlimm, aber wenigstens beherrschbar und man konnte für regelmäßige Backups von allem Wichtigen sorgen. FW
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Kay Martinen <usenet@martinen.de> |
|---|---|
| Date | 2023-05-03 09:11 +0200 |
| Message-ID | <v1e9ij-ora.ln1@news.martinen.de> |
| In reply to | #39412 |
Am 03.05.23 um 08:21 schrieb olaf:
> F. W. <me@home.com> wrote:
>
> >GEOS für Datasette? Ich habe gesehen, wie Krankenhäuser Windows 95
> >nutzten. Das reichte bei mir für einen intellektuellen Schock.
Prinzipiell zwar möglich aber wie lang da die Ladezeit ist möchte ich
nicht wissen. GEOS geladen, Patient tot!
> Der Gedanke das die heute vielleicht noch dieselbe Installation
> benutzen, koennte einen motivieren mehr auf Sport und gesunde
> Ernaehrung zu achten. :-D
Ich denke da zuerst an das B.A.f.H. Buch und das Kapitel über den
fehlenden RESET-Knopf "weil Win95 ja sooo stabil läuft" ->> ROTFL,
Verhubschraubt wg. Lachkrampf. Nachsatz "Er liest viel, vor allem über
alte Unix Dialekte"...
Ｂｙｅ／
／Ｋａｙ
--
"Kann ein Wurstbrot die Welt retten?" :-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> |
|---|---|
| Date | 2023-05-03 18:20 -0400 |
| Message-ID | <87y1m5ys38.fsf@usenet.ankman.de> |
| In reply to | #39411 |
On Wed, 3 May 2023 07:06:07 +0200, F. W. wrote: > > Am 02.05.2023 um 22:48 schrieb Andreas Kohlbach: > >>> Ähem, ich werde im Sommer 59... >> Dann vielleicht spät angefangen? >> > > Januar 1981 bin ich in die Schulbibliothek gestiefelt und habe ein Buch > über eine merkwürdige Programmiersprache namens BASIC gesehen. Ich lieh > mir dieses Buch aus und las es. Dann wundert mich, für aufkommende Computer (Commodore 64, Atari 8Bit...) heute keine Nostalgie zu hegen. [...] >>> Hat denn jemand regelmäßig mit GEOS gearbeitet? Ich hatte mir das >>> mal von einem Kumpel aus dem Computerclub damals "geliehen", es aber nur mal so gestartet. >> Mochte ich auch nicht. Ein Bekannter hatte es, weil er auch eine >> 1541 hatte. Für Datasette gab es das AFAIK nicht. Kein Verlust für >> mich. Kurz davor hatte ich die Amiga-GUI (Intuition) gesehen und war >> hin und weg. Da konnte meiner Meinung nach nichts gegen anstinken. >> Kein ATARI TOS, und schon gar nicht GeOS. Mac kannte ich damals >> nicht. >> > > GEOS für Datasette? Ich habe gesehen, wie Krankenhäuser Windows 95 > nutzten. Das reichte bei mir für einen intellektuellen Schock. IIRC gab es GEOS nicht für die Datasette. 2000 beim Zahnarzt benutzte man zur Abrechnung ein DOS Programm, was vermutlich in Windows 95 oder 98 lief. Ich frage mich, ob man das heute immer noch betreibt... -- Andreas
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "F. W." <me@home.com> |
|---|---|
| Date | 2023-05-04 07:12 +0200 |
| Message-ID | <u2verh$1mjeb$5@dont-email.me> |
| In reply to | #39428 |
Am 04.05.2023 um 00:20 schrieb Andreas Kohlbach: >> Januar 1981 bin ich in die Schulbibliothek gestiefelt und habe ein >> Buch über eine merkwürdige Programmiersprache namens BASIC gesehen. >> Ich lieh mir dieses Buch aus und las es. > Dann wundert mich, für aufkommende Computer (Commodore 64, Atari > 8Bit...) heute keine Nostalgie zu hegen. Tue ich doch. Aber es ist wie mit schönen alten Mercedes. Ich bewundere das Design, aber für viel Geld kaufen würde ich so was heute nicht mehr. Nicht mal als Hobby. Den C64 und seine 40 Zeichen-Brüder fand ich auch grottig. Erst mit dem (grünen) 80 Zeichen-Bildschirm erschienen mir Computer nutzenswert, außer für Spiele. FW
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | mlelstv@serpens.de (Michael van Elst) |
|---|---|
| Date | 2023-05-04 05:20 +0000 |
| Message-ID | <u2vfb4$4e2$1@serpens.de> |
| In reply to | #39435 |
"F. W." <me@home.com> writes: >Den C64 und seine 40 Zeichen-Brüder fand ich auch grottig. Erst mit dem >(grünen) 80 Zeichen-Bildschirm erschienen mir Computer nutzenswert, >außer für Spiele. 80 Zeichen auf einem (Bildroehren-)Fernseher fände ich nicht nutzenswert. Dann doch lieber eine professionelle Datenbank zur Muellverwaltung in 40 Zeichen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> |
|---|---|
| Date | 2023-05-05 15:28 -0400 |
| Message-ID | <87o7mywpah.fsf@usenet.ankman.de> |
| In reply to | #39462 |
On Thu, 4 May 2023 05:20:36 -0000 (UTC), Michael van Elst wrote: > > "F. W." <me@home.com> writes: > >>Den C64 und seine 40 Zeichen-Brüder fand ich auch grottig. Erst mit dem >>(grünen) 80 Zeichen-Bildschirm erschienen mir Computer nutzenswert, >>außer für Spiele. > > 80 Zeichen auf einem (Bildroehren-)Fernseher fände ich nicht nutzenswert. Es gab auf verschiedenen Monitoren und Computern sehr angenehme Darstellungen des 80-Zeichen Modus. -- Andreas
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Kay Martinen <usenet@martinen.de> |
|---|---|
| Date | 2023-05-05 21:57 +0200 |
| Message-ID | <jl3gij-8fo.ln1@news.martinen.de> |
| In reply to | #39481 |
Am 05.05.23 um 21:28 schrieb Andreas Kohlbach:
> On Thu, 4 May 2023 05:20:36 -0000 (UTC), Michael van Elst wrote:
>>
>> "F. W." <me@home.com> writes:
>>
>>> Den C64 und seine 40 Zeichen-Brüder fand ich auch grottig. Erst mit dem
>>> (grünen) 80 Zeichen-Bildschirm erschienen mir Computer nutzenswert,
>>> außer für Spiele.
>>
>> 80 Zeichen auf einem (Bildroehren-)Fernseher fände ich nicht nutzenswert.
>
> Es gab auf verschiedenen Monitoren und Computern sehr angenehme
> Darstellungen des 80-Zeichen Modus.
Ja, auf MONITOREN! Aber nicht auf Fernsehern mit Bildröhre die das
Signal; damals üblicherweise; via FBAS bekamen oder; noch schlimmer;
durch einen TV-Modulator und entsprechender Demodulation. Und das war
seinerzeit das übliche erste Ausgabe-Medium und für Computerspiele
vielleicht noch ausreichend.
Es gab sogar für den VIC-20 damals ein Programm "80 (oder nur
40)Zeichen-Karte" mit dem der Text aber nur noch aus ca. 3 Pixeln breite
und 5 Pixel Höhe bestand. Das ist quasi unlesbar.
40 Zeichen via TV war oft Schwammig, via FBAS flackerte es weniger und
war Schärfer aber 80 Zeichen kannst du m.E. via (F)BAS auch vergessen.
Der Verzicht auf die Farbinformation (das 'F' in FBAS) machte das Bild
auch nicht automatisch besser. Eher ein guter Grünmonitor der ein
Stabiles Scharfes Bild lieferte das nicht schwimmt, wackelt, flackert
o.a. Augenkrebs-verursacher produziert.
Nicht umsonst hat der C-128 für den VDC einen eigenen Ausgang der ein
RGBI Signal liefert. Damit sind die 80 Zeichen dann benutzbar. Das
umgeht im Monitor die Analogen Signalstufen der Wandlung von FBAS zu RGB
für die Farbbildröhre. Beim Commodore Monitor 1084 ging beides, der hat
einen Umschalter zwischen den Eingängen (FBAS & RGB) und der Effekt war
AFAIR merkbar. Was natürlich zum Teil auch an den unterschiedlichen
Fähigkeiten von VIC und VDC lag.
BTDT
Ｂｙｅ／
／Ｋａｙ
--
"Kann ein Wurstbrot die Welt retten?" :-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2023-05-07 18:52 +0200 |
| Message-ID | <u38ks2$dlu$2@news.bawue.net> |
| In reply to | #39482 |
On 5/5/23 21:57, Kay Martinen wrote: > > Nicht umsonst hat der C-128 für den VDC einen eigenen Ausgang der ein > RGBI Signal liefert. Damit sind die 80 Zeichen dann benutzbar. Das > umgeht im Monitor die Analogen Signalstufen der Wandlung von FBAS zu RGB > für die Farbbildröhre. Beim Commodore Monitor 1084 ging beides, der hat > einen Umschalter zwischen den Eingängen (FBAS & RGB) und der Effekt war > AFAIR merkbar. Was natürlich zum Teil auch an den unterschiedlichen > Fähigkeiten von VIC und VDC lag. Der C128 hat allerdings auch einen BAS-Ausgang für den VDC. Mit passendem Monitor ergab das schon ein brauchbares Bild. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Kay Martinen <usenet@martinen.de> |
|---|---|
| Date | 2023-05-08 16:21 +0200 |
| Message-ID | <c3dnij-kvo.ln1@news.martinen.de> |
| In reply to | #39506 |
Am 07.05.23 um 18:52 schrieb Gerrit Heitsch:
> On 5/5/23 21:57, Kay Martinen wrote:
>>
>> Nicht umsonst hat der C-128 für den VDC einen eigenen Ausgang der ein
>> RGBI Signal liefert. Damit sind die 80 Zeichen dann benutzbar. Das
>> umgeht im Monitor die Analogen Signalstufen der Wandlung von FBAS zu RGB
>> für die Farbbildröhre. Beim Commodore Monitor 1084 ging beides, der hat
>> einen Umschalter zwischen den Eingängen (FBAS & RGB) und der Effekt war
>> AFAIR merkbar. Was natürlich zum Teil auch an den unterschiedlichen
>> Fähigkeiten von VIC und VDC lag.
>
> Der C128 hat allerdings auch einen BAS-Ausgang für den VDC. Mit
> passendem Monitor ergab das schon ein brauchbares Bild.
Hier irrst du aber. Der 80 Zeichen Ausgang des VDC liegt nur auf der
RGBI Buchse an. Da kann man einen Grünmonitor mit dem 'I' des RGBI
Signals ansteuern ja.
Aber die Chinch-Buchse hinten ist der TV-Ausgang der mit der DIN-Buchse
des VIC korreliert - der nur 40 Zeichen ausgeben könnte.
So steht's übrigens auch im Einleitungs-Heft das ich hier vorliegen habe
- von MEINEM C-128.
Ｂｙｅ／
／Ｋａｙ
--
"Kann ein Wurstbrot die Welt retten?" :-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2023-05-08 16:49 +0200 |
| Message-ID | <u3b215$qok$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #39528 |
On 5/8/23 16:21, Kay Martinen wrote: > Am 07.05.23 um 18:52 schrieb Gerrit Heitsch: >> On 5/5/23 21:57, Kay Martinen wrote: >>> >>> Nicht umsonst hat der C-128 für den VDC einen eigenen Ausgang der ein >>> RGBI Signal liefert. Damit sind die 80 Zeichen dann benutzbar. Das >>> umgeht im Monitor die Analogen Signalstufen der Wandlung von FBAS zu RGB >>> für die Farbbildröhre. Beim Commodore Monitor 1084 ging beides, der hat >>> einen Umschalter zwischen den Eingängen (FBAS & RGB) und der Effekt war >>> AFAIR merkbar. Was natürlich zum Teil auch an den unterschiedlichen >>> Fähigkeiten von VIC und VDC lag. >> >> Der C128 hat allerdings auch einen BAS-Ausgang für den VDC. Mit >> passendem Monitor ergab das schon ein brauchbares Bild. > > Hier irrst du aber. Der 80 Zeichen Ausgang des VDC liegt nur auf der > RGBI Buchse an. Ja, und dort befindet sich auf Pin 7 ein Signal mit dem Namen 'Monochrome'. Dieses wird durch ein paar Gatter aus RGBI und den beiden Sync-Signalen zusammengebaut. Siehe Schaltplan des C128. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Kay Martinen <usenet@martinen.de> |
|---|---|
| Date | 2023-05-08 18:49 +0200 |
| Message-ID | <tolnij-kvo.ln1@news.martinen.de> |
| In reply to | #39532 |
Am 08.05.23 um 16:49 schrieb Gerrit Heitsch:
> On 5/8/23 16:21, Kay Martinen wrote:
>> Am 07.05.23 um 18:52 schrieb Gerrit Heitsch:
>>> On 5/5/23 21:57, Kay Martinen wrote:
>>>>
>>>> Nicht umsonst hat der C-128 für den VDC einen eigenen Ausgang der ein
>>>> RGBI Signal liefert. Damit sind die 80 Zeichen dann benutzbar. Das
>>>> umgeht im Monitor die Analogen Signalstufen der Wandlung von FBAS zu RGB
>>>> für die Farbbildröhre. Beim Commodore Monitor 1084 ging beides, der hat
>>>> einen Umschalter zwischen den Eingängen (FBAS & RGB) und der Effekt war
>>>> AFAIR merkbar. Was natürlich zum Teil auch an den unterschiedlichen
>>>> Fähigkeiten von VIC und VDC lag.
>>>
>>> Der C128 hat allerdings auch einen BAS-Ausgang für den VDC. Mit
>>> passendem Monitor ergab das schon ein brauchbares Bild.
>>
>> Hier irrst du aber. Der 80 Zeichen Ausgang des VDC liegt nur auf der
>> RGBI Buchse an.
>
> Ja, und dort befindet sich auf Pin 7 ein Signal mit dem Namen
> 'Monochrome'. Dieses wird durch ein paar Gatter aus RGBI und den beiden
> Sync-Signalen zusammengebaut.
Da haben wir wohl das gleiche gemeint und doch aneinander vorbei
geredet. Und ich nahm an du meintest die Chinch-buchse (RF) sei involviert.
Ich hab mir das Kabel selbst gebaut mit dem ich einen Grünmonitor mit
dem VDC ansteuern kann. Am Ende ist auch ein Chinch-Stecker. So wie die
Kabelpeitsche für den DIN Ausgang des VIC auch drei hat - nur eben 40
Zeichen.
Ｂｙｅ／
／Ｋａｙ
--
"Kann ein Wurstbrot die Welt retten?" :-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2023-05-08 19:11 +0200 |
| Message-ID | <u3baaf$qok$2@news.bawue.net> |
| In reply to | #39534 |
On 5/8/23 18:49, Kay Martinen wrote: > Am 08.05.23 um 16:49 schrieb Gerrit Heitsch: >> On 5/8/23 16:21, Kay Martinen wrote: >>> Am 07.05.23 um 18:52 schrieb Gerrit Heitsch: >>>> On 5/5/23 21:57, Kay Martinen wrote: >>>>> >>>>> Nicht umsonst hat der C-128 für den VDC einen eigenen Ausgang der ein >>>>> RGBI Signal liefert. Damit sind die 80 Zeichen dann benutzbar. Das >>>>> umgeht im Monitor die Analogen Signalstufen der Wandlung von FBAS >>>>> zu RGB >>>>> für die Farbbildröhre. Beim Commodore Monitor 1084 ging beides, der >>>>> hat >>>>> einen Umschalter zwischen den Eingängen (FBAS & RGB) und der Effekt >>>>> war >>>>> AFAIR merkbar. Was natürlich zum Teil auch an den unterschiedlichen >>>>> Fähigkeiten von VIC und VDC lag. >>>> >>>> Der C128 hat allerdings auch einen BAS-Ausgang für den VDC. Mit >>>> passendem Monitor ergab das schon ein brauchbares Bild. >>> >>> Hier irrst du aber. Der 80 Zeichen Ausgang des VDC liegt nur auf der >>> RGBI Buchse an. >> >> Ja, und dort befindet sich auf Pin 7 ein Signal mit dem Namen >> 'Monochrome'. Dieses wird durch ein paar Gatter aus RGBI und den beiden >> Sync-Signalen zusammengebaut. > > Da haben wir wohl das gleiche gemeint und doch aneinander vorbei > geredet. Und ich nahm an du meintest die Chinch-buchse (RF) sei involviert. Eigentlich schrieb ich oben 'BAS' und 'Monitor' womit RF ausfallen sollte. Egal, ist geklärt. Das Bild sollte auf einem Monochrom-Monitor jedenfalls brauchbar sein. Der Pixeltakt liegt bei 16 MHz, das ergibt maximal 8 MHz auf dem Kabel (abwechselnd pixel an/aus). Da muss man sich schon anstrengen damit das Kabel Ärger macht. > Ich hab mir das Kabel selbst gebaut mit dem ich einen Grünmonitor mit > dem VDC ansteuern kann. Am Ende ist auch ein Chinch-Stecker. So wie die > Kabelpeitsche für den DIN Ausgang des VIC auch drei hat - nur eben 40 > Zeichen. Ja, wenn man nicht BAS sondern FBAS benutzen will ist bei 40 Zeichen Schluss wenn das Ergebnis brauchbare Farben darstellen soll. Und selbst da muss man schon tricksen. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "F. W." <me@home.com> |
|---|---|
| Date | 2023-05-08 11:39 +0200 |
| Message-ID | <u3ag0t$3prtq$5@dont-email.me> |
| In reply to | #39462 |
Am 04.05.2023 um 07:20 schrieb Michael van Elst: >> Den C64 und seine 40 Zeichen-Brüder fand ich auch grottig. Erst >> mit dem (grünen) 80 Zeichen-Bildschirm erschienen mir Computer >> nutzenswert, außer für Spiele. > 80 Zeichen auf einem (Bildroehren-)Fernseher fände ich nicht > nutzenswert. Nein, das war auf meinem Apple ][ damals eine Katastrophe. Erst mit dem Apple //c kam ein Grünmonitor und rasiermesserscharfe Buchstaben. Das war goil... > Dann doch lieber eine professionelle Datenbank zur Muellverwaltung in > 40 Zeichen. Müllverwaltung? FW
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | mlelstv@serpens.de (Michael van Elst) |
|---|---|
| Date | 2023-05-08 11:02 +0000 |
| Message-ID | <u3akra$g78$1@serpens.de> |
| In reply to | #39520 |
"F. W." <me@home.com> writes: >Am 04.05.2023 um 07:20 schrieb Michael van Elst: >> Dann doch lieber eine professionelle Datenbank zur Muellverwaltung in >> 40 Zeichen. >Müllverwaltung? https://www.c64-wiki.de/wiki/Muellomat
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "F. W." <me@home.com> |
|---|---|
| Date | 2023-05-09 07:00 +0200 |
| Message-ID | <u3ck1p$5tb0$6@dont-email.me> |
| In reply to | #39538 |
Am 08.05.2023 um 13:02 schrieb Michael van Elst: > "F. W." <me@home.com> writes: > >> Am 04.05.2023 um 07:20 schrieb Michael van Elst: >>> Dann doch lieber eine professionelle Datenbank zur Muellverwaltung in >>> 40 Zeichen. > >> Müllverwaltung? > > https://www.c64-wiki.de/wiki/Muellomat > LOL...kannte ich gar nicht. FW
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | poc@pocnet.net |
|---|---|
| Date | 2023-05-04 08:36 +0000 |
| Message-ID | <kbh94bFe4qaU4@mid.individual.net> |
| In reply to | #39428 |
Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> wrote: > 2000 beim Zahnarzt benutzte man zur Abrechnung ein DOS Programm, was > vermutlich in Windows 95 oder 98 lief. Ich frage mich, ob man das heute > immer noch betreibt... Nein, dazu hat sich zu viel an den Abrechnungsmodalitäten mit den Kassen geändert, als dass irgend ein halbwegs geistig gesunder Programmierer das nachflicken wollen würde. Stichwort Telematik-Infrastruktur, Netzwerk, etc. :wq! PoC
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Kay Martinen <usenet@martinen.de> |
|---|---|
| Date | 2023-05-04 19:20 +0200 |
| Message-ID | <f36dij-1b8.ln1@news.martinen.de> |
| In reply to | #39442 |
Am 04.05.23 um 10:36 schrieb poc@pocnet.net:
> Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> wrote:
>
>> 2000 beim Zahnarzt benutzte man zur Abrechnung ein DOS Programm, was
>> vermutlich in Windows 95 oder 98 lief. Ich frage mich, ob man das heute
>> immer noch betreibt...
>
> Nein, dazu hat sich zu viel an den Abrechnungsmodalitäten mit den Kassen
> geändert, als dass irgend ein halbwegs geistig gesunder Programmierer das
> nachflicken wollen würde. Stichwort Telematik-Infrastruktur, Netzwerk, etc.
Hmm, du glaubst aber jetzt nicht das man einen IP-Stack, Crypto, HTML
oder sonstigen Modernen Spökenkram NICHT unter DOS Programmieren
*könnte* oder?
Es ist m.E. nur sehr unwahrscheinlich. Aber das waren Ölraffinerien,
9/11 und Turbokapitalismus vermutlich auch irgendwann mal. :)
Damit liegt die Betonung wohl auf "kein halbwegs geistig gesunder" und
wer in diese Kategorie fällt oder nicht ist auch diskutabel. Für manche
passt das Attribut z.b. auf Bill Gates, für andere auf L. Poettering und
für mich auf D. Trump (auch wenn der zum Glück kein Programmierer ist).
Ｂｙｅ／
／Ｋａｙ
--
"Kann ein Wurstbrot die Welt retten?" :-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dennis Grevenstein <dennis.grevenstein@gmail.com> |
|---|---|
| Date | 2023-05-04 18:12 +0000 |
| Message-ID | <u30shl$91p$1@news.szaf.org> |
| In reply to | #39450 |
Kay Martinen <usenet@martinen.de> wrote: >> >> Nein, dazu hat sich zu viel an den Abrechnungsmodalitäten mit den Kassen >> geändert, als dass irgend ein halbwegs geistig gesunder Programmierer das >> nachflicken wollen würde. Stichwort Telematik-Infrastruktur, Netzwerk, etc. > > Hmm, du glaubst aber jetzt nicht das man einen IP-Stack, Crypto, HTML > oder sonstigen Modernen Spökenkram NICHT unter DOS Programmieren > *könnte* oder? Nein, es geht wohl tatsächlich um das Abrechnungssystem, also die Regelungen der Kassen, welche codes für welche Leistungen abgerechnet werden müssen. Deshalb müssen die Praxissysteme regelmäßig updates bekommen. Dazu kommt wohl, dass es hier einige Anbieter gibt und die Kunden das auch stark über Optik und usability entscheiden, welches System sie nehmen. Ob die Netzwerkschnittstellen schön programmiert sind, interessiert diese Kunden ziemlich wenig. gruss, Dennis -- "I've seen things you people wouldn't believe. Attack ships on fire off the shoulder of Orion. I watched C-beams glitter in the dark near the Tannhaeuser gate. All those moments will be lost in time, like tears in rain."
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | poc@pocnet.net |
|---|---|
| Date | 2023-05-05 09:59 +0000 |
| Message-ID | <kbk2cgFracjU5@mid.individual.net> |
| In reply to | #39450 |
Kay Martinen <usenet@martinen.de> wrote: >> Nein, dazu hat sich zu viel an den Abrechnungsmodalitäten mit den Kassen >> geändert, als dass irgend ein halbwegs geistig gesunder Programmierer das >> nachflicken wollen würde. Stichwort Telematik-Infrastruktur, Netzwerk, etc. > > Hmm, du glaubst aber jetzt nicht das man einen IP-Stack, Crypto, HTML oder > sonstigen Modernen Spökenkram NICHT unter DOS Programmieren *könnte* oder? Natürlich *könnte* man das. Die Frage ist: Tut man sich das an (für Geld)? DOS ist als kommerzielle Plattform tot. Das tut sich freiwillig weder das die Praxis betreuende Systemhaus an, noch derjenige, der das System mal vor vielen Jahren programmiert hat. :wq! PoC
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 18 of 20 — ← Prev page 1 … 16 17 [18] 19 20 Next page →
Back to top | Article view | de.alt.folklore.computer
csiph-web