Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.alt.folklore.computer > #39258 > unrolled thread
| Started by | "F. W." <me@home.com> |
|---|---|
| First post | 2023-04-27 10:19 +0200 |
| Last post | 2023-05-16 20:04 +0000 |
| Articles | 20 on this page of 400 — 28 participants |
Back to article view | Back to de.alt.folklore.computer
Nostalgiecomputer "F. W." <me@home.com> - 2023-04-27 10:19 +0200
Re: Nostalgiecomputer "Peter Heirich" <talk.usenet@info21.heirich.name> - 2023-04-27 09:04 +0000
Re: Nostalgiecomputer "F. W." <me@home.com> - 2023-04-27 14:24 +0200
Re: Nostalgiecomputer "Peter Heirich" <talk.usenet@info21.heirich.name> - 2023-04-27 13:29 +0000
Re: Nostalgiecomputer Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-04-27 17:45 +0200
Re: Nostalgiecomputer poc@pocnet.net - 2023-04-27 19:26 +0000
Re: Nostalgiecomputer Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-04-27 21:40 +0200
Re: Nostalgiecomputer "F. W." <me@home.com> - 2023-04-28 08:36 +0200
Re: Nostalgiecomputer Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-04-28 09:19 +0200
Re: Nostalgiecomputer "F. W." <me@home.com> - 2023-04-28 10:42 +0200
Re: Nostalgiecomputer Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-04-28 20:53 -0400
Re: Nostalgiecomputer Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-04-29 12:15 +0200
Re: Nostalgiecomputer Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-04-29 15:16 +0200
Re: Nostalgiecomputer Josef Möllers <josef@invalid.invalid> - 2023-04-29 15:39 +0200
Re: Nostalgiecomputer Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-04-29 17:20 +0200
Re: Nostalgiecomputer Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-04-29 18:27 +0200
Re: Nostalgiecomputer Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-04-29 14:31 -0400
Re: Nostalgiecomputer Josef Möllers <josef@invalid.invalid> - 2023-04-29 15:40 +0200
Re: Nostalgiecomputer Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-04-29 17:07 +0200
Re: Nostalgiecomputer Josef Moellers <josef.moellers@invalid.invalid> - 2023-04-29 17:19 +0200
Re: Nostalgiecomputer Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-04-29 18:30 +0200
Re: Nostalgiecomputer Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-04-30 20:04 +0200
Re: Nostalgiecomputer Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-04-30 20:28 +0200
Re: Nostalgiecomputer "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-04-30 22:06 +0200
Re: Nostalgiecomputer Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-04-30 22:38 +0200
Re: Nostalgiecomputer "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-04-30 23:43 +0200
Re: Nostalgiecomputer Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-04-29 18:41 +0000
Re: Nostalgiecomputer "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-04-30 17:09 +0200
Re: Nostalgiecomputer Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-04-30 18:20 +0000
Re: Nostalgiecomputer "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-04-30 22:13 +0200
Re: Nostalgiecomputer Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-04-30 01:03 +0200
Re: Nostalgiecomputer "Peter Heirich" <talk.usenet@info21.heirich.name> - 2023-04-30 00:06 +0000
Re: Nostalgiecomputer "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-04-30 17:32 +0200
Re: Nostalgiecomputer Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-04-30 20:12 +0200
Re: Nostalgiecomputer Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-04-30 20:09 +0200
Re: Nostalgiecomputer "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-04-30 22:26 +0200
Re: Nostalgiecomputer Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-05-01 13:02 +0200
Re: Nostalgiecomputer "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-05-01 13:13 +0200
Re: Nostalgiecomputer Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-05-01 15:20 +0200
Re: Nostalgiecomputer "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2023-05-02 08:47 +0000
Re: Nostalgiecomputer Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-05-02 12:47 +0200
Re: Nostalgiecomputer "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2023-05-02 12:43 +0000
Re: Nostalgiecomputer Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-05-04 09:23 +0200
Re: Nostalgiecomputer poc@pocnet.net - 2023-05-04 08:10 +0000
Re: Nostalgiecomputer Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-05-04 11:54 +0200
Re: Nostalgiecomputer Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-05-04 18:01 +0200
Re: Nostalgiecomputer Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-05-04 19:06 +0200
Re: Nostalgiecomputer Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-05-04 19:09 +0000
Re: Nostalgiecomputer poc@pocnet.net - 2023-05-05 09:36 +0000
Re: Nostalgiecomputer Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-05-05 12:52 +0200
Re: Nostalgiecomputer poc@pocnet.net - 2023-05-05 13:56 +0000
Re: Nostalgiecomputer Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-05-05 14:42 +0200
Re: Nostalgiecomputer poc@pocnet.net - 2023-05-05 14:06 +0000
Re: Nostalgiecomputer Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-05-10 19:20 +0200
Re: Nostalgiecomputer poc@pocnet.net - 2023-05-10 22:04 +0000
Re: Nostalgiecomputer poc@pocnet.net - 2023-05-05 09:27 +0000
Re: Nostalgiecomputer Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2023-05-05 12:52 +0200
Re: Nostalgiecomputer poc@pocnet.net - 2023-05-05 14:08 +0000
Re: Nostalgiecomputer Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2023-05-04 22:26 +0200
Re: Nostalgiecomputer Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-05-04 23:11 +0200
Re: Nostalgiecomputer poc@pocnet.net - 2023-05-05 09:52 +0000
Re: Nostalgiecomputer Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-05-05 18:18 -0400
Re: Nostalgiecomputer poc@pocnet.net - 2023-05-06 10:32 +0000
Re: Nostalgiecomputer Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-05-06 13:14 +0200
Re: Nostalgiecomputer Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-05-10 19:56 +0200
Re: Nostalgiecomputer Bernd Laengerich <bernd.laengerich@web.de> - 2023-05-11 08:11 +0200
Re: Nostalgiecomputer Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2023-05-06 14:06 +0200
Re: Nostalgiecomputer Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-05-06 15:52 +0200
Re: Nostalgiecomputer Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-05-06 20:52 -0400
Re: Nostalgiecomputer "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-05-07 12:23 +0200
Re: Nostalgiecomputer Dennis Grevenstein <dennis.grevenstein@gmail.com> - 2023-05-07 11:02 +0000
Re: Nostalgiecomputer "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-05-07 13:36 +0200
Re: Nostalgiecomputer Dennis Grevenstein <dennis.grevenstein@gmail.com> - 2023-05-07 14:52 +0000
Re: Nostalgiecomputer poc@pocnet.net - 2023-05-07 19:26 +0000
Re: Nostalgiecomputer Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-05-08 01:04 +0200
Re: Nostalgiecomputer poc@pocnet.net - 2023-05-08 10:13 +0000
Re: Nostalgiecomputer Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-05-10 19:59 +0200
Re: Nostalgiecomputer Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-05-10 23:30 +0200
Re: Nostalgiecomputer Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-05-11 00:42 +0200
Re: Nostalgiecomputer Dennis Grevenstein <dennis.grevenstein@gmail.com> - 2023-05-10 23:03 +0000
Re: Nostalgiecomputer Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-05-10 20:27 -0400
Re: Nostalgiecomputer Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-05-11 02:44 +0200
Telefon Sprachqualität (was: Nostalgiecomputer) Michael Bäuerle <michael.baeuerle@gmx.net> - 2023-05-13 15:33 +0200
Re: Telefon Sprachqualität Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-05-13 22:36 -0400
Re: Nostalgiecomputer Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-05-12 00:24 +0200
Re: Nostalgiecomputer poc@pocnet.net - 2023-05-10 23:35 +0000
Re: Nostalgiecomputer poc@pocnet.net - 2023-05-10 22:05 +0000
Re: Nostalgiecomputer Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-05-12 00:25 +0200
Re: Nostalgiecomputer Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-05-11 20:47 -0400
Re: Nostalgiecomputer Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-05-12 11:24 +0200
Re: Nostalgiecomputer Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2023-05-12 16:56 +0000
Re: Nostalgiecomputer Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-05-12 14:24 -0400
Re: Nostalgiecomputer Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-05-12 23:03 +0200
Re: Nostalgiecomputer Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-05-13 08:39 +0200
Re: Nostalgiecomputer "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-05-13 11:45 +0200
Re: Nostalgiecomputer Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-05-13 14:31 +0000
Re: Nostalgiecomputer "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-05-13 18:34 +0200
Re: Nostalgiecomputer Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-05-14 07:33 +0000
Re: Nostalgiecomputer Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-05-14 01:11 +0200
Re: Nostalgiecomputer Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-05-14 07:42 +0000
Re: Nostalgiecomputer Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-05-14 17:45 +0200
Re: Nostalgiecomputer poc@pocnet.net - 2023-05-14 17:13 +0000
Re: Nostalgiecomputer poc@pocnet.net - 2023-05-14 17:00 +0000
Re: Nostalgiecomputer Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-05-13 08:34 +0200
Re: Nostalgiecomputer Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2023-05-13 16:55 +0000
Re: Nostalgiecomputer Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-05-14 11:35 +0200
Re: Nostalgiecomputer Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2023-05-15 18:10 +0000
Re: Nostalgiecomputer poc@pocnet.net - 2023-05-14 16:55 +0000
Re: Nostalgiecomputer Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-05-13 09:41 +0200
Re: Nostalgiecomputer Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-05-13 22:34 -0400
Re: Nostalgiecomputer "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-05-14 15:51 +0200
Re: Nostalgiecomputer Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-05-14 17:07 +0200
Re: Nostalgiecomputer Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-05-14 17:26 +0200
Re: Nostalgiecomputer Dennis Grevenstein <dennis.grevenstein@gmail.com> - 2023-05-14 15:46 +0000
Re: Nostalgiecomputer Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-05-14 17:57 +0200
Re: Nostalgiecomputer Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-05-14 18:37 +0200
Re: Nostalgiecomputer Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2023-05-14 19:38 +0200
Re: Nostalgiecomputer Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-05-14 17:56 +0000
Re: Nostalgiecomputer Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-05-14 22:07 +0200
Re: Nostalgiecomputer Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2023-05-14 20:39 +0000
Re: Nostalgiecomputer "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-05-14 22:50 +0200
Re: Nostalgiecomputer Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-05-15 17:24 +0200
Re: Nostalgiecomputer Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2023-05-16 05:53 +0000
Re: Nostalgiecomputer Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2023-05-15 17:07 +0000
Re: Nostalgiecomputer Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2023-05-14 23:45 +0200
Re: Nostalgiecomputer Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-05-15 07:23 +0200
Re: Nostalgiecomputer Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2023-05-15 08:46 +0200
Re: Nostalgiecomputer Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-05-15 11:03 +0200
Re: Nostalgiecomputer Josef Möllers <josef@invalid.invalid> - 2023-05-16 15:06 +0200
Re: Nostalgiecomputer Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-05-15 10:56 +0000
Re: Nostalgiecomputer Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2023-05-15 13:28 +0200
Re: Nostalgiecomputer Josef Möllers <josef@invalid.invalid> - 2023-05-15 15:50 +0200
Re: Nostalgiecomputer Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-05-15 17:59 +0200
Re: Nostalgiecomputer Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-05-15 21:08 -0400
Re: Nostalgiecomputer Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-05-16 06:01 +0200
Re: Nostalgiecomputer Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-05-16 18:50 -0400
Re: Nostalgiecomputer Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2023-05-15 17:28 +0200
Re: Nostalgiecomputer Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-05-15 20:04 +0200
Re: Nostalgiecomputer Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-05-15 21:12 -0400
Re: Nostalgiecomputer Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2023-05-16 06:49 +0000
Re: Nostalgiecomputer Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2023-05-16 16:33 +0200
Re: Nostalgiecomputer Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-05-15 17:35 +0200
Re: Nostalgiecomputer Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-05-15 17:52 +0200
Re: Nostalgiecomputer poc@pocnet.net - 2023-05-15 15:52 +0000
Re: Nostalgiecomputer Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-05-15 19:47 +0200
Re: Nostalgiecomputer poc@pocnet.net - 2023-05-16 08:22 +0000
Re: Nostalgiecomputer Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-05-15 06:45 +0200
Re: Nostalgiecomputer poc@pocnet.net - 2023-05-15 07:30 +0000
Re: Nostalgiecomputer poc@pocnet.net - 2023-05-14 17:21 +0000
Re: Nostalgiecomputer Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-05-14 23:10 -0400
Re: Nostalgiecomputer Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-05-15 07:25 +0200
Re: Nostalgiecomputer Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-05-15 01:38 -0400
Re: Nostalgiecomputer Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-05-15 11:12 +0200
Re: Nostalgiecomputer Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-05-15 07:24 +0200
Re: Nostalgiecomputer Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-05-20 15:08 +0200
Re: Nostalgiecomputer Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2023-05-14 23:42 +0200
Re: Nostalgiecomputer Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-05-14 23:05 -0400
Re: Nostalgiecomputer Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2023-05-14 23:36 +0200
Re: Nostalgiecomputer Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-05-14 22:44 -0400
Re: Nostalgiecomputer Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-05-15 07:29 +0200
Re: Nostalgiecomputer Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-05-15 20:33 -0400
Re: Nostalgiecomputer Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-05-15 09:00 +0200
Re: Nostalgiecomputer Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-05-15 20:39 -0400
Re: Nostalgiecomputer Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2023-05-16 06:48 +0000
Re: Nostalgiecomputer Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-05-16 18:41 -0400
Re: Nostalgiecomputer Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-05-20 17:24 +0200
Re: Nostalgiecomputer Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-05-20 21:07 -0400
Re: Nostalgiecomputer Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-05-20 00:09 +0200
Re: Nostalgiecomputer poc@pocnet.net - 2023-05-14 17:19 +0000
Re: Nostalgiecomputer Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-05-14 19:49 +0200
Re: Nostalgiecomputer poc@pocnet.net - 2023-05-14 18:07 +0000
Re: Nostalgiecomputer Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-05-08 15:03 +0200
Re: Nostalgiecomputer Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-05-08 15:27 -0400
Re: Nostalgiecomputer Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-05-07 18:48 -0400
Re: Nostalgiecomputer "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-05-08 14:57 +0200
Re: Nostalgiecomputer Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-05-08 15:41 -0400
Re: Nostalgiecomputer poc@pocnet.net - 2023-05-07 11:59 +0000
Re: Nostalgiecomputer Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-05-07 19:00 +0200
Re: Nostalgiecomputer poc@pocnet.net - 2023-05-07 19:30 +0000
Re: Nostalgiecomputer Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-05-07 21:41 +0200
Re: Nostalgiecomputer Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-05-08 15:25 +0200
Re: Nostalgiecomputer Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-05-08 16:42 +0200
Re: Nostalgiecomputer Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-05-08 18:40 +0200
Re: Nostalgiecomputer poc@pocnet.net - 2023-05-07 12:07 +0000
Re: Nostalgiecomputer "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-05-07 15:36 +0200
Re: Nostalgiecomputer poc@pocnet.net - 2023-05-07 19:32 +0000
Re: Nostalgiecomputer Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-05-07 17:01 +0200
Re: Nostalgiecomputer poc@pocnet.net - 2023-05-07 19:35 +0000
Re: Nostalgiecomputer Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-05-07 18:59 -0400
Re: Nostalgiecomputer Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-05-07 18:58 +0200
Re: Nostalgiecomputer Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-05-08 15:25 +0200
Re: Nostalgiecomputer Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-05-08 16:34 +0200
Re: Nostalgiecomputer "Michael Kraemer @ home" <M.Kraemer@gsi.de> - 2023-05-09 11:36 +0200
Re: Nostalgiecomputer Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-05-09 16:57 +0200
Re: Nostalgiecomputer Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-05-09 17:44 +0200
Re: Nostalgiecomputer Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-05-09 22:32 +0200
Re: Nostalgiecomputer Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-05-11 00:46 +0200
Re: Nostalgiecomputer poc@pocnet.net - 2023-05-10 08:27 +0000
Re: Nostalgiecomputer Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-05-11 00:44 +0200
Re: Nostalgiecomputer Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-05-11 06:42 +0200
Re: Nostalgiecomputer Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-05-12 00:27 +0200
Re: Nostalgiecomputer Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-05-12 02:30 +0200
Re: Nostalgiecomputer Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-05-12 06:48 +0200
Re: Nostalgiecomputer Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-05-12 11:26 +0200
Re: Nostalgiecomputer Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2023-05-12 08:42 +0200
Re: Nostalgiecomputer Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-05-12 08:48 +0200
Re: Nostalgiecomputer Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2023-05-12 08:57 +0200
Re: Nostalgiecomputer Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-05-12 09:18 +0200
Re: Nostalgiecomputer Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-05-10 19:44 +0200
Re: Nostalgiecomputer poc@pocnet.net - 2023-05-10 23:33 +0000
Re: Nostalgiecomputer Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-05-12 00:31 +0200
Re: Nostalgiecomputer poc@pocnet.net - 2023-05-11 23:23 +0000
Re: Nostalgiecomputer Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-05-12 08:10 +0000
Re: Nostalgiecomputer Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2023-05-12 11:04 +0200
Re: Nostalgiecomputer Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-05-12 11:29 +0200
Re: Nostalgiecomputer Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-05-12 18:38 +0200
Re: Nostalgiecomputer "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-05-12 19:02 +0200
Re: Nostalgiecomputer poc@pocnet.net - 2023-05-14 17:29 +0000
Re: Nostalgiecomputer Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-05-14 22:44 +0200
Re: Nostalgiecomputer poc@pocnet.net - 2023-05-15 07:36 +0000
Re: Nostalgiecomputer Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-05-15 18:10 +0200
Re: Nostalgiecomputer "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-05-12 18:56 +0200
Re: Nostalgiecomputer Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-05-13 08:44 +0200
Re: Nostalgiecomputer "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-05-13 11:38 +0200
Re: Nostalgiecomputer poc@pocnet.net - 2023-05-14 17:32 +0000
Re: Nostalgiecomputer Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2023-05-14 20:02 +0200
Re: Nostalgiecomputer poc@pocnet.net - 2023-05-14 18:23 +0000
Re: Nostalgiecomputer Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-05-14 23:02 +0200
Re: Nostalgiecomputer poc@pocnet.net - 2023-05-15 07:56 +0000
Re: Nostalgiecomputer poc@pocnet.net - 2023-05-14 17:26 +0000
Re: Nostalgiecomputer Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-05-12 11:27 +0200
Re: Nostalgiecomputer Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-05-05 13:54 +0200
Re: Nostalgiecomputer Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-04-30 08:19 +0200
Re: Nostalgiecomputer Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-04-30 20:15 +0200
Re: Nostalgiecomputer Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-04-30 20:20 +0200
Re: Nostalgiecomputer Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-04-30 20:24 +0200
Re: Nostalgiecomputer "Peter Heirich" <talk.usenet@info21.heirich.name> - 2023-05-01 17:49 +0000
Re: Nostalgiecomputer "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-05-02 00:11 +0200
Re: Nostalgiecomputer "Peter Heirich" <talk.usenet@info21.heirich.name> - 2023-05-02 00:20 +0000
Re: Nostalgiecomputer "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-05-02 19:36 +0200
Re: Nostalgiecomputer "Peter Heirich" <talk.usenet@info21.heirich.name> - 2023-05-02 18:42 +0000
Re: Nostalgiecomputer Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-05-03 14:14 +0200
Re: Nostalgiecomputer Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-05-02 12:37 +0200
Re: Nostalgiecomputer Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-05-03 14:20 +0200
Re: Nostalgiecomputer "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-04-30 22:29 +0200
Re: Nostalgiecomputer Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-04-30 22:42 +0200
Re: Nostalgiecomputer "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-04-30 23:03 +0200
Re: Nostalgiecomputer Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2023-05-01 11:57 +0200
Re: Nostalgiecomputer Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-05-01 12:07 +0200
Re: Nostalgiecomputer Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-05-01 11:11 +0000
Re: Nostalgiecomputer Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-05-01 13:04 +0200
Re: Nostalgiecomputer "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-05-01 13:54 +0200
Re: Nostalgiecomputer Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-05-01 15:27 +0200
Re: Nostalgiecomputer "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-05-01 15:34 +0200
Re: Nostalgiecomputer Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-05-01 23:13 +0200
Re: Nostalgiecomputer "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-05-02 00:03 +0200
Re: Nostalgiecomputer Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-05-02 12:51 +0200
Re: Nostalgiecomputer Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-05-04 18:10 +0200
Re: Nostalgiecomputer Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-05-01 15:28 +0200
Re: Nostalgiecomputer "Peter Heirich" <talk.usenet@info21.heirich.name> - 2023-05-01 18:05 +0000
Re: Nostalgiecomputer "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2023-05-02 09:16 +0000
Re: Nostalgiecomputer Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-05-02 17:58 +0200
Re: Nostalgiecomputer "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2023-05-03 07:24 +0000
Re: Nostalgiecomputer Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-04-29 17:29 +0200
Re: Nostalgiecomputer Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-04-29 18:38 +0200
Re: Nostalgiecomputer "Peter Heirich" <talk.usenet@info21.heirich.name> - 2023-04-30 01:23 +0000
Re: Nostalgiecomputer "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-04-30 17:40 +0200
Re: Nostalgiecomputer Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-04-30 20:21 +0200
Re: Nostalgiecomputer "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-04-30 22:24 +0200
Re: Nostalgiecomputer Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-05-01 15:30 +0200
Re: Nostalgiecomputer Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-04-30 20:20 +0200
Re: Nostalgiecomputer "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2023-05-02 09:21 +0000
Re: Nostalgiecomputer Andreas Eder <a_eder_muc@web.de> - 2023-05-02 14:30 +0200
Re: Nostalgiecomputer Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-04-29 13:26 +0200
Re: Nostalgiecomputer poc@pocnet.net - 2023-04-29 15:24 +0000
Re: Nostalgiecomputer Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-04-29 17:57 +0200
Re: Nostalgiecomputer "Peter Heirich" <talk.usenet@info21.heirich.name> - 2023-04-30 05:35 +0000
Re: Nostalgiecomputer Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-04-30 17:15 +0200
Re: Nostalgiecomputer poc@pocnet.net - 2023-05-10 23:41 +0000
Re: Nostalgiecomputer Dennis Grevenstein <dennis.grevenstein@gmail.com> - 2023-04-29 17:06 +0000
Re: Nostalgiecomputer poc@pocnet.net - 2023-04-29 23:16 +0000
Re: Nostalgiecomputer Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-04-29 14:36 -0400
Re: Nostalgiecomputer poc@pocnet.net - 2023-04-29 23:19 +0000
Re: Nostalgiecomputer Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-04-30 01:29 +0200
Re: Nostalgiecomputer Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-04-29 20:11 -0400
Re: Nostalgiecomputer Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-04-30 17:13 +0200
Re: Nostalgiecomputer Dennis Grevenstein <dennis.grevenstein@gmail.com> - 2023-04-27 16:56 +0000
Re: Nostalgiecomputer Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2023-04-27 13:12 +0000
Re: Nostalgiecomputer "Peter Heirich" <talk.usenet@info21.heirich.name> - 2023-04-27 13:37 +0000
Re: Nostalgiecomputer Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2023-04-27 14:23 +0000
Re: Nostalgiecomputer "Peter Heirich" <talk.usenet@info21.heirich.name> - 2023-04-27 14:59 +0000
Re: Nostalgiecomputer Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-04-27 16:34 +0200
Re: Nostalgiecomputer "F. W." <me@home.com> - 2023-04-28 08:37 +0200
Re: Nostalgiecomputer Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-04-28 02:07 -0400
Re: Nostalgiecomputer "F. W." <me@home.com> - 2023-04-28 08:41 +0200
Re: Nostalgiecomputer Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-04-28 20:46 -0400
Re: Nostalgiecomputer "F. W." <me@home.com> - 2023-05-02 07:39 +0200
Re: Nostalgiecomputer Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-05-02 06:43 +0000
Re: Nostalgiecomputer "F. W." <me@home.com> - 2023-05-02 11:09 +0200
Re: Nostalgiecomputer Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-05-02 11:46 +0200
Re: Nostalgiecomputer Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-05-02 16:51 -0400
Re: Nostalgiecomputer Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-05-02 23:16 +0200
Re: Nostalgiecomputer Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-05-03 18:23 -0400
Re: Nostalgiecomputer Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-05-02 10:42 +0000
Re: Nostalgiecomputer "F. W." <me@home.com> - 2023-05-02 14:21 +0200
Re: Nostalgiecomputer Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-05-02 12:54 +0000
Re: Nostalgiecomputer Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-05-02 17:33 +0200
Re: Nostalgiecomputer Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-05-02 20:54 +0000
Re: Nostalgiecomputer Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-05-03 18:27 -0400
Re: Nostalgiecomputer Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-05-04 06:53 +0200
Re: Nostalgiecomputer Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-05-04 09:29 +0000
Re: Nostalgiecomputer Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-05-02 17:04 -0400
Re: Nostalgiecomputer Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-05-02 16:56 -0400
Re: Nostalgiecomputer "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2023-05-03 07:26 +0000
Re: Nostalgiecomputer Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-05-03 18:31 -0400
Re: Nostalgiecomputer "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-05-04 00:42 +0200
Re: Nostalgiecomputer Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-05-03 19:03 -0400
Re: Nostalgiecomputer "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-05-04 23:55 +0200
Re: Nostalgiecomputer Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-05-04 07:05 +0000
Re: Nostalgiecomputer Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-05-04 09:37 +0200
Re: Nostalgiecomputer Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-05-04 09:26 +0000
Re: Nostalgiecomputer "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-05-05 00:15 +0200
Re: Nostalgiecomputer poc@pocnet.net - 2023-05-04 08:16 +0000
Re: Nostalgiecomputer Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-05-04 15:00 -0400
Re: Nostalgiecomputer Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-05-04 19:53 +0000
Re: Nostalgiecomputer "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-05-05 00:17 +0200
Re: Nostalgiecomputer Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-05-05 09:27 +0000
Re: Nostalgiecomputer Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-05-04 19:04 -0400
Re: Nostalgiecomputer Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-05-05 15:27 -0400
Re: Nostalgiecomputer poc@pocnet.net - 2023-05-05 09:55 +0000
Re: Nostalgiecomputer Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-05-05 18:23 -0400
Re: Nostalgiecomputer poc@pocnet.net - 2023-05-06 10:35 +0000
Re: Nostalgiecomputer Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-05-06 14:09 +0200
Re: Nostalgiecomputer Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-05-06 22:49 -0400
Re: Nostalgiecomputer "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-05-02 19:37 +0200
Wer zerschießt was. (was: Nostalgiecomputer) Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-05-02 20:32 +0200
Re: Nostalgiecomputer "F. W." <me@home.com> - 2023-05-03 06:47 +0200
Re: Nostalgiecomputer "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-05-03 17:20 +0200
Re: Nostalgiecomputer Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-05-02 16:48 -0400
Re: Nostalgiecomputer "F. W." <me@home.com> - 2023-05-03 07:06 +0200
Re: Nostalgiecomputer olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2023-05-03 08:21 +0200
Re: Nostalgiecomputer "F. W." <me@home.com> - 2023-05-03 09:17 +0200
Re: Nostalgiecomputer Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-05-03 09:11 +0200
Re: Nostalgiecomputer Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-05-03 18:20 -0400
Re: Nostalgiecomputer "F. W." <me@home.com> - 2023-05-04 07:12 +0200
Re: Nostalgiecomputer mlelstv@serpens.de (Michael van Elst) - 2023-05-04 05:20 +0000
Re: Nostalgiecomputer Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-05-05 15:28 -0400
Re: Nostalgiecomputer Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-05-05 21:57 +0200
Re: Nostalgiecomputer Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-05-07 18:52 +0200
Re: Nostalgiecomputer Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-05-08 16:21 +0200
Re: Nostalgiecomputer Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-05-08 16:49 +0200
Re: Nostalgiecomputer Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-05-08 18:49 +0200
Re: Nostalgiecomputer Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-05-08 19:11 +0200
Re: Nostalgiecomputer "F. W." <me@home.com> - 2023-05-08 11:39 +0200
Re: Nostalgiecomputer mlelstv@serpens.de (Michael van Elst) - 2023-05-08 11:02 +0000
Re: Nostalgiecomputer "F. W." <me@home.com> - 2023-05-09 07:00 +0200
Re: Nostalgiecomputer poc@pocnet.net - 2023-05-04 08:36 +0000
Re: Nostalgiecomputer Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-05-04 19:20 +0200
Re: Nostalgiecomputer Dennis Grevenstein <dennis.grevenstein@gmail.com> - 2023-05-04 18:12 +0000
Re: Nostalgiecomputer poc@pocnet.net - 2023-05-05 09:59 +0000
Re: Nostalgiecomputer Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-05-05 14:53 +0200
Re: Nostalgiecomputer Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-05-05 22:45 +0200
Re: Nostalgiecomputer Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-05-05 14:47 +0200
Re: Nostalgiecomputer Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> - 2023-05-05 19:05 +0200
Re: Nostalgiecomputer Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-05-05 22:55 +0200
Re: Nostalgiecomputer Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> - 2023-05-06 09:13 +0200
Re: Nostalgiecomputer poc@pocnet.net - 2023-05-06 10:53 +0000
Re: Nostalgiecomputer "Peter Heirich" <talk.usenet@info21.heirich.name> - 2023-05-06 11:47 +0000
Re: Nostalgiecomputer poc@pocnet.net - 2023-05-04 08:31 +0000
Re: Nostalgiecomputer "F. W." <me@home.com> - 2023-05-09 10:40 +0200
Re: Nostalgiecomputer poc@pocnet.net - 2023-05-10 08:51 +0000
Re: Nostalgiecomputer "F. W." <me@home.com> - 2023-05-10 15:17 +0200
Re: Nostalgiecomputer "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-05-11 01:07 +0200
Re: Nostalgiecomputer "F. W." <me@home.com> - 2023-05-11 07:48 +0200
Re: Nostalgiecomputer "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-05-11 19:21 +0200
Re: Nostalgiecomputer "F. W." <me@home.com> - 2023-05-15 10:28 +0200
Re: Nostalgiecomputer "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-05-15 14:18 +0200
Re: Nostalgiecomputer Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-05-10 16:40 +0200
Re: Nostalgiecomputer "F. W." <me@home.com> - 2023-05-11 07:51 +0200
Re: Nostalgiecomputer Dennis Grevenstein <dennis.grevenstein@gmail.com> - 2023-05-04 18:20 +0000
Re: Nostalgiecomputer "F. W." <me@home.com> - 2023-05-09 10:43 +0200
Re: Nostalgiecomputer poc@pocnet.net - 2023-05-10 08:54 +0000
Re: Nostalgiecomputer "F. W." <me@home.com> - 2023-05-10 15:20 +0200
Re: Nostalgiecomputer poc@pocnet.net - 2023-05-10 23:37 +0000
Re: Nostalgiecomputer "F. W." <me@home.com> - 2023-05-11 07:57 +0200
Re: Nostalgiecomputer Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-05-11 16:24 -0400
Re: Nostalgiecomputer Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-05-12 13:49 +0200
Re: Nostalgiecomputer "F. W." <me@home.com> - 2023-05-15 10:29 +0200
Re: Nostalgiecomputer Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-05-15 14:14 +0200
Re: Nostalgiecomputer Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-05-15 18:19 +0200
Re: Nostalgiecomputer "F. W." <me@home.com> - 2023-05-16 10:41 +0200
Re: Nostalgiecomputer Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-05-16 18:06 +0200
Re: Nostalgiecomputer Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-05-17 12:17 +0200
Re: Nostalgiecomputer "F. W." <me@home.com> - 2023-05-17 12:29 +0200
Re: Nostalgiecomputer Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-05-17 18:25 +0200
Re: Nostalgiecomputer "F. W." <me@home.com> - 2023-05-22 11:33 +0200
Re: Nostalgiecomputer Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-05-23 16:16 +0200
Re: Nostalgiecomputer "F. W." <me@home.com> - 2023-05-24 07:38 +0200
Re: Nostalgiecomputer Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-05-17 17:49 +0200
Re: Nostalgiecomputer "Peter Heirich" <talk.usenet@info21.heirich.name> - 2023-05-16 20:04 +0000
Page 1 of 20 [1] 2 3 … 20 Next page →
| From | "F. W." <me@home.com> |
|---|---|
| Date | 2023-04-27 10:19 +0200 |
| Subject | Nostalgiecomputer |
| Message-ID | <u2db64$1p7ga$7@dont-email.me> |
Tja, wenn man eine Reihe von Lizenzkeys erbt, dann kann das Leben schon recht nostalgisch sein. Anfang des Jahres kaufte ich ja bekanntlich ein IBM ThinkPad T41p (Pentium, 2 GB RAM, 60 GB Disk). Mein Nostalgiecomputer sollte mobil sein, ein Markengerät und nicht zu klein dimensioniert. Windows 7 bekommt noch Updates online. Wunderte mich. Aber 178 Updates² später funktionieren sogar der WLAN-Adapter und die ACPI-Treiber, die vorher streikten. Jetzt läuft inzwischen dBase V for Windows, Visual Basic 3.00, Lazarus, Office 2003 Professional, der Flugsimulator 2002 und Need for Speed. Außer dBase und Office hatte ich die Lizenzen privat gekauft. dBase und Office wurden mir aus meiner alten Firma geschenkt. Aus meinem Arbeitszimmer waren gestern kurze spitze Schreie zu hören... :-O Jetzt widme ich mich dem kleinen Bruder (IBM ThinkPad T41, 512 MB RAM, 30 GB Disk). Da möchte ich ein aktualisiertes 32-Bit-Linux drauf packen und MS-DOS für meine anderen Programme (Framework III, dBase III plus, MS Quick-Pascal, Word, Multiplan und diverse Spiele). Ich lade mal Raspberry OS runter... FW ² Auch, wenn der Hinweis, dass W7 nicht mehr unterstützt wird, manchmal auf die N... geht. Dafür habe ich aber tatsächlich Microsoft Edge bekommen.
[toc] | [next] | [standalone]
| From | "Peter Heirich" <talk.usenet@info21.heirich.name> |
|---|---|
| Date | 2023-04-27 09:04 +0000 |
| Message-ID | <xn0o13aeudc23h801d@news.heirich.name> |
| In reply to | #39258 |
F. W. wrote: > >Jetzt widme ich mich dem kleinen Bruder (IBM ThinkPad T41, 512 MB RAM, >30 GB Disk). Da möchte ich ein aktualisiertes 32-Bit-Linux drauf packen >und MS-DOS für meine anderen Programme (Framework III, dBase III plus, >MS Quick-Pascal, Word, Multiplan und diverse Spiele). Aktuelles 32-bit Linux ist inzwischen selten. Debian tut noch. Das spart dir, die Pakete selbst zu übersetzen, was bei den anderen Distributionen im Prinzip meist noch geht, aber viel Arbeit ist. Ich habe einen Asus Eee-900 dessen CPU kein 64-Bit kann. RAM von 1 GB auf 2 GB geupdated, sonst rödelt er zu lange, obwohl der Eee-900 Flash als HDD nutzt. 512 MB RAM wird nicht viel Freude machen. Peter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "F. W." <me@home.com> |
|---|---|
| Date | 2023-04-27 14:24 +0200 |
| Message-ID | <u2dphg$1p7ga$13@dont-email.me> |
| In reply to | #39263 |
Am 27.04.2023 um 11:04 schrieb Peter Heirich: >> Jetzt widme ich mich dem kleinen Bruder (IBM ThinkPad T41, 512 MB >> RAM, 30 GB Disk). Da möchte ich ein aktualisiertes 32-Bit-Linux >> drauf packen und MS-DOS für meine anderen Programme (Framework III, >> dBase III plus, MS Quick-Pascal, Word, Multiplan und diverse >> Spiele). > > Aktuelles 32-bit Linux ist inzwischen selten. > > Debian tut noch. > Ja, ChatGPT empfahl mir zuerst Fedora. Aber das gibt es nicht mehr als 32er Version. Dann kam Debian und dann Raspberry OS. > Das spart dir, die Pakete selbst zu übersetzen, was bei den anderen > Distributionen im Prinzip meist noch geht, aber viel Arbeit ist. Sowas mache ich nicht mehr. Da nähme ich lieber eine uralte Xubuntu-Version. > Ich habe einen Asus Eee-900 dessen CPU kein 64-Bit kann. RAM von 1 GB > auf 2 GB geupdated, sonst rödelt er zu lange, obwohl der Eee-900 > Flash als HDD nutzt. > > 512 MB RAM wird nicht viel Freude machen. > Du bist hier schon bestätigt worden. 2 GB RAM sind bestellt (mehr geht hier nicht). Ich habe natürlich testweise die 2 GB aus dem W7-Rechner umgebaut (deshalb wollte ich ja 2 identische Rechner haben). Da geht recht gut mit 2 GB und bei AMAZON kosten die nur 30.- €. Der Rest hat flott geklappt: zuerst MS-DS 6.22 installiert (kapert ja bekanntlich immer den ersten Teil der Platte), dann RPI OS. Der GRUB wurde richtig eingestellt und beide Systeme starten auf Wunsch. Erstes Ziel erreicht. Allerdings habe ich keinen Mauszeiger in Raspberry OS...Kacke...die Bedienung gleicht gerade einer Pantomime :-D Vielleicht nehme ich doch DEBIAN...dabei mag ich RPI OS. Ich kriege keinen Soundtreiber in MS-DOS installiert. Weder Soundblaster noch Adlib funktionieren und für den Chip gibt es m. W. keinen DOS-Treiber....hmmm...hmmmm... Installiert Win 3.11 eigentlich einen Soundtreiber? FW
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Peter Heirich" <talk.usenet@info21.heirich.name> |
|---|---|
| Date | 2023-04-27 13:29 +0000 |
| Message-ID | <xn0o13hctdlj7mq01i@news.heirich.name> |
| In reply to | #39267 |
F. W. wrote: >Vielleicht nehme ich doch DEBIAN...dabei mag ich RPI OS. Ich hatte auf dem Asus zuvor LUBUNTU drauf, da die LXDE Oberfläche weniger Resourcen frisst, als KDE oder Gnome. Der LXDE bzw. LXQT den ich jetzt nutze, bedient sich weit mehr in Windowsart. Da der Kern von allen UBUNTUs auf Debian basiert, ging es in Richtung Debian. Als klassische Distribution m.M.n. die umfangreichste Unterstützung in Software. Und ich fahre Debian 12 Bookworm. Das bringt m.E. Vorteile für neue USB-Geräte, inb. WLAN-Sticks bei denen recht schnell der Chipsatz und damit der Treiber wechselt. In die aktuellste Version besteht die größte Chance, dass der Treiber frisch reinkommt. Gerade das von mir sonst gerne genutzte CentOS ist (war?) da ein Problem, weil der alte Kernel nur in Sicherheitsfragen gepflegt wurde. > >Ich kriege keinen Soundtreiber in MS-DOS installiert. Weder Soundblaster >noch Adlib funktionieren und für den Chip gibt es m. W. keinen >DOS-Treiber....hmmm...hmmmm... > >Installiert Win 3.11 eigentlich einen Soundtreiber? Von selbst? Eher nein. Normalerweise zurück ins DOS und von der passenden CD INSTALL ODER SETUP starten. Meist wurde ein TSR-Programm unter DOS geladen und noch ein kleiner Treiber für Windows. Soweit ich im Internet kurz gesucht habe, kein DOS bzw. Windows 3.x Treiber für Sound. Treiber für Win98, OS/2, NT etc gibt es bei Lenovo Peter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> |
|---|---|
| Date | 2023-04-27 17:45 +0200 |
| Message-ID | <kavjkhFko36U3@mid.individual.net> |
| In reply to | #39267 |
F. W., 2023-04-27 14:24: > Am 27.04.2023 um 11:04 schrieb Peter Heirich: > >>> Jetzt widme ich mich dem kleinen Bruder (IBM ThinkPad T41, 512 MB >>> RAM, 30 GB Disk). Da möchte ich ein aktualisiertes 32-Bit-Linux >>> drauf packen und MS-DOS für meine anderen Programme (Framework III, >>> dBase III plus, MS Quick-Pascal, Word, Multiplan und diverse >>> Spiele). >> >> Aktuelles 32-bit Linux ist inzwischen selten. >> >> Debian tut noch. >> > > Ja, ChatGPT empfahl mir zuerst Fedora. Aber das gibt es nicht mehr als > 32er Version. Dann kam Debian und dann Raspberry OS. Arg.... ChatGPT ist keine Suchmaschine und auch kein Lexikon. ChatGPT emuliert nur Ausgaben, die von ihrer Struktur und dem Inhalt her so *wirken* als wären sie eine sinnvolle Antwort. -- Arno Welzel https://arnowelzel.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | poc@pocnet.net |
|---|---|
| Date | 2023-04-27 19:26 +0000 |
| Message-ID | <kb00imFn2riU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #39277 |
Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> wrote: > Arg.... > > ChatGPT ist keine Suchmaschine und auch kein Lexikon. ChatGPT emuliert nur > Ausgaben, die von ihrer Struktur und dem Inhalt her so *wirken* als wären > sie eine sinnvolle Antwort. Tja, Microsoft scheint da anderer Meinung zu sein. Und ChatGPT ist auch nicht "intelligent", im menschlichen Sinne. :wq! PoC
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Kay Martinen <usenet@martinen.de> |
|---|---|
| Date | 2023-04-27 21:40 +0200 |
| Message-ID | <emvqhj-8ib.ln1@news.martinen.de> |
| In reply to | #39282 |
Am 27.04.23 um 21:26 schrieb poc@pocnet.net:
> Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> wrote:
>
>> Arg....
>>
>> ChatGPT ist keine Suchmaschine und auch kein Lexikon. ChatGPT emuliert nur
>> Ausgaben, die von ihrer Struktur und dem Inhalt her so *wirken* als wären
>> sie eine sinnvolle Antwort.
>
> Tja, Microsoft scheint da anderer Meinung zu sein.
Microsoft ist bei so vielem anderer/falscher/Irriger Meinung. ;-)
> Und ChatGPT ist auch nicht "intelligent", im menschlichen Sinne.
Das ginge auch nicht. Ich würde es eher wie FeFe als Trickbetrüger
betrachten.
Ｂｙｅ／
／Ｋａｙ
--
"Kann ein Wurstbrot die Welt retten?" :-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "F. W." <me@home.com> |
|---|---|
| Date | 2023-04-28 08:36 +0200 |
| Message-ID | <u2fpi3$2as0j$18@dont-email.me> |
| In reply to | #39277 |
Am 27.04.2023 um 17:45 schrieb Arno Welzel: > ChatGPT ist keine Suchmaschine und auch kein Lexikon. ChatGPT > emuliert nur Ausgaben, die von ihrer Struktur und dem Inhalt her so > *wirken* als wären sie eine sinnvolle Antwort. Das weiß ich. Trotzdem ist das System eine Hilfe. FW
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> |
|---|---|
| Date | 2023-04-28 09:19 +0200 |
| Message-ID | <kb1abkFt0ekU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #39286 |
F. W., 2023-04-28 08:36: > Am 27.04.2023 um 17:45 schrieb Arno Welzel: > >> ChatGPT ist keine Suchmaschine und auch kein Lexikon. ChatGPT >> emuliert nur Ausgaben, die von ihrer Struktur und dem Inhalt her so >> *wirken* als wären sie eine sinnvolle Antwort. > > Das weiß ich. Trotzdem ist das System eine Hilfe. Nein, genau aus den genannten Gründen ist es das eben *nicht*! Man glaubt, dass ChatGPT sinnvolle Antworten liefert und merkt gar nicht, dass sie teilweise komplett falsch sind - eben weil sie so wirken, als wären sie wohldurchdacht und korrekt. Eine Suchmaschine oder schlicht klassische Fachliteratur ist da deutlich sinnvoller. -- Arno Welzel https://arnowelzel.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "F. W." <me@home.com> |
|---|---|
| Date | 2023-04-28 10:42 +0200 |
| Message-ID | <u2g0t6$2as0k$5@dont-email.me> |
| In reply to | #39289 |
Am 28.04.2023 um 09:19 schrieb Arno Welzel: > F. W., 2023-04-28 08:36: > >> Am 27.04.2023 um 17:45 schrieb Arno Welzel: >> >>> ChatGPT ist keine Suchmaschine und auch kein Lexikon. ChatGPT >>> emuliert nur Ausgaben, die von ihrer Struktur und dem Inhalt her so >>> *wirken* als wären sie eine sinnvolle Antwort. >> >> Das weiß ich. Trotzdem ist das System eine Hilfe. > > Nein, genau aus den genannten Gründen ist es das eben *nicht*! > > Man glaubt, dass ChatGPT sinnvolle Antworten liefert und merkt gar > nicht, dass sie teilweise komplett falsch sind - eben weil sie so > wirken, als wären sie wohldurchdacht und korrekt. > > Eine Suchmaschine oder schlicht klassische Fachliteratur ist da deutlich > sinnvoller. > > Ich freue mich auf BARD. Die Leute aus den USA, die ich kenne, berichten höchst Erstaunliches... FW
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> |
|---|---|
| Date | 2023-04-28 20:53 -0400 |
| Message-ID | <87ildf7bl3.fsf@usenet.ankman.de> |
| In reply to | #39289 |
On Fri, 28 Apr 2023 09:19:16 +0200, Arno Welzel wrote: > > Man glaubt, dass ChatGPT sinnvolle Antworten liefert und merkt gar > nicht, dass sie teilweise komplett falsch sind - eben weil sie so > wirken, als wären sie wohldurchdacht und korrekt. Kann ich bestätigen. Ich schreibe Dokumente auf Auftrag. Spaßeshalber hatte ich mal ChatGPT damit beauftragt. Das Ergebnis war offenbar aus Quellen wie Wikipedia und anderen gezogen. Unbrauchbar, es direkt (oder auch nur mit kleinen Änderungen) zu übernehmen, dazu grausige Grammatik und größtenteils am Thema vorbei. Immerhin konnte ich Teile als Ideen einbringen, die ich aber neu schreiben musste. ChatGPT ist nicht viel mehr als Eliza 2.0. ;-) -- Andreas
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> |
|---|---|
| Date | 2023-04-29 12:15 +0200 |
| Message-ID | <kb492eFcf12U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #39301 |
Am 29.04.23 um 02:53 schrieb Andreas Kohlbach: > Ich schreibe Dokumente auf Auftrag. Spaßeshalber > hatte ich mal ChatGPT damit beauftragt. Das Ergebnis war offenbar aus > Quellen wie Wikipedia und anderen gezogen. Unbrauchbar, es direkt (oder > auch nur mit kleinen Änderungen) zu übernehmen, dazu grausige Grammatik > und größtenteils am Thema vorbei. Immerhin konnte ich Teile als Ideen > einbringen, die ich aber neu schreiben musste. Man muß teilweise genau wissen, wie die Aufgabe zu formulieren ist. Ich kenn Leute, die behaupten, das Dings würde ihnen beim Programmieren viel von der Routinearbeit abnehmen. Das Resultat ist zwar nicht immer korrekt, aber das ist der eigene Code ja auch nicht, insofern muß man eh immer testen :) Hanno -- The modern conservative is engaged in one of man's oldest exercises in moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification for selfishness. - John Kenneth Galbraith
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2023-04-29 15:16 +0200 |
| Message-ID | <u2j570$n6d$3@news.bawue.net> |
| In reply to | #39304 |
On 4/29/23 12:15, Hanno Foest wrote: > Am 29.04.23 um 02:53 schrieb Andreas Kohlbach: > >> Ich schreibe Dokumente auf Auftrag. Spaßeshalber >> hatte ich mal ChatGPT damit beauftragt. Das Ergebnis war offenbar aus >> Quellen wie Wikipedia und anderen gezogen. Unbrauchbar, es direkt (oder >> auch nur mit kleinen Änderungen) zu übernehmen, dazu grausige Grammatik >> und größtenteils am Thema vorbei. Immerhin konnte ich Teile als Ideen >> einbringen, die ich aber neu schreiben musste. > > Man muß teilweise genau wissen, wie die Aufgabe zu formulieren ist. > > Ich kenn Leute, die behaupten, das Dings würde ihnen beim Programmieren > viel von der Routinearbeit abnehmen. Das Resultat ist zwar nicht immer > korrekt, aber das ist der eigene Code ja auch nicht, insofern muß man eh > immer testen :) Man muss auch verstehen was der Code genau tut. Nicht das einem ChatGPT eine Hintertür unterschiebt wenn man etwas programmiert was mit Authentifizierung zu tun hat. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Josef Möllers <josef@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2023-04-29 15:39 +0200 |
| Message-ID | <kb4l10Fe2s7U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #39306 |
On 29.04.23 15:16, Gerrit Heitsch wrote: > On 4/29/23 12:15, Hanno Foest wrote: >> Am 29.04.23 um 02:53 schrieb Andreas Kohlbach: >> >>> Ich schreibe Dokumente auf Auftrag. Spaßeshalber >>> hatte ich mal ChatGPT damit beauftragt. Das Ergebnis war offenbar aus >>> Quellen wie Wikipedia und anderen gezogen. Unbrauchbar, es direkt (oder >>> auch nur mit kleinen Änderungen) zu übernehmen, dazu grausige Grammatik >>> und größtenteils am Thema vorbei. Immerhin konnte ich Teile als Ideen >>> einbringen, die ich aber neu schreiben musste. >> >> Man muß teilweise genau wissen, wie die Aufgabe zu formulieren ist. >> >> Ich kenn Leute, die behaupten, das Dings würde ihnen beim >> Programmieren viel von der Routinearbeit abnehmen. Das Resultat ist >> zwar nicht immer korrekt, aber das ist der eigene Code ja auch nicht, >> insofern muß man eh immer testen :) > > Man muss auch verstehen was der Code genau tut. Nicht das einem ChatGPT > eine Hintertür unterschiebt wenn man etwas programmiert was mit > Authentifizierung zu tun hat. Mal ganz abgesehen davon, daß man den Code ein paar Tage später erweitern soll ... Da ist dokumentiert und verstanden schon recht hilfreich. Josef
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> |
|---|---|
| Date | 2023-04-29 17:20 +0200 |
| Message-ID | <kb4quuFev8sU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #39307 |
Am 29.04.23 um 15:39 schrieb Josef Möllers: >>> Ich kenn Leute, die behaupten, das Dings würde ihnen beim >>> Programmieren viel von der Routinearbeit abnehmen. Das Resultat ist >>> zwar nicht immer korrekt, aber das ist der eigene Code ja auch nicht, >>> insofern muß man eh immer testen :) >> >> Man muss auch verstehen was der Code genau tut. Nicht das einem >> ChatGPT eine Hintertür unterschiebt wenn man etwas programmiert was >> mit Authentifizierung zu tun hat. Der Code ist wohl recht gut lesbar. (Ja, ich kenne den underhanded C contest.) Aber die Leute, die ich kenne, würden das eh nicht tun. Aber andere vielleicht schon... > Mal ganz abgesehen davon, daß man den Code ein paar Tage später > erweitern soll ... Da ist dokumentiert und verstanden schon recht > hilfreich. Nicht jeder Code wird dauerhaft produktiv genutzt. Im konkreten Fall (ich hab noch mal nachgeguckt) ging es darum, SQL statements für Datenbankupdates auf Basis eines CSV zu erzeugen. ChatGPT spuckte zu diesem Zweck tadellosen Python code aus. Derjenige weiß normalerweise, was er tut, unverstandenen Code wird er sicher nicht laufen lassen. Im Gegensatz zum andernorts weitverbreiteten curl https://bla.tld | sh -s Auch noch interessant: Jemand hat die unredigierte Audio-Aufzeichnung eines längeren langweiligen Meetings mit irgendeinem speech-to-text Programm transkribieren lassen, und dann ChatGPT für eine Zusammenfassung gegeben. War wohl ebenfalls sehr tauglich, 2 Stunden Meeting in 20 Zeilen Text, und inhaltlich nichts zu meckern. Aber das ist alles keine Folklore, eher das Gegenteil. Hanno -- The modern conservative is engaged in one of man's oldest exercises in moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification for selfishness. - John Kenneth Galbraith
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2023-04-29 18:27 +0200 |
| Message-ID | <u2jge3$ttd$2@news.bawue.net> |
| In reply to | #39312 |
On 4/29/23 17:20, Hanno Foest wrote: > Am 29.04.23 um 15:39 schrieb Josef Möllers: > >>>> Ich kenn Leute, die behaupten, das Dings würde ihnen beim >>>> Programmieren viel von der Routinearbeit abnehmen. Das Resultat ist >>>> zwar nicht immer korrekt, aber das ist der eigene Code ja auch >>>> nicht, insofern muß man eh immer testen :) >>> >>> Man muss auch verstehen was der Code genau tut. Nicht das einem >>> ChatGPT eine Hintertür unterschiebt wenn man etwas programmiert was >>> mit Authentifizierung zu tun hat. > > Der Code ist wohl recht gut lesbar. (Ja, ich kenne den underhanded C > contest.) Aber die Leute, die ich kenne, würden das eh nicht tun. Aber > andere vielleicht schon... Würden was nicht tun? Ich meine damit, daß ChatGPT Code schickt der mehr tut als er soll, aber das nicht offensichtlich ist und der Code deshalb so verwendet wird. >> Mal ganz abgesehen davon, daß man den Code ein paar Tage später >> erweitern soll ... Da ist dokumentiert und verstanden schon recht >> hilfreich. > > Nicht jeder Code wird dauerhaft produktiv genutzt. Im konkreten Fall > (ich hab noch mal nachgeguckt) ging es darum, SQL statements für > Datenbankupdates auf Basis eines CSV zu erzeugen. ChatGPT spuckte zu > diesem Zweck tadellosen Python code aus. Hm... schon wieder Python... Ich hätte nach bash code gefragt. > Auch noch interessant: Jemand hat die unredigierte Audio-Aufzeichnung > eines längeren langweiligen Meetings mit irgendeinem speech-to-text > Programm transkribieren lassen, und dann ChatGPT für eine > Zusammenfassung gegeben. War wohl ebenfalls sehr tauglich, 2 Stunden > Meeting in 20 Zeilen Text, und inhaltlich nichts zu meckern. 2h Meeting und dann nur 20 Zeilen? War wohl eines dieser Meetings welches in eine Email gepasst hätte. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> |
|---|---|
| Date | 2023-04-29 14:31 -0400 |
| Message-ID | <87jzxu5ylk.fsf@usenet.ankman.de> |
| In reply to | #39306 |
On Sat, 29 Apr 2023 15:16:04 +0200, Gerrit Heitsch wrote: > > On 4/29/23 12:15, Hanno Foest wrote: > >> Man muß teilweise genau wissen, wie die Aufgabe zu formulieren ist. >> Ich kenn Leute, die behaupten, das Dings würde ihnen beim Programmieren >> viel von der Routinearbeit abnehmen. Das Resultat ist zwar nicht immer korrekt, aber das ist der eigene Code ja auch >> nicht, insofern muß man eh immer testen :) > > Man muss auch verstehen was der Code genau tut. Nicht das einem ChatGPT eine Hintertür unterschiebt wenn man etwas > programmiert was mit Authentifizierung zu tun hat. Wenn wir allerdings Skynet 2.0 wollen, muss man aber genau das erlauben. :-D -- Andreas
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Josef Möllers <josef@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2023-04-29 15:40 +0200 |
| Message-ID | <kb4l2fFe2s7U2@mid.individual.net> |
| In reply to | #39304 |
On 29.04.23 12:15, Hanno Foest wrote: > Am 29.04.23 um 02:53 schrieb Andreas Kohlbach: > >> Ich schreibe Dokumente auf Auftrag. Spaßeshalber >> hatte ich mal ChatGPT damit beauftragt. Das Ergebnis war offenbar aus >> Quellen wie Wikipedia und anderen gezogen. Unbrauchbar, es direkt (oder >> auch nur mit kleinen Änderungen) zu übernehmen, dazu grausige Grammatik >> und größtenteils am Thema vorbei. Immerhin konnte ich Teile als Ideen >> einbringen, die ich aber neu schreiben musste. > > Man muß teilweise genau wissen, wie die Aufgabe zu formulieren ist. > > Ich kenn Leute, die behaupten, das Dings würde ihnen beim Programmieren > viel von der Routinearbeit abnehmen. Das Resultat ist zwar nicht immer > korrekt, aber das ist der eigene Code ja auch nicht, insofern muß man eh > immer testen :) Besser: Den Code von Grund auf entwickeln, nicht irgendwie zur Produktionsreife testen. Josef
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> |
|---|---|
| Date | 2023-04-29 17:07 +0200 |
| Message-ID | <kb4q5qFf04hU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #39308 |
Stefan Ram, 2023-04-29 16:28: > =?UTF-8?Q?Josef_M=c3=b6llers?= <josef@invalid.invalid> writes: >> Besser: Den Code von Grund auf entwickeln, nicht irgendwie zur >> Produktionsreife testen. > > "Von Grund auf entwickeln" klingt gut (etwas wie aus der Werbung), > aber was soll das praktisch bedeuten? Eben den Coder selber schreiben und sich nicht hunderte Zeilen von ChatGPT o.Ä. vorgeben lassen. > Und sollte man danach auf Tests und die Behebung von bei ihnen > gefundenen Fehlern verzichten? Nein, die Tests zu bauen ist ja Teil von "Grund auf neu entwickeln." -- Arno Welzel https://arnowelzel.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Josef Moellers <josef.moellers@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2023-04-29 17:19 +0200 |
| Message-ID | <kb4qreFeml4U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #39310 |
On 29.04.23 17:07, Arno Welzel wrote: > Stefan Ram, 2023-04-29 16:28: > >> =?UTF-8?Q?Josef_M=c3=b6llers?= <josef@invalid.invalid> writes: >>> Besser: Den Code von Grund auf entwickeln, nicht irgendwie zur >>> Produktionsreife testen. >> >> "Von Grund auf entwickeln" klingt gut (etwas wie aus der Werbung), >> aber was soll das praktisch bedeuten? > > Eben den Coder selber schreiben und sich nicht hunderte Zeilen von > ChatGPT o.Ä. vorgeben lassen. > >> Und sollte man danach auf Tests und die Behebung von bei ihnen >> gefundenen Fehlern verzichten? > > Nein, die Tests zu bauen ist ja Teil von "Grund auf neu entwickeln." Jein. Aus langjähriger (zwei Wochen weniger als 41 Jahre) beruflicher Erfahrung weiß ich, daß oftmals die Korrektheit eines Codes hineingetestet wird, statt daß sie hineinentwickelt wurde. Der Test sollte die Korrektheit nachweisen, nicht die Fehler finden. Josef
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 1 of 20 [1] 2 3 … 20 Next page →
Back to top | Article view | de.alt.folklore.computer
csiph-web