Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.alt.folklore.computer > #38985 > unrolled thread

Habe mir dBase III plus gekauft...

Started by"F. W." <me@home.com>
First post2023-04-13 08:45 +0200
Last post2023-04-14 09:15 +0200
Articles 20 on this page of 47 — 13 participants

Back to article view | Back to de.alt.folklore.computer


Contents

  Habe mir dBase III plus gekauft... "F. W." <me@home.com> - 2023-04-13 08:45 +0200
    Re: Habe mir dBase III plus gekauft... Bernd Mayer <beambamboom@yahoo.com> - 2023-04-13 10:58 +0200
      Re: Habe mir dBase III plus gekauft... Bernd Mayer <beambamboom@yahoo.com> - 2023-04-13 11:07 +0200
        Re: Habe mir dBase III plus gekauft... "F. W." <me@home.com> - 2023-04-13 11:19 +0200
    Re: Habe mir dBase III plus gekauft... Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-04-13 11:27 +0200
      Re: Habe mir dBase III plus gekauft... "F. W." <me@home.com> - 2023-04-13 11:44 +0200
        Re: Habe mir dBase III plus gekauft... Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-04-13 17:37 +0200
          Re: Habe mir dBase III plus gekauft... "F. W." <me@home.com> - 2023-04-14 08:18 +0200
        Re: Habe mir dBase III plus gekauft... poc@pocnet.net - 2023-04-13 16:24 +0000
          Re: Habe mir dBase III plus gekauft... "F. W." <me@home.com> - 2023-04-14 08:18 +0200
            Re: Habe mir dBase III plus gekauft... poc@pocnet.net - 2023-04-14 21:02 +0000
              Re: Habe mir dBase III plus gekauft... Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-04-15 00:22 +0200
                Re: Habe mir dBase III plus gekauft... poc@pocnet.net - 2023-04-15 01:33 +0000
              Re: Habe mir dBase III plus gekauft... "F. W." <me@home.com> - 2023-04-17 13:20 +0200
                Re: Habe mir dBase III plus gekauft... poc@pocnet.net - 2023-04-17 18:14 +0000
    Re: Habe mir dBase III plus gekauft... Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2023-04-13 11:56 +0200
      Re: Habe mir dBase III plus gekauft... "F. W." <me@home.com> - 2023-04-13 12:46 +0200
        Re: Habe mir dBase III plus gekauft... Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2023-04-13 13:19 +0200
          Re: Habe mir dBase III plus gekauft... Christian Corti <use@reply.to> - 2023-04-13 14:58 +0200
            Re: Habe mir dBase III plus gekauft... Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-04-13 17:39 +0200
            Re: Habe mir dBase III plus gekauft... "F. W." <me@home.com> - 2023-04-14 08:21 +0200
            Re: Habe mir dBase III plus gekauft... Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2023-04-14 09:57 +0200
          Re: Habe mir dBase III plus gekauft... "F. W." <me@home.com> - 2023-04-14 08:19 +0200
            Re: Habe mir dBase III plus gekauft... Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2023-04-14 10:00 +0200
    Re: Habe mir dBase III plus gekauft... Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2023-04-13 17:39 +0200
      Re: Habe mir dBase III plus gekauft... "F. W." <me@home.com> - 2023-04-14 08:25 +0200
        Re: Habe mir dBase III plus gekauft... poc@pocnet.net - 2023-04-14 21:11 +0000
        Re: Habe mir dBase III plus gekauft... Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2023-04-16 17:19 +0200
      Re: Habe mir dBase III plus gekauft... Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2023-05-31 20:53 +0200
    Re: Habe mir dBase III plus gekauft... poc@pocnet.net - 2023-04-13 16:22 +0000
      Re: Habe mir dBase III plus gekauft... "F. W." <me@home.com> - 2023-04-14 08:32 +0200
        Re: Habe mir dBase III plus gekauft... Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-04-14 15:12 +0200
        Re: Habe mir dBase III plus gekauft... poc@pocnet.net - 2023-04-14 21:18 +0000
          Re: Habe mir dBase III plus gekauft... "F. W." <me@home.com> - 2023-04-17 13:30 +0200
            Re: Habe mir dBase III plus gekauft... "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-04-17 17:47 +0200
              Re: Habe mir dBase III plus gekauft... Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-04-18 01:19 -0400
                Re: Habe mir dBase III plus gekauft... "F. W." <me@home.com> - 2023-04-18 11:35 +0200
                  Re: Habe mir dBase III plus gekauft... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-04-18 13:02 +0200
                    Re: Habe mir dBase III plus gekauft... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-04-18 12:19 +0000
                      Re: Habe mir dBase III plus gekauft... "F. W." <me@home.com> - 2023-04-18 14:43 +0200
                      Re: Habe mir dBase III plus gekauft... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-04-18 17:25 +0200
                  Re: Habe mir dBase III plus gekauft... Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-04-18 20:29 -0400
              Re: Habe mir dBase III plus gekauft... "F. W." <me@home.com> - 2023-04-18 11:32 +0200
            Re: Habe mir dBase III plus gekauft... poc@pocnet.net - 2023-04-17 18:30 +0000
              Re: Habe mir dBase III plus gekauft... "F. W." <me@home.com> - 2023-04-18 11:42 +0200
    Re: Habe mir dBase III plus gekauft... Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-04-13 18:17 -0400
      Re: Habe mir dBase III plus gekauft... "F. W." <me@home.com> - 2023-04-14 09:15 +0200

Page 1 of 3  [1] 2 3  Next page →


#38985 — Habe mir dBase III plus gekauft...

From"F. W." <me@home.com>
Date2023-04-13 08:45 +0200
SubjectHabe mir dBase III plus gekauft...
Message-ID<u188e2$9isu$5@dont-email.me>
...das beste Entwicklungssystem, mit dem ich je damals professionell
gearbeitet habe. Rund um die Datenbank, alles aus einem Guss!

Menüsystem, Interaktivität, Programmiersprache. Ein Jammer, dass der
Fehler und der Umstieg auf Windows so schlecht geklappt hat, dass
Microsoft mit seinem kruden Access überhaupt Erfolg haben konnte.

Und die Dokumentation ist wirklich ergreifend groß und einfach.
Referenz, Tastaturschablonen, Übersichtsposter, Lexika, Beispiele.
Damals hat man nachgedacht, wie der Alltag des Entwicklers aussieht.

Erstaunlich, wie weit wir mal waren, ;-)

FW

[toc] | [next] | [standalone]


#38986

FromBernd Mayer <beambamboom@yahoo.com>
Date2023-04-13 10:58 +0200
Message-ID<u18g85$1qblb$1@gwaiyur.mb-net.net>
In reply to#38985
Am 13.04.23 um 08:45 schrieb F. W.:
> ...das beste Entwicklungssystem, mit dem ich je damals professionell
> gearbeitet habe. Rund um die Datenbank, alles aus einem Guss!
> 
> Menüsystem, Interaktivität, Programmiersprache. Ein Jammer, dass der
> Fehler und der Umstieg auf Windows so schlecht geklappt hat, dass
> Microsoft mit seinem kruden Access überhaupt Erfolg haben konnte.
> 
> Und die Dokumentation ist wirklich ergreifend groß und einfach.
> Referenz, Tastaturschablonen, Übersichtsposter, Lexika, Beispiele.
> Damals hat man nachgedacht, wie der Alltag des Entwicklers aussieht.
> 
> Erstaunlich, wie weit wir mal waren, ;-)

Hallo,

ja - damit hatte ich damals auch gerne gearbeitet.
Mit paradox ebenso.

Und auch mit dem Programm das in der LotusSuite zusammen zusammen mit 
Amipro ausgeliefert wurde.

Das lief auch unter OS/2.

Access war ein shit dagegen, dazu total inkompatibel.

Alte dBase Datenbanken kann ich aktuell immer noch noch unter Linux mit 
dem mc und dbview ansehen.


Bernd Mayer

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#38987

FromBernd Mayer <beambamboom@yahoo.com>
Date2023-04-13 11:07 +0200
Message-ID<u18gp8$1qced$1@gwaiyur.mb-net.net>
In reply to#38986
Am 13.04.23 um 10:58 schrieb Bernd Mayer:
> Am 13.04.23 um 08:45 schrieb F. W.:
>> ...das beste Entwicklungssystem, mit dem ich je damals professionell
>> gearbeitet habe. Rund um die Datenbank, alles aus einem Guss!
>>
>> Menüsystem, Interaktivität, Programmiersprache. Ein Jammer, dass der
>> Fehler und der Umstieg auf Windows so schlecht geklappt hat, dass
>> Microsoft mit seinem kruden Access überhaupt Erfolg haben konnte.
>>
>> Und die Dokumentation ist wirklich ergreifend groß und einfach.
>> Referenz, Tastaturschablonen, Übersichtsposter, Lexika, Beispiele.
>> Damals hat man nachgedacht, wie der Alltag des Entwicklers aussieht.
>>
>> Erstaunlich, wie weit wir mal waren, ;-)
> 
> Hallo,
> 
> ja - damit hatte ich damals auch gerne gearbeitet.
> Mit paradox ebenso.
> 
> Und auch mit dem Programm das in der LotusSuite zusammen zusammen mit 
> Amipro ausgeliefert wurde.
> 
> Das lief auch unter OS/2.

Nachtrag:

auf archive.org in der Softwareabteilung findet man all das zum Download.


Bernd Mayer

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#38988

From"F. W." <me@home.com>
Date2023-04-13 11:19 +0200
Message-ID<u18het$9isv$12@dont-email.me>
In reply to#38987
Am 13.04.2023 um 11:07 schrieb Bernd Mayer:
> Am 13.04.23 um 10:58 schrieb Bernd Mayer:
>> Am 13.04.23 um 08:45 schrieb F. W.:
>>> ...das beste Entwicklungssystem, mit dem ich je damals
>>> professionell gearbeitet habe. Rund um die Datenbank, alles aus
>>> einem Guss!
>>> 
>>> Menüsystem, Interaktivität, Programmiersprache. Ein Jammer, dass
>>> der Fehler und der Umstieg auf Windows so schlecht geklappt hat,
>>> dass Microsoft mit seinem kruden Access überhaupt Erfolg haben
>>> konnte.
>>> 
>>> Und die Dokumentation ist wirklich ergreifend groß und einfach. 
>>> Referenz, Tastaturschablonen, Übersichtsposter, Lexika,
>>> Beispiele. Damals hat man nachgedacht, wie der Alltag des
>>> Entwicklers aussieht.
>>> 
>>> Erstaunlich, wie weit wir mal waren, ;-)
>> 
>> Hallo,
>> 
>> ja - damit hatte ich damals auch gerne gearbeitet. Mit paradox
>> ebenso.
>> 
>> Und auch mit dem Programm das in der LotusSuite zusammen zusammen
>> mit Amipro ausgeliefert wurde.
>> 
>> Das lief auch unter OS/2.
> 
> Nachtrag:
> 
> auf archive.org in der Softwareabteilung findet man all das zum
> Download.
> 
> 
> Bernd Mayer

Danke Dir. Aber ich habe ja jetzt die Originaldisketten. Und sogar der
APPGEN ist dabei. War ein Traum damals...

FW

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#38989

FromArno Welzel <usenet@arnowelzel.de>
Date2023-04-13 11:27 +0200
Message-ID<k9q08cFop20U5@mid.individual.net>
In reply to#38985
F. W., 2023-04-13 08:45:

> ...das beste Entwicklungssystem, mit dem ich je damals professionell
> gearbeitet habe. Rund um die Datenbank, alles aus einem Guss!
> 
> Menüsystem, Interaktivität, Programmiersprache. Ein Jammer, dass der
> Fehler und der Umstieg auf Windows so schlecht geklappt hat, dass
> Microsoft mit seinem kruden Access überhaupt Erfolg haben konnte.
> 
> Und die Dokumentation ist wirklich ergreifend groß und einfach.
> Referenz, Tastaturschablonen, Übersichtsposter, Lexika, Beispiele.
> Damals hat man nachgedacht, wie der Alltag des Entwicklers aussieht.
> 
> Erstaunlich, wie weit wir mal waren, ;-)

Clipper war weiter ;-)


-- 
Arno Welzel
https://arnowelzel.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#38990

From"F. W." <me@home.com>
Date2023-04-13 11:44 +0200
Message-ID<u18iu1$9isv$19@dont-email.me>
In reply to#38989
Am 13.04.2023 um 11:27 schrieb Arno Welzel:
> F. W., 2023-04-13 08:45:
> 
>> ...das beste Entwicklungssystem, mit dem ich je damals 
>> professionell gearbeitet habe. Rund um die Datenbank, alles aus 
>> einem Guss!
>> 
>> Menüsystem, Interaktivität, Programmiersprache. Ein Jammer, dass 
>> der Fehler und der Umstieg auf Windows so schlecht geklappt hat, 
>> dass Microsoft mit seinem kruden Access überhaupt Erfolg haben 
>> konnte.
>> 
>> Und die Dokumentation ist wirklich ergreifend groß und einfach. 
>> Referenz, Tastaturschablonen, Übersichtsposter, Lexika, Beispiele. 
>> Damals hat man nachgedacht, wie der Alltag des Entwicklers 
>> aussieht.
>> 
>> Erstaunlich, wie weit wir mal waren, ;-)
> 
> Clipper war weiter ;-)
> 
> 

Klar.

Aber Clipper (Sommer 85 war mein Werkzeug damals) hatte ja nicht mal
eine IDE. Von interaktiven Tests mehrerer Datenbanken ganz zu schweigen.

Ich hatte mein geklautes dBase II zum Entwickeln mitgebracht. Die
Auftragsfirma kaufte kein dBase.

FW

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#38996

FromArno Welzel <usenet@arnowelzel.de>
Date2023-04-13 17:37 +0200
Message-ID<k9qltnFs3a7U3@mid.individual.net>
In reply to#38990
F. W., 2023-04-13 11:44:

> Am 13.04.2023 um 11:27 schrieb Arno Welzel:
[...]
>> Clipper war weiter ;-)
>>
>>
> 
> Klar.
> 
> Aber Clipper (Sommer 85 war mein Werkzeug damals) hatte ja nicht mal
> eine IDE. Von interaktiven Tests mehrerer Datenbanken ganz zu schweigen.

Echte Entwickler brauchen sowas nicht ;-) *scnr*

-- 
Arno Welzel
https://arnowelzel.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#39014

From"F. W." <me@home.com>
Date2023-04-14 08:18 +0200
Message-ID<u1ar7c$1d5rr$2@dont-email.me>
In reply to#38996
Am 13.04.2023 um 17:37 schrieb Arno Welzel:
> F. W., 2023-04-13 11:44:
> 
>> Am 13.04.2023 um 11:27 schrieb Arno Welzel:
> [...]
>>> Clipper war weiter ;-)
>>>
>>>
>>
>> Klar.
>>
>> Aber Clipper (Sommer 85 war mein Werkzeug damals) hatte ja nicht mal
>> eine IDE. Von interaktiven Tests mehrerer Datenbanken ganz zu schweigen.
> 
> Echte Entwickler brauchen sowas nicht ;-) *scnr*
> 

LOL

Ich fand es immer grottig ohne IDE.

FW

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#39000

Frompoc@pocnet.net
Date2023-04-13 16:24 +0000
Message-ID<k9qolrFscdeU2@mid.individual.net>
In reply to#38990
F. W. <me@home.com> wrote:

> Ich hatte mein geklautes dBase II zum Entwickeln mitgebracht.

Wenn ich mal Musse finde, mache ich mich mal verstärkt auf die Suche nach
einer dBASE II Version, die ich auf meinem Apple IIgs laufen lassen kann.

:wq! PoC

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#39015

From"F. W." <me@home.com>
Date2023-04-14 08:18 +0200
Message-ID<u1ar8d$1d5rr$3@dont-email.me>
In reply to#39000
Am 13.04.2023 um 18:24 schrieb poc@pocnet.net:
> F. W. <me@home.com> wrote:
> 
>> Ich hatte mein geklautes dBase II zum Entwickeln mitgebracht.
> 
> Wenn ich mal Musse finde, mache ich mich mal verstärkt auf die Suche nach
> einer dBASE II Version, die ich auf meinem Apple IIgs laufen lassen kann.
> 
> :wq! PoC

Brauchst Du nicht CP/M bzw. eine Z80-Karte? Oder wie war das beim Apple?

FW

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#39034

Frompoc@pocnet.net
Date2023-04-14 21:02 +0000
Message-ID<k9ttbrFcud4U1@mid.individual.net>
In reply to#39015
F. W. <me@home.com> wrote:

> Brauchst Du nicht CP/M bzw. eine Z80-Karte? Oder wie war das beim Apple?

Nur wenn es keine native Version für den 6502 gab. Was ich gerade nicht weiss.

Mit Z/80 Softcard-Nachbauten habe ich mal rumgespielt, aber das scheint wohl
- auch aus Altersgründen der Hardware - nicht sonderlich toll zu
funktionieren. Nachdem eine von 5 Karten in ausschließlich Slot 4 (also stets
Maus ausschalten) funktioniert hatte und nach einem halben Jahr Nichtbenutzung
dann lustige Muster auf dem Monitor ausgab, nachdem ein Zugriff auf die
Diskette feststellbar war, habe ich spontan und sehr nachhaltig das Interesse
verloren.

:wq! PoC

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#39039

FromHanno Foest <hurga-news2@tigress.com>
Date2023-04-15 00:22 +0200
Message-ID<k9u21cFcnjgU2@mid.individual.net>
In reply to#39034
Am 14.04.23 um 23:02 schrieb poc@pocnet.net:

> Mit Z/80 Softcard-Nachbauten habe ich mal rumgespielt, aber das scheint wohl
> - auch aus Altersgründen der Hardware - nicht sonderlich toll zu
> funktionieren. Nachdem eine von 5 Karten in ausschließlich Slot 4 (also stets
> Maus ausschalten) funktioniert hatte und nach einem halben Jahr Nichtbenutzung
> dann lustige Muster auf dem Monitor ausgab, nachdem ein Zugriff auf die
> Diskette feststellbar war, habe ich spontan und sehr nachhaltig das Interesse
> verloren.

Das klingt doch eher nach einer spannenden Herausforderung :)

Hanno

-- 
The modern conservative is engaged in one of man's oldest exercises in
moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification
for selfishness.
- John Kenneth Galbraith

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#39047

Frompoc@pocnet.net
Date2023-04-15 01:33 +0000
Message-ID<k9ud80Ffa1gU1@mid.individual.net>
In reply to#39039
Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> wrote:

> Das klingt doch eher nach einer spannenden Herausforderung :)

Danke, aber meine ToDo-Liste dürfte selbst bei sofortigem Rentenantritt nicht
während meiner Restlebensdauer erledigt sein. ;-)

:wq! PoC

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#39125

From"F. W." <me@home.com>
Date2023-04-17 13:20 +0200
Message-ID<u1ja2a$2ttmj$7@dont-email.me>
In reply to#39034
Am 14.04.2023 um 23:02 schrieb poc@pocnet.net:

> 
>> Brauchst Du nicht CP/M bzw. eine Z80-Karte? Oder wie war das beim
>> Apple?
> 
> Nur wenn es keine native Version für den 6502 gab. Was ich gerade
> nicht weiss.
> 

Von dBase? Neee, ich glaube nicht.

Wir waren als 64er immer neidisch auf die Apple-User in unserer Klasse.
Die konnten wirklich "professionelle Systeme" einsetzen. Oder das, was
man dafür hielt.

> Mit Z/80 Softcard-Nachbauten habe ich mal rumgespielt, aber das
> scheint wohl - auch aus Altersgründen der Hardware - nicht sonderlich
> toll zu funktionieren. Nachdem eine von 5 Karten in ausschließlich
> Slot 4 (also stets Maus ausschalten) funktioniert hatte und nach
> einem halben Jahr Nichtbenutzung dann lustige Muster auf dem Monitor
> ausgab, nachdem ein Zugriff auf die Diskette feststellbar war, habe
> ich spontan und sehr nachhaltig das Interesse verloren.

Ich habe nie einen Apple mit Z80 gesehen. Ich selbst hatte ja einen C128
erarbeitet und der konnte dann auch CP/M. Da lernte ich dBase kennen und
lieben. Wenn auch "nur" dBase II.

> :wq! PoC

LOL...ich bin kein VIM-User

FW

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#39132

Frompoc@pocnet.net
Date2023-04-17 18:14 +0000
Message-ID<ka5gkfFicqnU1@mid.individual.net>
In reply to#39125
F. W. <me@home.com> wrote:

>> Nur wenn es keine native Version für den 6502 gab. Was ich gerade nicht
>> weiss.
> 
> Von dBase? Neee, ich glaube nicht.

Ich meine mich ebenso zu erinnern.

> Wir waren als 64er immer neidisch auf die Apple-User in unserer Klasse.  Die
> konnten wirklich "professionelle Systeme" einsetzen. Oder das, was man dafür
> hielt.

Naja, früher halt. :-) Wenn ich Mitte der 1980er einen Apple II mit VisiCalc
gesehen hätte statt CPC und C64, wäre mein Leben sicherlich ganz anders
verlaufen. Zumindest was die Computerei betrifft.

> Ich habe nie einen Apple mit Z80 gesehen.

Theoretisch: Karte rein, "passende" Startdiskette, der Bootblock "knipst" um
auf Z80 und bootet den Rest vom CP/M. Das kann Ralf Kiefer sicher
detaillierter erläutern.

> Ich selbst hatte ja einen C128 erarbeitet und der konnte dann auch CP/M. Da
> lernte ich dBase kennen und lieben. Wenn auch "nur" dBase II.

Naja, "nur". Im Gegensatz zu "garnix" war das schon erheblich besser.

>> :wq! PoC
> 
> LOL...ich bin kein VIM-User

Du kannst das ändern! Gamification for the Rescue!
<https://vim-adventures.com>

:-)

:wq! PoC

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#38991

FromEric Bruecklmeier <u@5i7.de>
Date2023-04-13 11:56 +0200
Message-ID<k9q1ukFolibU1@mid.individual.net>
In reply to#38985
Am 13.04.2023 um 08:45 schrieb F. W.:
> ...das beste Entwicklungssystem, mit dem ich je damals professionell
> gearbeitet habe. Rund um die Datenbank, alles aus einem Guss!
> 
> Menüsystem, Interaktivität, Programmiersprache. Ein Jammer, dass der
> Fehler und der Umstieg auf Windows so schlecht geklappt hat, dass
> Microsoft mit seinem kruden Access überhaupt Erfolg haben konnte.
> 
> Und die Dokumentation ist wirklich ergreifend groß und einfach.
> Referenz, Tastaturschablonen, Übersichtsposter, Lexika, Beispiele.
> Damals hat man nachgedacht, wie der Alltag des Entwicklers aussieht.
> 
> Erstaunlich, wie weit wir mal waren, ;-)

Brauchbar wurde die Idee erst mit Nantucket Clipper. DAS war ein echter 
Schritt nach vorne.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#38992

From"F. W." <me@home.com>
Date2023-04-13 12:46 +0200
Message-ID<u18mii$9isu$12@dont-email.me>
In reply to#38991
Am 13.04.2023 um 11:56 schrieb Eric Bruecklmeier:
> Am 13.04.2023 um 08:45 schrieb F. W.:
>> ...das beste Entwicklungssystem, mit dem ich je damals professionell
>> gearbeitet habe. Rund um die Datenbank, alles aus einem Guss!
>>
>> Menüsystem, Interaktivität, Programmiersprache. Ein Jammer, dass der
>> Fehler und der Umstieg auf Windows so schlecht geklappt hat, dass
>> Microsoft mit seinem kruden Access überhaupt Erfolg haben konnte.
>>
>> Und die Dokumentation ist wirklich ergreifend groß und einfach.
>> Referenz, Tastaturschablonen, Übersichtsposter, Lexika, Beispiele.
>> Damals hat man nachgedacht, wie der Alltag des Entwicklers aussieht.
>>
>> Erstaunlich, wie weit wir mal waren, ;-)
> 
> Brauchbar wurde die Idee erst mit Nantucket Clipper. DAS war ein echter 
> Schritt nach vorne.
> 

Keine IDE, keine Interaktivität.

FW

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#38993

FromEric Bruecklmeier <u@5i7.de>
Date2023-04-13 13:19 +0200
Message-ID<k9q6q8Fpqi9U1@mid.individual.net>
In reply to#38992
Am 13.04.2023 um 12:46 schrieb F. W.:
> Am 13.04.2023 um 11:56 schrieb Eric Bruecklmeier:
>> Am 13.04.2023 um 08:45 schrieb F. W.:
>>> ...das beste Entwicklungssystem, mit dem ich je damals professionell
>>> gearbeitet habe. Rund um die Datenbank, alles aus einem Guss!
>>>
>>> Menüsystem, Interaktivität, Programmiersprache. Ein Jammer, dass der
>>> Fehler und der Umstieg auf Windows so schlecht geklappt hat, dass
>>> Microsoft mit seinem kruden Access überhaupt Erfolg haben konnte.
>>>
>>> Und die Dokumentation ist wirklich ergreifend groß und einfach.
>>> Referenz, Tastaturschablonen, Übersichtsposter, Lexika, Beispiele.
>>> Damals hat man nachgedacht, wie der Alltag des Entwicklers aussieht.
>>>
>>> Erstaunlich, wie weit wir mal waren, ;-)
>>
>> Brauchbar wurde die Idee erst mit Nantucket Clipper. DAS war ein 
>> echter Schritt nach vorne.
>>
> 
> Keine IDE, keine Interaktivität.

Aber kommerziell nutzbar, stabil und deutlich(!) schneller... Und die 
Clipper Tools waren wirklich das Sahnehäubchen...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#38995

FromChristian Corti <use@reply.to>
Date2023-04-13 14:58 +0200
Message-ID<9salgj-u92.ln1@news.informatik.uni-stuttgart.de>
In reply to#38993
Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> wrote:
> Am 13.04.2023 um 12:46 schrieb F. W.:
> > Keine IDE, keine Interaktivität.
> Aber kommerziell nutzbar, stabil und deutlich(!) schneller... Und die 
> Clipper Tools waren wirklich das Sahnehäubchen...

Clipper war ja eigentlich, grob vereinfacht, auch bloß ein DBase-Compiler,
der gigantische .EXE erzeugt hat. Aber nett war das, stimmt. Mein Vater
hatte das damals gekauft. Ich habe das Paket noch irgendwo.

Christian

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#38997

FromArno Welzel <usenet@arnowelzel.de>
Date2023-04-13 17:39 +0200
Message-ID<k9qm0tFs3a7U4@mid.individual.net>
In reply to#38995
Christian Corti, 2023-04-13 14:58:

> Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> wrote:
>> Am 13.04.2023 um 12:46 schrieb F. W.:
>>> Keine IDE, keine Interaktivität.
>> Aber kommerziell nutzbar, stabil und deutlich(!) schneller... Und die 
>> Clipper Tools waren wirklich das Sahnehäubchen...
> 
> Clipper war ja eigentlich, grob vereinfacht, auch bloß ein DBase-Compiler,
> der gigantische .EXE erzeugt hat. Aber nett war das, stimmt. Mein Vater
> hatte das damals gekauft. Ich habe das Paket noch irgendwo.

Ich erinnere mich an ein Projekt, wo wir mit TSRs unter MS-DOS eine Art
Multitasking in einer Clipper-Anwendung erzeugt haben. So konnte man
während der Bearbeitung eines Formulars interaktiv Daten von einem
Server holen, was Clipper selbst gar nicht unterstützt hat - aber durch
das TSR war das machbar. War schon eine wilde Zeit.

-- 
Arno Welzel
https://arnowelzel.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


Page 1 of 3  [1] 2 3  Next page →

Back to top | Article view | de.alt.folklore.computer


csiph-web