Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.alt.folklore.computer > #39767 > unrolled thread
| Started by | Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> |
|---|---|
| First post | 2023-05-19 01:06 -0400 |
| Last post | 2023-05-23 16:39 -0400 |
| Articles | 20 on this page of 240 — 20 participants |
Back to article view | Back to de.alt.folklore.computer
Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-05-19 01:06 -0400
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2023-05-19 12:47 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-05-19 13:54 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-05-19 12:20 -0400
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2023-05-19 19:07 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-05-19 18:18 -0400
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2023-05-20 09:55 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-05-20 18:56 -0400
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2023-05-23 22:28 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-05-23 19:44 -0400
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-05-23 01:47 -0400
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2023-05-23 22:28 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-05-23 18:40 -0400
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-05-24 00:58 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-05-24 00:42 -0400
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 "F. W." <me@home.com> - 2023-05-23 08:55 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 poc@pocnet.net - 2023-05-23 08:47 +0000
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 "F. W." <me@home.com> - 2023-05-23 10:59 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-05-23 11:15 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 "F. W." <me@home.com> - 2023-05-23 13:06 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-05-23 13:52 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 "F. W." <me@home.com> - 2023-05-23 14:07 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-05-23 14:17 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-05-23 18:47 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-05-23 16:51 -0400
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-05-24 00:09 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-05-23 19:57 -0400
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 poc@pocnet.net - 2023-05-24 09:42 +0000
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2023-05-24 21:02 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-05-24 23:02 -0400
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 poc@pocnet.net - 2023-05-24 09:38 +0000
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-05-24 11:58 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-05-24 12:21 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Dennis Grevenstein <dennis.grevenstein@gmail.com> - 2023-05-24 13:41 +0000
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-05-24 17:53 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Dennis Grevenstein <dennis.grevenstein@gmail.com> - 2023-05-24 16:16 +0000
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-05-24 18:37 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Dennis Grevenstein <dennis.grevenstein@gmail.com> - 2023-05-24 17:33 +0000
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-05-24 18:45 +0000
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2023-05-24 21:53 +0000
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-05-24 22:48 -0400
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2023-05-25 19:27 +0000
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-05-25 21:09 -0400
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2023-05-26 14:27 +0000
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-05-25 07:10 +0000
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2023-05-25 19:20 +0000
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-05-25 22:38 +0000
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2023-05-26 14:25 +0000
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Dennis Grevenstein <dennis.grevenstein@gmail.com> - 2023-05-26 19:46 +0000
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2023-05-26 20:10 +0000
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Dennis Grevenstein <dennis.grevenstein@gmail.com> - 2023-05-26 23:13 +0000
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-05-27 18:39 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2023-05-27 17:46 +0000
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Dennis Grevenstein <dennis.grevenstein@gmail.com> - 2023-05-27 18:36 +0000
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2023-05-27 19:37 +0000
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-05-28 11:26 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-05-27 15:23 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-05-28 11:23 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 "Michael Kraemer @ home" <M.Kraemer@gsi.de> - 2023-05-30 11:00 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Dennis Grevenstein <dennis.grevenstein@gmail.com> - 2023-05-30 09:49 +0000
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2023-05-30 15:25 +0000
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-05-30 18:02 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-05-30 18:21 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-05-31 10:55 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Dennis Grevenstein <dennis.grevenstein@gmail.com> - 2023-05-31 09:45 +0000
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 "Michael Kraemer @ home" <M.Kraemer@gsi.de> - 2023-05-31 13:26 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Dennis Grevenstein <dennis.grevenstein@gmail.com> - 2023-05-31 12:50 +0000
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-05-31 15:15 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-05-31 16:59 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2023-05-31 15:34 +0000
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 "Michael Kraemer @ home" <M.Kraemer@gsi.de> - 2023-05-31 19:44 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2023-05-31 22:01 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-05-31 16:46 -0400
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-05-31 15:13 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Dennis Grevenstein <dennis.grevenstein@gmail.com> - 2023-05-31 13:31 +0000
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 "Michael Kraemer @ home" <M.Kraemer@gsi.de> - 2023-05-31 13:29 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-05-31 14:25 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-05-31 16:18 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2023-05-31 15:47 +0000
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 poc@pocnet.net - 2023-05-31 17:38 +0000
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-06-01 09:28 +0000
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2023-06-02 20:02 +0000
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-06-01 19:07 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2023-06-02 20:26 +0000
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-06-02 23:55 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-06-03 19:33 +0000
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Dennis Grevenstein <dennis.grevenstein@gmail.com> - 2023-06-03 20:22 +0000
ESC noch zeitgemäß? (was: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984) Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-06-04 23:02 -0400
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-06-04 17:39 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 poc@pocnet.net - 2023-06-04 19:11 +0000
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-06-05 12:42 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-06-05 17:10 +0000
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Dennis Grevenstein <dennis.grevenstein@gmail.com> - 2023-06-05 19:49 +0000
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2023-06-04 19:16 +0000
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-06-05 13:08 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2023-06-06 13:32 +0000
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-06-06 20:23 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2023-06-08 17:44 +0000
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-06-06 21:48 -0400
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-06-07 19:44 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-06-07 21:53 -0400
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2023-06-07 20:18 +0000
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-06-07 21:57 -0400
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-06-08 14:40 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-06-08 22:16 -0400
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-06-09 12:30 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2023-06-08 17:50 +0000
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-06-08 22:22 -0400
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Dennis Grevenstein <dennis.grevenstein@gmail.com> - 2023-06-03 17:42 +0000
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-06-03 20:40 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2023-06-03 23:02 +0000
War Musik in den 70ern besser als heute? (was: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984) Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-05-31 17:08 -0400
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-05-31 03:10 -0400
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-05-31 03:08 -0400
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-05-27 08:03 +0000
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2023-05-27 17:38 +0000
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Dennis Grevestein <dennis.grevenstein@gmail.com> - 2023-05-24 22:28 +0000
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 "Peter Heirich" <talk.usenet@info21.heirich.name> - 2023-05-25 12:30 +0000
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-05-25 14:56 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 "Peter Heirich" <talk.usenet@info21.heirich.name> - 2023-05-25 15:30 +0000
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Dennis Grevenstein <dennis.grevenstein@gmail.com> - 2023-05-25 16:25 +0000
Sofortmaßnahmen (was: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984) Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-05-25 21:59 +0200
Re: Sofortmaßnahmen Dennis Grevenstein <dennis.grevenstein@gmail.com> - 2023-05-25 20:49 +0000
Re: Sofortmaßnahmen Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-05-26 00:01 +0200
Re: Sofortmaßnahmen Dennis Grevenstein <dennis.grevenstein@gmail.com> - 2023-05-26 07:10 +0000
Re: Sofortmaßnahmen (was: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984) Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-05-26 20:01 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2023-05-26 12:52 +0200
Sofortmaßnahmen (was: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984) Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-05-25 21:20 +0200
Re: Sofortmaßnahmen Dennis Grevenstein <dennis.grevenstein@gmail.com> - 2023-05-25 21:09 +0000
Re: Sofortmaßnahmen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-05-25 22:18 +0000
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2023-05-24 18:24 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-05-24 18:39 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2023-05-24 18:44 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-05-24 18:29 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-05-25 07:22 +0000
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-05-25 22:31 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-05-25 21:05 -0400
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-05-26 08:57 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 poc@pocnet.net - 2023-05-24 19:14 +0000
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-05-25 22:38 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 poc@pocnet.net - 2023-05-23 21:28 +0000
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-05-24 00:21 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-05-24 00:35 -0400
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 "F. W." <me@home.com> - 2023-05-24 07:35 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-05-24 22:38 -0400
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 "F. W." <me@home.com> - 2023-05-25 14:27 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-05-25 22:11 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-05-25 21:01 -0400
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-05-26 15:38 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-05-26 18:35 -0400
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 poc@pocnet.net - 2023-05-27 17:50 +0000
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-05-28 11:37 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-05-28 18:17 -0400
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 poc@pocnet.net - 2023-05-24 09:47 +0000
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-05-24 18:23 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 poc@pocnet.net - 2023-05-24 19:25 +0000
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Raimund Huemmer <ray@rayjoe.de> - 2023-05-25 12:36 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2023-05-24 12:43 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-05-24 18:26 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-05-24 23:01 -0400
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-05-25 08:30 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-05-25 21:12 -0400
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 poc@pocnet.net - 2023-05-25 09:06 +0000
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-05-25 20:18 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 poc@pocnet.net - 2023-05-25 20:28 +0000
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-05-25 22:50 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-05-25 21:25 -0400
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-05-25 21:22 -0400
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-05-26 22:35 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-05-26 18:55 -0400
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-05-27 10:08 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-05-27 13:24 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-05-27 15:22 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-05-27 16:00 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 poc@pocnet.net - 2023-05-27 17:54 +0000
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-05-27 20:10 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 poc@pocnet.net - 2023-05-27 18:51 +0000
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-05-28 21:15 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-05-28 22:15 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-05-28 23:41 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-05-27 19:45 +0000
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-05-28 21:49 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-05-28 23:03 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-05-29 10:42 +0000
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-05-30 02:29 -0400
Rückfahrwarner (was: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984) "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-05-30 13:31 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-05-27 16:27 -0400
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 poc@pocnet.net - 2023-05-28 10:55 +0000
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-05-27 08:16 +0000
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-05-27 13:27 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-05-27 16:39 -0400
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2023-05-27 17:35 +0000
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-05-27 16:43 -0400
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 poc@pocnet.net - 2023-05-27 17:53 +0000
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-05-26 20:06 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-05-28 22:15 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 poc@pocnet.net - 2023-05-29 20:26 +0000
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-05-29 22:44 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 poc@pocnet.net - 2023-05-29 20:58 +0000
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-05-30 00:06 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-05-25 21:18 -0400
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-05-26 20:05 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-05-26 18:44 -0400
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-05-25 05:52 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 poc@pocnet.net - 2023-05-25 09:14 +0000
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2023-05-25 18:55 +0000
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-05-25 20:20 +0000
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2023-05-25 21:10 +0000
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-05-26 05:49 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-05-28 22:17 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-05-25 22:26 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2023-05-25 21:23 +0000
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 poc@pocnet.net - 2023-05-25 20:31 +0000
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2023-05-26 14:35 +0000
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-05-26 00:11 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-05-25 21:30 -0400
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 poc@pocnet.net - 2023-05-26 11:58 +0000
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-05-28 22:29 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2023-05-26 13:00 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 poc@pocnet.net - 2023-05-26 11:59 +0000
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2023-05-26 14:18 +0000
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2023-05-27 20:26 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2023-05-27 20:28 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2023-05-27 21:37 +0000
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2023-05-28 08:38 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-05-28 11:18 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2023-05-28 11:57 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-05-28 23:35 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2023-05-29 10:36 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-05-29 13:54 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2023-05-29 14:33 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2023-05-29 22:25 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 poc@pocnet.net - 2023-05-29 20:30 +0000
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-05-29 22:36 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 poc@pocnet.net - 2023-05-29 21:01 +0000
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-05-23 16:08 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-05-23 16:41 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 poc@pocnet.net - 2023-05-23 21:37 +0000
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-05-24 00:50 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-05-23 16:39 -0400
Page 6 of 12 — ← Prev page 1 … 4 5 [6] 7 8 … 12 Next page →
| From | Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> |
|---|---|
| Date | 2023-06-07 21:53 -0400 |
| Message-ID | <87legu4t47.fsf@usenet.ankman.de> |
| In reply to | #40478 |
On Wed, 7 Jun 2023 19:44:21 +0200, Kay Martinen wrote: > > Am 07.06.23 um 03:48 schrieb Andreas Kohlbach: >> Nun habe ich alle bis auf die 8. Episode (scheint es nirgends zu geben) >> geschaut. Sonst niemand, weil keine Kommentare von Euch kamen. > > Naja, die Karawane ist halt schon weiter gezogen. Und nicht jeder ist > so historisch interessiert. Warum liest und schreibst Du dann hier? Naja, es geht (mir) um Nostalgie/Folklore. Da passt die Sendung gut rein, da sie von 1984 ist, auch wenn sie vom Stil wohl besser in die 70er gepasst hätte. >> Wird wohl alles erklärt, was einen Computer ausmacht. Interessante >> Schaltungen auf Lochmaske, wie aus Zähler, Dekoder, Rechenwerk und >> anderem ein "Computer" nachgebildet wird. [...] > Für das Benutzen ist all das nicht wichtig. Für das Basteln eher die > Logikpegel und Sachen wie FanIn und FanOut oder Invertierung von E/A > (Pull-Up oder Pull-Down) und für's Programmieren eher wie man welche > Register anspricht - und wie oft (Poll) oder ob's per IRQ oder > Highlevel ginge. Oder ob man (ganz schräg) erst einen Status abfragen > muß weil sonst der Zugriff fehlschlüge (VDC beim C-128 z.B.) Ja, weil heute niemand mehr wissen will, was ein Computer überhaupt ist. Das ist heute was, das man vom Grabbeltisch holt, um einen dann zu unterhalten. Wie, ist egal. > Will sagen: Ich denke ich weiß genug darüber was einen Computer > ausmacht. Und ich will (derzeit) keinen eigenen neu Konstruieren so > das ich auch nicht mehr Infos suche. Die man in solchen Sendungen wohl > eh nicht suchen würde. Wie gesagt, mir geht es um Nostalgie. Heute mag es auch noch Sendungen über "Computer" (vielleicht spezielle Computer, wie einem bestimmten Tablet) geben, wo es aber nicht mehr um die Hardware geht, sondern nur um seinen Unterhaltungswert. >> Insgesamt aber zu trocken. Der Moderator erinnert mich an einen der >> trockenen Mathe-Lehrer, der uns das Schüler-Leben in den 70ern zur Hölle >> machte. Trotzdem war es interessant, die zu sehen. > > Damals war so was auch für mich interessant weil es neu war. Aber > Jahrzehnte Später noch mal ansehen was man damals bereits gelernt > hatte ist jetzt nicht sonderlich faszinierend. War IMO schon interessanter Stoff bei. Eine Robotersteuerung wurde in 8088 Assembler Code nachgebildet. Dann erwähnt, dass es aktuell auch Hochsprachen gibt, wie COBOL, FORTRAN, BASIC, was eben gerade große Verbreitung aufgrund der Homecomputer findet, und neu Pascal, dem der Moderator eine sehr große Zukunft prognostizierte. OK. Da es kaum Feedback gab, werde ich keine Hinweise mehr auf alte Sendungen über Computer mehr geben, die mir aufgefallen sind. -- Andreas
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> |
|---|---|
| Date | 2023-06-07 20:18 +0000 |
| Message-ID | <168616908775.1191.544793828682622776.XPN@ID-37099.user.uni-berlin.de> |
| In reply to | #40467 |
Andreas Kohlbach frankberkelte am 7/6/2023 03:48: > Nun habe ich alle bis auf die 8. Episode (scheint es nirgends zu geben) > geschaut. Sonst niemand, weil keine Kommentare von Euch kamen. Worum geht es? -- Gerald
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> |
|---|---|
| Date | 2023-06-07 21:57 -0400 |
| Message-ID | <87ilby4sy6.fsf@usenet.ankman.de> |
| In reply to | #40487 |
On 7 Jun 2023 20:18:07 GMT, Gerald E¡scher wrote: > > Andreas Kohlbach frankberkelte am 7/6/2023 03:48: > >> Nun habe ich alle bis auf die 8. Episode (scheint es nirgends zu geben) >> geschaut. Sonst niemand, weil keine Kommentare von Euch kamen. > > Worum geht es? Das war jetzt fast wie ein Schlag ins Gesicht. Es geht um die "Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984", siehe Betreff. Ich hatte diesen Thread in <news:87ilcorjto.fsf@usenet.ankman.de> gestartet, weil mir die Sendung von 1984 unbekannt war. Sie ist heute Folklore und handelt von Computern. So dachte ich, die könnte hier passen. Es bestand aber nur wenig Interesse, weil kaum *dazu* kommentiert wurde. Vermutlich hat niemand auch nur mal reingeschaut. -- Andreas
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> |
|---|---|
| Date | 2023-06-08 14:40 +0200 |
| Message-ID | <kee0i4Ft5u6U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #40492 |
Am 08.06.23 um 03:57 schrieb Andreas Kohlbach: >>> Nun habe ich alle bis auf die 8. Episode (scheint es nirgends zu geben) >>> geschaut. Sonst niemand, weil keine Kommentare von Euch kamen. >> >> Worum geht es? > > Das war jetzt fast wie ein Schlag ins Gesicht. > > Es geht um die "Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984", siehe > Betreff. Ich hatte diesen Thread in > <news:87ilcorjto.fsf@usenet.ankman.de> gestartet, weil mir die Sendung > von 1984 unbekannt war. Links hätten geholfen. Als ich das gelesen hab, hatte ich auch nicht Lust auf ein Suchspiel mit ungewissem Ausgang - das Topic als Suchbegriff schien mir nicht so vielversprechend. https://www.achtziger-forum.de/viewtopic.php?t=4548 (die "embed" Links funktionieren bei mir nicht direkt, "Auf YouTube ansehen" klicken) Hanno -- The modern conservative is engaged in one of man's oldest exercises in moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification for selfishness. - John Kenneth Galbraith
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> |
|---|---|
| Date | 2023-06-08 22:16 -0400 |
| Message-ID | <87zg592xd6.fsf@usenet.ankman.de> |
| In reply to | #40502 |
On Thu, 8 Jun 2023 14:40:36 +0200, Hanno Foest wrote: > > Am 08.06.23 um 03:57 schrieb Andreas Kohlbach: > >>>> Nun habe ich alle bis auf die 8. Episode (scheint es nirgends zu geben) >>>> geschaut. Sonst niemand, weil keine Kommentare von Euch kamen. >>> >>> Worum geht es? >> Das war jetzt fast wie ein Schlag ins Gesicht. >> Es geht um die "Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984", >> siehe >> Betreff. Ich hatte diesen Thread in >> <news:87ilcorjto.fsf@usenet.ankman.de> gestartet, weil mir die Sendung >> von 1984 unbekannt war. > > Links hätten geholfen. Als ich das gelesen hab, hatte ich auch nicht > Lust auf ein Suchspiel mit ungewissem Ausgang - das Topic als > Suchbegriff schien mir nicht so vielversprechend. "ZDF" "Microprozessor/Microcomputer" hätte zu verschiedenen Youtube-Link geführt. Da ich hier merkte, dass viele ungern auf Youtube-Links klicken, habe ich mir das erspart. -- Andreas
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> |
|---|---|
| Date | 2023-06-09 12:30 +0200 |
| Message-ID | <kegd9nFa4nvU5@mid.individual.net> |
| In reply to | #40528 |
Am 09.06.23 um 04:16 schrieb Andreas Kohlbach: >> Links hätten geholfen. Als ich das gelesen hab, hatte ich auch nicht >> Lust auf ein Suchspiel mit ungewissem Ausgang - das Topic als >> Suchbegriff schien mir nicht so vielversprechend. > > "ZDF" "Microprozessor/Microcomputer" hätte zu verschiedenen Youtube-Link > geführt. Hätte. Wie gesagt, Suchspiel mit ungewissem Ausgang. > Da ich hier merkte, dass viele ungern auf Youtube-Links klicken, habe ich > mir das erspart. Auf nicht vorhandene Links wird halt noch ungerner geklickt. Hanno -- The modern conservative is engaged in one of man's oldest exercises in moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification for selfishness. - John Kenneth Galbraith
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> |
|---|---|
| Date | 2023-06-08 17:50 +0000 |
| Message-ID | <168624664796.1191.3716693181323786559.XPN@ID-37099.user.uni-berlin.de> |
| In reply to | #40492 |
Andreas Kohlbach schrieb am 8/6/2023 03:57: > On 7 Jun 2023 20:18:07 GMT, Gerald E¡scher wrote: >> >> Andreas Kohlbach frankberkelte am 7/6/2023 03:48: >> >>> Nun habe ich alle bis auf die 8. Episode (scheint es nirgends zu geben) >>> geschaut. Sonst niemand, weil keine Kommentare von Euch kamen. >> >> Worum geht es? > > Das war jetzt fast wie ein Schlag ins Gesicht. Ja, war gemein von mir. > Es geht um die "Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984", siehe > Betreff. Ich hatte diesen Thread in > <news:87ilcorjto.fsf@usenet.ankman.de> gestartet, Ist mir bekannt. Dieser Teilthread ist aber längst in eine andere Richtung abgebogen, und du antwortest ohne Zusammenhang und ohne mein Posting zu quoten. Im ersten Moment habe ich wirklich nicht gewusst, was du meinst. -- Gerald
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> |
|---|---|
| Date | 2023-06-08 22:22 -0400 |
| Message-ID | <87wn0d2x4n.fsf@usenet.ankman.de> |
| In reply to | #40520 |
On 8 Jun 2023 17:50:48 GMT, Gerald E¡scher wrote: > > Andreas Kohlbach schrieb am 8/6/2023 03:57: > >> Es geht um die "Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984", siehe >> Betreff. Ich hatte diesen Thread in >> <news:87ilcorjto.fsf@usenet.ankman.de> gestartet, > > Ist mir bekannt. Dieser Teilthread ist aber längst in eine andere > Richtung abgebogen, und du antwortest ohne Zusammenhang und ohne mein > Posting zu quoten. Im ersten Moment habe ich wirklich nicht gewusst, > was du meinst. Der Betreff ist schnell abgebogen, weil kaum jemand Bezug auf mein Ausgangsposting nahm. Das ist nicht meine Schuld. Wer in <news:87ilcorjto.fsf@usenet.ankman.de> nach den Videos gesucht hätte, hätte vielleicht einen trockenen 70er-Mathe-Lehrer verfolgen können, der 1984 umfassend erklärt, wie ein Computer und seine Komponenten funktioniert. Ja, das ist wirklich sehr trocken rüber gekommen. IMO aber trotzdem sehenswert, wenn man der Nostalgie frönen will. -- Andreas
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dennis Grevenstein <dennis.grevenstein@gmail.com> |
|---|---|
| Date | 2023-06-03 17:42 +0000 |
| Message-ID | <u5fu22$kp6$1@news.szaf.org> |
| In reply to | #40297 |
Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-hoelle.org> wrote: > > [1] Woke Zeitungen verwenden "sie", übersehen dabei aber, dass Conquita > keine Transfrau ist, sondern eine Bühnenfigur. Macht das einen Unterschied, wenn Conquita auf der Bühne steht? Ich versteh jetzt nicht, was ausgerechnet das mit woke zu tun hat. gruss, Dennis -- "I've seen things you people wouldn't believe. Attack ships on fire off the shoulder of Orion. I watched C-beams glitter in the dark near the Tannhäuser gate. All those moments will be lost in time, like tears in rain."
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> |
|---|---|
| Date | 2023-06-03 20:40 +0200 |
| Message-ID | <slrnu7n28t.71sj.hjp-usenet3@trintignant.hjp.at> |
| In reply to | #40313 |
On 2023-06-03 17:42, Dennis Grevenstein <dennis.grevenstein@gmail.com> wrote:
> Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-hoelle.org> wrote:
>> [1] Woke Zeitungen verwenden "sie", übersehen dabei aber, dass Conquita
>> keine Transfrau ist, sondern eine Bühnenfigur.
>
> Macht das einen Unterschied, wenn Conquita auf der Bühne steht?
Conchita, bitte.
Die Bühnenfigur ist IMHO weiblich, genauso wie Dame Edna weiblich war,
auch wenn der Darsteller männlich ist/war. Und Boccacchio ist männlich,
obwohl (zumindest nach Wunsch des Komponisten) von einer Frau gesungen.
Paulchen Panther ist auch männlich, wenn auch "nur Farb und Pinselstrich".
> Ich versteh jetzt nicht, was ausgerechnet das mit woke zu tun hat.
Manche Leute suchen halt krampfhaft nach Anlässen, um sich aufregen zu
können, Wie Gerald gerade demonstriert hat, gilt das nicht nur für die
"woken", sondern auch für die andere Seite.
hp
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> |
|---|---|
| Date | 2023-06-03 23:02 +0000 |
| Message-ID | <168583332089.1191.10215393345334449661.XPN@ID-37099.user.uni-berlin.de> |
| In reply to | #40313 |
Dennis Grevenstein schrieb am 3/6/2023 19:42: > Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-hoelle.org> wrote: >> >> [1] Woke Zeitungen verwenden "sie", übersehen dabei aber, dass Conquita >> keine Transfrau ist, sondern eine Bühnenfigur. > > Macht das einen Unterschied, wenn Conquita auf der Bühne steht? > Ich versteh jetzt nicht, was ausgerechnet das mit woke zu tun hat. "sie" wurde in Zeitungsartikeln nicht nur im Zusammenhang mit der Bühnenfigur geschrieben, sondern auch, wenn es um den Sänger dahinter ging. -- Gerald
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> |
|---|---|
| Date | 2023-05-31 17:08 -0400 |
| Subject | War Musik in den 70ern besser als heute? (was: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984) |
| Message-ID | <877csocipg.fsf_-_@usenet.ankman.de> |
| In reply to | #40162 |
On Tue, 30 May 2023 18:21:37 +0200, Kay Martinen wrote: > > Am 30.05.23 um 18:02 schrieb Hermann Riemann: >> Am 30.05.23 um 17:25 schrieb Gerald E¡scher: >> >>> Die Bee Gees waren langweilig und kulturell irrelevant. > > Einzelmeinung. Ich höre sie immer noch gern. Aber ich höre auch gern > noch The Rubettes "Jukebox Jive" :-) Auch Showaddywaddy? >> Anstatt Männern, die wie Frauen singen, bitte Frauen, die wie Männer singen. > > Warum? Weil's geht? Früher! Heute sowieso. > >> Tina Turner ... *schluchz* :-( > > Hmmdja... "We don't need another Hero" :-) > >> Wenn schon dann Suzi Quatro - 48 Crash > > "Can the Can" Yeah! Solange nicht im Duett mit Chris Norman, geht IMO alles. Auch knapp noch <https://www.youtube.com/watch?v=BBOUR6hNQsU>. Btw., ist ein Auftritt in der DDR. Man blendete unter ihrem Namen noch "USA" ein, falls es jemand nicht wusste. ;-) Auch sexy Outfit. Aber rockigeres Gefällt mir auch besser von ihr. > Ich hab z.B. auch kein Problem alte Musik von Yussuf Islam ähh Cat > Stevens zu hören, oder von TafkaP ähh Prince. Dito. Einfach ignorieren, wenn ihnen plötzlich eine religiöse Erleuchtung kam, die eigentlich den bekannten und geliebten Menschen zur Unkenntlichkeit verändern. > Nur weil einer Scheiße redet muss das nicht auf seinen Gesang > zutreffen. Vielleicht mit Ausnahmen wie D. Kübelböck. Aber selbst vom > Bohlen fand ich "Give me Gasoline" einen Geilen Titel obwohl ich den > vom Typ und Habitus sonst überhaupt nicht ab kann. Gerade zum ersten Mal gehört. Der hat immer noch seine künstlich heisere Stimme. Musik ist auch für heute (2010 ;-) recht funky. Ich mag es trotzdem nicht. Gibt sogar einen Film "Dieter"? Den muss man sich aber nicht antun, oder? Ich leite mal in die Pop-Gruppe. Dazu ein bissiger Betreff. ;-) -- Andreas
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> |
|---|---|
| Date | 2023-05-31 03:10 -0400 |
| Message-ID | <87v8g9c6x7.fsf@usenet.ankman.de> |
| In reply to | #40158 |
On 30 May 2023 15:25:04 GMT, Gerald E¡scher wrote: > > Dennis Grevenstein schrieb am 30/5/2023 11:49: > >> Michael Kraemer @ home <M.Kraemer@gsi.de> wrote: >>> >>> das erklaert, warum die BeeGees im Stayin-Alive Video so enge Hosen anhaben. >> >> Das Video schreit halt einfach "70er". Immerhin kann niemand behaupten, >> diese Musik wäre langweilig und kulturell irrelevant gewesen. > > Die Bee Gees waren langweilig Geschmackssache. > und kulturell irrelevant. Nicht, wenn man die Verkaufszahlen betrachtet. > Anstatt Männern, die wie Frauen singen, bitte Frauen, die wie Männer > singen. Tina Turner ... *schluchz* :-( Dem kann ich zustimmen. Sollten wir in eine Musik-Gruppe umziehen? -- Andreas
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> |
|---|---|
| Date | 2023-05-31 03:08 -0400 |
| Message-ID | <87y1l5c71b.fsf@usenet.ankman.de> |
| In reply to | #40145 |
On Tue, 30 May 2023 11:00:11 +0200, Michael Kraemer @ home wrote: > > Kay Martinen wrote: >> >> Lasse dir vorher in den "Nusskasten" treten. Hab gehört das es dann >> einfacher geht. > > das erklaert, warum die BeeGees im Stayin-Alive Video so enge Hosen anhaben. Oder | Well, you can tell by the way I use my walk | I'm a woman's man, no time to talk Hat er wohl von einer Frau einen auf die Nüsse bekommen, dass er so gehen muss, und das auch noch sagt. :-D -- Andreas
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2023-05-27 08:03 +0000 |
| Message-ID | <3t6471b849i37dfe4n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #39987 |
On Fri, 26 May 2023 16:25:10 Gerald E¡scher wrote: > Stefan Froehlich schrieb am 26/5/2023 00:38: >> On Thu, 25 May 2023 21:20:40 Gerald E¡scher wrote: >>> Und während der Herzdruckmassage für den richtigen Takt “Stayin’ >>> Alive“ singen ;-) >> Von allen möglichen Problemen in so einer Situation wäre *das* >> ziemlich sicher mein kleinstes... > Ich kann nicht singen und im Falsett wird es vermutlich nicht > einfacher ;-( So toll singe ich auch nicht, aber das war damit nicht gemeint. Ich traue mir leider zu, mich überhaupt nicht helfen zu trauen. Was den Takt betrifft: Bei der erforderlichen, körperlichen Anstrengung kannst Du so oder so nicht mehr singen, irgendwann willst Du ja auch atmen. *Denk* Dir das Lied, oder ein anderes Deiner Wahl; mit einem Paso Doble täte ich mir bei der Tempofindung leichter. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Stefan - mit dem verzerrten Wahn frecher Hennen. (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> |
|---|---|
| Date | 2023-05-27 17:38 +0000 |
| Message-ID | <168520913406.1191.16854887518489730048.XPN@ID-37099.user.uni-berlin.de> |
| In reply to | #40015 |
Stefan Froehlich schrieb am 27/5/2023 10:03: > On Fri, 26 May 2023 16:25:10 Gerald E¡scher wrote: >> Stefan Froehlich schrieb am 26/5/2023 00:38: >>> On Thu, 25 May 2023 21:20:40 Gerald E¡scher wrote: >>>> Und während der Herzdruckmassage für den richtigen Takt “Stayin’ >>>> Alive“ singen ;-) > >>> Von allen möglichen Problemen in so einer Situation wäre *das* >>> ziemlich sicher mein kleinstes... > >> Ich kann nicht singen und im Falsett wird es vermutlich nicht >> einfacher ;-( > > So toll singe ich auch nicht, aber das war damit nicht gemeint. Ich > traue mir leider zu, mich überhaupt nicht helfen zu trauen. > > Was den Takt betrifft: Bei der erforderlichen, körperlichen > Anstrengung kannst Du so oder so nicht mehr singen, irgendwann > willst Du ja auch atmen. Singen war auch nicht ganz ernst gemeint. > *Denk* Dir das Lied, oder ein anderes > Deiner Wahl; mit einem Paso Doble täte ich mir bei der Tempofindung > leichter. Wiener Walzer wäre mir lieber, aber ich meine, der ist zu schnell. -- Gerald
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dennis Grevestein <dennis.grevenstein@gmail.com> |
|---|---|
| Date | 2023-05-24 22:28 +0000 |
| Message-ID | <u4m32e$p6a$2@news.szaf.org> |
| In reply to | #39840 |
Stefan Froehlich <Stefan+Usenet@froehlich.priv.at> wrote: > > Ich sollte dringend wieder einen Auffrischungskurs belegen :-/ kann nie schaden. > Aber auch ihr beide, schaetze ich: Ich bin gerade dabei, ja. Deswegen kam ich ueberhaupt auf das Thema. > Atemspende von Laien sei schon > seit laengerem nicht mehr state-of-the-art, musste ich mir neulich > sagen lassen. Die Zahlen sind da auch recht eindeutig: > <https://herzstiftung.de/service-und-aktuelles/presse/pressemitteilungen/archiv/mit-herzdruckmassage-zurueck-ins-Leben> Beatmen ist erstmal nicht so zentral wichtig, weil im Blut immer noch genug Sauerstoff gebunden ist. Wichtiger ist die Zirkulation durch Herzdruckmassage aufrecht zu erhalten. Wenn da der Kreislauf zusammenbricht, dann ist das sehr schnell sehr schlecht fuer Herz und Gehirn. Ich muss zugeben, ich koennte auch nicht sicher Mund-zu-Mund oder Mund-zu-Nase beatmen. Mit Beatmungsmaske und -beutel geht das besser. Das Zeug ist alles im Notfallkoffer. Intubieren bekomme ich im Ernstfall wahrscheinlich auch noch hin ;-) gruss, Dennis -- "I've seen things you people wouldn't believe. Attack ships on fire off the shoulder of Orion. I watched C-beams glitter in the dark near the Tannhaeuser gate. All those moments will be lost in time, like tears in rain."
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Peter Heirich" <talk.usenet@info21.heirich.name> |
|---|---|
| Date | 2023-05-25 12:30 +0000 |
| Message-ID | <xn0o29kuj6mwaiq000.news0.ph.xana@news.heirich.name> |
| In reply to | #39847 |
Dennis Grevestein wrote: >Beatmen ist erstmal nicht so zentral wichtig, weil im Blut immer >noch genug Sauerstoff gebunden ist. Wichtiger ist die Zirkulation >durch Herzdruckmassage aufrecht zu erhalten. Wenn da der Kreislauf >zusammenbricht, dann ist das sehr schnell sehr schlecht fuer Herz >und Gehirn. Wobei aber das aber mehr Theorie ist. Ich würde die empfohlenen 100-120 Druckmassagen pro Minute nicht lange durhhalten. Letzlich dürfte man über die "Kurzpause" der Atemspende sehr froh sein. Damit sich am Herzen hinter den eigentlich schützenden Rippen etwas tut, braucht es ziemliche Kraft. D.h. wenn nicht ohnehin Gaffer da sind, muß man als Ersthelfer auch noch laut um Hilfe brüllen. Und wenn mehrere Leute da sind, muss man die Arbeit umverteilen. Deshalb ist die Empfehlung der Herzstiftung, eine eventuelle zweite helfende Person solle einen Defibrilator suchen, recht sinnfrei. Ungefähr Person Nr.4 kann man auf die Suche schicken, insbesobdere Jemanden, der rumjammert, nicht helfen zu können. Rettungsdienst kommt realistisch in 15-30 Minuten. Wer nicht top trainiert ist, ist nach ca. 8-10 Minuten körperlich schon ziemlich fertig. Dann muss der nächste Helfer ran. Auch diese Fragerei (Zitat: „Hallo, hallo, wie heißen Sie, was ist passiert?“) ist spaßig. Der Verletzte wird in Rückenlage gedreht und bekommt zwei kräftige Ohrfeigen verpasst. Soll weh tun. Wenn er aufschreit, kann man sich die Wiederbelebung sparen. Peter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2023-05-25 14:56 +0200 |
| Message-ID | <u4nlsj$ria$2@news.bawue.net> |
| In reply to | #39870 |
On 5/25/23 14:30, Peter Heirich wrote: > Dennis Grevestein wrote: > >> Beatmen ist erstmal nicht so zentral wichtig, weil im Blut immer >> noch genug Sauerstoff gebunden ist. Wichtiger ist die Zirkulation >> durch Herzdruckmassage aufrecht zu erhalten. Wenn da der Kreislauf >> zusammenbricht, dann ist das sehr schnell sehr schlecht fuer Herz >> und Gehirn. > > Wobei aber das aber mehr Theorie ist. > > Ich würde die empfohlenen 100-120 Druckmassagen pro Minute nicht lange > durhhalten. > > Letzlich dürfte man über die "Kurzpause" der Atemspende sehr froh sein. Ich dachte die macht man nicht mehr weil nicht nötig. > Damit sich am Herzen hinter den eigentlich schützenden Rippen etwas tut, > braucht es ziemliche Kraft. Es gibt den Ausdruck, wenn dabei keine Rippe bricht machst du es nicht richtig. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Peter Heirich" <talk.usenet@info21.heirich.name> |
|---|---|
| Date | 2023-05-25 15:30 +0000 |
| Message-ID | <xn0o29pl26tbl1x002.news0.ph.xana@news.heirich.name> |
| In reply to | #39871 |
Gerrit Heitsch wrote: >Ich dachte die macht man nicht mehr weil nicht nötig. Schadet vermutlich nicht wirklich. Natürlich gibt es eine Entlüftung der Lunge durch den Pressdruck der Herzmassage. Man presst ja auch die Lunge zusammen. Sofern der Oberkörper unverletzt ist, dehnt sich die Lunge wieder etwas aus, wenn der Druck der Herzmassage nachläßt. Dadurch wird wieder Luft eingesaugt. Weil es auch schon mal als unschicklich galt, fremde Frauen zu "küssen" oder gar "Männer zu küssen", gab es diverse Methoden der mechanischen Beatmung. https://www.zhb.uni-luebeck.de/epubs/ediss1082.pdf Ab Seite 50 eine Auswahl. Die Mund-zu-Mund Beatmung einer fremden Frau oder gar eines Mannes hätte früher eher ein Duell wegen "Ehrverletzung" eingebracht. So groß ist letztlich der Unterschied zwischen mechanischer "Beatmung nach Howard" und Herzmassage nicht. Im Prinzip könnte man nach "Howard" beatmen und hätte die Herzdruckmassage "nebenbei" inklusive. Feine Unterschiede gibt es bei Verletzungen mit "Undichtheiten am Oberkörper" (Schußwunde), dann fällt die Lunge zusammen. Dann hilft aber Mund-zu-Mund auch nicht,weil man dann nicht genügend Kraft in der Ausatemluft hat, um die Lunge des Verletzten "aufzublasen". Theoretisch kann man versuchen, dass Loch luftdicht abzukleben, dann könnte es über einen Lungenflügel noch notdürftig gehen. Die Seite mit dem Lungenschuß blutet onehin voll. Peter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 6 of 12 — ← Prev page 1 … 4 5 [6] 7 8 … 12 Next page →
Back to top | Article view | de.alt.folklore.computer
csiph-web