Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.alt.folklore.computer > #39258 > unrolled thread
| Started by | "F. W." <me@home.com> |
|---|---|
| First post | 2023-04-27 10:19 +0200 |
| Last post | 2023-05-16 20:04 +0000 |
| Articles | 20 on this page of 400 — 28 participants |
Back to article view | Back to de.alt.folklore.computer
Nostalgiecomputer "F. W." <me@home.com> - 2023-04-27 10:19 +0200
Re: Nostalgiecomputer "Peter Heirich" <talk.usenet@info21.heirich.name> - 2023-04-27 09:04 +0000
Re: Nostalgiecomputer "F. W." <me@home.com> - 2023-04-27 14:24 +0200
Re: Nostalgiecomputer "Peter Heirich" <talk.usenet@info21.heirich.name> - 2023-04-27 13:29 +0000
Re: Nostalgiecomputer Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-04-27 17:45 +0200
Re: Nostalgiecomputer poc@pocnet.net - 2023-04-27 19:26 +0000
Re: Nostalgiecomputer Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-04-27 21:40 +0200
Re: Nostalgiecomputer "F. W." <me@home.com> - 2023-04-28 08:36 +0200
Re: Nostalgiecomputer Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-04-28 09:19 +0200
Re: Nostalgiecomputer "F. W." <me@home.com> - 2023-04-28 10:42 +0200
Re: Nostalgiecomputer Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-04-28 20:53 -0400
Re: Nostalgiecomputer Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-04-29 12:15 +0200
Re: Nostalgiecomputer Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-04-29 15:16 +0200
Re: Nostalgiecomputer Josef Möllers <josef@invalid.invalid> - 2023-04-29 15:39 +0200
Re: Nostalgiecomputer Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-04-29 17:20 +0200
Re: Nostalgiecomputer Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-04-29 18:27 +0200
Re: Nostalgiecomputer Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-04-29 14:31 -0400
Re: Nostalgiecomputer Josef Möllers <josef@invalid.invalid> - 2023-04-29 15:40 +0200
Re: Nostalgiecomputer Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-04-29 17:07 +0200
Re: Nostalgiecomputer Josef Moellers <josef.moellers@invalid.invalid> - 2023-04-29 17:19 +0200
Re: Nostalgiecomputer Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-04-29 18:30 +0200
Re: Nostalgiecomputer Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-04-30 20:04 +0200
Re: Nostalgiecomputer Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-04-30 20:28 +0200
Re: Nostalgiecomputer "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-04-30 22:06 +0200
Re: Nostalgiecomputer Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-04-30 22:38 +0200
Re: Nostalgiecomputer "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-04-30 23:43 +0200
Re: Nostalgiecomputer Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-04-29 18:41 +0000
Re: Nostalgiecomputer "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-04-30 17:09 +0200
Re: Nostalgiecomputer Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-04-30 18:20 +0000
Re: Nostalgiecomputer "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-04-30 22:13 +0200
Re: Nostalgiecomputer Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-04-30 01:03 +0200
Re: Nostalgiecomputer "Peter Heirich" <talk.usenet@info21.heirich.name> - 2023-04-30 00:06 +0000
Re: Nostalgiecomputer "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-04-30 17:32 +0200
Re: Nostalgiecomputer Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-04-30 20:12 +0200
Re: Nostalgiecomputer Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-04-30 20:09 +0200
Re: Nostalgiecomputer "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-04-30 22:26 +0200
Re: Nostalgiecomputer Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-05-01 13:02 +0200
Re: Nostalgiecomputer "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-05-01 13:13 +0200
Re: Nostalgiecomputer Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-05-01 15:20 +0200
Re: Nostalgiecomputer "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2023-05-02 08:47 +0000
Re: Nostalgiecomputer Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-05-02 12:47 +0200
Re: Nostalgiecomputer "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2023-05-02 12:43 +0000
Re: Nostalgiecomputer Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-05-04 09:23 +0200
Re: Nostalgiecomputer poc@pocnet.net - 2023-05-04 08:10 +0000
Re: Nostalgiecomputer Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-05-04 11:54 +0200
Re: Nostalgiecomputer Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-05-04 18:01 +0200
Re: Nostalgiecomputer Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-05-04 19:06 +0200
Re: Nostalgiecomputer Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-05-04 19:09 +0000
Re: Nostalgiecomputer poc@pocnet.net - 2023-05-05 09:36 +0000
Re: Nostalgiecomputer Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-05-05 12:52 +0200
Re: Nostalgiecomputer poc@pocnet.net - 2023-05-05 13:56 +0000
Re: Nostalgiecomputer Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-05-05 14:42 +0200
Re: Nostalgiecomputer poc@pocnet.net - 2023-05-05 14:06 +0000
Re: Nostalgiecomputer Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-05-10 19:20 +0200
Re: Nostalgiecomputer poc@pocnet.net - 2023-05-10 22:04 +0000
Re: Nostalgiecomputer poc@pocnet.net - 2023-05-05 09:27 +0000
Re: Nostalgiecomputer Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2023-05-05 12:52 +0200
Re: Nostalgiecomputer poc@pocnet.net - 2023-05-05 14:08 +0000
Re: Nostalgiecomputer Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2023-05-04 22:26 +0200
Re: Nostalgiecomputer Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-05-04 23:11 +0200
Re: Nostalgiecomputer poc@pocnet.net - 2023-05-05 09:52 +0000
Re: Nostalgiecomputer Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-05-05 18:18 -0400
Re: Nostalgiecomputer poc@pocnet.net - 2023-05-06 10:32 +0000
Re: Nostalgiecomputer Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-05-06 13:14 +0200
Re: Nostalgiecomputer Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-05-10 19:56 +0200
Re: Nostalgiecomputer Bernd Laengerich <bernd.laengerich@web.de> - 2023-05-11 08:11 +0200
Re: Nostalgiecomputer Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2023-05-06 14:06 +0200
Re: Nostalgiecomputer Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-05-06 15:52 +0200
Re: Nostalgiecomputer Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-05-06 20:52 -0400
Re: Nostalgiecomputer "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-05-07 12:23 +0200
Re: Nostalgiecomputer Dennis Grevenstein <dennis.grevenstein@gmail.com> - 2023-05-07 11:02 +0000
Re: Nostalgiecomputer "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-05-07 13:36 +0200
Re: Nostalgiecomputer Dennis Grevenstein <dennis.grevenstein@gmail.com> - 2023-05-07 14:52 +0000
Re: Nostalgiecomputer poc@pocnet.net - 2023-05-07 19:26 +0000
Re: Nostalgiecomputer Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-05-08 01:04 +0200
Re: Nostalgiecomputer poc@pocnet.net - 2023-05-08 10:13 +0000
Re: Nostalgiecomputer Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-05-10 19:59 +0200
Re: Nostalgiecomputer Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-05-10 23:30 +0200
Re: Nostalgiecomputer Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-05-11 00:42 +0200
Re: Nostalgiecomputer Dennis Grevenstein <dennis.grevenstein@gmail.com> - 2023-05-10 23:03 +0000
Re: Nostalgiecomputer Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-05-10 20:27 -0400
Re: Nostalgiecomputer Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-05-11 02:44 +0200
Telefon Sprachqualität (was: Nostalgiecomputer) Michael Bäuerle <michael.baeuerle@gmx.net> - 2023-05-13 15:33 +0200
Re: Telefon Sprachqualität Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-05-13 22:36 -0400
Re: Nostalgiecomputer Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-05-12 00:24 +0200
Re: Nostalgiecomputer poc@pocnet.net - 2023-05-10 23:35 +0000
Re: Nostalgiecomputer poc@pocnet.net - 2023-05-10 22:05 +0000
Re: Nostalgiecomputer Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-05-12 00:25 +0200
Re: Nostalgiecomputer Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-05-11 20:47 -0400
Re: Nostalgiecomputer Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-05-12 11:24 +0200
Re: Nostalgiecomputer Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2023-05-12 16:56 +0000
Re: Nostalgiecomputer Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-05-12 14:24 -0400
Re: Nostalgiecomputer Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-05-12 23:03 +0200
Re: Nostalgiecomputer Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-05-13 08:39 +0200
Re: Nostalgiecomputer "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-05-13 11:45 +0200
Re: Nostalgiecomputer Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-05-13 14:31 +0000
Re: Nostalgiecomputer "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-05-13 18:34 +0200
Re: Nostalgiecomputer Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-05-14 07:33 +0000
Re: Nostalgiecomputer Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-05-14 01:11 +0200
Re: Nostalgiecomputer Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-05-14 07:42 +0000
Re: Nostalgiecomputer Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-05-14 17:45 +0200
Re: Nostalgiecomputer poc@pocnet.net - 2023-05-14 17:13 +0000
Re: Nostalgiecomputer poc@pocnet.net - 2023-05-14 17:00 +0000
Re: Nostalgiecomputer Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-05-13 08:34 +0200
Re: Nostalgiecomputer Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2023-05-13 16:55 +0000
Re: Nostalgiecomputer Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-05-14 11:35 +0200
Re: Nostalgiecomputer Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2023-05-15 18:10 +0000
Re: Nostalgiecomputer poc@pocnet.net - 2023-05-14 16:55 +0000
Re: Nostalgiecomputer Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-05-13 09:41 +0200
Re: Nostalgiecomputer Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-05-13 22:34 -0400
Re: Nostalgiecomputer "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-05-14 15:51 +0200
Re: Nostalgiecomputer Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-05-14 17:07 +0200
Re: Nostalgiecomputer Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-05-14 17:26 +0200
Re: Nostalgiecomputer Dennis Grevenstein <dennis.grevenstein@gmail.com> - 2023-05-14 15:46 +0000
Re: Nostalgiecomputer Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-05-14 17:57 +0200
Re: Nostalgiecomputer Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-05-14 18:37 +0200
Re: Nostalgiecomputer Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2023-05-14 19:38 +0200
Re: Nostalgiecomputer Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-05-14 17:56 +0000
Re: Nostalgiecomputer Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-05-14 22:07 +0200
Re: Nostalgiecomputer Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2023-05-14 20:39 +0000
Re: Nostalgiecomputer "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-05-14 22:50 +0200
Re: Nostalgiecomputer Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-05-15 17:24 +0200
Re: Nostalgiecomputer Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2023-05-16 05:53 +0000
Re: Nostalgiecomputer Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2023-05-15 17:07 +0000
Re: Nostalgiecomputer Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2023-05-14 23:45 +0200
Re: Nostalgiecomputer Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-05-15 07:23 +0200
Re: Nostalgiecomputer Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2023-05-15 08:46 +0200
Re: Nostalgiecomputer Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-05-15 11:03 +0200
Re: Nostalgiecomputer Josef Möllers <josef@invalid.invalid> - 2023-05-16 15:06 +0200
Re: Nostalgiecomputer Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-05-15 10:56 +0000
Re: Nostalgiecomputer Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2023-05-15 13:28 +0200
Re: Nostalgiecomputer Josef Möllers <josef@invalid.invalid> - 2023-05-15 15:50 +0200
Re: Nostalgiecomputer Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-05-15 17:59 +0200
Re: Nostalgiecomputer Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-05-15 21:08 -0400
Re: Nostalgiecomputer Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-05-16 06:01 +0200
Re: Nostalgiecomputer Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-05-16 18:50 -0400
Re: Nostalgiecomputer Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2023-05-15 17:28 +0200
Re: Nostalgiecomputer Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-05-15 20:04 +0200
Re: Nostalgiecomputer Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-05-15 21:12 -0400
Re: Nostalgiecomputer Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2023-05-16 06:49 +0000
Re: Nostalgiecomputer Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2023-05-16 16:33 +0200
Re: Nostalgiecomputer Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-05-15 17:35 +0200
Re: Nostalgiecomputer Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-05-15 17:52 +0200
Re: Nostalgiecomputer poc@pocnet.net - 2023-05-15 15:52 +0000
Re: Nostalgiecomputer Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-05-15 19:47 +0200
Re: Nostalgiecomputer poc@pocnet.net - 2023-05-16 08:22 +0000
Re: Nostalgiecomputer Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-05-15 06:45 +0200
Re: Nostalgiecomputer poc@pocnet.net - 2023-05-15 07:30 +0000
Re: Nostalgiecomputer poc@pocnet.net - 2023-05-14 17:21 +0000
Re: Nostalgiecomputer Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-05-14 23:10 -0400
Re: Nostalgiecomputer Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-05-15 07:25 +0200
Re: Nostalgiecomputer Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-05-15 01:38 -0400
Re: Nostalgiecomputer Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-05-15 11:12 +0200
Re: Nostalgiecomputer Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-05-15 07:24 +0200
Re: Nostalgiecomputer Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-05-20 15:08 +0200
Re: Nostalgiecomputer Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2023-05-14 23:42 +0200
Re: Nostalgiecomputer Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-05-14 23:05 -0400
Re: Nostalgiecomputer Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2023-05-14 23:36 +0200
Re: Nostalgiecomputer Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-05-14 22:44 -0400
Re: Nostalgiecomputer Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-05-15 07:29 +0200
Re: Nostalgiecomputer Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-05-15 20:33 -0400
Re: Nostalgiecomputer Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-05-15 09:00 +0200
Re: Nostalgiecomputer Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-05-15 20:39 -0400
Re: Nostalgiecomputer Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2023-05-16 06:48 +0000
Re: Nostalgiecomputer Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-05-16 18:41 -0400
Re: Nostalgiecomputer Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-05-20 17:24 +0200
Re: Nostalgiecomputer Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-05-20 21:07 -0400
Re: Nostalgiecomputer Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-05-20 00:09 +0200
Re: Nostalgiecomputer poc@pocnet.net - 2023-05-14 17:19 +0000
Re: Nostalgiecomputer Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-05-14 19:49 +0200
Re: Nostalgiecomputer poc@pocnet.net - 2023-05-14 18:07 +0000
Re: Nostalgiecomputer Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-05-08 15:03 +0200
Re: Nostalgiecomputer Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-05-08 15:27 -0400
Re: Nostalgiecomputer Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-05-07 18:48 -0400
Re: Nostalgiecomputer "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-05-08 14:57 +0200
Re: Nostalgiecomputer Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-05-08 15:41 -0400
Re: Nostalgiecomputer poc@pocnet.net - 2023-05-07 11:59 +0000
Re: Nostalgiecomputer Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-05-07 19:00 +0200
Re: Nostalgiecomputer poc@pocnet.net - 2023-05-07 19:30 +0000
Re: Nostalgiecomputer Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-05-07 21:41 +0200
Re: Nostalgiecomputer Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-05-08 15:25 +0200
Re: Nostalgiecomputer Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-05-08 16:42 +0200
Re: Nostalgiecomputer Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-05-08 18:40 +0200
Re: Nostalgiecomputer poc@pocnet.net - 2023-05-07 12:07 +0000
Re: Nostalgiecomputer "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-05-07 15:36 +0200
Re: Nostalgiecomputer poc@pocnet.net - 2023-05-07 19:32 +0000
Re: Nostalgiecomputer Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-05-07 17:01 +0200
Re: Nostalgiecomputer poc@pocnet.net - 2023-05-07 19:35 +0000
Re: Nostalgiecomputer Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-05-07 18:59 -0400
Re: Nostalgiecomputer Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-05-07 18:58 +0200
Re: Nostalgiecomputer Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-05-08 15:25 +0200
Re: Nostalgiecomputer Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-05-08 16:34 +0200
Re: Nostalgiecomputer "Michael Kraemer @ home" <M.Kraemer@gsi.de> - 2023-05-09 11:36 +0200
Re: Nostalgiecomputer Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-05-09 16:57 +0200
Re: Nostalgiecomputer Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-05-09 17:44 +0200
Re: Nostalgiecomputer Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-05-09 22:32 +0200
Re: Nostalgiecomputer Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-05-11 00:46 +0200
Re: Nostalgiecomputer poc@pocnet.net - 2023-05-10 08:27 +0000
Re: Nostalgiecomputer Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-05-11 00:44 +0200
Re: Nostalgiecomputer Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-05-11 06:42 +0200
Re: Nostalgiecomputer Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-05-12 00:27 +0200
Re: Nostalgiecomputer Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-05-12 02:30 +0200
Re: Nostalgiecomputer Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-05-12 06:48 +0200
Re: Nostalgiecomputer Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-05-12 11:26 +0200
Re: Nostalgiecomputer Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2023-05-12 08:42 +0200
Re: Nostalgiecomputer Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-05-12 08:48 +0200
Re: Nostalgiecomputer Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2023-05-12 08:57 +0200
Re: Nostalgiecomputer Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-05-12 09:18 +0200
Re: Nostalgiecomputer Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-05-10 19:44 +0200
Re: Nostalgiecomputer poc@pocnet.net - 2023-05-10 23:33 +0000
Re: Nostalgiecomputer Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-05-12 00:31 +0200
Re: Nostalgiecomputer poc@pocnet.net - 2023-05-11 23:23 +0000
Re: Nostalgiecomputer Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-05-12 08:10 +0000
Re: Nostalgiecomputer Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2023-05-12 11:04 +0200
Re: Nostalgiecomputer Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-05-12 11:29 +0200
Re: Nostalgiecomputer Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-05-12 18:38 +0200
Re: Nostalgiecomputer "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-05-12 19:02 +0200
Re: Nostalgiecomputer poc@pocnet.net - 2023-05-14 17:29 +0000
Re: Nostalgiecomputer Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-05-14 22:44 +0200
Re: Nostalgiecomputer poc@pocnet.net - 2023-05-15 07:36 +0000
Re: Nostalgiecomputer Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-05-15 18:10 +0200
Re: Nostalgiecomputer "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-05-12 18:56 +0200
Re: Nostalgiecomputer Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-05-13 08:44 +0200
Re: Nostalgiecomputer "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-05-13 11:38 +0200
Re: Nostalgiecomputer poc@pocnet.net - 2023-05-14 17:32 +0000
Re: Nostalgiecomputer Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2023-05-14 20:02 +0200
Re: Nostalgiecomputer poc@pocnet.net - 2023-05-14 18:23 +0000
Re: Nostalgiecomputer Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-05-14 23:02 +0200
Re: Nostalgiecomputer poc@pocnet.net - 2023-05-15 07:56 +0000
Re: Nostalgiecomputer poc@pocnet.net - 2023-05-14 17:26 +0000
Re: Nostalgiecomputer Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-05-12 11:27 +0200
Re: Nostalgiecomputer Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-05-05 13:54 +0200
Re: Nostalgiecomputer Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-04-30 08:19 +0200
Re: Nostalgiecomputer Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-04-30 20:15 +0200
Re: Nostalgiecomputer Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-04-30 20:20 +0200
Re: Nostalgiecomputer Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-04-30 20:24 +0200
Re: Nostalgiecomputer "Peter Heirich" <talk.usenet@info21.heirich.name> - 2023-05-01 17:49 +0000
Re: Nostalgiecomputer "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-05-02 00:11 +0200
Re: Nostalgiecomputer "Peter Heirich" <talk.usenet@info21.heirich.name> - 2023-05-02 00:20 +0000
Re: Nostalgiecomputer "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-05-02 19:36 +0200
Re: Nostalgiecomputer "Peter Heirich" <talk.usenet@info21.heirich.name> - 2023-05-02 18:42 +0000
Re: Nostalgiecomputer Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-05-03 14:14 +0200
Re: Nostalgiecomputer Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-05-02 12:37 +0200
Re: Nostalgiecomputer Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-05-03 14:20 +0200
Re: Nostalgiecomputer "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-04-30 22:29 +0200
Re: Nostalgiecomputer Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-04-30 22:42 +0200
Re: Nostalgiecomputer "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-04-30 23:03 +0200
Re: Nostalgiecomputer Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2023-05-01 11:57 +0200
Re: Nostalgiecomputer Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-05-01 12:07 +0200
Re: Nostalgiecomputer Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-05-01 11:11 +0000
Re: Nostalgiecomputer Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-05-01 13:04 +0200
Re: Nostalgiecomputer "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-05-01 13:54 +0200
Re: Nostalgiecomputer Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-05-01 15:27 +0200
Re: Nostalgiecomputer "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-05-01 15:34 +0200
Re: Nostalgiecomputer Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-05-01 23:13 +0200
Re: Nostalgiecomputer "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-05-02 00:03 +0200
Re: Nostalgiecomputer Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-05-02 12:51 +0200
Re: Nostalgiecomputer Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-05-04 18:10 +0200
Re: Nostalgiecomputer Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-05-01 15:28 +0200
Re: Nostalgiecomputer "Peter Heirich" <talk.usenet@info21.heirich.name> - 2023-05-01 18:05 +0000
Re: Nostalgiecomputer "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2023-05-02 09:16 +0000
Re: Nostalgiecomputer Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-05-02 17:58 +0200
Re: Nostalgiecomputer "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2023-05-03 07:24 +0000
Re: Nostalgiecomputer Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-04-29 17:29 +0200
Re: Nostalgiecomputer Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-04-29 18:38 +0200
Re: Nostalgiecomputer "Peter Heirich" <talk.usenet@info21.heirich.name> - 2023-04-30 01:23 +0000
Re: Nostalgiecomputer "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-04-30 17:40 +0200
Re: Nostalgiecomputer Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-04-30 20:21 +0200
Re: Nostalgiecomputer "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-04-30 22:24 +0200
Re: Nostalgiecomputer Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-05-01 15:30 +0200
Re: Nostalgiecomputer Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-04-30 20:20 +0200
Re: Nostalgiecomputer "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2023-05-02 09:21 +0000
Re: Nostalgiecomputer Andreas Eder <a_eder_muc@web.de> - 2023-05-02 14:30 +0200
Re: Nostalgiecomputer Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-04-29 13:26 +0200
Re: Nostalgiecomputer poc@pocnet.net - 2023-04-29 15:24 +0000
Re: Nostalgiecomputer Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-04-29 17:57 +0200
Re: Nostalgiecomputer "Peter Heirich" <talk.usenet@info21.heirich.name> - 2023-04-30 05:35 +0000
Re: Nostalgiecomputer Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-04-30 17:15 +0200
Re: Nostalgiecomputer poc@pocnet.net - 2023-05-10 23:41 +0000
Re: Nostalgiecomputer Dennis Grevenstein <dennis.grevenstein@gmail.com> - 2023-04-29 17:06 +0000
Re: Nostalgiecomputer poc@pocnet.net - 2023-04-29 23:16 +0000
Re: Nostalgiecomputer Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-04-29 14:36 -0400
Re: Nostalgiecomputer poc@pocnet.net - 2023-04-29 23:19 +0000
Re: Nostalgiecomputer Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-04-30 01:29 +0200
Re: Nostalgiecomputer Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-04-29 20:11 -0400
Re: Nostalgiecomputer Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-04-30 17:13 +0200
Re: Nostalgiecomputer Dennis Grevenstein <dennis.grevenstein@gmail.com> - 2023-04-27 16:56 +0000
Re: Nostalgiecomputer Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2023-04-27 13:12 +0000
Re: Nostalgiecomputer "Peter Heirich" <talk.usenet@info21.heirich.name> - 2023-04-27 13:37 +0000
Re: Nostalgiecomputer Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2023-04-27 14:23 +0000
Re: Nostalgiecomputer "Peter Heirich" <talk.usenet@info21.heirich.name> - 2023-04-27 14:59 +0000
Re: Nostalgiecomputer Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-04-27 16:34 +0200
Re: Nostalgiecomputer "F. W." <me@home.com> - 2023-04-28 08:37 +0200
Re: Nostalgiecomputer Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-04-28 02:07 -0400
Re: Nostalgiecomputer "F. W." <me@home.com> - 2023-04-28 08:41 +0200
Re: Nostalgiecomputer Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-04-28 20:46 -0400
Re: Nostalgiecomputer "F. W." <me@home.com> - 2023-05-02 07:39 +0200
Re: Nostalgiecomputer Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-05-02 06:43 +0000
Re: Nostalgiecomputer "F. W." <me@home.com> - 2023-05-02 11:09 +0200
Re: Nostalgiecomputer Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-05-02 11:46 +0200
Re: Nostalgiecomputer Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-05-02 16:51 -0400
Re: Nostalgiecomputer Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-05-02 23:16 +0200
Re: Nostalgiecomputer Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-05-03 18:23 -0400
Re: Nostalgiecomputer Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-05-02 10:42 +0000
Re: Nostalgiecomputer "F. W." <me@home.com> - 2023-05-02 14:21 +0200
Re: Nostalgiecomputer Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-05-02 12:54 +0000
Re: Nostalgiecomputer Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-05-02 17:33 +0200
Re: Nostalgiecomputer Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-05-02 20:54 +0000
Re: Nostalgiecomputer Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-05-03 18:27 -0400
Re: Nostalgiecomputer Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-05-04 06:53 +0200
Re: Nostalgiecomputer Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-05-04 09:29 +0000
Re: Nostalgiecomputer Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-05-02 17:04 -0400
Re: Nostalgiecomputer Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-05-02 16:56 -0400
Re: Nostalgiecomputer "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2023-05-03 07:26 +0000
Re: Nostalgiecomputer Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-05-03 18:31 -0400
Re: Nostalgiecomputer "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-05-04 00:42 +0200
Re: Nostalgiecomputer Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-05-03 19:03 -0400
Re: Nostalgiecomputer "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-05-04 23:55 +0200
Re: Nostalgiecomputer Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-05-04 07:05 +0000
Re: Nostalgiecomputer Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-05-04 09:37 +0200
Re: Nostalgiecomputer Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-05-04 09:26 +0000
Re: Nostalgiecomputer "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-05-05 00:15 +0200
Re: Nostalgiecomputer poc@pocnet.net - 2023-05-04 08:16 +0000
Re: Nostalgiecomputer Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-05-04 15:00 -0400
Re: Nostalgiecomputer Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-05-04 19:53 +0000
Re: Nostalgiecomputer "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-05-05 00:17 +0200
Re: Nostalgiecomputer Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-05-05 09:27 +0000
Re: Nostalgiecomputer Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-05-04 19:04 -0400
Re: Nostalgiecomputer Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-05-05 15:27 -0400
Re: Nostalgiecomputer poc@pocnet.net - 2023-05-05 09:55 +0000
Re: Nostalgiecomputer Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-05-05 18:23 -0400
Re: Nostalgiecomputer poc@pocnet.net - 2023-05-06 10:35 +0000
Re: Nostalgiecomputer Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-05-06 14:09 +0200
Re: Nostalgiecomputer Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-05-06 22:49 -0400
Re: Nostalgiecomputer "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-05-02 19:37 +0200
Wer zerschießt was. (was: Nostalgiecomputer) Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-05-02 20:32 +0200
Re: Nostalgiecomputer "F. W." <me@home.com> - 2023-05-03 06:47 +0200
Re: Nostalgiecomputer "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-05-03 17:20 +0200
Re: Nostalgiecomputer Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-05-02 16:48 -0400
Re: Nostalgiecomputer "F. W." <me@home.com> - 2023-05-03 07:06 +0200
Re: Nostalgiecomputer olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2023-05-03 08:21 +0200
Re: Nostalgiecomputer "F. W." <me@home.com> - 2023-05-03 09:17 +0200
Re: Nostalgiecomputer Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-05-03 09:11 +0200
Re: Nostalgiecomputer Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-05-03 18:20 -0400
Re: Nostalgiecomputer "F. W." <me@home.com> - 2023-05-04 07:12 +0200
Re: Nostalgiecomputer mlelstv@serpens.de (Michael van Elst) - 2023-05-04 05:20 +0000
Re: Nostalgiecomputer Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-05-05 15:28 -0400
Re: Nostalgiecomputer Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-05-05 21:57 +0200
Re: Nostalgiecomputer Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-05-07 18:52 +0200
Re: Nostalgiecomputer Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-05-08 16:21 +0200
Re: Nostalgiecomputer Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-05-08 16:49 +0200
Re: Nostalgiecomputer Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-05-08 18:49 +0200
Re: Nostalgiecomputer Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-05-08 19:11 +0200
Re: Nostalgiecomputer "F. W." <me@home.com> - 2023-05-08 11:39 +0200
Re: Nostalgiecomputer mlelstv@serpens.de (Michael van Elst) - 2023-05-08 11:02 +0000
Re: Nostalgiecomputer "F. W." <me@home.com> - 2023-05-09 07:00 +0200
Re: Nostalgiecomputer poc@pocnet.net - 2023-05-04 08:36 +0000
Re: Nostalgiecomputer Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-05-04 19:20 +0200
Re: Nostalgiecomputer Dennis Grevenstein <dennis.grevenstein@gmail.com> - 2023-05-04 18:12 +0000
Re: Nostalgiecomputer poc@pocnet.net - 2023-05-05 09:59 +0000
Re: Nostalgiecomputer Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-05-05 14:53 +0200
Re: Nostalgiecomputer Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-05-05 22:45 +0200
Re: Nostalgiecomputer Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-05-05 14:47 +0200
Re: Nostalgiecomputer Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> - 2023-05-05 19:05 +0200
Re: Nostalgiecomputer Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-05-05 22:55 +0200
Re: Nostalgiecomputer Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> - 2023-05-06 09:13 +0200
Re: Nostalgiecomputer poc@pocnet.net - 2023-05-06 10:53 +0000
Re: Nostalgiecomputer "Peter Heirich" <talk.usenet@info21.heirich.name> - 2023-05-06 11:47 +0000
Re: Nostalgiecomputer poc@pocnet.net - 2023-05-04 08:31 +0000
Re: Nostalgiecomputer "F. W." <me@home.com> - 2023-05-09 10:40 +0200
Re: Nostalgiecomputer poc@pocnet.net - 2023-05-10 08:51 +0000
Re: Nostalgiecomputer "F. W." <me@home.com> - 2023-05-10 15:17 +0200
Re: Nostalgiecomputer "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-05-11 01:07 +0200
Re: Nostalgiecomputer "F. W." <me@home.com> - 2023-05-11 07:48 +0200
Re: Nostalgiecomputer "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-05-11 19:21 +0200
Re: Nostalgiecomputer "F. W." <me@home.com> - 2023-05-15 10:28 +0200
Re: Nostalgiecomputer "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-05-15 14:18 +0200
Re: Nostalgiecomputer Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-05-10 16:40 +0200
Re: Nostalgiecomputer "F. W." <me@home.com> - 2023-05-11 07:51 +0200
Re: Nostalgiecomputer Dennis Grevenstein <dennis.grevenstein@gmail.com> - 2023-05-04 18:20 +0000
Re: Nostalgiecomputer "F. W." <me@home.com> - 2023-05-09 10:43 +0200
Re: Nostalgiecomputer poc@pocnet.net - 2023-05-10 08:54 +0000
Re: Nostalgiecomputer "F. W." <me@home.com> - 2023-05-10 15:20 +0200
Re: Nostalgiecomputer poc@pocnet.net - 2023-05-10 23:37 +0000
Re: Nostalgiecomputer "F. W." <me@home.com> - 2023-05-11 07:57 +0200
Re: Nostalgiecomputer Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-05-11 16:24 -0400
Re: Nostalgiecomputer Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-05-12 13:49 +0200
Re: Nostalgiecomputer "F. W." <me@home.com> - 2023-05-15 10:29 +0200
Re: Nostalgiecomputer Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-05-15 14:14 +0200
Re: Nostalgiecomputer Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-05-15 18:19 +0200
Re: Nostalgiecomputer "F. W." <me@home.com> - 2023-05-16 10:41 +0200
Re: Nostalgiecomputer Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-05-16 18:06 +0200
Re: Nostalgiecomputer Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-05-17 12:17 +0200
Re: Nostalgiecomputer "F. W." <me@home.com> - 2023-05-17 12:29 +0200
Re: Nostalgiecomputer Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-05-17 18:25 +0200
Re: Nostalgiecomputer "F. W." <me@home.com> - 2023-05-22 11:33 +0200
Re: Nostalgiecomputer Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-05-23 16:16 +0200
Re: Nostalgiecomputer "F. W." <me@home.com> - 2023-05-24 07:38 +0200
Re: Nostalgiecomputer Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-05-17 17:49 +0200
Re: Nostalgiecomputer "Peter Heirich" <talk.usenet@info21.heirich.name> - 2023-05-16 20:04 +0000
Page 17 of 20 — ← Prev page 1 … 15 16 [17] 18 19 20 Next page →
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2023-05-04 09:26 +0000 |
| Message-ID | <7t64537a2ai3a3387n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #39438 |
On Thu, 04 May 2023 09:37:29 Gerrit Heitsch wrote: > On 5/4/23 09:05, Stefan Froehlich wrote: >> Mein Rechner läuft 24/7, insofern ist seine Boot-Zeit für mich >> vernachlässigbar. [...] > Ist das im Bezug auf Stromverbrauch nicht etwas teuer? Zumindest > Standby sollte man benutzen können. Ja. (Aber wie Martin Gerdes stets schreibt: Energie ist immer noch viel zu billig) Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Im Rausch der Sinne - Stefan: rennen, welch gichtiges Verzehren! (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> |
|---|---|
| Date | 2023-05-05 00:15 +0200 |
| Message-ID | <slrnu58bkg.92c3.hjp-usenet3@trintignant.hjp.at> |
| In reply to | #39436 |
On 2023-05-04 07:05, Stefan Froehlich <Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at> wrote:
> On Thu, 04 May 2023 00:42:58 Peter J. Holzer wrote:
>> On 2023-05-03 22:31, Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> wrote:
>>> On 3 May 2023 07:26:31 GMT, Peter Heitzer wrote:
>>>> Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> wrote:
>>>>>Der Youtuber Retro Recipes hatte vor Monaten mal die GEOS
>>>>>Textverarbeitung gegen einen aktuellen MAC antreten lassen. Was
>>>>>ist (jeweils auf Original-Hardware) schneller. Vom Einschalten
>>>>>des Computers bis zum ferigen Ausdruck auf passenden Druckern.
[...]
>>> Gegen heutige Computer-Power konnte nur das schnelle Starten der
>>> 8Bit Homecomputer der 70er und 80er anstinken. Man konnte sie
>>> nach dem Einschalten schon nutzen, während heute CPU-Boliden noch
>>> booten.
>
>> Für diesen Test sind ziemlich sicher die Start-Zeiten der
>> limitierende Faktor: Wie lange braucht das Betriebssystem zum
>> Booten (läuft das direkt aus dem ROM oder wird es von
>> Floppy/Hard/Sold-State-Disk geladen?) Wie lange braucht die
>> Textverarbeitungssoftware zum laden?
>
> Mein Rechner läuft 24/7, insofern ist seine Boot-Zeit für mich
> vernachlässigbar.
Für mich auch. Aber das war halt der Test im Video.
> Andererseits würde, wenn ich ihn davor abschalte, mehr Zeit zum
> Starten als zum Erstellen des Texts benötigt, da mit Sicherheit die
> Dateisysteme zur Prüfung fällig wären.
Ich glaube, neuere Linuxe (zumindest Debian und Ubuntu) machen das nicht
mehr.
>>> Danach hatte 8Bit-Power das Nachsehen. Schon weil beim Ausdruck
>>> am Ende des "Tests" ein Laserdrucker oder Tintenpisser heute
>>> schneller Dots aufs Papier bringen können, als es die besten
>>> Matrix-Drucker damals konnten.
>
>> Aber die Startup-Zeit ist länger: Bis mein Laser-Drucker mal
>> anfängt, irgendwas zu drucken, hatte mein Nadeldrucker mindestens
>> eine halbe A4-Seite fertig.
>
> Ah, da steht's. Das bezweifle ich für meinen Kyocera recht deutlich.
> Der läuft in StandBy, so wie auch der Star LC24-10 damals immer an
> war, und vom Druckauftrag bis zum Druckbeginn vergehen maximal
> einige, wenige Sekunden.
Mein HP Laserjet ist alt und nicht für den Heimgebrauch gedacht (und
daher nicht dauernd eingeschaltet, weil zu laut und zu stromfressend,
aber selbst wenn er schon eingeschaltet ist, braucht er immer eine
Gedenkminute). Der blinkt nach Klick auf "Print" mal 53 Sekunden vor
sich hin, bevor er durch erhöhten Geräuschpegel anzeigt, dass er jetzt
tatsächlich anfängt zu drucken,. Insgesamt hat mein Test-Druck (2
A4-Seiten) 1 Minute und 19 Sekunden gedauert. In der Zeit hätte mein
erster 9-Nadel-Drucker Anno 86 auch eine Seite (im Draft-Modus)
gedruckt.
Zugegeben: Bei jeder weiteren Seite ist der Laserjet dann deutlich
schneller. Und das Ergebnis sieht auch besser aus. Aber im Video wurde
auch nur eine Seite gedruckt.
hp
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | poc@pocnet.net |
|---|---|
| Date | 2023-05-04 08:16 +0000 |
| Message-ID | <kbh7ucFe4qaU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #39405 |
Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> wrote: > Der Youtuber Retro Recipes hatte vor Monaten mal die GEOS Textverarbeitung > gegen einen aktuellen MAC antreten lassen. Was ist (jeweils auf > Original-Hardware) schneller. Vom Einschalten des Computers bis zum ferigen > Ausdruck auf passenden Druckern. Lass mich raten: Der C64 gewann haushoch, weil es z. B. nur um ein Hello World (bzw um einen fiktiven Brief) ging. Würde man das mit einem Buchautor wiederholen, würde der C64 sicherlich schnell an seine Grenzen kommen. RAM aber vermutlich auch CPU. Apropos: Mac(intosh). MAC hat was mit Netzwerken zu tun. :-) :wq! PoC
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> |
|---|---|
| Date | 2023-05-04 15:00 -0400 |
| Message-ID | <87ttwryla1.fsf@usenet.ankman.de> |
| In reply to | #39440 |
On 4 May 2023 08:16:12 GMT, poc@pocnet.net wrote: > > Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> wrote: > >> Der Youtuber Retro Recipes hatte vor Monaten mal die GEOS Textverarbeitung >> gegen einen aktuellen MAC antreten lassen. Was ist (jeweils auf >> Original-Hardware) schneller. Vom Einschalten des Computers bis zum ferigen >> Ausdruck auf passenden Druckern. > > Lass mich raten: Der C64 gewann haushoch, weil es z. B. nur um ein Hello World > (bzw um einen fiktiven Brief) ging. Die Antwort hatte ich (per rot13) genannt. Kann Dein Reader nicht? Auch hatte ich die Video-URL gestern dazu genannt. > Würde man das mit einem Buchautor wiederholen, würde der C64 sicherlich > schnell an seine Grenzen kommen. RAM aber vermutlich auch CPU. > > Apropos: Mac(intosh). MAC hat was mit Netzwerken zu tun. :-) Wir haben hier auch noch leckere Äpfel (Ihr nicht ;-) mit dem Namen, die wieder ähnlich geschrieben werden. Zumindest soll Jobs einen solchen gegessen habe, als ihm der Name seiner zukünftigen Firma einfiel. Die Schreibweisen verwirren mich Nicht-Mac-User dennoch. -- Andreas
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2023-05-04 19:53 +0000 |
| Message-ID | <1t64540c72i3b74c6n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #39453 |
On Thu, 04 May 2023 21:00:22 Andreas Kohlbach wrote: > On 4 May 2023 08:16:12 GMT, poc@pocnet.net wrote: >> Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> wrote: >>> Der Youtuber Retro Recipes hatte vor Monaten mal die GEOS >>> Textverarbeitung gegen einen aktuellen MAC antreten lassen. Was >>> ist (jeweils auf Original-Hardware) schneller. Vom Einschalten >>> des Computers bis zum ferigen Ausdruck auf passenden Druckern. >> Lass mich raten: Der C64 gewann haushoch, weil es z. B. nur um ein Hello World >> (bzw um einen fiktiven Brief) ging. > > Die Antwort hatte ich (per rot13) genannt. Kann Dein Reader nicht? > Auch hatte ich die Video-URL gestern dazu genannt. Du hattest allerdings gepostet, der C64 wäre schneller gewesen, was bei genauer Betrachtung nicht korrekt ist : Gewonnen hat der C64 nur bei Verzicht auf graphischen Ausdruck. Zudem hat er GEOS auf einem Cartridge und verwendet eine Maus (beides nicht gerade gängig), und der Drucker hinter dem MAC ist, wenigstens was die Geschwindigkeit betrifft, nicht ganz zeitgemäß. Alles in allem fand ich das Video wenig ergiebig. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Vergnügen mit Stefan, gelassen und hurtig! (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> |
|---|---|
| Date | 2023-05-05 00:17 +0200 |
| Message-ID | <slrnu58bnb.92c3.hjp-usenet3@trintignant.hjp.at> |
| In reply to | #39455 |
On 2023-05-04 19:53, Stefan Froehlich <Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at> wrote:
> On Thu, 04 May 2023 21:00:22 Andreas Kohlbach wrote:
>> Die Antwort hatte ich (per rot13) genannt. Kann Dein Reader nicht?
>> Auch hatte ich die Video-URL gestern dazu genannt.
>
> Du hattest allerdings gepostet, der C64 wäre schneller gewesen,
Äh, nein:
| Ergebnis: Qre Znp trjnaa hz Unnerfoervgr.
hp
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2023-05-05 09:27 +0000 |
| Message-ID | <3t6454cbe5i3ce5d1n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #39460 |
On Fri, 05 May 2023 00:17:15 Peter J. Holzer wrote: > On 2023-05-04 19:53, Stefan Froehlich <Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at> wrote: >> On Thu, 04 May 2023 21:00:22 Andreas Kohlbach wrote: >>> Die Antwort hatte ich (per rot13) genannt. Kann Dein Reader nicht? >>> Auch hatte ich die Video-URL gestern dazu genannt. >> Du hattest allerdings gepostet, der C64 wäre schneller gewesen, > > Äh, nein: > | Ergebnis: Qre Znp trjnaa hz Unnerfoervgr. Das kommt davon, wenn ich irgendetwas aus dem Gedächtnis poste, weil mir Nachschauen gerade zu mühsam ist :-/ Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Für die Tage der Wehmut: Stefan - damit dein Chef dich mal lobt! (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> |
|---|---|
| Date | 2023-05-04 19:04 -0400 |
| Message-ID | <87ild7y9zw.fsf@usenet.ankman.de> |
| In reply to | #39455 |
On 4 May 2023 19:53:15 GMT, Stefan Froehlich wrote: > > On Thu, 04 May 2023 21:00:22 Andreas Kohlbach wrote: >> On 4 May 2023 08:16:12 GMT, poc@pocnet.net wrote: >>> Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> wrote: >>>> Der Youtuber Retro Recipes hatte vor Monaten mal die GEOS >>>> Textverarbeitung gegen einen aktuellen MAC antreten lassen. Was >>>> ist (jeweils auf Original-Hardware) schneller. Vom Einschalten >>>> des Computers bis zum ferigen Ausdruck auf passenden Druckern. > >>> Lass mich raten: Der C64 gewann haushoch, weil es z. B. nur um ein Hello World >>> (bzw um einen fiktiven Brief) ging. >> >> Die Antwort hatte ich (per rot13) genannt. Kann Dein Reader nicht? >> Auch hatte ich die Video-URL gestern dazu genannt. > > Du hattest allerdings gepostet, der C64 wäre schneller gewesen, was > bei genauer Betrachtung nicht korrekt ist : Gewonnen hat der C64 nur > bei Verzicht auf graphischen Ausdruck. Ich hatte vermieden zu sagen, wer gewinnt. Daher rot23. Andere vermuteten nur, dass der C64 gewonnen hätte. > Zudem hat er GEOS auf einem Cartridge und verwendet eine Maus > (beides nicht gerade gängig), und der Drucker hinter dem MAC ist, > wenigstens was die Geschwindigkeit betrifft, nicht ganz zeitgemäß. > Alles in allem fand ich das Video wenig ergiebig. Hmm. Ich hatte es jetzt nicht mehr neu geschaut, aber in Erinnerung gehabt, dass der Macintosh um Haaresbreite gewann (so, jetzt habe ich es gesagt), wie ich per rot13 erwähnte. -- Andreas
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> |
|---|---|
| Date | 2023-05-05 15:27 -0400 |
| Message-ID | <87r0ruwpc6.fsf@usenet.ankman.de> |
| In reply to | #39461 |
On Thu, 04 May 2023 19:04:03 -0400, Andreas Kohlbach wrote: > > On 4 May 2023 19:53:15 GMT, Stefan Froehlich wrote: >> >> Du hattest allerdings gepostet, der C64 wäre schneller gewesen, was >> bei genauer Betrachtung nicht korrekt ist : Gewonnen hat der C64 nur >> bei Verzicht auf graphischen Ausdruck. > > Ich hatte vermieden zu sagen, wer gewinnt. Daher rot23. Andere vermuteten > nur, dass der C64 gewonnen hätte. ^^ Natürlich war 33 gemeint. ;-) F'up2 poster. -- Andreas
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | poc@pocnet.net |
|---|---|
| Date | 2023-05-05 09:55 +0000 |
| Message-ID | <kbk24fFracjU4@mid.individual.net> |
| In reply to | #39453 |
Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> wrote: >> Lass mich raten: Der C64 gewann haushoch, weil es z. B. nur um ein Hello World >> (bzw um einen fiktiven Brief) ging. > > Die Antwort hatte ich (per rot13) genannt. Kann Dein Reader nicht? Weiss ich nicht, habe mich nicht drum gekümmert. War mir nicht wichtig genug. >> Apropos: Mac(intosh). MAC hat was mit Netzwerken zu tun. :-) > > Wir haben hier auch noch leckere Äpfel (Ihr nicht ;-) mit dem Namen, die > wieder ähnlich geschrieben werden. Zumindest soll Jobs einen solchen > gegessen habe, als ihm der Name seiner zukünftigen Firma einfiel. So geht die Legende, ja. > Die Schreibweisen verwirren mich Nicht-Mac-User dennoch. Eigentlich ist es ganz einfach: Macintosh. Oder kurz: Mac. Nicht McIntosh, MacIntosh, MAC oder was über die Jahre sonst an Iterationen durch Ignoranz oder Schusseligkeit verbreitet wurde. :-) :wq! PoC
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> |
|---|---|
| Date | 2023-05-05 18:23 -0400 |
| Message-ID | <87bkiywh78.fsf@usenet.ankman.de> |
| In reply to | #39468 |
On 5 May 2023 09:55:27 GMT, poc@pocnet.net wrote: > > Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> wrote: > >>> Lass mich raten: Der C64 gewann haushoch, weil es z. B. nur um ein Hello World >>> (bzw um einen fiktiven Brief) ging. >> >> Die Antwort hatte ich (per rot13) genannt. Kann Dein Reader nicht? > > Weiss ich nicht, habe mich nicht drum gekümmert. War mir nicht wichtig genug. Das ist die voll krass sichere Verschlüsselung. Nur zwei Mal rot13 hintereinander sich noch sicherer. ;-) OK, es geht nur darum, bestimmte Dinge nicht ohne Aufwand lesen zu können. rot13 vertauscht einfach jeden Buchstaben mit dem 13. auf ihn folgenden. >>> Apropos: Mac(intosh). MAC hat was mit Netzwerken zu tun. :-) >> >> Wir haben hier auch noch leckere Äpfel (Ihr nicht ;-) mit dem Namen, die >> wieder ähnlich geschrieben werden. Zumindest soll Jobs einen solchen >> gegessen habe, als ihm der Name seiner zukünftigen Firma einfiel. > > So geht die Legende, ja. > >> Die Schreibweisen verwirren mich Nicht-Mac-User dennoch. > > Eigentlich ist es ganz einfach: > > Macintosh. Oder kurz: Mac. > > Nicht McIntosh, MacIntosh, MAC oder was über die Jahre sonst an Iterationen > durch Ignoranz oder Schusseligkeit verbreitet wurde. :-) Das werde ich morgen wieder vergessen haben. ;-) Trotzdem danke. -- Andreas
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | poc@pocnet.net |
|---|---|
| Date | 2023-05-06 10:35 +0000 |
| Message-ID | <kbmoqkF9of7U2@mid.individual.net> |
| In reply to | #39486 |
Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> wrote: >> Weiss ich nicht, habe mich nicht drum gekümmert. War mir nicht wichtig genug. > > Das ist die voll krass sichere Verschlüsselung. Nur zwei Mal rot13 > hintereinander sich noch sicherer. ;-) Äh. Ja. :-D > OK, es geht nur darum, bestimmte Dinge nicht ohne Aufwand lesen zu > können. rot13 vertauscht einfach jeden Buchstaben mit dem 13. auf ihn > folgenden. Ich weiss. Ich kenne rot13 noch aus Mailboxzeiten. Jedweder Aufwand, (im Kopf, über eine Website, oder sonstiges) das zu dekodieren war's mir aber nicht wert. Bitte verstehe das nicht als Herabsetzung meiner Wertschätzung Dir gegenüber, das ist nicht persönlich gemeint. >> Nicht McIntosh, MacIntosh, MAC oder was über die Jahre sonst an Iterationen >> durch Ignoranz oder Schusseligkeit verbreitet wurde. :-) > > Das werde ich morgen wieder vergessen haben. ;-) Trotzdem danke. Tipp's ab auf dem C64, drucks aus und tacker's Dir an die Wand hinter dem Display. Könnte helfen. ;-) :wq! PoC
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Kay Martinen <usenet@martinen.de> |
|---|---|
| Date | 2023-05-06 14:09 +0200 |
| Message-ID | <klshij-r53.ln1@news.martinen.de> |
| In reply to | #39489 |
Am 06.05.23 um 12:35 schrieb poc@pocnet.net:
> Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> wrote:
>> OK, es geht nur darum, bestimmte Dinge nicht ohne Aufwand lesen zu
>> können. rot13 vertauscht einfach jeden Buchstaben mit dem 13. auf ihn
>> folgenden.
>
> Ich weiss. Ich kenne rot13 noch aus Mailboxzeiten. Jedweder Aufwand, (im Kopf,
> über eine Website, oder sonstiges) das zu dekodieren war's mir aber nicht
> wert.
Seit mnenhy nicht mehr im Thunderbird funktioniert vermisse ich vor
allem dessen einfach möglichkeit rot13 u.a. zu (de)kodieren.
Und ich meine es wäre auch als Hotkey in einigen Messageeditoren für
Fidonet eingebaut gewesen. TimEd oder GoldEd z.b.
>> Das werde ich morgen wieder vergessen haben. ;-) Trotzdem danke.
>
> Tipp's ab auf dem C64, drucks aus und tacker's Dir an die Wand hinter dem
> Display. Könnte helfen. ;-)
Also früher hat man so was als Tabelle oder Übersicht an die Wand
gepinnt oder vorher sogar selbst was programmiert und es gedruckt.
Ｂｙｅ／
／Ｋａｙ
--
"Kann ein Wurstbrot die Welt retten?" :-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> |
|---|---|
| Date | 2023-05-06 22:49 -0400 |
| Message-ID | <87ttwozwi4.fsf@usenet.ankman.de> |
| In reply to | #39494 |
On Sat, 6 May 2023 14:09:56 +0200, Kay Martinen wrote: > > Am 06.05.23 um 12:35 schrieb poc@pocnet.net: >> Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> wrote: > >>> OK, es geht nur darum, bestimmte Dinge nicht ohne Aufwand lesen zu >>> können. rot13 vertauscht einfach jeden Buchstaben mit dem 13. auf ihn >>> folgenden. >> Ich weiss. Ich kenne rot13 noch aus Mailboxzeiten. Jedweder Aufwand, >> (im Kopf, >> über eine Website, oder sonstiges) das zu dekodieren war's mir aber nicht >> wert. > > Seit mnenhy nicht mehr im Thunderbird funktioniert vermisse ich vor > allem dessen einfach möglichkeit rot13 u.a. zu (de)kodieren. Bei TB fallen alle *essenziellen* Dinge fest. FTP, rot13... Gnus hier kann es noch. > Und ich meine es wäre auch als Hotkey in einigen Messageeditoren für > Fidonet eingebaut gewesen. TimEd oder GoldEd z.b. Vielleicht eine Funktionstaste mit tr '[A-Za-z]' '[N-ZA-Mn-za-m]' belegen. Du nutzt offenbar ja auch Linux mit passender Shell. >>> Das werde ich morgen wieder vergessen haben. ;-) Trotzdem danke. >> Tipp's ab auf dem C64, drucks aus und tacker's Dir an die Wand >> hinter dem >> Display. Könnte helfen. ;-) > > Also früher hat man so was als Tabelle oder Übersicht an die Wand > gepinnt oder vorher sogar selbst was programmiert und es gedruckt. Ich hatte von einer Messe mal ein paar Elrad (oder EC?) oder so in den mittleren 80ern mitgenommen. Da war eine Seite eine Tabelle. Links Dezimal, daneben Octal (brauchte ich nie) und noch Hex. Die klebte ich einfach an die Wand über meinem Commodore 64. Nach einiger Zeit konnte ich Hex bis 255 fast auswendig, dass ich die Tabelle durch ein Poster von Samantha Fox ersetzte. -- Andreas https://news-commentaries.blogspot.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> |
|---|---|
| Date | 2023-05-02 19:37 +0200 |
| Message-ID | <slrnu52iiu.7lr.hjp-usenet3@trintignant.hjp.at> |
| In reply to | #39379 |
On 2023-05-02 05:39, F. W. <me@home.com> wrote:
> Die Zeit, die man mit einer riesigen Excel-Tabelle in vier Stunden
> verbrachte und am Ende Windows 3.11 die Datei zerschießt, weil beim
> Abspeichern zu wenig Speicher frei war,
In dem Fall hat dann wohl Excel die Datei zerschossen und nicht Windows.
hp
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Kay Martinen <usenet@martinen.de> |
|---|---|
| Date | 2023-05-02 20:32 +0200 |
| Subject | Wer zerschießt was. (was: Nostalgiecomputer) |
| Message-ID | <9i18ij-ne7.ln1@news.martinen.de> |
| In reply to | #39397 |
Am 02.05.23 um 19:37 schrieb Peter J. Holzer:
> On 2023-05-02 05:39, F. W. <me@home.com> wrote:
>> Die Zeit, die man mit einer riesigen Excel-Tabelle in vier Stunden
>> verbrachte und am Ende Windows 3.11 die Datei zerschießt, weil beim
>> Abspeichern zu wenig Speicher frei war,
>
> In dem Fall hat dann wohl Excel die Datei zerschossen und nicht Windows.
Zu dem Part hab ich grad eine aktuelle, naja vielleicht Anekdote oder so.
Ich habe hier zwei FSC Primergy L100 und einen davon hatte ich schon mit
Windows 2000 Server am Laufen auf dem anderen lief IpFire. Das erstere
wollte ich jetzt wieder tun/installieren.
Erstes Problem: WO sind die verd&$/$% Original-CDs abgeblieben. Hatte
ich unlängst in den Fingern und weiß nicht mehr wo ich sie nun versteckt
hab. Anyway, ich hab einen brenner und Rohlinge und wg. Virtueller W2k
auch die images. Also neue Disc gebrannt.
Eingelegt, gebootet und BEEEEP. CMOS-Akku leer "equipment Configuration
Error". Erst mal F2 & ignoriert weil test und so. Aber dann findet der
installer die Platte (20 GB an Promise Ultra/FastTrak 100 FakeRaid)
nicht mehr - obwohl sie beim booten mit Version und Typ angezeigt wurde.
Klar, hatte ich vergessen, er braucht eine F6 Treiberdisk. Nur hat dies
Gerät keine Floppy. Also einen 16 GB Stick mit den Treibern bespielt und
nächster Versuch. ÄÄÄKS, der Installer findet einen 16 GB Datenträger...
nee, ist der Stick.
Weiterer Versuch: USB-FDD raus gekramt, treiber auf Floppy (die ich
vorher noch leeren mußte) und HURGA, näxter Try. Ja, Starting windows,
und... error in zeile soundso von D:\NT\blablafasel\oemsetup.c
Hrmpf. Nächster Versuch "kann keine oemsetup datei finden"...
Uff. das die oemsetup.inf im root-dir liegen mußte vergessen.
Außerdem kann man einerseits den FDC deaktivieren, unter Drives aber auf
1,44M 3,5" stehen lassen. Dachte es klappt vielleicht mit USB
Legacy-Support On.
Nöh. Also den zweiten L100 auf, FDD raus gepult und um gestopselt
(Folienstecker) und
Nächster Versuch: Treiberauswahl kommt, treiber wird geladen und vorher
wurde die Platte auch angezeigt, Aber... Windows kann keine Pestflatte
finden... kommt mir doch bekannt vor oder?
Jetzt kuckte ich auf den Deckel und sehe das die Platte an dem IDE
Anschluß für RAID hängt. Komisch, dachte früher ging das so. Also
testweise auf das (Fake)Raid-Setting umgejumpert (JP2) und... der
gleiche Scheiß.
Nun wollte ich eigentlich auf den normalen IDE Anschluß (Primary)
umstecken aber: Der 40pol Stecker mit dem 80pol. Kabel hat zwar eine
Nase in der Mitte, aber auch ein Blanke Stelle als Kodier(nicht)stift.
Heißt, der passt da nicht. Und wo sind jetzt die Berge an IDE-Kabeln
wenn man sie wirklich mal braucht...
ab hier Work in Progress. CR 2032 ist inzwischen wg. NERV gewechselt
aber wenn es nach Kabel-auffindung auch nicht tut dann muß die Platte
wohl schlecht sein. Dann kann ich wieder puzzeln gehen weiche ich sonst
nehmen könnte... Und evtl. erst mal meinen USB-P/S-ATA Adapter suchen gehen.
Ist mir wirklich ein Rätsel wie ich das früher so (nach meiner
Erinnerung) einfach und geschmeidig installiert bekam. Da war er auch
schon gebraucht...
Zur Ablenkung ein bißchen mit einer alten W2K Server VM gespielt die
lange nicht an war. Erst mal 'dcpromo' um alte konfig runter zu werfen.
Dann kleine Änderungen und dann neu einrichten. Aber... "es werden 200MB
für den Katalog benötigt und noch 50 MB mehr für xyz Zu wenig Platz
ERROR" Häääh? Okay, die VM hat nur 2 GB Disk. Nachlesen ergibt das nach
dem Resize der Diskmanager von Win die Platte vergrößern müsse.
Da ist nur ein Problem: Nach dem Resize startet die VM nicht mehr weiter.
Also ich glaube das ich für heute genug Sachen Zerschossen hab die
früher mal liefen. Irgendwie ein Scheißtag. Der mit der Nachricht vom
Tod meines Onkels schon beschissen an fing. :-/
Der/Die L100 haben übrigens eine Pentium III mit ca. 1.4 GHz und 1.5 GB
RAM, 2*e100pro und zwei PCI-Slots, einen davon LP. sind ja auch nur 1 HE
groß und recht kurz.
Ｂｙｅ／
／Ｋａｙ
--
"Kann ein Wurstbrot die Welt retten?" :-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "F. W." <me@home.com> |
|---|---|
| Date | 2023-05-03 06:47 +0200 |
| Message-ID | <u2sp1e$15b6b$5@dont-email.me> |
| In reply to | #39397 |
Am 02.05.2023 um 19:37 schrieb Peter J. Holzer: > On 2023-05-02 05:39, F. W. <me@home.com> wrote: >> Die Zeit, die man mit einer riesigen Excel-Tabelle in vier Stunden >> verbrachte und am Ende Windows 3.11 die Datei zerschießt, weil >> beim Abspeichern zu wenig Speicher frei war, > In dem Fall hat dann wohl Excel die Datei zerschossen und nicht > Windows. Windows-Programme nutzen die API zum Speichern... FW
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> |
|---|---|
| Date | 2023-05-03 17:20 +0200 |
| Message-ID | <slrnu54uti.43tr.hjp-usenet3@trintignant.hjp.at> |
| In reply to | #39410 |
On 2023-05-03 04:47, F. W. <me@home.com> wrote:
> Am 02.05.2023 um 19:37 schrieb Peter J. Holzer:
>> On 2023-05-02 05:39, F. W. <me@home.com> wrote:
>>> Die Zeit, die man mit einer riesigen Excel-Tabelle in vier Stunden
>>> verbrachte und am Ende Windows 3.11 die Datei zerschießt, weil
>>> beim Abspeichern zu wenig Speicher frei war,
>
>> In dem Fall hat dann wohl Excel die Datei zerschossen und nicht
>> Windows.
>
> Windows-Programme nutzen die API zum Speichern...
Richtig, aber das API liefert fast sicher den richtigen Fehlercode für
"Platte voll" zurück (MS-DOS hat das jedenfalls gemacht, OS/2 ebenfalls,
würde mich schwer wundern, wenn das bei Windows 3.11 nicht der Fall
gewesen wäre). Es liegt aber an der Applikation, mit dieser Information
auch sinnvoll umzugehen. Ich halte es für SEHR viel wahrscheinlicher,
dass da der Excel-Programmierer geschlampt hat als dass das OS einen so
grundlegenden Bug hatte.
(Excel soll aber an sich von der Code-Basis her ziemlich solide gewesen
sein, zumindest im Vergleich zu den anderen MS-Office-Produkten. Liegt
vielleicht daran, dass es ursprünglich für den Mac geschrieben und erst
später auf Windows portiert wurde.)
hp
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> |
|---|---|
| Date | 2023-05-02 16:48 -0400 |
| Message-ID | <87o7n21mus.fsf@usenet.ankman.de> |
| In reply to | #39379 |
On Tue, 2 May 2023 07:39:58 +0200, F. W. wrote: > > Am 29.04.2023 um 02:46 schrieb Andreas Kohlbach: > >>>> Stand es in der BILD? Sonst habe ich es verpasst. ;-) >>>> >>> Ja, ich war der Typ von Seite 3. >> You sexy thing you! ;-) >> > > I was that boy ;-) Ich schaute nur auf Girls, sorry Dich ignoriert zu haben. ;-) >>> Also MS-DOS ist schon nette Erinnerung. Aber so ohne Grafik und >>> Internet wirkt ein System auf mich incomplete. FreeDOS könnte ich >>> machen. Habe aber kaum Erfahrung damit. >> Es ist immer eine persönliche Präferenz. Die rührt aus der Tatsache, >> dass man in der Regel nostalgische Gefühle für die Dinge entwickelt, >> die neu oder angesagt waren, als man zwischen 10 und 25 (give or >> take) Jahre alt war. >> Lass mich daher raten. Du bist zwischen 35 und 50 Jahre alt. >> > > Ähem, ich werde im Sommer 59... Dann vielleicht spät angefangen? >>> Ich muss mich zwingen, meine Produktivität auf das moderne ThinkPad >>> zu beschränken. Der kleine W7-Rechner macht einfach Spaß. Vor allem >>> mit der alten Software. >> Windows 7 war (für mich) gerade "gestern". >> > > Windows 7 war gut. Die Zeit, die man mit einer riesigen Excel-Tabelle in > vier Stunden verbrachte und am Ende Windows 3.11 die Datei zerschießt, > weil beim Abspeichern zu wenig Speicher frei war, wünsche ich Dir nicht. Was vielleicht auch an der Hardware lag: Später gab es mehr RAM, weniger Swap. Mir war bei Windows 95 noch bei 8 MB (nicht etwa GB) einiges mit Schutzverletzung abgeraucht; vermutlich oft dann, wenn das RAM und Swap aufgebraucht waren. Mein letztes Windows war 2000, was ich als recht stabil im Gegensatz zu den anderen empfand. Danach nur noch vom ersten Booten auf neuen Computer. Mal geschaut, bevor es Linux weichen musste. 7, 8 und 10 hatte ich also mal *gesehen*, aber keine Erfahrungen damit gesammelt. >>> Wundert mich. Auf meinem allerersten Computer habe ich 1981 getippt >>> und ich hatte später große Probleme, mich daran zu gewöhnen, dass >>> PC direkt in die GUI starten... > >> Bei mir allerdings nicht. Mein erster war ein Commodore 64, wo nur >> Tippen angesagt war, wenn man nicht so modernes Zeug wie GEOS hatte. >> Die Umstellung auf die GUI auf dem Amiga war kein Problem für mich. >> So auch nicht beim ersten PC, der Windows 95 hatte. > > Hat denn jemand regelmäßig mit GEOS gearbeitet? Ich hatte mir das mal > von einem Kumpel aus dem Computerclub damals "geliehen", es aber nur mal > so gestartet. Mochte ich auch nicht. Ein Bekannter hatte es, weil er auch eine 1541 hatte. Für Datasette gab es das AFAIK nicht. Kein Verlust für mich. Kurz davor hatte ich die Amiga-GUI (Intuition) gesehen und war hin und weg. Da konnte meiner Meinung nach nichts gegen anstinken. Kein ATARI TOS, und schon gar nicht GeOS. Mac kannte ich damals nicht. -- Andreas
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "F. W." <me@home.com> |
|---|---|
| Date | 2023-05-03 07:06 +0200 |
| Message-ID | <u2sq3v$15b6b$6@dont-email.me> |
| In reply to | #39402 |
Am 02.05.2023 um 22:48 schrieb Andreas Kohlbach: >> >> Ähem, ich werde im Sommer 59... > > Dann vielleicht spät angefangen? > Januar 1981 bin ich in die Schulbibliothek gestiefelt und habe ein Buch über eine merkwürdige Programmiersprache namens BASIC gesehen. Ich lieh mir dieses Buch aus und las es. Dann schrieb ich erste Programme und hatte nicht mal einen Computer. Der Schulcomputer war mir verwehrt. Es war eine DEC pdp-11/35 mit MU-Basic/11. Ich fragte meinen Chemielehrer, ob ich ein bestimmtes Problem als Referat auf dem Computer zeigen dürfte. Ich musste zwei "Testprogramme" schreiben, um zu belegen, dass ich die Maschine "nicht kaputt" machte. Virenschutz 1981 eben. Ich schrieb "Planet", welches ein beliebiges Gewicht auf allen damals neun (!) Planeten berechnete und das später noch so beliebte Zahlenraten. Danach bekam ich Rechenzeit ohne Ende. Der Lehrer hat meine Programme noch lange genutzt und einen HighScore eingebaut, fiktive Planeten erfunden etc. Als wir einen Apple II bekamen (1982), konnte ich bereits Informatik wählen. Als die Sprache Pascal kam (UCSD), war es um mich geschehen. Seit dem komme ich von den Maschinen nicht mehr los. Stellenweise Assembler - aber nur, wenn ich musste. Die Story ging dann weiter in Lehre und Beruf: TRS-80, C64, C128D, Commodore PC 10-III, Schneider PC, diverse Nonames und das erste Notebook (Compaq) 1990. Nebenbei programmierte ich für Kneipen, Pizzadienste, Bäckereien, Kfz-Werkstätten...Turbo-Pascal, JPI Modula-2, C...xBase (damals dBase III plus) ging am schnellsten. Einen BASIC-Interpreter hatte ich trotzdem immer irgendwo am Start. Ja, diese ganz alten Dinger mit Zeilennummern. Hat mich immer irgendwie fasziniert. 1999 sah ich auf der CeBIT das erste ThinkPad-Notebook, welche ich seitdem immer versuchte zu kaufen, auch wenn die Scheißdinger immer teurer werden (gleichwertiger Nachfolger meines derzeitigen X220: 2.200.- €). Muss ich mir wohl 2025 leisten. Auf dem zweiten Bildungsweg zum Informatiker halfen mir meine Kontakte in die lokale Wirtschaft, mein Säckel aufzubessern. Ich war in praktisch allen Branchen unterwegs (sogar beim Bestatter) und programmierte, kaufte Computer, installierte Netzwerke oder half einfach bei einem Druckerproblem. Mir ging es finanziell im Gegensatz zu meinen Kommilitonen richtig gut. Aber 12 bis 18 Stunden-Tage waren die Regel. > Mir war bei Windows 95 noch bei 8 MB (nicht etwa GB) einiges mit > Schutzverletzung abgeraucht; vermutlich oft dann, wenn das RAM und > Swap aufgebraucht waren. Das Konzept Windows 16 Bit war vielleicht Blödsinn. Aber Microsoft musste unbedingt vermeiden, dass Unix die Oberhand gewinnt und die Welt womöglich schnelle, sichere und stabile Betriebssysteme nutzt. >> >> Hat denn jemand regelmäßig mit GEOS gearbeitet? Ich hatte mir das >> mal von einem Kumpel aus dem Computerclub damals "geliehen", es >> aber nur mal so gestartet. > > Mochte ich auch nicht. Ein Bekannter hatte es, weil er auch eine > 1541 hatte. Für Datasette gab es das AFAIK nicht. Kein Verlust für > mich. Kurz davor hatte ich die Amiga-GUI (Intuition) gesehen und war > hin und weg. Da konnte meiner Meinung nach nichts gegen anstinken. > Kein ATARI TOS, und schon gar nicht GeOS. Mac kannte ich damals > nicht. > GEOS für Datasette? Ich habe gesehen, wie Krankenhäuser Windows 95 nutzten. Das reichte bei mir für einen intellektuellen Schock. FW
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 17 of 20 — ← Prev page 1 … 15 16 [17] 18 19 20 Next page →
Back to top | Article view | de.alt.folklore.computer
csiph-web