Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.alt.folklore.computer > #39767 > unrolled thread
| Started by | Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> |
|---|---|
| First post | 2023-05-19 01:06 -0400 |
| Last post | 2023-05-23 16:39 -0400 |
| Articles | 20 on this page of 240 — 20 participants |
Back to article view | Back to de.alt.folklore.computer
Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-05-19 01:06 -0400
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2023-05-19 12:47 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-05-19 13:54 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-05-19 12:20 -0400
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2023-05-19 19:07 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-05-19 18:18 -0400
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2023-05-20 09:55 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-05-20 18:56 -0400
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2023-05-23 22:28 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-05-23 19:44 -0400
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-05-23 01:47 -0400
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2023-05-23 22:28 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-05-23 18:40 -0400
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-05-24 00:58 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-05-24 00:42 -0400
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 "F. W." <me@home.com> - 2023-05-23 08:55 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 poc@pocnet.net - 2023-05-23 08:47 +0000
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 "F. W." <me@home.com> - 2023-05-23 10:59 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-05-23 11:15 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 "F. W." <me@home.com> - 2023-05-23 13:06 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-05-23 13:52 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 "F. W." <me@home.com> - 2023-05-23 14:07 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-05-23 14:17 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-05-23 18:47 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-05-23 16:51 -0400
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-05-24 00:09 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-05-23 19:57 -0400
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 poc@pocnet.net - 2023-05-24 09:42 +0000
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2023-05-24 21:02 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-05-24 23:02 -0400
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 poc@pocnet.net - 2023-05-24 09:38 +0000
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-05-24 11:58 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-05-24 12:21 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Dennis Grevenstein <dennis.grevenstein@gmail.com> - 2023-05-24 13:41 +0000
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-05-24 17:53 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Dennis Grevenstein <dennis.grevenstein@gmail.com> - 2023-05-24 16:16 +0000
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-05-24 18:37 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Dennis Grevenstein <dennis.grevenstein@gmail.com> - 2023-05-24 17:33 +0000
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-05-24 18:45 +0000
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2023-05-24 21:53 +0000
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-05-24 22:48 -0400
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2023-05-25 19:27 +0000
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-05-25 21:09 -0400
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2023-05-26 14:27 +0000
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-05-25 07:10 +0000
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2023-05-25 19:20 +0000
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-05-25 22:38 +0000
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2023-05-26 14:25 +0000
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Dennis Grevenstein <dennis.grevenstein@gmail.com> - 2023-05-26 19:46 +0000
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2023-05-26 20:10 +0000
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Dennis Grevenstein <dennis.grevenstein@gmail.com> - 2023-05-26 23:13 +0000
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-05-27 18:39 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2023-05-27 17:46 +0000
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Dennis Grevenstein <dennis.grevenstein@gmail.com> - 2023-05-27 18:36 +0000
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2023-05-27 19:37 +0000
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-05-28 11:26 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-05-27 15:23 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-05-28 11:23 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 "Michael Kraemer @ home" <M.Kraemer@gsi.de> - 2023-05-30 11:00 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Dennis Grevenstein <dennis.grevenstein@gmail.com> - 2023-05-30 09:49 +0000
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2023-05-30 15:25 +0000
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-05-30 18:02 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-05-30 18:21 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-05-31 10:55 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Dennis Grevenstein <dennis.grevenstein@gmail.com> - 2023-05-31 09:45 +0000
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 "Michael Kraemer @ home" <M.Kraemer@gsi.de> - 2023-05-31 13:26 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Dennis Grevenstein <dennis.grevenstein@gmail.com> - 2023-05-31 12:50 +0000
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-05-31 15:15 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-05-31 16:59 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2023-05-31 15:34 +0000
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 "Michael Kraemer @ home" <M.Kraemer@gsi.de> - 2023-05-31 19:44 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2023-05-31 22:01 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-05-31 16:46 -0400
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-05-31 15:13 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Dennis Grevenstein <dennis.grevenstein@gmail.com> - 2023-05-31 13:31 +0000
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 "Michael Kraemer @ home" <M.Kraemer@gsi.de> - 2023-05-31 13:29 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-05-31 14:25 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-05-31 16:18 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2023-05-31 15:47 +0000
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 poc@pocnet.net - 2023-05-31 17:38 +0000
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-06-01 09:28 +0000
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2023-06-02 20:02 +0000
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-06-01 19:07 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2023-06-02 20:26 +0000
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-06-02 23:55 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-06-03 19:33 +0000
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Dennis Grevenstein <dennis.grevenstein@gmail.com> - 2023-06-03 20:22 +0000
ESC noch zeitgemäß? (was: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984) Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-06-04 23:02 -0400
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-06-04 17:39 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 poc@pocnet.net - 2023-06-04 19:11 +0000
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-06-05 12:42 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-06-05 17:10 +0000
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Dennis Grevenstein <dennis.grevenstein@gmail.com> - 2023-06-05 19:49 +0000
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2023-06-04 19:16 +0000
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-06-05 13:08 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2023-06-06 13:32 +0000
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-06-06 20:23 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2023-06-08 17:44 +0000
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-06-06 21:48 -0400
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-06-07 19:44 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-06-07 21:53 -0400
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2023-06-07 20:18 +0000
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-06-07 21:57 -0400
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-06-08 14:40 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-06-08 22:16 -0400
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-06-09 12:30 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2023-06-08 17:50 +0000
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-06-08 22:22 -0400
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Dennis Grevenstein <dennis.grevenstein@gmail.com> - 2023-06-03 17:42 +0000
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-06-03 20:40 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2023-06-03 23:02 +0000
War Musik in den 70ern besser als heute? (was: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984) Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-05-31 17:08 -0400
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-05-31 03:10 -0400
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-05-31 03:08 -0400
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-05-27 08:03 +0000
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2023-05-27 17:38 +0000
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Dennis Grevestein <dennis.grevenstein@gmail.com> - 2023-05-24 22:28 +0000
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 "Peter Heirich" <talk.usenet@info21.heirich.name> - 2023-05-25 12:30 +0000
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-05-25 14:56 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 "Peter Heirich" <talk.usenet@info21.heirich.name> - 2023-05-25 15:30 +0000
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Dennis Grevenstein <dennis.grevenstein@gmail.com> - 2023-05-25 16:25 +0000
Sofortmaßnahmen (was: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984) Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-05-25 21:59 +0200
Re: Sofortmaßnahmen Dennis Grevenstein <dennis.grevenstein@gmail.com> - 2023-05-25 20:49 +0000
Re: Sofortmaßnahmen Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-05-26 00:01 +0200
Re: Sofortmaßnahmen Dennis Grevenstein <dennis.grevenstein@gmail.com> - 2023-05-26 07:10 +0000
Re: Sofortmaßnahmen (was: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984) Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-05-26 20:01 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2023-05-26 12:52 +0200
Sofortmaßnahmen (was: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984) Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-05-25 21:20 +0200
Re: Sofortmaßnahmen Dennis Grevenstein <dennis.grevenstein@gmail.com> - 2023-05-25 21:09 +0000
Re: Sofortmaßnahmen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-05-25 22:18 +0000
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2023-05-24 18:24 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-05-24 18:39 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2023-05-24 18:44 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-05-24 18:29 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-05-25 07:22 +0000
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-05-25 22:31 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-05-25 21:05 -0400
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-05-26 08:57 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 poc@pocnet.net - 2023-05-24 19:14 +0000
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-05-25 22:38 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 poc@pocnet.net - 2023-05-23 21:28 +0000
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-05-24 00:21 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-05-24 00:35 -0400
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 "F. W." <me@home.com> - 2023-05-24 07:35 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-05-24 22:38 -0400
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 "F. W." <me@home.com> - 2023-05-25 14:27 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-05-25 22:11 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-05-25 21:01 -0400
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-05-26 15:38 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-05-26 18:35 -0400
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 poc@pocnet.net - 2023-05-27 17:50 +0000
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-05-28 11:37 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-05-28 18:17 -0400
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 poc@pocnet.net - 2023-05-24 09:47 +0000
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-05-24 18:23 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 poc@pocnet.net - 2023-05-24 19:25 +0000
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Raimund Huemmer <ray@rayjoe.de> - 2023-05-25 12:36 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2023-05-24 12:43 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-05-24 18:26 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-05-24 23:01 -0400
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-05-25 08:30 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-05-25 21:12 -0400
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 poc@pocnet.net - 2023-05-25 09:06 +0000
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-05-25 20:18 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 poc@pocnet.net - 2023-05-25 20:28 +0000
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-05-25 22:50 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-05-25 21:25 -0400
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-05-25 21:22 -0400
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-05-26 22:35 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-05-26 18:55 -0400
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-05-27 10:08 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-05-27 13:24 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-05-27 15:22 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-05-27 16:00 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 poc@pocnet.net - 2023-05-27 17:54 +0000
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-05-27 20:10 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 poc@pocnet.net - 2023-05-27 18:51 +0000
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-05-28 21:15 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-05-28 22:15 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-05-28 23:41 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-05-27 19:45 +0000
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-05-28 21:49 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-05-28 23:03 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-05-29 10:42 +0000
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-05-30 02:29 -0400
Rückfahrwarner (was: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984) "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-05-30 13:31 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-05-27 16:27 -0400
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 poc@pocnet.net - 2023-05-28 10:55 +0000
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-05-27 08:16 +0000
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-05-27 13:27 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-05-27 16:39 -0400
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2023-05-27 17:35 +0000
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-05-27 16:43 -0400
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 poc@pocnet.net - 2023-05-27 17:53 +0000
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-05-26 20:06 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-05-28 22:15 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 poc@pocnet.net - 2023-05-29 20:26 +0000
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-05-29 22:44 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 poc@pocnet.net - 2023-05-29 20:58 +0000
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-05-30 00:06 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-05-25 21:18 -0400
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-05-26 20:05 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-05-26 18:44 -0400
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-05-25 05:52 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 poc@pocnet.net - 2023-05-25 09:14 +0000
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2023-05-25 18:55 +0000
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-05-25 20:20 +0000
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2023-05-25 21:10 +0000
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-05-26 05:49 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-05-28 22:17 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-05-25 22:26 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2023-05-25 21:23 +0000
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 poc@pocnet.net - 2023-05-25 20:31 +0000
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2023-05-26 14:35 +0000
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-05-26 00:11 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-05-25 21:30 -0400
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 poc@pocnet.net - 2023-05-26 11:58 +0000
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-05-28 22:29 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2023-05-26 13:00 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 poc@pocnet.net - 2023-05-26 11:59 +0000
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2023-05-26 14:18 +0000
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2023-05-27 20:26 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2023-05-27 20:28 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2023-05-27 21:37 +0000
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2023-05-28 08:38 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-05-28 11:18 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2023-05-28 11:57 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-05-28 23:35 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2023-05-29 10:36 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-05-29 13:54 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2023-05-29 14:33 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2023-05-29 22:25 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 poc@pocnet.net - 2023-05-29 20:30 +0000
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-05-29 22:36 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 poc@pocnet.net - 2023-05-29 21:01 +0000
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-05-23 16:08 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-05-23 16:41 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 poc@pocnet.net - 2023-05-23 21:37 +0000
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-05-24 00:50 +0200
Re: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984 Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-05-23 16:39 -0400
Page 5 of 12 — ← Prev page 1 … 3 4 [5] 6 7 … 12 Next page →
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2023-06-01 09:28 +0000 |
| Message-ID | <bt64786433i50954n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #40214 |
On Wed, 31 May 2023 17:47:01 Gerald E¡scher wrote: > Kay Martinen schrieb am 30/5/2023 18:21: >> Am 30.05.23 um 18:02 schrieb Hermann Riemann: >>> Anstatt Männern, die wie Frauen singen, bitte Frauen, die wie >>> Männer singen. >> Warum? Weil's geht? Früher! Heute sowieso. > Weil wie Männer singende Frauen *wesentlich* sexyer sind als > umgekehrt! Ich schätze, dass für Dich generell Frauen sexyer sind als Männer. Kastraten wurden (von Frauen wie Männern) durchaus begehrt; dass diese den in sie gesetzten Erwartungen dann nicht immer gerecht werden konnten, ist wieder eine andere Geschichte. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Brunzen mit Stefan - still werden mit Imperdinenz. (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> |
|---|---|
| Date | 2023-06-02 20:02 +0000 |
| Message-ID | <168573617116.1191.13698459986712894377.XPN@ID-37099.user.uni-berlin.de> |
| In reply to | #40245 |
Stefan Froehlich schrieb am 1/6/2023 11:28: > On Wed, 31 May 2023 17:47:01 Gerald E¡scher wrote: >> Kay Martinen schrieb am 30/5/2023 18:21: >>> Am 30.05.23 um 18:02 schrieb Hermann Riemann: >>>> Anstatt Männern, die wie Frauen singen, bitte Frauen, die wie >>>> Männer singen. > >>> Warum? Weil's geht? Früher! Heute sowieso. > >> Weil wie Männer singende Frauen *wesentlich* sexyer sind als >> umgekehrt! > > Ich schätze, dass für Dich generell Frauen sexyer sind als Männer. Im Allgemeinen, ja. > Kastraten wurden (von Frauen wie Männern) durchaus begehrt; dass > diese den in sie gesetzten Erwartungen dann nicht immer gerecht > werden konnten, ist wieder eine andere Geschichte. Wenigstens konnten die ein Groupie nicht schwängern ... -- Gerald
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Kay Martinen <usenet@martinen.de> |
|---|---|
| Date | 2023-06-01 19:07 +0200 |
| Message-ID | <uqvmkj-9sv.ln1@news.martinen.de> |
| In reply to | #40214 |
Am 31.05.23 um 17:47 schrieb Gerald E¡scher:
> Kay Martinen schrieb am 30/5/2023 18:21:
>
>> Am 30.05.23 um 18:02 schrieb Hermann Riemann:
>>> Am 30.05.23 um 17:25 schrieb Gerald E¡scher:
>>>
>>>> Die Bee Gees waren langweilig und kulturell irrelevant.
>>
>> Einzelmeinung. Ich höre sie immer noch gern. Aber ich höre auch gern
>> noch The Rubettes "Jukebox Jive" :-)
>
> Hast du bereits mit deiner Therapeutin darüber gesprochen? <g,d&r>
Nein, Wieso? Kennst du eine andere als deine Mutter? <beg>
>>> Anstatt Männern, die wie Frauen singen, bitte Frauen, die wie Männer singen.
>>
>> Warum? Weil's geht? Früher! Heute sowieso.
>
> Weil wie Männer singende Frauen *wesentlich* sexyer sind als umgekehrt!
*Zustimm* Wenn ich nur an diesen Hans "Wurst" denke (Hmm, Conchita oder
Chiquita?) dann wird mir fast übel.
>>> Wenn schon dann Suzi Quatro - 48 Crash
>
> Die allwissende Müllhalde weiß:
> | Susan „Suzi“ Kay Quatro
> Kay ein Mädchenname? Aha.
Bin ich ne Amerikanische Rockröhre? Nope!
Gibt es ein Land in dem "Gerald" KEIN Männlicher Name ist?
Sorry, ich muß bei dem Vornamen immer an den Pelikan aus "Findet Dorrie"
(Deutsch Synchronisiert) denken der "schon wieder den Hals voll hat". :-)
>> "Can the Can" Yeah!
>
> Beth Hart ist euch wohl zu jung?
Ich bin nicht so der Musical Fan. Falls du auf ihre Rolle als Janis
Joplin anspielst.
Ｂｙｅ／
／Ｋａｙ
--
"Kann ein Wurstbrot die Welt retten?" :-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> |
|---|---|
| Date | 2023-06-02 20:26 +0000 |
| Message-ID | <168573760254.1191.812461316586101732.XPN@ID-37099.user.uni-berlin.de> |
| In reply to | #40248 |
Kay Martinen schrieb am 1/6/2023 19:07:
> Am 31.05.23 um 17:47 schrieb Gerald E¡scher:
>> Kay Martinen schrieb am 30/5/2023 18:21:
>>
>>> Am 30.05.23 um 18:02 schrieb Hermann Riemann:
>>>> Am 30.05.23 um 17:25 schrieb Gerald E¡scher:
>>>>
>>>>> Die Bee Gees waren langweilig und kulturell irrelevant.
>>>
>>> Einzelmeinung. Ich höre sie immer noch gern. Aber ich höre auch gern
>>> noch The Rubettes "Jukebox Jive" :-)
>>
>> Hast du bereits mit deiner Therapeutin darüber gesprochen? <g,d&r>
>
> Nein, Wieso? Kennst du eine andere als deine Mutter? <beg>
Ja, meine Impfpsychiaterin ;-)
>>>> Anstatt Männern, die wie Frauen singen, bitte Frauen, die wie Männer singen.
>>>
>>> Warum? Weil's geht? Früher! Heute sowieso.
>>
>> Weil wie Männer singende Frauen *wesentlich* sexyer sind als umgekehrt!
>
> *Zustimm* Wenn ich nur an diesen Hans "Wurst" denke (Hmm, Conchita oder
> Chiquita?) dann wird mir fast übel.
Er[1] singt nicht im Falsett, hat aber immerhin für Österreich den
"Schaß" gewonnen!
>>>> Wenn schon dann Suzi Quatro - 48 Crash
>>
>> Die allwissende Müllhalde weiß:
>> | Susan „Suzi“ Kay Quatro
>> Kay ein Mädchenname? Aha.
>
> Bin ich ne Amerikanische Rockröhre? Nope!
Woher soll ich das wissen?
> Gibt es ein Land in dem "Gerald" KEIN Männlicher Name ist?
Ist mir nix bekannt und Geraldine eher selten.
> Sorry, ich muß bei dem Vornamen immer an den Pelikan aus "Findet Dorrie"
> (Deutsch Synchronisiert) denken der "schon wieder den Hals voll hat". :-)
Laut allwissender Müllhalde
https://de.wikipedia.org/wiki/Findet_Dorie#Synchronisation
haben die einen Seelöwen nach mir benannt.
Nina Proll spricht eine Perle, dabei hat die eher eine dunkle Stimme!
>>> "Can the Can" Yeah!
>>
>> Beth Hart ist euch wohl zu jung?
>
> Ich bin nicht so der Musical Fan. Falls du auf ihre Rolle als Janis
> Joplin anspielst.
Wusste ich gar nicht, nein, auf ihr Led Zeppelin Album.
[1] Woke Zeitungen verwenden "sie", übersehen dabei aber, dass Conquita
keine Transfrau ist, sondern eine Bühnenfigur.
--
Gerald
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Kay Martinen <usenet@martinen.de> |
|---|---|
| Date | 2023-06-02 23:55 +0200 |
| Message-ID | <q25qkj-sfg.ln1@news.martinen.de> |
| In reply to | #40297 |
Am 02.06.23 um 22:26 schrieb Gerald E¡scher:
> Kay Martinen schrieb am 1/6/2023 19:07:
>
>> Am 31.05.23 um 17:47 schrieb Gerald E¡scher:
>>> Hast du bereits mit deiner Therapeutin darüber gesprochen? <g,d&r>
>>
>> Nein, Wieso? Kennst du eine andere als deine Mutter? <beg>
>
> Ja, meine Impfpsychiaterin ;-)
Aha. War mir neu das der Trend jetzt zum/zur Zweit-Psychater:in geht. :)
>> *Zustimm* Wenn ich nur an diesen Hans "Wurst" denke (Hmm, Conchita oder
>> Chiquita?) dann wird mir fast übel.
>
> Er[1] singt nicht im Falsett, hat aber immerhin für Österreich den
> "Schaß" gewonnen!
Keine Ahnung was das für'n Schei** ist aber das sagt genug über den
Sitten- und Kultur-Verfall aus meine ich. :-)
Ja, jetzt heißt es bestimmt wieder das sei unsensibel und LGBTQ-irgenwas
feindlich. Aber es ist mir schlichtweg egal. Nur solche Darsteller:innen
finde ich eigentlich nur peinlich. Ist meine Meinung.
> [1] Woke Zeitungen verwenden "sie", übersehen dabei aber, dass Conquita
> keine Transfrau ist, sondern eine Bühnenfigur.
Das nennt man doch "Dragqueen" und der Adels-"Fortsatz" kommt bestimmt
von der Königlichen Zickigkeit. Gehört vermutlich auch zur Rolle.
Ｂｙｅ／
／Ｋａｙ
--
"Kann ein Wurstbrot die Welt retten?" :-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2023-06-03 19:33 +0000 |
| Message-ID | <1t647b93c6ib397bn3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #40299 |
On Fri, 02 Jun 2023 23:55:06 Kay Martinen wrote: > Am 02.06.23 um 22:26 schrieb Gerald E¡scher: >> Kay Martinen schrieb am 1/6/2023 19:07: >>> *Zustimm* Wenn ich nur an diesen Hans "Wurst" denke (Hmm, >>> Conchita oder Chiquita?) dann wird mir fast übel. Weil warum eigentlich? Ich meine, Du musst weder die Bühnenfigur noch ihren Darsteller vögeln - wo genau liegt hier das Problem? Nicht nur Deines und nicht nur hier, gleiches hört man ja immer wieder einmal von homophoben Menschen anlässlich schwuler (deutlich seltener: lesbischer) Pärchen. Ich verstehe es nicht. >> Er[1] singt nicht im Falsett, hat aber immerhin für Österreich >> den "Schaß" gewonnen! > Keine Ahnung was das für'n Schei** ist <https://www.facebook.com/ORF/videos/conchita-gewinnt-den-esc-2014/385422225554300/> War die Tage danach der Aufreger schlechthin im Land, dabei war es (die Details habe ich vergessen) gar kein genuiner Gefühlsausbruch, sondern eine Replik auf einen Kommentator vergangener Jahre. > aber das sagt genug über den Sitten- und Kultur-Verfall aus meine > ich. :-) Ich hörte ja, der Song Contest sei ein Wettbewerb der Komponisten und Textdichter, nicht jedoch einer der Interpreten. Ein Sieg dort sagt also streng genommen nicht einmal etwas über dessen Qualitäten als Sänger aus, geschweige denn über irgendwelche moralischen Standards, berechtigt oder nicht. > Ja, jetzt heißt es bestimmt wieder das sei unsensibel und > LGBTQ-irgenwas feindlich. Ist es. (Wobei ich weder Conchita noch dieses Lied sonderlich gut finde, aber das ist wieder eine andere Geschichte). Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Erfrischend natürlich - Stefan: röcheln, welch modernes Entzücken! (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dennis Grevenstein <dennis.grevenstein@gmail.com> |
|---|---|
| Date | 2023-06-03 20:22 +0000 |
| Message-ID | <u5g7ds$b86$1@news.szaf.org> |
| In reply to | #40327 |
Stefan Froehlich <Stefan+Usenet@froehlich.priv.at> wrote: > > Ich hörte ja, der Song Contest sei ein Wettbewerb der Komponisten > und Textdichter, nicht jedoch einer der Interpreten. Ein Sieg dort > sagt also streng genommen nicht einmal etwas über dessen Qualitäten > als Sänger aus [...] wie kommst Du denn darauf, immerhin ist der bombastische Auftritt seit langem zentraler Bestandteil des ESC? Ich oute mich hier mal als jahrelangen ESC-fan (ja, wirklich...) und ich würde klar behaupten, das ist ganz viel Musik, die man nicht hören wollte, wenn man nicht das gesamte Spektakel auch sehen könnte. gruss, Dennis -- "I've seen things you people wouldn't believe. Attack ships on fire off the shoulder of Orion. I watched C-beams glitter in the dark near the Tannhaeuser gate. All those moments will be lost in time, like tears in rain."
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> |
|---|---|
| Date | 2023-06-04 23:02 -0400 |
| Subject | ESC noch zeitgemäß? (was: Microprozessor/Microcomputer Miniserie von 1984) |
| Message-ID | <874jnm8vc9.fsf_-_@usenet.ankman.de> |
| In reply to | #40333 |
On Sat, 3 Jun 2023 20:22:20 -0000 (UTC), Dennis Grevenstein wrote: > > wie kommst Du denn darauf, immerhin ist der bombastische Auftritt > seit langem zentraler Bestandteil des ESC? > Ich oute mich hier mal als jahrelangen ESC-fan (ja, wirklich...) > und ich würde klar behaupten, das ist ganz viel Musik, die man > nicht hören wollte, wenn man nicht das gesamte Spektakel auch > sehen könnte. Bombastische Auftritte waren vor "meiner Zeit". Ich habe so ab 1978 geschaut. Johnny Logan und so. Und als Nicole 1982 das erste Mal für Deutschland gewann, war es fast wieder ein Sieg in der Fußball-WM. Leider war ich noch zu jung, 1974 den Durchbruch von ABBA zu sehen. Und als Disco Fan den deutschen Beitrag 1977 (Silver Convention) verpasst. Aber etwa 1984 fand ich die Show nicht mehr so interessant. Irgendwann in den 80ern oder 90ern meinte auch ein Radio-Moderator spöttisch "Ur-Opa-Song-Contest"... Eigentlich habe ich ihn danach nicht mehr geschaut. Dann dieses Jahr das erste Mal seit Jahrzehnten. Das deutsche Lied, was einen hervorragenden letzten Platz machte fand ich eigentlich auch gut. Aber Heavy Metal passt IMO nicht in die Show. F'up2 und Subject angepasst. -- Andreas
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Kay Martinen <usenet@martinen.de> |
|---|---|
| Date | 2023-06-04 17:39 +0200 |
| Message-ID | <upnukj-den.ln1@news.martinen.de> |
| In reply to | #40327 |
Am 03.06.23 um 21:33 schrieb Stefan Froehlich:
> On Fri, 02 Jun 2023 23:55:06 Kay Martinen wrote:
>> Am 02.06.23 um 22:26 schrieb Gerald E¡scher:
>>> Kay Martinen schrieb am 1/6/2023 19:07:
>>>> *Zustimm* Wenn ich nur an diesen Hans "Wurst" denke (Hmm,
>>>> Conchita oder Chiquita?) dann wird mir fast übel.
>
> Nicht nur Deines und nicht nur hier, gleiches hört man ja immer
> wieder einmal von homophoben Menschen anlässlich schwuler (deutlich
> seltener: lesbischer) Pärchen. Ich verstehe es nicht.
Das ist meinerseits eigentlich *Fremdschäm* und das gleiche wie in
Filmen wie "Charlies Tante" oder "Mrs Doubtfire".
Wenn du das Homphob nennst solltest du deinen Detektor dafür mal
überprüfen. :)
> Ich hörte ja, der Song Contest sei ein Wettbewerb der Komponisten
> und Textdichter, nicht jedoch einer der Interpreten. Ein Sieg dort
> sagt also streng genommen nicht einmal etwas über dessen Qualitäten
> als Sänger aus, geschweige denn über irgendwelche moralischen
> Standards, berechtigt oder nicht.
Streiten kann man über alles, außer einer kommt mit einem (aus der Luft
gegriffenen) Totschlag-argument um Kritik zu diskreditieren.
Das der ESC *KEIN* Wettbewerb der Interpreten wäre halte ich für so
eines. Seit wann ist die "Leistung" des Interpreten eines Stückes nicht
mehr relevant? Speziell bei so einer "Euro-Show"? Steile These!
Und den Interpreten kann man eben mögen, nicht mögen, peinlich finden
oder es ist einem schlicht egal. Die sind auch meist Medial Sichtbarer
als Komponisten und Texter. Kaum einer kennt jemanden davon persönlich.
Woraus soll man sich sonst eine Meinung bilden?
>> Ja, jetzt heißt es bestimmt wieder das sei unsensibel und
>> LGBTQ-irgenwas feindlich.
>
> Ist es.
Ist es *nicht*. Ein "ist /mir/ egal" ist nicht das gleiche wie ein "ich
hasse euch". Wird aber offenbar gern so gesehen - z.b. von der
LGBTQ-Community. Damit tut diese sich auch keinen Gefallen sondern
bringt nur noch mehr Leute gegen sich auf.
Und wenn alle denen es egal ist gleich als Gegner definiert; und
diffamiert; werden ja dann... hat die Bewegung "sich selbst gefickt".
Sorry! Deutlich Kontraproduktiv will ich damit sagen. :)
Ｂｙｅ／
／Ｋａｙ
--
"Kann ein Wurstbrot die Welt retten?" :-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | poc@pocnet.net |
|---|---|
| Date | 2023-06-04 19:11 +0000 |
| Message-ID | <ke45v0Fed2bU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #40363 |
Kay Martinen <usenet@martinen.de> wrote: >>> Ja, jetzt heißt es bestimmt wieder das sei unsensibel und >>> LGBTQ-irgenwas feindlich. >> >> Ist es. > > Ist es *nicht*. Ein "ist /mir/ egal" ist nicht das gleiche wie ein "ich > hasse euch". Du erwähntst was von wegen Dir würde schlecht. Das ist alles andere als "es ist mir egal". Nicht dass ich Dir was unterstellen wollte, aber da hast Du Dich selbst reingeritten. ;-) -- :wq! PoC
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Kay Martinen <usenet@martinen.de> |
|---|---|
| Date | 2023-06-05 12:42 +0200 |
| Message-ID | <upq0lj-rvb.ln1@news.martinen.de> |
| In reply to | #40365 |
Am 04.06.23 um 21:11 schrieb poc@pocnet.net:
> Kay Martinen <usenet@martinen.de> wrote:
>
>>>> Ja, jetzt heißt es bestimmt wieder das sei unsensibel und
>>>> LGBTQ-irgenwas feindlich.
>>>
>>> Ist es.
>>
>> Ist es *nicht*. Ein "ist /mir/ egal" ist nicht das gleiche wie ein "ich
>> hasse euch".
>
> Du erwähntst was von wegen Dir würde schlecht. Das ist alles andere als "es
> ist mir egal".
>
> Nicht dass ich Dir was unterstellen wollte, aber da hast Du Dich selbst
> reingeritten. ;-)
Oh, verschuldigung bitte. Ich wußte nicht das es nur Ächten Frauen
vorbehalten sei mehr als ein Gefühl zu gegebener Zeit haben zu
können/Dürfen. :-)
Ich denke es kann einem durchaus übel sein wenn man etwas (eher
zufällig) sieht - und es kann einem ebenso im Großen ganzen Egal sein.
Und ich kann auch differenzieren zwischen "Mag ich nicht" und "Ich hasse
<es>". Letzteres wird heute doch oft leichtfertig und übertrieben
genutzt. Ich versuche das nicht zu tun.
Andererseits hat Gerald mich ob meines Vornamens (in USA Weiblich) auch
schon des "frau seiens" verdächtigt.
Und wenn dir das jetzt auch nicht paßt, dann sind das halt so "Tage" :-)
Können Männer PMS bekommen?
Ｂｙｅ／
／Ｋａｙ
--
"Kann ein Wurstbrot die Welt retten?" :-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2023-06-05 17:10 +0000 |
| Message-ID | <1t647e1385i102b6bn3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #40363 |
On Sun, 04 Jun 2023 17:39:10 Kay Martinen wrote: > Am 03.06.23 um 21:33 schrieb Stefan Froehlich: >> On Fri, 02 Jun 2023 23:55:06 Kay Martinen wrote: >>> Am 02.06.23 um 22:26 schrieb Gerald E¡scher: >>>> Kay Martinen schrieb am 1/6/2023 19:07: >>>>> *Zustimm* Wenn ich nur an diesen Hans "Wurst" denke (Hmm, >>>>> Conchita oder Chiquita?) dann wird mir fast übel. >> Nicht nur Deines und nicht nur hier, gleiches hört man ja immer >> wieder einmal von homophoben Menschen anlässlich schwuler >> (deutlich seltener: lesbischer) Pärchen. Ich verstehe es nicht. > Das ist meinerseits eigentlich *Fremdschäm* und das gleiche wie in > Filmen wie "Charlies Tante" oder "Mrs Doubtfire". > > Wenn du das Homphob nennst solltest du deinen Detektor dafür mal > überprüfen. :) Ich hab' keine Ahnung, ob Du homophob oder sonst etwas bist, aber wenn Dir beim Anblick eines anderen, körperlich soweit intakten Menschen übel wird, finde ich das eher seltsam (einen Schwerverletzten, aus dessen Wunde irgendwelches Getier krabbelt möchte ich auch nicht mit vollem Magen sehen, aber das ist dann völlig unabhängig von der Person). >> Ich hörte ja, der Song Contest sei ein Wettbewerb der Komponisten >> und Textdichter, nicht jedoch einer der Interpreten. Ein Sieg >> dort sagt also streng genommen nicht einmal etwas über dessen >> Qualitäten als Sänger aus, geschweige denn über irgendwelche >> moralischen Standards, berechtigt oder nicht. > Das der ESC *KEIN* Wettbewerb der Interpreten wäre halte ich für > so eines. Von Interpreten lese ich hier allerdings nicht: <https://de.wikipedia.org/wiki/Eurovision_Song_Contest> | Der Eurovision Song Contest [...] ist ein Musikwettbewerb für | Komponisten, Textdichter und Songwriter. > Seit wann ist die "Leistung" des Interpreten eines Stückes nicht > mehr relevant? Speziell bei so einer "Euro-Show"? Steile These! Es war *noch* *nie* ein Wettbewerb der Interpreten, jedenfalls formal nicht; in der Praxis wurde das natürlich längst nicht so streng getrennt, und spätestens 1997 mit Einführung des Publikumsvotings war das endgültig nur noch Theorie. Aber es ist weder eine These, noch ist sie steil. > Und den Interpreten kann man eben mögen, nicht mögen, peinlich > finden oder es ist einem schlicht egal. Die sind auch meist Medial > Sichtbarer als Komponisten und Texter. Kaum einer kennt jemanden > davon persönlich. Woraus soll man sich sonst eine Meinung bilden? Man hört die Musik, man hört den Text, man bildet sich eine Meinung. Es mag für den einzelnen Juror schwierig sein, das von der Interpretation zu trennen, aber das ist eher eine Frage der Persönlichkeit. > Ein "ist /mir/ egal" ist nicht das gleiche wie ein "ich hasse > euch". Ein "mir wird schlecht" lese ich nicht unbedingt als "ist mir egal". > Und wenn alle denen es egal ist gleich als Gegner definiert; Du wirst überrascht sein: So gut wie alle Menschen aus der Szene, die ich persönlich kenne (und das sind nicht ganz wenige) wünschen sich am allermeisten, dass sie ihren Mitmenschen einfach *egal* sind. Einzelne schillernde Proponenten mögen das anders sehen, sind aber nicht repräsentativ. Ich kann aber nachvollziehen, dass jemand wenig erbaut ist, wenn Mitmenschen kund tun, dass ihnen beim bloßen Anblick der eigenen Person schlecht wird. Und nein: > ja dann... hat die Bewegung "sich selbst gefickt" ...es ist nicht deren Job, sich hier anzupassen. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Defensive Zecher nimmt der Mann: Stefan! (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dennis Grevenstein <dennis.grevenstein@gmail.com> |
|---|---|
| Date | 2023-06-05 19:49 +0000 |
| Message-ID | <u5le8r$ksk$1@news.szaf.org> |
| In reply to | #40410 |
Stefan Froehlich <Stefan+Usenet@froehlich.priv.at> wrote: > > Ich kann aber nachvollziehen, dass jemand wenig erbaut ist, wenn > Mitmenschen kund tun, dass ihnen beim bloßen Anblick der eigenen > Person schlecht wird. Und nein: > >> ja dann... hat die Bewegung "sich selbst gefickt" > > ...es ist nicht deren Job, sich hier anzupassen. wenn beim ESC-gucken im Fernsehen bereits gay panic aufkommt, dann hilft wahrscheinlich nur noch Verhaltenstherapie (Exposition): solange hingucken bis es einem wirklich egal ist ;-) gruss, Dennis -- "I've seen things you people wouldn't believe. Attack ships on fire off the shoulder of Orion. I watched C-beams glitter in the dark near the Tannhäuser gate. All those moments will be lost in time, like tears in rain."
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> |
|---|---|
| Date | 2023-06-04 19:16 +0000 |
| Message-ID | <168590618231.1191.6780620902406924063.XPN@ID-37099.user.uni-berlin.de> |
| In reply to | #40299 |
Kay Martinen schrieb am 2/6/2023 23:55: > Am 02.06.23 um 22:26 schrieb Gerald E¡scher: >> Kay Martinen schrieb am 1/6/2023 19:07: >> >>> Am 31.05.23 um 17:47 schrieb Gerald E¡scher: > >>>> Hast du bereits mit deiner Therapeutin darüber gesprochen? <g,d&r> >>> >>> Nein, Wieso? Kennst du eine andere als deine Mutter? <beg> >> >> Ja, meine Impfpsychiaterin ;-) > > Aha. War mir neu das der Trend jetzt zum/zur Zweit-Psychater:in geht. :) Die Zweit-Psychiaterin brauche ich, um damit zurechtzukommen, dass ich nun per Chip von Bill Gates ferngesteuert werden ;-( > Ja, jetzt heißt es bestimmt wieder das sei unsensibel und LGBTQ-irgenwas > feindlich. Aber es ist mir schlichtweg egal. Nur solche Darsteller:innen > finde ich eigentlich nur peinlich. Warum? Männer in Frauenrollen gibt es mindestens seit den antiken Griechen, und umgekehrt sind Frauen in Männerkleidern seit einigen Jahrzehnten so zur Normalität geworden, dass es niemandem mehr auffällt. >> [1] Woke Zeitungen verwenden "sie", übersehen dabei aber, dass Conquita >> keine Transfrau ist, sondern eine Bühnenfigur. > > Das nennt man doch "Dragqueen" Jein. Conchita persifliert(e) Dragqueens in einer gewissen Weise, da Bart und kein aufgefüller BH (und nicht übertrieben geschminkt). -- Gerald
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Kay Martinen <usenet@martinen.de> |
|---|---|
| Date | 2023-06-05 13:08 +0200 |
| Message-ID | <i9s0lj-qvb.ln1@news.martinen.de> |
| In reply to | #40366 |
Am 04.06.23 um 21:16 schrieb Gerald E¡scher:
> Kay Martinen schrieb am 2/6/2023 23:55:
>
>> Am 02.06.23 um 22:26 schrieb Gerald E¡scher:
>>> Ja, meine Impfpsychiaterin ;-)
>>
>> Aha. War mir neu das der Trend jetzt zum/zur Zweit-Psychater:in geht. :)
>
> Die Zweit-Psychiaterin brauche ich, um damit zurechtzukommen, dass
> ich nun per Chip von Bill Gates ferngesteuert werden ;-(
Ohhh! Also wenn du das ernst meinst dann:
1. Finde den Diag-Port der "wetware"
2. Finde Version des BillGotchi-Chips.
3. Finde passenden Coreboot-Blob dafür
4. fwupd.
4.2 Alternativ: Mini-EMP und den Chip wegbrutzeln. :)
Hoffentlich hast du keine VPro CPU oder ein Board mit Intel ME. Dann
könnte noch dein PC ferngesteuert werden. Dein Provider könnte deinen
Router per TR-069 fernsteuern, ports öffnen, eine Böse Firmware
aufspielen u.s.w. Wenn du noch ein Windows hast könnte von MS die Lizenz
entzogen werden und was Apple mit einem Mac (XPN, Darwin?) alles machen
könnte weiß ich grad nicht. Aber iCloud = Deine Daten auf Fremder Leute
Computer. Genau wie Skydrive o.a.
Und was Ubuntu z.b. mit Advantage-tools oder ESM-Apps noch vor hat oder
schon könnte... keine Ahnung. Aber Remote Management bieten sie in
anderen Bereichen m.W. auch schon an.
>> Aber es ist mir schlichtweg egal. Nur solche Darsteller:innen
>> finde ich eigentlich nur peinlich.
>
> Warum? Männer in Frauenrollen gibt es mindestens seit den antiken
> Griechen, und umgekehrt sind Frauen in Männerkleidern seit einigen
> Jahrzehnten so zur Normalität geworden, dass es niemandem mehr auffällt.
Das heißt erstens nicht das ich es gucken müßte, zweitens nicht das ich
es mögen müsse und drittens geht's hier um Kulturelles Empfinden. Das
war vor 2000 Jahren anders, das war auch vor Jahrhunderten anders, es
ist jetzt anders und auch anders als vor Jahrzehnten als ich jung war.
Und man wird ja als Junger Mensch durch seine Umgebung geformt und
gewissermaßen Sozialisiert.
Ich weiß natürlich das es Zeiten gab da Männer auch die Frauenrollen
spielten, weil es Frauen verboten war Theater zu spielen. Weiße sich
Schwarz an malten, weil es den Colored People (?) verboten war Theater
zu spielen. Oder andere Sperenzchen gemacht wurden. Aber nichts davon
MUSS mir gefallen, ich muß es auch nicht gut heißen und ich hasse es
auch nicht.
Und die Peinlichkeit ist auch eine Frage der Darbietung, Interpretation,
des Habitus und mehr.
>>> [1] Woke Zeitungen verwenden "sie", übersehen dabei aber, dass Conquita
>>> keine Transfrau ist, sondern eine Bühnenfigur.
>>
>> Das nennt man doch "Dragqueen"
>
> Jein. Conchita persifliert(e) Dragqueens in einer gewissen Weise, da
> Bart und kein aufgefüller BH (und nicht übertrieben geschminkt).
Okay. Kann sein. Heißt das die "Peinlichkeit" des Auftritts soll auf
Dragqueens gezielt sein?
Hab mich damit nicht näher befaßt. Nur vor einiger Zeit war er als "Sie"
mal Medial Präsenter, in Talkshows o.anderswo. Ich bin wohl zu Zeiten
des Hypes mal drüber gestolpert und seitdem nichts mehr gehört.
Natürlich auch weil ich Meldungen mit solchen "Schlagzeilen" im Titel
oder Anreißer einfach liegen lasse. Das ist dann der "Interessiert mich
nicht" Part. :-)
Ｂｙｅ／
／Ｋａｙ
--
"Kann ein Wurstbrot die Welt retten?" :-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> |
|---|---|
| Date | 2023-06-06 13:32 +0000 |
| Message-ID | <168605834709.1191.5588656703752774191.XPN@ID-37099.user.uni-berlin.de> |
| In reply to | #40393 |
Kay Martinen schrieb am 5/6/2023 13:08: > Am 04.06.23 um 21:16 schrieb Gerald E¡scher: >> Kay Martinen schrieb am 2/6/2023 23:55: >> >>> Am 02.06.23 um 22:26 schrieb Gerald E¡scher: > >>>> Ja, meine Impfpsychiaterin ;-) >>> >>> Aha. War mir neu das der Trend jetzt zum/zur Zweit-Psychater:in geht. :) >> >> Die Zweit-Psychiaterin brauche ich, um damit zurechtzukommen, dass >> ich nun per Chip von Bill Gates ferngesteuert werden ;-( > > Ohhh! Also wenn du das ernst meinst dann: Selbstverständlich wurde ich gechipt, dagegen hilft auch mein Aluhut nicht mehr. > 1. Finde den Diag-Port der "wetware" > 2. Finde Version des BillGotchi-Chips. > 3. Finde passenden Coreboot-Blob dafür > 4. fwupd. > 4.2 Alternativ: Mini-EMP und den Chip wegbrutzeln. :) > > Hoffentlich hast du keine VPro CPU oder ein Board mit Intel ME. Zwei meiner Rechner können Intel AMT, davon läuft einer als Server. > Dann > könnte noch dein PC ferngesteuert werden. Ich habe es gewusst, SIE sind hinter mir her und B**l*f*ld existiert. -- Gerald
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Kay Martinen <usenet@martinen.de> |
|---|---|
| Date | 2023-06-06 20:23 +0200 |
| Message-ID | <t5a4lj-bf1.ln1@news.martinen.de> |
| In reply to | #40451 |
Am 06.06.23 um 15:32 schrieb Gerald E¡scher:
> Kay Martinen schrieb am 5/6/2023 13:08:
>
>> Am 04.06.23 um 21:16 schrieb Gerald E¡scher:
>>> Kay Martinen schrieb am 2/6/2023 23:55:
>>>
>>>> Am 02.06.23 um 22:26 schrieb Gerald E¡scher:
>>
>>>>> Ja, meine Impfpsychiaterin ;-)
>>>>
>>>> Aha. War mir neu das der Trend jetzt zum/zur Zweit-Psychater:in geht. :)
>>>
>>> Die Zweit-Psychiaterin brauche ich, um damit zurechtzukommen, dass
>>> ich nun per Chip von Bill Gates ferngesteuert werden ;-(
N.B. Also ich würd' sie feuern. Aus einer dieser Großen Kanonen aus dem
Zirkus.
>> Ohhh! Also wenn du das ernst meinst dann:
>
> Selbstverständlich wurde ich gechipt, dagegen hilft auch mein Aluhut
> nicht mehr.
Setz noch einen Drauf. Du weißt doch: Doppelt hält besser.
Du könntest auch die Filzkrempe umschlagen. :)
>> Hoffentlich hast du keine VPro CPU oder ein Board mit Intel ME.
>
> Zwei meiner Rechner können Intel AMT, davon läuft einer als Server.
Oha, Jetzt hast du aber "J*h*va" gesagt.
>> Dann
>> könnte noch dein PC ferngesteuert werden.
>
> Ich habe es gewusst, SIE sind hinter mir her und B**l*f*ld existiert.
Noch nie was gehört von so einem Ort. Aber auf meiner "Landkarte" gibt
es auch nur 3 Orte und nen Halben, und eine Fähre in's "irgendwo
anders". :-)
Ｂｙｅ／
／Ｋａｙ
--
"Kann ein Wurstbrot die Welt retten?" :-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> |
|---|---|
| Date | 2023-06-08 17:44 +0000 |
| Message-ID | <168624627207.1191.12009396388530095737.XPN@ID-37099.user.uni-berlin.de> |
| In reply to | #40461 |
Kay Martinen schrieb am 6/6/2023 20:23: > Am 06.06.23 um 15:32 schrieb Gerald E¡scher: >> Kay Martinen schrieb am 5/6/2023 13:08: >> >>> Hoffentlich hast du keine VPro CPU oder ein Board mit Intel ME. >> >> Zwei meiner Rechner können Intel AMT, davon läuft einer als Server. > > Oha, Jetzt hast du aber "J*h*va" gesagt. Ist doch praktisch, wenn man bei einem monitorlosen Rechner per VNC in das GRUB-Menü kann, auch wenn SIE dann ebenfalls auf die Kiste können. >>> Dann >>> könnte noch dein PC ferngesteuert werden. >> >> Ich habe es gewusst, SIE sind hinter mir her und B**l*f*ld existiert. > > Noch nie was gehört von so einem Ort. Aber auf meiner "Landkarte" gibt > es auch nur 3 Orte und nen Halben, und eine Fähre in's "irgendwo > anders". :-) Sie doch froh, dass dich ein Meer von B**l*f*ld trennt. -- Gerald
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> |
|---|---|
| Date | 2023-06-06 21:48 -0400 |
| Message-ID | <87edmo59fx.fsf@usenet.ankman.de> |
| In reply to | #40451 |
Nun habe ich alle bis auf die 8. Episode (scheint es nirgends zu geben) geschaut. Sonst niemand, weil keine Kommentare von Euch kamen. Wird wohl alles erklärt, was einen Computer ausmacht. Interessante Schaltungen auf Lochmaske, wie aus Zähler, Dekoder, Rechenwerk und anderem ein "Computer" nachgebildet wird. Insgesamt aber zu trocken. Der Moderator erinnert mich an einen der trockenen Mathe-Lehrer, der uns das Schüler-Leben in den 70ern zur Hölle machte. Trotzdem war es interessant, die zu sehen. -- Andreas
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Kay Martinen <usenet@martinen.de> |
|---|---|
| Date | 2023-06-07 19:44 +0200 |
| Message-ID | <l8s6lj-j8f.ln1@news.martinen.de> |
| In reply to | #40467 |
Am 07.06.23 um 03:48 schrieb Andreas Kohlbach:
> Nun habe ich alle bis auf die 8. Episode (scheint es nirgends zu geben)
> geschaut. Sonst niemand, weil keine Kommentare von Euch kamen.
Naja, die Karawane ist halt schon weiter gezogen. Und nicht jeder ist so
historisch interessiert.
> Wird wohl alles erklärt, was einen Computer ausmacht. Interessante
> Schaltungen auf Lochmaske, wie aus Zähler, Dekoder, Rechenwerk und
> anderem ein "Computer" nachgebildet wird.
Ich erinnere mich an Fernsehsendungen die mit Großen Weißen Modulen an
einer Lochwand Logikfunktionen erklärten. Mit eingaben durch Schwarze
Schwenkhebel-Schalter/Taster und Ausgabe durch Glühlampen. Ging IMHO bis
zu Zählern inkl. Wahrheitstabelle.
Da braucht man nur einen 1-Bit Addierer zu erklären und den Übertrag und
kann das selbst auf 8-Bit weiter denken. Rechenwerk ist schon
schwieriger aber m.W. ging auch das - sogar mit einem Papiercomputer.
Und ganz verallgemeinert folgt ein Computer immer noch dem EVA-Prinzip
und braucht neben der CPU noch RAM und I/O. Ob das nun schnell (SRAM)
langsamer mit Refresh (DRAM) oder noch langsamer ([E]EPROM) ist, der IO
memory-mapped oder in eigenem Bereich liegt sind dabei nebensächliche
Details. Das Prinzip "lesen, verarbeiten, ausgeben" ist bei jedem
Schritt des Code das gleiche. Und die HW-Seite der Herstellung ist eher
Theoretisch interessant und ändert sich heute schneller mal.
Für das Benutzen ist all das nicht wichtig. Für das Basteln eher die
Logikpegel und Sachen wie FanIn und FanOut oder Invertierung von E/A
(Pull-Up oder Pull-Down) und für's Programmieren eher wie man welche
Register anspricht - und wie oft (Poll) oder ob's per IRQ oder Highlevel
ginge. Oder ob man (ganz schräg) erst einen Status abfragen muß weil
sonst der Zugriff fehlschlüge (VDC beim C-128 z.B.)
Will sagen: Ich denke ich weiß genug darüber was einen Computer
ausmacht. Und ich will (derzeit) keinen eigenen neu Konstruieren so das
ich auch nicht mehr Infos suche. Die man in solchen Sendungen wohl eh
nicht suchen würde.
> Insgesamt aber zu trocken. Der Moderator erinnert mich an einen der
> trockenen Mathe-Lehrer, der uns das Schüler-Leben in den 70ern zur Hölle
> machte. Trotzdem war es interessant, die zu sehen.
Damals war so was auch für mich interessant weil es neu war. Aber
Jahrzehnte Später noch mal ansehen was man damals bereits gelernt hatte
ist jetzt nicht sonderlich faszinierend.
Trockener Stoff und Vertrocknete Lehrer hatte ich teils auch. Es gab
drei die ich für Besser hielt damals. Unseren Klassenlehrer und die für
Chemie und Physik. Die konnten Dinge fast so gut erklären wie Harald
Lesch den ich übrigens sehr gern sehe wenn er Sachen erklärt. z.b. im
(leeren) Klassenzimmer auf Alpha-Zentauri (FTA-TV)
Und, erinnert sich noch jemand an "Mister Hobbythek" Jean Pütz? :-)
Ｂｙｅ／
／Ｋａｙ
--
"Kann ein Wurstbrot die Welt retten?" :-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 5 of 12 — ← Prev page 1 … 3 4 [5] 6 7 … 12 Next page →
Back to top | Article view | de.alt.folklore.computer
csiph-web