Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.alt.folklore.computer > #55820 > unrolled thread
| Started by | R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) |
|---|---|
| First post | 2026-07-11 17:11 +0200 |
| Last post | 2026-07-27 06:57 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 204 — 24 participants |
Back to article view | Back to de.alt.folklore.computer
[aus Pietätsgründen] Angebot von ISDN-Zeuch u.ä. R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) - 2026-07-11 17:11 +0200
Re: [aus Pietätsgründen] Angebot von ISDN-Zeuch u.ä. Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-07-11 17:32 +0200
Re: [aus Pietätsgründen] Angebot von ISDN-Zeuch u.ä. Ralph Aichinger <ra@h5.or.at> - 2026-07-11 17:07 +0000
Re: [aus Pietätsgründen] Angebot von ISDN-Zeuch u.ä. Marc Haber <mh+usenetspam2616@zugschl.us> - 2026-07-11 22:54 +0200
Re: [aus Pietätsgründen] Angebot von ISDN-Zeuch u.ä. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-07-12 14:46 +0200
Re: [aus Pietätsgründen] Angebot von ISDN-Zeuch u.ä. Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-07-14 06:17 +0200
Re: [aus Pietätsgründen] Angebot von ISDN-Zeuch u.ä. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-07-14 10:14 +0200
Re: [aus Pietätsgründen] Angebot von ISDN-Zeuch u.ä. michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-07-14 18:52 +0200
Re: [aus Pietätsgründen] Angebot von ISDN-Zeuch u.ä. Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-07-14 20:48 +0200
Re: [aus Pietätsgründen] Angebot von ISDN-Zeuch u.ä. Christian Weisgerber <naddy@mips.inka.de> - 2026-07-14 19:51 +0000
Re: [aus Pietätsgründen] Angebot von ISDN-Zeuch u.ä. Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-07-15 08:19 +0200
Re: [aus Pietätsgründen] Angebot von ISDN-Zeuch u.ä. Başar Alabay <alabay@gmx.net> - 2026-07-15 06:43 +0000
Re: [aus Pietätsgründen] Angebot von ISDN-Zeuch u.ä. Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-07-15 12:08 +0200
Re: [aus Pietätsgründen] Angebot von ISDN-Zeuch u.ä. Başar Alabay <alabay@gmx.net> - 2026-07-15 13:42 +0000
Re: [aus Pietätsgründen] Angebot von ISDN-Zeuch u.ä. Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2026-07-15 22:05 +0200
Re: [aus Pietätsgründen] Angebot von ISDN-Zeuch u.ä. michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-07-16 18:23 +0200
Re: [aus Pietätsgründen] Angebot von ISDN-Zeuch u.ä. Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2026-07-17 12:12 +0200
Re: [aus Pietätsgründen] Angebot von ISDN-Zeuch u.ä. michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-07-17 17:00 +0200
Re: [aus Pietätsgründen] Angebot von ISDN-Zeuch u.ä. Başar Alabay <alabay@gmx.net> - 2026-07-17 15:43 +0000
Re: [aus Pietätsgründen] Angebot von ISDN-Zeuch u.ä. michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-07-17 18:54 +0200
Re: [aus Pietätsgründen] Angebot von ISDN-Zeuch u.ä. Başar Alabay <alabay@gmx.net> - 2026-07-17 18:57 +0000
Re: [aus Pietätsgründen] Angebot von ISDN-Zeuch u.ä. michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-07-18 08:43 +0200
Re: [aus Pietätsgründen] Angebot von ISDN-Zeuch u.ä. Başar Alabay <alabay@gmx.net> - 2026-07-18 11:02 +0000
Re: [aus Pietätsgründen] Angebot von ISDN-Zeuch u.ä. michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-07-18 16:16 +0200
Re: [aus Pietätsgründen] Angebot von ISDN-Zeuch u.ä. Başar Alabay <alabay@gmx.net> - 2026-07-18 15:11 +0000
Re: [aus Pietätsgründen] Angebot von ISDN-Zeuch u.ä. michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-07-19 14:29 +0200
Re: [aus Pietätsgründen] Angebot von ISDN-Zeuch u.ä. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-07-19 16:56 +0200
Re: [aus Pietätsgründen] Angebot von ISDN-Zeuch u.ä. michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-07-19 19:07 +0200
Re: [aus Pietätsgründen] Angebot von ISDN-Zeuch u.ä. Başar Alabay <alabay@gmx.net> - 2026-07-19 20:12 +0000
Re: [aus Pietätsgründen] Angebot von ISDN-Zeuch u.ä. Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-07-21 16:41 +0200
Re: [aus Pietätsgründen] Angebot von ISDN-Zeuch u.ä. Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-07-21 17:41 +0200
Re: [aus Pietätsgründen] Angebot von ISDN-Zeuch u.ä. Başar Alabay <alabay@gmx.net> - 2026-07-21 19:27 +0000
Re: [aus Pietätsgründen] Angebot von ISDN-Zeuch u.ä. Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-07-21 16:39 +0200
Re: [aus Pietätsgründen] Angebot von ISDN-Zeuch u.ä. Sebastian Barthel <naitsabes@freenet.de> - 2026-07-21 20:39 +0000
Re: [aus Pietätsgründen] Angebot von ISDN-Zeuch u.ä. Dennis Grevenstein <dennis.grevenstein@gmail.com> - 2026-07-21 21:20 +0000
Re: [aus Pietätsgründen] Angebot von ISDN-Zeuch u.ä. Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-07-22 12:15 +0200
Feenstaub gegen echte Geldstücke auch für Minderjährige? (was: [aus Pietätsgründen] Angebot von ISDN-Zeuch u.ä.) michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-07-22 19:06 +0200
Re: [aus Pietätsgründen] Angebot von ISDN-Zeuch u.ä. Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2026-07-25 19:15 +0200
Free-to-play (was: [aus Pietätsgründen] Angebot von ISDN-Zeuch u.ä.) michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-07-26 08:16 +0200
Not free to spend (was: Free-to-play) Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2026-07-26 12:01 +0200
Re: Not free to spend Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-26 10:18 +0000
Re: Not free to spend Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2026-07-26 22:05 +0200
Re: Not free to spend Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-07-27 07:37 +0200
Re: Not free to spend Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2026-07-27 09:27 +0200
Re: Not free to spend Sebastian Barthel <naitsabes@freenet.de> - 2026-07-27 14:21 +0000
Re: Not free to spend Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-27 06:21 +0000
Re: Not free to spend michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-07-26 17:42 +0200
Re: Not free to spend Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2026-07-27 10:43 +0200
Re: Not free to spend michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-07-27 18:00 +0200
Re: Not free to spend Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2026-07-27 18:54 +0200
BNPL (was: Not free to spend) michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-07-27 20:17 +0200
Re: BNPL Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2026-07-27 20:52 +0200
Re: BNPL michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-07-27 23:04 +0200
Re: BNPL (was: Not free to spend) Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2026-07-27 22:42 +0200
Re: BNPL (was: Not free to spend) Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de> - 2026-07-28 05:12 +0000
Re: BNPL (was: Not free to spend) Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-07-28 08:55 +0200
Re: BNPL michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-07-28 17:38 +0200
Re: BNPL (was: Not free to spend) Michael Noe <michaelnoeusenet@mac.com> - 2026-07-28 07:07 +0000
Re: Not free to spend Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-07-27 21:35 +0200
Re: Not free to spend Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2026-07-28 23:35 +0200
Re: Not free to spend Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2026-07-29 02:00 +0200
Re: Not free to spend Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2026-07-29 13:25 +0200
BNPL (was: Not free to spend) michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-07-30 16:29 +0200
Re: BNPL Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2026-07-30 21:59 +0200
Re: BNPL michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-07-31 09:23 +0200
Re: Not free to spend michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-07-29 18:21 +0200
Re: Not free to spend Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-07-30 13:27 +0200
Überschuldung von jungen Leute auch durch BNPL (was: Not free to spend) michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-07-30 14:57 +0200
Re: Überschuldung von jungen Leute auch durch BNPL Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-07-31 10:21 +0200
Re: Überschuldung von jungen Leute auch durch BNPL Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2026-07-31 12:32 +0200
Re: Überschuldung von jungen Leute auch durch BNPL michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-07-31 13:59 +0200
Re: Überschuldung von jungen Leute auch durch BNPL Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-31 12:10 +0000
Re: Überschuldung von jungen Leute auch durch BNPL michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-07-31 16:21 +0200
Re: Überschuldung von jungen Leute auch durch BNPL Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-07-31 15:35 +0200
Re: Überschuldung von jungen Leute auch durch BNPL michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-07-31 17:24 +0200
Re: Überschuldung von jungen Leute auch durch BNPL Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-31 15:33 +0000
Re: Überschuldung von jungen Leute auch durch BNPL michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-07-31 18:54 +0200
Re: Überschuldung von jungen Leute auch durch BNPL Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-07-31 15:26 +0200
Re: Überschuldung von jungen Leute auch durch BNPL michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-07-31 17:59 +0200
Re: Überschuldung von jungen Leute auch durch BNPL Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-31 16:06 +0000
Re: Überschuldung von jungen Leute auch durch BNPL michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-07-31 19:03 +0200
Re: Überschuldung von jungen Leute auch durch BNPL Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-08-03 10:09 +0200
Re: Not free to spend Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2026-07-30 17:13 +0200
BNPL (was: Not free to spend) michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-07-30 17:25 +0200
Re: BNPL Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2026-07-30 22:51 +0200
Re: BNPL Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-08-01 07:00 +0200
Re: BNPL Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de> - 2026-08-04 16:48 +0000
Seltsame Namensableitungen (was: BNPL) "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2026-08-04 20:33 +0200
Re: Seltsame Namensableitungen (was: BNPL) Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de> - 2026-08-04 19:21 +0000
Re: Seltsame Namensableitungen Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-08-04 21:39 +0200
Re: Seltsame Namensableitungen Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2026-08-05 11:08 +0200
Re: Seltsame Namensableitungen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-08-05 12:03 +0200
Re: Seltsame Namensableitungen Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-08-05 20:25 +0200
Re: Seltsame Namensableitungen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-08-06 01:59 +0200
Re: Seltsame Namensableitungen Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-08-05 16:29 +0200
Re: Seltsame Namensableitungen Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-08-05 16:29 +0200
Re: Seltsame Namensableitungen Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de> - 2026-08-05 18:15 +0000
Re: Seltsame Namensableitungen Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2026-08-05 20:44 +0200
Re: Seltsame Namensableitungen Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de> - 2026-08-06 06:17 +0000
Re: Seltsame Namensableitungen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-08-06 12:23 +0200
Re: Seltsame Namensableitungen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-08-06 02:10 +0200
Re: Seltsame Namensableitungen (was: BNPL) "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2026-08-04 21:45 +0200
Re: BNPL Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-08-04 22:38 +0200
Re: Not free to spend Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-30 16:04 +0000
Re: Not free to spend Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2026-07-30 22:11 +0200
Re: Not free to spend Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-07-31 09:08 +0200
Re: Not free to spend Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-31 08:39 +0000
Re: Not free to spend Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2026-07-31 11:45 +0200
Re: Not free to spend Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-07-31 14:59 +0200
OS or !OS (was: Not free to spend) Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2026-08-01 14:17 +0200
Re: Not free to spend Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-07-31 10:14 +0200
Re: Not free to spend Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2026-07-31 11:48 +0200
Re: Not free to spend Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-31 10:21 +0000
Re: Not free to spend Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2026-08-01 14:30 +0200
BNPL (was: Not free to spend) michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-08-01 15:26 +0200
Re: BNPL Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2026-08-02 22:08 +0200
Re: BNPL michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-08-03 14:36 +0200
Re: BNPL Ralph Aichinger <ra@h5.or.at> - 2026-08-03 13:04 +0000
Re: BNPL michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-08-03 15:38 +0200
Re: BNPL Ralph Aichinger <ra@h5.or.at> - 2026-08-03 13:50 +0000
Re: BNPL michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-08-03 17:47 +0200
Re: BNPL "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2026-08-03 17:58 +0200
Re: BNPL michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-08-04 14:14 +0200
Re: BNPL "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2026-08-04 19:07 +0200
Re: BNPL Ignatios Souvatzis <u502sou@bnhb484.de> - 2026-08-06 09:45 +0000
Re: Not free to spend Marc Haber <mh+usenetspam2616@zugschl.us> - 2026-07-31 15:12 +0200
Re: Not free to spend Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-31 13:24 +0000
Re: Not free to spend Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-07-31 15:38 +0200
Re: Not free to spend Marc Haber <mh+usenetspam2616@zugschl.us> - 2026-07-31 16:26 +0200
BNPL (was: Not free to spend) michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-07-31 16:21 +0200
Re: Not free to spend Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-08-06 12:42 +0200
Re: Not free to spend Christian Corti <use@reply.to> - 2026-07-30 13:07 +0200
Re: Not free to spend Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2026-07-30 22:03 +0200
Re: Not free to spend Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-07-31 10:12 +0200
Re: Not free to spend Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-31 08:44 +0000
Re: Not free to spend Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-07-31 10:55 +0200
Re: Not free to spend Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de> - 2026-08-04 16:49 +0000
Re: Not free to spend Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-08-05 11:35 +0000
Re: Not free to spend Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-08-06 12:30 +0200
Re: Not free to spend Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-08-06 12:27 +0200
Re: Not free to spend Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2026-07-27 20:06 +0200
Re: Not free to spend michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-07-27 20:47 +0200
Re: Not free to spend "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2026-07-28 07:31 +0000
Re: Not free to spend Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2026-07-28 23:39 +0200
Re: Not free to spend Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-07-27 07:49 +0200
Re: Not free to spend Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-07-27 11:57 +0200
Re: Not free to spend Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-07-27 14:54 +0200
Re: Not free to spend Sebastian Barthel <naitsabes@freenet.de> - 2026-07-27 14:26 +0000
Re: Not free to spend Sebastian Barthel <naitsabes@freenet.de> - 2026-07-27 14:38 +0000
Re: Not free to spend Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2026-07-27 20:53 +0200
Re: Not free to spend Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de> - 2026-07-28 05:11 +0000
Re: [aus Pietätsgründen] Angebot von ISDN-Zeuch u.ä. Frank Wißmann <frank_wissmann@web.de> - 2026-07-14 20:09 +0200
VzEkC (was: [aus Pietätsgründen] Angebot von ISDN-Zeuch u.ä.) R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) - 2026-07-26 23:17 +0200
Re: VzEkC (was: [aus Pietätsgründen] Angebot von ISDN-Zeuch u.ä.) Sebastian Barthel <naitsabes@freenet.de> - 2026-07-27 14:18 +0000
Re: VzEkC (was: [aus Pietätsgründen] Angebot von ISDN-Zeuch u.ä.) Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2026-07-27 18:50 +0200
Znesur (was: Re: VzEkC) Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-07-27 21:42 +0200
Re: Zensur (was: Re: VzEkC) Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2026-07-27 22:43 +0200
Re: Zensur Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-07-28 08:59 +0200
Re: Zensur Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2026-07-28 15:54 +0200
Re: Zensur Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-07-28 16:34 +0200
Re: Zensur Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2026-07-29 02:00 +0200
Re: Zensur Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-07-29 08:50 +0200
Re: Zensur Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-07-29 07:13 +0000
Re: Zensur Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-07-29 12:41 +0200
Re: Zensur Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2026-07-30 00:21 +0200
Re: Zensur R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) - 2026-07-30 01:38 +0200
Re: Zensur Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-07-31 10:32 +0200
Re: Zensur Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-07-31 15:09 +0200
Re: Zensur Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-07-31 15:37 +0200
Re: Zensur R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) - 2026-08-02 19:33 +0200
Re: Zensur "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2026-08-02 20:11 +0200
Re: Zensur Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-08-03 08:35 +0000
Re: Zensur R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) - 2026-08-04 00:45 +0200
Re: Zensur Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-08-06 12:49 +0200
Re: Zensur Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-08-06 15:48 +0200
Re: Zensur Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-08-06 12:45 +0200
Re: Zensur R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) - 2026-07-28 17:00 +0200
Re: Zensur Marc Haber <mh+usenetspam2616@zugschl.us> - 2026-07-28 21:05 +0200
Re: Zensur Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-07-28 21:26 +0200
Re: Zensur Marc Haber <mh+usenetspam2616@zugschl.us> - 2026-07-29 08:50 +0200
Re: Zensur Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-07-28 21:24 +0200
Re: Zensur Marc Haber <mh+usenetspam2616@zugschl.us> - 2026-07-29 08:53 +0200
Re: Zensur Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-07-31 10:29 +0200
Re: Zensur Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-07-31 14:58 +0200
Re: Zensur Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-07-31 15:18 +0200
Re: Zensur Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-07-31 17:32 +0200
Re: Zensur Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-08-03 10:17 +0200
Re: Zensur Marc Haber <mh+usenetspam2616@zugschl.us> - 2026-08-03 12:53 +0200
Re: Zensur Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-08-03 16:24 +0200
Re: VzEkC Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2026-07-30 22:31 +0200
Re: VzEkC Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-07-31 10:24 +0200
Re: VzEkC Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-31 08:47 +0000
Re: VzEkC Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-07-31 10:56 +0200
Re: VzEkC Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2026-07-31 12:50 +0200
Re: VzEkC Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-07-31 14:05 +0200
Re: VzEkC R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) - 2026-07-28 17:00 +0200
Re: VzEkC Dennis Grevenstein <dennis.grevenstein@gmail.com> - 2026-07-30 23:21 +0000
Re: VzEkC Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-07-31 10:42 +0200
Re: VzEkC Dennis Grevenstein <dennis.grevenstein@gmail.com> - 2026-07-31 11:46 +0000
Re: VzEkC Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-07-31 15:23 +0200
Re: VzEkC Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2026-08-04 01:31 +0200
Re: [aus Pietätsgründen] Angebot von ISDN-Zeuch u.ä. Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2026-07-26 02:37 +0200
Re: [aus Pietätsgründen] Angebot von ISDN-Zeuch u.ä. R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) - 2026-07-26 23:17 +0200
Re: [aus Pietätsgründen] Angebot von ISDN-Zeuch u.ä. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-07-27 06:57 +0200
Page 6 of 11 — ← Prev page 1 … 4 5 [6] 7 8 … 11 Next page →
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2026-08-06 02:10 +0200 |
| Subject | Re: Seltsame Namensableitungen |
| Message-ID | <ndi1nmF5scnU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #56059 |
Am 05.08.26 um 20:15 schrieb Thomas Koenig: > Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> schrieb: >> Thomas Koenig meinte: >>> >>> Aber Echte Programmierer arbeiten ja sowieso mit dem Untermenü 2 >>> von ISPF :-) >>> >> Æchte Programmierer™ verwenden einen IBM 029 Kartenlocher! > ^ > > HERESY DETECTED! Das ist kein EBCDIC-Zeichen. EBCDIC-UTF Bei Kartenlocher und Kartenleser gibt es Schwierigkeiten. Ich wollte Lochkarten besser ausnutzen und habe über Programme derartige Lochkarten stanzen lassen. Der Lochkartenleser hat diese allerdings nicht angenommen. -- <https://www.hermann-riemann.de> bzw.: <https://www.hermann-riemann.eu/de>
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> |
|---|---|
| Date | 2026-08-04 21:45 +0200 |
| Subject | Re: Seltsame Namensableitungen (was: BNPL) |
| Message-ID | <slrn1174gam.78a1.hjp-usenet4@trintignant.hjp.at> |
| In reply to | #56047 |
On 2026-08-04 21:21, Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de> wrote:
> Peter J. Holzer <hjp-usenet4@hjp.at> schrieb:
>> Es gibt Leute, die sagen, Stroustrup hätte C++ "P" nennen sollen.
>
> Im Sinne einer herausgestreckten Zunge, oder wieso?
Nächster Buchstabe in der Folge B - C - P - L.
"D" gibt es übrigens auch.
hjp
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> |
|---|---|
| Date | 2026-08-04 22:38 +0200 |
| Subject | Re: BNPL |
| Message-ID | <114tike$2f8id$1@dont-email.me> |
| In reply to | #56043 |
Thomas Koenig, 2026-08-04 18:48: > Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> schrieb: >> Am 30.07.26 um 17:25 schrieb Michael Noe: >> >>> Ich werde auch ADAC deshalb nicht ausschreiben. :-) >> >> Ich nicht die vollen Namen von Programmiersprachen.. (CPU..) > > Naja, "Formula Translation" war die Bedeutung, aber FORTRAN kam > raus. > > Aber wofür steht eigentlich C? Confusion? Und C++ für "Add one > to Confusion"? Nein, C war einfach nach B - ja ernsthaft. Siehe auch <https://github.com/wgibbs-rs/blang> -- Arno Welzel https://arnowelzel.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> |
|---|---|
| Date | 2026-07-30 16:04 +0000 |
| Subject | Re: Not free to spend |
| Message-ID | <1785427471-2991@newsgrouper.org> |
| In reply to | #55962 |
Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> vermeinte: > Michael Noe meinte: > > > Das ist aber nun mal seit Jahren eine sehr gebräuchliches Akronym für > > Mag sein, aber ... > > > diese Zahlungsart im Internet, vor allem außerhalb des Usenet. > ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ > > ... hier zu Medium eben nicht. Mag auch sein, dass das in de.etc.finanz.ALL > gebräuchlicher ist als hierzugruppe, oder auch unter Marketingdroiden Liest sich wie eine Klasse neuer Betriebssysteme, Didi.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Kay Martinen <usenet@martinen.de> |
|---|---|
| Date | 2026-07-30 22:11 +0200 |
| Subject | Re: Not free to spend |
| Message-ID | <irnsjm-8gu.ln1@news.martinen.de> |
| In reply to | #55968 |
Am 30.07.26 um 18:04 schrieb Ulf Kutzner:
>
> Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> vermeinte:
>
>> Michael Noe meinte:
>>
>>> Das ist aber nun mal seit Jahren eine sehr gebräuchliches Akronym für
>>
>> Mag sein, aber ...
>>
>>> diese Zahlungsart im Internet, vor allem außerhalb des Usenet.
>> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
N.B. Ob umgekehrt außerhalb des Usenet jemand etwas mit AFAIR und IMHO
anfangen könnte???
>> ... hier zu Medium eben nicht. Mag auch sein, dass das in de.etc.finanz.ALL
>> gebräuchlicher ist als hierzugruppe, oder auch unter Marketingdroiden
>
> Liest sich wie eine Klasse neuer Betriebssysteme, Didi.
??? An welchem Begriff machst du das fest?
Aber: Was denn! Echte Finanzprofis benutzen doch bestimmt kein OS bei
dem noch nicht mal die Tinte des Quellkodes trocken ist. Ich dachte
immer die müssen alle auf VMS o.ä. ("Buy IBM") abfahren, aber nur wenn
dort auch FORTRAN oder COBOL drauf läuft. Alles genau so gut abgehangen
wie die Finanztricks. ;-)
Bye/
/Kay
--
Posted via Leafnode
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2026-07-31 09:08 +0200 |
| Subject | Re: Not free to spend |
| Message-ID | <59utjmxvo3.ln2@diedrich.ddnssec.de> |
| In reply to | #55971 |
Kay Martinen meinte: >>>> Das ist aber nun mal seit Jahren eine sehr gebräuchliches Akronym für >>> >>> Mag sein, aber ... >>> >>>> diese Zahlungsart im Internet, vor allem außerhalb des Usenet. >>> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ > > N.B. Ob umgekehrt außerhalb des Usenet jemand etwas mit AFAIR und IMHO > anfangen könnte??? Nein, natürlich eher nicht. Deshalb benutze ich solche Abkürzungen nur in Umgebungen, in denen ich davon ausgehe, dass sie dort verstanden werden. -- gpg-Key (DSA 1024) D36AD663E6DB91A4 fingerprint = 2983 4D54 E00B 8483 B5B8 C7D1 D36A D663 E6DB 91A4 HTML-Mail wird ungeleſen entſorgt.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> |
|---|---|
| Date | 2026-07-31 08:39 +0000 |
| Subject | Re: Not free to spend |
| Message-ID | <1785487195-2991@newsgrouper.org> |
| In reply to | #55971 |
Kay Martinen <usenet@martinen.de> posted: > Am 30.07.26 um 18:04 schrieb Ulf Kutzner: > > > > Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> vermeinte: > > > >> Michael Noe meinte: > >> > >>> Das ist aber nun mal seit Jahren eine sehr gebräuchliches Akronym für > >> > >> Mag sein, aber ... > >> > >>> diese Zahlungsart im Internet, vor allem außerhalb des Usenet. > >> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ > > N.B. Ob umgekehrt außerhalb des Usenet jemand etwas mit AFAIR und IMHO > anfangen könnte??? > > >> ... hier zu Medium eben nicht. Mag auch sein, dass das in de.etc.finanz.ALL > >> gebräuchlicher ist als hierzugruppe, oder auch unter Marketingdroiden > > > > Liest sich wie eine Klasse neuer Betriebssysteme, Didi. > > ??? An welchem Begriff machst du das fest? An der Verwendung von -oi- statt -ui-. Gruß, ULF
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Kay Martinen <usenet@martinen.de> |
|---|---|
| Date | 2026-07-31 11:45 +0200 |
| Subject | Re: Not free to spend |
| Message-ID | <ai7ujm-dfp.ln1@news.martinen.de> |
| In reply to | #55984 |
Am 31.07.26 um 10:39 schrieb Ulf Kutzner: > > Kay Martinen <usenet@martinen.de> posted: > >> Am 30.07.26 um 18:04 schrieb Ulf Kutzner: >>> >>> Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> vermeinte: >>> >>>> ... hier zu Medium eben nicht. Mag auch sein, dass das in de.etc.finanz.ALL >>>> gebräuchlicher ist als hierzugruppe, oder auch unter Marketingdroiden >>> >>> Liest sich wie eine Klasse neuer Betriebssysteme, Didi. >> >> ??? An welchem Begriff machst du das fest? > > An der Verwendung von -oi- statt -ui-. Aha. Miraculix (DrUIde) vs. Majestix (DrOIden wünschend) also. Das war mir zu subtil. ;) Ein de.etc.finanz.ALL-OS schien mir auch zu weit her geholt. [ALL= Gruppe von OS'en] Bye/ /Kay -- Posted via Leafnode
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2026-07-31 14:59 +0200 |
| Subject | Re: Not free to spend |
| Message-ID | <1riujmxt55.ln2@diedrich.ddnssec.de> |
| In reply to | #55990 |
Kay Martinen meinte: > Aha. Miraculix (DrUIde) vs. Majestix (DrOIden wünschend) also. Das war > mir zu subtil. ;) Es geht aber nicht um Marketing-Zauberer, sondern um Marketing-Roboter. https://www.wortbedeutung.info/Droiden/ https://marketingdroids.com/ -- gpg-Key (DSA 1024) D36AD663E6DB91A4 fingerprint = 2983 4D54 E00B 8483 B5B8 C7D1 D36A D663 E6DB 91A4 HTML-Mail wird ungeleſen entſorgt.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Kay Martinen <usenet@martinen.de> |
|---|---|
| Date | 2026-08-01 14:17 +0200 |
| Subject | OS or !OS (was: Not free to spend) |
| Message-ID | <as41km-7lc.ln1@news.martinen.de> |
| In reply to | #56005 |
Am 31.07.26 um 14:59 schrieb Diedrich Ehlerding: > Kay Martinen meinte: > >> Aha. Miraculix (DrUIde) vs. Majestix (DrOIden wünschend) also. Das war >> mir zu subtil. ;) > > Es geht aber nicht um Marketing-Zauberer, sondern um Marketing-Roboter. Aber, "Zaubern" kann ich ggf. auch. Ich kann machen das die Luft stinkt - Nach einem Teller Erbsensuppe z.b. > https://www.wortbedeutung.info/Droiden/ Ich weiß schon das es eigentlich Roboter meint. Aber hier ist die Bedeutung ja eher jemand (z.b. AUCH Marketing) der einfach "tut was man ihm befiehlt". = Roboter! > https://marketingdroids.com/ Bezeichnend das die als Hintergrundbild die Darstellung eines Black Holes nutzen oder? Ein Betriebssystem ist ja auch etwas von dem man annehmen würde das es "tut was man ihm sagt". Und im Falle Windows würde ich eine Verbindung mit einem Schwarzen Loch auch sehen. "Eine neue Klasse von Betriebsystemen"... ... für Finanz-experten ... für Marketing-Droiden. ??? Bye/ /Kay -- Posted via Leafnode
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> |
|---|---|
| Date | 2026-07-31 10:14 +0200 |
| Subject | Re: Not free to spend |
| Message-ID | <114hlh8$2hbtu$2@dont-email.me> |
| In reply to | #55957 |
Michael Noe, 2026-07-29 18:21: > So nebenbei: Das Thema an sich mit der Überschuldung von jungen Leuten > ist "1-Click-BNPL", aber das hat Dich offenbar offenbar gar nicht erst > interessiert. Das gibt mir hierbei sehr viel eher zu denken, wer hier > den Kasper macht samt "Tastendrücke" zählen. Warum nicht einfach "1-Klick-Ratenzahlung"? Oder wäre das zu leicht verständlich? > Aber es mag sicherlich auch überzeugte Radfahrer geben, die mit ADAC > nichts anfangen können. Hat bei Bing immerhin 90000 Ergebnisse. Der ADAC ist ein seit Jahrzehnten existierender Verein. Wieso sollte die Kenntnis dieses Namens mit der Kenntnis von "BNPL" vergleichbar sein? -- Arno Welzel https://arnowelzel.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Kay Martinen <usenet@martinen.de> |
|---|---|
| Date | 2026-07-31 11:48 +0200 |
| Subject | Re: Not free to spend |
| Message-ID | <mn7ujm-dfp.ln1@news.martinen.de> |
| In reply to | #55979 |
Am 31.07.26 um 10:14 schrieb Arno Welzel: > Michael Noe, 2026-07-29 18:21: > >> So nebenbei: Das Thema an sich mit der Überschuldung von jungen Leuten >> ist "1-Click-BNPL", aber das hat Dich offenbar offenbar gar nicht erst >> interessiert. Das gibt mir hierbei sehr viel eher zu denken, wer hier >> den Kasper macht samt "Tastendrücke" zählen. > > Warum nicht einfach "1-Klick-Ratenzahlung"? Oder wäre das zu leicht > verständlich? Hat (oder Hatte) Amazon nicht ein "Produkt" registriert das mit "One-Click-*" Firmiert. Der Begriff ist damit wohl schon besetzt/verbrannt. Bye/ /Kay -- Posted via Leafnode
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> |
|---|---|
| Date | 2026-07-31 10:21 +0000 |
| Subject | Re: Not free to spend |
| Message-ID | <1785493319-2991@newsgrouper.org> |
| In reply to | #55991 |
Kay Martinen <usenet@martinen.de> posted: > Am 31.07.26 um 10:14 schrieb Arno Welzel: > > Michael Noe, 2026-07-29 18:21: > > > >> So nebenbei: Das Thema an sich mit der Überschuldung von jungen Leuten > >> ist "1-Click-BNPL", aber das hat Dich offenbar offenbar gar nicht erst > >> interessiert. Das gibt mir hierbei sehr viel eher zu denken, wer hier > >> den Kasper macht samt "Tastendrücke" zählen. > > > > Warum nicht einfach "1-Klick-Ratenzahlung"? Oder wäre das zu leicht > > verständlich? > > Hat (oder Hatte) Amazon nicht ein "Produkt" registriert das mit > "One-Click-*" Firmiert. Der Begriff ist damit wohl schon besetzt/verbrannt. Immerhin ist das diesbezügliche *Patent* Schnee von gestern... https://en.wikipedia.org/wiki/1-Click Gruß, ULF
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Kay Martinen <usenet@martinen.de> |
|---|---|
| Date | 2026-08-01 14:30 +0200 |
| Subject | Re: Not free to spend |
| Message-ID | <ej51km-7lc.ln1@news.martinen.de> |
| In reply to | #55992 |
Am 31.07.26 um 12:21 schrieb Ulf Kutzner: > > Kay Martinen <usenet@martinen.de> posted: > >> Am 31.07.26 um 10:14 schrieb Arno Welzel: >>> Michael Noe, 2026-07-29 18:21: >>> >>>> So nebenbei: Das Thema an sich mit der Überschuldung von jungen Leuten >>>> ist "1-Click-BNPL", aber das hat Dich offenbar offenbar gar nicht erst >>>> interessiert. Ich kann da nur raten aber es ist wahrscheinlich so das es hier keine Jungen Leute gibt, und die älteren hier vielleicht auch oft keine jungen Kinder (Zielgruppe) mehr haben. Kinder schon groß = das Thema interessiert einfach nicht. ??? >>> Warum nicht einfach "1-Klick-Ratenzahlung"? Oder wäre das zu leicht >>> verständlich? >> >> Hat (oder Hatte) Amazon nicht ein "Produkt" registriert das mit >> "One-Click-*" Firmiert. Der Begriff ist damit wohl schon besetzt/verbrannt. > > Immerhin ist das diesbezügliche *Patent* Schnee von gestern... > https://en.wikipedia.org/wiki/1-Click OK. Also; wie ich schon annahm: "Hatte!" Bye/ /Kay -- Posted via Leafnode
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) |
|---|---|
| Date | 2026-08-01 15:26 +0200 |
| Subject | BNPL (was: Not free to spend) |
| Message-ID | <1rz63ga.ddb1u4nes0rwN@ID-7682.user.dfncis.de> |
| In reply to | #56022 |
Kay Martinen <usenet@martinen.de> wrote: > > > > > So nebenbei: Das Thema an sich mit der Überschuldung von jungen > > > > > Leuten ist "1-Click-BNPL", aber das hat Dich offenbar offenbar gar > > > > > nicht erst interessiert. > > Ich kann da nur raten aber es ist wahrscheinlich so das es hier keine > Jungen Leute gibt, Außer Marco dürfte es da wenigstens U30 schon recht dünn werden, ja. Wobei ich bei ihm recht sicher bin, dass der BNPL eher noch nie genutzt hat, da er sich mit Finanzdingen samt eigenem Depot durchaus gut auskennt, mit Linux sowieso. Je früher, desto besser. > und die älteren hier vielleicht auch oft keine jungen Kinder (Zielgruppe) > mehr haben. Kinder schon groß = das Thema interessiert einfach nicht. ??? Die Zielgruppe ist hier an sich eher altersunabhängig. "Junge Kinder" sind noch nicht geschäftsfähig, da diese schon gesetzlich keinerlei Verbraucherkredite aufnehmen dürfen, nicht mal bei einer KFC-Bestellung. Also hier für U18 irrelevant. Aber es sind von eventuellen negativen "Folgen" meist junge Leute betroffen, ja. Dafür aber "Tastendrücke" zählen und über "unbekannte" durchaus gängige Akronyme aus der Welt da draußen "echauffieren". :-> *Das* interessiert mich nun wieder einfach nicht. !!! :-) Zumal ich auf Nachfrage direkt beantwortet habe, was damit denn gemeint ist. War offenbar zu ausführlich und nicht "genehm". *Das* "Thema" damit bereits auch schon wieder eigentlich beendet. Für mich. Sinnfreie Metadiskussionen sind halt nicht meins, also mache ich mich darüber dann lustig, wenn offenbar aus Langeweile immer weiter darauf herumgeritten wird. "Kandidat für die Filterliste" - also "Zensur" :-> - war schon ob dem Gejammer über Webforen samt garstigen Moderatoren dabei noch die hanebüchene Krönung. :-) Manch einer wird im Alter schon seltsam. > > > Hat (oder Hatte) Amazon nicht ein "Produkt" registriert das mit > > > "One-Click-*" Firmiert. Der Begriff ist damit wohl schon > > > besetzt/verbrannt. > > > > Immerhin ist das diesbezügliche *Patent* Schnee von gestern... > > https://en.wikipedia.org/wiki/1-Click > > OK. Also; wie ich schon annahm: "Hatte!" Du, ich dachte, ich hätte diesen Begriff gerade aus dem Stegreif erfunden. ;-) So viel zum seltsam werden. :-) -- Gruß Michael
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Kay Martinen <usenet@martinen.de> |
|---|---|
| Date | 2026-08-02 22:08 +0200 |
| Subject | Re: BNPL |
| Message-ID | <lpk4km-qff.ln1@news.martinen.de> |
| In reply to | #56023 |
Am 01.08.26 um 15:26 schrieb Michael Noe: > Kay Martinen <usenet@martinen.de> wrote: > >>>>>> So nebenbei: Das Thema an sich mit der Überschuldung von jungen >>>>>> Leuten ist "1-Click-BNPL", aber das hat Dich offenbar offenbar gar >>>>>> nicht erst interessiert. > > Manch einer wird im Alter schon seltsam. > >>>> Hat (oder Hatte) Amazon nicht ein "Produkt" registriert das mit >>>> "One-Click-*" Firmiert. Der Begriff ist damit wohl schon >>>> besetzt/verbrannt. >>> >>> Immerhin ist das diesbezügliche *Patent* Schnee von gestern... >>> https://en.wikipedia.org/wiki/1-Click >> >> OK. Also; wie ich schon annahm: "Hatte!" > > Du, ich dachte, ich hätte diesen Begriff gerade aus dem Stegreif > erfunden. ;-) > > So viel zum seltsam werden. :-) Nimm's nicht so schwer. Ist einfach nur Altersheimer. Das bekommt wohl jeder. ;-) Ich erinnerte mich auch primär an Amazon und das ich es für sehr gefährlich hielte wenn man mit einem einzelnen Klick einen Rechtskräftigen Vertrag auslöste. Demgegenüber fand ich das Windows-typische "bist du sicher" und dessen Erweiterung (a la Murphy) "Bist du WIRKLICH Sicher" schon etwas überzogen nervig. ;) Und heute: Der "Informierten Entscheidung" haben wir wohl u.a. die Cookie-terror Banner zu verdanken. Bye/ /Kay -- Posted via Leafnode
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) |
|---|---|
| Date | 2026-08-03 14:36 +0200 |
| Subject | Re: BNPL |
| Message-ID | <1rz9q1e.ejfyxg11guis8N@ID-7682.user.dfncis.de> |
| In reply to | #56026 |
Kay Martinen <usenet@martinen.de> wrote: > Ich erinnerte mich auch primär an Amazon und das ich es für sehr > gefährlich hielte wenn man mit einem einzelnen Klick einen > Rechtskräftigen Vertrag auslöste. Wenn man seine Griffel halt nicht stillhalten kann... ;-) Heißt wohl seit einiger Zeit "Jetzt kaufen". Noch viel überragender fand ich allerdings die physischen Amazon Dash Buttons. Die "Idee" dabei: Etwa beim Waschmittel, Kaffee oder Toilettenpapier einen dazu legen. Knopf gedrückt und zack, schon bestellt. 2019 wieder eingestellt. Gezwungenermaßen allerdings. Durch das Landgericht München. Als meine Kids noch sehr klein waren, hätten die "sowas" aber wohl sehr lustig gefunden. Oder gar deren Freunde. Vermutlich hätte ich noch bis zur Rente mehr als ausreichend Waschmittel, Kaffee oder Toilettenpapier. > Demgegenüber fand ich das Windows-typische "bist du sicher" und dessen > Erweiterung (a la Murphy) "Bist du WIRKLICH Sicher" schon etwas > überzogen nervig. ;) Wenn man Windows will, bekommt man halt Windows, heute dazu noch samt Werbung und Empfehlungen. ;-) > Und heute: Der "Informierten Entscheidung" haben wir wohl u.a. die > Cookie-terror Banner zu verdanken. Das hat vor allem mit der DSGVO zu tun: EU-Datenschutz-Grundverordnung, falls dieses Akronym ebenso unbekannt sein sollte. :-) Geht mir bei Cookies an sich freilich auch arg auf den Keks. ;-) Da ist man gerade hier aber tatsächlich "etwas" übers Ziel hinaus geschossen. Diese soll gerade bezogen auf Cookies bis 2027 nochmals revidiert werden. Man muss das aber auch etwas ambivalent betrachten: <https://www.heise.de/news/EU-will-DSGVO-schleifen-fuer-KI-und-Cookie-Banner-11071630.html> Die revidierte EU-Verbraucherkreditrichtlinie aka CCD II ;-) halte ich hingegen grundsätzlich für eine gute Sache. -- Gruß Michael
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ralph Aichinger <ra@h5.or.at> |
|---|---|
| Date | 2026-08-03 13:04 +0000 |
| Subject | Re: BNPL |
| Message-ID | <114q3k5$dq7i$1@gwaiyur.mb-net.net> |
| In reply to | #56033 |
Michael Noe <michaelnoeusenet@mac.com> wrote: > Noch viel überragender fand ich allerdings die physischen Amazon Dash > Buttons. Die "Idee" dabei: Etwa beim Waschmittel, Kaffee oder > Toilettenpapier einen dazu legen. Knopf gedrückt und zack, schon > bestellt. > > 2019 wieder eingestellt. Gezwungenermaßen allerdings. Durch das > Landgericht München. Naja, nicht wirklich. Die Dinger wurden wohl quersubventioniert aus den Verkäufen und dann irgendwann mal gehackt. https://www.heise.de/select/ct/2016/21/1476100595916675 Danach war das vermutlich ein Verlustgeschäft. /ralph
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) |
|---|---|
| Date | 2026-08-03 15:38 +0200 |
| Subject | Re: BNPL |
| Message-ID | <1rz9ul0.1v9zxao2hw8g2N@ID-7682.user.dfncis.de> |
| In reply to | #56034 |
Ralph Aichinger <ra@h5.or.at> wrote: > > Noch viel überragender fand ich allerdings die physischen Amazon Dash > > Buttons. Die "Idee" dabei: Etwa beim Waschmittel, Kaffee oder > > Toilettenpapier einen dazu legen. Knopf gedrückt und zack, schon > > bestellt. > > > > 2019 wieder eingestellt. Gezwungenermaßen allerdings. Durch das > > Landgericht München. > > Naja, nicht wirklich. Die Dinger wurden wohl quersubventioniert > aus den Verkäufen und dann irgendwann mal gehackt. > > https://www.heise.de/select/ct/2016/21/1476100595916675 Das war ein paar Jahre zuvor. ;-) > Danach war das vermutlich ein Verlustgeschäft. Wie viele der Nicht-Nerds werden wohl einen Dash Button "gehackt" haben mögen? ;-) Sicherlich über 95 % der Benutzer "rooten" auch selbst ihr Android-Smartphone nicht. Bereits Homebanking ist dann nicht mehr, Google Pay uswusf. ebenso nicht, also dann oft recht nutzlos für das Gros der Nutzer, das Gerät. Die von all diesem zudem eh noch nie gehört haben. Geschweige denn noch von Python - außer im Zoo - oder gar noch einer MAC-Adresse samt ARP Request. Nicht jeder mag aus lauter Langeweile Captain Crunch sein. Nun wirklich - und nicht nur vermutlich: <https://www.verbraucherzentrale.nrw/urteile/olg-muenchen-amazon-dash-button-verstoesst-gegen-gesetzliche-buttonloesung-37403> <https://www.heise.de/news/Amazon-Dash-Button-Gericht-verbietet-WLAN-Bestellknoepfe-4271107.html> -- Gruß Michael
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ralph Aichinger <ra@h5.or.at> |
|---|---|
| Date | 2026-08-03 13:50 +0000 |
| Subject | Re: BNPL |
| Message-ID | <114q6b0$dtff$1@gwaiyur.mb-net.net> |
| In reply to | #56035 |
Michael Noe <michaelnoeusenet@mac.com> wrote: > Nun wirklich - und nicht nur vermutlich: > > <https://www.verbraucherzentrale.nrw/urteile/olg-muenchen-amazon-dash-button-verstoesst-gegen-gesetzliche-buttonloesung-37403> > > <https://www.heise.de/news/Amazon-Dash-Button-Gericht-verbietet-WLAN-Bestellknoepfe-4271107.html> Ein Gericht in Deutschland hätte wohl keinen Einfluß auf die Legalität in den USA oder anderen Ländern gehabt, dort wurden die Buttons aber auch aufgegeben. /ralph
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 6 of 11 — ← Prev page 1 … 4 5 [6] 7 8 … 11 Next page →
Back to top | Article view | de.alt.folklore.computer
csiph-web