Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.alt.folklore.computer > #55089 > unrolled thread
| Started by | Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> |
|---|---|
| First post | 2026-05-20 21:26 -0400 |
| Last post | 2026-06-07 14:46 +0000 |
| Articles | 19 on this page of 159 — 32 participants |
Back to article view | Back to de.alt.folklore.computer
Taschenrechner erklärt Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2026-05-20 21:26 -0400
Re: Taschenrechner erklärt "F. W." <me@home.invalid> - 2026-05-21 07:04 +0200
Re: Taschenrechner erklärt Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2026-05-21 08:18 +0200
Re: Taschenrechner erklärt "F. W." <me@home.invalid> - 2026-05-27 13:39 +0200
Re: Taschenrechner erklärt Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-05-21 09:13 +0200
Re: Taschenrechner erklärt Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de> - 2026-05-21 07:31 +0000
Re: Taschenrechner erklärt Christian Weisgerber <naddy@mips.inka.de> - 2026-05-21 16:20 +0000
Re: Taschenrechner erklärt Christian Corti <use@reply.to> - 2026-05-22 09:45 +0200
Re: Taschenrechner erklärt Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2026-05-22 11:45 +0200
Re: Taschenrechner erklärt Christian Corti <use@reply.to> - 2026-05-22 14:09 +0200
Re: Taschenrechner erklärt Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-06-07 12:31 +0200
Re: Taschenrechner erklärt "Chr. Maercker" <Zweistein@gmx-topmail.de> - 2026-05-22 20:42 +0200
Re: Taschenrechner erklärt Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2026-05-23 21:08 +0200
Re: Taschenrechner erklärt peterkanne <peter@ingpk.de> - 2026-05-23 22:56 +0200
Re: Taschenrechner erklärt peterkanne <peter@ingpk.de> - 2026-05-23 23:02 +0200
Re: Taschenrechner erklärt Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2026-05-24 02:08 +0200
Re: Taschenrechner erklärt Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2026-05-24 07:37 +0200
Re: Taschenrechner erklärt peterkanne <peter@ingpk.de> - 2026-05-24 12:11 +0200
Re: Taschenrechner erklärt Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-06-07 13:51 +0200
Re: Taschenrechner erklärt "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2026-05-23 22:49 +0200
Re: Taschenrechner erklärt Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2026-05-24 09:35 +0200
Re: Taschenrechner erklärt Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2026-05-24 14:45 +0200
Re: Taschenrechner erklärt Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2026-05-24 18:04 +0200
Re: Taschenrechner erklärt Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2026-05-24 18:17 +0200
Re: Taschenrechner erklärt Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2026-05-24 18:37 +0200
Re: Taschenrechner erklärt Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2026-05-24 18:59 +0200
Re: Taschenrechner erklärt "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2026-05-24 19:45 +0200
Re: Taschenrechner erklärt Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2026-05-24 19:56 +0200
Re: Taschenrechner erklärt "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2026-05-24 20:20 +0200
Re: Taschenrechner erklärt Ralph Aichinger <ra@h5.or.at> - 2026-05-24 18:57 +0000
[OT] Namen (was: Taschenrechner erklärt) Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2026-05-25 00:42 +0200
Re: [OT] Namen (was: Taschenrechner erklärt) "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2026-05-25 10:55 +0200
Re: [OT] Namen Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2026-05-25 13:57 +0200
Re: [OT] Namen "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2026-05-25 14:24 +0200
Re: [OT] Namen Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2026-05-26 13:51 +0200
Re: [OT] Namen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-05-26 14:44 +0200
Re: [OT] Namen Marc Haber <mh+usenetspam2616@zugschl.us> - 2026-05-26 15:40 +0200
Re: [OT] Namen Ralph Aichinger <ra@h5.or.at> - 2026-05-26 14:37 +0000
Re: [OT] Namen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-05-26 16:58 +0200
Re: [OT] Namen Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2026-05-26 20:34 +0200
Re: [OT] Namen Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2026-05-26 21:26 -0400
Re: [OT] Namen Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2026-05-27 10:23 +0200
Re: [OT] Namen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-05-27 09:25 +0000
Dialekt vs. Mundart (was: [OT] Namen) "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2026-05-27 19:40 +0200
Re: [OT] Namen Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2026-05-27 10:22 +0200
Re: [OT] Namen Hans <enosta@a1.net> - 2026-05-27 17:43 +0200
Re: [OT] Namen Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2026-05-28 12:07 +0000
Re: [OT] Namen Ralph Aichinger <ra@h5.or.at> - 2026-05-28 12:11 +0000
Re: [OT] Namen Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2026-05-28 12:26 +0000
Re: [OT] Namen Hans <enosta@a1.net> - 2026-05-28 15:23 +0200
Re: [OT] Namen Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2026-05-28 20:28 +0200
Re: [OT] Namen Hans <enosta@a1.net> - 2026-05-28 15:05 +0200
Re: [OT] Namen Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2026-05-28 20:26 +0200
Re: [OT] Namen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-05-29 08:26 +0000
Re: [OT] Namen Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2026-05-27 18:26 +0200
Re: [OT] Namen Andreas Karrer <ak-6a@gmx.ch> - 2026-05-27 22:11 +0000
Re: [OT] Namen Başar Alabay <alabay@gmx.net> - 2026-05-28 05:08 +0000
Re: [OT] Namen Ralph Aichinger <ra@h5.or.at> - 2026-05-28 05:15 +0000
Re: [OT] Namen Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2026-05-28 08:02 +0200
Re: [OT] Namen Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2026-05-30 09:32 +0200
Re: [OT] Namen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-05-28 06:44 +0000
Re: [OT] Namen Ralph Aichinger <ra@h5.or.at> - 2026-05-28 11:26 +0000
Re: [OT] Namen Başar Alabay <alabay@gmx.net> - 2026-05-29 04:56 +0000
Re: [OT] Namen eh41@selene.inka.de (Volker Englisch) - 2026-05-28 16:43 +0000
Re: [OT] Namen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-05-28 19:03 +0000
Re: [OT] Namen Ralph Aichinger <ra@h5.or.at> - 2026-05-29 05:15 +0000
Re: [OT] Namen Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2026-05-29 19:18 +0000
Re: [OT] Namen Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2026-05-31 02:06 +0200
Re: [OT] Namen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-05-31 06:40 +0000
Re: [OT] Namen Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2026-05-31 18:59 +0000
Re: [OT] Namen Hans <enosta@a1.net> - 2026-05-31 19:57 +0200
Re: [OT] Namen Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2026-05-31 23:49 +0200
Re: [OT] Namen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-06-01 06:17 +0000
Re: [OT] Namen "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2026-06-01 08:32 +0200
Re: [OT] Namen Volker Englisch <eh41@selene.inka.de> - 2026-05-29 18:03 +0100
Re: [OT] Namen "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2026-05-29 19:43 +0200
Re: [OT] Namen Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de> - 2026-05-29 19:01 +0000
Re: [OT] Namen Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2026-05-29 19:19 +0000
Re: [OT] Namen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-05-29 08:37 +0000
Re: [OT] Namen Volker Englisch <eh41@selene.inka.de> - 2026-05-29 18:07 +0100
Re: [OT] Namen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-05-30 06:50 +0000
Re: [OT] Namen Volker Englisch <eh41@selene.inka.de> - 2026-05-30 17:37 +0100
Re: [OT] Namen michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-05-31 12:59 +0200
Re: [OT] Namen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-05-31 11:08 +0000
Re: [OT] Namen michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-05-31 13:29 +0200
Re: [OT] Namen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-05-31 11:43 +0000
Re: [OT] Namen michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-05-31 17:20 +0200
Re: [OT] Namen Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2026-05-28 21:20 -0400
Re: Taschenrechner erklärt Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-06-07 12:39 +0200
Re: Taschenrechner erklärt Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-05-24 19:22 +0200
Re: Taschenrechner erklärt Christian Weisgerber <naddy@mips.inka.de> - 2026-05-24 21:59 +0000
Re: Taschenrechner erklärt Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-06-07 12:43 +0200
Re: Taschenrechner erklärt Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2026-05-25 11:51 +0200
Re: Taschenrechner erklärt Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-05-26 14:26 +0200
Re: Taschenrechner erklärt Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2026-05-30 22:06 -0400
Re: Taschenrechner erklärt Hans <enosta@a1.net> - 2026-05-31 08:21 +0200
Re: Taschenrechner erklärt Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2026-06-01 20:50 -0400
Re: Taschenrechner erklärt Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2026-06-01 21:59 +0200
Re: Taschenrechner erklärt Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2026-06-02 22:59 -0400
Re: Re: Taschenrechner erklärt mlelstv@serpens.de (Michael van Elst) - 2026-05-24 15:51 +0000
Re: Taschenrechner erklärt Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2026-05-24 18:55 +0200
Re: Taschenrechner erklärt Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2026-05-24 22:17 -0400
Re: Taschenrechner erklärt Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-06-07 12:44 +0200
Re: Taschenrechner erklärt Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2026-06-13 22:26 -0400
Re: Taschenrechner erklärt Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-06-14 17:06 +0200
Re: Taschenrechner erklärt "Chr. Maercker" <Zweistein@gmx-topmail.de> - 2026-05-27 21:41 +0200
Re: Taschenrechner erklärt Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2026-05-27 22:16 +0200
Re: Taschenrechner erklärt "Chr. Maercker" <Zweistein@gmx-topmail.de> - 2026-05-28 21:51 +0200
Re: Taschenrechner erklärt Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2026-05-29 09:09 +0200
Re: Taschenrechner erklärt Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2026-05-29 10:39 +0200
Re: Taschenrechner erklärt Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> - 2026-05-29 21:07 +0200
Re: Taschenrechner erklärt "Chr. Maercker" <Zweistein@gmx-topmail.de> - 2026-05-30 16:39 +0200
Re: Taschenrechner erklärt Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-06-07 13:57 +0200
Re: Taschenrechner erklärt Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-06-07 12:22 +0000
Re: Taschenrechner erklärt Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2026-06-13 21:59 -0400
Re: Taschenrechner erklärt Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-06-07 16:36 +0200
Re: Taschenrechner erklärt "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2026-05-28 08:24 +0200
Re: Taschenrechner erklärt Christian Corti <use@reply.to> - 2026-05-28 09:55 +0200
Re: Taschenrechner erklärt Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2026-05-28 12:58 +0200
Re: Taschenrechner erklärt Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-05-28 15:00 +0200
Re: Taschenrechner erklärt Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2026-05-28 17:53 +0200
Re: Taschenrechner erklärt Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2026-05-28 20:36 +0200
Re: Taschenrechner erklärt Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2026-05-28 21:02 +0200
Re: Taschenrechner erklärt Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-05-29 09:37 +0200
Re: Taschenrechner erklärt Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2026-05-28 21:33 -0400
Re: Taschenrechner erklärt Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2026-05-29 09:10 +0200
Re: Taschenrechner erklärt Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-06-07 14:02 +0200
Re: Taschenrechner erklärt "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2026-05-28 14:25 +0200
Re: Taschenrechner erklärt Christian Corti <use@reply.to> - 2026-05-28 15:52 +0200
Re: Taschenrechner erklärt Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2026-05-28 18:47 +0000
Re: Taschenrechner erklärt Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2026-05-29 11:17 +0200
Re: Taschenrechner erklärt Hans <enosta@a1.net> - 2026-05-28 15:52 +0200
Re: Taschenrechner erklärt Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-06-07 14:01 +0200
Re: Taschenrechner erklärt Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2026-05-28 21:25 -0400
Re: Taschenrechner erklärt Hans <enosta@a1.net> - 2026-05-29 08:48 +0200
Re: Taschenrechner erklärt Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-05-28 09:23 +0200
Re: Taschenrechner erklärt Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-06-07 12:33 +0200
Re: Taschenrechner erklärt Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-06-07 12:22 +0200
Re: Taschenrechner erklärt "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2026-05-22 18:02 +0200
Re: Taschenrechner erklärt Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2026-05-24 18:15 +0200
Re: Taschenrechner erklärt Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2026-05-24 18:46 +0200
Re: Taschenrechner erklärt Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2026-05-24 22:23 -0400
Re: Taschenrechner erklärt Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-06-07 14:12 +0200
Re: Taschenrechner erklärt Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2026-06-07 16:26 +0200
Re: Taschenrechner erklärt "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2026-05-24 19:58 +0200
Re: Taschenrechner erklärt Timo Schaffert <admin@nntp4.invalid> - 2026-05-23 06:36 +0200
Re: Taschenrechner erklärt Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-06-07 12:16 +0200
Re: Taschenrechner erklärt Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-06-07 12:18 +0200
Re: Taschenrechner erklärt Başar Alabay <alabay@gmx.net> - 2026-06-07 14:59 +0000
Re: Taschenrechner erklärt Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-06-07 15:25 +0000
Re: Taschenrechner erklärt Başar Alabay <alabay@gmx.net> - 2026-06-07 20:21 +0000
Re: Taschenrechner erklärt Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-06-08 06:10 +0000
Re: Taschenrechner erklärt Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2026-06-08 09:09 +0200
Re: Taschenrechner erklärt Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2026-06-13 22:05 -0400
Re: Taschenrechner erklärt Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-06-08 09:47 +0200
Re: Taschenrechner erklärt Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2026-06-08 11:42 +0200
Re: Taschenrechner erklärt Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-06-08 12:02 +0200
Re: Taschenrechner erklärt Başar Alabay <alabay@gmx.net> - 2026-06-08 19:22 +0000
Re: Taschenrechner erklärt Başar Alabay <alabay@gmx.net> - 2026-06-07 14:46 +0000
Page 8 of 8 — ← Prev page 1 2 3 4 5 6 7 [8]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2026-05-24 18:46 +0200 |
| Message-ID | <10uvaed$ovj$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #55121 |
On 5/24/26 18:15, Kay Martinen wrote: > Am 22.05.26 um 18:02 schrieb Peter J. Holzer: >> On 2026-05-21 03:26, Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> wrote: >>> Wir schreiben das Jahr 1978. Ein amerikanisches Video erklärt dem Laien >>> die modernen Taschenrechner. Gibt fast eine Kaufentscheidung. >>> >>> Lecker, da einige TI-1000, TI-1200 und andere Rechner aus den 1970ern >>> gezeigt werden. >>> >>> Es wird auch erwähnt, dass besser ausgestattete Rechner mit Klammern >>> arbeiten können, ja ja. :-D > > Macht sinn weil komplizierter. "Punkt- vor Strich-rechnung..." und jetzt > die Klammerausdrücke noch dazu!? Innere Klammern zuerst auswerten, dann > die äußeren Klammern und zuletzt in die eigentliche Rechnung einfügen. > > Ich vermute dazu brauchte es einen Prozessor und mehr Speicher als ein > normales Gerät vorher bräuchte. Ja, du musst dafür die ganzen Werte zwischenspeichern. Deshalb stand bei Rechnern die Klammern konnten auch immer dabei wieviele Klammerebenen sie sich merken konnten. > Mein "Programmierbarer" (ca. 45 Schritte) Taschenrechner von damals > konnte auch klammern, sogar im Programm (den genau ZWEI speicherbaren). > Der Rechnete damit auch gemächlicher. Aber es war faszinierend das man > nur das Programm aufrufen mußte, die (Variablen)Werte der reihe nach > eingab und dann warten mußte bis das Ergebnis erschien. Ich hab hier noch einen SHARP PC-E500. Ja, eher ein Computer im Taschenformat. Der kann BASIC und, das war damals genial, hat einen EVAL()-Befehl. Dem übergibt man einen String der als mathematische Formel ausgewertet wird: A=5 B=10 D$="A+B" C=EVAL(D$) print C 15 Man kann dort auch Dinge wie SIN/COS/TAN verwenden, ebenso Klammern. Gibt es eine moderne Programmiersprache die das direkt und ohne Zusatzlibrary kann? Der Rechner hat immer noch meine Programme aus der Uni in der RAM-Disk. Ich wechsle einmal jährlich die Batterien damit das so bleibt. >> Hat es jemals einen elektronischen Taschenrechner gegeben, der nicht >> alle vier Grundrechenarten beherrscht hat? > > Würde mich sehr wundern wenn es so einen gab. Es gab zumindest einen der keine Fließkommazahlen konnte und nur 6 Stellen im Display hatte. Kam aus Japan und die Idee war 'reicht für zuhause'. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> |
|---|---|
| Date | 2026-05-24 22:23 -0400 |
| Message-ID | <87jyssp6qe.fsf@usenet.ankman.de> |
| In reply to | #55124 |
On Sun, 24 May 2026 18:46:38 +0200, Gerrit Heitsch wrote: > > On 5/24/26 18:15, Kay Martinen wrote: >> Am 22.05.26 um 18:02 schrieb Peter J. Holzer: >>> On 2026-05-21 03:26, Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> wrote: >>>> >>>> Es wird auch erwähnt, dass besser ausgestattete Rechner mit Klammern >>>> arbeiten können, ja ja. :-D >> Macht sinn weil komplizierter. "Punkt- vor Strich-rechnung..." und >> jetzt die Klammerausdrücke noch dazu!? Innere Klammern zuerst >> auswerten, dann die äußeren Klammern und zuletzt in die eigentliche >> Rechnung einfügen. >> Ich vermute dazu brauchte es einen Prozessor und mehr Speicher als >> ein normales Gerät vorher bräuchte. Ich schmunzelte, weil ich 1978 erwartet hätte, dass Berechnungen mit Klammern Standard sein sollten. > Ja, du musst dafür die ganzen Werte zwischenspeichern. Deshalb stand > bei Rechnern die Klammern konnten auch immer dabei wieviele > Klammerebenen sie sich merken konnten. Schön im Video zu sehen, wie das mit den Klammern bei Taschenrechnern gehandhabt wurde, die keine Klammern können: Auf Papier schreiben. Die Zahlen in den Klammern in den Rechner eingeben, und das Ergebnis auf Papier unter der Klammer notieren. Dann die Klammer durchstreichen. -- Andreas
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> |
|---|---|
| Date | 2026-06-07 14:12 +0200 |
| Message-ID | <1103n7p$2ge92$1@dont-email.me> |
| In reply to | #55124 |
Gerrit Heitsch, 2026-05-24 18:46: [...]> Ich hab hier noch einen SHARP PC-E500. Ja, eher ein Computer im > Taschenformat. Der kann BASIC und, das war damals genial, hat einen > EVAL()-Befehl. Dem übergibt man einen String der als mathematische > Formel ausgewertet wird: > > A=5 > B=10 > D$="A+B" > C=EVAL(D$) > print C > 15 Ich habe den Nachfolger PC-E500S mit einem neuzeitlichen FRAM-Modul als SSD-Ersatz, was eine Firma aus Japan erst 2023 entwickelt hat: <https://arnowelzel.de/projekte/technikmuseum/taschencomputer/sharp-pc-e500s> Das FRAM-Modul kann man wie ein Laufwerk benutzen und die Kapazität entsprach mit 256 KB nominell 4 Disketten des ebenfalls als Zubehör angebotenen Diskettenlaufwerks CE-140F. -- Arno Welzel https://arnowelzel.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2026-06-07 16:26 +0200 |
| Message-ID | <1103vjv$hk7$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #55353 |
On 6/7/26 14:12, Arno Welzel wrote: > Gerrit Heitsch, 2026-05-24 18:46: > > [...]> Ich hab hier noch einen SHARP PC-E500. Ja, eher ein Computer im >> Taschenformat. Der kann BASIC und, das war damals genial, hat einen >> EVAL()-Befehl. Dem übergibt man einen String der als mathematische >> Formel ausgewertet wird: >> >> A=5 >> B=10 >> D$="A+B" >> C=EVAL(D$) >> print C >> 15 > > Ich habe den Nachfolger PC-E500S mit einem neuzeitlichen FRAM-Modul als > SSD-Ersatz, was eine Firma aus Japan erst 2023 entwickelt hat: > > <https://arnowelzel.de/projekte/technikmuseum/taschencomputer/sharp-pc-e500s> > > Das FRAM-Modul kann man wie ein Laufwerk benutzen und die Kapazität > entsprach mit 256 KB nominell 4 Disketten des ebenfalls als Zubehör > angebotenen Diskettenlaufwerks CE-140F. Meinen PC-E500 habe ich auf intern 128 KB erweitern lassen (musste man einschicken) und dann diese 128 KB in 64 KB für den Rechner und 64 KB für eine RAM-Disk aufgeteilt. Da der gesamte Speicher batteriegepuffert ist geht nichts verloren. Ich wechsle immer noch einmal im Jahr vorsorglich die Batterien und alle paar Jahre die CR2016 die als Backup beim Batteriewechsel dient. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> |
|---|---|
| Date | 2026-05-24 19:58 +0200 |
| Message-ID | <slrn1116f1v.e00l.hjp-usenet4@trintignant.hjp.at> |
| In reply to | #55121 |
On 2026-05-24 18:15, Kay Martinen <usenet@martinen.de> wrote:
> Am 22.05.26 um 18:02 schrieb Peter J. Holzer:
>> On 2026-05-21 03:26, Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> wrote:
>>> Wir schreiben das Jahr 1978. Ein amerikanisches Video erklärt dem Laien
>>> die modernen Taschenrechner. Gibt fast eine Kaufentscheidung.
>>>
>>> Lecker, da einige TI-1000, TI-1200 und andere Rechner aus den 1970ern
>>> gezeigt werden.
>>>
>>> Es wird auch erwähnt, dass besser ausgestattete Rechner mit Klammern
>>> arbeiten können, ja ja. :-D
>
> Macht sinn weil komplizierter. "Punkt- vor Strich-rechnung..." und jetzt
> die Klammerausdrücke noch dazu!? Innere Klammern zuerst auswerten, dann
> die äußeren Klammern und zuletzt in die eigentliche Rechnung einfügen.
Das ist programmiertechnisch relativ einfach (beliebtes
Programmierbeispiel im ersten Semester) und die Klammern unterscheiden
sich dabei nicht wirklich von "Punktrechnung vor Strichrechnung". Man
muss nur einen Stack aufbauen und die Priorität der aktuellen Operation
mit der auf dem Stack vergleichen.
> Ich vermute dazu brauchte es einen Prozessor
Einen Prozessor braucht es ohnehin.
> und mehr Speicher als ein normales Gerät vorher bräuchte.
Ja. Schätzungsweise 5 bis 8 Bytes pro Klammerebene (Punktrechnung vor
Strichrechnung ist eine weitere implizite Klammerebene). Nicht umsonst
wurde bei Taschenrechnern angegeben, wieviele Klammerebenen sie konnten.
> Würde mich sehr wundern wenn es so einen gab. Dagegen fand ich die
> Geräte die UPN (1) konnten deutlich seltsamer.
Beide Taschenrechner, die ich noch habe (meine TIs sind alle irgendwann
abhanden gekommen) verwenden UPN. Auch die Taschenrechnerapp, die ich am
Handy verwende, kann UPN und natürlich habe ich sie auf UPN eingestellt.
Zum Rechnen finde ich das einfach praktisch.
(Zum Programmieren nicht. Da bevorzuge ich Infix-Notation. Weder Lisp
(Polnische Notation) noch PostScript (Umgekehrte Polnische Notation)
finde ich lesbar.)
hjp
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Timo Schaffert <admin@nntp4.invalid> |
|---|---|
| Date | 2026-05-23 06:36 +0200 |
| Message-ID | <10urasm$1ub96$1@news.nntp4.net> |
| In reply to | #55089 |
Am 21.05.2026 um 03:26 schrieb Andreas Kohlbach: > Wir schreiben das Jahr 1978. Ein amerikanisches Video erklärt dem Laien > die modernen Taschenrechner. Gibt fast eine Kaufentscheidung. > > Lecker, da einige TI-1000, TI-1200 und andere Rechner aus den 1970ern > gezeigt werden. > > Es wird auch erwähnt, dass besser ausgestattete Rechner mit Klammern > arbeiten können, ja ja. :-D > > Vielleicht noch interessant, dass wenn der Rechner das Ergebnis nicht > anzeigen kann, weil zu groß (oder klein), die Anzeige blinkt. Von der > Wissenschaftlichen Notation (mit dem E) hatten die Rechner wohl nichts am > Hut. > > Leider zieht sich das Video sehr in die Länge, weil bald jeder einzelne > Tastendruck erklärt wird. > > <https://www.youtube.com/watch?v=km02aeRjlpw> 17 Minuten Das war alles vor meiner Zeit... Der einzige "alte" Taschenrechner, den ich während der Wirtschaftsschule hatte, war ein Commodore 4120R von meiner Mutter (bis ich mir dann einen neuen Casio gekauft hatte). Der Commodore 4120R stammte aus 1976/1977. Der hatte sehr viele Funktionen, jedoch wenn die Zahlen auf dem Display zu lang wurden, ist er entweder eingefroren oder hat nur noch einen Punkt angezeigt. Zudem konnte man bei der Berechnung von Potenzen oder Wurzeln nebenbei einen Kaffee trinken, bis er dann fertig war. Der Casio fx-9750G Plus war da deutlich schneller... -- Timo
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> |
|---|---|
| Date | 2026-06-07 12:16 +0200 |
| Message-ID | <1103gep$2egtu$1@dont-email.me> |
| In reply to | #55089 |
Andreas Kohlbach, 2026-05-21 03:26: > Wir schreiben das Jahr 1978. Ein amerikanisches Video erklärt dem Laien > die modernen Taschenrechner. Gibt fast eine Kaufentscheidung. > > Lecker, da einige TI-1000, TI-1200 und andere Rechner aus den 1970ern > gezeigt werden. Ich habe noch ältere Modelle ab 1971 und alle funktionsfähig :-) <https://arnowelzel.de/projekte/technikmuseum/rechner> Einige neu hinzugekommenen Modelle, wie Sharp EL-805M und Casio FX-602P inkl. Interface für Kassettenrekorder und Drucker fehlen aber noch. -- Arno Welzel https://arnowelzel.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> |
|---|---|
| Date | 2026-06-07 12:18 +0200 |
| Message-ID | <1103ggp$2egtu$2@dont-email.me> |
| In reply to | #55341 |
Arno Welzel, 2026-06-07 12:16: > Andreas Kohlbach, 2026-05-21 03:26: > >> Wir schreiben das Jahr 1978. Ein amerikanisches Video erklärt dem Laien >> die modernen Taschenrechner. Gibt fast eine Kaufentscheidung. >> >> Lecker, da einige TI-1000, TI-1200 und andere Rechner aus den 1970ern >> gezeigt werden. > > Ich habe noch ältere Modelle ab 1971 und alle funktionsfähig :-) > > <https://arnowelzel.de/projekte/technikmuseum/rechner> > > Einige neu hinzugekommenen Modelle, wie Sharp EL-805M und Casio FX-602P > inkl. Interface für Kassettenrekorder und Drucker fehlen aber noch. Ergänzend: in meiner Sammlung finde sich auch ein Taschencomputer von Casio, der aber auf den ersten Blick aussieht, wie ein Taschenrechner: <https://arnowelzel.de/projekte/technikmuseum/taschencomputer/casio-pb-220> -- Arno Welzel https://arnowelzel.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Başar Alabay <alabay@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2026-06-07 14:59 +0000 |
| Message-ID | <1104102$2ijgc$4@dont-email.me> |
| In reply to | #55342 |
Arno Welzel schrieb am 07.06.2026, 12:18 h: > Arno Welzel, 2026-06-07 12:16: > >> Andreas Kohlbach, 2026-05-21 03:26: >> >>> Wir schreiben das Jahr 1978. Ein amerikanisches Video erklärt dem Laien >>> die modernen Taschenrechner. Gibt fast eine Kaufentscheidung. >>> >>> Lecker, da einige TI-1000, TI-1200 und andere Rechner aus den 1970ern >>> gezeigt werden. >> >> Ich habe noch ältere Modelle ab 1971 und alle funktionsfähig :-) >> >> <https://arnowelzel.de/projekte/technikmuseum/rechner> >> >> Einige neu hinzugekommenen Modelle, wie Sharp EL-805M und Casio FX-602P >> inkl. Interface für Kassettenrekorder und Drucker fehlen aber noch. > > Ergänzend: in meiner Sammlung finde sich auch ein Taschencomputer von > Casio, der aber auf den ersten Blick aussieht, wie ein Taschenrechner: > > <https://arnowelzel.de/projekte/technikmuseum/taschencomputer/casio-pb-220> Ich habe einen fx-5200P, der ist aber leider sehr mitgenommen. Meine Lieblingskiste war und ist der fx-78. Hat einen Klecks im Display, läuft aber. Gott, ich will nicht wissen, von wann die Batterien sind. Ich habe ihn seit 1981. Mein erster eigener Taschenrechner. Davor habe ich dieses Glühfäden-Monstrum von Texas Instruments benutzt. Der gehörte meiner Mutter und war von vor 1978. Grünblau leuchtende Röhrchen drin. Wenn ich recherchiere, lese ich immer nur was von LED-Displays. Das war aber kein LED! Ich bilde mir ein, daß es ein Texas Instruments war, aber vielleicht irre ich mich auch. Ich bin mir aber aufgrund einer Begebenheit relativ sicher. B. Alabay
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> |
|---|---|
| Date | 2026-06-07 15:25 +0000 |
| Message-ID | <1780845905-2991@newsgrouper.org> |
| In reply to | #55361 |
=?UTF-8?Q?Ba=C5=9Far?= Alabay <alabay@gmx.net> posted: > Davor habe > ich dieses Glühfäden-Monstrum von Texas Instruments benutzt. Der gehörte > meiner Mutter und war von vor 1978. Grünblau leuchtende Röhrchen drin. > Wenn ich recherchiere, lese ich immer nur was von LED-Displays. Das war > aber kein LED! Ich bilde mir ein, daß es ein Texas Instruments war, aber > vielleicht irre ich mich auch. Ich bin mir aber aufgrund einer > Begebenheit relativ sicher. Hier lese ich etwas von VFD (scrollen): https://www.taschenlampen-forum.de/threads/alte-taschenrechner.36513/#post-484850 Gruß, ULF
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Başar Alabay <alabay@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2026-06-07 20:21 +0000 |
| Message-ID | <1104jsk$2ov43$1@dont-email.me> |
| In reply to | #55362 |
Ulf Kutzner schrieb am 07.06.2026, 17:25 h: > =?UTF-8?Q?Ba=C5=9Far?= Alabay <alabay@gmx.net> posted: > >> Davor habe >> ich dieses Glühfäden-Monstrum von Texas Instruments benutzt. Der gehörte >> meiner Mutter und war von vor 1978. Grünblau leuchtende Röhrchen drin. >> Wenn ich recherchiere, lese ich immer nur was von LED-Displays. Das war >> aber kein LED! Ich bilde mir ein, daß es ein Texas Instruments war, aber >> vielleicht irre ich mich auch. Ich bin mir aber aufgrund einer >> Begebenheit relativ sicher. > > Hier lese ich etwas von VFD (scrollen): > https://www.taschenlampen-forum.de/threads/alte-taschenrechner.36513/#post-484850 Ich sehe da zwar kaum etwas, aber das grün ist recht heimelig. Ich weiß leider nicht mehr, ob es nur vier Knöppe in Reihe waren. ich bilde mir ein, es seien mehr gewesen, aber das ist ja jetzt auch schon verdammt lange her. B. Alabay
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> |
|---|---|
| Date | 2026-06-08 06:10 +0000 |
| Message-ID | <1780899046-2991@newsgrouper.org> |
| In reply to | #55369 |
=?UTF-8?Q?Ba=C5=9Far?= Alabay <alabay@gmx.net> posted: > Ulf Kutzner schrieb am 07.06.2026, 17:25 h: > > > =?UTF-8?Q?Ba=C5=9Far?= Alabay <alabay@gmx.net> posted: > > > >> Davor habe > >> ich dieses Glühfäden-Monstrum von Texas Instruments benutzt. Der gehörte > >> meiner Mutter und war von vor 1978. Grünblau leuchtende Röhrchen drin. > >> Wenn ich recherchiere, lese ich immer nur was von LED-Displays. Das war > >> aber kein LED! Ich bilde mir ein, daß es ein Texas Instruments war, aber > >> vielleicht irre ich mich auch. Ich bin mir aber aufgrund einer > >> Begebenheit relativ sicher. > > > > Hier lese ich etwas von VFD (scrollen): > > https://www.taschenlampen-forum.de/threads/alte-taschenrechner.36513/#post-484850 > > Ich sehe da zwar kaum etwas, aber das grün ist recht heimelig. "Ich kann mich noch erinnern das mein Vater einen alten Rechner mit einer Glasröhre hatte wo drin die Zahlen grün geleuchtet haben. Wenn man da lauter 88888888 eingetippt hatte wurde es so hell das man das Ding als Taschenlampe benutzen konnte!" "CR123A schrieb: Ich kann mich noch erinnern das mein Vater einen alten Rechner mit einer Glasröhre hatte wo drin die Zahlen grün geleuchtet haben. ... Hat noch jemand so ein Teil? VFD = VakuumFloureszenzDisplay Mein erster eigener TR hatte das auch (Privileg 585-DE). 2 Alkaline AA hielten 4 Stunden. Netzteil dazugekauft (18 DM nur das Netzteil!), ca. 1980." > Ich weiß > leider nicht mehr, ob es nur vier Knöppe in Reihe waren. ich bilde mir > ein, es seien mehr gewesen, aber das ist ja jetzt auch schon verdammt > lange her. Bei Tastenanordnung bin ich auch überfragt. Gruß, ULF
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2026-06-08 09:09 +0200 |
| Message-ID | <1105qda$kmu$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #55370 |
On 6/8/26 08:10, Ulf Kutzner wrote: > > =?UTF-8?Q?Ba=C5=9Far?= Alabay <alabay@gmx.net> posted: > >> Ulf Kutzner schrieb am 07.06.2026, 17:25 h: >> >>> =?UTF-8?Q?Ba=C5=9Far?= Alabay <alabay@gmx.net> posted: >>> >>>> Davor habe >>>> ich dieses Glühfäden-Monstrum von Texas Instruments benutzt. Der gehörte >>>> meiner Mutter und war von vor 1978. Grünblau leuchtende Röhrchen drin. >>>> Wenn ich recherchiere, lese ich immer nur was von LED-Displays. Das war >>>> aber kein LED! Ich bilde mir ein, daß es ein Texas Instruments war, aber >>>> vielleicht irre ich mich auch. Ich bin mir aber aufgrund einer >>>> Begebenheit relativ sicher. >>> >>> Hier lese ich etwas von VFD (scrollen): >>> https://www.taschenlampen-forum.de/threads/alte-taschenrechner.36513/#post-484850 >> >> Ich sehe da zwar kaum etwas, aber das grün ist recht heimelig. > > "Ich kann mich noch erinnern das mein Vater einen alten > Rechner mit einer Glasröhre hatte wo drin die Zahlen grün > geleuchtet haben. Wenn man da lauter 88888888 eingetippt > hatte wurde es so hell das man das Ding als Taschenlampe > benutzen konnte!" > > > "CR123A schrieb: > Ich kann mich noch erinnern das mein Vater einen alten > Rechner mit einer Glasröhre hatte wo drin die Zahlen grün > geleuchtet haben. ... Hat noch jemand so ein Teil? Ja. Einen Hanimex 830M, läuft mit 1x AA. Netzteil müsste ich selber bauen. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> |
|---|---|
| Date | 2026-06-13 22:05 -0400 |
| Message-ID | <87wlw13mho.fsf@usenet.ankman.de> |
| In reply to | #55370 |
On Mon, 08 Jun 2026 06:10:46 GMT, Ulf Kutzner wrote: > > =?UTF-8?Q?Ba=C5=9Far?= Alabay <alabay@gmx.net> posted: Oh boy! >> Ich sehe da zwar kaum etwas, aber das grün ist recht heimelig. > > "Ich kann mich noch erinnern das mein Vater einen alten > Rechner mit einer Glasröhre hatte wo drin die Zahlen grün > geleuchtet haben. Wenn man da lauter 88888888 eingetippt > hatte wurde es so hell das man das Ding als Taschenlampe > benutzen konnte!" Auf meiner Neckermann Gurke (URL zum Foto hatte ich schon genannt; bei Interesse wiederhole ich das) war es andersherum: Je mehr Segmente an waren, desto dunkler wurde alles. Die "Gesamthelligkeit" blieb vermutlich gleich, aber es erschien, als wurde alles dunkler, je mehr Zahlen man eintippte, besonders wenn es Achten waren. -- Andreas
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> |
|---|---|
| Date | 2026-06-08 09:47 +0200 |
| Message-ID | <1105s30$32crh$1@dont-email.me> |
| In reply to | #55361 |
Başar Alabay, 2026-06-07 16:59: [...]> Meine Lieblingskiste war und ist der fx-78. Hat einen Klecks im Display, > läuft aber. Gott, ich will nicht wissen, von wann die Batterien sind. > Ich habe ihn seit 1981. Mein erster eigener Taschenrechner. Davor habe > ich dieses Glühfäden-Monstrum von Texas Instruments benutzt. Der gehörte > meiner Mutter und war von vor 1978. Grünblau leuchtende Röhrchen drin. > Wenn ich recherchiere, lese ich immer nur was von LED-Displays. Das war > aber kein LED! Ich bilde mir ein, daß es ein Texas Instruments war, aber > vielleicht irre ich mich auch. Ich bin mir aber aufgrund einer > Begebenheit relativ sicher. Das war sicher VFD, wie auch bei diesen Modellen: <https://arnowelzel.de/projekte/technikmuseum/rechner/sharp-el-5000> <https://arnowelzel.de/projekte/technikmuseum/rechner/sharp-el-5001> -- Arno Welzel https://arnowelzel.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2026-06-08 11:42 +0200 |
| Message-ID | <11063ca$png$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #55372 |
On 6/8/26 09:47, Arno Welzel wrote: > Başar Alabay, 2026-06-07 16:59: > > [...]> Meine Lieblingskiste war und ist der fx-78. Hat einen Klecks im > Display, >> läuft aber. Gott, ich will nicht wissen, von wann die Batterien sind. >> Ich habe ihn seit 1981. Mein erster eigener Taschenrechner. Davor habe >> ich dieses Glühfäden-Monstrum von Texas Instruments benutzt. Der gehörte >> meiner Mutter und war von vor 1978. Grünblau leuchtende Röhrchen drin. >> Wenn ich recherchiere, lese ich immer nur was von LED-Displays. Das war >> aber kein LED! Ich bilde mir ein, daß es ein Texas Instruments war, aber >> vielleicht irre ich mich auch. Ich bin mir aber aufgrund einer >> Begebenheit relativ sicher. > > Das war sicher VFD, wie auch bei diesen Modellen: > > <https://arnowelzel.de/projekte/technikmuseum/rechner/sharp-el-5000> > <https://arnowelzel.de/projekte/technikmuseum/rechner/sharp-el-5001> > Ich mag VFDs, aber die werden leider immer seltener. Sind ja auch nur sehr spezialisierte Elektronenröhren, deren Job kann auch ein LCD übernehmen und ist dabei wahrscheinlich sparsamer. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> |
|---|---|
| Date | 2026-06-08 12:02 +0200 |
| Message-ID | <110640j$34rpu$1@dont-email.me> |
| In reply to | #55373 |
Gerrit Heitsch, 2026-06-08 11:42: > On 6/8/26 09:47, Arno Welzel wrote: >> Başar Alabay, 2026-06-07 16:59: >> >> [...]> Meine Lieblingskiste war und ist der fx-78. Hat einen Klecks im >> Display, >>> läuft aber. Gott, ich will nicht wissen, von wann die Batterien sind. >>> Ich habe ihn seit 1981. Mein erster eigener Taschenrechner. Davor habe >>> ich dieses Glühfäden-Monstrum von Texas Instruments benutzt. Der gehörte >>> meiner Mutter und war von vor 1978. Grünblau leuchtende Röhrchen drin. >>> Wenn ich recherchiere, lese ich immer nur was von LED-Displays. Das war >>> aber kein LED! Ich bilde mir ein, daß es ein Texas Instruments war, aber >>> vielleicht irre ich mich auch. Ich bin mir aber aufgrund einer >>> Begebenheit relativ sicher. >> >> Das war sicher VFD, wie auch bei diesen Modellen: >> >> <https://arnowelzel.de/projekte/technikmuseum/rechner/sharp-el-5000> >> <https://arnowelzel.de/projekte/technikmuseum/rechner/sharp-el-5001> >> > > Ich mag VFDs, aber die werden leider immer seltener. Sind ja auch nur > sehr spezialisierte Elektronenröhren, deren Job kann auch ein LCD > übernehmen und ist dabei wahrscheinlich sparsamer. VFD gibt es immer noch - aber für mobile Geräte ist das wegen des Strombedarfs nicht mehr üblich. Und da wo spezifische Eigenschaften von VFD wichtig sind, wie z.B. aktiv leuchtend ohne Hintergrundbeleuchtung, wird eher OLED verwendet. Auch Futaba ist aus dem Geschäft ausgestiegen: <https://www.futaba.com/products/display/vacuum-fluorescent-displays-vfd/> Man bekommt aber noch Module mit 16*2 Zeichen mit 5*7-Matrix bei Mouser oder Matrix Orbital. -- Arno Welzel https://arnowelzel.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Başar Alabay <alabay@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2026-06-08 19:22 +0000 |
| Message-ID | <11074pl$3f31t$1@dont-email.me> |
| In reply to | #55372 |
Arno Welzel schrieb am 08.06.2026, 09:47 h: > Başar Alabay, 2026-06-07 16:59: > > [...]> Meine Lieblingskiste war und ist der fx-78. Hat einen Klecks im > Display, >> läuft aber. Gott, ich will nicht wissen, von wann die Batterien sind. >> Ich habe ihn seit 1981. Mein erster eigener Taschenrechner. Davor habe >> ich dieses Glühfäden-Monstrum von Texas Instruments benutzt. Der gehörte >> meiner Mutter und war von vor 1978. Grünblau leuchtende Röhrchen drin. >> Wenn ich recherchiere, lese ich immer nur was von LED-Displays. Das war >> aber kein LED! Ich bilde mir ein, daß es ein Texas Instruments war, aber >> vielleicht irre ich mich auch. Ich bin mir aber aufgrund einer >> Begebenheit relativ sicher. > > Das war sicher VFD, wie auch bei diesen Modellen: Auf alle Fälle. Aber ich glaube fast, daß wir nicht mehr herausbekommen werden, welches Gerät das war. Die Kisten, die ich hier noch habe, kann ich benennen, aber jene ist … weg :-( Was ich vor einiger Zeit aus dem Keller gefischt habe: Texas Instruments Logpit (1. Version) Toshiba LC-840WA Sharp CT-550 Der erste hat mich damals immer verrückt gemacht, weil ich versucht habe, unsere Reisen zu berechnen. Die anderen beiden sind ziemlich hübsch gewesen. Fast schon ein Hauch Handheld. Geräte meiner Vergangenheit. Aber tatsächlich ist der vormals erwähnte fx-78 immer mein Hauptrechner gewesen. Phantastisches Gerät. Der »Computer« war mir immer zu groß und zu … komplex :-) B. Alabay
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Başar Alabay <alabay@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2026-06-07 14:46 +0000 |
| Message-ID | <110407v$2ijgc$3@dont-email.me> |
| In reply to | #55341 |
Arno Welzel schrieb am 07.06.2026, 12:16 h: > Andreas Kohlbach, 2026-05-21 03:26: > >> Wir schreiben das Jahr 1978. Ein amerikanisches Video erklärt dem Laien >> die modernen Taschenrechner. Gibt fast eine Kaufentscheidung. >> >> Lecker, da einige TI-1000, TI-1200 und andere Rechner aus den 1970ern >> gezeigt werden. > > Ich habe noch ältere Modelle ab 1971 und alle funktionsfähig :-) > > <https://arnowelzel.de/projekte/technikmuseum/rechner> Ich auch :-) B. Alabay
[toc] | [prev] | [standalone]
Page 8 of 8 — ← Prev page 1 2 3 4 5 6 7 [8]
Back to top | Article view | de.alt.folklore.computer
csiph-web