Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.alt.folklore.computer > #55820 > unrolled thread
| Started by | R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) |
|---|---|
| First post | 2026-07-11 17:11 +0200 |
| Last post | 2026-07-27 06:57 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 392 — 32 participants |
Back to article view | Back to de.alt.folklore.computer
[aus Pietätsgründen] Angebot von ISDN-Zeuch u.ä. R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) - 2026-07-11 17:11 +0200
Re: [aus Pietätsgründen] Angebot von ISDN-Zeuch u.ä. Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-07-11 17:32 +0200
Re: [aus Pietätsgründen] Angebot von ISDN-Zeuch u.ä. Ralph Aichinger <ra@h5.or.at> - 2026-07-11 17:07 +0000
Re: [aus Pietätsgründen] Angebot von ISDN-Zeuch u.ä. Marc Haber <mh+usenetspam2616@zugschl.us> - 2026-07-11 22:54 +0200
Re: [aus Pietätsgründen] Angebot von ISDN-Zeuch u.ä. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-07-12 14:46 +0200
Re: [aus Pietätsgründen] Angebot von ISDN-Zeuch u.ä. Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-07-14 06:17 +0200
Re: [aus Pietätsgründen] Angebot von ISDN-Zeuch u.ä. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-07-14 10:14 +0200
Re: [aus Pietätsgründen] Angebot von ISDN-Zeuch u.ä. michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-07-14 18:52 +0200
Re: [aus Pietätsgründen] Angebot von ISDN-Zeuch u.ä. Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-07-14 20:48 +0200
Re: [aus Pietätsgründen] Angebot von ISDN-Zeuch u.ä. Christian Weisgerber <naddy@mips.inka.de> - 2026-07-14 19:51 +0000
Re: [aus Pietätsgründen] Angebot von ISDN-Zeuch u.ä. Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-07-15 08:19 +0200
Re: [aus Pietätsgründen] Angebot von ISDN-Zeuch u.ä. Başar Alabay <alabay@gmx.net> - 2026-07-15 06:43 +0000
Re: [aus Pietätsgründen] Angebot von ISDN-Zeuch u.ä. Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-07-15 12:08 +0200
Re: [aus Pietätsgründen] Angebot von ISDN-Zeuch u.ä. Başar Alabay <alabay@gmx.net> - 2026-07-15 13:42 +0000
Re: [aus Pietätsgründen] Angebot von ISDN-Zeuch u.ä. Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2026-07-15 22:05 +0200
Re: [aus Pietätsgründen] Angebot von ISDN-Zeuch u.ä. michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-07-16 18:23 +0200
Re: [aus Pietätsgründen] Angebot von ISDN-Zeuch u.ä. Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2026-07-17 12:12 +0200
Re: [aus Pietätsgründen] Angebot von ISDN-Zeuch u.ä. michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-07-17 17:00 +0200
Re: [aus Pietätsgründen] Angebot von ISDN-Zeuch u.ä. Başar Alabay <alabay@gmx.net> - 2026-07-17 15:43 +0000
Re: [aus Pietätsgründen] Angebot von ISDN-Zeuch u.ä. michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-07-17 18:54 +0200
Re: [aus Pietätsgründen] Angebot von ISDN-Zeuch u.ä. Başar Alabay <alabay@gmx.net> - 2026-07-17 18:57 +0000
Re: [aus Pietätsgründen] Angebot von ISDN-Zeuch u.ä. michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-07-18 08:43 +0200
Re: [aus Pietätsgründen] Angebot von ISDN-Zeuch u.ä. Başar Alabay <alabay@gmx.net> - 2026-07-18 11:02 +0000
Re: [aus Pietätsgründen] Angebot von ISDN-Zeuch u.ä. michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-07-18 16:16 +0200
Re: [aus Pietätsgründen] Angebot von ISDN-Zeuch u.ä. Başar Alabay <alabay@gmx.net> - 2026-07-18 15:11 +0000
Re: [aus Pietätsgründen] Angebot von ISDN-Zeuch u.ä. michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-07-19 14:29 +0200
Re: [aus Pietätsgründen] Angebot von ISDN-Zeuch u.ä. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-07-19 16:56 +0200
Re: [aus Pietätsgründen] Angebot von ISDN-Zeuch u.ä. michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-07-19 19:07 +0200
Re: [aus Pietätsgründen] Angebot von ISDN-Zeuch u.ä. Başar Alabay <alabay@gmx.net> - 2026-07-19 20:12 +0000
Re: [aus Pietätsgründen] Angebot von ISDN-Zeuch u.ä. Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-07-21 16:41 +0200
Re: [aus Pietätsgründen] Angebot von ISDN-Zeuch u.ä. Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-07-21 17:41 +0200
Re: [aus Pietätsgründen] Angebot von ISDN-Zeuch u.ä. Başar Alabay <alabay@gmx.net> - 2026-07-21 19:27 +0000
Re: [aus Pietätsgründen] Angebot von ISDN-Zeuch u.ä. Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-07-21 16:39 +0200
Re: [aus Pietätsgründen] Angebot von ISDN-Zeuch u.ä. Sebastian Barthel <naitsabes@freenet.de> - 2026-07-21 20:39 +0000
Re: [aus Pietätsgründen] Angebot von ISDN-Zeuch u.ä. Dennis Grevenstein <dennis.grevenstein@gmail.com> - 2026-07-21 21:20 +0000
Re: [aus Pietätsgründen] Angebot von ISDN-Zeuch u.ä. Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-07-22 12:15 +0200
Feenstaub gegen echte Geldstücke auch für Minderjährige? (was: [aus Pietätsgründen] Angebot von ISDN-Zeuch u.ä.) michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-07-22 19:06 +0200
Re: [aus Pietätsgründen] Angebot von ISDN-Zeuch u.ä. Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2026-07-25 19:15 +0200
Free-to-play (was: [aus Pietätsgründen] Angebot von ISDN-Zeuch u.ä.) michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-07-26 08:16 +0200
Not free to spend (was: Free-to-play) Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2026-07-26 12:01 +0200
Re: Not free to spend Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-26 10:18 +0000
Re: Not free to spend Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2026-07-26 22:05 +0200
Re: Not free to spend Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-07-27 07:37 +0200
Re: Not free to spend Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2026-07-27 09:27 +0200
Re: Not free to spend Sebastian Barthel <naitsabes@freenet.de> - 2026-07-27 14:21 +0000
Re: Not free to spend Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-27 06:21 +0000
Re: Not free to spend michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-07-26 17:42 +0200
Re: Not free to spend Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2026-07-27 10:43 +0200
Re: Not free to spend michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-07-27 18:00 +0200
Re: Not free to spend Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2026-07-27 18:54 +0200
BNPL (was: Not free to spend) michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-07-27 20:17 +0200
Re: BNPL Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2026-07-27 20:52 +0200
Re: BNPL michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-07-27 23:04 +0200
Re: BNPL (was: Not free to spend) Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2026-07-27 22:42 +0200
Re: BNPL (was: Not free to spend) Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de> - 2026-07-28 05:12 +0000
Re: BNPL (was: Not free to spend) Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-07-28 08:55 +0200
Re: BNPL michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-07-28 17:38 +0200
Re: BNPL (was: Not free to spend) Michael Noe <michaelnoeusenet@mac.com> - 2026-07-28 07:07 +0000
Re: Not free to spend Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-07-27 21:35 +0200
Re: Not free to spend Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2026-07-28 23:35 +0200
Re: Not free to spend Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2026-07-29 02:00 +0200
Re: Not free to spend Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2026-07-29 13:25 +0200
BNPL (was: Not free to spend) michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-07-30 16:29 +0200
Re: BNPL Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2026-07-30 21:59 +0200
Re: BNPL michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-07-31 09:23 +0200
Re: Not free to spend michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-07-29 18:21 +0200
Re: Not free to spend Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-07-30 13:27 +0200
Überschuldung von jungen Leute auch durch BNPL (was: Not free to spend) michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-07-30 14:57 +0200
Re: Überschuldung von jungen Leute auch durch BNPL Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-07-31 10:21 +0200
Re: Überschuldung von jungen Leute auch durch BNPL Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2026-07-31 12:32 +0200
Re: Überschuldung von jungen Leute auch durch BNPL michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-07-31 13:59 +0200
Re: Überschuldung von jungen Leute auch durch BNPL Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-31 12:10 +0000
Re: Überschuldung von jungen Leute auch durch BNPL michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-07-31 16:21 +0200
Re: Überschuldung von jungen Leute auch durch BNPL Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-07-31 15:35 +0200
Re: Überschuldung von jungen Leute auch durch BNPL michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-07-31 17:24 +0200
Re: Überschuldung von jungen Leute auch durch BNPL Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-31 15:33 +0000
Re: Überschuldung von jungen Leute auch durch BNPL michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-07-31 18:54 +0200
Re: Überschuldung von jungen Leute auch durch BNPL Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-07-31 15:26 +0200
Re: Überschuldung von jungen Leute auch durch BNPL michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-07-31 17:59 +0200
Re: Überschuldung von jungen Leute auch durch BNPL Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-31 16:06 +0000
Re: Überschuldung von jungen Leute auch durch BNPL michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-07-31 19:03 +0200
Re: Überschuldung von jungen Leute auch durch BNPL Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-08-03 10:09 +0200
Re: Not free to spend Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2026-07-30 17:13 +0200
BNPL (was: Not free to spend) michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-07-30 17:25 +0200
Re: BNPL Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2026-07-30 22:51 +0200
Re: BNPL Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-08-01 07:00 +0200
Re: BNPL Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de> - 2026-08-04 16:48 +0000
Seltsame Namensableitungen (was: BNPL) "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2026-08-04 20:33 +0200
Re: Seltsame Namensableitungen (was: BNPL) Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de> - 2026-08-04 19:21 +0000
Re: Seltsame Namensableitungen Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-08-04 21:39 +0200
Re: Seltsame Namensableitungen Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2026-08-05 11:08 +0200
Re: Seltsame Namensableitungen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-08-05 12:03 +0200
Re: Seltsame Namensableitungen Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-08-05 20:25 +0200
Re: Seltsame Namensableitungen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-08-06 01:59 +0200
Re: Seltsame Namensableitungen Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-08-07 16:18 +0200
Re: Seltsame Namensableitungen Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-08-07 16:19 +0200
Re: Seltsame Namensableitungen Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-08-05 16:29 +0200
Re: Seltsame Namensableitungen Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-08-05 16:29 +0200
Re: Seltsame Namensableitungen Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de> - 2026-08-05 18:15 +0000
Re: Seltsame Namensableitungen Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2026-08-05 20:44 +0200
Re: Seltsame Namensableitungen Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de> - 2026-08-06 06:17 +0000
Re: Seltsame Namensableitungen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-08-06 12:23 +0200
Re: Seltsame Namensableitungen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-08-06 02:10 +0200
Re: Seltsame Namensableitungen Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-08-06 21:35 +0200
Re: Seltsame Namensableitungen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-08-08 09:04 +0200
Re: Seltsame Namensableitungen Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-08-08 12:55 +0200
Re: Seltsame Namensableitungen "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2026-08-08 15:11 +0200
Re: Seltsame Namensableitungen Sebastian Barthel <naitsabes@freenet.de> - 2026-08-08 20:30 +0000
Zeichenkodierungen (was: Seltsame Namensableitungen) "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2026-08-09 11:57 +0200
Re: Zeichenkodierungen (was: Seltsame Namensableitungen) Sebastian Barthel <naitsabes@freenet.de> - 2026-08-09 14:24 +0000
Re: Zeichenkodierungen (was: Seltsame Namensableitungen) "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2026-08-09 18:09 +0200
Re: Zeichenkodierungen Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2026-08-09 22:27 +0200
Re: Zeichenkodierungen Marc Haber <mh+usenetspam2616@zugschl.us> - 2026-08-10 18:50 +0200
Re: Zeichenkodierungen michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-08-10 19:36 +0200
Re: Zeichenkodierungen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-08-11 07:57 +0000
Re: Zeichenkodierungen Christian Weisgerber <naddy@mips.inka.de> - 2026-08-10 18:59 +0000
Re: Zeichenkodierungen (was: Seltsame Namensableitungen) Sebastian Barthel <naitsabes@freenet.de> - 2026-08-09 23:46 +0000
Re: Zeichenkodierungen michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-08-10 08:01 +0200
Re: Zeichenkodierungen (was: Seltsame Namensableitungen) "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2026-08-10 08:25 +0200
Apple ][ (was: Zeichenkodierungen) michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-08-10 09:36 +0200
Re: Apple ][ (was: Zeichenkodierungen) Sebastian Barthel <naitsabes@freenet.de> - 2026-08-10 12:19 +0000
Re: Apple ][ michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-08-10 15:11 +0200
Re: Apple ][ (was: Zeichenkodierungen) "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2026-08-10 20:35 +0200
Re: Apple ][ michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-08-11 08:08 +0200
Re: Apple ][ Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-08-11 08:06 +0000
Re: Apple ][ "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2026-08-11 10:24 +0200
Re: Apple ][ Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-08-11 08:26 +0000
Re: Apple ][ "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2026-08-11 10:33 +0200
Re: Apple ][ Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-08-11 08:36 +0000
Re: Apple ][ "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2026-08-11 17:45 +0200
Re: Apple ][ Marc Haber <mh+usenetspam2616@zugschl.us> - 2026-08-11 19:27 +0200
Re: Apple ][ "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2026-08-11 22:00 +0200
Re: Apple ][ Christian Corti <use@reply.to> - 2026-08-12 08:24 +0200
Re: Apple ][ "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2026-08-12 13:33 +0200
Re: Apple ][ Sebastian Barthel <naitsabes@freenet.de> - 2026-08-12 17:02 +0000
Re: Apple ][ Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-08-11 16:02 +0200
Re: Apple ][ Marc Haber <mh+usenetspam2616@zugschl.us> - 2026-08-11 16:22 +0200
Re: Apple ][ "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2026-08-11 17:19 +0200
Re: Apple ][ Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-08-12 06:26 +0000
Re: Apple ][ Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-08-12 20:47 +0200
Re: Apple ][ Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2026-08-15 20:02 +0200
Re: Zeichenkodierungen (was: Seltsame Namensableitungen) Sebastian Barthel <naitsabes@freenet.de> - 2026-08-10 11:52 +0000
Re: Zeichenkodierungen Christian Corti <use@reply.to> - 2026-08-10 17:07 +0200
Re: Zeichenkodierungen Sebastian Barthel <naitsabes@freenet.de> - 2026-08-10 16:58 +0000
Re: Zeichenkodierungen Christian Corti <use@reply.to> - 2026-08-11 10:19 +0200
Wortgrößen (was: Zeichenkodierungen) "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2026-08-10 20:15 +0200
Re: Wortgrößen (was: Zeichenkodierungen) Sebastian Barthel <naitsabes@freenet.de> - 2026-08-12 01:56 +0000
Re: Wortgrößen Christian Corti <use@reply.to> - 2026-08-12 08:34 +0200
Re: Wortgrößen Sebastian Barthel <naitsabes@freenet.de> - 2026-08-12 16:22 +0000
Re: Wortgrößen "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2026-08-12 13:19 +0200
Re: Wortgrößen Sebastian Barthel <naitsabes@freenet.de> - 2026-08-12 16:38 +0000
Re: Wortgrößen "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2026-08-12 22:59 +0200
Re: Wortgrößen Sebastian Barthel <naitsabes@freenet.de> - 2026-08-13 14:27 +0000
Re: Wortgrößen "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2026-08-13 19:54 +0200
Re: Wortgrößen Sebastian Barthel <naitsabes@freenet.de> - 2026-08-13 20:19 +0000
Re: Wortgrößen Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de> - 2026-08-13 18:36 +0000
Re: Wortgrößen Sebastian Barthel <naitsabes@freenet.de> - 2026-08-13 20:11 +0000
Re: Wortgrößen Christian Weisgerber <naddy@mips.inka.de> - 2026-08-13 22:08 +0000
Re: Wortgrößen Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de> - 2026-08-14 06:06 +0000
Re: Wortgrößen Ignatios Souvatzis <u502sou@bnhb484.de> - 2026-08-15 14:41 +0000
Re: Wortgrößen Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de> - 2026-08-15 16:30 +0000
Re: Wortgrößen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-08-14 02:42 +0200
Re: Wortgrößen Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de> - 2026-08-14 06:13 +0000
Re: Wortgrößen Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de> - 2026-08-13 06:11 +0000
Re: Wortgrößen (was: Zeichenkodierungen) Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de> - 2026-08-12 19:51 +0000
Re: Wortgrößen (was: Zeichenkodierungen) Ignatios Souvatzis <u502sou@bnhb484.de> - 2026-08-15 14:21 +0000
Re: Wortgrößen (was: Zeichenkodierungen) Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2026-08-15 20:08 +0200
Re: Wortgrößen (was: Zeichenkodierungen) Christian Weisgerber <naddy@mips.inka.de> - 2026-08-15 20:57 +0000
Re: Wortgrößen (was: Zeichenkodierungen) Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2026-08-16 09:46 +0200
Re: Wortgrößen (was: Zeichenkodierungen) Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2026-08-16 10:07 +0200
Re: Wortgrößen Ralph Aichinger <ra@h5.or.at> - 2026-08-16 08:21 +0000
Re: Wortgrößen Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2026-08-16 21:40 +0200
Re: Wortgrößen "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2026-08-16 22:55 +0200
Re: Wortgrößen Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2026-08-18 10:01 +0200
Re: Wortgrößen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-08-18 13:45 +0200
Re: Wortgrößen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2026-08-18 17:48 +0200
Re: Wortgrößen Marc Haber <mh+usenetspam2616@zugschl.us> - 2026-08-19 07:13 +0200
Re: Wortgrößen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-08-19 09:58 +0200
Re: Wortgrößen Marc Haber <mh+usenetspam2616@zugschl.us> - 2026-08-19 15:10 +0200
Re: Wortgrößen Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2026-08-19 12:36 +0200
Re: Wortgrößen Sebastian Barthel <naitsabes@freenet.de> - 2026-08-19 11:17 +0000
Re: Wortgrößen Sebastian Barthel <naitsabes@freenet.de> - 2026-08-19 11:24 +0000
Re: Wortgrößen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2026-08-19 14:06 +0200
Re: Wortgrößen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2026-08-19 14:05 +0200
Re: Wortgrößen Christian Weisgerber <naddy@mips.inka.de> - 2026-08-19 14:17 +0000
Re: Wortgrößen Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2026-08-19 17:43 +0200
Re: Wortgrößen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2026-08-19 18:30 +0200
Re: Wortgrößen Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2026-08-19 23:59 +0200
Re: Wortgrößen Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de> - 2026-08-20 06:06 +0000
Re: Wortgrößen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2026-08-20 09:22 +0200
Re: Wortgrößen Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2026-08-20 12:15 +0200
Re: Wortgrößen Sebastian Barthel <naitsabes@freenet.de> - 2026-08-20 11:28 +0000
Re: Wortgrößen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2026-08-20 14:06 +0200
Re: Wortgrößen Hans <enosta@a1.net> - 2026-08-20 15:59 +0200
Re: Wortgrößen Ralph Aichinger <ra@h5.or.at> - 2026-08-21 05:29 +0000
Re: Wortgrößen olaf@criseis.ruhr.de (Olaf Kaluza) - 2026-08-21 08:02 +0200
Re: Wortgrößen Ralph Aichinger <ra@h5.or.at> - 2026-08-21 06:59 +0000
Re: Wortgrößen Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de> - 2026-08-21 05:41 +0000
Re: Wortgrößen "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2026-08-18 18:49 +0200
Re: Wortgrößen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-08-19 02:51 +0200
Re: Wortgrößen "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2026-08-19 07:43 +0200
Re: Wortgrößen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-08-19 09:57 +0200
Re: Wortgrößen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-08-19 08:08 +0000
Re: Wortgrößen Ralph Aichinger <ra@h5.or.at> - 2026-08-16 21:32 +0000
Re: Wortgrößen Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> - 2026-08-17 11:44 +0200
Re: Wortgrößen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-08-17 10:56 +0000
Re: Wortgrößen (was: Zeichenkodierungen) "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2026-08-16 10:21 +0200
Re: Wortgrößen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-08-17 07:28 +0200
Re: Zeichenkodierungen michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-08-11 08:08 +0200
Re: Zeichenkodierungen Ralph Aichinger <ra@h5.or.at> - 2026-08-11 07:40 +0000
Re: Zeichenkodierungen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-08-11 08:08 +0000
Re: Zeichenkodierungen Marc Haber <mh+usenetspam2616@zugschl.us> - 2026-08-11 16:23 +0200
Re: Zeichenkodierungen "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2026-08-11 17:53 +0200
Re: Zeichenkodierungen Christian Weisgerber <naddy@mips.inka.de> - 2026-08-11 16:35 +0000
Re: Zeichenkodierungen michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-08-11 21:29 +0200
Re: Zeichenkodierungen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-08-12 06:29 +0000
Re: Zeichenkodierungen michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-08-12 17:20 +0200
Re: Zeichenkodierungen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-08-12 09:44 +0200
Re: Zeichenkodierungen (was: Seltsame Namensableitungen) Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de> - 2026-08-09 17:22 +0000
36 Bit (was: Zeichenkodierungen) "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2026-08-09 21:02 +0200
Re: 36 Bit (was: Zeichenkodierungen) Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de> - 2026-08-10 05:53 +0000
Re: 36 Bit (was: Zeichenkodierungen) "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2026-08-10 19:15 +0200
Re: 36 Bit (was: Zeichenkodierungen) Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de> - 2026-08-11 07:01 +0000
Re: 36 Bit Ralph Aichinger <ra@h5.or.at> - 2026-08-11 07:43 +0000
Re: 36 Bit Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-08-11 10:16 +0200
Re: Zeichenkodierungen michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-08-11 11:45 +0200
Re: Seltsame Namensableitungen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-08-10 10:18 +0200
Re: Seltsame Namensableitungen Sebastian Barthel <naitsabes@freenet.de> - 2026-08-10 13:00 +0000
Re: Seltsame Namensableitungen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-08-10 18:03 +0200
Re: Seltsame Namensableitungen "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2026-08-10 20:23 +0200
Re: Seltsame Namensableitungen Sebastian Barthel <naitsabes@freenet.de> - 2026-08-10 21:56 +0000
Re: Seltsame Namensableitungen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-08-11 10:13 +0200
Re: Seltsame Namensableitungen Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de> - 2026-08-11 10:22 +0000
Re: Seltsame Namensableitungen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-08-12 10:20 +0200
Re: Seltsame Namensableitungen Sebastian Barthel <naitsabes@freenet.de> - 2026-08-12 17:05 +0000
Re: Seltsame Namensableitungen Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-08-12 21:08 +0200
Re: Seltsame Namensableitungen Sebastian Barthel <naitsabes@freenet.de> - 2026-08-13 15:25 +0000
Re: Seltsame Namensableitungen Christian Corti <use@reply.to> - 2026-08-09 20:45 +0200
Re: Seltsame Namensableitungen Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2026-08-09 22:38 +0200
Re: Seltsame Namensableitungen Christian Corti <use@reply.to> - 2026-08-10 11:18 +0200
Re: Seltsame Namensableitungen Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2026-08-17 01:14 +0200
Re: Seltsame Namensableitungen Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-08-06 21:26 +0200
Re: Seltsame Namensableitungen Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2026-08-08 00:14 +0200
Re: Seltsame Namensableitungen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-08-08 09:05 +0200
Re: Seltsame Namensableitungen Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2026-08-08 15:23 +0200
Re: Seltsame Namensableitungen Sebastian Barthel <naitsabes@freenet.de> - 2026-08-08 20:34 +0000
Re: Seltsame Namensableitungen "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2026-08-09 12:16 +0200
Re: Seltsame Namensableitungen Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2026-08-09 12:45 +0200
Re: Seltsame Namensableitungen "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2026-08-09 13:51 +0200
Re: Seltsame Namensableitungen Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2026-08-09 17:34 +0200
Re: Seltsame Namensableitungen Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2026-08-09 12:31 +0200
Re: Seltsame Namensableitungen tom nossen <news@nossen.org> - 2026-08-09 16:07 +0200
Re: Seltsame Namensableitungen Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2026-08-09 17:43 +0200
Re: Seltsame Namensableitungen Sebastian Barthel <naitsabes@freenet.de> - 2026-08-09 17:15 +0000
Tastaturen (Re: Seltsame Namensableitungen) michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-08-09 20:43 +0200
Re: Tastaturen (Re: Seltsame Namensableitungen) Sebastian Barthel <naitsabes@freenet.de> - 2026-08-09 20:53 +0000
Re: Tastaturen (Re: Seltsame Namensableitungen) Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2026-08-10 00:51 +0200
Re: Tastaturen (Re: Seltsame Namensableitungen) Sebastian Barthel <naitsabes@freenet.de> - 2026-08-10 00:04 +0000
Re: Tastaturen michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-08-10 08:45 +0200
Re: Tastaturen michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-08-10 08:04 +0200
Re: Tastaturen michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-08-10 08:37 +0200
Tastaturen (was: Seltsame Namensableitungen) michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-08-09 09:37 +0200
Re: Tastaturen (was: Seltsame Namensableitungen) Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de> - 2026-08-09 08:45 +0000
Re: Tastaturen michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-08-09 12:12 +0200
Re: Tastaturen (was: Seltsame Namensableitungen) Christian Weisgerber <naddy@mips.inka.de> - 2026-08-09 10:40 +0000
Re: Tastaturen michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-08-09 19:43 +0200
Re: Seltsame Namensableitungen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-08-10 10:29 +0200
Re: Seltsame Namensableitungen Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de> - 2026-08-10 20:15 +0000
Re: Seltsame Namensableitungen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-08-11 10:20 +0200
Re: Seltsame Namensableitungen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-08-11 10:23 +0200
Re: Seltsame Namensableitungen Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2026-08-17 01:17 +0200
Re: Seltsame Namensableitungen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-08-17 07:35 +0200
Re: Seltsame Namensableitungen Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de> - 2026-08-08 07:13 +0000
Re: Seltsame Namensableitungen Andreas Eder <a_eder_muc@web.de> - 2026-08-08 15:45 +0200
Re: Seltsame Namensableitungen (was: BNPL) "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2026-08-04 21:45 +0200
Re: BNPL Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-08-04 22:38 +0200
Re: BNPL Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2026-08-10 01:03 +0200
Re: BNPL Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-08-10 10:31 +0200
Re: BNPL Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2026-08-17 01:19 +0200
Re: BNPL Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-08-17 07:38 +0200
Re: BNPL Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2026-08-17 08:28 +0200
Re: BNPL Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2026-08-17 18:21 +0200
Re: Not free to spend Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-30 16:04 +0000
Re: Not free to spend Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2026-07-30 22:11 +0200
Re: Not free to spend Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-07-31 09:08 +0200
Re: Not free to spend Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-31 08:39 +0000
Re: Not free to spend Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2026-07-31 11:45 +0200
Re: Not free to spend Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-07-31 14:59 +0200
OS or !OS (was: Not free to spend) Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2026-08-01 14:17 +0200
Re: Not free to spend Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-07-31 10:14 +0200
Re: Not free to spend Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2026-07-31 11:48 +0200
Re: Not free to spend Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-31 10:21 +0000
Re: Not free to spend Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2026-08-01 14:30 +0200
BNPL (was: Not free to spend) michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-08-01 15:26 +0200
Re: BNPL Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2026-08-02 22:08 +0200
Re: BNPL michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-08-03 14:36 +0200
Re: BNPL Ralph Aichinger <ra@h5.or.at> - 2026-08-03 13:04 +0000
Re: BNPL michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-08-03 15:38 +0200
Re: BNPL Ralph Aichinger <ra@h5.or.at> - 2026-08-03 13:50 +0000
Re: BNPL michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-08-03 17:47 +0200
Re: BNPL "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2026-08-03 17:58 +0200
Re: BNPL michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-08-04 14:14 +0200
Re: BNPL "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2026-08-04 19:07 +0200
Re: BNPL Ignatios Souvatzis <u502sou@bnhb484.de> - 2026-08-06 09:45 +0000
Re: BNPL Ignatios Souvatzis <u502sou@bnhb484.de> - 2026-08-07 09:38 +0000
Re: Not free to spend Marc Haber <mh+usenetspam2616@zugschl.us> - 2026-07-31 15:12 +0200
Re: Not free to spend Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-31 13:24 +0000
Re: Not free to spend Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-07-31 15:38 +0200
Re: Not free to spend Marc Haber <mh+usenetspam2616@zugschl.us> - 2026-07-31 16:26 +0200
BNPL (was: Not free to spend) michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-07-31 16:21 +0200
Re: Not free to spend Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-08-06 12:42 +0200
Re: Not free to spend Christian Corti <use@reply.to> - 2026-07-30 13:07 +0200
Re: Not free to spend Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2026-07-30 22:03 +0200
Re: Not free to spend Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-07-31 10:12 +0200
Re: Not free to spend Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-31 08:44 +0000
Re: Not free to spend Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-07-31 10:55 +0200
Re: Not free to spend Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de> - 2026-08-04 16:49 +0000
Re: Not free to spend Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-08-05 11:35 +0000
Re: Not free to spend Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-08-06 12:30 +0200
Re: Not free to spend Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-08-06 12:27 +0200
Re: Not free to spend Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2026-08-11 18:49 +0200
Re: Not free to spend Marc Haber <mh+usenetspam2616@zugschl.us> - 2026-08-11 19:29 +0200
Re: Not free to spend Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2026-08-12 10:53 +0200
Re: Not free to spend Marc Haber <mh+usenetspam2616@zugschl.us> - 2026-08-12 11:06 +0200
Re: Not free to spend Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2026-08-12 14:50 +0200
Re: Not free to spend Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2026-08-12 22:26 +0200
Re: Not free to spend Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-08-12 06:32 +0000
Re: Not free to spend Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2026-07-27 20:06 +0200
Re: Not free to spend michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-07-27 20:47 +0200
Re: Not free to spend "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2026-07-28 07:31 +0000
Re: Not free to spend Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2026-07-28 23:39 +0200
Re: Not free to spend Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-07-27 07:49 +0200
Re: Not free to spend Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-07-27 11:57 +0200
Re: Not free to spend Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-07-27 14:54 +0200
Re: Not free to spend Sebastian Barthel <naitsabes@freenet.de> - 2026-07-27 14:26 +0000
Re: Not free to spend Sebastian Barthel <naitsabes@freenet.de> - 2026-07-27 14:38 +0000
Re: Not free to spend Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2026-07-27 20:53 +0200
Re: Not free to spend Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de> - 2026-07-28 05:11 +0000
Re: [aus Pietätsgründen] Angebot von ISDN-Zeuch u.ä. Frank Wißmann <frank_wissmann@web.de> - 2026-07-14 20:09 +0200
VzEkC (was: [aus Pietätsgründen] Angebot von ISDN-Zeuch u.ä.) R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) - 2026-07-26 23:17 +0200
Re: VzEkC (was: [aus Pietätsgründen] Angebot von ISDN-Zeuch u.ä.) Sebastian Barthel <naitsabes@freenet.de> - 2026-07-27 14:18 +0000
Re: VzEkC (was: [aus Pietätsgründen] Angebot von ISDN-Zeuch u.ä.) Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2026-07-27 18:50 +0200
Znesur (was: Re: VzEkC) Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-07-27 21:42 +0200
Re: Zensur (was: Re: VzEkC) Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2026-07-27 22:43 +0200
Re: Zensur Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-07-28 08:59 +0200
Re: Zensur Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2026-07-28 15:54 +0200
Re: Zensur Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-07-28 16:34 +0200
Re: Zensur Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2026-07-29 02:00 +0200
Re: Zensur Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-07-29 08:50 +0200
Re: Zensur Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-07-29 07:13 +0000
Re: Zensur Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-07-29 12:41 +0200
Re: Zensur Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2026-07-30 00:21 +0200
Re: Zensur R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) - 2026-07-30 01:38 +0200
Re: Zensur Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-07-31 10:32 +0200
Re: Zensur Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-07-31 15:09 +0200
Re: Zensur Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-07-31 15:37 +0200
Re: Zensur R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) - 2026-08-02 19:33 +0200
Re: Zensur "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2026-08-02 20:11 +0200
Re: Zensur Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-08-03 08:35 +0000
Re: Zensur R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) - 2026-08-04 00:45 +0200
Re: Zensur Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-08-06 12:49 +0200
Re: Zensur Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-08-06 15:48 +0200
Re: Zensur Michael Kraemer <m.kraemer@gsi.de> - 2026-08-11 14:00 +0200
Re: Zensur Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-08-06 12:45 +0200
Re: Zensur R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) - 2026-07-28 17:00 +0200
Re: Zensur Marc Haber <mh+usenetspam2616@zugschl.us> - 2026-07-28 21:05 +0200
Re: Zensur Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-07-28 21:26 +0200
Re: Zensur Marc Haber <mh+usenetspam2616@zugschl.us> - 2026-07-29 08:50 +0200
Re: Zensur Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-07-28 21:24 +0200
Re: Zensur Marc Haber <mh+usenetspam2616@zugschl.us> - 2026-07-29 08:53 +0200
Re: Zensur Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-07-31 10:29 +0200
Re: Zensur Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-07-31 14:58 +0200
Re: Zensur Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-07-31 15:18 +0200
Re: Zensur Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-07-31 17:32 +0200
Re: Zensur Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-08-03 10:17 +0200
Re: Zensur Marc Haber <mh+usenetspam2616@zugschl.us> - 2026-08-03 12:53 +0200
Re: Zensur Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-08-03 16:24 +0200
Re: VzEkC Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2026-07-30 22:31 +0200
Re: VzEkC Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-07-31 10:24 +0200
Re: VzEkC Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-31 08:47 +0000
Re: VzEkC Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-07-31 10:56 +0200
Re: VzEkC Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2026-07-31 12:50 +0200
Re: VzEkC Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-07-31 14:05 +0200
Re: VzEkC R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) - 2026-07-28 17:00 +0200
Re: VzEkC Dennis Grevenstein <dennis.grevenstein@gmail.com> - 2026-07-30 23:21 +0000
Re: VzEkC Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-07-31 10:42 +0200
Re: VzEkC Dennis Grevenstein <dennis.grevenstein@gmail.com> - 2026-07-31 11:46 +0000
Re: VzEkC Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-07-31 15:23 +0200
Re: VzEkC Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2026-08-04 01:31 +0200
Re: [aus Pietätsgründen] Angebot von ISDN-Zeuch u.ä. Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2026-07-26 02:37 +0200
Re: [aus Pietätsgründen] Angebot von ISDN-Zeuch u.ä. R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) - 2026-07-26 23:17 +0200
Re: [aus Pietätsgründen] Angebot von ISDN-Zeuch u.ä. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-07-27 06:57 +0200
Page 10 of 20 — ← Prev page 1 … 8 9 [10] 11 12 … 20 Next page →
| From | Sebastian Barthel <naitsabes@freenet.de> |
|---|---|
| Date | 2026-08-19 11:17 +0000 |
| Subject | Re: Wortgrößen |
| Message-ID | <11643c2$nr0l$1@solani.org> |
| In reply to | #56249 |
Am Wed, 19 Aug 2026 12:36:53 +0200 schrieb der Meister Alexander Schreiber folgendes: > Marc Haber <mh+usenetspam2616@zugschl.us> wrote: >> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote: >>>Letztere kann man beliebig konfigurieren wenn man will. Ich bevorzuge >>>schwarz auf weiss in den xterms hier. >> >> Ich bevorzuge schwarz auf nicht ganz weiß. > > Empfehlung: xterm*background: oldlace > > Nahe genug an weiss für guten Kontrast bei schwarzem Text, aber > gleichzeitig farblich gedeckt genug das es einem nicht die Augen > verstrahlt (vor allem bei Nacht). > > Ich habe irgendwann zu Studentenzeiten mal viel Zeit mit rgb.txt von X11 > und xterm verbracht, um einen guten Ersatz für "Terminal- hintergrund: > weiss" zu finden und bin seitdem damit sehr zufrieden. 253 245 230 old lace Ja, sowas ist ganz angenehm. Heißt heute manchmal auch "papyrus", allerdings sind sie sich dabei noch nicht wirklich einig, ob das eher grün oder eher gelblich sein soll. Habe schon beides gesehen. Zu dem old lace könnte auch eine nicht-ganz-schwarz gut passen. Evtl mit bißchen mehr Blauanteil. Sowas wie f7f7ff oder vielleicht sogar noch bißchen dunkler insgesamt.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sebastian Barthel <naitsabes@freenet.de> |
|---|---|
| Date | 2026-08-19 11:24 +0000 |
| Subject | Re: Wortgrößen |
| Message-ID | <11643p8$nrd7$1@solani.org> |
| In reply to | #56250 |
Am Wed, 19 Aug 2026 11:17:22 +0000 schrieb der Meister Sebastian Barthel folgendes: > Am Wed, 19 Aug 2026 12:36:53 +0200 schrieb der Meister Alexander > Schreiber folgendes: > >> Marc Haber <mh+usenetspam2616@zugschl.us> wrote: >>> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote: >>>>Letztere kann man beliebig konfigurieren wenn man will. Ich bevorzuge >>>>schwarz auf weiss in den xterms hier. >>> >>> Ich bevorzuge schwarz auf nicht ganz weiß. >> >> Empfehlung: xterm*background: oldlace >> >> Nahe genug an weiss für guten Kontrast bei schwarzem Text, aber >> gleichzeitig farblich gedeckt genug das es einem nicht die Augen >> verstrahlt (vor allem bei Nacht). >> >> Ich habe irgendwann zu Studentenzeiten mal viel Zeit mit rgb.txt von >> X11 und xterm verbracht, um einen guten Ersatz für "Terminal- >> hintergrund: weiss" zu finden und bin seitdem damit sehr zufrieden. > > > 253 245 230 old lace > ... > Zu dem old lace könnte auch eine nicht-ganz-schwarz gut passen. Evtl mit > bißchen mehr Blauanteil. ... war natürlich /verkehrtherum/ ... gemeint war sowas wie 07070f .
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2026-08-19 14:06 +0200 |
| Subject | Re: Wortgrößen |
| Message-ID | <11647ee$311$2@news.bawue.net> |
| In reply to | #56250 |
On 8/19/26 13:17, Sebastian Barthel wrote: > Am Wed, 19 Aug 2026 12:36:53 +0200 schrieb der Meister Alexander Schreiber > folgendes: > >> Marc Haber <mh+usenetspam2616@zugschl.us> wrote: >>> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote: >>>> Letztere kann man beliebig konfigurieren wenn man will. Ich bevorzuge >>>> schwarz auf weiss in den xterms hier. >>> >>> Ich bevorzuge schwarz auf nicht ganz weiß. >> >> Empfehlung: xterm*background: oldlace >> >> Nahe genug an weiss für guten Kontrast bei schwarzem Text, aber >> gleichzeitig farblich gedeckt genug das es einem nicht die Augen >> verstrahlt (vor allem bei Nacht). >> >> Ich habe irgendwann zu Studentenzeiten mal viel Zeit mit rgb.txt von X11 >> und xterm verbracht, um einen guten Ersatz für "Terminal- hintergrund: >> weiss" zu finden und bin seitdem damit sehr zufrieden. > > > 253 245 230 old lace Finde ich jetzt etwas zu gelblich. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2026-08-19 14:05 +0200 |
| Subject | Re: Wortgrößen |
| Message-ID | <11647ce$311$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #56249 |
On 8/19/26 12:36, Alexander Schreiber wrote: > Marc Haber <mh+usenetspam2616@zugschl.us> wrote: >> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote: >>> Letztere kann man beliebig konfigurieren wenn man will. Ich bevorzuge >>> schwarz auf weiss in den xterms hier. >> >> Ich bevorzuge schwarz auf nicht ganz weiß. > > Empfehlung: xterm*background: oldlace Mit oder ohne Arsen? (Mal sehen wer das versteht) Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Christian Weisgerber <naddy@mips.inka.de> |
|---|---|
| Date | 2026-08-19 14:17 +0000 |
| Subject | Re: Wortgrößen |
| Message-ID | <slrn118beo1.u5o.naddy@lorvorc.mips.inka.de> |
| In reply to | #56252 |
On 2026-08-19, Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote: >> Empfehlung: xterm*background: oldlace > > Mit oder ohne Arsen? > (Mal sehen wer das versteht) https://www.imdb.com/title/tt0036613/ -- Christian "naddy" Weisgerber naddy@mips.inka.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> |
|---|---|
| Date | 2026-08-19 17:43 +0200 |
| Subject | Re: Wortgrößen |
| Message-ID | <slrn118bjo9.3r604.als@frodo.angband.thangorodrim.de> |
| In reply to | #56252 |
Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote:
> On 8/19/26 12:36, Alexander Schreiber wrote:
>> Marc Haber <mh+usenetspam2616@zugschl.us> wrote:
>>> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote:
>>>> Letztere kann man beliebig konfigurieren wenn man will. Ich bevorzuge
>>>> schwarz auf weiss in den xterms hier.
>>>
>>> Ich bevorzuge schwarz auf nicht ganz weiß.
>>
>> Empfehlung: xterm*background: oldlace
>
> Mit oder ohne Arsen?
Nein, nein, das Arsen gehört ganz traditionell in die Tapete.
> (Mal sehen wer das versteht)
Bekannt, wenn auch noch nie gesehen. Sollte ich vielleicht mal.
Man liest sich,
Alex.
--
"Opportunity is missed by most people because it is dressed in overalls and
looks like work." -- Thomas A. Edison
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2026-08-19 18:30 +0200 |
| Subject | Re: Wortgrößen |
| Message-ID | <1164mu8$bue$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #56256 |
On 8/19/26 17:43, Alexander Schreiber wrote:
> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote:
>> On 8/19/26 12:36, Alexander Schreiber wrote:
>>> Marc Haber <mh+usenetspam2616@zugschl.us> wrote:
>>>> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote:
>>>>> Letztere kann man beliebig konfigurieren wenn man will. Ich bevorzuge
>>>>> schwarz auf weiss in den xterms hier.
>>>>
>>>> Ich bevorzuge schwarz auf nicht ganz weiß.
>>>
>>> Empfehlung: xterm*background: oldlace
>>
>> Mit oder ohne Arsen?
>
> Nein, nein, das Arsen gehört ganz traditionell in die Tapete.
Grüne Tapeten? Naja, wers mag... ('Schweinfurter Grün')
Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2026-08-19 23:59 +0200 |
| Subject | Re: Wortgrößen |
| Message-ID | <kq9c8l12qf32t0pak116ffh25mm41r0q1f@4ax.com> |
| In reply to | #56252 |
Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> schrieb: >> Empfehlung: xterm*background: oldlace >Mit oder ohne Arsen? >(Mal sehen, wer das versteht.) Eine Teekanne, vielleicht? (Mal sehen, wer das versteht.) Ok, immerhin steht "Folklore" im Gruppennamen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de> |
|---|---|
| Date | 2026-08-20 06:06 +0000 |
| Subject | Re: Wortgrößen |
| Message-ID | <11665gs$38dnm$1@dont-email.me> |
| In reply to | #56252 |
Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> schrieb: > On 8/19/26 12:36, Alexander Schreiber wrote: >> Marc Haber <mh+usenetspam2616@zugschl.us> wrote: >>> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote: >>>> Letztere kann man beliebig konfigurieren wenn man will. Ich bevorzuge >>>> schwarz auf weiss in den xterms hier. >>> >>> Ich bevorzuge schwarz auf nicht ganz weiß. >> >> Empfehlung: xterm*background: oldlace > > Mit oder ohne Arsen? Eine der schönsten Screwball-Komödien. > (Mal sehen wer das versteht) Wer das nicht versteht, sollte gleich nach Hause gehen :-) Wobei... ich hatte letztens einem jüngern Kollegen mal die DVDs zu Raumpatrouille ausgeliehen. Es gefiel ihm sehr gut, aber er sagte, das wäre das erste Mal, dass er etwas in Schwarz-Weiss gesehen hat, was ihn zunächst etwas abgelenkt hatte. Sic transit gloria... kein Bogart, keine alten Hitchcocks, ... die Jugend von heute. -- This USENET posting was made without artificial intelligence, artificial impertinence, artificial arrogance, artificial stupidity, artificial flavorings or artificial colorants.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2026-08-20 09:22 +0200 |
| Subject | Re: Wortgrößen |
| Message-ID | <1166b6s$aut$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #56259 |
On 8/20/26 08:06, Thomas Koenig wrote: > Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> schrieb: >> On 8/19/26 12:36, Alexander Schreiber wrote: >>> Marc Haber <mh+usenetspam2616@zugschl.us> wrote: >>>> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote: >>>>> Letztere kann man beliebig konfigurieren wenn man will. Ich bevorzuge >>>>> schwarz auf weiss in den xterms hier. >>>> >>>> Ich bevorzuge schwarz auf nicht ganz weiß. >>> >>> Empfehlung: xterm*background: oldlace >> >> Mit oder ohne Arsen? > > Eine der schönsten Screwball-Komödien. > >> (Mal sehen wer das versteht) > > Wer das nicht versteht, sollte gleich nach Hause gehen :-) > > Wobei... ich hatte letztens einem jüngern Kollegen mal die DVDs zu > Raumpatrouille ausgeliehen. Es gefiel ihm sehr gut, aber er sagte, > das wäre das erste Mal, dass er etwas in Schwarz-Weiss gesehen hat, > was ihn zunächst etwas abgelenkt hatte. Fällt einem aber nach ein paar Minuten gar nicht mehr auf. > Sic transit gloria... kein Bogart, keine alten Hitchcocks, ... Keine alten Edgar Wallace... > die Jugend von heute. Über die Jugend darfst du erst meckern wenn du einen Krückstock zum fuchteln hast. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> |
|---|---|
| Date | 2026-08-20 12:15 +0200 |
| Subject | Re: Wortgrößen |
| Message-ID | <slrn118dktn.1d8fj.als@mordor.angband.thangorodrim.de> |
| In reply to | #56260 |
Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote:
> On 8/20/26 08:06, Thomas Koenig wrote:
>> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> schrieb:
>>> On 8/19/26 12:36, Alexander Schreiber wrote:
>>>> Marc Haber <mh+usenetspam2616@zugschl.us> wrote:
>>>>> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote:
>>>>>> Letztere kann man beliebig konfigurieren wenn man will. Ich bevorzuge
>>>>>> schwarz auf weiss in den xterms hier.
>>>>>
>>>>> Ich bevorzuge schwarz auf nicht ganz weiß.
>>>>
>>>> Empfehlung: xterm*background: oldlace
>>>
>>> Mit oder ohne Arsen?
>>
>> Eine der schönsten Screwball-Komödien.
>>
>>> (Mal sehen wer das versteht)
>>
>> Wer das nicht versteht, sollte gleich nach Hause gehen :-)
>>
>> Wobei... ich hatte letztens einem jüngern Kollegen mal die DVDs zu
>> Raumpatrouille ausgeliehen. Es gefiel ihm sehr gut, aber er sagte,
>> das wäre das erste Mal, dass er etwas in Schwarz-Weiss gesehen hat,
>> was ihn zunächst etwas abgelenkt hatte.
>
> Fällt einem aber nach ein paar Minuten gar nicht mehr auf.
>
>
>> Sic transit gloria... kein Bogart, keine alten Hitchcocks, ...
>
> Keine alten Edgar Wallace...
"Hier spricht Edgar Wallace ..."
>> die Jugend von heute.
>
> Über die Jugend darfst du erst meckern wenn du einen Krückstock zum
> fuchteln hast.
Oder einen Rasen, von dem Du sie verscheuchen kannst.
SCNR,
Alex.
--
"Opportunity is missed by most people because it is dressed in overalls and
looks like work." -- Thomas A. Edison
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sebastian Barthel <naitsabes@freenet.de> |
|---|---|
| Date | 2026-08-20 11:28 +0000 |
| Subject | Re: Wortgrößen |
| Message-ID | <1166oc2$ppb6$1@solani.org> |
| In reply to | #56260 |
Am Thu, 20 Aug 2026 09:22:30 +0200 schrieb der Meister Gerrit Heitsch folgendes: > On 8/20/26 08:06, Thomas Koenig wrote: >> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> schrieb: >>> On 8/19/26 12:36, Alexander Schreiber wrote: >>>> Marc Haber <mh+usenetspam2616@zugschl.us> wrote: >>>>> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote: >>>>>> Letztere kann man beliebig konfigurieren wenn man will. Ich >>>>>> bevorzuge schwarz auf weiss in den xterms hier. >>>>> >>>>> Ich bevorzuge schwarz auf nicht ganz weiß. >>>> >>>> Empfehlung: xterm*background: oldlace >>> >>> Mit oder ohne Arsen? >> >> Eine der schönsten Screwball-Komödien. >> >>> (Mal sehen wer das versteht) >> >> Wer das nicht versteht, sollte gleich nach Hause gehen :-) >> >> Wobei... ich hatte letztens einem jüngern Kollegen mal die DVDs zu >> Raumpatrouille ausgeliehen. Es gefiel ihm sehr gut, aber er sagte, das >> wäre das erste Mal, dass er etwas in Schwarz-Weiss gesehen hat ... Ja dann - hat er was verpaßt ... >> Sic transit gloria... kein Bogart, keine alten Hitchcocks, ... > > Keine alten Edgar Wallace... Nosferatu ... ;) Der Golem, wie er in die Welt kam ... ;) (sind jetzt beides durchaus auch als Empfehlungen für den Kollegen gedacht) >> die Jugend von heute. > > Über die Jugend darfst du erst meckern wenn du einen Krückstock zum > fuchteln hast. Und vor allem - eigentlich auch nur, wenn einem selbst die neuen Sachen wenigstens bekannt sind und das eigene Filmlevel nicht auf dem Niveau von 1965 bei Edgar Wallace stehengeblieben ist. Gilt natürlich auch für andere Sachen als Filme ... :) Die Leute kennen heute dann eben dafür die kompletten Staffeln von Breaking Bad (oder wars doch Baking Bread (?) ;) ) und von House of the Dragon und Game of Thrones inklusive Winterfell, außerdem kennen sie so wichtige Sachen, wie die The Last of Us. Und sie haben dann jeweils die Games dazu gespielt ... und das ist nicht so "trivialer Mist" wie Pacman oder Lands of Lore oder so sinnfreies Rumgehüpfe wie bei Giana Sisters. Es entwickelt sich ... . Ach ja - den Witcher darf man auch nicht vergessen und ganz wichtig LOTR in der extended Version mit ganz viel bunten Farben. Und demnächst kommt ein irgendwie komplett generierter Kinofilm. In Teilen gab es das ja schon, aber da eher als "animiert". War sowas mit einem Hund ... lebensecht ... weiß grad leider den Titel nicht. War aber der erste durchanimierte "Charakter" in einem Kinofilm, der kein Alien, Monster, Drachen oder sonstwas abgefahrenes war.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2026-08-20 14:06 +0200 |
| Subject | Re: Wortgrößen |
| Message-ID | <1166rr5$kiq$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #56262 |
On 8/20/26 13:28, Sebastian Barthel wrote: > Am Thu, 20 Aug 2026 09:22:30 +0200 schrieb der Meister Gerrit Heitsch > folgendes: > >> On 8/20/26 08:06, Thomas Koenig wrote: >>> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> schrieb: >>>> On 8/19/26 12:36, Alexander Schreiber wrote: >>>>> Marc Haber <mh+usenetspam2616@zugschl.us> wrote: >>>>>> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote: >>>>>>> Letztere kann man beliebig konfigurieren wenn man will. Ich >>>>>>> bevorzuge schwarz auf weiss in den xterms hier. >>>>>> >>>>>> Ich bevorzuge schwarz auf nicht ganz weiß. >>>>> >>>>> Empfehlung: xterm*background: oldlace >>>> >>>> Mit oder ohne Arsen? >>> >>> Eine der schönsten Screwball-Komödien. >>> >>>> (Mal sehen wer das versteht) >>> >>> Wer das nicht versteht, sollte gleich nach Hause gehen :-) >>> >>> Wobei... ich hatte letztens einem jüngern Kollegen mal die DVDs zu >>> Raumpatrouille ausgeliehen. Es gefiel ihm sehr gut, aber er sagte, das >>> wäre das erste Mal, dass er etwas in Schwarz-Weiss gesehen hat ... > > Ja dann - hat er was verpaßt ... > >>> Sic transit gloria... kein Bogart, keine alten Hitchcocks, ... >> >> Keine alten Edgar Wallace... > > Nosferatu ... ;) > > Der Golem, wie er in die Welt kam ... ;) > > (sind jetzt beides durchaus auch als Empfehlungen für den Kollegen > gedacht) Metropolis, Die Feuerzangenbowle, Des Teufels General, Im Westen nichts neues (Version von 1930) und viele andere wären auch noch zu erwähnen wenn es um Kultur in s/w geht. >>> die Jugend von heute. >> >> Über die Jugend darfst du erst meckern wenn du einen Krückstock zum >> fuchteln hast. > > Und vor allem - eigentlich auch nur, wenn einem selbst die neuen Sachen > wenigstens bekannt sind und das eigene Filmlevel nicht auf dem Niveau von > 1965 bei Edgar Wallace stehengeblieben ist. Gilt natürlich auch für > andere Sachen als Filme ... :) > > Die Leute kennen heute dann eben dafür die kompletten Staffeln von > Breaking Bad (oder wars doch Baking Bread (?) ;) ) und von House of the > Dragon und Game of Thrones inklusive Winterfell, außerdem kennen sie so > wichtige Sachen, wie die The Last of Us. Und sie haben dann jeweils die > Games dazu gespielt ... und das ist nicht so "trivialer Mist" wie Pacman > oder Lands of Lore oder so sinnfreies Rumgehüpfe wie bei Giana Sisters. Einiges davon habe ich auch gesehen und gespielt (je nachdem). > Und demnächst kommt ein irgendwie komplett generierter Kinofilm. In > Teilen gab es das ja schon, aber da eher als "animiert". War sowas mit > einem Hund ... lebensecht ... weiß grad leider den Titel nicht. War aber > der erste durchanimierte "Charakter" in einem Kinofilm, der kein Alien, > Monster, Drachen oder sonstwas abgefahrenes war. Es gab auch schon länger die Wiederbelebung von toten Schauspielern in Filmen, meist nur für kurze Szenen. Der erste, den ich so kenne war in 'Sky Captain and the world of tomorrow' in dem Laurence Olivier für eine kurze Szene wiederauferstanden ist. Durchaus unterhaltsames Popcorn-Kino. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hans <enosta@a1.net> |
|---|---|
| Date | 2026-08-20 15:59 +0200 |
| Subject | Re: Wortgrößen |
| Message-ID | <116718r$3hrmg$1@dont-email.me> |
| In reply to | #56263 |
Am 20.08.2026 um 14:06 schrieb Gerrit Heitsch: > On 8/20/26 13:28, Sebastian Barthel wrote: >> Am Thu, 20 Aug 2026 09:22:30 +0200 schrieb der Meister Gerrit Heitsch [.....] >>>> >>>> Wobei... ich hatte letztens einem jüngern Kollegen mal die DVDs zu >>>> Raumpatrouille ausgeliehen. Es gefiel ihm sehr gut, aber er sagte, das >>>> wäre das erste Mal, dass er etwas in Schwarz-Weiss gesehen hat ... [.....] > Metropolis, Die Feuerzangenbowle, Des Teufels General, Im Westen nichts > neues (Version von 1930) und viele andere wären auch noch zu erwähnen > wenn es um Kultur in s/w geht. > > >>>> die Jugend von heute. >>> >>> Über die Jugend darfst du erst meckern wenn du einen Krückstock zum >>> fuchteln hast. >> >> Und vor allem - eigentlich auch nur, wenn einem selbst die neuen Sachen >> wenigstens bekannt sind und das eigene Filmlevel nicht auf dem Niveau von >> 1965 bei Edgar Wallace stehengeblieben ist. Gilt natürlich auch für >> andere Sachen als Filme ... :) Und es gibt von Leica eine elektronische Kamera, die nur Schwarzweiß kann. [.....]
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ralph Aichinger <ra@h5.or.at> |
|---|---|
| Date | 2026-08-21 05:29 +0000 |
| Subject | Re: Wortgrößen |
| Message-ID | <1168no0$cpt0$5@gwaiyur.mb-net.net> |
| In reply to | #56264 |
Hans <enosta@a1.net> wrote: > Und es gibt von Leica eine elektronische Kamera, die nur Schwarzweiß kann. Ich glaube neuerdings macht auch Fuji eine solche (und Ricoh hat glaub ich auch mal eine gemacht). /ralph
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | olaf@criseis.ruhr.de (Olaf Kaluza) |
|---|---|
| Date | 2026-08-21 08:02 +0200 |
| Subject | Re: Wortgrößen |
| Message-ID | <vlp8611.me6q2.ln@fr.a2dfp.net> |
| In reply to | #56268 |
Ralph Aichinger <ra@h5.or.at> wrote: >> Und es gibt von Leica eine elektronische Kamera, die nur Schwarzweiß kann. >Ich glaube neuerdings macht auch Fuji eine solche (und Ricoh hat glaub >ich auch mal eine gemacht). Pentax macht das auch schon sehr lange. Halte ich aber fuer Unsinn weil sie es nur mit einem AFC Sensor machen und man von Pentax fuer weniger Geld eine Kamera mit Vollformat bekommt. Das muss man dann seine Bilder zwar herkoemmlich auf SW runterrechnen, hat also den Verlust durch das Bayerpattern, aber dies gleicht der groessere Sensor dann aus. Olympus denkt wohl auch darueber nach: https://www.photografix-magazin.de/om-system-om-3-monochrom-kommt-eine-reine-schwarz-weiss-kamera/ Olaf
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ralph Aichinger <ra@h5.or.at> |
|---|---|
| Date | 2026-08-21 06:59 +0000 |
| Subject | Re: Wortgrößen |
| Message-ID | <1168t0r$d142$1@gwaiyur.mb-net.net> |
| In reply to | #56270 |
Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> wrote: > Pentax macht das auch schon sehr lange. Halte ich aber fuer Unsinn > weil sie es nur mit einem AFC Sensor machen und man von Pentax fuer > weniger Geld eine Kamera mit Vollformat bekommt. Das muss man dann > seine Bilder zwar herkoemmlich auf SW runterrechnen, hat also den > Verlust durch das Bayerpattern, aber dies gleicht der groessere Sensor > dann aus. Da geht es weniger um technische Überlegungen denk ich, sondern mehr um den Mythos Daido Moriyama. Und das Gesamtpaket ist auch stimmig IMHO: eine kleine Kamera, die ohne groß Nachdenken nur Schwarzweißbilder macht. > Olympus denkt wohl auch darueber nach: > https://www.photografix-magazin.de/om-system-om-3-monochrom-kommt-eine-reine-schwarz-weiss-kamera/ Zum Nachteil nicht mehr "Olympus" draufschreiben zu dürfen hat Olympus einfach das Problem sich mittlerweile in die Nische einer Nische zurückgezogen zu haben. Meine erste Kamera die ich verwendet habe war eine Olympus, und meine erste eigene SLR auch, und ich habe sie beide geliebt. Aber das heutige Programm von Olympus macht mich echt ratlos. Für einen kurzen Moment haben sie, bei Start des MFT-Systems ein "window of opportunity" gehabt. Und es nicht genutzt. Olympus könnte heute da sein wo Fuji ist (historisierende, sich edel anfühlende kleine Kameras ohne den Preis von Leica). /ralph -- gerne fup nach de.rec.fotografie, wenn du möchtest
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de> |
|---|---|
| Date | 2026-08-21 05:41 +0000 |
| Subject | Re: Wortgrößen |
| Message-ID | <1168oea$2jrh$1@dont-email.me> |
| In reply to | #56264 |
Hans <enosta@a1.net> schrieb: > Am 20.08.2026 um 14:06 schrieb Gerrit Heitsch: >> On 8/20/26 13:28, Sebastian Barthel wrote: >>> Am Thu, 20 Aug 2026 09:22:30 +0200 schrieb der Meister Gerrit Heitsch > > > [.....] > >>>>> >>>>> Wobei... ich hatte letztens einem jüngern Kollegen mal die DVDs zu >>>>> Raumpatrouille ausgeliehen. Es gefiel ihm sehr gut, aber er sagte, das >>>>> wäre das erste Mal, dass er etwas in Schwarz-Weiss gesehen hat ... > > > [.....] > >> Metropolis, Die Feuerzangenbowle, Des Teufels General, Im Westen nichts >> neues (Version von 1930) und viele andere wären auch noch zu erwähnen >> wenn es um Kultur in s/w geht. >> >> >>>>> die Jugend von heute. >>>> >>>> Über die Jugend darfst du erst meckern wenn du einen Krückstock zum >>>> fuchteln hast. >>> >>> Und vor allem - eigentlich auch nur, wenn einem selbst die neuen Sachen >>> wenigstens bekannt sind und das eigene Filmlevel nicht auf dem Niveau von >>> 1965 bei Edgar Wallace stehengeblieben ist. Gilt natürlich auch für >>> andere Sachen als Filme ... :) > > Und es gibt von Leica eine elektronische Kamera, die nur Schwarzweiß kann. Als ich noch selber Schwarz-Weiss fotographiert und auch entwickelt habe (bis ich dann zu Bundeswehr/Studienzeiten keine Dunkelkammer mehr hatte), hatten wir uns einen Schwarz-Weiss-Sucher gewünscht. Damals ein sehr frommer Wunsch bzw. ein schlechter Witz, heute technisch kein Problem. -- This USENET posting was made without artificial intelligence, artificial impertinence, artificial arrogance, artificial stupidity, artificial flavorings or artificial colorants.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> |
|---|---|
| Date | 2026-08-18 18:49 +0200 |
| Subject | Re: Wortgrößen |
| Message-ID | <slrn1189383.2nt2o.hjp-usenet4@trintignant.hjp.at> |
| In reply to | #56239 |
On 2026-08-18 10:01, Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> wrote:
> "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> schrieb:
>>>>> Stimmt. Habe ich gerade bei meinem Navi. Warum programmiert man so etwas?
>>>>> Warum nimmt man nicht gleich 16bit-Werte?
>
>>> Die Tatsache, daß das GPS-Signal selbst für die Wochenzahl nur 10 Bit
>>> vorsieht, rechtfertigt allerdings nicht, daß Empfangsgeräte für die Woche
>>> keinen größeren Datentyp vorsehen.
>
>> Das tun sie ganz sicher, weil 10-Bit-Datentypen in den meisten
>> Programmiersprachen eher rar sind. Aber das allein hilft nicht.
>
> Stimmt.
>
>>> So ein Auto-Navi muß man ja ohnehin konfigurieren. Bei robuster
>>> Software gibt er einmal auch nur das aktuelle Jahr ein, schon kennt
>>> die Firmware den richtigen Offset.
>
>> Das wäre natürlich eine Möglichkeit, fühlt sich für mich aber eher nach
>> 80er-Jahren an.
>
> Mach einen besseren Vorschlag! Wie hättest Du das programmtechnisch
> realisiert?
Habe ich weiter unten geschrieben. Waren sogar zwei verschiedene
Vorschläge.
> Man könnte natürlich das letzte errechnete Datum speichern und daraus
> schließen, daß die Zeit immer weiterlaufen muß. Sprich: Wenn das Gerät im
> Jahr 2018 im Betrieb war (Datum abgespeichert), der Wochenzähler dann 2019
> überschlägt, könnte man sagen: 2018 war schon, also muß der letzte Überlauf
> der von 2019 gewesen sein. Das muß man in der Software aber halt passend
> vorsehen.
Ja, das ist genau das, was ich in Lösung 1 geschrieben hatte.
>>> Eine neuere Software meines Auto-Navis berücksichtigt das. Der Offset ist
>>> dort wohl hartcodiert.
>> ^^^^^^^^^^^^^^^^
>
>>Das wird wohl auch bei der älteren Version der Fall und genau das Problem
>>gewesen sein. Ein hartkodierter Offset ist im günstigsten Fall 19.7
>>Jahre gültig.
>
> Ja.
>
>>Nach dieser Zeit funktioniert das Navi dann eben nicht
>>mehr.
>
> Es kommt mit dem Datum durcheinander. Auf die Navigationsfunktion hat das
> keinen Einfluß.
Ja, mir ist im Nachhinein auch aufgefallen, dass es eigentlich keinen
Grund gibt, warum die Navigationsfunktion nicht mehr funktionieren
sollte. Die Ephemeriden enthalten Zeitwerte ja wohl hoffentlich im
selben Format wie das Zeitsignal, und wenn das Navi weiß, dass jetzt
Woche 12, Sekunde 345678.901234 ist und in den Ephemeriden steht, dass
sich der Satellit in Woche 12, Sekunde 345678.901234 an Position X
befinden soll, dann sollte egal sein, ob die Woche 12 nun laut
gregorianischem Kalender im Jahr 1999 oder 2019 ist. Schlimmstenfalls
gibt es kurz vor und nach dem Rollover falsche Ergebnisse, wenn die
Software nicht damit umgehen kann, dass die Woche 0 nach der Woche 1023
kommt.
>>> Das behebt das Problem zwar im Moment, robuste Softwareprogrammierung
>>> geht trotzdem anders.
>
>>Yup. Mir fallen ad-hoc zwei Möglichkeiten ein, das zu beheben (ohne dass
>>der Enduser etwas konfigurieren muss):
>
>>1) Das Navi hat einen Flash-Speicher und speichert hin und wieder mal
>> das aktuelle Datum. Da die Zeit nicht rückwärts springen kann
>> (jedenfalls nicht um ~20 Jahre), kann der richtige Offset immer
>> berechnet werden
>
> Diese Lösung ist mir auch eingefallen (siehe oben).
Time Wrap?
hjp
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2026-08-19 02:51 +0200 |
| Subject | Re: Wortgrößen |
| Message-ID | <nekd0nFj5ngU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #56242 |
Am 18.08.26 um 18:49 schrieb Peter J. Holzer: > Ja, mir ist im Nachhinein auch aufgefallen, dass es eigentlich keinen > Grund gibt, warum die Navigationsfunktion nicht mehr funktionieren > sollte. Gründe: malware und Störsender. Störsender wegen Navigation von Drohnen und Schutz einer Schattenflotte. malware wegen Spionage und cyber Krieg. Willkommen im 21. Jahrhundert. p.s. der Der Sinkflug von Preis für ein Bit nach dem Mooresche Gesetz endet aus physikalische Gründe. -- <https://www.hermann-riemann.de> bzw.: <https://www.hermann-riemann.eu/de>
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 10 of 20 — ← Prev page 1 … 8 9 [10] 11 12 … 20 Next page →
Back to top | Article view | de.alt.folklore.computer
csiph-web