Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.alt.folklore.computer > #55379 > unrolled thread
| Started by | Marco Lorig <mlorig@gmx.net> |
|---|---|
| First post | 2026-06-10 10:06 +0200 |
| Last post | 2026-06-17 20:26 +0200 |
| Articles | 10 — 6 participants |
Back to article view | Back to de.alt.folklore.computer
RS/6000 7013-59h schwaechelt Marco Lorig <mlorig@gmx.net> - 2026-06-10 10:06 +0200
Re: RS/6000 7013-59h schwaechelt Michael Bäuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> - 2026-06-10 10:51 +0200
Re: RS/6000 7013-59h schwaechelt Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2026-06-10 13:36 +0200
Re: RS/6000 7013-59h schwaechelt Marco Lorig <mlorig@gmx.net> - 2026-06-10 13:47 +0200
Re: RS/6000 7013-59h schwaechelt Dennis Grevenstein <dennis.grevenstein@gmail.com> - 2026-06-11 09:24 +0000
Re: RS/6000 7013-59h schwaechelt Sebastian Barthel <naitsabes@freenet.de> - 2026-06-11 10:30 +0000
Re: RS/6000 7013-59h schwaechelt Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2026-06-11 19:56 +0200
Re: RS/6000 7013-59h schwaechelt Marco Lorig <mlorig@gmx.net> - 2026-06-14 12:30 +0200
Re: RS/6000 7013-59h schwaechelt Michael Kraemer <m.kraemer@gsi.de> - 2026-06-15 20:52 +0200
Re: RS/6000 7013-59h schwaechelt Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2026-06-17 20:26 +0200
| From | Marco Lorig <mlorig@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2026-06-10 10:06 +0200 |
| Subject | RS/6000 7013-59h schwaechelt |
| Message-ID | <110b5t8$12h5a$1@news1.tnib.de> |
Hallo zusammen, meine "kleine" AIX Maschine mag leider nicht mehr. Fehlerbild: - Power On - Das Display zeigt als letzten Code 124 an, danach schaltet sich die Maschine ab und es wird abwechselnd 080 und 081 im Display angezeigt. Das dauert insgesamt wenige Sekunden. Ich habe aktuell drei Ansätze: - Batterie am Ende - Netzteil am Ende - ROM leer Möglicherweise auch eine Kombination aus mehreren Faktoren. Hat jemand eine Idee oder sogar ein ähnliches Problem schon mal gehabt und behoben? Die Maschine dient hin und wieder dem hercules mainframe emulator Projekt als Entwicklungsmaschine, somit würde ich die Maschine gerne wieder flott machen. VG Marco
[toc] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bäuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> |
|---|---|
| Date | 2026-06-10 10:51 +0200 |
| Message-ID | <AABqKSWWsy0AAAOr.A3.flnews@WStation5.stz-e.de> |
| In reply to | #55379 |
Marco Lorig wrote:
>
> [...]
> meine "kleine" AIX Maschine mag leider nicht mehr.
>
> Fehlerbild:
>
> - Power On
> - Das Display zeigt als letzten Code 124 an, danach schaltet sich die
> Maschine ab und es wird abwechselnd 080 und 081 im Display angezeigt.
> Das dauert insgesamt wenige Sekunden.
>
> Ich habe aktuell drei Ansätze:
> - Batterie am Ende
> - Netzteil am Ende
> - ROM leer
>
> Möglicherweise auch eine Kombination aus mehreren Faktoren.
>
> Hat jemand eine Idee oder sogar ein ähnliches Problem schon mal gehabt
> und behoben?
Nein, aber in diesem Manual:
<www.ardent-tool.com/RS6000/docs/pdf/38053100.pdf>
ist auf Seite Seite 42 eine Tabelle mit Codes enthalten.
Die "8" in der Mitte bedeutet demnach
The power supply fan connected to P47 has failed.
Die "1" rechts bedeutet demnach:
A loss of primary power has occurred.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Kay Martinen <usenet@martinen.de> |
|---|---|
| Date | 2026-06-10 13:36 +0200 |
| Message-ID | <mrunfm-jhd.ln1@news.martinen.de> |
| In reply to | #55380 |
Am 10.06.26 um 10:51 schrieb Michael Bäuerle: > Marco Lorig wrote: >> >> [...] >> meine "kleine" AIX Maschine mag leider nicht mehr. >> >> Fehlerbild: >> >> - Power On >> - Das Display zeigt als letzten Code 124 an, danach schaltet sich die >> Maschine ab und es wird abwechselnd 080 und 081 im Display angezeigt. >> Das dauert insgesamt wenige Sekunden. >> >> Ich habe aktuell drei Ansätze: >> - Batterie am Ende >> - Netzteil am Ende >> - ROM leer >> >> Möglicherweise auch eine Kombination aus mehreren Faktoren. >> >> Hat jemand eine Idee oder sogar ein ähnliches Problem schon mal gehabt >> und behoben? > > Nein, aber in diesem Manual: > <www.ardent-tool.com/RS6000/docs/pdf/38053100.pdf> > ist auf Seite Seite 42 eine Tabelle mit Codes enthalten. > > Die "8" in der Mitte bedeutet demnach > > The power supply fan connected to P47 has failed. > > Die "1" rechts bedeutet demnach: > > A loss of primary power has occurred. Also, ich bin mit solchen Maschinen nicht vertraut aber bei meinen HP Proliant mit Redundanten Netzteilen ist immer eines das Primäre Netzteil gewesen. Wenn das nicht angeschlossen ist, meldet der einen Fehler. Wenn das 2. SNT keinen Strom hat dann nicht. Schaltet hier evtl. das Primäre Netzteil zur Sicherheit ab weil der Lüfter nicht dreht? Würde den zweiten Fehler mit dem ersten erklären oder? Lösung könnte sein die Netzteile zu vertauschen (wenn es zwei sind) oder den Lüfter zu reparieren oder das besagte SNT zu tauschen. Bye/ /Kay -- Posted via Leafnode
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Marco Lorig <mlorig@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2026-06-10 13:47 +0200 |
| Message-ID | <110bisv$13hg9$1@news1.tnib.de> |
| In reply to | #55381 |
Am 10.06.26 um 13:36 schrieb Kay Martinen: > Am 10.06.26 um 10:51 schrieb Michael Bäuerle: >> Nein, aber in diesem Manual: >> <www.ardent-tool.com/RS6000/docs/pdf/38053100.pdf> >> ist auf Seite Seite 42 eine Tabelle mit Codes enthalten. >> >> Die "8" in der Mitte bedeutet demnach >> >> The power supply fan connected to P47 has failed. >> >> Die "1" rechts bedeutet demnach: >> >> A loss of primary power has occurred. Das Manual hatte ich gelesen. De Lüfter des Netzteils und alle anderen drehen. Ich bin mir aber nicht sicher ob sie schnell genug drehen, schwergängig ist aber keiner davon. > Also, ich bin mit solchen Maschinen nicht vertraut aber bei meinen HP > Proliant mit Redundanten Netzteilen ist immer eines das Primäre Netzteil > gewesen. Wenn das nicht angeschlossen ist, meldet der einen Fehler. Wenn > das 2. SNT keinen Strom hat dann nicht. > > Schaltet hier evtl. das Primäre Netzteil zur Sicherheit ab weil der > Lüfter nicht dreht? Würde den zweiten Fehler mit dem ersten erklären oder? > > Lösung könnte sein die Netzteile zu vertauschen (wenn es zwei sind) oder > den Lüfter zu reparieren oder das besagte SNT zu tauschen. Die Maschine hat nur ein Netzteil. Die Lüfter sind zumindest augenscheinlich i. O. VG Marco
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dennis Grevenstein <dennis.grevenstein@gmail.com> |
|---|---|
| Date | 2026-06-11 09:24 +0000 |
| Message-ID | <110dus0$2lpeg$1@weide.szaf.org> |
| In reply to | #55382 |
Marco Lorig <mlorig@gmx.net> wrote: > > Das Manual hatte ich gelesen. De Lüfter des Netzteils und alle anderen > drehen. Ich bin mir aber nicht sicher ob sie schnell genug drehen, > schwergängig ist aber keiner davon. Wieviel Eigenintelligenz hat die Kiste denn? Ich hatte tatsächlich mal eine HP9000, die auch über einen kaputte Lüfter motzte, obwohl man deutlich sehen und fühlen konnte, dass der noch dreht. Mit einer neuen Lüftereinheit hat die Kiste dann wieder normal laufen wollen, obwohl ich subjektiv vom Luftzug her keinen Unterschied gefühlt hätte. Natürlich ist das kein besonders guter Gedanke, wenn Du kein Austauschnetzteil zum testen verfügbar hast. gruss, Dennis -- "I've seen things you people wouldn't believe. Attack ships on fire off the shoulder of Orion. I watched C-beams glitter in the dark near the Tannhaeuser gate. All those moments will be lost in time, like tears in rain."
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sebastian Barthel <naitsabes@freenet.de> |
|---|---|
| Date | 2026-06-11 10:30 +0000 |
| Message-ID | <110e2nd$nt95$1@solani.org> |
| In reply to | #55383 |
Am Thu, 11 Jun 2026 09:24:16 +0000 schrub Meister Dennis Grevenstein: > Marco Lorig <mlorig@gmx.net> wrote: >> >> Das Manual hatte ich gelesen. De Lüfter des Netzteils und alle anderen >> drehen. Ich bin mir aber nicht sicher ob sie schnell genug drehen, >> schwergängig ist aber keiner davon. > > Wieviel Eigenintelligenz hat die Kiste denn? > Ich hatte tatsächlich mal eine HP9000, die auch über einen kaputte > Lüfter motzte, obwohl man deutlich sehen und fühlen konnte, dass der > noch dreht. Mit einer neuen Lüftereinheit hat die Kiste dann wieder > normal laufen wollen, obwohl ich subjektiv vom Luftzug her keinen > Unterschied gefühlt hätte. Natürlich ist das kein besonders guter > Gedanke, wenn Du kein Austauschnetzteil zum testen verfügbar hast. Es kommt ja auch drauf an, was sie eigentlich mißt, um den Lüfter zu beurteilen. Wenn das z.B. ein Thermoelement ist, was direkt im Luftstrom sitzt leider aber defekt gegangen ist, dann würde die Softwäre auch komische Sachen "im Lüfter" melden und vielleicht so einen Fehler wie hier im Thread beschrieben "werfen". -- kork der ork kümmert sich um den traminer
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Kay Martinen <usenet@martinen.de> |
|---|---|
| Date | 2026-06-11 19:56 +0200 |
| Message-ID | <fh9rfm-k48.ln1@news.martinen.de> |
| In reply to | #55384 |
Am 11.06.26 um 12:30 schrieb Sebastian Barthel: > Am Thu, 11 Jun 2026 09:24:16 +0000 schrub Meister Dennis Grevenstein: > >> Marco Lorig <mlorig@gmx.net> wrote: >>> >>> Das Manual hatte ich gelesen. De Lüfter des Netzteils und alle anderen >>> drehen. Ich bin mir aber nicht sicher ob sie schnell genug drehen, >>> schwergängig ist aber keiner davon. >> >> Wieviel Eigenintelligenz hat die Kiste denn? >> Ich hatte tatsächlich mal eine HP9000, die auch über einen kaputte >> Lüfter motzte, obwohl man deutlich sehen und fühlen konnte, dass der >> noch dreht. Mit einer neuen Lüftereinheit hat die Kiste dann wieder >> normal laufen wollen, obwohl ich subjektiv vom Luftzug her keinen >> Unterschied gefühlt hätte. Natürlich ist das kein besonders guter >> Gedanke, wenn Du kein Austauschnetzteil zum testen verfügbar hast. > > Es kommt ja auch drauf an, was sie eigentlich mißt, um den Lüfter zu > beurteilen. Wenn das z.B. ein Thermoelement ist, was direkt im Luftstrom > sitzt leider aber defekt gegangen ist, dann würde die Softwäre auch > komische Sachen "im Lüfter" melden und vielleicht so einen Fehler wie > hier im Thread beschrieben "werfen". Ich kann hier (wieder) nur von meinen Proliants (x86-basiert) her anmerken das die zwar mehrere Thermosensoren haben (u.a. auch im SNT) aber nach meinem Eindruck primär die Lüfterdrehzahl über Tachoanschlüsse überwachen. Da kann es natürlich auch ein Fenster geben in dem dem Management(Controller) die Drehzahl nicht ausreichend ist. Hat diese RS/6000 eine Fernwartung (ILO o.a.) eingebaut? Auf meinen ILOs kann ic nicht nur Temp. Und Drehzahl aus lesen sondern auch das Machine Log das meist auskunftsfreudiger ist. Ob die Fernwartung aber weiter läuft wenn das eine Netzteil aus sein will...? ;) Bei einem DL360G4 hier sind im CPU-Block ca. 4 Lüfter hinter einander geschaltet. Da ging wohl einer nicht mehr so richtig mit, der Controller (BMC) hat die anderen auf Fullspeed pusten lassen - dauerhaft. Das macht er sonst nur beim Kalten Einschalten und regelt die dann runter, offenbar temperatur-geführt. Überhitzung im Netzteil dürfte ähnlich übel werden können wie bei der CPU. Aber wenn keine Redundanten Lüfter im SNT-Modul stecken, was bleibt dann anderes als einen Fehler zu werfen und hart aus zu schalten - bevor irgendwelche Temperatur-limits (Elkos?) erreicht werden. Bye/ /Kay -- Posted via Leafnode
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Marco Lorig <mlorig@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2026-06-14 12:30 +0200 |
| Message-ID | <110lvrs$1qa4i$1@news1.tnib.de> |
| In reply to | #55383 |
Am 11.06.26 um 11:24 schrieb Dennis Grevenstein: > Marco Lorig <mlorig@gmx.net> wrote: >> >> Das Manual hatte ich gelesen. De Lüfter des Netzteils und alle anderen >> drehen. Ich bin mir aber nicht sicher ob sie schnell genug drehen, >> schwergängig ist aber keiner davon. > > Wieviel Eigenintelligenz hat die Kiste denn? > Ich hatte tatsächlich mal eine HP9000, die auch über einen kaputte > Lüfter motzte, obwohl man deutlich sehen und fühlen konnte, dass der > noch dreht. Mit einer neuen Lüftereinheit hat die Kiste dann wieder > normal laufen wollen, obwohl ich subjektiv vom Luftzug her keinen > Unterschied gefühlt hätte. Natürlich ist das kein besonders guter > Gedanke, wenn Du kein Austauschnetzteil zum testen verfügbar hast. > > gruss, > Dennis > Gute Frage, ich werde mir die Tage mal das Netzteil genauer anschauen und alle Kabel/Verbindungen zu den Lüftern prüfen. Eigentlich sind die Kisten sehr robust, ich habe die Maschine seit 2001 und bisher keine Probleme damit. Da merkt man die gute alte IBM Ära, daneben stehen noch zwei PS/2 Model 9595A, ein Pentium 60 und ein Pentium 90, das ist ein ähnliches Kaliber. Gruß Marco
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Kraemer <m.kraemer@gsi.de> |
|---|---|
| Date | 2026-06-15 20:52 +0200 |
| Message-ID | <n9b00eF3b1dU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #55404 |
On 14.06.2026 12:30, Marco Lorig wrote: > Gute Frage, ich werde mir die Tage mal das Netzteil genauer anschauen > und alle Kabel/Verbindungen zu den Lüftern prüfen. > > Eigentlich sind die Kisten sehr robust, ich habe die Maschine seit 2001 > und bisher keine Probleme damit. Da merkt man die gute alte IBM Ära, > daneben stehen noch zwei PS/2 Model 9595A, ein Pentium 60 und ein > Pentium 90, das ist ein ähnliches Kaliber. > > Gruß Marco Ich würde auch auf einen schwächelnden Lüfter tippen und mich seelisch (und physisch) auf einen Austausch vorbereiten. Die 59H's sind zwar robust wie Panzer, aber sie haben halt auch 30 Jahre auf dem Buckel und "alles was sich dreht, ist in Gefahr, dass es zugrunde geht." (frei nach Goethe)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Kay Martinen <usenet@martinen.de> |
|---|---|
| Date | 2026-06-17 20:26 +0200 |
| Message-ID | <9h5bgm-fv4.ln1@news.martinen.de> |
| In reply to | #55444 |
Am 15.06.26 um 20:52 schrieb Michael Kraemer: > "alles was sich dreht, ist in Gefahr, dass es zugrunde geht." > (frei nach Goethe) Jup. Die YT-Videos von brennenden oder umfallenden Windrädern sind ein stetes Mahnmal das mit Aeolus nicht gut Kirschen essen ist. ;-) Oder es ist Pfusch am Bau oder eine "Überschreitung der normalen betriebsparameter". Daran denke ich auch wenn ich mal wieder einen Akku (1,2V) in ein Batteriefach (1,5V) lege und das Gerät dann nicht an oder sofort wieder aus geht. ;) Bye/ /Kay -- Posted via Leafnode
[toc] | [prev] | [standalone]
Back to top | Article view | de.alt.folklore.computer
csiph-web