Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.alt.comm.android > #53262 > unrolled thread

Smartphone als Laptop-Ersatz

Back to article view | Back to de.alt.comm.android

Contents

  Smartphone als Laptop-Ersatz Martin Klaiber <usenet.martinkl@gmx.de> - 2026-10-05 13:02 +0200
    Re: Smartphone als Laptop-Ersatz Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-10-05 13:44 +0200
      Re: Smartphone als Laptop-Ersatz Martin Klaiber <usenet.martinkl@gmx.de> - 2026-10-06 22:28 +0200
        Re: Smartphone als Laptop-Ersatz Franklin Schiftan <franklin.schiftan@gmx.de> - 2026-10-07 07:18 +0200
          Re: Smartphone als Laptop-Ersatz Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2026-10-07 19:34 +0200
      Re: Smartphone als Laptop-Ersatz Martin Klaiber <usenet.martinkl@gmx.de> - 2026-10-18 00:28 +0200
        Re: Smartphone als Laptop-Ersatz Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-10-20 01:42 +0200
          Re: Smartphone als Laptop-Ersatz Martin Klaiber <usenet.martinkl@gmx.de> - 2026-10-20 17:43 +0200
            Re: Smartphone als Laptop-Ersatz Martin Klaiber <usenet.martinkl@gmx.de> - 2026-10-21 09:59 +0200
              Re: Smartphone als Laptop-Ersatz Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-10-21 23:24 +0200
                Dateien tauschen zwischen Android und Linux (was: Smartphone als Laptop-Ersatz) Martin Klaiber <usenet.martinkl@gmx.de> - 2026-10-25 09:07 +0100
                  Re: Dateien tauschen zwischen Android und Linux Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-10-25 14:27 +0100
                    Re: Dateien tauschen zwischen Android und Linux Martin Klaiber <usenet.martinkl@gmx.de> - 2026-10-25 15:17 +0100
    Re: Smartphone als Laptop-Ersatz Olaf Meltzer <om-newsecho@t-online.de> - 2026-10-06 12:26 +0200
      Re: Smartphone als Laptop-Ersatz Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2026-10-06 12:45 +0200
      Re: Smartphone als Laptop-Ersatz ram@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram) - 2026-10-06 12:08 +0000
        Re: Smartphone als Laptop-Ersatz Ralph Aichinger <ra@h5.or.at> - 2026-10-06 12:46 +0000
          Re: Smartphone als Laptop-Ersatz Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2026-10-06 18:36 +0200
          Re: Smartphone als Laptop-Ersatz "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2026-10-07 11:24 +0000
            Re: Smartphone als Laptop-Ersatz Thomas Schade <toscha@rrr.de> - 2026-10-07 13:43 +0200
        Re: Smartphone als Laptop-Ersatz Claus Reibenstein <creibens@gmail.com> - 2026-10-06 16:35 +0200
          Re: Smartphone als Laptop-Ersatz Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2026-10-06 18:38 +0200
          Re: Smartphone als Laptop-Ersatz Martin Klaiber <usenet.martinkl@gmx.de> - 2026-10-06 22:18 +0200
      Re: Smartphone als Laptop-Ersatz Martin Klaiber <usenet.martinkl@gmx.de> - 2026-10-06 22:13 +0200
      Re: Smartphone als Laptop-Ersatz Martin Klaiber <usenet.martinkl@gmx.de> - 2026-10-18 00:17 +0200
        Re: Smartphone als Laptop-Ersatz Olaf Meltzer <om-newsecho@t-online.de> - 2026-10-18 11:12 +0200
          Re: Smartphone als Laptop-Ersatz Martin Klaiber <usenet.martinkl@gmx.de> - 2026-10-19 08:57 +0200
            Re: Smartphone als Laptop-Ersatz christian_daca-ENTF@soemtron.de (Christian @Soemtron) - 2026-10-22 11:11 +0200
              Re: Smartphone als Laptop-Ersatz Martin Klaiber <usenet.martinkl@gmx.de> - 2026-10-25 08:53 +0100
    Re: Smartphone als Laptop-Ersatz Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-10-06 18:50 +0200
      Re: Smartphone als Laptop-Ersatz Martin Klaiber <usenet.martinkl@gmx.de> - 2026-10-06 22:33 +0200
      Re: Smartphone als Laptop-Ersatz Ralph Aichinger <ra@h5.or.at> - 2026-10-07 07:23 +0000
    Re: Smartphone als Laptop-Ersatz Ralph Aichinger <ra@h5.or.at> - 2026-10-07 07:20 +0000
      Re: Smartphone als Laptop-Ersatz Martin Klaiber <usenet.martinkl@gmx.de> - 2026-10-07 14:57 +0200
        Re: Smartphone als Laptop-Ersatz Ralph Aichinger <ra@h5.or.at> - 2026-10-08 07:12 +0000
          Re: Smartphone als Laptop-Ersatz Martin Klaiber <usenet.martinkl@gmx.de> - 2026-10-09 22:40 +0200
            Re: Smartphone als Laptop-Ersatz Martin Klaiber <usenet.martinkl@gmx.de> - 2026-10-11 10:41 +0200
              Re: Smartphone als Laptop-Ersatz Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2026-10-11 19:08 +0000
                Re: Smartphone als Laptop-Ersatz Martin Klaiber <usenet.martinkl@gmx.de> - 2026-10-17 23:51 +0200
              Re: Smartphone als Laptop-Ersatz Eckhard Becker <usenet@ebecker.de> - 2026-10-12 12:04 +0200
            Re: Smartphone als Laptop-Ersatz Martin Klaiber <usenet.martinkl@gmx.de> - 2026-10-18 00:41 +0200
    Re: Smartphone als Laptop-Ersatz Micha Kuehn <micha-usenet@nurfuerspam.de> - 2026-10-07 16:13 +0200
      Re: Smartphone als Laptop-Ersatz Martin Klaiber <usenet.martinkl@gmx.de> - 2026-10-07 17:10 +0200
        Re: Smartphone als Laptop-Ersatz Ralph Aichinger <ra@h5.or.at> - 2026-10-08 07:17 +0000
          Re: Smartphone als Laptop-Ersatz Martin Klaiber <usenet.martinkl@gmx.de> - 2026-10-09 22:03 +0200
            Re: Smartphone als Laptop-Ersatz Eckhard Becker <usenet@ebecker.de> - 2026-10-12 12:09 +0200
              Re: Smartphone als Laptop-Ersatz Martin Klaiber <usenet.martinkl@gmx.de> - 2026-10-18 00:44 +0200
                Re: Smartphone als Laptop-Ersatz Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-10-20 12:12 +0200
                  Re: Smartphone als Laptop-Ersatz Martin Klaiber <usenet.martinkl@gmx.de> - 2026-10-20 17:42 +0200
                    Re: Smartphone als Laptop-Ersatz Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-10-21 23:30 +0200
                      Re: Smartphone als Laptop-Ersatz Martin Klaiber <usenet.martinkl@gmx.de> - 2026-10-25 08:48 +0100
          Re: Smartphone als Laptop-Ersatz Eckhard Becker <usenet@ebecker.de> - 2026-10-12 12:07 +0200
      Re: Smartphone als Laptop-Ersatz Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2026-10-08 00:31 +0200
      Re: Smartphone als Laptop-Ersatz Ralph Aichinger <ra@h5.or.at> - 2026-10-08 07:15 +0000

Page 3 of 3 — ← Prev page 1 2 [3]

#53314

Martin Klaiber <usenet.martinkl@gmx.de> wrote:

> Kannst Du (oder jemand sonst) einen guten Editor empfehlen? An den
> richtigen Rechnern verwende ich Jed:

>    <https://www.jedsoft.org/jed/>

> Es scheint ihn leider nicht für Android zu geben.

> Ich habe gelesen, dass man Termux auf dem Handy installieren könnte,
> und darauf dann Linux-Programme, wie z.B. diesen Jed-Editor? Ist das
> richtig?

Ich habe mich inzwischen mal schlau gemacht. Von Jed gibt es leider
keine Android-Version. Man müsste ihn also über Termux installieren.

Ich hatte daraufhin versucht, Termux zu installieren, aber erst bekam
ich vom Handy eine Warnung, dass die Android-Version auf meinem Handy
(Android 17) nicht mit dem Code von Termux zusammenpasst, und als ich
es trotzdem versucht hatte (nachdem ich die Warnung weggeklickt hatte)
ist Termux dann auch reproduzierbar abgestürzt.

Da werde ich also wohl auf eine neue Termux-Version warten müssen.

Es gibt noch einen Editor namens Xed, ich hatte gehofft, das sei ein
XJed-Fork (klingt ja sehr ähnlich, XJed ist die X-Version von Jed),
ist aber etwas ganz anderes. Ich hatte ihn kurz ausprobiert und
dachte erst, er würde gut passen, weil er sich explizit auch an
LaTeX-Schreiber wendet, aber für so ein kleines Smartphone-Display
empfinde ich ihn als viel zu überladen, zumal es mir ja nur um die
Texterfassung und nicht um das Erstellen von LaTeX-Quelltexten geht.

Also bleibe ich jetzt erstmal bei dem schon erwähnten Markor, mit
dem ich bisher recht zufrieden bin. Das einzige Manko ist, dass das
Menü nicht gut über die externe Tastatur erreichbar ist. Aber da er
beim Verlassen automatisch speichert und man sonst nicht viel aus
dem Menü braucht, ist das nicht so dramatisch. Ansonsten muss man
halt mal kurz aufs Handy tatschen.

Martin

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#53291

Martin Klaiber schrieb:

> Für mehrere ganztägige Seminare suche ich eine Mitschreibmöglichkeit.

Weißt du, ob du da überhaupt tippen darfst? Das Geklapper von Tastaturen
kann ja ganz schön stören, im Bundestag sind Tastaturen, soweit ich weiß
deshalb verboten.

Und wenn, dann solltest du darauf achten, dass die Tastatur leise ist.
Und eine BT-Maus wäre sicher auch nicht ganz schlecht.

Micha
-- 
Achtung, ich entgendere jetzt nach Phettberg, nicht über ungewohnte y
wundern. Siehe zum Beispiel https://youtu.be/xVmGb7qACfA

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#53292

Micha Kuehn <micha-usenet@nurfuerspam.de> wrote:

> Weißt du, ob du da überhaupt tippen darfst?

Ja, hatte ich gefragt. Bedingung ist aber, dass es eine leise Tastatur
ist. Das ist natürlich völlig subjektiv, das ist mir klar.

> Das Geklapper von Tastaturen kann ja ganz schön stören, im Bundestag
> sind Tastaturen, soweit ich weiß deshalb verboten.

Da gab es doch mal die Aktion einer Partei, denen Laptops im Bundestag
wegen des Geklappers verboten wurden, und die sie dann durch mechanische
Schreibmaschinen ersetzten ;-) Details weiß ich allerdings nicht mehr.

> Und wenn, dann solltest du darauf achten, dass die Tastatur leise ist.

Richtig. Deswegen frage ich ja nach Erfahrungen.

Die Logitech MX Keys mini soll wohl auch ganz gut sein, auch leise. Sie
hat allerdings kein Touchpad. Hat jemand Erfahrung mit ihr?

> Und eine BT-Maus wäre sicher auch nicht ganz schlecht.

Bei diesen Seminaren hat man nicht unbedingt einen Tisch, sorry, hatte
ich vergessen zu erwähnen. Teilweise finden sie in einem großen Raum
statt, in dem einfach Stuhlreihen stehen, wie bei einem Konzert. Man
muss also auf dem Schoß schreiben. Da scheidet eine Maus aus.

Daher fand ich diese Lapdocks ja auch ganz interessant, weil sie eben
so kompakt sind wie ein Laptop. Aber 300 bis 500 Euro für ein Gerät,
das nur aus Tastatur, Touchpad, Akku und Bildschirm besteht, finde ich
auch recht happig.

Und wegen dieser Stuhlreihen hat man auch nicht unbedingt Strom, daher
brauche ich ein Gerät mit langer Laufzeit.

Ja, das ist insgesamt eine blöde Kombination, aber so ist es nun mal.

Am Einfachsten wäre wohl wirklich, von Hand mitzuschreiben. Aber ich
kenne mich, dann stehen am Ende nur halbe Sätze und einzelne Wörter
auf dem Papier, weil ich nicht schnell genug mitschreiben kann und
später weiß ich nicht mehr, was gemeint war. Dann ärgere ich mich.

Meine Mutter hatte noch Steno gelernt. Ich hatte mal ernsthaft erwogen,
das zu lernen, aber in der Praxis braucht man es zu selten.

Eine Option wäre vielleicht noch Sprachaufzeichnung mit automatischer
Umwandlung in Text. Ich müsste aber fragen, ob das erlaubt ist, und
ich weiß auch nicht, wie gut das bei aktuellen Smartphones schon
funktioniert. Und am Ende hätte man dann auch viel mehr Text, als man
eigentlich haben möchte. Da würde also viel Nacharbeit anfallen.

Martin

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#53297

Martin Klaiber <usenet.martinkl@gmx.de> wrote:
> Die Logitech MX Keys mini soll wohl auch ganz gut sein, auch leise. Sie
> hat allerdings kein Touchpad. Hat jemand Erfahrung mit ihr?

Ja, Standardmodell bei uns in der Firma, IMHO das beste Tippgefühl
aller aktuellen Tastaturen überhaupt, aber halt eher teuer.

/ralph

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#53300

Ralph Aichinger <ra@h5.or.at> wrote:
> Martin Klaiber <usenet.martinkl@gmx.de> wrote:

>> Die Logitech MX Keys mini soll wohl auch ganz gut sein, auch leise. Sie
>> hat allerdings kein Touchpad. Hat jemand Erfahrung mit ihr?

> Ja, Standardmodell bei uns in der Firma, IMHO das beste Tippgefühl
> aller aktuellen Tastaturen überhaupt, aber halt eher teuer.

Danke für den Tipp.

Ich hatte mir gestern - vor dem Lesen Deines Beitrags - spontan eine
Logitech K380 gekauft, weil sie in diversen Beiträgen gelobt wurde.
Hier so eine Rezension:

   <https://www.tutonaut.de/logitech-k380-im-langzeit-test-das-alles-paletti-keyboard/>

Erster persönlicher Eindruck:

Sie ist leise, aber nicht so leise, wie ich gehofft hatte. Dennoch
deutlich leiser als eine Standard-Desktop-Tastatur.

Sie ist schmaler (26 cm) als eine Standard-Dektop-Tastatur (28 cm),
jeweils Außenseite Shifttaste zu Shifttaste gemessen. Die Tastaturen
kleiner Laptops (z.B. Thinkpad X20, X40) sind ebenfalls 26 cm breit.

Der Tastenhub ist gering, ich schätze ihn auf etwa 1 mm. Mir wäre mehr
lieber, aber es ist gerade noch so ok.

Das Blind-Tippen auf der K380 ist etwas schwierig. Ich treffe oft die
Tasten nicht richtig, was mir auf einer kleinen Laptop-Tastatur (z.B.
obengenannte Thinkpads) nicht passiert, obwohl die Tastaturen gleich
groß sind. Vielleicht liegt es daran, dass die Tasten der K380 rund
sind und kleiner als quadratische Standard-Tasten.

Wer beim Tippen auf die Tastatur schaut, dürfte mit der K380 gut
zurecht kommen. Blind tippen geht auch, aber man muss sich sehr
konzentrieren, die Tasten genau zu treffen, das geht auf Kosten der
Geschwindigkeit. Vielleicht ist es aber auch eine Frage der Übung.
Ich erinnere mich, dass ich auf den schmaleren Laptop-Tastaturen
anfangs auch oft die Tasten nicht richtig getroffen hatte.

Sonstige Benefits: Kann mit drei Bluetooth-Geräten gepairt werden,
die sich an der Tastatur per Taste auswählen lassen. Und sie läuft
mit zwei Standard-Micro-Batterien (Größe AAA), die 2-3 Jahre halten.

Beleuchtung hat sie nicht.

Mein Fazit: Für das wenige Geld (neu ca. 30 Euro, gebraucht etwa die
Hälfte) eine recht gute Tastatur, die einen robusten Eindruck macht.

Ich bin noch nicht ganz zufrieden, werde weitersuchen, aber bis ich
etwas Besseres gefunden habe, ist sie völlig ok.

Die o.g. Logitech MX Keys Mini hat die gleichen Abmessungen wie die
K380, aber quadratische Tasten. Ich könnte mir vorstellen, dass das
den entscheidenden Unterschied macht.

Martin

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#53310

Am 09.10.2026 um 22:03 schrieb Martin Klaiber:
> Die o.g. Logitech MX Keys Mini hat die gleichen Abmessungen wie die
> K380, aber quadratische Tasten. Ich könnte mir vorstellen, dass das
> den entscheidenden Unterschied macht.Dafür auch teurer und leider mit eingebautem Akku. Letzteres wird immer 
als Vorteil verkauft, den ich nicht nachvollziehen kann.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#53316

[Supersede wegen Schreibfehler]

Eckhard Becker <usenet@ebecker.de> wrote:
> Am 09.10.2026 um 22:03 schrieb Martin Klaiber:

>> Die o.g. Logitech MX Keys Mini hat die gleichen Abmessungen wie die
>> K380, aber quadratische Tasten. Ich könnte mir vorstellen, dass das
>> den entscheidenden Unterschied macht.Dafür auch teurer und leider mit eingebautem Akku. Letzteres wird immer 

Der Teil ab "Dafür auch..." ist von Dir und sollte eigentlich in einer
neuen Zeile und damit eine Quotingebene tiefer stehen. Ich sehe das
öfter bei Postings, die mit dem Thunderbird erzeugt wurden, vielleicht
ein Bug. Ich habe es extra mal so stehen gelassen und nicht korrigiert,
damit Du siehst, wie es aussieht, falls Thunderbird Dir das anders
anzeigt und Du es beim Posten vielleicht gar nicht bemerkst.

> als Vorteil verkauft, den ich nicht nachvollziehen kann.

Ich könnte mir vorstellen, dass für alle, die die Beleuchtung benutzen,
der Akku tatsächlich eine Verbesserung darstellt, sonst wäre der
Batterieverbrauch vermutlich sehr hoch. Aber wenn man keine Beleuchtung
braucht oder die Tastatur gar keine hat, dann kommt man mit Batterien
sehr weit. Viele drahtlose Tastaturen von Logitech benutzen ja diese
AAA-Batterien und die halten immer mehrere Jahre. Und wer doch Akkus
will, kann ja einfach zwei AAA-Eneloops nehmen.

Was den Preis betrifft muss ich sagen, dass ich die MX Keys Mini auch
als grenzwertig erachte. Selbst die Silent-Keys-Kombination MK295
kostet nur ein Drittel, ist eine vollwertige Desktop-Tastatur, sogar
mit Maus und soll noch leiser sein als die MX Keys (Mini):

   <https://www.logitech.com/de-de/shop/p/mk295-keyboard-mouse-combo>

Zumal das Tippgefühl auf der MX Keys Mini nicht viel anders sein soll
als auf der K380, die ebenfalls nur ein Drittel kostet. Hier schreibt
jemand, dass er die K380 der MX Keys Mini sogar leicht vorzieht:

   <https://www.randombrick.de/logitech-mx-keys-mini-im-test/>

Sicher, eine Einzelmeinung, aber auch andere schreiben, dass der
Unterschied zwischen diesen beiden Tastaturen nicht groß sein soll.

Jedenfalls hadere ich noch mit mir, ob ich mir den dreifachen Preis
für die MX Keys Mini wirklich ans Bein binden will, zumal ich mit
der K380 nach ein bisschen Üben inzwischen ganz gut zurecht komme.

Martin

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#53320

Martin Klaiber, 2026-10-18 00:44:

[Fest verbauter Akku]

> Ich könnte mir vorstellen, dass für alle, die die Beleuchtung benutzen,
> der Akku tatsächlich eine Verbesserung darstellt, sonst wäre der
> Batterieverbrauch vermutlich sehr hoch. Aber wenn man keine Beleuchtung
> braucht oder die Tastatur gar keine hat, dann kommt man mit Batterien
> sehr weit. Viele drahtlose Tastaturen von Logitech benutzen ja diese
> AAA-Batterien und die halten immer mehrere Jahre. Und wer doch Akkus
> will, kann ja einfach zwei AAA-Eneloops nehmen.

Es geht wohl eher um die Tatsache, dass der Akku nicht einfach
wechselbar ist. Dass ein Lithium-Akku potentiell mehr Energie liefert,
als einfache Primärzellen, mag sein - aber damit einher geht dann eben
auch, dass das Ding zum Sondermüll wird, wenn der Akku irgendwann
verschlissen ist oder nicht mehr richtig funktioniert, weil die Tastatur
lange ungenutzt war und der Akku tiefentladen wurde.

Und dass der Hersteller nicht wechselbare Rundzellen wie 14500 oder
18650 o.Ä. nutzt, ist wohl auch eine Frage der physischen Größe, der
Kosten und des potentiellen Support-Aufwands, wenn Kunden Billig-Akkus
einbauen, die dann nicht vernünftig funktionieren oder in Flammen aufgehen.

Ein wechselbarer Flach-Akku wäre auch noch denkbar - aber auch da kostet
eine zusätzliche Klappe samt Fach für den Akku mehr, als wenn man den
Akku fest einbaut, zumal es kaum Kunden geben dürfte, die das als
Vorteil sehen und bereit wären, dafür mehr Geld zu bezahlen. Eher wird
eine Tastatur für 30-40 EUR einfach nach ein paar Jahren ersetzt, wenn
nötig.


-- 
Arno Welzel
https://arnowelzel.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#53325

Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> wrote:
> Martin Klaiber, 2026-10-18 00:44:

> [Fest verbauter Akku]

Dass der Akku fest verbaut sei, hatte Eckhard nicht geschrieben, nur
dass die Tastatur einen eingebauten Akku hat.

>> Ich könnte mir vorstellen, dass für alle, die die Beleuchtung benutzen,
>> der Akku tatsächlich eine Verbesserung darstellt, sonst wäre der
>> Batterieverbrauch vermutlich sehr hoch. Aber wenn man keine Beleuchtung
>> braucht oder die Tastatur gar keine hat, dann kommt man mit Batterien
>> sehr weit. Viele drahtlose Tastaturen von Logitech benutzen ja diese
>> AAA-Batterien und die halten immer mehrere Jahre. Und wer doch Akkus
>> will, kann ja einfach zwei AAA-Eneloops nehmen.

> Es geht wohl eher um die Tatsache, dass der Akku nicht einfach
> wechselbar ist.

Ich weiß nicht, wie Eckhard es gemeint hatte, da müsste er sich selbst
zu äußern.

Bei ifixit gibt es jedoch Ersatzakkus und auch ein Set mit Werkzeug.
Und die Akkus haben eine Steckverbindung. Und auf der Webseite steht,
dass die Akkus Originalteile von Logitech seien:

   <https://www.ifixit.com/de-de/Parts/MX_Keys_Mini/Batteries>

> Ein wechselbarer Flach-Akku wäre auch noch denkbar - aber auch da kostet
> eine zusätzliche Klappe samt Fach für den Akku mehr, als wenn man den
> Akku fest einbaut,

Es gibt eine Anleitung für den Tausch. Einfach Klappe auf und Akku
wechseln ist nicht, das wäre in der Tat schön. Aber das Ganze sieht
für mich machbar aus:

   <https://de.ifixit.com/Anleitung/Logitech+MX+Keys+Mini+Akku+tauschen/197435>

> zumal es kaum Kunden geben dürfte, die das als Vorteil sehen und bereit
> wären, dafür mehr Geld zu bezahlen. Eher wird eine Tastatur für 30-40
> EUR einfach nach ein paar Jahren ersetzt, wenn nötig.

Wenn die MX Keys Mini so billig wäre... Sie kostet aber das zwei- bis
dreifache. Da überlegt man sich das mit dem Ersatzakku vielleicht doch.

Martin

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#53342

Martin Klaiber, 2026-10-20 17:42:

> Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> wrote:
>> Martin Klaiber, 2026-10-18 00:44:
> 
>> [Fest verbauter Akku]
> 
> Dass der Akku fest verbaut sei, hatte Eckhard nicht geschrieben, nur
> dass die Tastatur einen eingebauten Akku hat.
> 
>>> Ich könnte mir vorstellen, dass für alle, die die Beleuchtung benutzen,
>>> der Akku tatsächlich eine Verbesserung darstellt, sonst wäre der
>>> Batterieverbrauch vermutlich sehr hoch. Aber wenn man keine Beleuchtung
>>> braucht oder die Tastatur gar keine hat, dann kommt man mit Batterien
>>> sehr weit. Viele drahtlose Tastaturen von Logitech benutzen ja diese
>>> AAA-Batterien und die halten immer mehrere Jahre. Und wer doch Akkus
>>> will, kann ja einfach zwei AAA-Eneloops nehmen.
> 
>> Es geht wohl eher um die Tatsache, dass der Akku nicht einfach
>> wechselbar ist.
> 
> Ich weiß nicht, wie Eckhard es gemeint hatte, da müsste er sich selbst
> zu äußern.
> 
> Bei ifixit gibt es jedoch Ersatzakkus und auch ein Set mit Werkzeug.
> Und die Akkus haben eine Steckverbindung. Und auf der Webseite steht,
> dass die Akkus Originalteile von Logitech seien:
> 
>    <https://www.ifixit.com/de-de/Parts/MX_Keys_Mini/Batteries>

Gut, das ist schon mal positiv.

>> Ein wechselbarer Flach-Akku wäre auch noch denkbar - aber auch da kostet
>> eine zusätzliche Klappe samt Fach für den Akku mehr, als wenn man den
>> Akku fest einbaut,
> 
> Es gibt eine Anleitung für den Tausch. Einfach Klappe auf und Akku
> wechseln ist nicht, das wäre in der Tat schön. Aber das Ganze sieht
> für mich machbar aus:
> 
>    <https://de.ifixit.com/Anleitung/Logitech+MX+Keys+Mini+Akku+tauschen/197435>

Das sieht machbar aus. Schade ist, dass man die Füße auf die
Schraubenlöcher geklebt hat, damit das Gerät "hübscher" aussieht - wo es
doch gerade auf der Unterseite völlig egal ist, ob das Schrauben
sichtbar sind.

>> zumal es kaum Kunden geben dürfte, die das als Vorteil sehen und bereit
>> wären, dafür mehr Geld zu bezahlen. Eher wird eine Tastatur für 30-40
>> EUR einfach nach ein paar Jahren ersetzt, wenn nötig.
> 
> Wenn die MX Keys Mini so billig wäre... Sie kostet aber das zwei- bis
> dreifache. Da überlegt man sich das mit dem Ersatzakku vielleicht doch.

Laut
<https://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/201614475_-mx-keys-mini-logitech.html>
geht die aktuell bei ca. 40 EUR los. Ja, sonst eher 60, aber sicher
nicht das zwei- bis *dreifache* von 30-40 EUR.

Und auch wenn so ein Ding 60 oder 70 EUR kostet - auch dann will
vermutlich kaum jemand 5 EUR mehr zahlen, nur damit der Akku leichter
wechselbar ist.

-- 
Arno Welzel
https://arnowelzel.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#53404

Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> wrote:
> Martin Klaiber, 2026-10-20 17:42:
>> Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> wrote:

>>> zumal es kaum Kunden geben dürfte, die das als Vorteil sehen und bereit
>>> wären, dafür mehr Geld zu bezahlen. Eher wird eine Tastatur für 30-40
>>> EUR einfach nach ein paar Jahren ersetzt, wenn nötig.

>> Wenn die MX Keys Mini so billig wäre... Sie kostet aber das zwei- bis
>> dreifache. Da überlegt man sich das mit dem Ersatzakku vielleicht doch.

> Laut
> <https://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/201614475_-mx-keys-mini-logitech.html>
> geht die aktuell bei ca. 40 EUR los.

Das ist aber irgendein Sonderposten oder Auslaufmodell. Die Tastatur
ist rosa und hat Schweizer Layout. Klar, wenn man auf Teufel-komm-raus
sparen möchte, kann man das machen, aber ich würde z.B. keine rosa
Tastatur benutzen wollen.

> Ja, sonst eher 60, aber sicher nicht das zwei- bis *dreifache* von
> 30-40 EUR.

Bei Mediamarkt kostet sie aktuell 99,99 Euro, bei Logitech selbst gibt
es gerade eine Aktion, da erhält man sie für 74,99 Euro inkl. Versand.

Wir müssen darüber aber nicht in eine Diskussion verfallen. Wenn Du
meinst, dass 60 Euro der Straßenpreis sei, weil es immer irgendwo
einen Händler gibt, der sie für diesen Preis führt, dann sei es so.

Für mich ist Straßenpreis eher der mittlere Straßenpreis, nicht das
billigste Angebot, das man finden kann. Das sieht vielleicht jede/r
anders.

> Und auch wenn so ein Ding 60 oder 70 EUR kostet - auch dann will
> vermutlich kaum jemand 5 EUR mehr zahlen, nur damit der Akku leichter
> wechselbar ist.

Also ich würde tatsächlich lieber fünf Euro Aufpreis in Kauf nehmen,
als aufgeklebte Füßchen ablösen und das Gehäuse aufhebeln zu müssen,
mit der Gefahr, Haltenasen abzubrechen. Ich verstehe auch nicht, dass
zusätzlich Haltenasen angebracht wurden, ein paar mehr Schrauben hätten
vermutlich genügt und dann bräuchte man tatsächlich keine Klappe.

Martin

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#53309

Am 08.10.2026 um 09:17 schrieb Ralph Aichinger:
> Martin Klaiber <usenet.martinkl@gmx.de> wrote:
>> Die Logitech MX Keys mini soll wohl auch ganz gut sein, auch leise. Sie
>> hat allerdings kein Touchpad. Hat jemand Erfahrung mit ihr?
> 
> Ja, Standardmodell bei uns in der Firma, IMHO das beste Tippgefühl
> aller aktuellen Tastaturen überhaupt, aber halt eher teuer.Ok, damit hat sich mein Tipp erledigt :-)

2 Dinge nerven mich allerdings an der Tastatur:
1) Die Funktionstasten sind weder etwas abgesetzt noch gruppiert, auch 
die Auswahltasten für die Verbindungen, da lande ich öfter beim falschen 
Gerät, wenn ich mal Pos1 o.ä. drücke.

Und die Beschriftung: Es gibt von der S eine MAC-Version und eine 
Universalversion. Da steht dann OPT/Start drauf statt nem Windows-Logo.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#53294

On 2026-10-07 16:13, Micha Kuehn wrote:
> Das Geklapper von Tastaturen kann ja ganz schön stören,

Gute Tastaturen von früher. Das ist heute vorbei. In Vorlesungen und
Seminaren wissen junge Kommilitonen scheinbar gar nicht mehr, was Papier
war. Ta tippen viele und man hört nichts. Meine Ohren sind im Gegensatz
zu manchem anderen noch gut.


-- 
/¯\   No  |    Dipl.-Ing. F. Axel Berger    Tel: +49/ 221/ 7771 8067
\ /  HTML |    Roald-Amundsen-Straße 2a     Fax: +49/ 221/ 7771 8069
 X    in  |    D-50829 Köln-Ossendorf      http://berger-odenthal.de
/ \  Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#53296

Micha Kuehn <micha-usenet@nurfuerspam.de> wrote:
> Weißt du, ob du da überhaupt tippen darfst? Das Geklapper von Tastaturen
> kann ja ganz schön stören, im Bundestag sind Tastaturen, soweit ich weiß
> deshalb verboten.

Sowas kann ich mir ehrlichgesagt im Jahr 2026 nicht mehr vorstellen.
Bundestag und Gerichtsverfahren mag eine Sondersituation sein, aber
Seminare, Schulungen, Vorträge, da fände ich das sehr verschroben.

/ralph

[toc] | [prev] | [standalone]

Page 3 of 3 — ← Prev page 1 2 [3]

Back to top | Article view | de.alt.comm.android

csiph-web