Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.alt.comm.android > #17495 > unrolled thread

Re: Suche Anrufbeantworter-App

Back to article view | Back to de.alt.comm.android

This discussion starts older than the indexed window; earlier articles aren't shown. The article labeled Started by below is the oldest one visible, not the original post.

Contents

  Re: Suche Anrufbeantworter-App Andreas Kohlbach <july15.7.ankman@spamgourmet.net> - 2015-07-27 17:32 -0400
    Re: Suche Anrufbeantworter-App Angel <martina.nospam@gmx.net> - 2015-07-30 19:51 +0200
      Re: Suche Anrufbeantworter-App Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2015-07-30 20:20 +0200
      Re: Suche Anrufbeantworter-App Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2015-07-30 23:02 +0200
      Re: Suche Anrufbeantworter-App Andreas Kohlbach <july15.7.ankman@spamgourmet.net> - 2015-07-30 17:59 -0400
        Re: Suche Anrufbeantworter-App Thomas Einzel <usenet-2015@einzel.de> - 2015-07-31 00:53 +0200
        Re: Suche Anrufbeantworter-App Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2015-07-31 13:10 +0200
    Re: Suche Anrufbeantworter-App Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2015-07-30 20:19 +0200

#17495 — Re: Suche Anrufbeantworter-App

Angel wrote on 27. July 2015:
>
> Ich bin auf der Suche nach einer Anrufbeantworter-App für mein Phone.
> Die übliche Mailbox nutze ich nicht.

Warum nicht?

> Bis jetzt habe ich 7 verschiedene aus dem Google-Store ausprobiert
> aber keine funktioniert so, wie ein richtiger AB. Alle haben den
> Fehler, daß der Anrufer die aufgezeichnete Aufforderung zum
> Hinterlassen einer Nachricht nicht hört.

Wenn niemand ran geht, und der Anruf dann ein Fall für den AB wird, ist
das Phone ggf. aus. Wie sollte eine App darauf reagieren können?

Ich glaube, dass es gar nicht möglich ist, dass eine Zugriff auf den
Telefon-Teil eines Smartphones hat, oder überhaupt haben darf.
-- 
Andreas

I use a Unix based operating system, which means I get laid almost as often
as I have to reboot my computer.

[toc] | [next] | [standalone]

#17513

After serious thinking Andreas Kohlbach wrote :

> Warum nicht?

weil es den Provider nicht zu interessieren hat, wer mich anruft oder 
eine Nachricht hinterlässt!

> Ich glaube, dass es gar nicht möglich ist, dass eine Zugriff auf den
> Telefon-Teil eines Smartphones hat, 

Du scheinst vermutlich nicht zu begreifen wie ein AB, geschwiege denn, 
wie ein Smartphone funktioniert.
Es funktioniert sehr wohl, nur leider nicht fehlerfrei.

> oder überhaupt haben darf.

darf es sehr wohl, denn sonst würde es überhaupt nicht funktionieren.

cu, Angel
--

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#17515

Angel <martina.nospam@gmx.net> wrote:
>After serious thinking Andreas Kohlbach wrote :
>> Warum nicht?
>
>weil es den Provider nicht zu interessieren hat, wer mich anruft oder 
>eine Nachricht hinterlässt!

Wer Dich anruft weiß Dein Provider eh, und ob eine Nachricht
hinterlassen wurde oder nicht lässt sich bei ernsthaftem Interesse
auch aus dem Datenfluss (zuerst zehn Sekunden in die eine, dann fünf
bis sechzig Sekunden in die andere Richtung) ermitteln.

weiterhin hat Andreas durchaus einen Punkt, wenn er erwähnt, dass der
auf dem Mobiltelefon laufende Anrufbeantworter keinen Stich sieht,
wenn das Gerät zum fraglichen Zeitpunkt nicht im Mobilfunknetz
eingebucht ist.

Grüße
Marc
-- 
-------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! -----
Marc Haber         |   " Questions are the         | Mailadresse im Header
Mannheim, Germany  |     Beginning of Wisdom "     | http://www.zugschlus.de/
Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 621 72739834

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#17516

Angel schrieb am 30.07.15:

> After serious thinking Andreas Kohlbach wrote :
> 
>> Warum nicht?
> 
> weil es den Provider nicht zu interessieren hat, wer mich anruft oder
> eine Nachricht hinterlässt!

Haha, was für ein Brüller... ;-)))
Oh, du meinst das wirklich ernst?!??? Was für ein Brüller...

MfG
  Gerald

-- 
No trees were killed in the sending of this message. However 
a large number of electrons were terribly inconvenienced.	

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#17517

Angel wrote on 30. July 2015:
>
> After serious thinking Andreas Kohlbach wrote :

[...]

>> Ich glaube, dass es gar nicht möglich ist, dass eine Zugriff auf den
>> Telefon-Teil eines Smartphones hat, 
>
> Du scheinst vermutlich nicht zu begreifen wie ein AB, geschwiege denn,
> wie ein Smartphone funktioniert.
> Es funktioniert sehr wohl, nur leider nicht fehlerfrei.

Ein Anruf zum AB geht komplett am Smartphone vorbei. Das war schon mit
den "Ziegelsteinen" aus den frühen 90ern, oder den Clamshell (Flip)
Geräten: der AB [1] ist beim Telefon-Provider. Wenn das Phone aus ist -
egal ob du eine Smartphone (ggf. mit AB App), Ziegelstein oder Clamshell
hast, geht ein verpasster Anruf auf den AB des Providers durch.

Und wie Mark auch sagt; sobald es klingelt und du abnimmst, hat der
Provider (und ggf. die Regierung, falls es in Deutschland das Gesetz noch
gibt?) die Daten. Wenn auch nicht den Inhalt des Gespräches.

Was du vielleicht stattdessen willst, ist VOIP. Das hat mit dem
Telefon-Teil des Smartphones dann gar nichts zu tun, so dass dein
Telefon-Provider außen vor ist. Dein VOIP Provider weiß dann aber, ob ein
Anruf ein ging, und von wem.

[1] Der AB ist nur ein Computer Programm, welches u.a. Anrufe aufzeichnet. Und
    somit keine Box, die dort für jeden Kunden steht.
-- 
Andreas

I use a Unix based operating system, which means I get laid almost as often
as I have to reboot my computer.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#17518

Am 30.07.2015 um 23:59 schrieb Andreas Kohlbach:
...
> Und wie Mark auch sagt; sobald es klingelt und du abnimmst, hat der
> Provider (und ggf. die Regierung, falls es in Deutschland das Gesetz noch
> gibt?) die Daten. Wenn auch nicht den Inhalt des Gespräches.

Schau dir https://de.wikipedia.org/wiki/ISDN-Verbindungsaufbau bitte 
noch mal genauer an, dass der andere abhebt ist dazu gar nicht nötig, 
auch dass es klingelt nicht wirklich... (ISDN, POTS ist seit DIV und ZZK 
7 egal)

-- 
Thomas

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#17527

Johann Mayerwieser <johann.mayerwieser@gmail.com> wrote:
>Am Fri, 31 Jul 2015 09:19:57 +0200 schrieb Marc Haber:
>
>> Angel spricht aber nicht vom AB des Providers, sondern von einer
>> Anrufbeantworter-App auf dem Smartphone.
>
>Alle versuchen ihm zu erklären, dass ein AB auf dem Smartphone sich nur 
>in den seltensten Fällen meldet, nämlich wenn sein Telefon eingeschaltet 
>ist und er nicht abhebt.
>Ist es ausgeschaltet oder telefoniert er selbst gerade, dann kommt das 
>Gespräch gar nicht zum Smartphone, sondern bleibt beim Provider hängen 
>und geht dort auf die Mobil-, Sprach- oder wie immer-Box.
>
>Weiters erklärt man ihm, dass der Provider so und so seine Gesprächsdaten 
>hat.

Und das ist auch alles richtig, ja.

Grüße
Marc
-- 
-------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! -----
Marc Haber         |   " Questions are the         | Mailadresse im Header
Mannheim, Germany  |     Beginning of Wisdom "     | http://www.zugschlus.de/
Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 621 72739834

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#17514

Andreas Kohlbach <july15.7.ankman@spamgourmet.net> wrote:
>Ich glaube, dass es gar nicht möglich ist, dass eine Zugriff auf den
>Telefon-Teil eines Smartphones hat, oder überhaupt haben darf.

Zumindest wählen können Apps, sonst gäbe es keine Wählscheiben-Dialer.

Grüße
Marc
-- 
-------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! -----
Marc Haber         |   " Questions are the         | Mailadresse im Header
Mannheim, Germany  |     Beginning of Wisdom "     | http://www.zugschlus.de/
Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 621 72739834

[toc] | [prev] | [standalone]

Back to top | Article view | de.alt.comm.android

csiph-web