Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.alt.comm.android > #17543 > unrolled thread

Welches Tablet?

Started byAxel Berger <Axel_Berger@B.Maus.De>
First post2015-08-04 19:48 +0200
Last post2015-08-05 00:21 +0200
Articles 20 on this page of 38 — 14 participants

Back to article view | Back to de.alt.comm.android


Contents

  Welches Tablet? Axel Berger <Axel_Berger@B.Maus.De> - 2015-08-04 19:48 +0200
    Re: Welches Tablet? DonCaron <niemand@invalid.invalid> - 2015-08-04 20:27 +0200
    Re: Welches Tablet? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-04 21:15 +0200
      Re: Welches Tablet? Thomas Einzel <usenet-2015@einzel.de> - 2015-08-04 23:06 +0200
        Re: Welches Tablet? Juergen Kah <machnixx@arcor.de> - 2015-08-04 23:18 +0200
          Re: Welches Tablet? Andreas Kohlbach <aug15.7.ankman@spamgourmet.net> - 2015-08-04 17:44 -0400
            Re: Welches Tablet? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-05 00:18 +0200
            Re: Welches Tablet? Juergen Kah <machnixx@arcor.de> - 2015-08-06 21:46 +0200
              Re: Welches Tablet? Andreas Kohlbach <aug15.7.ankman@spamgourmet.net> - 2015-08-06 17:27 -0400
                Re: Welches Tablet? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-07 01:56 +0200
                  Re: Welches Tablet? Juergen Kah <machnixx@arcor.de> - 2015-08-07 11:30 +0200
                    Re: Welches Tablet? Iwan <pfackelmann@gmx.net> - 2015-08-07 11:41 +0200
                    Re: Welches Tablet? Andreas Kohlbach <aug15.7.ankman@spamgourmet.net> - 2015-08-07 17:00 -0400
                      Re: Welches Tablet? Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2015-08-09 16:41 +0200
                  Re: Welches Tablet? Andreas Kohlbach <aug15.7.ankman@spamgourmet.net> - 2015-08-07 16:57 -0400
                    Re: Welches Tablet? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-07 23:26 +0200
                      Re: Welches Tablet? Andreas Kohlbach <aug15.7.ankman@spamgourmet.net> - 2015-08-08 17:56 -0400
                        Re: Welches Tablet? Juergen Kah <machnixx@arcor.de> - 2015-08-09 00:17 +0200
                  Re: Welches Tablet? Werner Schmidt <werner1@foni.net> - 2015-08-07 23:20 +0200
                    Re: Welches Tablet? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-07 23:32 +0200
                      Re: Welches Tablet? Werner Schmidt <werner1@foni.net> - 2015-08-08 13:02 +0200
                    Re: Welches Tablet? Werner Schmidt <werner1@foni.net> - 2015-08-12 22:09 +0200
          Re: Welches Tablet? Andeas Wenzel <awspambucket@gmx.de> - 2015-08-04 23:55 +0200
          Re: Welches Tablet? Thomas Einzel <usenet-2015@einzel.de> - 2015-08-05 00:00 +0200
          Re: Welches Tablet? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-05 00:16 +0200
          Re: Welches Tablet? Axel Berger <Axel_Berger@B.Maus.De> - 2015-08-05 21:07 +0200
          Re: Welches Tablet? Peter Lemken <df5jt@bloatware.de> - 2015-08-06 16:51 +0000
          Re: Welches Tablet? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2015-08-10 17:20 +0200
        Re: Welches Tablet? Sebastian Suchanek <sebastian.suchanek@gmx.de> - 2015-08-04 23:21 +0200
          Re: Welches Tablet? Thomas Einzel <usenet-2015@einzel.de> - 2015-08-04 23:55 +0200
            Re: Welches Tablet? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-05 00:19 +0200
            Re: Welches Tablet? Sebastian Suchanek <sebastian.suchanek@gmx.de> - 2015-08-05 18:35 +0200
          Re: Welches Tablet? Rick Szabo  <usenet13@rickszabo.de> - 2015-08-05 06:15 +0200
          Re: Welches Tablet? Axel Berger <Axel_Berger@B.Maus.De> - 2015-08-05 21:06 +0200
      Re: Welches Tablet? Sebastian Suchanek <sebastian.suchanek@gmx.de> - 2015-08-04 22:40 +0200
    Re:Welches Tablet? Rick Szabo  <usenet13@rickszabo.de> - 2015-08-04 22:43 +0200
    Re: Welches Tablet? Andreas Kohlbach <aug15.7.ankman@spamgourmet.net> - 2015-08-04 17:23 -0400
      Re: Welches Tablet? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-05 00:21 +0200

Page 1 of 2  [1] 2  Next page →


#17543 — Welches Tablet?

FromAxel Berger <Axel_Berger@B.Maus.De>
Date2015-08-04 19:48 +0200
SubjectWelches Tablet?
Message-ID<55C0FAF9.68189AB0@B.Maus.De>
Ich lese derzeit etliche teure wissenschaftliche Journale im Abo auf
Papier obwohl ich kostenlosen Zugriff zu den PDF habe. Da lohnt sich der
Kauf eines Tablet. Ich brauche:

1) Bildschirm mindestens 13 Zoll, besser mehr.
2) Auflösung mindestens 1024 Pixel für die Schmalsseite, besser mehr.
3) Zugriff auf Verzeichnisse in Windowsnetzwerken über WLAN, mindestens
auf offene Verzeichnisse.
4) Ein gescheiter PDF-Reader mit Annotation, mindestens Highlighting,
besser auch kurze Kommentare.
5) Sonst eigentlich nichts, also will ich für nicht benötigten Schnulli
möglichst auch nicht zahlen.

Könnt Ihr mir ein passendes Gerät und, soweit nötig, passende Apps
empfehlen?

Vielen Dank
		Axel

[toc] | [next] | [standalone]


#17544

FromDonCaron <niemand@invalid.invalid>
Date2015-08-04 20:27 +0200
Message-ID<mpr05b$8lo$1@news.albasani.net>
In reply to#17543
Am 04.08.2015 um 19:48 schrieb Axel Berger:
> Ich lese derzeit etliche teure wissenschaftliche Journale im Abo auf
> Papier obwohl ich kostenlosen Zugriff zu den PDF habe. Da lohnt sich der
> Kauf eines Tablet. Ich brauche:
>
> 1) Bildschirm mindestens 13 Zoll, besser mehr.
> 2) Auflösung mindestens 1024 Pixel für die Schmalsseite, besser mehr.

hab ich gerade bei Pearl gesehen


-- 
DonCaron

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#17545

FromJörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date2015-08-04 21:15 +0200
Message-ID<55C10F4A.6090308@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to#17543
Axel Berger schrieb:
> Ich lese derzeit etliche teure wissenschaftliche Journale im Abo auf
> Papier obwohl ich kostenlosen Zugriff zu den PDF habe. Da lohnt sich der
> Kauf eines Tablet. Ich brauche:
> 
> 1) Bildschirm mindestens 13 Zoll, besser mehr.

Die Bildschirmdiagonale gibts imho bei reinen Tablets nicht. Da müßteste
sowas wie das Surface von MS nehmen oder einen Laptop bei dem sich der
Bildschirm abnehmen läßt. Mri fällt der Name dafür gerade nicht ein.
Falls du die Bildschirmdiagonale verringern könntest, guck mal hier

http://www.inside-handy.de/tablet-finder

Allerdings habe ich gerade festgestellt das es doch ein paar gibt mit
dieser Diagonale. Allerdings sind das alles imho eher ältere, oder
solche die seit einem Jahr angekündigt sind. Das hier wäre so ein älteres

http://www.areamobile.de/tablet/archos-familypad-2

Allerdings paßt da wohl die Auflösung eher nicht.


        Bye Jörg

-- 
"Es wird niemals so viel gelogen wie vor der Wahl, während des
Krieges und nach der Jagd."
(Otto von Bismarck)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#17547

FromThomas Einzel <usenet-2015@einzel.de>
Date2015-08-04 23:06 +0200
Message-ID<55C1295C.2040106@news.einzel.de>
In reply to#17545
Am 04.08.2015 um 21:15 schrieb Jörg Tewes:
> Axel Berger schrieb:
>> Ich lese derzeit etliche teure wissenschaftliche Journale im Abo auf
>> Papier obwohl ich kostenlosen Zugriff zu den PDF habe. Da lohnt sich der
>> Kauf eines Tablet. Ich brauche:
>>
>> 1) Bildschirm mindestens 13 Zoll, besser mehr.
>
> Die Bildschirmdiagonale gibts imho bei reinen Tablets nicht.

bei 
http://geizhals.de/?cat=nbtabl&asuch=&bpmax=&v=e&hloc=de&plz=&dist=&mail=&fcols=2389&sort=p&xf=2389_13
könnte man >13" etwas finden, persönliche Erfahrungen habe ich bei 
Tablets >8" aber _nicht_

mit der ca. Full HD Auflösung, die dem OP offenbar vorschwebt:
http://geizhals.de/?cat=nbtabl&v=e&hloc=de&fcols=2389&sort=p&xf=2389_13~2171_1920x1080#xf_top


BTW: Ich lese PDF lieber am Notebook oder Desktop PC.

-- 
Thomas

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#17549

FromJuergen Kah <machnixx@arcor.de>
Date2015-08-04 23:18 +0200
Message-ID<mpra7u$t1u$1@news.albasani.net>
In reply to#17547
Thomas Einzel schrieb:
>
> BTW: Ich lese PDF lieber am Notebook oder Desktop PC.

stimmt, je höher die Auflösung am Tablet, desto mickriger die Schrift.

Könnte man aber auch vom Tablet kabellos auf nen grossen TV bringen 
(mein Medion-Tablet mit 4.4.2 und 1920x1080 kann das). Mein TV hat zwar 
noch kein ..Cast, aber er hat nen kleinen EZCast-Empfänger bekommen, der 
an eine HDMI-Buchse kommt und Strom via USB vom TV. Damit kann ich 
meinen Tablet-Screen spiegeln. Mir war das Spiegeln wichtig, nicht DLNA. 
Und ich wollte die Bedienung via Tablet machen, nicht das extrem lahme 
Media-Streaming und "blöde" Handling von meinem TV aus.

Jürgen

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#17552

FromAndreas Kohlbach <aug15.7.ankman@spamgourmet.net>
Date2015-08-04 17:44 -0400
Message-ID<87614uu3s6.fsf@usenet.ankman.de>
In reply to#17549
Juergen Kah wrote on 04. August 2015:
>
> Könnte man aber auch vom Tablet kabellos auf nen grossen TV bringen
> (mein Medion-Tablet mit 4.4.2 und 1920x1080 kann das). Mein TV hat
> zwar noch kein ..Cast, aber er hat nen kleinen EZCast-Empfänger
> bekommen, der an eine HDMI-Buchse kommt und Strom via USB vom
> TV. Damit kann ich meinen Tablet-Screen spiegeln. Mir war das Spiegeln
> wichtig, nicht DLNA. Und ich wollte die Bedienung via Tablet machen,
> nicht das extrem lahme Media-Streaming und "blöde" Handling von meinem
> TV aus.

Interessant. Was muss das Tablet dazu können? Kann man das irgendwo im
Detail ((englische) Stichworte wären nett) nach lesen?
-- 
Andreas

I use a Unix based operating system, which means I get laid almost as often
as I have to reboot my computer.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#17557

FromJörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date2015-08-05 00:18 +0200
Message-ID<55C13A41.2090806@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to#17552
Andreas Kohlbach schrieb:
> Juergen Kah wrote on 04. August 2015:
>>
>> Könnte man aber auch vom Tablet kabellos auf nen grossen TV bringen
>> (mein Medion-Tablet mit 4.4.2 und 1920x1080 kann das). Mein TV hat
>> zwar noch kein ..Cast, aber er hat nen kleinen EZCast-Empfänger
>> bekommen, der an eine HDMI-Buchse kommt und Strom via USB vom
>> TV. Damit kann ich meinen Tablet-Screen spiegeln. Mir war das Spiegeln
>> wichtig, nicht DLNA. Und ich wollte die Bedienung via Tablet machen,
>> nicht das extrem lahme Media-Streaming und "blöde" Handling von meinem
>> TV aus.
> 
> Interessant. Was muss das Tablet dazu können? Kann man das irgendwo im
> Detail ((englische) Stichworte wären nett) nach lesen?

Steht doch da oben schon EZ-Cast. Allerdings heißen die bei jedem
Hersteller irgendwie anders. Aber wenn Cast im Namen ist, biste auf dem
richtigen Weg. :-) Wobei das spiegeln auch per Chromecast funktioniert,
den gibts momentan imho für 22 Euro beim MM.


        Bye Jörg

-- 
"Optimismus ist, bei Gewitter auf dem höchsten Berg in einer
Kupferrüstung zu stehen und »Scheiß Götter!« zu rufen."

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#17571

FromJuergen Kah <machnixx@arcor.de>
Date2015-08-06 21:46 +0200
Message-ID<mq0dkc$g8g$1@news.albasani.net>
In reply to#17552
Andreas Kohlbach schrieb:
> Juergen Kah wrote on 04. August 2015:
>>
>> Könnte man aber auch vom Tablet kabellos auf nen grossen TV bringen
>> (mein Medion-Tablet mit 4.4.2 und 1920x1080 kann das). Mein TV hat
>> zwar noch kein ..Cast, aber er hat nen kleinen EZCast-Empfänger
>> bekommen, der an eine HDMI-Buchse kommt und Strom via USB vom
>> TV. Damit kann ich meinen Tablet-Screen spiegeln.
[...]
> Interessant. Was muss das Tablet dazu können? Kann man das irgendwo im
> Detail ((englische) Stichworte wären nett) nach lesen?

Das Tablet muss Kitkat haben, also 4.4.x. Hab keine Ahnung, was ein 
Tablet/Smartphone hardwaremässig können muss oder woran man das erkennt. 
Ich habs halt probiert, bei mir gings mit dem EZCast-Adapter.
Prüfen kannst du es am 4.4.x-Tablet

- Einstellungen - Display
   da muss dann "Bildschirmübertragung" oder ähnlich vorhanden sein

Auf meinem Tablet hab ich eine zum EZCast-Empfänger passende App 
installiert, via Google-Store.

Zum Funktionieren muss WLAN eingeschaltet sein. Der Empfänger zieht ein 
eigenen WLAN auf, in das du dich einmalig einwählst. Nimmst du den 
EZCast-Stick und das Tablet mit zu Bekannten, kannst du nach Einstöpseln 
in einen HDMI-Port (und Saft über USB) eines beliebigen TV 
Tableet/Smartphone spiegeln, oder auch über einen Beamer mit HDMI und 
USB (bzw.  USB an Netzadapter).

Letztes Jahr konnte Chromecast nur streamen, spiegeln kam bei denen erst 
später.

Jürgen

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#17573

FromAndreas Kohlbach <aug15.7.ankman@spamgourmet.net>
Date2015-08-06 17:27 -0400
Message-ID<877fp885vh.fsf@usenet.ankman.de>
In reply to#17571
Juergen Kah wrote on 06. August 2015:
>
> Andreas Kohlbach schrieb:
>> Juergen Kah wrote on 04. August 2015:
>>>
>>> Könnte man aber auch vom Tablet kabellos auf nen grossen TV bringen
>>> (mein Medion-Tablet mit 4.4.2 und 1920x1080 kann das). Mein TV hat
>>> zwar noch kein ..Cast, aber er hat nen kleinen EZCast-Empfänger
>>> bekommen, der an eine HDMI-Buchse kommt und Strom via USB vom
>>> TV. Damit kann ich meinen Tablet-Screen spiegeln.
> [...]
>> Interessant. Was muss das Tablet dazu können? Kann man das irgendwo im
>> Detail ((englische) Stichworte wären nett) nach lesen?
>
> Das Tablet muss Kitkat haben, also 4.4.x. Hab keine Ahnung, was ein
> Tablet/Smartphone hardwaremässig können muss oder woran man das
> erkennt. Ich habs halt probiert, bei mir gings mit dem EZCast-Adapter.
> Prüfen kannst du es am 4.4.x-Tablet
>
> - Einstellungen - Display
>   da muss dann "Bildschirmübertragung" oder ähnlich vorhanden sein
>
> Auf meinem Tablet hab ich eine zum EZCast-Empfänger passende App
> installiert, via Google-Store.
>
> Zum Funktionieren muss WLAN eingeschaltet sein. Der Empfänger zieht
> ein eigenen WLAN auf, in das du dich einmalig einwählst. Nimmst du den
> EZCast-Stick und das Tablet mit zu Bekannten, kannst du nach
> Einstöpseln in einen HDMI-Port (und Saft über USB) eines beliebigen TV
> Tableet/Smartphone spiegeln, oder auch über einen Beamer mit HDMI und
> USB (bzw.  USB an Netzadapter).
>
> Letztes Jahr konnte Chromecast nur streamen, spiegeln kam bei denen
> erst später.

Danke für die Info.

Es ist allerdings keine der Hardware (noch Jelly-Bean, auch kein Chrome-
oder EZCast-Stick) vorhanden. Ich hatte gehofft, dass das TV Bluetooth
kann, und nach Installation einer bestimmten App auf dem Phone das TV das
Display des Phones anzeigen könnte. Auch Filme, die darauf laufen.

Ein Bekannter hat seinen Desktop PC per Kabel auf das Flach-TV
gebracht. Außer dem Kabel war keinerlei andere Hardware voraus
gesetzt. Schade, dass das nicht auch drahtlos ohne Hardware mit
Smartphones funktioniert.

Kommt vielleicht in ein paar Jahren...
-- 
Andreas

I use a Unix based operating system, which means I get laid almost as often
as I have to reboot my computer.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#17577

FromJörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date2015-08-07 01:56 +0200
Message-ID<55C3F43C.5040304@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to#17573
Andreas Kohlbach schrieb:

> 
> Es ist allerdings keine der Hardware (noch Jelly-Bean, auch kein Chrome-
> oder EZCast-Stick) vorhanden. Ich hatte gehofft, dass das TV Bluetooth
> kann, und nach Installation einer bestimmten App auf dem Phone das TV das
> Display des Phones anzeigen könnte. Auch Filme, die darauf laufen.

Filme über Bluetooth? Wolltest du animierte Gifs gucken? Und TV-GEräte
mit Bluetooth?

> Ein Bekannter hat seinen Desktop PC per Kabel auf das Flach-TV
> gebracht. Außer dem Kabel war keinerlei andere Hardware voraus
> gesetzt. Schade, dass das nicht auch drahtlos ohne Hardware mit
> Smartphones funktioniert.

> Kommt vielleicht in ein paar Jahren...

Nein gibts schon. Du mußt nur ein Smartphone mit HDMI Ausgang haben,
dasgleiche wird dein Bekannter an seinem Desktop-PC gehabt haben.



        Bye Jörg

-- 
"Mollari, what did he say...really."
"He said...that we are both damned."
"Well, it's a small enough price to pay for immortality."
(Refa and Londo, "The Coming of Shadows")

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#17582

FromJuergen Kah <machnixx@arcor.de>
Date2015-08-07 11:30 +0200
Message-ID<mq1ttd$lom$1@news.albasani.net>
In reply to#17577
Jörg Tewes schrieb:
 > Andreas Kohlbach schrieb:
>> Außer dem Kabel war keinerlei andere Hardware voraus
>> >gesetzt. Schade, dass das nicht auch drahtlos ohne Hardware mit
>> >Smartphones funktioniert.

Das ist ja auch richtig so, wenn ein Tablet oder Smartphone einen 
HDMI-Ausgang hat. Mein Medion-Tablet hat einen HDMI-Ausgang, mein Nokia 
N8 hat auch HDMI, geht also auch mit Kabel am TV.

>> >Kommt vielleicht in ein paar Jahren...
> Nein gibts schon. Du mußt nur ein Smartphone mit HDMI Ausgang haben,
> dasgleiche wird dein Bekannter an seinem Desktop-PC gehabt haben.

Ich hab die Aussage von Andreas "in ein paar Jahren" so verstanden, dass 
er die drahtlose Verbindung meint. Ich glaube nicht, dass es was anderes 
als Multicast geben wird. Es gab mal bei Conrad einen drahtlosen 
Video-/Audio-Übertragungsadapter, aber dafür müsste Tablet/Smartphone 
einen Video-Stecker haben, was es meines Wissens nur bei Laptops gab. 
Und dann muss man sowohl am Laptop als auch am TV einen Adapter hängen 
haben.

Wo ist das Problem für Andreas, wenn er den EZCast-Adapter nicht hat... 
gibts billig im Netz. Hatte geschrieben, wie er (zumindest) bei einem 
Tablet prüfen kann, ob es "technisch" überhaupt in der Lage ist und dann 
EZCast kaufen. Oder einfach Gebraucht-Gerät kaufen.

Jürgen

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#17583

FromIwan <pfackelmann@gmx.net>
Date2015-08-07 11:41 +0200
Message-ID<op.x2zruugrbzxkxm@peters-macbook-pro.local>
In reply to#17582
Am 07.08.2015, 11:30 Uhr, schrieb Juergen Kah <machnixx@arcor.de>:

> Jörg Tewes schrieb:
>  > Andreas Kohlbach schrieb:
>>> Außer dem Kabel war keinerlei andere Hardware voraus
>>> >gesetzt. Schade, dass das nicht auch drahtlos ohne Hardware mit
>>> >Smartphones funktioniert.
>
> Das ist ja auch richtig so, wenn ein Tablet oder Smartphone einen  
> HDMI-Ausgang hat. Mein Medion-Tablet hat einen HDMI-Ausgang, mein Nokia  
> N8 hat auch HDMI, geht also auch mit Kabel am TV.
>
>>> >Kommt vielleicht in ein paar Jahren...
>> Nein gibts schon. Du mußt nur ein Smartphone mit HDMI Ausgang haben,
>> dasgleiche wird dein Bekannter an seinem Desktop-PC gehabt haben.
>
> Ich hab die Aussage von Andreas "in ein paar Jahren" so verstanden, dass  
> er die drahtlose Verbindung meint. Ich glaube nicht, dass es was anderes  
> als Multicast geben wird. Es gab mal bei Conrad einen drahtlosen  
> Video-/Audio-Übertragungsadapter, aber dafür müsste Tablet/Smartphone  
> einen Video-Stecker haben, was es meines Wissens nur bei Laptops gab.  
> Und dann muss man sowohl am Laptop als auch am TV einen Adapter hängen  
> haben.
>
> Wo ist das Problem für Andreas, wenn er den EZCast-Adapter nicht hat...  
> gibts billig im Netz. Hatte geschrieben, wie er (zumindest) bei einem  
> Tablet prüfen kann, ob es "technisch" überhaupt in der Lage ist und dann  
> EZCast kaufen. Oder einfach Gebraucht-Gerät kaufen.
>
> Jürgen

Geht das nicht mit Chromecast?

Peter

-- 
Erstellt mit Operas revolutionärem E-Mail-Modul: http://www.opera.com/mail/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#17593

FromAndreas Kohlbach <aug15.7.ankman@spamgourmet.net>
Date2015-08-07 17:00 -0400
Message-ID<87wpx6bypw.fsf@usenet.ankman.de>
In reply to#17582
Juergen Kah wrote on 07. August 2015:
>
> Wo ist das Problem für Andreas, wenn er den EZCast-Adapter nicht
> hat... gibts billig im Netz. Hatte geschrieben, wie er (zumindest) bei
> einem Tablet prüfen kann, ob es "technisch" überhaupt in der Lage ist
> und dann EZCast kaufen. Oder einfach Gebraucht-Gerät kaufen.

Auch wenn billig. Aber warum, wenn es ganz ohne ginge? Audio geht ja seit
immer schon; dass man den Sound auf externe Bluetooth Speaker oder
Headset leiten kann.
-- 
Andreas

I use a Unix based operating system, which means I get laid almost as often
as I have to reboot my computer.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#17610

FromGerald Gruner <gerald314@yahoo.de>
Date2015-08-09 16:41 +0200
Message-ID<1t0br68gkgeq7.dlg@10235314.user.individual.de>
In reply to#17593
Andreas Kohlbach schrieb am 7.08.15:

> Juergen Kah wrote on 07. August 2015:
>>
>> Wo ist das Problem für Andreas, wenn er den EZCast-Adapter nicht
>> hat... gibts billig im Netz. Hatte geschrieben, wie er (zumindest) bei
>> einem Tablet prüfen kann, ob es "technisch" überhaupt in der Lage ist
>> und dann EZCast kaufen. Oder einfach Gebraucht-Gerät kaufen.
> 
> Auch wenn billig. Aber warum, wenn es ganz ohne ginge? Audio geht ja seit
> immer schon; dass man den Sound auf externe Bluetooth Speaker oder
> Headset leiten kann.

Ähm, Audio hat eine /etwas/ geringere Datenrate als HD-Video. 

Aber manche Smart-TVs und manche Smartphones können das Spiegeln der
Ausgabe via WLAN auch ohne Zusatzhardware. Stichworte: WiDi, DLNA, diverse
***cast usw. Du musst für deine Kombination von Geräten suchen, ob, was und
wie es geht.

MfG
  Gerald

-- 
No trees were killed in the sending of this message. However 
a large number of electrons were terribly inconvenienced.	

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#17592

FromAndreas Kohlbach <aug15.7.ankman@spamgourmet.net>
Date2015-08-07 16:57 -0400
Message-ID<87zj22byuv.fsf@usenet.ankman.de>
In reply to#17577
Jörg Tewes wrote on 06. August 2015:
>
> Andreas Kohlbach schrieb:
>
>> 
>> Es ist allerdings keine der Hardware (noch Jelly-Bean, auch kein Chrome-
>> oder EZCast-Stick) vorhanden. Ich hatte gehofft, dass das TV Bluetooth
>> kann, und nach Installation einer bestimmten App auf dem Phone das TV das
>> Display des Phones anzeigen könnte. Auch Filme, die darauf laufen.
>
> Filme über Bluetooth? Wolltest du animierte Gifs gucken? Und TV-GEräte
> mit Bluetooth?

Beim schnellen Googeln finde ich, dass Bluetooth zwischen 1-24 MBit/s, je
nach Version (class 3 radio) kann.

Audio habe ich selbst schon an Bluetooth Boomboxen getestet. Kommt in
Stereo in guter Qualität rüber.

>> Ein Bekannter hat seinen Desktop PC per Kabel auf das Flach-TV
>> gebracht. Außer dem Kabel war keinerlei andere Hardware voraus
>> gesetzt. Schade, dass das nicht auch drahtlos ohne Hardware mit
>> Smartphones funktioniert.
>
>> Kommt vielleicht in ein paar Jahren...
>
> Nein gibts schon. Du mußt nur ein Smartphone mit HDMI Ausgang haben,
> dasgleiche wird dein Bekannter an seinem Desktop-PC gehabt haben.

Ich meinte kabellos. Sonst könnte es ja gleich über Mini-USB sein, was
wohl einige TV auch können.
-- 
Andreas

I use a Unix based operating system, which means I get laid almost as often
as I have to reboot my computer.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#17596

FromJörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date2015-08-07 23:26 +0200
Message-ID<55C5227F.3070504@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to#17592
Andreas Kohlbach schrieb:
> Jörg Tewes wrote on 06. August 2015:
>>
>> Andreas Kohlbach schrieb:
>>
>>> 
>>> Es ist allerdings keine der Hardware (noch Jelly-Bean, auch kein Chrome-
>>> oder EZCast-Stick) vorhanden. Ich hatte gehofft, dass das TV Bluetooth
>>> kann, und nach Installation einer bestimmten App auf dem Phone das TV das
>>> Display des Phones anzeigen könnte. Auch Filme, die darauf laufen.
>>
>> Filme über Bluetooth? Wolltest du animierte Gifs gucken? Und TV-GEräte
>> mit Bluetooth?
> 
> Beim schnellen Googeln finde ich, dass Bluetooth zwischen 1-24 MBit/s, je
> nach Version (class 3 radio) kann.

Ja auf 1 Meter oder weniger.

> Audio habe ich selbst schon an Bluetooth Boomboxen getestet. Kommt in
> Stereo in guter Qualität rüber.

Unkomprimierte CD-Aufnahmen haben 1.411.200 Bit/s, also ca. 1,4 MBit/s,
da kannst du bei Video keinen toten Fisch von Sofa ziehen. Der ziemlich
stark komprimierte SD-Stream bei Telekoms Entertain hat ca. 4 MBit/s

>>> Ein Bekannter hat seinen Desktop PC per Kabel auf das Flach-TV
>>> gebracht. Außer dem Kabel war keinerlei andere Hardware voraus
>>> gesetzt. Schade, dass das nicht auch drahtlos ohne Hardware mit
>>> Smartphones funktioniert.
>>
>>> Kommt vielleicht in ein paar Jahren...
>>
>> Nein gibts schon. Du mußt nur ein Smartphone mit HDMI Ausgang haben,
>> dasgleiche wird dein Bekannter an seinem Desktop-PC gehabt haben.
> 
> Ich meinte kabellos. Sonst könnte es ja gleich über Mini-USB sein, was
> wohl einige TV auch können.

TVs können vom USB Medium Videos abspielen, mal besser mal schlechter.
Du brauchst aber halt ein Empfangsteil wenn du den Stream schnurlos vom
Mobilgerät senden willst. WLAN geht nicht, du brauchst also sowas wie
Chromecast. Das Teil wird inzwischen für nen Appel und nen Ei
verscherbelt, weil es wohl kaum jemand haben will. Da kommen die
TV-HErsteller bestimmt nicht auf die Idee sowas fest einzubauen. Zumal
die Geräte inzwischen selbst ins Netz können und per DLNA sich alles aus
dem Heimnetz holen können. Das was du möchtest ist also eher nicht zu
erwarten. Im Studiobereich könnte es schnurloses HDMI geben, da
könnteste mal gucken. Aber du willst ja kein Extra Gerät.




        Bye Jörg

-- 
"I never start a conversation unless I know where it's going. But I
always leave a little room for someone to disappoint me. Thanks for
not doing it."
(Garibaldi (to G'Kar), "Comes the Inquisitor")

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#17601

FromAndreas Kohlbach <aug15.7.ankman@spamgourmet.net>
Date2015-08-08 17:56 -0400
Message-ID<871tfdtpfb.fsf@usenet.ankman.de>
In reply to#17596
Jörg Tewes wrote on 07. August 2015:
>
> Andreas Kohlbach schrieb:
>> Jörg Tewes wrote on 06. August 2015:
>>>
>>> Andreas Kohlbach schrieb:
>>>
>>> Filme über Bluetooth? Wolltest du animierte Gifs gucken? Und TV-GEräte
>>> mit Bluetooth?
>> 
>> Beim schnellen Googeln finde ich, dass Bluetooth zwischen 1-24 MBit/s, je
>> nach Version (class 3 radio) kann.
>
> Ja auf 1 Meter oder weniger.

Ja, leider sagt die Bluetooth Spezifikation, dass wenn es über mehr als 5
Meter (15 Feet) funktioniert, purer Zufall ist.

>> Audio habe ich selbst schon an Bluetooth Boomboxen getestet. Kommt in
>> Stereo in guter Qualität rüber.
>
> Unkomprimierte CD-Aufnahmen haben 1.411.200 Bit/s, also ca. 1,4 MBit/s,
> da kannst du bei Video keinen toten Fisch von Sofa ziehen. Der ziemlich
> stark komprimierte SD-Stream bei Telekoms Entertain hat ca. 4 MBit/s

Ist noch knapp drin. Zumal es selten unkomprimierte Dateien geben
sollte. Außerdem wird in Zukunft wohl in Richtung höherer Bandbreite
gehen, was alles, was auf "Video" hört, abdecken sollte.

>>> Nein gibts schon. Du mußt nur ein Smartphone mit HDMI Ausgang haben,
>>> dasgleiche wird dein Bekannter an seinem Desktop-PC gehabt haben.
>> 
>> Ich meinte kabellos. Sonst könnte es ja gleich über Mini-USB sein, was
>> wohl einige TV auch können.
>
> TVs können vom USB Medium Videos abspielen, mal besser mal schlechter.
> Du brauchst aber halt ein Empfangsteil wenn du den Stream schnurlos vom
> Mobilgerät senden willst. WLAN geht nicht, du brauchst also sowas wie
> Chromecast. Das Teil wird inzwischen für nen Appel und nen Ei
> verscherbelt, weil es wohl kaum jemand haben will.

Oh? Keine Ahnung. Vielleicht will es einfach keiner, dass er sein Display
vom Smartphone auf dem großen TV sehen will?

[...]
-- 
Andreas

I use a Unix based operating system, which means I get laid almost as often
as I have to reboot my computer.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#17604

FromJuergen Kah <machnixx@arcor.de>
Date2015-08-09 00:17 +0200
Message-ID<mq5v6l$tko$1@news.albasani.net>
In reply to#17601
Andreas Kohlbach schrieb:
> Vielleicht will es einfach keiner, dass er sein Display
> vom Smartphone auf dem großen TV sehen will?

_Ich_ habe EZCast und genau wegen der Screen-Spiegelung gekauft, damit 
ich anderen was zeigen kann, ohne vorher streamfähige Dateien auf 
irgendeinen Speicherstick oder Router oder sonstein Gerät zu kopieren.

Es läuft auf meinem Tablet genau das, was ich zeigen will, auch wenn ein 
paarmal das OS zwischendurch zu sehen ist. Ausserdem kann ich meine BT 
Maus via Tablet dazu bringen, einen Mauspfeil auf dem TV während der 
Spiegelung zu produzieren.

Aber egal, ich weiss zwar nicht mehr genau, was du suchst, aber diesen 
Senf wollt ich noch dazugeben.

Jürgen

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#17595

FromWerner Schmidt <werner1@foni.net>
Date2015-08-07 23:20 +0200
Message-ID<mq37bh$fjn$1@dont-email.me>
In reply to#17577
Jörg Tewes schrieb am 07.08.2015 um 01:56:
> Andreas Kohlbach schrieb:
>> Ein Bekannter hat seinen Desktop PC per Kabel auf das Flach-TV
>> gebracht. Außer dem Kabel war keinerlei andere Hardware voraus
>> gesetzt. Schade, dass das nicht auch drahtlos ohne Hardware mit
>> Smartphones funktioniert.
>
>> Kommt vielleicht in ein paar Jahren...
>
> Nein gibts schon. Du mußt nur ein Smartphone mit HDMI Ausgang haben,
> dasgleiche wird dein Bekannter an seinem Desktop-PC gehabt haben.

HDMI kabellos?

Gruß
	Werner

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#17597

FromJörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date2015-08-07 23:32 +0200
Message-ID<55C52404.6060101@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to#17595
Werner Schmidt schrieb:
> Jörg Tewes schrieb am 07.08.2015 um 01:56:
>> Andreas Kohlbach schrieb:
>>> Ein Bekannter hat seinen Desktop PC per Kabel auf das Flach-TV
>>> gebracht. Außer dem Kabel war keinerlei andere Hardware voraus
>>> gesetzt. Schade, dass das nicht auch drahtlos ohne Hardware mit
>>> Smartphones funktioniert.
>>
>>> Kommt vielleicht in ein paar Jahren...
>>
>> Nein gibts schon. Du mußt nur ein Smartphone mit HDMI Ausgang haben,
>> dasgleiche wird dein Bekannter an seinem Desktop-PC gehabt haben.
> 
> HDMI kabellos?

Gibts sowas schon? Ich bin da bei den Datenraten eher für Kabel, aber
für Menschen die unbedingt kabellos haben möchten wäre das ja eine
Möglichkeit.


        Bye Jörg

-- 
"Lousy way to die, huh?"
"Last I checked there weren't too many good ways."
(Garibaldi and Sheridan, "The Long Dark")

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


Page 1 of 2  [1] 2  Next page →

Back to top | Article view | de.alt.comm.android


csiph-web