Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.alt.comm.android > #53321 > unrolled thread

Neu starten

Back to article view | Back to de.alt.comm.android

Contents

  Neu starten Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2026-10-20 16:24 +0200
    Re: Neu starten Claus Reibenstein <creibens@gmail.com> - 2026-10-20 17:10 +0200
      Re: Neu starten Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2026-10-20 17:21 +0200
        Re: Neu starten Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2026-10-20 18:13 +0200
        Re: Neu starten Reinhard Zwirner <reinhard.zwirner@t-online.de> - 2026-10-20 19:02 +0200
        Re: Neu starten Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2026-10-21 22:10 +0200
          Re: Neu starten "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2026-10-24 00:27 +0200
            Re: Neu starten Thomas Schade <toscha@rrr.de> - 2026-10-24 00:47 +0200
              Re: Neu starten "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2026-10-24 00:54 +0200
                Re: Neu starten Thomas Schade <toscha@rrr.de> - 2026-10-24 01:03 +0200
                  Re: Neu starten "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2026-10-24 01:06 +0200
    Re: Neu starten "Wendelin Uez" <wuez@online.de> - 2026-10-20 19:20 +0200
      Re: Neu starten Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2026-10-21 16:12 +0200
        Re: Neu starten Marc Haber <mh+usenetspam2616@zugschl.us> - 2026-10-21 22:49 +0200
        Re: Neu starten Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-10-21 23:33 +0200
          Re: Neu starten Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2026-10-22 08:19 +0200
            Re: Neu starten Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2026-10-22 08:42 +0200
              Re: Neu starten Matthias Gerds <m.gerds@posteo.de> - 2026-10-22 12:39 +0200
                Re: Neu starten Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2026-10-22 16:04 +0200
                  Re: Neu starten Matthias Gerds <m.gerds@posteo.de> - 2026-10-22 17:00 +0200
                    Re: Neu starten "Jörg Tewes" <jogi1964@gmx.net> - 2026-10-23 15:03 +0200
                      Re: Neu starten Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2026-10-23 23:15 +0200
                      Re: Neu starten andreas quast <bu3ro.kratz@fr33n3t.de> - 2026-10-24 09:52 +0000
                        Re: Neu starten Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2026-10-24 12:36 +0200
                          Re: Neu starten Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2026-10-24 16:19 +0200
                            Re: Neu starten Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2026-10-24 17:17 +0200
                              Re: Neu starten Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2026-10-24 20:02 +0200
            Re: Neu starten Matthias Gerds <m.gerds@posteo.de> - 2026-10-22 12:33 +0200
              Re: Neu starten Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2026-10-22 16:01 +0200
            Re: Neu starten Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-10-23 20:00 +0200
      Re: Neu starten Matthias Gerds <m.gerds@posteo.de> - 2026-10-21 16:57 +0200
        Re: Neu starten Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2026-10-21 19:16 +0200
          Re: Neu starten Matthias Gerds <m.gerds@posteo.de> - 2026-10-21 21:09 +0200
            Re: Neu starten Eckhard Becker <usenet@ebecker.de> - 2026-10-21 21:50 +0200
              Re: Neu starten Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2026-10-22 08:40 +0200
                Re: Neu starten Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2026-10-22 09:01 +0200
                Re: Neu starten Thomas Schade <toscha@rrr.de> - 2026-10-22 10:45 +0200
                  Re: Neu starten Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2026-10-22 11:10 +0200
                    Re: Neu starten Thomas Schade <toscha@rrr.de> - 2026-10-22 11:15 +0200
                      Re: Neu starten Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2026-10-22 16:06 +0200
                    Re: Neu starten Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2026-10-24 08:41 +0200
                      Re: Neu starten Ralph Aichinger <ra@h5.or.at> - 2026-10-24 07:01 +0000
                Re: Neu starten Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-10-23 20:02 +0200
                  Re: Neu starten Thomas Schade <toscha@rrr.de> - 2026-10-24 00:51 +0200
                    Re: Neu starten Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2026-10-24 08:49 +0200
                Re: Neu starten Eckhard Becker <usenet@ebecker.de> - 2026-10-24 22:17 +0200
            Re: Neu starten Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2026-10-21 21:52 +0200
              Re: Neu starten Matthias Gerds <m.gerds@posteo.de> - 2026-10-21 22:35 +0200
                Re: Neu starten Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2026-10-22 08:00 +0200
              Re: Neu starten Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2026-10-21 23:11 +0200
            Re: Neu starten Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-10-21 23:41 +0200
              Re: Neu starten Matthias Gerds <m.gerds@posteo.de> - 2026-10-22 00:13 +0200
                Re: Neu starten Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2026-10-22 08:03 +0200
                Re: Neu starten Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-10-23 20:06 +0200
                  Re: Neu starten Matthias Gerds <m.gerds@posteo.de> - 2026-10-23 20:33 +0200
                    Re: Neu starten Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2026-10-23 23:17 +0200
                    Re: Neu starten Thomas Schade <toscha@rrr.de> - 2026-10-24 00:58 +0200
                      Re: Neu starten Matthias Gerds <m.gerds@posteo.de> - 2026-10-24 02:51 +0200
                        Re: Neu starten Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2026-10-24 09:18 +0200
                          Re: Neu starten Matthias Gerds <m.gerds@posteo.de> - 2026-10-24 13:14 +0200
                        Re: Neu starten Thomas Schade <toscha@rrr.de> - 2026-10-24 11:09 +0200
                        Re: Neu starten Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2026-10-24 19:23 +0200
                    Re: Neu starten Eckhard Becker <usenet@ebecker.de> - 2026-10-24 22:29 +0200
                      Re: Neu starten Matthias Gerds <m.gerds@posteo.de> - 2026-10-24 22:39 +0200
                        Re: Neu starten Ralph Aichinger <ra@h5.or.at> - 2026-10-24 20:43 +0000
                          Re: Neu starten Matthias Gerds <m.gerds@posteo.de> - 2026-10-25 00:12 +0200
                  Re: Neu starten Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2026-10-23 20:54 +0200
                  Re: Neu starten Harold Winter <SJJADEWRWQAX@spammotel.com> - 2026-10-25 06:24 +0000
              Re: Neu starten Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2026-10-22 08:02 +0200
              Re: Neu starten Eckhard Becker <usenet@ebecker.de> - 2026-10-24 22:24 +0200
                Re: Neu starten Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2026-10-25 02:46 +0100
        Re: Neu starten Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-10-21 23:37 +0200
      Re: Neu starten Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2026-10-21 19:15 +0200
        Re: Neu starten Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2026-10-22 08:52 +0200
          Re: Neu starten Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2026-10-22 09:04 +0200
          Re: Neu starten Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-10-23 20:10 +0200
            Re: Neu starten Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2026-10-24 08:56 +0200

Page 4 of 4 — ← Prev page 1 2 3 [4]

#53388

On 24.10.2026 02:51 [CEST], Matthias Gerds wrote:

> Ich wollte mir zugegebenermaßen einfach die Arbeit ersparen, das alles
> selbst zu formulieren. Recherchiere selbst, und Du wirst feststellen,
> dass die meisten Leute, die sich mit der Sicherheit intensiv
> beschäftigen größtenteils dasselbe sagen wie die KI oben.
> Oder gehörst Du zur Brigade der Ich-habe-ja-nichts-zu-verbergen-Leute?

Ich gehöre vor allem zur Brigade 'Recherchiere
selbst'-ist-ein-untrügliches-Schibbolth-für-Geschwurbel.


Ciao
Toscha
-- 
 Einmal intellektuell so schlicht aufgestellt sein, dass mir Jugendliche
 mit Sekundenkleber und Kartoffelbrei mehr Angst machen als Klimawandel
 und Rechtsradikalismus.                          [Marie von den Benken]

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#53394

Matthias Gerds wrote:
> Am Sat, 24 Oct 2026 00:58:42 +0200
> schrieb Thomas Schade <toscha@rrr.de>:
> 
>> On 23.10.2026 20:33 [CEST], Matthias Gerds wrote:
[..snip..]
>> > Frage an die KI von Brave (Browser):
>> > Smartphone aus sicherheitstechnischen Gründen öfter ausschalten?
>> 
>> Es wäre einfacher gewesen, hättest du gleich zugegeben, von der
>> Materie keine Ahnung zu haben
>> 
>> [KI-Blödsinn fachgerecht entsorgt.]
[..snip..]
> Irgendwie widersprichst Du Dir selbst, indem Du die Antwort der KI als
> Blödsinn abtust.
> 
> Ich wollte mir zugegebenermaßen einfach die Arbeit ersparen, das alles
> selbst zu formulieren.

Wenn du überhaupt nicht antwortest, sparst du noch mehr Arbeit und alle
anderen müssen nicht KI-Bullshit lesen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#53398

Am 23.10.2026 um 20:33 schrieb Matthias Gerds:
> Frage an die KI von Brave (Browser):
> Smartphone aus sicherheitstechnischen Gründen öfter ausschalten?

Antwort eine anderen KI:

Schutz nach einem Diebstahl: Ein ausgeschaltetes Gerät lässt sich nicht 
einfach über eine aktive Internetverbindung orten oder aus der Ferne 
sperren. Je nach Gerät können bestimmte Offline-Ortungsfunktionen 
trotzdem weiterhelfen.

Hilft also dem Dieb, dass du ihm nicht auf die Schliche kommst. Das 
leuchtet mir ein, ist mir aber egal, da ich mein Smartphone rechtmäßig 
erworben habe.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#53399

Am Sat, 24 Oct 2026 22:29:05 +0200
schrieb Eckhard Becker <usenet@ebecker.de>:

> Am 23.10.2026 um 20:33 schrieb Matthias Gerds:
> > Frage an die KI von Brave (Browser):
> > Smartphone aus sicherheitstechnischen Gründen öfter ausschalten?
> 
> Antwort eine anderen KI:
> 
> Schutz nach einem Diebstahl: Ein ausgeschaltetes Gerät lässt sich
> nicht einfach über eine aktive Internetverbindung orten oder aus der
> Ferne sperren. Je nach Gerät können bestimmte
> Offline-Ortungsfunktionen trotzdem weiterhelfen.

Es ging hier nicht darum, das Handy generell auszuschalten, sondern aus
Sicherheitsgründen ab und zu neu zu starten.

> Hilft also dem Dieb, dass du ihm nicht auf die Schliche kommst. Das 
> leuchtet mir ein, ist mir aber egal, da ich mein Smartphone
> rechtmäßig erworben habe.

Meine Daten sind wichtiger als ein Handy, mit dem der Dieb nicht
wirklich etwas anfangen kann und welches ich mir notfalls neu
beschaffen kann.

M:


-- 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#53400

Matthias Gerds <m.gerds@posteo.de> wrote:
> Es ging hier nicht darum, das Handy generell auszuschalten, sondern aus
> Sicherheitsgründen ab und zu neu zu starten.

Ab und zu versteh ich ja noch (immer wenn ein Kernelupdate
reinkommt ist das sinnvoll). Aber manche haben hier sogar
von täglichen Neustarts gesprochen. Das geht in die Richtung
Cargo Cult.

/ralph 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#53401

Am Sat, 24 Oct 2026 20:43:31 -0000 (UTC)
schrieb Ralph Aichinger <ra@h5.or.at>:

> Matthias Gerds <m.gerds@posteo.de> wrote:
> > Es ging hier nicht darum, das Handy generell auszuschalten, sondern
> > aus Sicherheitsgründen ab und zu neu zu starten.
> 
> Ab und zu versteh ich ja noch (immer wenn ein Kernelupdate
> reinkommt ist das sinnvoll). Aber manche haben hier sogar
> von täglichen Neustarts gesprochen. Das geht in die Richtung
> Cargo Cult.

Meine Handys starten tatsächlich - abgesehen von Neustarts nach einem
Kernelupdate (z.B. Versionsupgrade) - automatisch 1x täglich neu. Das
schadet nichts und bewahrt im Zweifel vor schädlichen Speicherinhalten. 
Kann man aber halten wie der berühmte Dachdecker ...

M:

-- 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#53371

On 2026-10-23 20:06, Arno Welzel wrote:
> Mir ist bisher nämlich nicht aufgefallen,
> dass auf meinem Smartphone böse Dinge passieren. Weder ungewöhnlicher
> Datenverkehr noch unerwünschte Programme.

Da bekommst Du eben doch Gegenwert für Dein Geld (für mich subjektiv
nicht genug). Meine Billiggeräte muß ich bisweilen resetten, weil sich
Teile aufgehängt haben, in der Regel eines der Funkmodule.

Allerdings auch das natürlich nicht täglich. Nicht einmal monatlich
sondern viel seltener.


-- 
/¯\   No  |    Dipl.-Ing. F. Axel Berger    Tel: +49/ 221/ 7771 8067
\ /  HTML |    Roald-Amundsen-Straße 2a     Fax: +49/ 221/ 7771 8069
 X    in  |    D-50829 Köln-Ossendorf      http://berger-odenthal.de
/ \  Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#53403

Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> wrote:

> Matthias Gerds, 2026-10-22 00:13:

 
>> Es geht aber nicht um Server. 
> 
> Es geht aber um Computer. Also warum sollte man einen Computer *täglich*
> neu starten, um "sicher" zu sein?

Nur seltsam daß ich mehrere Android-Geräte von verschiedenen Herstellern 
besitze die automatisches Herunterfahren/Neustarten bieten.

Alles Irre?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#53348

On 21.10.26 23:41, Arno Welzel wrote:
> Matthias Gerds, 2026-10-21 21:09:
> 
> [...]> Du drückst doch nicht aus Versehen lange auf die Powertaste,
> oder? Und
>> das Ausschaltmenü gibt's ja auch noch. Abgesehen davon ist tägliches 
>> Ausschalten und Neustarten IMHO sicherheitstechnisch sinnvoll.
> 
> Was genau ist daran sicherer, das Gerät täglich neu zu starten?
> 
> Machst Du das mit Servern auch so? Nur zur Sicherheit, falls ein
> Angreifer es geschafft hat, einen Bot zu starten, damit Bot auch wieder
> beendet wird? Am besten per Cron-Job vor dem täglichen Backup erstmal
> ein reboot - weil das ist ja dann "sicher". Dass der Bot überhaupt auf
> das System gekommen ist, ignorieren wir einfach großzügig ;-).

+1


-- 
„Mille viae ducunt hominem per saecula Romam“

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#53397

Am 21.10.2026 um 23:41 schrieb Arno Welzel:
> Matthias Gerds, 2026-10-21 21:09:
> 
> [...]> Du drückst doch nicht aus Versehen lange auf die Powertaste,
> oder? Und
>> das Ausschaltmenü gibt's ja auch noch. Abgesehen davon ist tägliches
>> Ausschalten und Neustarten IMHO sicherheitstechnisch sinnvoll.
> 
> Was genau ist daran sicherer, das Gerät täglich neu zu starten?
> 
> Machst Du das mit Servern auch so? 
Nicht vergessen: Alles was mit Strom versorgt wird, also
- Routen
- Waschmaschine
- Rauchmelder
- Festnetztelefon
- WLAN-Steckdose
- Elektrische Zahnbürste
- to be continued

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#53402

Eckhard Becker wrote:
> Am 21.10.2026 um 23:41 schrieb Arno Welzel:
>> Matthias Gerds, 2026-10-21 21:09:
>> 
>> [...]> Du drückst doch nicht aus Versehen lange auf die Powertaste,
>> oder? Und
>>> das Ausschaltmenü gibt's ja auch noch. Abgesehen davon ist tägliches
>>> Ausschalten und Neustarten IMHO sicherheitstechnisch sinnvoll.
>> 
>> Was genau ist daran sicherer, das Gerät täglich neu zu starten?
>> 
>> Machst Du das mit Servern auch so? 
> Nicht vergessen: Alles was mit Strom versorgt wird, also
> - Routen
> - Waschmaschine
> - Rauchmelder
> - Festnetztelefon
> - WLAN-Steckdose
> - Elektrische Zahnbürste
> - to be continued

Vibrator und Kinderspielzeug!
https://heise.de/-5850339
https://heise.de/-9642405

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#53344

Matthias Gerds, 2026-10-21 16:57:

> Am Tue, 20 Oct 2026 19:20:35 +0200
> schrieb "Wendelin Uez" <wuez@online.de>:
> 
>>> was muss man machenm, damit dieses Vorkommnis richtig ausgeht?
>>
>> So, wie du formulierst, würde ich dir "kräftig drauftreten" empfehlen.
>>
>> Allerdings kann man, zumindest bei Androiden, auch länger auf die 
>> Ein-/Aus-Taste drücken und dann mit einem weiteren Bestätigungstouch
>> den Vorkommenden endgültig abschalten.
> 
> Bei den neueren Iterationen (z.B. Google Pixel, Samsung etc.) ist's
> damit leider nicht mehr getan, weil da standardmäßig die Powertaste
> mit einem dieser unsäglichen Assistenten vorbelegt ist. Muss man erst 
> umständlich in den Einstellungen ändern, diesen Quatsch, bevor man das
> 'Vorkommnis' wieder vernünftig benutzen kann.

"Umständlich"? Na ja... System - Gesten - Aktion für das Halten den
Einschaltknopf auswählen.


-- 
Arno Welzel
https://arnowelzel.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#53332

On 20.10.26 19:20, Wendelin Uez wrote:
>> was muss man machenm, damit dieses Vorkommnis richtig ausgeht?
> 
> So, wie du formulierst, würde ich dir "kräftig drauftreten" empfehlen.
> 
> Allerdings kann man, zumindest bei Androiden, auch länger auf die 
> Ein-/Aus-Taste drücken und dann mit einem weiteren Bestätigungstouch den 
> Vorkommenden endgültig abschalten.

Das geht vielleicht bei Deinem Billligtelefon so oder wenn Du es
entsprechend konfiguriert hast.

Ein Pixel kann man so nicht ausschalten, wenn es in der Default-Konfig
ist. Und ich bezweifle auch, dass das bei einem Samsung funktioniert.
Auch iPhones lassen sich nicht durch einen langen Druck auf die
Einschalttaste ausschalten. Du verbreitest Märchen.

-- 
„Mille viae ducunt hominem per saecula Romam“

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#53353

Jörg Lorenz         wrote:

>Ein Pixel kann man so nicht ausschalten, wenn es in der Default-Konfig
>ist. Und ich bezweifle auch, dass das bei einem Samsung funktioniert.
>Auch iPhones lassen sich nicht durch einen langen Druck auf die
>Einschalttaste ausschalten. Du verbreitest Märchen.

Es hängt von der Netzkarte ab. 
Bei meiner ersten war das Verhalten normal: Ausschalttaste und fertig.

Dann wechselte ich zur Telekom. Seither ist es unvorhersehbar. Oft
geht es nur in den "sicheren" Modus. Oft werde ich auch aufgefordert,
zum Ausschalten meine Kennziffernfolge einzugeben.

Es hängt auch von der Programmierung der App ab. Wenn Google-Maps
lief und man noch nicht am Fahrziel ist, muss man mit dem Hammer drauf
hauen, um es auszuschalten. Vielleicht wurde das absichtlich so pro-
grammiert um ein versehentliches Ausschalten zu verhindern?

Wie auch immer, ich habe nicht vor, mit einer Arbeit über das Ver-
halten und die Bedienung eines Samsung-Handys zu promovieren :-).

Grüße,
H.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#53355

On 22.10.26 08:52, Heinz Schmitz wrote:
> Jörg Lorenz         wrote:
> 
>> Ein Pixel kann man so nicht ausschalten, wenn es in der Default-Konfig
>> ist. Und ich bezweifle auch, dass das bei einem Samsung funktioniert.
>> Auch iPhones lassen sich nicht durch einen langen Druck auf die
>> Einschalttaste ausschalten. Du verbreitest Märchen.
> 
> Es hängt von der Netzkarte ab. 
> Bei meiner ersten war das Verhalten normal: Ausschalttaste und fertig.

So ein Blödsinn!

> Dann wechselte ich zur Telekom. Seither ist es unvorhersehbar. Oft
> geht es nur in den "sicheren" Modus. Oft werde ich auch aufgefordert,
> zum Ausschalten meine Kennziffernfolge einzugeben.
> 
> Es hängt auch von der Programmierung der App ab. Wenn Google-Maps
> lief und man noch nicht am Fahrziel ist, muss man mit dem Hammer drauf
> hauen, um es auszuschalten. Vielleicht wurde das absichtlich so pro-
> grammiert um ein versehentliches Ausschalten zu verhindern?
> 
> Wie auch immer, ich habe nicht vor, mit einer Arbeit über das Ver-
> halten und die Bedienung eines Samsung-Handys zu promovieren :-).

Könntest Du es unterlassen, solche Verschwörungstheorien zu verbreiten?


-- 
„Mille viae ducunt hominem per saecula Romam“

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#53369

Heinz Schmitz, 2026-10-22 08:52:

> Jörg Lorenz         wrote:
> 
>> Ein Pixel kann man so nicht ausschalten, wenn es in der Default-Konfig
>> ist. Und ich bezweifle auch, dass das bei einem Samsung funktioniert.
>> Auch iPhones lassen sich nicht durch einen langen Druck auf die
>> Einschalttaste ausschalten. Du verbreitest Märchen.
> 
> Es hängt von der Netzkarte ab. 

Nein.

> Bei meiner ersten war das Verhalten normal: Ausschalttaste und fertig.

Nein.

Ich benutze Android seit es existiert. Und so ein Verhalten, wie Du es
beschreibst, gab es nie. Die Ausschalttaste führt *immer* nur dazu, dass
entweder das Display ausgeschaltet und das Gerät gesperrt wird (sofern
man eine Sperre eingerichtet hat) oder wenn man sie bei entsperrtem
Gerät länger gedrückt hält, kommt ein Menü oder der Standard-Assistent
(Google, Xiaomi, Gemini etc.) wird gestartet.

> Dann wechselte ich zur Telekom. Seither ist es unvorhersehbar. Oft
> geht es nur in den "sicheren" Modus. Oft werde ich auch aufgefordert,
> zum Ausschalten meine Kennziffernfolge einzugeben.

Du scheinst hier einige Ding zu verwechseln.

> Es hängt auch von der Programmierung der App ab. Wenn Google-Maps
> lief und man noch nicht am Fahrziel ist, muss man mit dem Hammer drauf
> hauen, um es auszuschalten. Vielleicht wurde das absichtlich so pro-
> grammiert um ein versehentliches Ausschalten zu verhindern?

Nein.


-- 
Arno Welzel
https://arnowelzel.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#53385

Arno Welzel         wrote:

>Heinz Schmitz, 2026-10-22 08:52:
>> Es hängt von der Netzkarte ab. 

>Nein.

>> Bei meiner ersten war das Verhalten normal: Ausschalttaste und fertig.

>Nein.

Das ist umgekehrt wie bei den Augen. Da heißt es:
Wer sie zu macht, lebt sicherer.

Grüße,
H.

[toc] | [prev] | [standalone]

Page 4 of 4 — ← Prev page 1 2 3 [4]

Back to top | Article view | de.alt.comm.android

csiph-web