Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.alt.comm.android > #52417 > unrolled thread

Android 17 auf Pixel

Back to article view | Back to de.alt.comm.android

Contents

  Android 17 auf Pixel Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2026-06-21 09:17 +0200
    Re: Android 17 auf Pixel Matthias Gerds <m.gerds@posteo.de> - 2026-06-21 17:57 +0200
      Re: Android 17 auf Pixel Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2026-06-21 18:04 +0200
        Re: Android 17 auf Pixel Matthias Gerds <m.gerds@posteo.de> - 2026-06-21 18:43 +0200
          Re: Android 17 auf Pixel Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2026-06-21 18:58 +0200
            Re: Android 17 auf Pixel Matthias Gerds <m.gerds@posteo.de> - 2026-06-21 21:28 +0200
              Re: Android 17 auf Pixel Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-06-21 22:25 +0200
            Re: Android 17 auf Pixel Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-06-21 22:20 +0200
      Re: Android 17 auf Pixel Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-06-21 22:13 +0200
        Re: Android 17 auf Pixel Ralph Aichinger <ra@h5.or.at> - 2026-06-21 20:16 +0000
          Re: Android 17 auf Pixel Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-06-21 22:27 +0200
          Re: Android 17 auf Pixel Matthias Gerds <m.gerds@posteo.de> - 2026-06-22 00:07 +0200
            Re: Android 17 auf Pixel Thomas Schade <toscha@rrr.de> - 2026-06-22 00:47 +0200
              Re: Android 17 auf Pixel Matthias Gerds <m.gerds@posteo.de> - 2026-06-22 00:58 +0200
                Re: Android 17 auf Pixel Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-06-22 22:31 +0200
                  Re: Android 17 auf Pixel Matthias Gerds <m.gerds@posteo.de> - 2026-06-23 01:22 +0200
            Re: Android 17 auf Pixel Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-06-22 22:29 +0200
              Re: Android 17 auf Pixel Matthias Gerds <m.gerds@posteo.de> - 2026-06-27 09:24 +0000
                Re: Android 17 auf Pixel Thomas Schade <toscha@rrr.de> - 2026-06-27 11:37 +0200
                  Re: Android 17 auf Pixel Matthias Gerds <m.gerds@posteo.de> - 2026-06-27 15:33 +0200
                    Re: Android 17 auf Pixel Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-06-28 10:43 +0200
                      Re: Android 17 auf Pixel Matthias Gerds <m.gerds@posteo.de> - 2026-06-28 13:40 +0200
                        Re: Android 17 auf Pixel Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-06-28 14:04 +0200
                  Re: Android 17 auf Pixel Thomas Schwarzer <nutznetz@erdverwachsen.de> - 2026-06-27 17:13 +0200
    Re: Android 17 auf Pixel Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-06-21 21:16 +0200

Page 1 of 2  [1] 2  Next page →

#52417 — Android 17 auf Pixel

Vorhin habe ich nach einem längeren Urlaub das ausgeschaltete Pixel 7
mit A16 wieder aktiviert und die App-Updates durchgeführt.

Aus reiner Neugier habe ich dann noch nach Systemupdates geschaut und
eigentlich nicht mehr mit relevanten Updates gerechnet. Doch es
geschehen noch Zeichen und Wunder: Android 17 wurde angeboten und wird
jetzt installiert.

Kommt auch 18 noch, dann hat Google (fast) zu iOS aufgeschlossen.

JFYI, Jörg


-- 
„Mille viae ducunt hominem per saecula Romam“

[toc] | [next] | [standalone]

#52432

Am Sun, 21 Jun 2026 09:17:40 +0200
schrieb Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net>:

> Vorhin habe ich nach einem längeren Urlaub das ausgeschaltete Pixel 7
> mit A16 wieder aktiviert und die App-Updates durchgeführt.
> 
> Aus reiner Neugier habe ich dann noch nach Systemupdates geschaut und
> eigentlich nicht mehr mit relevanten Updates gerechnet. Doch es
> geschehen noch Zeichen und Wunder: Android 17 wurde angeboten und wird
> jetzt installiert.
> 
> Kommt auch 18 noch, dann hat Google (fast) zu iOS aufgeschlossen.

Nun, für Google-Fans und Liebhaber/Benutzer von deren Assistenten mag
das toll sein, denn dieser ist natürlich mit KI (Gemini) vollgepfropft
und die Marschrichtung geht unweigerlich in Richtung KI-Agenten. Dann
braucht man nur noch per Sprache den Befehl geben für eine Serien-eMail,
in der ein von Gemini generiertes Bild, ein Video oder was auch immer 
an alle gewünschten Kontakte versandt wird (App-Verkettung).

Für alle anderen, die mehr in Richtung Datenschutz unterwegs sind, mag
das ein ziemlicher Albtraum sein. Zumindest braucht's gehörig Geduld und 
Spucke, um im Dickicht der Einstellungen den Google-Roboter in seine
Schranken zu weisen.

M:


-- 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#52433

On 21.06.26 17:57, Matthias Gerds wrote:
> Am Sun, 21 Jun 2026 09:17:40 +0200
> schrieb Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net>:
> 
>> Vorhin habe ich nach einem längeren Urlaub das ausgeschaltete Pixel 7
>> mit A16 wieder aktiviert und die App-Updates durchgeführt.
>>
>> Aus reiner Neugier habe ich dann noch nach Systemupdates geschaut und
>> eigentlich nicht mehr mit relevanten Updates gerechnet. Doch es
>> geschehen noch Zeichen und Wunder: Android 17 wurde angeboten und wird
>> jetzt installiert.
>>
>> Kommt auch 18 noch, dann hat Google (fast) zu iOS aufgeschlossen.
> 
> Nun, für Google-Fans und Liebhaber/Benutzer von deren Assistenten mag
> das toll sein, denn dieser ist natürlich mit KI (Gemini) vollgepfropft
> und die Marschrichtung geht unweigerlich in Richtung KI-Agenten. Dann
> braucht man nur noch per Sprache den Befehl geben für eine Serien-eMail,
> in der ein von Gemini generiertes Bild, ein Video oder was auch immer 
> an alle gewünschten Kontakte versandt wird (App-Verkettung).
> 
> Für alle anderen, die mehr in Richtung Datenschutz unterwegs sind, mag
> das ein ziemlicher Albtraum sein. Zumindest braucht's gehörig Geduld und 
> Spucke, um im Dickicht der Einstellungen den Google-Roboter in seine
> Schranken zu weisen.

Ich bin zu 100% bei Dir. Genau darum war das Pixel 3 Wochen
ausgeschaltet. Ich benötige es als Ersatzhandy und für die Schulung.
Anderes Gerät, anderer Provider und anderes OS als mein Hauptgerät.

Käme mir nie in den Sinn mit einem Google-Gerät jeden Tag den ganzen Tag
auf Sendung und Empfang zu sein.

Gruss, Jörg

-- 
„Mille viae ducunt hominem per saecula Romam“

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#52434

Am Sun, 21 Jun 2026 18:04:41 +0200
schrieb Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net>:

> On 21.06.26 17:57, Matthias Gerds wrote:
> > Am Sun, 21 Jun 2026 09:17:40 +0200
> > schrieb Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net>:
> > 
> >> Vorhin habe ich nach einem längeren Urlaub das ausgeschaltete
> >> Pixel 7 mit A16 wieder aktiviert und die App-Updates durchgeführt.
> >>
> >> Aus reiner Neugier habe ich dann noch nach Systemupdates geschaut
> >> und eigentlich nicht mehr mit relevanten Updates gerechnet. Doch es
> >> geschehen noch Zeichen und Wunder: Android 17 wurde angeboten und
> >> wird jetzt installiert.
> >>
> >> Kommt auch 18 noch, dann hat Google (fast) zu iOS aufgeschlossen.
> > 
> > Nun, für Google-Fans und Liebhaber/Benutzer von deren Assistenten
> > mag das toll sein, denn dieser ist natürlich mit KI (Gemini)
> > vollgepfropft und die Marschrichtung geht unweigerlich in Richtung
> > KI-Agenten. Dann braucht man nur noch per Sprache den Befehl geben
> > für eine Serien-eMail, in der ein von Gemini generiertes Bild, ein
> > Video oder was auch immer an alle gewünschten Kontakte versandt
> > wird (App-Verkettung).
> > 
> > Für alle anderen, die mehr in Richtung Datenschutz unterwegs sind,
> > mag das ein ziemlicher Albtraum sein. Zumindest braucht's gehörig
> > Geduld und Spucke, um im Dickicht der Einstellungen den
> > Google-Roboter in seine Schranken zu weisen.
> 
> Ich bin zu 100% bei Dir. Genau darum war das Pixel 3 Wochen
> ausgeschaltet. Ich benötige es als Ersatzhandy und für die Schulung.
> Anderes Gerät, anderer Provider und anderes OS als mein Hauptgerät.
> 
> Käme mir nie in den Sinn mit einem Google-Gerät jeden Tag den ganzen
> Tag auf Sendung und Empfang zu sein.

Empfehlung: GrapheneOS

M:

-- 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#52435

Am 21.06.26 um 18:43 schrieb Matthias Gerds:
> Am Sun, 21 Jun 2026 18:04:41 +0200
> schrieb Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net>:
> 
>> On 21.06.26 17:57, Matthias Gerds wrote:
>>> Am Sun, 21 Jun 2026 09:17:40 +0200
>>> schrieb Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net>:
>>>
>>>> Vorhin habe ich nach einem längeren Urlaub das ausgeschaltete
>>>> Pixel 7 mit A16 wieder aktiviert und die App-Updates durchgeführt.
>>>>
>>>> Aus reiner Neugier habe ich dann noch nach Systemupdates geschaut
>>>> und eigentlich nicht mehr mit relevanten Updates gerechnet. Doch es
>>>> geschehen noch Zeichen und Wunder: Android 17 wurde angeboten und
>>>> wird jetzt installiert.
>>>>
>>>> Kommt auch 18 noch, dann hat Google (fast) zu iOS aufgeschlossen.
>>>
>>> Nun, für Google-Fans und Liebhaber/Benutzer von deren Assistenten
>>> mag das toll sein, denn dieser ist natürlich mit KI (Gemini)
>>> vollgepfropft und die Marschrichtung geht unweigerlich in Richtung
>>> KI-Agenten. Dann braucht man nur noch per Sprache den Befehl geben
>>> für eine Serien-eMail, in der ein von Gemini generiertes Bild, ein
>>> Video oder was auch immer an alle gewünschten Kontakte versandt
>>> wird (App-Verkettung).
>>>
>>> Für alle anderen, die mehr in Richtung Datenschutz unterwegs sind,
>>> mag das ein ziemlicher Albtraum sein. Zumindest braucht's gehörig
>>> Geduld und Spucke, um im Dickicht der Einstellungen den
>>> Google-Roboter in seine Schranken zu weisen.
>>
>> Ich bin zu 100% bei Dir. Genau darum war das Pixel 3 Wochen
>> ausgeschaltet. Ich benötige es als Ersatzhandy und für die Schulung.
>> Anderes Gerät, anderer Provider und anderes OS als mein Hauptgerät.
>>
>> Käme mir nie in den Sinn mit einem Google-Gerät jeden Tag den ganzen
>> Tag auf Sendung und Empfang zu sein.
> 
> Empfehlung: GrapheneOS

Noch lieber und vertrauenswürdiger wäre mir ein echtes Linux-Handy.
Alltagstauglich mit den gewohnten Apps sind die halt bis heute nicht.

Mistral meint dazu:

Linux-Smartphones sind eine spannende Nische für
Datenschutz-Enthusiasten, Bastler und Nutzer, die Google/iOS vermeiden
wollen. Für den täglichen Gebrauch (insbesondere mit Mainstream-Apps)
sind sie jedoch noch nicht massentauglich. Wer bereit ist, auf Komfort
zu verzichten und technisch versiert ist, findet in Modellen wie dem
PinePhone Pro, Volla Phone oder Librem 5 eine datenschutzfreundliche
Alternative – aber mit klaren Einschränkungen.

Frage an dich: Würdest du ein Linux-Smartphone eher als Zweitgerät für
Experimente nutzen oder suchst du eine vollständige Android-Alternative?
Dann könnte z. B. ein Fairphone mit /e/OS (de-googled Android) ein
Kompromiss sein.

Tja, so erlebe ich das bisher auch. Da bleibe ich bei meinem jetzigen
nicht-Android-Handy, dem ich klar weniger misstraue als alles um Google
herum.

Gruss, Jörg



-- 
"Ave! Morituri te salutant!"

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#52439

Am Sun, 21 Jun 2026 18:58:19 +0200
schrieb Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net>:

> Am 21.06.26 um 18:43 schrieb Matthias Gerds:
> > Am Sun, 21 Jun 2026 18:04:41 +0200
> > schrieb Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net>:
> > 
> >> On 21.06.26 17:57, Matthias Gerds wrote:
> >>> Am Sun, 21 Jun 2026 09:17:40 +0200
> >>> schrieb Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net>:
> >>>
> >>>> Vorhin habe ich nach einem längeren Urlaub das ausgeschaltete
> >>>> Pixel 7 mit A16 wieder aktiviert und die App-Updates
> >>>> durchgeführt.
> >>>>
> >>>> Aus reiner Neugier habe ich dann noch nach Systemupdates geschaut
> >>>> und eigentlich nicht mehr mit relevanten Updates gerechnet. Doch
> >>>> es geschehen noch Zeichen und Wunder: Android 17 wurde angeboten
> >>>> und wird jetzt installiert.
> >>>>
> >>>> Kommt auch 18 noch, dann hat Google (fast) zu iOS aufgeschlossen.
> >>>
> >>> Nun, für Google-Fans und Liebhaber/Benutzer von deren Assistenten
> >>> mag das toll sein, denn dieser ist natürlich mit KI (Gemini)
> >>> vollgepfropft und die Marschrichtung geht unweigerlich in Richtung
> >>> KI-Agenten. Dann braucht man nur noch per Sprache den Befehl geben
> >>> für eine Serien-eMail, in der ein von Gemini generiertes Bild, ein
> >>> Video oder was auch immer an alle gewünschten Kontakte versandt
> >>> wird (App-Verkettung).
> >>>
> >>> Für alle anderen, die mehr in Richtung Datenschutz unterwegs sind,
> >>> mag das ein ziemlicher Albtraum sein. Zumindest braucht's gehörig
> >>> Geduld und Spucke, um im Dickicht der Einstellungen den
> >>> Google-Roboter in seine Schranken zu weisen.
> >>
> >> Ich bin zu 100% bei Dir. Genau darum war das Pixel 3 Wochen
> >> ausgeschaltet. Ich benötige es als Ersatzhandy und für die
> >> Schulung. Anderes Gerät, anderer Provider und anderes OS als mein
> >> Hauptgerät.
> >>
> >> Käme mir nie in den Sinn mit einem Google-Gerät jeden Tag den
> >> ganzen Tag auf Sendung und Empfang zu sein.
> > 
> > Empfehlung: GrapheneOS
> 
> Noch lieber und vertrauenswürdiger wäre mir ein echtes Linux-Handy.
> Alltagstauglich mit den gewohnten Apps sind die halt bis heute nicht.
> 
> Mistral meint dazu:
> 
> Linux-Smartphones sind eine spannende Nische für
> Datenschutz-Enthusiasten, Bastler und Nutzer, die Google/iOS vermeiden
> wollen. Für den täglichen Gebrauch (insbesondere mit Mainstream-Apps)
> sind sie jedoch noch nicht massentauglich. Wer bereit ist, auf Komfort
> zu verzichten und technisch versiert ist, findet in Modellen wie dem
> PinePhone Pro, Volla Phone oder Librem 5 eine datenschutzfreundliche
> Alternative – aber mit klaren Einschränkungen.
> 
> Frage an dich: Würdest du ein Linux-Smartphone eher als Zweitgerät für
> Experimente nutzen oder suchst du eine vollständige
> Android-Alternative? Dann könnte z. B. ein Fairphone mit /e/OS
> (de-googled Android) ein Kompromiss sein.

Wollte mein altes Pixel 4a mit eOS bespielen. Das ist mir aber nicht
gelungen bzw. ich habe irgend etwas falsch gemacht. Zum Glück habe ich
es aber wiederbeleben können und habe jetzt wieder das minimale Google
Android drauf. 
Als Kritik an eOS wird immer wieder angeführt, dass Du den Bootloader
nach der Installation nicht wieder versperren kannst.

> Tja, so erlebe ich das bisher auch. Da bleibe ich bei meinem jetzigen
> nicht-Android-Handy, dem ich klar weniger misstraue als alles um
> Google herum.

Ich bin mit GrapheneOS auf dem 8Pro für den datenschutzfreundlichen
Alltag sehr zufrieden, keine unlöschbaren Google-Apps, keine
unlöschbaren Berechtigungen, Netzwerkzugang für jede App
abwählbar, absolut aktuelle Updates usw.

M:

-- 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#52445

Matthias Gerds, 2026-06-21 21:28:

[....]> Wollte mein altes Pixel 4a mit eOS bespielen. Das ist mir aber nicht
> gelungen bzw. ich habe irgend etwas falsch gemacht. Zum Glück habe ich
> es aber wiederbeleben können und habe jetzt wieder das minimale Google
> Android drauf. 
> Als Kritik an eOS wird immer wieder angeführt, dass Du den Bootloader
> nach der Installation nicht wieder versperren kannst.

Das steht aber auch in der Liste der unterstüzten Geräte mit drin:

<https://doc.e.foundation/devices>

Google Pixel 4a
Bootloader: not lockable



-- 
Arno Welzel
https://arnowelzel.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#52444

Jörg Lorenz, 2026-06-21 18:58:

> Am 21.06.26 um 18:43 schrieb Matthias Gerds:
[...]>> Empfehlung: GrapheneOS
> 
> Noch lieber und vertrauenswürdiger wäre mir ein echtes Linux-Handy.
> Alltagstauglich mit den gewohnten Apps sind die halt bis heute nicht.

SailfishOS kommt dem schon sehr nahe:

<https://sailfishos.org/>
<https://jolla.com/>

> Mistral meint dazu:

Datenschutzprobleme anprangern aber ständig Sprachmodelle nutzen?
> Linux-Smartphones sind eine spannende Nische für
> Datenschutz-Enthusiasten, Bastler und Nutzer, die Google/iOS vermeiden
[...]

Typischer AI slop.

> wollen. Für den täglichen Gebrauch (insbesondere mit Mainstream-Apps)
> sind sie jedoch noch nicht massentauglich. Wer bereit ist, auf Komfort
> zu verzichten und technisch versiert ist, findet in Modellen wie dem
> PinePhone Pro, Volla Phone oder Librem 5 eine datenschutzfreundliche
> Alternative – aber mit klaren Einschränkungen.

Ob etwas "massentauglich" ist, ist für die Frage, ob ein System wie
SailfishOS grundsätzlich als Alternative zu Android oder iOS verwendbar
ist, eher irrelevant. Entscheidend ist doch nur, ob die Apps nutzbar
sind, die man selber braucht. Und "Komfort" ist auch eine höchst
subjektive Einschätzung.

[...]> Tja, so erlebe ich das bisher auch. Da bleibe ich bei meinem jetzigen
> nicht-Android-Handy, dem ich klar weniger misstraue als alles um Google
> herum.

Tja, blöd dass Apple das iPhone SE eingestellt hat und nur noch
hochpreisige Modelle anbietet. Aber vielleicht findest Du ja was
gebrauchtes, wenn Du Google eigentlich nicht traust, aber noch ein
Zweitgerät benötigst.

-- 
Arno Welzel
https://arnowelzel.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#52442

Matthias Gerds, 2026-06-21 17:57:

> Am Sun, 21 Jun 2026 09:17:40 +0200
> schrieb Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net>:
> 
>> Vorhin habe ich nach einem längeren Urlaub das ausgeschaltete Pixel 7
>> mit A16 wieder aktiviert und die App-Updates durchgeführt.
>>
>> Aus reiner Neugier habe ich dann noch nach Systemupdates geschaut und
>> eigentlich nicht mehr mit relevanten Updates gerechnet. Doch es
>> geschehen noch Zeichen und Wunder: Android 17 wurde angeboten und wird
>> jetzt installiert.
>>
>> Kommt auch 18 noch, dann hat Google (fast) zu iOS aufgeschlossen.
> 
> Nun, für Google-Fans und Liebhaber/Benutzer von deren Assistenten mag
> das toll sein, denn dieser ist natürlich mit KI (Gemini) vollgepfropft
> und die Marschrichtung geht unweigerlich in Richtung KI-Agenten. Dann
> braucht man nur noch per Sprache den Befehl geben für eine Serien-eMail,
> in der ein von Gemini generiertes Bild, ein Video oder was auch immer 
> an alle gewünschten Kontakte versandt wird (App-Verkettung).

Bislang ist deren Nutzung nicht notwendig und nicht verpflichtend.
Genauso wenig, wie die Nutzung des bisherigen Google-Assistenten. Den
habe ich noch nie verwendet mangels Bedarf.

> Für alle anderen, die mehr in Richtung Datenschutz unterwegs sind, mag
> das ein ziemlicher Albtraum sein. Zumindest braucht's gehörig Geduld und 
> Spucke, um im Dickicht der Einstellungen den Google-Roboter in seine
> Schranken zu weisen.

Davon habe ich bisher mit Android 17 wenig gemerkt. Gemini müsste
erstmal aktiviert werden - habe ich aber nicht getan.


-- 
Arno Welzel
https://arnowelzel.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#52443

Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> wrote:
> Bislang ist deren Nutzung nicht notwendig und nicht verpflichtend.
> Genauso wenig, wie die Nutzung des bisherigen Google-Assistenten. Den
> habe ich noch nie verwendet mangels Bedarf.

Ich auch nicht, zumindest nicht am Handy.

Gibt es eigentlich eine einfache Möglichkeit den so zu deaktivieren,
dass man ihn nicht versehentlich einschaltet? Es nervt manchmal, wenn
der irrtümlich aktiviert wird und die Musik pausiert.

/ralph

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#52446

Ralph Aichinger, 2026-06-21 22:16:

> Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> wrote:
>> Bislang ist deren Nutzung nicht notwendig und nicht verpflichtend.
>> Genauso wenig, wie die Nutzung des bisherigen Google-Assistenten. Den
>> habe ich noch nie verwendet mangels Bedarf.
> 
> Ich auch nicht, zumindest nicht am Handy.
> 
> Gibt es eigentlich eine einfache Möglichkeit den so zu deaktivieren,
> dass man ihn nicht versehentlich einschaltet? Es nervt manchmal, wenn
> der irrtümlich aktiviert wird und die Musik pausiert.

Nein - dazu müsste Gemini an nicht vorhanden sein. Solange das aber der
Fall ist, wird die Einstellung dazu auch sichtbar sein.


-- 
Arno Welzel
https://arnowelzel.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#52448

Am Sun, 21 Jun 2026 20:16:07 -0000 (UTC)
schrieb Ralph Aichinger <ra@h5.or.at>:

> Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> wrote:
> > Bislang ist deren Nutzung nicht notwendig und nicht verpflichtend.
> > Genauso wenig, wie die Nutzung des bisherigen Google-Assistenten.
> > Den habe ich noch nie verwendet mangels Bedarf.
> 
> Ich auch nicht, zumindest nicht am Handy.
> 
> Gibt es eigentlich eine einfache Möglichkeit den so zu deaktivieren,
> dass man ihn nicht versehentlich einschaltet? Es nervt manchmal, wenn
> der irrtümlich aktiviert wird und die Musik pausiert.

Google legt den Assistenten standardmäßig auf die Power-Taste. Allein
das ist schon eine Frechheit, wenn man eigentlich das Menü für

Notfall Sperren Ausschalten Neustart

erwartet.


M:

-- 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#52449

On 22.06.2026 00:07 [CEST], Matthias Gerds wrote:

> Google legt den Assistenten standardmäßig auf die Power-Taste. Allein
> das ist schon eine Frechheit, wenn man eigentlich das Menü für
> 
> Notfall Sperren Ausschalten Neustart
> 
> erwartet.

Du meine Güte, welch ein Drama. Dann deaktiviert man den Assistenten
halt; ja, nervt, aber einmal gemacht und gut ist. Hier (Pixel 7 Pro,
A17) kommt bei Druck auf die Ein-/Ausschalttaste das übliche Menü. Und
das 'schon immer', da musste jetzt bei A17 nichts neu konfiguriert werden.


Ciao
Toscha
-- 
 Da ich Laktose und Gluten sehr gut vertrage, erlaube ich mir ein paar
 Intoleranzen im zwischenmenschlichen Bereich.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#52450

Am Mon, 22 Jun 2026 00:47:59 +0200
schrieb Thomas Schade <toscha@rrr.de>:

> On 22.06.2026 00:07 [CEST], Matthias Gerds wrote:
> 
> > Google legt den Assistenten standardmäßig auf die Power-Taste.
> > Allein das ist schon eine Frechheit, wenn man eigentlich das Menü
> > für
> > 
> > Notfall Sperren Ausschalten Neustart
> > 
> > erwartet.
> 
> Du meine Güte, welch ein Drama. Dann deaktiviert man den Assistenten
> halt; ja, nervt, aber einmal gemacht und gut ist. Hier (Pixel 7 Pro,
> A17) kommt bei Druck auf die Ein-/Ausschalttaste das übliche Menü. Und
> das 'schon immer', da musste jetzt bei A17 nichts neu konfiguriert
> werden.

Nicht jeder ist so technikaffin, das in den Einstellungen zu finden.
Habe ich bei einem Freund erlebt, der sein Samsung einfach nur
ausschalten wollte, stattdessen aber irgendwelche Wischaktionen
vollführen musste.

M:

-- 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#52462

Matthias Gerds, 2026-06-22 00:58:

> Am Mon, 22 Jun 2026 00:47:59 +0200
> schrieb Thomas Schade <toscha@rrr.de>:
> 
>> On 22.06.2026 00:07 [CEST], Matthias Gerds wrote:
>>
>>> Google legt den Assistenten standardmäßig auf die Power-Taste.
>>> Allein das ist schon eine Frechheit, wenn man eigentlich das Menü
>>> für
>>>
>>> Notfall Sperren Ausschalten Neustart
>>>
>>> erwartet.
>>
>> Du meine Güte, welch ein Drama. Dann deaktiviert man den Assistenten
>> halt; ja, nervt, aber einmal gemacht und gut ist. Hier (Pixel 7 Pro,
>> A17) kommt bei Druck auf die Ein-/Ausschalttaste das übliche Menü. Und
>> das 'schon immer', da musste jetzt bei A17 nichts neu konfiguriert
>> werden.
> 
> Nicht jeder ist so technikaffin, das in den Einstellungen zu finden.

Eben - die, die einen Assistenzen nutzen wollen, sind meist nicht sehr
technikaffin. Deshalb ist er standardmäßig aktiv und muss nicht erst
über irgendeine Einstellung eingeschaltet werden.

> Habe ich bei einem Freund erlebt, der sein Samsung einfach nur
> ausschalten wollte, stattdessen aber irgendwelche Wischaktionen
> vollführen musste.

Wegen dem Google-Assistenten?

-- 
Arno Welzel
https://arnowelzel.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#52464

Am Mon, 22 Jun 2026 22:31:22 +0200
schrieb Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de>:

> Matthias Gerds, 2026-06-22 00:58:
> 
> > Am Mon, 22 Jun 2026 00:47:59 +0200
> > schrieb Thomas Schade <toscha@rrr.de>:
> > 
> >> On 22.06.2026 00:07 [CEST], Matthias Gerds wrote:
> >>
> >>> Google legt den Assistenten standardmäßig auf die Power-Taste.
> >>> Allein das ist schon eine Frechheit, wenn man eigentlich das Menü
> >>> für
> >>>
> >>> Notfall Sperren Ausschalten Neustart
> >>>
> >>> erwartet.
> >>
> >> Du meine Güte, welch ein Drama. Dann deaktiviert man den
> >> Assistenten halt; ja, nervt, aber einmal gemacht und gut ist. Hier
> >> (Pixel 7 Pro, A17) kommt bei Druck auf die Ein-/Ausschalttaste das
> >> übliche Menü. Und das 'schon immer', da musste jetzt bei A17
> >> nichts neu konfiguriert werden.
> > 
> > Nicht jeder ist so technikaffin, das in den Einstellungen zu finden.
> 
> Eben - die, die einen Assistenzen nutzen wollen, sind meist nicht sehr
> technikaffin. Deshalb ist er standardmäßig aktiv und muss nicht erst
> über irgendeine Einstellung eingeschaltet werden.
> 
> > Habe ich bei einem Freund erlebt, der sein Samsung einfach nur
> > ausschalten wollte, stattdessen aber irgendwelche Wischaktionen
> > vollführen musste.
> 
> Wegen dem Google-Assistenten?

Genau.

M: 



-- 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#52461

Matthias Gerds, 2026-06-22 00:07:

> Am Sun, 21 Jun 2026 20:16:07 -0000 (UTC)
> schrieb Ralph Aichinger <ra@h5.or.at>:
> 
>> Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> wrote:
>>> Bislang ist deren Nutzung nicht notwendig und nicht verpflichtend.
>>> Genauso wenig, wie die Nutzung des bisherigen Google-Assistenten.
>>> Den habe ich noch nie verwendet mangels Bedarf.
>>
>> Ich auch nicht, zumindest nicht am Handy.
>>
>> Gibt es eigentlich eine einfache Möglichkeit den so zu deaktivieren,
>> dass man ihn nicht versehentlich einschaltet? Es nervt manchmal, wenn
>> der irrtümlich aktiviert wird und die Musik pausiert.
> 
> Google legt den Assistenten standardmäßig auf die Power-Taste. Allein
> das ist schon eine Frechheit, wenn man eigentlich das Menü für

Bei mir kommt da nix spezielles mit der Power-Taste.

> Notfall Sperren Ausschalten Neustart

Ja - ist hier auch so. Android 17 auf einem Google Pixel 6a. Gemini habe
ich nicht aktiviert und es aktiviert sich bislang auch nicht ungefragt
selber. Den Google-Assistenten hatte ich schon bei der Ersteinrichtung
nach dem Kauf ausgeschaltet und seit dem blieb das auch so über mehrere
Android-Versionen hinweg.


-- 
Arno Welzel
https://arnowelzel.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#52505

Am 22.06.26 22:29, schrieb Arno Welzel:
>Matthias Gerds, 2026-06-22 00:07:
>
>> Am Sun, 21 Jun 2026 20:16:07 -0000 (UTC)
>> schrieb Ralph Aichinger <ra@h5.or.at>:
>> 
>>> Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> wrote:
>>>> Bislang ist deren Nutzung nicht notwendig und nicht verpflichtend.
>>>> Genauso wenig, wie die Nutzung des bisherigen Google-Assistenten.
>>>> Den habe ich noch nie verwendet mangels Bedarf.
>>>
>>> Ich auch nicht, zumindest nicht am Handy.
>>>
>>> Gibt es eigentlich eine einfache Möglichkeit den so zu deaktivieren,
>>> dass man ihn nicht versehentlich einschaltet? Es nervt manchmal, wenn
>>> der irrtümlich aktiviert wird und die Musik pausiert.
>> 
>> Google legt den Assistenten standardmäßig auf die Power-Taste. Allein
>> das ist schon eine Frechheit, wenn man eigentlich das Menü für
>
>Bei mir kommt da nix spezielles mit der Power-Taste.
>
>> Notfall Sperren Ausschalten Neustart
>
>Ja - ist hier auch so. Android 17 auf einem Google Pixel 6a. Gemini habe
>ich nicht aktiviert und es aktiviert sich bislang auch nicht ungefragt
>selber. Den Google-Assistenten hatte ich schon bei der Ersteinrichtung
>nach dem Kauf ausgeschaltet und seit dem blieb das auch so über mehrere
>Android-Versionen hinweg.

Hängt möglicherweise von Hersteller, Modell und Android-Version ab, ob der
 Assistent standardmäßig auf der Powertaste liegt oder nicht. Beim besagten
 Samsung eines Freundes war das so.

M:

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#52506

On 27.06.2026 11:24 [CEST], Matthias Gerds wrote:
> Am 22.06.26 22:29, schrieb Arno Welzel:
>>Matthias Gerds, 2026-06-22 00:07:

>>> Google legt den Assistenten standardmäßig auf die Power-Taste. Allein
    ^^^^^^>>> das ist schon eine Frechheit, wenn man eigentlich das Menü für
>>
>>Bei mir kommt da nix spezielles mit der Power-Taste.
>>
>>> Notfall Sperren Ausschalten Neustart
>>
>>Ja - ist hier auch so. Android 17 auf einem Google Pixel 6a. Gemini habe
>>ich nicht aktiviert und es aktiviert sich bislang auch nicht ungefragt
>>selber. Den Google-Assistenten hatte ich schon bei der Ersteinrichtung
>>nach dem Kauf ausgeschaltet und seit dem blieb das auch so über mehrere
>>Android-Versionen hinweg.
> 
> Hängt möglicherweise von Hersteller, Modell und Android-Version ab, ob der
>  Assistent standardmäßig auf der Powertaste liegt oder nicht. Beim besagten
>  Samsung eines Freundes war das so.
Es war also eben nicht Googles 'Frechheit' sondern wohl eher Samsungs.


Ciao
Toscha
-- 
 Ich kann allem widerstehen, nur der Versuchung nicht.
                                                           [Oscar Wilde]

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#52513

Am Sat, 27 Jun 2026 11:37:55 +0200
schrieb Thomas Schade <toscha@rrr.de>:

> On 27.06.2026 11:24 [CEST], Matthias Gerds wrote:
> > Am 22.06.26 22:29, schrieb Arno Welzel:
> >>Matthias Gerds, 2026-06-22 00:07:
> 
> >>> Google legt den Assistenten standardmäßig auf die Power-Taste.
> >>> Allein
>     ^^^^^^>>> das ist schon eine Frechheit, wenn man eigentlich das
> Menü für
> >>
> >>Bei mir kommt da nix spezielles mit der Power-Taste.
> >>
> >>> Notfall Sperren Ausschalten Neustart
> >>
> >>Ja - ist hier auch so. Android 17 auf einem Google Pixel 6a. Gemini
> >>habe ich nicht aktiviert und es aktiviert sich bislang auch nicht
> >>ungefragt selber. Den Google-Assistenten hatte ich schon bei der
> >>Ersteinrichtung nach dem Kauf ausgeschaltet und seit dem blieb das
> >>auch so über mehrere Android-Versionen hinweg.
> > 
> > Hängt möglicherweise von Hersteller, Modell und Android-Version ab,
> > ob der Assistent standardmäßig auf der Powertaste liegt oder nicht.
> > Beim besagten Samsung eines Freundes war das so.
> Es war also eben nicht Googles 'Frechheit' sondern wohl eher Samsungs.

Ach, die drängen einem doch bei jeder Gelegenheit das Ding auf ...

Was ich immer sofort abschalte:
- Google Assistant
- Google Tastatur (automatische Großschreibung, Satzvervollständigung
  und Korrektur)
- Google Fotos: Automatische Sicherung in der Cloud
usw.

M:


-- 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 1 of 2  [1] 2  Next page →

Back to top | Article view | de.alt.comm.android

csiph-web