Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.admin.news.groups > #56011 > unrolled thread

VV: de.comp.office-pakete.ms-office.misc (Charta-Aenderung)

Started byThomas Hochstein <thh@thh.name>
First post2026-05-30 15:59 +0200
Last post2026-06-27 09:35 +0100
Articles 15 — 9 participants

Back to article view | Back to de.admin.news.groups


Contents

  VV: de.comp.office-pakete.ms-office.misc (Charta-Aenderung) Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2026-05-30 15:59 +0200
    VV: de.comp.office-pakete.ms-office.misc (Charta-Aenderung) Thomas Klix <thomas.klix@dana.de> - 2026-06-19 12:30 +0200
      Re: VV: de.comp.office-pakete.ms-office.misc (Charta-Aenderung) Markus Ammann <spam@howalgonium.ch> - 2026-06-19 17:25 +0200
        Re: VV: de.comp.office-pakete.ms-office.misc (Charta-Aenderung) Thomas Klix <wotokl@web.de> - 2026-06-20 14:47 +0200
          Re: VV: de.comp.office-pakete.ms-office.misc (Charta-Aenderung) Tim Landscheidt <tim@tim-landscheidt.de> - 2026-06-22 14:07 +0000
            Re: VV: de.comp.office-pakete.ms-office.misc (Charta-Aenderung) Michael Ottenbruch <M.Ottenbruch@sailor.ping.de> - 2026-06-22 17:19 +0200
              Re: VV: de.comp.office-pakete.ms-office.misc (Charta-Aenderung) Tim Landscheidt <tim@tim-landscheidt.de> - 2026-06-22 15:27 +0000
                Re: VV: de.comp.office-pakete.ms-office.misc (Charta-Aenderung) Michael Ottenbruch <M.Ottenbruch@sailor.ping.de> - 2026-06-22 17:45 +0200
                Re: VV: de.comp.office-pakete.ms-office.misc (Charta-Aenderung) Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-06-22 17:48 +0200
                Re: VV: de.comp.office-pakete.ms-office.misc (Charta-Aenderung) Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2026-06-22 19:51 +0200
            Re: VV: de.comp.office-pakete.ms-office.misc (Charta-Aenderung) Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-06-22 17:06 +0200
              Re: VV: de.comp.office-pakete.ms-office.misc (Charta-Aenderung) Tim Landscheidt <tim@tim-landscheidt.de> - 2026-06-22 20:27 +0000
                Re: VV: de.comp.office-pakete.ms-office.misc (Charta-Aenderung) Michael Pachta <mipani@gmx.de> - 2026-06-23 09:28 +0200
              Re: VV: de.comp.office-pakete.ms-office.misc (Charta-Aenderung) Thomas Klix <wotokl@web.de> - 2026-06-23 17:05 +0200
      Neue Charta fuer de.comp.office-pakete.ms-office.misc moderator@dana.de - 2026-06-27 09:35 +0100

#56011 — VV: de.comp.office-pakete.ms-office.misc (Charta-Aenderung)

FromThomas Hochstein <thh@thh.name>
Date2026-05-30 15:59 +0200
SubjectVV: de.comp.office-pakete.ms-office.misc (Charta-Aenderung)
Message-ID<RfD.1-charta-dcopmm-30.05.2026@dana.de>
                        Vereinfachtes Verfahren
                        =======================
      zur Chartaänderung von de.comp.office-pakete.ms-office.misc
      ===========================================================

Aus der Charta der unmoderierten Gruppe

| de.comp.office-pakete.ms-office.misc   Microsoft-Office-Pakete.

  Gegenstand der Gruppe sind Diskussionen zu den Office-Paketen
  aus dem Hause Microsoft (z.B. Microsoft Office, Microsoft
  Works) und deren Komponenten. Themen sind u.a. die Programme
  selber, die Installation, Konfiguration und Bedienung, das
  Erstellen und Anwenden von Makros in VBA, Add-ons und Plug-ins,
  sowie Tipps und Tricks zur Anwendung und Fehlerbehebung.

  Beispiel für Betreffzeile: [Visio 2003] Wie UML-Darstellung
  konvertieren?

  Sofern zu den einzelnen Komponenten speziellere Gruppen
  existieren, sollten diese jedoch dort behandelt werden.

soll der letzte Absatz gestrichen werden.

Begründung:
===========

Nach Löschung der anderen Gruppen der Teilhierarchie gibt es keine
spezielleren Gruppen für einzelne Komponenten von MS-Office mehr.
Der Hinweis ist daher überflüssig und sollte dementsprechend
aus der Charta gestrichen werden.

Formales:
=========

Dies ist ein Vereinfachtes Verfahren nach Abschnitt 10 der Regeln für
die Einrichtung, Änderung und Entfernung von Usenet-Gruppen, die unter
<https://th-h.de/archives/faqs/einrichtung.txt> abrufbar sind.

Die vorgeschlagene Änderung wird durch die Moderation von
de.admin.news.announce umgesetzt werden, wenn kein Einspruch erhoben
wird.

Ein Einspruch muss binnen 14 Tagen per E-Mail an die Adresse
<moderator@dana.de> gesandt werden. (Reply-To:-Header ist gesetzt.)
Name und E-Mail-Adresse der Einspruchsführer werden in
de.admin.news.announce veröffentlicht.

Die Einspruchsfrist endet mit Ablauf des 13.06.2026

Proponent:
==========

Thomas Hochstein <thh@thh.name>
-- 
Fertige Artikel für de.admin.news.announce, Einsprüche und sonstige
Mail an die Moderation bitte an <moderator@dana.de>. Bitte keine
Diskussionsbeiträge an diese Adresse. Weitere Informationen zum
Verfahren in <news:de.admin.infos> und unter <https://www.dana.de/>.

[toc] | [next] | [standalone]


#56050

FromThomas Klix <thomas.klix@dana.de>
Date2026-06-19 12:30 +0200
Message-ID<Result.2-charta-dcopmm-19.06.2026@dana.de>
In reply to#56011
                        Ergebnis Vereinfachtes Verfahren
                        ================================
      zur Chartaänderung von de.comp.office-pakete.ms-office.misc
      ===========================================================
      
Im Vereinfachten Verfahren bezüglich der Chartaänderung von
de.comp.office-pakete.ms-office.misc sind innerhalb der am 13. Juni
2026 abgelaufenen Frist keine Widersprüche bei der Moderation von
de.admin.news.announce angekommen. Das Verfahren gilt somit als
angenommen.

Gegen dieses Ergebnis kann innerhalb einer Woche nach seiner
Veröffentlichung Einspruch erhoben werden. Der Einspruch ist per
E-Mail bei der Moderation von de.admin.news.announce (Adressen
siehe Signatur) einzulegen.

Wenn es keine ernsthaften Einsprüche gibt oder diese abgelehnt
werden, wird die Moderation von de.admin.news.announce das
Ergebnis danach umsetzen und die Charta wie vorgeschlagen ändern.

-- 
Fertige Artikel für de.admin.news.announce, Einsprüche und sonstige
Mail an die Moderation bitte an <moderator@dana.de>. Bitte keine
Diskussionsbeiträge an diese Adresse. Weitere Informationen zum
Verfahren in <news:de.admin.infos> und unter <https://www.dana.de/>.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#56051

FromMarkus Ammann <spam@howalgonium.ch>
Date2026-06-19 17:25 +0200
Message-ID<1113n1a$169n5$1@solani.org>
In reply to#56050
Thomas Klix wrote:
>                         Ergebnis Vereinfachtes Verfahren
>                         ================================
>       zur Chartaänderung von de.comp.office-pakete.ms-office.misc
>       ===========================================================

Dreifach gepostet hält besser ;-). Hoffentlich bist Du nun mit dieser
Version zufrieden, damit nicht noch ein weiteres Supersedes gibt.

Gruss Markus

-- 
Dieser Beitrag entstand durch hirnloses Herumtippen auf der Tastatur.
Jeglicher Sinn und Zusammenhang darin waere rein zufaellig und nicht
beabsichtigt.
DVD-Sammlung: http://www.howalgonium.ch/dvdsammlung.html

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#56053

FromThomas Klix <wotokl@web.de>
Date2026-06-20 14:47 +0200
Message-ID<111624s$1lrd$1@kx-sid.kx-net.de>
In reply to#56051
Markus Ammann <spam@howalgonium.ch> at Fr 19 Jun 2026 15:25:30 GMT:
> Thomas Klix wrote:
>>                         Ergebnis Vereinfachtes Verfahren
>>                         ================================
>>       zur Chartaänderung von de.comp.office-pakete.ms-office.misc
>>       ===========================================================
>
> Dreifach gepostet hält besser ;-). Hoffentlich bist Du nun mit dieser
> Version zufrieden, damit nicht noch ein weiteres Supersedes gibt.

Ja, die VV (vereinfachte Verfahren) haben die dana-Mod etwas
herausgefordert. Das war für die Meisten Neuland.
Ich denke aber, wir haben es jetzt gemeistert.

Und nein, ein weiteres Supersedes ist nicht geplant. Irgendwann muss
Schluss sein!
(Oder legst du Einspruch ein?)

Thomas

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#56055

FromTim Landscheidt <tim@tim-landscheidt.de>
Date2026-06-22 14:07 +0000
Message-ID<87qzlyk6ry.fsf@vagabond.tim-landscheidt.de>
In reply to#56053
Thomas Klix <wotokl@web.de> wrote:

>>>                         Ergebnis Vereinfachtes Verfahren
>>>                         ================================
>>>       zur Chartaänderung von de.comp.office-pakete.ms-office.misc
>>>       ===========================================================

>> Dreifach gepostet hält besser ;-). Hoffentlich bist Du nun mit dieser
>> Version zufrieden, damit nicht noch ein weiteres Supersedes gibt.

> Ja, die VV (vereinfachte Verfahren) haben die dana-Mod etwas
> herausgefordert. Das war für die Meisten Neuland.
> Ich denke aber, wir haben es jetzt gemeistert.

> Und nein, ein weiteres Supersedes ist nicht geplant. Irgendwann muss
> Schluss sein!
> (Oder legst du Einspruch ein?)

Wenn ich einen Vorschlag für die Zukunft unterbreiten darf:
Der Satzteil „und die Charta wie vorgeschlagen ändern“ ist
für jemanden, der den Chartaänderungsvorschlag gerade nicht
vor Augen hat, schwierig :-). Es wäre daher schön, wenn die
neue (oder auch die alte) Charta in dem Artikel enthalten
wäre.

Tim

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#56056

FromMichael Ottenbruch <M.Ottenbruch@sailor.ping.de>
Date2026-06-22 17:19 +0200
Message-ID<111bjqu$k1v$1@lucy.ping.de>
In reply to#56055
Am Mon, 22 Jun 2026 14:07:45 +0000, schrieb Tim Landscheidt:

> Thomas Klix <wotokl@web.de> wrote:
> 
> >>>                         Ergebnis Vereinfachtes Verfahren
> >>>                         ================================
> >>>       zur Chartaänderung von de.comp.office-pakete.ms-office.misc
> >>>       ===========================================================
> 
> >> Dreifach gepostet hält besser ;-). Hoffentlich bist Du nun mit dieser
> >> Version zufrieden, damit nicht noch ein weiteres Supersedes gibt.
> 
> > Ja, die VV (vereinfachte Verfahren) haben die dana-Mod etwas
> > herausgefordert. Das war für die Meisten Neuland.
> > Ich denke aber, wir haben es jetzt gemeistert.
> 
> > Und nein, ein weiteres Supersedes ist nicht geplant. Irgendwann muss
> > Schluss sein!
> > (Oder legst du Einspruch ein?)
> 
> Wenn ich einen Vorschlag für die Zukunft unterbreiten darf:
> Der Satzteil „und die Charta wie vorgeschlagen ändern“ ist
> für jemanden, der den Chartaänderungsvorschlag gerade nicht
> vor Augen hat, schwierig :-). Es wäre daher schön, wenn die
> neue (oder auch die alte) Charta in dem Artikel enthalten
> wäre.

Dafür gibt es eigentlich den References:-Header. Im Übrigen erfolgt bei
der Umsetzung ein weiteres Posting unter anderem in die betroffene
Gruppe, in dem die neue Charta enthalten ist (siehe bsplsw.
<umsetzung-charta-de.comp.sys.mac.misc-20260527.1@dana.de>).
-- 
...und tschuess!

Michael
E-mail: M.Ottenbruch@sailor.ping.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#56057

FromTim Landscheidt <tim@tim-landscheidt.de>
Date2026-06-22 15:27 +0000
Message-ID<878q86k32y.fsf@vagabond.tim-landscheidt.de>
In reply to#56056
Michael Ottenbruch <M.Ottenbruch@sailor.ping.de> wrote:

>> >>>                         Ergebnis Vereinfachtes Verfahren
>> >>>                         ================================
>> >>>       zur Chartaänderung von de.comp.office-pakete.ms-office.misc
>> >>>       ===========================================================

>> >> Dreifach gepostet hält besser ;-). Hoffentlich bist Du nun mit dieser
>> >> Version zufrieden, damit nicht noch ein weiteres Supersedes gibt.

>> > Ja, die VV (vereinfachte Verfahren) haben die dana-Mod etwas
>> > herausgefordert. Das war für die Meisten Neuland.
>> > Ich denke aber, wir haben es jetzt gemeistert.

>> > Und nein, ein weiteres Supersedes ist nicht geplant. Irgendwann muss
>> > Schluss sein!
>> > (Oder legst du Einspruch ein?)

>> Wenn ich einen Vorschlag für die Zukunft unterbreiten darf:
>> Der Satzteil „und die Charta wie vorgeschlagen ändern“ ist
>> für jemanden, der den Chartaänderungsvorschlag gerade nicht
>> vor Augen hat, schwierig :-). Es wäre daher schön, wenn die
>> neue (oder auch die alte) Charta in dem Artikel enthalten
>> wäre.

> Dafür gibt es eigentlich den References:-Header. Im Übrigen erfolgt bei
> der Umsetzung ein weiteres Posting unter anderem in die betroffene
> Gruppe, in dem die neue Charta enthalten ist (siehe bsplsw.
> <umsetzung-charta-de.comp.sys.mac.misc-20260527.1@dana.de>).

Ich weiß :-). Aber beispielsweise bei einem 2. CfV ist es
doch sehr angenehm, dass der Text des 1. CfV wiederholt
wird, ohne dass man ihn an anderer Stelle suchen muss.

Tim

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#56059

FromMichael Ottenbruch <M.Ottenbruch@sailor.ping.de>
Date2026-06-22 17:45 +0200
Message-ID<111blam$kc2$1@lucy.ping.de>
In reply to#56057
Am Mon, 22 Jun 2026 15:27:33 +0000, schrieb Tim Landscheidt:

> Michael Ottenbruch <M.Ottenbruch@sailor.ping.de> wrote:
> 
> >> >>>                         Ergebnis Vereinfachtes Verfahren
> >> >>>                         ================================
> >> >>>       zur Chartaänderung von de.comp.office-pakete.ms-office.misc
> >> >>>       ===========================================================
> 
> >> >> Dreifach gepostet hält besser ;-). Hoffentlich bist Du nun mit dieser
> >> >> Version zufrieden, damit nicht noch ein weiteres Supersedes gibt.
> 
> >> > Ja, die VV (vereinfachte Verfahren) haben die dana-Mod etwas
> >> > herausgefordert. Das war für die Meisten Neuland.
> >> > Ich denke aber, wir haben es jetzt gemeistert.
> 
> >> > Und nein, ein weiteres Supersedes ist nicht geplant. Irgendwann muss
> >> > Schluss sein!
> >> > (Oder legst du Einspruch ein?)
> 
> >> Wenn ich einen Vorschlag für die Zukunft unterbreiten darf:
> >> Der Satzteil „und die Charta wie vorgeschlagen ändern“ ist
> >> für jemanden, der den Chartaänderungsvorschlag gerade nicht
> >> vor Augen hat, schwierig :-). Es wäre daher schön, wenn die
> >> neue (oder auch die alte) Charta in dem Artikel enthalten
> >> wäre.
> 
> > Dafür gibt es eigentlich den References:-Header. Im Übrigen erfolgt bei
> > der Umsetzung ein weiteres Posting unter anderem in die betroffene
> > Gruppe, in dem die neue Charta enthalten ist (siehe bsplsw.
> > <umsetzung-charta-de.comp.sys.mac.misc-20260527.1@dana.de>).
> 
> Ich weiß :-). Aber beispielsweise bei einem 2. CfV ist es
> doch sehr angenehm, dass der Text des 1. CfV wiederholt
> wird, ohne dass man ihn an anderer Stelle suchen muss.

Es ist bei /jedem/ Aufruf zur Abstimmung sinnvoll hineinzuschreiben,
worüber abgestimmt werden soll. Schon zur Begründung wird aber im 1. CfV
nur auf den RfD verwiesen und im CfV selbst (allenfalls) eine
Kurzzusammenfassung genannt. Im Result gibt es nicht einmal mehr diese,
sondern es werden nur noch die Abstimmungsergebnise genannt.
Insbesondere im Falle einer Charta-Änderung wird im Result nicht noch
einmal die (alte und/oder) neue Charte genannt, sondern nur das
diesebezügliche Ergebnis, siehe bsplsw.
<Result-de.comp.sys-reorg-19.05.2026@dana.de>: 

|  Ja  Nein : 2/3? >=15? : ang.? : Abstimmungsgegenstand
| ---- ---- : ---- ----- : ----- : ---------------------------------------
| […]
|   40    4 :  Ja   Ja   :  Ja   : Aenderung der Charta von
|           :            :       : de.comp.sys.mac(.misc)

Warum das nun ausgerechnet bei einem Vereinfachten(!) Verfahren anders
geregelt werden sollte, erschließt sich mir offen gestanden nicht.
-- 
...und tschuess!

Michael
E-mail: M.Ottenbruch@sailor.ping.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#56060

FromDiedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de>
Date2026-06-22 17:48 +0200
Message-ID<m32ogmxfgb.ln2@diedrich.ddnssec.de>
In reply to#56057
Tim Landscheidt meinte:

> Aber beispielsweise bei einem 2. CfV ist es
> doch sehr angenehm, dass der Text des 1. CfV wiederholt
> wird, ohne dass man ihn an anderer Stelle suchen muss.

Aber nicht im Result. 

-- 
 gpg-Key (DSA 1024) D36AD663E6DB91A4
 fingerprint = 2983 4D54 E00B 8483 B5B8  C7D1 D36A D663 E6DB 91A4
 HTML-Mail wird ungeleſen entſorgt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#56061

FromThomas Hochstein <thh@thh.name>
Date2026-06-22 19:51 +0200
Message-ID<dang.20260622195140.789@scatha.ancalagon.de>
In reply to#56057
Tim Landscheidt schrieb:

> Aber beispielsweise bei einem 2. CfV ist es
> doch sehr angenehm, dass der Text des 1. CfV wiederholt
> wird, ohne dass man ihn an anderer Stelle suchen muss.

Die Postings, um die es geht, entsprechen aber nicht dem 2. CfV,
sondern dem Result, und das enthält ebenfalls nicht die von Dir
vermissten Informationen. Was in der Abstimmung - oder durch
Ausbleiben von Widerspruch - eigentlich entschieden wurde, ergibt sich
nur aus dem CfV. Deshalb steht der ja in den References.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#56058

FromDiedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de>
Date2026-06-22 17:06 +0200
Message-ID<jkvngmxfi7.ln2@diedrich.ddnssec.de>
In reply to#56055
Tim Landscheidt meinte:

> Wenn ich einen Vorschlag für die Zukunft unterbreiten darf:
> Der Satzteil „und die Charta wie vorgeschlagen ändern“ ist
> für jemanden, der den Chartaänderungsvorschlag gerade nicht
> vor Augen hat, schwierig :-). Es wäre daher schön, wenn die
> neue (oder auch die alte) Charta in dem Artikel enthalten
> wäre.

Das steht doch alles schon im Artikel, der diesen Thread einleitet - nämlich 
der VV selber. Wer das Result zu lesen bekommt, braucht doch nur dahin 
zuzrückzublättern. Zum Diskutieren bzw. Einsprucheinlegen ist es nun sowieso 
zu spät. 
-- 
 gpg-Key (DSA 1024) D36AD663E6DB91A4
 fingerprint = 2983 4D54 E00B 8483 B5B8  C7D1 D36A D663 E6DB 91A4
 HTML-Mail wird ungeleſen entſorgt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#56062

FromTim Landscheidt <tim@tim-landscheidt.de>
Date2026-06-22 20:27 +0000
Message-ID<87wlvqiamu.fsf@vagabond.tim-landscheidt.de>
In reply to#56058
Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> wrote:

>> Wenn ich einen Vorschlag für die Zukunft unterbreiten darf:
>> Der Satzteil „und die Charta wie vorgeschlagen ändern“ ist
>> für jemanden, der den Chartaänderungsvorschlag gerade nicht
>> vor Augen hat, schwierig :-). Es wäre daher schön, wenn die
>> neue (oder auch die alte) Charta in dem Artikel enthalten
>> wäre.

> Das steht doch alles schon im Artikel, der diesen Thread einleitet - nämlich
> der VV selber. Wer das Result zu lesen bekommt, braucht doch nur dahin
> zuzrückzublättern. Zum Diskutieren bzw. Einsprucheinlegen ist es nun sowieso
> zu spät.

Mamma mia.

Tim

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#56063

FromMichael Pachta <mipani@gmx.de>
Date2026-06-23 09:28 +0200
Message-ID<n9uqtkF6k0oU1@mid.individual.net>
In reply to#56062
Am 22.06.2026 um 22:27 schrieb Tim Landscheidt:
> Mamma mia.

Here I go again <träller>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#56064

FromThomas Klix <wotokl@web.de>
Date2026-06-23 17:05 +0200
Message-ID<111e7cm$1olg$1@kx-sid.kx-net.de>
In reply to#56058
Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> at Mo 22 Jun 2026 15:06:27 GMT:
> Tim Landscheidt meinte:
>
>> Wenn ich einen Vorschlag für die Zukunft unterbreiten darf:
>> Der Satzteil „und die Charta wie vorgeschlagen ändern“ ist
>> für jemanden, der den Chartaänderungsvorschlag gerade nicht
>> vor Augen hat, schwierig :-). Es wäre daher schön, wenn die
>> neue (oder auch die alte) Charta in dem Artikel enthalten
>> wäre.
>
> Das steht doch alles schon im Artikel, der diesen Thread einleitet - nämlich 
> der VV selber. Wer das Result zu lesen bekommt, braucht doch nur dahin 
> zuzrückzublättern. Zum Diskutieren bzw. Einsprucheinlegen ist es nun sowieso 
> zu spät. 

Nicht ganz: die Einspruchsfrist endet am 26.06.2026. :)

Aber ich hoffe, wir bekommen diese VV noch über die Bühne - ist doch
keine weltbewegende Sache. Inkosistente Chartas sollten korrigiert
werden.

Thomas

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#56068 — Neue Charta fuer de.comp.office-pakete.ms-office.misc

Frommoderator@dana.de
Date2026-06-27 09:35 +0100
SubjectNeue Charta fuer de.comp.office-pakete.ms-office.misc
Message-ID<umsetzung-charta-de.comp.office-pakete.ms-office.misc-20260627@dana.de>
In reply to#56050
Ab sofort lautet die Charta der Newsgroup de.comp.office-pakete.ms-office.misc
wie folgt:

  Gegenstand der Gruppe sind Diskussionen zu den Office-Paketen
  aus dem Hause Microsoft (z.B. Microsoft Office, Microsoft
  Works) und deren Komponenten. Themen sind u.a. die Programme
  selber, die Installation, Konfiguration und Bedienung, das
  Erstellen und Anwenden von Makros in VBA, Add-ons und Plug-ins,
  sowie Tipps und Tricks zur Anwendung und Fehlerbehebung.

  Beispiel für Betreffzeile: [Visio 2003] Wie UML-Darstellung
  konvertieren?

------------------------------------------------------------------------

                   Ergebnis Vereinfachtes Verfahren
                   ================================
      zur Chartaänderung von de.comp.office-pakete.ms-office.misc
      ===========================================================
      
Im Vereinfachten Verfahren bezüglich der Chartaänderung von
de.comp.office-pakete.ms-office.misc sind innerhalb der am 13. Juni
2026 abgelaufenen Frist keine Widersprüche bei der Moderation von
de.admin.news.announce angekommen. Das Verfahren gilt somit als
angenommen.

-- 
Fertige Artikel für de.admin.news.announce, Einsprüche und sonstige
Mail an die Moderation bitte an <moderator@dana.de>. Bitte keine
Diskussionsbeiträge an diese Adresse. Weitere Informationen zum
Verfahren in <news:de.admin.infos> und unter <http://www.dana.de/>.

[toc] | [prev] | [standalone]


Back to top | Article view | de.admin.news.groups


csiph-web