Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #346783
| From | Helmut Schellong <var@schellong.biz> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.electronics |
| Subject | Re: Durchsteck-Stiftkontakte RM 4mm? |
| Date | 2023-12-03 18:26 +0100 |
| Message-ID | <ukido3$2a3b2$1@solani.org> (permalink) |
| References | (6 earlier) <47bb34ef2c7956e5b83c8df8009c2363a70f8c54.camel@bartheld.net> <ujr0f7$1u752$1@solani.org> <kscvn3F836bU1@mid.individual.net> <ujsuvs$1vd32$1@solani.org> <kt3ag4FhnftU2@mid.individual.net> |
Am 03.12.2023 um 13:26 schrieb Arno Welzel: > Helmut Schellong, 2023-11-25 15:05: > >> Am 25.11.2023 um 02:07 schrieb Arno Welzel: >>> Helmut Schellong, 2023-11-24 21:18: >>> >>> [...] >>>> ChatGPT: >>>> ------------------------------------------------------------------------------------------------- >>>> Welche kompilierten programmiersprachen sind auf den meisten prozessoren und mikrocontrollern >>>> mit welchen anteilen vorhanden? >>> >>> Gähn... die Antworten dazu, C, C++ und MicroPython kennt man auch ohne >>> ChatGPT zu fragen, wenn man in dem Bereich selber unterwegs ist. >> >> Der Kontext, auf den sich meine Antwort bezieht, ist hier gelöscht. >> Wäre er nicht gelöscht, wäre erkennbar, daß Deine Antwort hier >> völlig isoliert ist - im Grunde eine Null-Antwort. > > So wie deine Aussage zu ChatGPT - eine Null-Aussage. ===================================================================================================== Leserdebatte 30.11.2023 - 12:28 Uhr https://www.handelsblatt.com/meinung/kommentare/leserdebatte-bleibt-nach-einem-jahr-chatgpt-mehr-als-nur-ein-hype/29533388.html *** Ich bin begeistert Seit sechs Monaten benutze ich Google weniger als für circa fünf Prozent meiner Suchanfragen und zu 95 Prozent verwende ich ChatGPT 4.0 via Bing Suchmaschine. Keine Werbelinks lenken mich mehr ab. Die Intentionen meiner Suchanfragen als Volltext werden verstanden und die Paraphrasen aus den Quellen helfen mir fast immer auf Anhieb und die Quellen werden referenziert am Ende der Paraphrase angegeben. Ich bin begeistert. Natürlich habe ich viel mit ChatGPT 3.5 und Dall E-3 experimentiert, zunächst nur per Web-Interface und dann als Apps. Geburtstagsgrüße durch ChatGPT, ergänzt durch persönliche Details durch mich, sind ohne Rückfragen gerne angenommen worden. Meine Sicht: Momentan ist Bing mit ChatGPT 4.0 für komplizierte Suchanfragen um Klassen effektiver als Google. Ich verwende Bing natürlich nur als App unter iOS auf iPhone und iPad und als App unter Android auf Samsung. Das KI-Briefing finde ich toll und die Tipps sind extrem hilfreich. *** Bist du ein Mensch? ChatGPT hat bei mir im Browser einen festen Platz und die Suchmaschinen abgelöst. Wer Fragen stellt, braucht konkrete Antworten, und keine sinnfremden Werbeanzeigen! Meine Produktivität hat daher enorm zugenommen, weil mühsames Recherchieren und Informations-Picking von werbebasierten Google-Antworten wegfällt. *** Großartige Ergänzung „Als berufstätige Person schätze ich die Zeitersparnis und Effizienz, die mir diese Technologie bietet. Insbesondere hat sie mir geholfen, eine passende Plattform für den Verleih von Gegenständen zu finden. ChatGPT ist eine großartige Ergänzung für meinen Arbeitsalltag und erleichtert meine Recherchen erheblich.“ ===================================================================================================== Wie so oft - von mir kommen Belege, andere behaupten einfach - ist ja auch einfach. >> Bereits in den 1980ern erkannte ich C als eine Gewinner-Sprache mit enormem Zukunftspotential. > > Was Du angeblich erkannt hast oder nicht, ist für die Allgemeinheit > komplett irrelevant. Im uC-Bereich existiert heute praktisch nur C/C++ als Compiler-Sprache. Folglich ist meine Erkenntnis total relevant. Ebenso relevant sind meine teils vor Jahren getätigten Vorhersagen zu diversen technischen Themen. Massive Probleme mit ChatGPT sind viel früher aufgetreten, als von mir vorhergesagt. Beim Autonomen Fahren Level_5 sind knackige Zurückziehungen zu beobachten - die Sache steht mehr oder weniger still. Man hat kürzlich das entdeckt, was schon vor Jahren meine Meinung war. >> Der Hauptgrund für meine Antwort - durch einen ChatGPT-Aufruf belegt - ist, daß >> mich hämisch angreifend behauptet wurde, daß C eine anachronistische Sprache sei. >> In Wahrheit ist das diametrale Gegenteil der Fall. > > Das weiß man auch so, ganz ohne ChatGPT. Allerdings bekommt C durch Rust > starke Konkurrenz. Aufgrund der Grundeigenschaften von Rust vermute ich, daß Rust eher für größere uC geeignet ist. Rust lehnt sich stark an C und JavaScript an, was natürlich gut ist. Ich hätte nichts dagegen, wenn Rust irgendwann fester Bestandteil des Entwicklungssystems der wichtigsten Unix-Systeme würde. -- Mit freundlichen Grüßen Helmut Schellong
Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar
Re: Durchsteck-Stiftkontakte RM 4mm? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-11-23 23:17 +0100
Re: Durchsteck-Stiftkontakte RM 4mm? Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2023-11-24 00:47 +0100
Re: Durchsteck-Stiftkontakte RM 4mm? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-11-24 20:15 +0100
Re: Durchsteck-Stiftkontakte RM 4mm? Volker Bartheld <news2023@bartheld.net> - 2023-11-24 10:04 +0100
Re: Durchsteck-Stiftkontakte RM 4mm? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-11-24 12:09 +0100
Re: Durchsteck-Stiftkontakte RM 4mm? Volker Bartheld <news2023@bartheld.net> - 2023-11-24 21:44 +0100
Re: Durchsteck-Stiftkontakte RM 4mm? Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2023-11-24 22:30 +0100
Re: Durchsteck-Stiftkontakte RM 4mm? Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2023-11-24 21:18 +0100
Re: Durchsteck-Stiftkontakte RM 4mm? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-11-25 02:07 +0100
Re: Durchsteck-Stiftkontakte RM 4mm? Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2023-11-25 15:05 +0100
Re: Durchsteck-Stiftkontakte RM 4mm? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-12-03 13:26 +0100
Re: Durchsteck-Stiftkontakte RM 4mm? Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2023-12-03 18:26 +0100
Re: Durchsteck-Stiftkontakte RM 4mm? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-12-04 20:33 +0100
Re: Durchsteck-Stiftkontakte RM 4mm? Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2023-12-04 21:58 +0100
Re: Durchsteck-Stiftkontakte RM 4mm? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-12-11 15:14 +0100
Re: Durchsteck-Stiftkontakte RM 4mm? Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2023-12-11 18:56 +0100
Re: Durchsteck-Stiftkontakte RM 4mm? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-12-14 11:49 +0100
Re: Durchsteck-Stiftkontakte RM 4mm? Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2023-12-14 12:32 +0100
Re: Durchsteck-Stiftkontakte RM 4mm? Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2023-12-14 14:19 +0100
Re: Durchsteck-Stiftkontakte RM 4mm? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-12-17 21:02 +0100
Re: Durchsteck-Stiftkontakte RM 4mm? Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2023-12-17 21:48 +0100
Re: Durchsteck-Stiftkontakte RM 4mm? Volker Bartheld <news2023@bartheld.net> - 2023-11-25 15:17 +0100
Re: Durchsteck-Stiftkontakte RM 4mm? Volker Bartheld <news2023@bartheld.net> - 2023-11-25 15:20 +0100
Re: Durchsteck-Stiftkontakte RM 4mm? "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2023-11-26 10:23 -0300
csiph-web