Re: OT: Drogenpolitik

From	stefan <adresse@ist.invalid>
Newsgroups	de.sci.electronics, de.sci.physik, de.talk.tagesgeschehen
Subject	Re: OT: Drogenpolitik
Date	2023-07-22 07:08 +0200
Message-ID	<u9fo8a$5oat$1@solani.org> (permalink)
References	(24 earlier) <khsj6uFavh9U1@mid.individual.net> <u9bpqp$3rh7$1@solani.org> <khtmnbFgdslU1@mid.individual.net> <u9d501$4g8b$1@solani.org> <ki0g3oFsvc9U1@mid.individual.net>

Cross-posted to 3 groups.

Show all headers | View raw

Am 22.07.2023 um 00:45 schrieb Hanno Foest:
> Am 21.07.23 um 07:27 schrieb stefan:
> 
>> Es gibt auch den USA seltsame politische Bestrebungen.
> 
> Das mag sein, aber die wenigsten davon sind irgendwie links. "Die USA 
> hat ein Einparteiensystem mit zwei rechten Flügeln"
> 
>> Drogen sind schädlich.
> 
> Kein Grund, sie zu verbieten. Alkohol, Tabak...

whataboutism


>> Und viele Arzneimittel sind gefährlich, wenn sie nicht unter 
>> ärztlicher Kontrolle eingenommen werden.
> 
> Und viele sind trotzdem rezeptfrei erhältlich.

whataboutism

>> Cannabis mag als Arzneimittel in bestimmten Fällen sinnvoll sein. Das 
>> ist aber noch kein Grund, es weiter zu legalisieren, denn das 
>> erleichtert nicht nur den erwachsenen Spinnern, die sich das Hirn eh 
>> schon weggekifft haben, den Zugang zu Drogen, sondern auch Jugendlichen.
> 
> Ist kontrafaktisch. Cannabislegalisierung geht tendenziell mit einem 
> Rückgang des Konsums durch Jugendliche einher.

glaube ich nicht, egal wer sowas behauptet


> 
> https://www.sueddeutsche.de/gesundheit/cannabis-legalisierung-usa-1.4516024
> 
> https://www.br.de/nachrichten/deutschland-welt/nimmt-cannabis-konsum-nach-einer-legalisierung-zu-ein-faktenfuchs,SmwP5hJ
> 
> https://www.stern.de/gesundheit/us-studie--cannabis-konsum-seit-legalisierung-wohl-ruecklaeufig-8792004.html
> 
> Hanno
>

Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

Re: OT: Drogenpolitik Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-07-20 07:37 +0200
  Re: OT: Drogenpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-07-20 13:13 +0200
    Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-07-20 19:10 +0200
      Re: OT: Drogenpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-07-20 23:19 +0200
        Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-07-21 07:27 +0200
          Re: OT: Drogenpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-07-22 00:45 +0200
            Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-07-22 07:08 +0200
              Re: OT: Drogenpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-07-22 12:29 +0200
              Re: OT: Drogenpolitik Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2023-07-22 20:02 +0200
              Re: OT: Drogenpolitik Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-07-24 18:04 +0200
                Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-07-24 18:57 +0200
        Re: OT: Drogenpolitik Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-07-21 07:40 +0200
          Re: OT: Drogenpolitik Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-07-21 19:59 +0200
          Re: OT: Drogenpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-07-22 00:50 +0200
            Re: OT: Drogenpolitik Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-07-22 09:27 +0200
              Re: OT: Drogenpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-07-22 12:35 +0200

csiph-web