Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register


Groups > de.sci.electronics > #340927

Re: Don Lancaster RIP

From Helmut Schellong <var@schellong.biz>
Newsgroups de.sci.electronics
Subject Re: Don Lancaster RIP
Date 2023-07-22 02:41 +0200
Message-ID <u9f8kk$5hpj$1@solani.org> (permalink)
References <kgfnp8F41ujU1@mid.individual.net> <u7ucml$23hi1$1@solani.org> <u7uoo2$3nrof$1@dont-email.me> <u9el3q$3d29t$1@dont-email.me>

Show all headers | View raw


Am 21.07.2023 um 21:08 schrieb Rolf Bombach:
> Rafael Deliano schrieb:
>>> Ich habe 'Das AKTIV-FILTER-Kochbuch' (1982) von ihm.
>>
>> Es ist eigentlich von 1975.
>> Der verwendete Ansatz ist 1kHz RC-Referenzfilter
>> im Frequenzbereich zu verschieben in dem man R und C
>> skaliert. Im Gebrauch also recht einfach und intuitiv,
>> darum war das Buch ja auch erfolgreich.
>>    Sobald BASIC auf Homecomputer verfügbar war, waren
>> Ansätze über komplizierte Formeln gangbarer. Dann wurde
>> aber meist ignoriert, daß Bauteilstreuung die wunderbaren
>> Frequenzgänge hochpoliger Filter ruiniert.
>>
> Es kam wohl eins zum andern. Ich kann mich jetzt auch nicht
> mehr erinnern, welche Opamps man damals verwendete.

Ich kann mich an LF357, LF356 erinnern, von National Sem.

> Radio-RIM schreckte ja nicht davor zurück, 741 für
> Audio auch in high-gain-Stufen zu verwenden.

Die hatten auch viel diskret gemacht, meine ich.

> Ich kann mich noch an so Kuriositäten wie CA3140 BiMOS-
> Verstärker erinnern, das war damals High-Tech.
> 
> Auch war es die VCVS-Zeit. Im Durchlassbereich sind diese
> Filter exakt und komponentenunabhängig, haben aber hohe
> Komponentenabhängigkeit im Übergangsbereich und schlechte
> Eigenschaften im Sperrbereich.
> 
> Das änderte sich mit MFB, die bezüglich der Frequenzen weniger
> komponentenabhängig sind, die aber schwerer zu berechnen sind.
> Und im Durchlassbereich haben MFB eine komponentenabhängige Verstärkung.
> (Ja, es gibt auch VCVS-Filter mit Verstärkung, aber nicht obligatorisch.)

MFB hat der Lancaster in seinem Buch leider nicht angeboten, nur Sallen Key.
Hatte ich in  03.07.2023, 13:50  bereits erwähnt.

> https://www.ti.com/lit/an/sboa114/sboa114.pdf
> 
> https://www.ti.com/lit/an/sloa049d/sloa049d.pdf
> 
> etc, füllt heute Bibliotheken.
> 

-- 
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong

Back to de.sci.electronics | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar


Thread

Re: Don Lancaster RIP Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-07-21 21:08 +0200
  Re: Don Lancaster RIP Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2023-07-22 02:41 +0200
    Re: Don Lancaster RIP Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-07-27 20:07 +0200
  Re: Don Lancaster RIP Rafael Deliano <Rafael_Deliano@arcor.de> - 2023-07-22 08:11 +0200
    Re: Don Lancaster RIP Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-07-27 20:03 +0200

csiph-web