Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register
Groups > de.sci.electronics > #340927
| From | Helmut Schellong <var@schellong.biz> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.electronics |
| Subject | Re: Don Lancaster RIP |
| Date | 2023-07-22 02:41 +0200 |
| Message-ID | <u9f8kk$5hpj$1@solani.org> (permalink) |
| References | <kgfnp8F41ujU1@mid.individual.net> <u7ucml$23hi1$1@solani.org> <u7uoo2$3nrof$1@dont-email.me> <u9el3q$3d29t$1@dont-email.me> |
Am 21.07.2023 um 21:08 schrieb Rolf Bombach: > Rafael Deliano schrieb: >>> Ich habe 'Das AKTIV-FILTER-Kochbuch' (1982) von ihm. >> >> Es ist eigentlich von 1975. >> Der verwendete Ansatz ist 1kHz RC-Referenzfilter >> im Frequenzbereich zu verschieben in dem man R und C >> skaliert. Im Gebrauch also recht einfach und intuitiv, >> darum war das Buch ja auch erfolgreich. >> Sobald BASIC auf Homecomputer verfügbar war, waren >> Ansätze über komplizierte Formeln gangbarer. Dann wurde >> aber meist ignoriert, daß Bauteilstreuung die wunderbaren >> Frequenzgänge hochpoliger Filter ruiniert. >> > Es kam wohl eins zum andern. Ich kann mich jetzt auch nicht > mehr erinnern, welche Opamps man damals verwendete. Ich kann mich an LF357, LF356 erinnern, von National Sem. > Radio-RIM schreckte ja nicht davor zurück, 741 für > Audio auch in high-gain-Stufen zu verwenden. Die hatten auch viel diskret gemacht, meine ich. > Ich kann mich noch an so Kuriositäten wie CA3140 BiMOS- > Verstärker erinnern, das war damals High-Tech. > > Auch war es die VCVS-Zeit. Im Durchlassbereich sind diese > Filter exakt und komponentenunabhängig, haben aber hohe > Komponentenabhängigkeit im Übergangsbereich und schlechte > Eigenschaften im Sperrbereich. > > Das änderte sich mit MFB, die bezüglich der Frequenzen weniger > komponentenabhängig sind, die aber schwerer zu berechnen sind. > Und im Durchlassbereich haben MFB eine komponentenabhängige Verstärkung. > (Ja, es gibt auch VCVS-Filter mit Verstärkung, aber nicht obligatorisch.) MFB hat der Lancaster in seinem Buch leider nicht angeboten, nur Sallen Key. Hatte ich in 03.07.2023, 13:50 bereits erwähnt. > https://www.ti.com/lit/an/sboa114/sboa114.pdf > > https://www.ti.com/lit/an/sloa049d/sloa049d.pdf > > etc, füllt heute Bibliotheken. > -- Mit freundlichen Grüßen Helmut Schellong
Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar
Re: Don Lancaster RIP Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-07-21 21:08 +0200
Re: Don Lancaster RIP Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2023-07-22 02:41 +0200
Re: Don Lancaster RIP Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-07-27 20:07 +0200
Re: Don Lancaster RIP Rafael Deliano <Rafael_Deliano@arcor.de> - 2023-07-22 08:11 +0200
Re: Don Lancaster RIP Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-07-27 20:03 +0200
csiph-web