Re: Danke! (war: Re: Multimeter: Empfehlung?)

From	Helmut Schellong <rip@schellong.biz>
Newsgroups	de.sci.electronics
Subject	Re: Danke! (war: Re: Multimeter: Empfehlung?)
Date	2023-03-04 22:46 +0100
Message-ID	<tu0e68$1jvor$1@solani.org> (permalink)
References	<tt7c5o$8c08$1@gwaiyur.mb-net.net> <ttjekb$1es5l$3@gwaiyur.mb-net.net> <ttjnfm$1f9b8$1@solani.org> <k6hn5hFil5mU2@mid.individual.net>

Show all headers | View raw

On 03/04/2023 21:14, Gerald Oppen wrote:
> Am 28.02.23 um 03:04 schrieb Helmut Schellong:
>> On 02/28/2023 00:33, Gregor Szaktilla wrote:
>>> Am 23.02.23 um 10:38 schrieb Gregor Szaktilla:
>>>> ...
>>>
>>> Danke für Eure Antworten!
>>>
>>> Ich werde wohl noch einen Monat warten und mir dann eines der besseren Brym*n kaufen. Wenn ich es nicht verleihe, wird das wohl das letzte DMM sein, das ich mir in diesem Leben kaufe. So Zeug wird bei mir normalerweise uralt.
>>>
>>> Was ich mich nur frage: Wieso ist so ein Durchgangspiepser immer wieder nur mit „Wellness-Zwangsentschleunigung“ zu haben? Glaubt inzwischen alle Welt, so etwas brauche unbedingt eine µC-Steuerung/-Bremse? Dass ich Sub-D-Stecker-/-Kabel durchklingeln muss, kann durchaus mal wieder vorkommen.
>>>
>>
>> Ein durchschnittlicher 16bit-uC hat heutzutage mindestens 48 MHz.
>> LowPower-uC (für Hand-Meßgeräte) dürften kaum unter 16 MHz liegen.
>> Eingebaute ADC (8..24 channels) wandeln innerhalb von z.B. 3 us.
>>
>> Da die Piepsfunktion ja durch Schalter gewählt wird, kann ich mir nicht vorstellen,
>> warum solch ein Vorgang mehr als 1 ms dauern kann.
>>
>> Da für einen Piepston keine Präzision erforderlich ist (kein Meßwert), reicht eine einzige
>> ADC-Wandlung, um einen Mindeststrom (Schwelle) zu messen.
>> Man kann doch einfach jede ms solch eine Messung, die maximal 100 us dauert, starten.
>> 'Continuous mode'
> 
> Ich könnte mir vorstellen dass man mit einem möglichst geringen Strom den Durchgang detektieren möchte (Schutz der zu prüfenden Baugruppe) und gleichzeitig verhindern möchte, das ein Kondensator als Kurzschluß detektiert wird. Dafür muss man dann erstmal das Prellen der Messspitze beim Kontaktieren wegfiltern und dann den zeitlichen Verlauf des Prüfstromes anschauen - das geht dann nicht mehr im kleinen ms-Bereich.
> 

Ich habe hier den Eindruck gewonnen, die Leute wollen alle einen absolut einfachen
Piepser haben, der total direkt ohne jegliche Verzögerung funktioniert
und auch keine zeitaufwendige Kontaktentprellung hat.
So als ob ein Piepser direkt mittels Durchgang mit seiner Betriebsspannung verbunden wird.

Bei Multimetern mit internem uC läßt sich allerdings fast Alles per Menü machen.

Bei meinem GMC29S kann ich beide Piepser einstellen: Ohm-Wert 0..999 und Millivolt-Wert.


-- 
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong   var@schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm  http://www.schellong.de/c2x.htm  http://www.schellong.de/c_padding_bits.htm
http://www.schellong.de/htm/bishmnk.htm  http://www.schellong.de/htm/rpar.bish.html  http://www.schellong.de/htm/sieger.bish.html
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm  http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm  http://www.schellong.de/htm/tuner.htm
http://www.schellong.de/htm/string.htm  http://www.schellong.de/htm/string.c.html  http://www.schellong.de/htm/deutsche_bahn.htm
http://www.schellong.de/htm/schaltungen.htm  http://www.schellong.de/htm/math87.htm  http://www.schellong.de/htm/dragon.c.html

Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

Multimeter: Empfehlung? Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de> - 2023-02-23 10:38 +0100
  Re: Multimeter: Empfehlung? Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2023-02-23 10:51 +0100
  Re: Multimeter: Empfehlung? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-02-23 10:52 +0100
    Re: Multimeter: Empfehlung? Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2023-02-23 10:54 +0100
  Re: Multimeter: Empfehlung? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-02-23 11:53 +0100
  Re: Multimeter: Empfehlung? Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2023-02-23 13:01 +0100
    Re: Multimeter: Empfehlung? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-02-23 13:08 +0100
      Re: Multimeter: Empfehlung? Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2023-02-23 13:42 +0100
    Re: Multimeter: Empfehlung? Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2023-02-26 09:26 +0100
      Re: Multimeter: Empfehlung? Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2023-02-26 09:31 +0100
    Re: Multimeter: Empfehlung? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-02-26 12:37 +0100
      Re: Multimeter: Empfehlung? Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2023-02-26 12:42 +0100
    Re: Multimeter: Empfehlung? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-03-02 18:07 +0100
    Re: Multimeter: Empfehlung? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-03-06 12:31 +0100
      Re: Multimeter: Empfehlung? Hergen Lehmann <hlehmann.expires.12-22@snafu.de> - 2023-03-06 13:17 +0100
        Re: Multimeter: Empfehlung? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-03-07 22:29 +0100
          Re: Multimeter: Empfehlung? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-03-10 10:21 +0100
            Re: Multimeter: Empfehlung? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-03-11 00:17 +0100
              Re: Multimeter: Empfehlung? Andreas Fecht <forum@aftec.de> - 2023-03-11 08:32 +0100
                Re: Multimeter: Empfehlung? Andreas Fecht <forum@aftec.de> - 2023-03-11 08:34 +0100
                Re: Multimeter: Empfehlung? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-03-25 17:00 +0100
                Re: Multimeter: Empfehlung? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-03-25 17:00 +0100
    Re: Multimeter: Empfehlung? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-03-11 00:08 +0100
  Re: Multimeter: Empfehlung? R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) - 2023-02-23 13:15 +0100
    Re: Multimeter: Empfehlung? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-02-23 13:22 +0100
      Re: Multimeter: Empfehlung? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-03-02 18:14 +0100
        Re: Multimeter: Empfehlung? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-03-02 19:19 +0100
          Re: Multimeter: Empfehlung? Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2023-03-02 19:21 +0100
            Re: Multimeter: Empfehlung? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-03-02 19:22 +0100
    Re: Multimeter: Empfehlung? Andreas Neumann <nntp@postheo.de> - 2023-02-23 13:42 +0100
      Re: Multimeter: Empfehlung? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2023-02-23 13:53 +0100
        Re: Multimeter: Empfehlung? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2023-02-23 14:50 +0100
      Re: Multimeter: Empfehlung? Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2023-02-23 13:57 +0100
        Re: Multimeter: Empfehlung? Andreas Neumann <nntp@postheo.de> - 2023-02-23 14:19 +0100
          Re: Multimeter: Empfehlung? Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de> - 2023-02-23 20:02 +0100
      Re: Multimeter: Empfehlung? "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2023-02-23 13:06 +0000
        Re: Multimeter: Empfehlung? R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) - 2023-02-23 14:27 +0100
          Re: Multimeter: Empfehlung? "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2023-02-23 16:05 +0000
            Re: Multimeter: Empfehlung? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-03-02 18:17 +0100
              Re: Multimeter: Empfehlung? "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2023-03-03 08:02 +0000
                Re: Multimeter: Empfehlung? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-03-04 14:23 +0100
      Re: Multimeter: Empfehlung? Stefan Wiens <s.wi@gmx.net> - 2023-02-23 14:08 +0100
      Re: Multimeter: Empfehlung? "Peter Heirich" <talk.usenet@info21.heirich.name> - 2023-02-25 21:12 +0000
        Re: Multimeter: Empfehlung? Thomas Einzel <usenet-2023@einzel.de> - 2023-02-26 11:33 +0100
          Re: Multimeter: Empfehlung? "Peter Heirich" <talk.usenet@info21.heirich.name> - 2023-02-26 21:06 +0000
        Re: Multimeter: Empfehlung? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-03-02 18:24 +0100
          Re: Multimeter: Empfehlung? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2023-03-02 21:49 +0100
    Re: Multimeter: Empfehlung? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-02-26 12:51 +0100
      Re: Multimeter: Empfehlung? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2023-02-26 13:08 +0100
      Re: Multimeter: Empfehlung? Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2023-02-26 13:13 +0100
      Re: Multimeter: Empfehlung? Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2023-02-26 13:15 +0100
      Re: Multimeter: Empfehlung? "Peter Heirich" <talk.usenet@info21.heirich.name> - 2023-02-26 21:35 +0000
        Re: Multimeter: Empfehlung? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-03-02 18:29 +0100
          Re: Multimeter: Empfehlung? "Peter Heirich" <talk.usenet@info21.heirich.name> - 2023-03-02 18:53 +0000
            Re: Multimeter: Empfehlung? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-03-04 14:28 +0100
              Re: Multimeter: Empfehlung? Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2023-03-04 14:37 +0000
              Re: Multimeter: Empfehlung? "Peter Heirich" <talk.usenet@info21.heirich.name> - 2023-03-04 19:49 +0000
                Re: Multimeter: Empfehlung? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-03-05 12:24 +0100
                Re: Multimeter: Empfehlung? "Peter Heirich" <talk.usenet@info21.heirich.name> - 2023-03-05 12:11 +0000
                Re: Multimeter: Empfehlung? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-03-05 15:54 +0100
                Re: Multimeter: Empfehlung? Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2023-03-05 15:57 +0100
                Re: Multimeter: Empfehlung? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-03-10 10:23 +0100
                Re: Multimeter: Empfehlung? "Peter Heirich" <talk.usenet@info21.heirich.name> - 2023-03-05 15:19 +0000
                Re: Multimeter: Empfehlung? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-03-10 10:29 +0100
                Re: Multimeter: Empfehlung? Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2023-03-10 10:46 +0100
                Re: Multimeter: Empfehlung? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-03-10 10:49 +0100
                Re: Multimeter: Empfehlung? Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2023-03-10 11:03 +0100
                Re: Multimeter: Empfehlung? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-03-25 17:02 +0100
                Re: Multimeter: Empfehlung? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2023-03-05 22:20 +0100
                Re: Multimeter: Empfehlung? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-03-10 10:25 +0100
                Re: Multimeter: Empfehlung? Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2023-03-10 10:52 +0100
                Re: Multimeter: Empfehlung? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-03-25 17:03 +0100
          Re: Multimeter: Empfehlung? Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2023-03-03 21:19 +0000
            Re: Multimeter: Empfehlung? Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2023-03-03 22:40 +0100
            Re: Multimeter: Empfehlung? Thomas Einzel <usenet-2023@einzel.de> - 2023-03-03 23:16 +0100
            Re: Multimeter: Empfehlung? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-03-04 14:32 +0100
            Re: Multimeter: Empfehlung? Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2023-03-04 17:11 +0100
            Re: Multimeter: Empfehlung? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2023-03-04 18:25 +0100
  Re: Multimeter: Empfehlung? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2023-02-23 14:27 +0100
  Danke! (war: Re: Multimeter: Empfehlung?) Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de> - 2023-02-28 00:33 +0100
    Re: Danke! (war: Re: Multimeter: Empfehlung?) Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-02-28 01:55 +0100
    Re: Danke! (war: Re: Multimeter: Empfehlung?) Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2023-02-28 03:04 +0100
      Re: Danke! (war: Re: Multimeter: Empfehlung?) Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de> - 2023-03-04 21:14 +0100
        Re: Danke! (war: Re: Multimeter: Empfehlung?) Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2023-03-04 22:46 +0100
          Re: Danke! (war: Re: Multimeter: Empfehlung?) Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-03-05 08:17 +0100
            Re: Danke! (war: Re: Multimeter: Empfehlung?) Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2023-03-05 12:06 +0100
            Re: Danke! (war: Re: Multimeter: Empfehlung?) Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-03-05 12:32 +0100
              Re: Danke! (war: Re: Multimeter: Empfehlung?) Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-03-05 15:10 +0100
                Re: Danke! (war: Re: Multimeter: Empfehlung?) Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-03-05 15:57 +0100
          Re: Danke! (war: Re: Multimeter: Empfehlung?) Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2023-03-06 02:45 +0100
            Re: Danke! (war: Re: Multimeter: Empfehlung?) Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2023-03-06 03:55 +0100
              Re: Danke! (war: Re: Multimeter: Empfehlung?) Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2023-03-07 15:32 +0100
                Re: Danke! (war: Re: Multimeter: Empfehlung?) Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2023-03-10 10:35 +0100
                Re: Danke! (war: Re: Multimeter: Empfehlung?) Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2023-03-10 10:39 +0100
                Re: Danke! (war: Re: Multimeter: Empfehlung?) Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2023-03-10 15:45 +0100
                Re: Danke! (war: Re: Multimeter: Empfehlung?) Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2023-03-10 15:15 +0100
                Re: Danke! (war: Re: Multimeter: Empfehlung?) Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-03-11 00:23 +0100
                Re: Danke! (war: Re: Multimeter: Empfehlung?) Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2023-03-11 03:47 +0100
                Re: Danke! (war: Re: Multimeter: Empfehlung?) Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2023-03-11 19:13 +0100
              Re: Danke! (war: Re: Multimeter: Empfehlung?) Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2023-03-10 10:30 +0100
            Re: Danke! (war: Re: Multimeter: Empfehlung?) Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-03-06 09:02 +0100
              Re: Danke! (war: Re: Multimeter: Empfehlung?) Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-03-06 12:05 +0100
                Re: Danke! (war: Re: Multimeter: Empfehlung?) Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-03-06 12:34 +0100
                Re: Danke! (war: Re: Multimeter: Empfehlung?) Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2023-03-06 18:49 +0100
              Re: Danke! (war: Re: Multimeter: Empfehlung?) Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2023-03-07 01:32 +0100
        Re: Danke! (war: Re: Multimeter: Empfehlung?) Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-03-06 00:42 +0100
    Re: Danke! (war: Re: Multimeter: Empfehlung?) Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-02-28 07:28 +0100
    Re: Danke! (war: Re: Multimeter: Empfehlung?) Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2023-02-28 08:56 +0100
      Re: Danke! (war: Re: Multimeter: Empfehlung?) Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2023-02-28 13:51 +0100
        Re: Danke! (war: Re: Multimeter: Empfehlung?) Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2023-02-28 19:33 +0100
          Re: Danke! (war: Re: Multimeter: Empfehlung?) Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2023-02-28 20:51 +0100
            Re: Danke! (war: Re: Multimeter: Empfehlung?) Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2023-03-01 08:05 +0100
              Re: Danke! (war: Re: Multimeter: Empfehlung?) Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2023-03-01 13:33 +0100
      Re: Danke! (war: Re: Multimeter: Empfehlung?) Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-03-02 18:34 +0100
        Re: Danke! (war: Re: Multimeter: Empfehlung?) Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2023-03-02 23:43 +0100
  Re: Multimeter: Empfehlung? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-03-02 18:06 +0100

csiph-web