Re: Danke! (war: Re: Multimeter: Empfehlung?)

From	Helmut Schellong <rip@schellong.biz>
Newsgroups	de.sci.electronics
Subject	Re: Danke! (war: Re: Multimeter: Empfehlung?)
Date	2023-02-28 20:51 +0100
Message-ID	<ttllv5$1gbcp$1@solani.org> (permalink)
References	<tt7c5o$8c08$1@gwaiyur.mb-net.net> <ttjekb$1es5l$3@gwaiyur.mb-net.net> <ttkc49$1l8kr$1@gwaiyur.mb-net.net> <ttktb8$1ftjt$1@solani.org> <ttlhdp$1nfd2$1@gwaiyur.mb-net.net>

Show all headers | View raw

On 02/28/2023 19:33, Marte Schwarz wrote:
> Hi Helmut,
>>> Der Durchgangspiepset ist entweder eine Add-on-Funktionalität des Programmierers, dann ist sie langsam, oder sie ist eine eigenständige Funktion der Harddware, dann ist sie flott, selbst, wenn diese Hardware dann doch weitgehend im µC sitzt.
> 
>> Wenn in einem Meßgerät ohnehin ein uC eingebaut ist, empfinde ich es als Pfusch, wenn ein Durchgangs-Piepser mit dem langsamen Slope-Wandler (bis 300 ms) arbeitet.
> 
> Nur fragt Dich da im Zweifel keiner nach Deiner Meinung.

Meine Meinung deckt sich weit überwiegend mit der Meinung der Thread-Teilnehmer.
Alle diese haben einen verzögerungsfreien Piepser als kauf-entscheidend bezeichnet.

Was soll eine Funktion, aufgrund derer miesen Ausgestaltung diese kaum nutzbar ist?
Ich will meine Zeit mit so etwas nicht verschwenden!

>> ADC-Eingänge (Pins) eines uC haben meist zwei Funktionen,
> 
> Es soll sogar µC geben, die gar keine ADCs haben. Noch schlimmer, die sind sogar billiger.

Ja, natürlich gibt es uC ohne ADC, auch ohne CAN, etc.
Die sind jedoch irrelevant für mich.
Als zusätzliche Randfunktion sind 'Tiny-uC' aber oft nützlich.

>> Ich würde da einen Eingang kontinuierlich wandeln lassen, und bei Erreichen
>> einer Strom-Schwelle den Piepser aktivieren, solange die Schwelle erreicht ist.
> 
> Dann kommt der Damager und streicht Dir den Etat so zusammen, dass der ADC aus dem µC fliegt...

In solch einer Umgebung habe ich mich noch nicht bewegt.
Bisher habe _ich_ zu bis zu 100% den Materialeinsatz bestimmt.
Unsinniges Material war nie dabei.

>> Multimeter mit uC haben meist 4 Tasten.
> 
> ... sagt der Spezialist, der alle DMM von innen kennt.

Na ja, die Praxis zeigt genau das, was ich sage.
Mein GMC29S (2004) hat vier Tasten.
Die neuen Familien von GMC haben vier Tasten plus ein Kreuz 'up down left right' = 4 Tasten.
Bryman haben 6 Tasten.
Etc.

Was steht auf der Titelseite von Bryman: 'Professional Multimeters'.
Das ist die Welt, in der ich mich bewege.

Mein GMC29S hat eine recht schnelle Durchgangsprüfung mit schaltbarem Piepser bei 0..10 Ohm.
Die Schwelle 10 Ohm ist per ^ und v einstellbar.

Beim Diodentest (Schwellspannung) ist die Pieps-Schwelle 310 mV - ebenso einstellbar.

So will ich die Dinge haben - fast genau so, wie bei den von mir programmierten uC.

-- 
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong   var@schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm  http://www.schellong.de/c2x.htm  http://www.schellong.de/c_padding_bits.htm
http://www.schellong.de/htm/bishmnk.htm  http://www.schellong.de/htm/rpar.bish.html  http://www.schellong.de/htm/sieger.bish.html
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm  http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm  http://www.schellong.de/htm/tuner.htm
http://www.schellong.de/htm/string.htm  http://www.schellong.de/htm/string.c.html  http://www.schellong.de/htm/deutsche_bahn.htm
http://www.schellong.de/htm/schaltungen.htm  http://www.schellong.de/htm/math87.htm  http://www.schellong.de/htm/dragon.c.html

Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

Multimeter: Empfehlung? Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de> - 2023-02-23 10:38 +0100
  Re: Multimeter: Empfehlung? Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2023-02-23 10:51 +0100
  Re: Multimeter: Empfehlung? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-02-23 10:52 +0100
    Re: Multimeter: Empfehlung? Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2023-02-23 10:54 +0100
  Re: Multimeter: Empfehlung? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-02-23 11:53 +0100
  Re: Multimeter: Empfehlung? Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2023-02-23 13:01 +0100
    Re: Multimeter: Empfehlung? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-02-23 13:08 +0100
      Re: Multimeter: Empfehlung? Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2023-02-23 13:42 +0100
    Re: Multimeter: Empfehlung? Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2023-02-26 09:26 +0100
      Re: Multimeter: Empfehlung? Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2023-02-26 09:31 +0100
    Re: Multimeter: Empfehlung? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-02-26 12:37 +0100
      Re: Multimeter: Empfehlung? Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2023-02-26 12:42 +0100
    Re: Multimeter: Empfehlung? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-03-02 18:07 +0100
    Re: Multimeter: Empfehlung? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-03-06 12:31 +0100
      Re: Multimeter: Empfehlung? Hergen Lehmann <hlehmann.expires.12-22@snafu.de> - 2023-03-06 13:17 +0100
        Re: Multimeter: Empfehlung? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-03-07 22:29 +0100
          Re: Multimeter: Empfehlung? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-03-10 10:21 +0100
            Re: Multimeter: Empfehlung? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-03-11 00:17 +0100
              Re: Multimeter: Empfehlung? Andreas Fecht <forum@aftec.de> - 2023-03-11 08:32 +0100
                Re: Multimeter: Empfehlung? Andreas Fecht <forum@aftec.de> - 2023-03-11 08:34 +0100
    Re: Multimeter: Empfehlung? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-03-11 00:08 +0100
  Re: Multimeter: Empfehlung? R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) - 2023-02-23 13:15 +0100
    Re: Multimeter: Empfehlung? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-02-23 13:22 +0100
      Re: Multimeter: Empfehlung? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-03-02 18:14 +0100
        Re: Multimeter: Empfehlung? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-03-02 19:19 +0100
          Re: Multimeter: Empfehlung? Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2023-03-02 19:21 +0100
            Re: Multimeter: Empfehlung? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-03-02 19:22 +0100
    Re: Multimeter: Empfehlung? Andreas Neumann <nntp@postheo.de> - 2023-02-23 13:42 +0100
      Re: Multimeter: Empfehlung? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2023-02-23 13:53 +0100
        Re: Multimeter: Empfehlung? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2023-02-23 14:50 +0100
      Re: Multimeter: Empfehlung? Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2023-02-23 13:57 +0100
        Re: Multimeter: Empfehlung? Andreas Neumann <nntp@postheo.de> - 2023-02-23 14:19 +0100
          Re: Multimeter: Empfehlung? Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de> - 2023-02-23 20:02 +0100
      Re: Multimeter: Empfehlung? "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2023-02-23 13:06 +0000
        Re: Multimeter: Empfehlung? R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) - 2023-02-23 14:27 +0100
          Re: Multimeter: Empfehlung? "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2023-02-23 16:05 +0000
            Re: Multimeter: Empfehlung? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-03-02 18:17 +0100
              Re: Multimeter: Empfehlung? "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2023-03-03 08:02 +0000
                Re: Multimeter: Empfehlung? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-03-04 14:23 +0100
      Re: Multimeter: Empfehlung? Stefan Wiens <s.wi@gmx.net> - 2023-02-23 14:08 +0100
      Re: Multimeter: Empfehlung? "Peter Heirich" <talk.usenet@info21.heirich.name> - 2023-02-25 21:12 +0000
        Re: Multimeter: Empfehlung? Thomas Einzel <usenet-2023@einzel.de> - 2023-02-26 11:33 +0100
          Re: Multimeter: Empfehlung? "Peter Heirich" <talk.usenet@info21.heirich.name> - 2023-02-26 21:06 +0000
        Re: Multimeter: Empfehlung? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-03-02 18:24 +0100
          Re: Multimeter: Empfehlung? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2023-03-02 21:49 +0100
    Re: Multimeter: Empfehlung? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-02-26 12:51 +0100
      Re: Multimeter: Empfehlung? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2023-02-26 13:08 +0100
      Re: Multimeter: Empfehlung? Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2023-02-26 13:13 +0100
      Re: Multimeter: Empfehlung? Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2023-02-26 13:15 +0100
      Re: Multimeter: Empfehlung? "Peter Heirich" <talk.usenet@info21.heirich.name> - 2023-02-26 21:35 +0000
        Re: Multimeter: Empfehlung? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-03-02 18:29 +0100
          Re: Multimeter: Empfehlung? "Peter Heirich" <talk.usenet@info21.heirich.name> - 2023-03-02 18:53 +0000
            Re: Multimeter: Empfehlung? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-03-04 14:28 +0100
              Re: Multimeter: Empfehlung? Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2023-03-04 14:37 +0000
              Re: Multimeter: Empfehlung? "Peter Heirich" <talk.usenet@info21.heirich.name> - 2023-03-04 19:49 +0000
                Re: Multimeter: Empfehlung? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-03-05 12:24 +0100
                Re: Multimeter: Empfehlung? "Peter Heirich" <talk.usenet@info21.heirich.name> - 2023-03-05 12:11 +0000
                Re: Multimeter: Empfehlung? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-03-05 15:54 +0100
                Re: Multimeter: Empfehlung? Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2023-03-05 15:57 +0100
                Re: Multimeter: Empfehlung? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-03-10 10:23 +0100
                Re: Multimeter: Empfehlung? "Peter Heirich" <talk.usenet@info21.heirich.name> - 2023-03-05 15:19 +0000
                Re: Multimeter: Empfehlung? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-03-10 10:29 +0100
                Re: Multimeter: Empfehlung? Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2023-03-10 10:46 +0100
                Re: Multimeter: Empfehlung? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-03-10 10:49 +0100
                Re: Multimeter: Empfehlung? Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2023-03-10 11:03 +0100
                Re: Multimeter: Empfehlung? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2023-03-05 22:20 +0100
                Re: Multimeter: Empfehlung? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-03-10 10:25 +0100
                Re: Multimeter: Empfehlung? Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2023-03-10 10:52 +0100
          Re: Multimeter: Empfehlung? Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2023-03-03 21:19 +0000
            Re: Multimeter: Empfehlung? Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2023-03-03 22:40 +0100
            Re: Multimeter: Empfehlung? Thomas Einzel <usenet-2023@einzel.de> - 2023-03-03 23:16 +0100
            Re: Multimeter: Empfehlung? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-03-04 14:32 +0100
            Re: Multimeter: Empfehlung? Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2023-03-04 17:11 +0100
            Re: Multimeter: Empfehlung? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2023-03-04 18:25 +0100
  Re: Multimeter: Empfehlung? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2023-02-23 14:27 +0100
  Danke! (war: Re: Multimeter: Empfehlung?) Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de> - 2023-02-28 00:33 +0100
    Re: Danke! (war: Re: Multimeter: Empfehlung?) Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-02-28 01:55 +0100
    Re: Danke! (war: Re: Multimeter: Empfehlung?) Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2023-02-28 03:04 +0100
      Re: Danke! (war: Re: Multimeter: Empfehlung?) Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de> - 2023-03-04 21:14 +0100
        Re: Danke! (war: Re: Multimeter: Empfehlung?) Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2023-03-04 22:46 +0100
          Re: Danke! (war: Re: Multimeter: Empfehlung?) Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-03-05 08:17 +0100
            Re: Danke! (war: Re: Multimeter: Empfehlung?) Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2023-03-05 12:06 +0100
            Re: Danke! (war: Re: Multimeter: Empfehlung?) Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-03-05 12:32 +0100
              Re: Danke! (war: Re: Multimeter: Empfehlung?) Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-03-05 15:10 +0100
                Re: Danke! (war: Re: Multimeter: Empfehlung?) Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-03-05 15:57 +0100
          Re: Danke! (war: Re: Multimeter: Empfehlung?) Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2023-03-06 02:45 +0100
            Re: Danke! (war: Re: Multimeter: Empfehlung?) Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2023-03-06 03:55 +0100
              Re: Danke! (war: Re: Multimeter: Empfehlung?) Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2023-03-07 15:32 +0100
                Re: Danke! (war: Re: Multimeter: Empfehlung?) Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2023-03-10 10:35 +0100
                Re: Danke! (war: Re: Multimeter: Empfehlung?) Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2023-03-10 10:39 +0100
                Re: Danke! (war: Re: Multimeter: Empfehlung?) Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2023-03-10 15:45 +0100
                Re: Danke! (war: Re: Multimeter: Empfehlung?) Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2023-03-10 15:15 +0100
                Re: Danke! (war: Re: Multimeter: Empfehlung?) Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-03-11 00:23 +0100
                Re: Danke! (war: Re: Multimeter: Empfehlung?) Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2023-03-11 03:47 +0100
                Re: Danke! (war: Re: Multimeter: Empfehlung?) Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2023-03-11 19:13 +0100
              Re: Danke! (war: Re: Multimeter: Empfehlung?) Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2023-03-10 10:30 +0100
            Re: Danke! (war: Re: Multimeter: Empfehlung?) Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-03-06 09:02 +0100
              Re: Danke! (war: Re: Multimeter: Empfehlung?) Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-03-06 12:05 +0100
                Re: Danke! (war: Re: Multimeter: Empfehlung?) Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-03-06 12:34 +0100
                Re: Danke! (war: Re: Multimeter: Empfehlung?) Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2023-03-06 18:49 +0100
              Re: Danke! (war: Re: Multimeter: Empfehlung?) Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2023-03-07 01:32 +0100
        Re: Danke! (war: Re: Multimeter: Empfehlung?) Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-03-06 00:42 +0100
    Re: Danke! (war: Re: Multimeter: Empfehlung?) Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-02-28 07:28 +0100
    Re: Danke! (war: Re: Multimeter: Empfehlung?) Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2023-02-28 08:56 +0100
      Re: Danke! (war: Re: Multimeter: Empfehlung?) Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2023-02-28 13:51 +0100
        Re: Danke! (war: Re: Multimeter: Empfehlung?) Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2023-02-28 19:33 +0100
          Re: Danke! (war: Re: Multimeter: Empfehlung?) Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2023-02-28 20:51 +0100
            Re: Danke! (war: Re: Multimeter: Empfehlung?) Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2023-03-01 08:05 +0100
              Re: Danke! (war: Re: Multimeter: Empfehlung?) Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2023-03-01 13:33 +0100
      Re: Danke! (war: Re: Multimeter: Empfehlung?) Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-03-02 18:34 +0100
        Re: Danke! (war: Re: Multimeter: Empfehlung?) Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2023-03-02 23:43 +0100
  Re: Multimeter: Empfehlung? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-03-02 18:06 +0100

csiph-web