Re: Danke! (war: Re: Multimeter: Empfehlung?)

From	Helmut Schellong <rip@schellong.biz>
Newsgroups	de.sci.electronics
Subject	Re: Danke! (war: Re: Multimeter: Empfehlung?)
Date	2023-02-28 13:51 +0100
Message-ID	<ttktb8$1ftjt$1@solani.org> (permalink)
References	<tt7c5o$8c08$1@gwaiyur.mb-net.net> <ttjekb$1es5l$3@gwaiyur.mb-net.net> <ttkc49$1l8kr$1@gwaiyur.mb-net.net>

Show all headers | View raw

On 02/28/2023 08:56, Marte Schwarz wrote:
> Hi Gregor,
> 
>> Was ich mich nur frage: Wieso ist so ein Durchgangspiepser immer wieder nur mit „Wellness-Zwangsentschleunigung“ zu haben? Glaubt inzwischen alle Welt, so etwas brauche unbedingt eine µC-Steuerung/-Bremse?
> 
> Das hat mit dem µC herzlich wenig zu tun, das kommt vom Wandler, der bei DMM meist mit Quad-Slope oder anderen integrierenden Wandlern geschieht. Einen Durchgangspiepser aufzubauen, der nicht an diesem Wandler gekoppelt ist, ist einfach eine zusätzliche Schaltung, die zusätzlich kostet. Wenn man sich an den ohnehin vorhandenen Wandlern vergreift, hängt man aber an deren Wandlungsdauern, die sinnvollerweise vielfache von 100 ms sind. Die meisten DMM, die mir unter die Augen kamen, wandeln mit um die 300 ms. Das Flackern kann man dann mit den Augen noch verfolgen, ohne dass es allzu störend wäre. Macht man das schneller, kann das Auge die wechselnden Stellen schlicht nicht mehr sinnvoll wahrnehmen. Die Trägheit der LCDs tun ihr Übriges dazu. Wenn dann die Wandler auf 300 ms eingestellt sind, dauert der Pieps eben auch so lange. Die Prozessorgeschwindigkeit ändert daran nichts.
> Der Durchgangspiepset ist entweder eine Add-on-Funktionalität des Programmierers, dann ist sie langsam, oder sie ist eine eigenständige Funktion der Harddware, dann ist sie flott, selbst, wenn diese Hardware dann doch weitgehend im µC sitzt.
> 

Wenn in einem Meßgerät ohnehin ein uC eingebaut ist, empfinde ich es als Pfusch, wenn
ein Durchgangs-Piepser mit dem langsamen Slope-Wandler (bis 300 ms) arbeitet.

Noch schlimmer ist es, wenn der Pieps nur so lange tönt wie der Slope lang ist.
Es kann dann kein Wackelkontakt durch Bewegen festgestellt werden.

ADC-Eingänge (Pins) eines uC haben meist zwei Funktionen, und der ADC
hat ADC-Eingang-Enable-Bit-Register.
Ich würde da einen Eingang kontinuierlich wandeln lassen, und bei Erreichen
einer Strom-Schwelle den Piepser aktivieren, solange die Schwelle erreicht ist.

Multimeter mit uC haben meist 4 Tasten.
Eine kann eine <Funktionstaste> sein und eine andere <Enter>.
So könnte man den Piepser konfigurieren.
(Der große Drehschalter hat eine Piepser-Stellung.)


-- 
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong   var@schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm  http://www.schellong.de/c2x.htm  http://www.schellong.de/c_padding_bits.htm
http://www.schellong.de/htm/bishmnk.htm  http://www.schellong.de/htm/rpar.bish.html  http://www.schellong.de/htm/sieger.bish.html
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm  http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm  http://www.schellong.de/htm/tuner.htm
http://www.schellong.de/htm/string.htm  http://www.schellong.de/htm/string.c.html  http://www.schellong.de/htm/deutsche_bahn.htm
http://www.schellong.de/htm/schaltungen.htm  http://www.schellong.de/htm/math87.htm  http://www.schellong.de/htm/dragon.c.html

Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

Multimeter: Empfehlung? Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de> - 2023-02-23 10:38 +0100
  Re: Multimeter: Empfehlung? Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2023-02-23 10:51 +0100
  Re: Multimeter: Empfehlung? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-02-23 10:52 +0100
    Re: Multimeter: Empfehlung? Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2023-02-23 10:54 +0100
  Re: Multimeter: Empfehlung? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-02-23 11:53 +0100
  Re: Multimeter: Empfehlung? Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2023-02-23 13:01 +0100
    Re: Multimeter: Empfehlung? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-02-23 13:08 +0100
      Re: Multimeter: Empfehlung? Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2023-02-23 13:42 +0100
    Re: Multimeter: Empfehlung? Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2023-02-26 09:26 +0100
      Re: Multimeter: Empfehlung? Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2023-02-26 09:31 +0100
    Re: Multimeter: Empfehlung? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-02-26 12:37 +0100
      Re: Multimeter: Empfehlung? Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2023-02-26 12:42 +0100
    Re: Multimeter: Empfehlung? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-03-02 18:07 +0100
    Re: Multimeter: Empfehlung? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-03-06 12:31 +0100
      Re: Multimeter: Empfehlung? Hergen Lehmann <hlehmann.expires.12-22@snafu.de> - 2023-03-06 13:17 +0100
        Re: Multimeter: Empfehlung? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-03-07 22:29 +0100
          Re: Multimeter: Empfehlung? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-03-10 10:21 +0100
            Re: Multimeter: Empfehlung? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-03-11 00:17 +0100
              Re: Multimeter: Empfehlung? Andreas Fecht <forum@aftec.de> - 2023-03-11 08:32 +0100
                Re: Multimeter: Empfehlung? Andreas Fecht <forum@aftec.de> - 2023-03-11 08:34 +0100
    Re: Multimeter: Empfehlung? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-03-11 00:08 +0100
  Re: Multimeter: Empfehlung? R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) - 2023-02-23 13:15 +0100
    Re: Multimeter: Empfehlung? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-02-23 13:22 +0100
      Re: Multimeter: Empfehlung? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-03-02 18:14 +0100
        Re: Multimeter: Empfehlung? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-03-02 19:19 +0100
          Re: Multimeter: Empfehlung? Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2023-03-02 19:21 +0100
            Re: Multimeter: Empfehlung? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-03-02 19:22 +0100
    Re: Multimeter: Empfehlung? Andreas Neumann <nntp@postheo.de> - 2023-02-23 13:42 +0100
      Re: Multimeter: Empfehlung? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2023-02-23 13:53 +0100
        Re: Multimeter: Empfehlung? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2023-02-23 14:50 +0100
      Re: Multimeter: Empfehlung? Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2023-02-23 13:57 +0100
        Re: Multimeter: Empfehlung? Andreas Neumann <nntp@postheo.de> - 2023-02-23 14:19 +0100
          Re: Multimeter: Empfehlung? Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de> - 2023-02-23 20:02 +0100
      Re: Multimeter: Empfehlung? "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2023-02-23 13:06 +0000
        Re: Multimeter: Empfehlung? R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) - 2023-02-23 14:27 +0100
          Re: Multimeter: Empfehlung? "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2023-02-23 16:05 +0000
            Re: Multimeter: Empfehlung? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-03-02 18:17 +0100
              Re: Multimeter: Empfehlung? "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2023-03-03 08:02 +0000
                Re: Multimeter: Empfehlung? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-03-04 14:23 +0100
      Re: Multimeter: Empfehlung? Stefan Wiens <s.wi@gmx.net> - 2023-02-23 14:08 +0100
      Re: Multimeter: Empfehlung? "Peter Heirich" <talk.usenet@info21.heirich.name> - 2023-02-25 21:12 +0000
        Re: Multimeter: Empfehlung? Thomas Einzel <usenet-2023@einzel.de> - 2023-02-26 11:33 +0100
          Re: Multimeter: Empfehlung? "Peter Heirich" <talk.usenet@info21.heirich.name> - 2023-02-26 21:06 +0000
        Re: Multimeter: Empfehlung? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-03-02 18:24 +0100
          Re: Multimeter: Empfehlung? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2023-03-02 21:49 +0100
    Re: Multimeter: Empfehlung? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-02-26 12:51 +0100
      Re: Multimeter: Empfehlung? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2023-02-26 13:08 +0100
      Re: Multimeter: Empfehlung? Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2023-02-26 13:13 +0100
      Re: Multimeter: Empfehlung? Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2023-02-26 13:15 +0100
      Re: Multimeter: Empfehlung? "Peter Heirich" <talk.usenet@info21.heirich.name> - 2023-02-26 21:35 +0000
        Re: Multimeter: Empfehlung? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-03-02 18:29 +0100
          Re: Multimeter: Empfehlung? "Peter Heirich" <talk.usenet@info21.heirich.name> - 2023-03-02 18:53 +0000
            Re: Multimeter: Empfehlung? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-03-04 14:28 +0100
              Re: Multimeter: Empfehlung? Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2023-03-04 14:37 +0000
              Re: Multimeter: Empfehlung? "Peter Heirich" <talk.usenet@info21.heirich.name> - 2023-03-04 19:49 +0000
                Re: Multimeter: Empfehlung? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-03-05 12:24 +0100
                Re: Multimeter: Empfehlung? "Peter Heirich" <talk.usenet@info21.heirich.name> - 2023-03-05 12:11 +0000
                Re: Multimeter: Empfehlung? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-03-05 15:54 +0100
                Re: Multimeter: Empfehlung? Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2023-03-05 15:57 +0100
                Re: Multimeter: Empfehlung? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-03-10 10:23 +0100
                Re: Multimeter: Empfehlung? "Peter Heirich" <talk.usenet@info21.heirich.name> - 2023-03-05 15:19 +0000
                Re: Multimeter: Empfehlung? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-03-10 10:29 +0100
                Re: Multimeter: Empfehlung? Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2023-03-10 10:46 +0100
                Re: Multimeter: Empfehlung? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-03-10 10:49 +0100
                Re: Multimeter: Empfehlung? Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2023-03-10 11:03 +0100
                Re: Multimeter: Empfehlung? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2023-03-05 22:20 +0100
                Re: Multimeter: Empfehlung? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-03-10 10:25 +0100
                Re: Multimeter: Empfehlung? Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2023-03-10 10:52 +0100
          Re: Multimeter: Empfehlung? Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2023-03-03 21:19 +0000
            Re: Multimeter: Empfehlung? Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2023-03-03 22:40 +0100
            Re: Multimeter: Empfehlung? Thomas Einzel <usenet-2023@einzel.de> - 2023-03-03 23:16 +0100
            Re: Multimeter: Empfehlung? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-03-04 14:32 +0100
            Re: Multimeter: Empfehlung? Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2023-03-04 17:11 +0100
            Re: Multimeter: Empfehlung? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2023-03-04 18:25 +0100
  Re: Multimeter: Empfehlung? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2023-02-23 14:27 +0100
  Danke! (war: Re: Multimeter: Empfehlung?) Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de> - 2023-02-28 00:33 +0100
    Re: Danke! (war: Re: Multimeter: Empfehlung?) Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-02-28 01:55 +0100
    Re: Danke! (war: Re: Multimeter: Empfehlung?) Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2023-02-28 03:04 +0100
      Re: Danke! (war: Re: Multimeter: Empfehlung?) Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de> - 2023-03-04 21:14 +0100
        Re: Danke! (war: Re: Multimeter: Empfehlung?) Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2023-03-04 22:46 +0100
          Re: Danke! (war: Re: Multimeter: Empfehlung?) Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-03-05 08:17 +0100
            Re: Danke! (war: Re: Multimeter: Empfehlung?) Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2023-03-05 12:06 +0100
            Re: Danke! (war: Re: Multimeter: Empfehlung?) Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-03-05 12:32 +0100
              Re: Danke! (war: Re: Multimeter: Empfehlung?) Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-03-05 15:10 +0100
                Re: Danke! (war: Re: Multimeter: Empfehlung?) Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-03-05 15:57 +0100
          Re: Danke! (war: Re: Multimeter: Empfehlung?) Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2023-03-06 02:45 +0100
            Re: Danke! (war: Re: Multimeter: Empfehlung?) Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2023-03-06 03:55 +0100
              Re: Danke! (war: Re: Multimeter: Empfehlung?) Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2023-03-07 15:32 +0100
                Re: Danke! (war: Re: Multimeter: Empfehlung?) Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2023-03-10 10:35 +0100
                Re: Danke! (war: Re: Multimeter: Empfehlung?) Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2023-03-10 10:39 +0100
                Re: Danke! (war: Re: Multimeter: Empfehlung?) Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2023-03-10 15:45 +0100
                Re: Danke! (war: Re: Multimeter: Empfehlung?) Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2023-03-10 15:15 +0100
                Re: Danke! (war: Re: Multimeter: Empfehlung?) Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-03-11 00:23 +0100
                Re: Danke! (war: Re: Multimeter: Empfehlung?) Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2023-03-11 03:47 +0100
                Re: Danke! (war: Re: Multimeter: Empfehlung?) Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2023-03-11 19:13 +0100
              Re: Danke! (war: Re: Multimeter: Empfehlung?) Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2023-03-10 10:30 +0100
            Re: Danke! (war: Re: Multimeter: Empfehlung?) Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-03-06 09:02 +0100
              Re: Danke! (war: Re: Multimeter: Empfehlung?) Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-03-06 12:05 +0100
                Re: Danke! (war: Re: Multimeter: Empfehlung?) Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-03-06 12:34 +0100
                Re: Danke! (war: Re: Multimeter: Empfehlung?) Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2023-03-06 18:49 +0100
              Re: Danke! (war: Re: Multimeter: Empfehlung?) Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2023-03-07 01:32 +0100
        Re: Danke! (war: Re: Multimeter: Empfehlung?) Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-03-06 00:42 +0100
    Re: Danke! (war: Re: Multimeter: Empfehlung?) Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-02-28 07:28 +0100
    Re: Danke! (war: Re: Multimeter: Empfehlung?) Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2023-02-28 08:56 +0100
      Re: Danke! (war: Re: Multimeter: Empfehlung?) Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2023-02-28 13:51 +0100
        Re: Danke! (war: Re: Multimeter: Empfehlung?) Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2023-02-28 19:33 +0100
          Re: Danke! (war: Re: Multimeter: Empfehlung?) Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2023-02-28 20:51 +0100
            Re: Danke! (war: Re: Multimeter: Empfehlung?) Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2023-03-01 08:05 +0100
              Re: Danke! (war: Re: Multimeter: Empfehlung?) Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2023-03-01 13:33 +0100
      Re: Danke! (war: Re: Multimeter: Empfehlung?) Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-03-02 18:34 +0100
        Re: Danke! (war: Re: Multimeter: Empfehlung?) Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2023-03-02 23:43 +0100
  Re: Multimeter: Empfehlung? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-03-02 18:06 +0100

csiph-web