Re: Frequenzteiler durch 100000?

From	Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de>
Newsgroups	de.sci.electronics
Subject	Re: Frequenzteiler durch 100000?
Date	2022-08-31 00:04 +0200
Message-ID	<tem1hf$kr00$1@solani.org> (permalink)
References	(4 earlier) <20220827211353.7a81a7a1b590dcde6590c0ce@SchS.de> <tee377$g9t6$1@solani.org> <20220829230831.4bd3e6f096fbce3d9be50a96@SchS.de> <teji3s$ip8p$1@solani.org> <20220830212114.9bc40002858687ad27fe41fa@SchS.de>

Show all headers | View raw

Am 30.08.22 um 21:21 schrieb Sieghard Schicktanz:
> Hallo Gerhard Hoffmann,
> 
> Du schriebst am Tue, 30 Aug 2022 01:29:00 +0200:
> 
> [Coorunner?]
>> Heute hab' ich an einem rumgemessen.
>> Wenn's vorkommt, muss es wohl möglich sein.
>>
>> Frequenzzähler:
> 
> Neu?

Ja. Wir haben beinahe die popeligen Komparatoren
nicht bekommen die die Eingangssignale in Form bringen.


>> Interface zwischen LTC2500 ADC und BeagleBoneBlack,
> 
> Neu? ...

Noch ziemlich.


>> Digikey hat sie, wenn auch nicht alle und wegen des allgemeinen
>> Mangels zu überzogenen Preisen.
> 
> Aus aktueller Herstellung?

Ja, klaro. Active ist das genaue Gegenteil von End Of Life.
Ein paar Dutzend haben wir bekommen für die Pilotproduktion.

>>> Ich hab' mal geschaut, was AMD (Xilinx) anbietet. Nix "Coolrunner"
>>>> davon hatt'ich vor längerer Zeit mal was gehört. Scheinen
>>>> eingestellt.
>>
>> Laut DK "active"
> 
> Und laut AMD?

DK ist offizieller Distributor, also nicht wie ebay.


>>> Kannst Du ein _seriöses_ Angebot für einen Hobbyisten (ein bis max.
> ...
>> Hier ist de.sci.electronics und nicht de.hobby.kaninchen, auch wenn
> 
> Soll das heißen, daß es sowas nicht gibt?

Das darf's gerne geben, aber in einer sci-Newsgroup sollte man
eben nicht allzu tollpatschig sein.


> Es wäe ja schön, wenn es eine zuverlässige Quelle für kleine FPGAs für
> "Glue Logic"-Anwendungen in Elektronik-Projekten gäbe. Aber was bisher

CPLDs sind keine FPGAs. Die haben eher noch den Stallgeruch
von PALs. FPGAs haben soviel Platz zwischen den BondPads, da ist
eine CPLD-Architektur die reine Platzverschwendung. Deshalb sind
CPLDs auch vergleichsweise teurer. Aber nett zum Aufräumen.

> so im Umlauf war, war leider immer nur recht kurzlebig, manchmal
> nichtmal über die Ankündigung hinaus "erhältlich".


Das ist das genaue Gegenteil von Xilinx. Die erhöhen erst mal
die Preise, damit da keiner mehr neue Designs damit macht.
Xilinx ist dann aber immer noch auf Jahre hinaus lieferfähig.
Wir haben mal XC4000 für ein Altprojekt nachgetankt.

> (BTW: "Glue Logic"  bedeutet _nicht_, daß man darin einen Arm M0 oder
> sowas unterbringen können muß, sondern allenfalls den Inhalt von ein
> paar der inzwischen leider schon musealen GALs. Und ein extra EEPROM
> als Speicher für die Programmfunktion sollte auch verzichtbar sein.)

Danke für die Aufklärung!
Die Coolrunner 2 haben ihre Programmierung im Flash auf dem Chip.
Das ist auch der Grund, dass ihnen schon bei 200 MHz der Atem
ausgeht.

Gruß, Gerhard

Thread

Frequenzteiler durch 100000? Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2022-08-26 00:09 +0200
  Re: Frequenzteiler durch 100000? Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2022-08-26 01:44 +0200
    Re: Frequenzteiler durch 100000? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-08-26 03:14 +0200
      Re: Frequenzteiler durch 100000? Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2022-08-26 03:21 +0200
        Re: Frequenzteiler durch 100000? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-08-26 03:37 +0200
          Re: Frequenzteiler durch 100000? Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2022-08-26 03:49 +0200
          Re: Frequenzteiler durch 100000? Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2022-08-26 04:34 +0200
            Re: Frequenzteiler durch 100000? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-08-26 09:31 +0200
  Re: Frequenzteiler durch 100000? Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2022-08-26 07:06 +0200
    Re: Frequenzteiler durch 100000? Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2022-08-26 09:15 +0200
      Re: Frequenzteiler durch 100000? Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2022-08-26 13:34 +0200
        Re: Frequenzteiler durch 100000? Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2022-08-26 18:16 +0000
        Re: Frequenzteiler durch 100000? "Peter Heirich" <talk.usenet@info21.heirich.name> - 2022-08-28 04:18 +0000
          Re: Frequenzteiler durch 100000? Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2022-08-28 06:37 +0200
  Re: Frequenzteiler durch 100000? Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2022-08-26 10:13 +0200
    Re: Frequenzteiler durch 100000? Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2022-08-26 13:55 +0200
      Re: Frequenzteiler durch 100000? Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2022-08-26 14:03 +0200
        Re: Frequenzteiler durch 100000? Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2022-08-26 15:08 +0200
        Re: Frequenzteiler durch 100000? Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2022-08-26 18:21 +0000
    Re: Frequenzteiler durch 100000? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-08-27 01:16 +0200
      Re: Frequenzteiler durch 100000? Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2022-08-27 16:36 +0200
        Re: Frequenzteiler durch 100000? Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2022-08-27 16:03 +0000
          Re: Frequenzteiler durch 100000? Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2022-08-27 18:39 +0200
            Re: Frequenzteiler durch 100000? Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2022-08-28 20:19 +0000
              Re: Frequenzteiler durch 100000? Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2022-08-29 09:45 +0200
  Re: Frequenzteiler durch 100000? Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2022-08-26 18:11 +0000
    Re: Frequenzteiler durch 100000? Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2022-08-26 20:27 +0200
      Re: Frequenzteiler durch 100000? Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2022-08-26 23:44 +0200
        Re: Frequenzteiler durch 100000? Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2022-08-27 00:00 +0200
          Re: Frequenzteiler durch 100000? Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2022-08-27 01:01 +0200
            Re: Frequenzteiler durch 100000? Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2022-08-27 01:14 +0200
        Re: Frequenzteiler durch 100000? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-08-27 21:13 +0200
          Re: Frequenzteiler durch 100000? Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2022-08-27 23:44 +0200
            Re: Frequenzteiler durch 100000? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-08-29 23:08 +0200
              Re: Frequenzteiler durch 100000? Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2022-08-30 01:29 +0200
                Re: Frequenzteiler durch 100000? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-08-30 21:21 +0200
                Re: Frequenzteiler durch 100000? Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2022-08-31 00:04 +0200
                Re: Frequenzteiler durch 100000? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-08-31 21:28 +0200
                Re: Frequenzteiler durch 100000? Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2022-08-31 20:34 +0000
                Re: Frequenzteiler durch 100000? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-09-01 22:10 +0200
                Re: Frequenzteiler durch 100000? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-09-01 22:44 +0200
                Re: Frequenzteiler durch 100000? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-09-04 23:10 +0200
                Re: Frequenzteiler durch 100000? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-09-05 02:39 +0200
                Re: Frequenzteiler durch 100000? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-09-05 02:43 +0200
                Re: Frequenzteiler durch 100000? Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2022-09-03 09:52 +0000
                Re: Frequenzteiler durch 100000? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-09-04 23:25 +0200
                Re: Frequenzteiler durch 100000? Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-09-05 09:40 +0200
                Re: Frequenzteiler durch 100000? Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2022-09-05 11:47 +0200
                Re: Frequenzteiler durch 100000? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-09-05 15:54 +0200
                Re: Frequenzteiler durch 100000? Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2022-09-06 11:44 +0200
                Re: Frequenzteiler durch 100000? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-09-02 21:59 +0200
                Re: Frequenzteiler durch 100000? Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2022-09-03 00:49 +0200
              Re: Frequenzteiler durch 100000? Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2022-08-31 18:57 +0000
    Re: Frequenzteiler durch 100000? Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-08-27 10:37 +0200
      Re: Frequenzteiler durch 100000? Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2022-08-27 16:02 +0000
        Re: Frequenzteiler durch 100000? Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-08-28 11:51 +0200
  Re: Frequenzteiler durch 100000? stefan <adresse@ist.invalid> - 2022-08-27 15:01 +0200
    Re: Frequenzteiler durch 100000? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-08-27 15:07 +0200
    Re: Frequenzteiler durch 100000? Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2022-08-27 16:59 +0200

csiph-web