Re: Frequenzteiler durch 100000?

From	Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de>
Newsgroups	de.sci.electronics
Subject	Re: Frequenzteiler durch 100000?
Date	2022-08-30 01:29 +0200
Message-ID	<teji3s$ip8p$1@solani.org> (permalink)
References	(2 earlier) <teb3bi$eh5g$1@solani.org> <tebes9$e6mu$1@solani.org> <20220827211353.7a81a7a1b590dcde6590c0ce@SchS.de> <tee377$g9t6$1@solani.org> <20220829230831.4bd3e6f096fbce3d9be50a96@SchS.de>

Show all headers | View raw

Am 29.08.22 um 23:08 schrieb Sieghard Schicktanz:
> Hallo Gerhard Hoffmann,
> 
> Du schriebst am Sat, 27 Aug 2022 23:44:07 +0200:
> 
>>> VHDL-Anwendungen gehen wohl so ab 5-stellig los, Obergrenze offen.
>>> Mikro-Controller-Anwendungen gibt's schon für Einzelstücke im privat
>>> bezahlbaren Bereich.
>>
>> Nein.
>>
>> ISE14.x von Xilinx kostet genau garnix.
> 
> Nett. Die Software zum Programmerstellen.
> Und was machste damit?  Genau, garnix.
> Programmierung ohne Hardware tut was? Genau, garnix.

Bloß weil du dich nicht auskennst, kann's das trotzdem geben.
Da muss man nicht mal nach China schauen.

Heute hab' ich an einem rumgemessen.
Wenn's vorkommt, muss es wohl möglich sein.

Frequenzzähler:
<  https://www.flickr.com/photos/137684711@N07/52312108529/in/datetaken/ 
    >

Interface zwischen LTC2500 ADC und BeagleBoneBlack,
zusammen ein FFT-Analyzer:
< 
https://www.flickr.com/photos/137684711@N07/49497264821/in/datetaken/lightbox/ 
   >

Phasenkomparator, um einen Quarzofen auf externe 10 MHz oder
1PPS vom GPS zu synchronisieren und lokale 1PPS-Erzeugung:
< 
https://www.flickr.com/photos/137684711@N07/50987890253/in/datetaken/lightbox/ 
   >

optogekoppeltes Rechnerinterface zu einem Messverstärker:
< 
https://www.flickr.com/photos/137684711@N07/46175592942/in/datetaken/lightbox/ 
   >

Ablaufsteuerung eines Chopper-Verstärkers:
< 
https://www.flickr.com/photos/137684711@N07/45221763921/in/datetaken/lightbox/ 
  >

Willste noch mehr sehen, was es alles nicht gibt?


>> Ein Coolrunner 2 mit 64 FlipFlops kostet bei Digikey
>> 3€-bisschen, jetzt in der Knappheit möglicherweise mehr.
> 
> Und nur, wenn's den auch wirklich, d.h. in physischer Existenz, gibt.

Digikey hat sie, wenn auch nicht alle und wegen des allgemeinen
Mangels zu überzogenen Preisen.

> Ich hab' mal geschaut, was AMD (Xilinx) anbietet. Nix "Coolrunner" > davon hatt'ich vor längerer Zeit mal was gehört. Scheinen eingestellt.

Laut DK "active"

> SPARTANer scheinen die einfachsten zu sein, die sie noch haben. Preis
> hab' ich nicht nachgeschaut, gibt's bei AMD ja auch garnicht, nur bei
> Distributoren.
> Nicht nachgeschaut hab' ich auch die Bedingungen, zu denen man solche
> Dinger überhaupt kriegt. Da überschlagen sich die Firmen derzeit mal
> wieder in Ihrer Neugier. Um überhaupt was zu kriegen, muß man die
> unmöglichsten Sachen angeben. Ob das AMD oder die Distributoren auch
> machen, hab' ich mal vorsichtshalber nicht nachgeschaut.
> 
> Kannst Du ein _seriöses_ Angebot für einen Hobbyisten (ein bis max. 5)
> für einen kleinen Chip (so um die 100...200 Gatterfunktionen) in
> bezahlbar beibringen? Das war schließlich der Ausgangspunkt.

Hier ist de.sci.electronics und nicht de.hobby.kaninchen, auch wenn 
diese newsgroup erschreckend hinuntergekommen ist.

Haste VISA, haste Coolrunner. Ab 50€ Warenwert ohne extra
Transportkosten vom UPS-Mann in typ. 2 Tagen aus dem US-Mittelwesten. 
Ohne Getue mit dem Zoll.

> Und Zeit braucht man ja auch noch dafür.
> 
> Angebote für 10000 aufwärts sind wohl kein Problem, dafür wohl auch
> Muster - nur gehen da die Kosten halt doch schon in den anfangs
> angeführten abgeschätzten Bereich...
> Jedenfalls halt für Anwender, die solche Dinger nicht sowieso
> dauernd in den Händen haben.

Du legst schon wieder "Schwund" als Beschaffungsform nahe?

Gerhard

Thread

Frequenzteiler durch 100000? Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2022-08-26 00:09 +0200
  Re: Frequenzteiler durch 100000? Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2022-08-26 01:44 +0200
    Re: Frequenzteiler durch 100000? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-08-26 03:14 +0200
      Re: Frequenzteiler durch 100000? Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2022-08-26 03:21 +0200
        Re: Frequenzteiler durch 100000? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-08-26 03:37 +0200
          Re: Frequenzteiler durch 100000? Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2022-08-26 03:49 +0200
          Re: Frequenzteiler durch 100000? Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2022-08-26 04:34 +0200
            Re: Frequenzteiler durch 100000? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-08-26 09:31 +0200
  Re: Frequenzteiler durch 100000? Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2022-08-26 07:06 +0200
    Re: Frequenzteiler durch 100000? Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2022-08-26 09:15 +0200
      Re: Frequenzteiler durch 100000? Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2022-08-26 13:34 +0200
        Re: Frequenzteiler durch 100000? Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2022-08-26 18:16 +0000
        Re: Frequenzteiler durch 100000? "Peter Heirich" <talk.usenet@info21.heirich.name> - 2022-08-28 04:18 +0000
          Re: Frequenzteiler durch 100000? Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2022-08-28 06:37 +0200
  Re: Frequenzteiler durch 100000? Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2022-08-26 10:13 +0200
    Re: Frequenzteiler durch 100000? Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2022-08-26 13:55 +0200
      Re: Frequenzteiler durch 100000? Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2022-08-26 14:03 +0200
        Re: Frequenzteiler durch 100000? Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2022-08-26 15:08 +0200
        Re: Frequenzteiler durch 100000? Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2022-08-26 18:21 +0000
    Re: Frequenzteiler durch 100000? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-08-27 01:16 +0200
      Re: Frequenzteiler durch 100000? Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2022-08-27 16:36 +0200
        Re: Frequenzteiler durch 100000? Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2022-08-27 16:03 +0000
          Re: Frequenzteiler durch 100000? Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2022-08-27 18:39 +0200
            Re: Frequenzteiler durch 100000? Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2022-08-28 20:19 +0000
              Re: Frequenzteiler durch 100000? Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2022-08-29 09:45 +0200
  Re: Frequenzteiler durch 100000? Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2022-08-26 18:11 +0000
    Re: Frequenzteiler durch 100000? Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2022-08-26 20:27 +0200
      Re: Frequenzteiler durch 100000? Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2022-08-26 23:44 +0200
        Re: Frequenzteiler durch 100000? Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2022-08-27 00:00 +0200
          Re: Frequenzteiler durch 100000? Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2022-08-27 01:01 +0200
            Re: Frequenzteiler durch 100000? Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2022-08-27 01:14 +0200
        Re: Frequenzteiler durch 100000? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-08-27 21:13 +0200
          Re: Frequenzteiler durch 100000? Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2022-08-27 23:44 +0200
            Re: Frequenzteiler durch 100000? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-08-29 23:08 +0200
              Re: Frequenzteiler durch 100000? Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2022-08-30 01:29 +0200
                Re: Frequenzteiler durch 100000? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-08-30 21:21 +0200
                Re: Frequenzteiler durch 100000? Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2022-08-31 00:04 +0200
                Re: Frequenzteiler durch 100000? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-08-31 21:28 +0200
                Re: Frequenzteiler durch 100000? Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2022-08-31 20:34 +0000
                Re: Frequenzteiler durch 100000? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-09-01 22:10 +0200
                Re: Frequenzteiler durch 100000? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-09-01 22:44 +0200
                Re: Frequenzteiler durch 100000? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-09-04 23:10 +0200
                Re: Frequenzteiler durch 100000? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-09-05 02:39 +0200
                Re: Frequenzteiler durch 100000? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-09-05 02:43 +0200
                Re: Frequenzteiler durch 100000? Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2022-09-03 09:52 +0000
                Re: Frequenzteiler durch 100000? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-09-04 23:25 +0200
                Re: Frequenzteiler durch 100000? Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-09-05 09:40 +0200
                Re: Frequenzteiler durch 100000? Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2022-09-05 11:47 +0200
                Re: Frequenzteiler durch 100000? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-09-05 15:54 +0200
                Re: Frequenzteiler durch 100000? Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2022-09-06 11:44 +0200
                Re: Frequenzteiler durch 100000? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-09-02 21:59 +0200
                Re: Frequenzteiler durch 100000? Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2022-09-03 00:49 +0200
              Re: Frequenzteiler durch 100000? Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2022-08-31 18:57 +0000
    Re: Frequenzteiler durch 100000? Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-08-27 10:37 +0200
      Re: Frequenzteiler durch 100000? Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2022-08-27 16:02 +0000
        Re: Frequenzteiler durch 100000? Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-08-28 11:51 +0200
  Re: Frequenzteiler durch 100000? stefan <adresse@ist.invalid> - 2022-08-27 15:01 +0200
    Re: Frequenzteiler durch 100000? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-08-27 15:07 +0200
    Re: Frequenzteiler durch 100000? Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2022-08-27 16:59 +0200

csiph-web