Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.soc.politik.misc > #1214332

Re: Saurier*Innen! in der Physik

From "Klaus H." <kl.huller@web.de>
Newsgroups de.soc.politik.misc, de.sci.electronics, de.soc.recht.misc
Subject Re: Saurier*Innen! in der Physik
Date 2022-07-09 12:37 +0200
Organization news.netcologne.de
Message-ID <tablp9$6s8$1@newsreader4.netcologne.de> (permalink)
References (24 earlier) <jiqk1rFjpptU1@mid.individual.net> <jiqkpaFjsvgU1@mid.individual.net> <jisrb6F9reU1@mid.individual.net> <tabep5$1q0$1@newsreader4.netcologne.de> <tabih8$10kn1$1@dont-email.me>

Cross-posted to 3 groups.

Show all headers | View raw


Am 09.07.2022 um 11:41 schrieb Der Habakuk.:
> Am 09.07.2022 um 10:37 schrieb Klaus H.:
>>
>> Die Biologen unterscheiden die Geschlechter nach genetischen Kriterien.
>
> Nein. Nach den Gameten.
 >
>> Da kaum jemals zwei Genome vollständig identisch sind, müßte es also
>> annähernd so viele Geschlechter geben wie Menschen.
>>
>> Man könnte dann im Alltag zur Unterscheidung den im Perso (in den USA
>> auch: Führerschein) eingetragenen Namen verwenden.
>
> Können könnt man viel. Dann gäbs wohl Tennisturniere, bei denen nur
> Müllers gegeneinander antreten dürften und Fußballspiele Schneider gegen
> Huber. Nutzt das was?
>
Das mag innerhalb älterer Gesetzeslagen ein Problem gewesen sein. Heute 
ist es keines mehr, weil nach heutiger Rechtslage jeder Müller ab 14 
Jahren ungehindert sein Geschlecht wechseln könnte. Er müßte sich dafür 
nur in (beispielsweise) 'Schneider' umbenennen (und danach bei Bedarf 
ggf. weiter in 'Huber' oder sonstwas).


PS:
Du hast folgende biologische Definition des Geschlechts angeführt (hier 
von mir aus der Wikipedia geholt):

"Das biologische Geschlecht ist ein Merkmal, das die 
Fortpflanzungsfunktion eines Individuums, männlich oder weiblich, bei 
Tieren und Pflanzen bestimmt, die ihre Art durch geschlechtliche 
Fortpflanzung vermehren.[1][2] Die Art der Gameten, die ein Organismus 
produziert, definiert sein Geschlecht.... Während der geschlechtlichen 
Fortpflanzung verschmelzen männliche und weibliche Gameten zu Zygoten, 
die sich zu Nachkommen entwickeln, die eine Auswahl der Merkmale jedes 
Elternteils erben."

https://de.wikipedia.org/wiki/Biologisches_Geschlecht

Das ist der Stand VOR der modernen Genetik, damit zunächst insbes. 
veraltet. Im Zusammenhang der Genderei ist diese Definition völlig 
unbrauchbar, weil sie - wie du richtig schriebst - grundsätzlich nur 
zwei Geschlechter erlaubt.

Will man mehr Vielfalt, muß man ins Genom gehen. Auch der oben schon 
zitierte Wikipedia-Artikel deutet das mit folgender weiterer Passage an:

"Das Geschlecht wird bei den meisten Säugetieren genetisch durch das 
XY-Geschlechtsbestimmungssystem bestimmt, wobei männliche Säugetiere ein 
X- und ein Y-Chromosom (XY) tragen, während weibliche Säugetiere zwei 
X-Chromosomen (XX) tragen. Andere chromosomale 
Geschlechtsdeterminationssysteme bei Tieren umfassen das ZW-System bei 
Vögeln und das X0-System bei Insekten. Verschiedene Umweltsysteme 
umfassen die temperaturabhängige Geschlechtsdetermination bei Reptilien 
und Krebstieren."

Beides paßt nicht unbedingt zusammen, möglicherweise weil hinter den 
Kulissen der Wikipedia ideologische Grabenkämpfe toben. Sie ist bei 
umstrittenen Themen deshalb generell mit Vorsicht zu genießen.

Back to de.soc.politik.misc | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread


Thread

Re: Christophs Umwälzung der Physik Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2022-06-23 18:56 +0200
  Re: Christophs Umwälzung der Physik Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2022-06-23 19:29 +0200
  Re: Christophs Umwälzung der Physik Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2022-06-23 20:27 +0200
    Re: Christophs Umwälzung der Physik Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2022-06-23 21:20 +0200
      Re: Christophs Umwälzung der Physik Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2022-06-23 21:51 +0200
        Re: Christophs Umwälzung der Physik Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2022-06-23 21:56 +0200
          Re: Christophs Umwälzung der Physik Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2022-06-23 22:10 +0200
      Re: Christophs Umwälzung der Physik Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-06-25 10:56 +0200
        Re: Christophs Umwälzung der Physik Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2022-06-25 12:55 +0200
          Re: Saurier*Innen! in der Physik Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-07-06 07:24 +0200
            Re: Saurier*Innen! in der Physik Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2022-07-06 08:49 +0200
              Re: Saurier*Innen! in der Physik Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2022-07-06 09:42 +0200
                Re: Saurier*Innen! in der Physik Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-07-07 08:42 +0200
                Re: Saurier*Innen! in der Physik Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2022-07-07 10:36 +0200
                Re: Saurier*Innen! in der Physik Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-07-08 13:51 +0200
                Re: Saurier*Innen! in der Physik Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2022-07-08 14:03 +0200
                Re: Saurier*Innen! in der Physik Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-07-09 10:08 +0200
                Re: Saurier*Innen! in der Physik "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2022-07-09 10:37 +0200
                Re: Saurier*Innen! in der Physik "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2022-07-09 11:41 +0200
                Re: Saurier*Innen! in der Physik "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2022-07-09 12:37 +0200
                Re: Saurier*Innen! in der Physik "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2022-07-09 13:13 +0200
                Re: Saurier*Innen! in der Physik "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2022-07-09 14:08 +0200
                Re: Saurier*Innen! in der Physik Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2022-07-09 14:26 +0200
                Re: Saurier*Innen! in der Physik Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-07-10 09:33 +0200
                Re: Saurier*Innen! in der Physik Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2022-07-10 18:16 +0200
                Re: Saurier*Innen! in der Physik Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2022-07-10 20:21 +0200
                Re: Saurier*Innen! in der Physik Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2022-07-10 22:01 +0200
                Re: Saurier*Innen! in der Physik Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-07-26 12:38 +0200
                Re: Saurier*Innen! in der Physik Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-07-26 12:39 +0200
          Re: Christophs Umwälzung der Physik Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-07-26 12:36 +0200
            Re: Christophs Umwälzung der Physik Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2022-07-26 12:55 +0200
            Re: Christophs Umwälzung der Physik Alfred Gemsa <gemsa@gmx.de> - 2022-07-26 13:13 +0200
              Re: Christophs Umwälzung der Physik Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2022-07-26 14:40 +0200
                Re: Christophs Umwälzung der Physik Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2022-07-26 14:50 +0200
                Re: Christophs Umwälzung der Physik Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2022-07-27 15:13 +0200
                Re: Christophs Umwälzung der Physik Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2022-07-27 15:44 +0200
                Re: Christophs Umwälzung der Physik Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2022-07-27 16:20 +0200
                Re: Christophs Umwälzung der Physik Alfred Gemsa <gemsa@gmx.de> - 2022-07-27 16:50 +0200
                Re: Christophs Umwälzung der Physik Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2022-07-27 17:31 +0200
                Re: Christophs Umwälzung der Physik Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2022-07-27 18:49 +0200
                Re: Christophs Umwälzung der Physik Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2022-07-27 17:30 +0200
            Re: Christophs Umwälzung der Physik Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2022-07-26 14:37 +0200
              Re: Christophs Umwälzung der Physik Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2022-07-27 15:24 +0200
                Re: Christophs Umwälzung der Physik Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2022-07-27 15:45 +0200
                Re: Christophs Umwälzung der Physik Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2022-07-27 16:07 +0200
                Re: Christophs Umwälzung der Physik Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2022-07-27 17:23 +0200
    Re: Christophs Umwälzung der Physik Ludger Averborg <ludger_averborg@web.de> - 2022-06-23 22:21 +0200
  Re: Christophs Umwälzung der Physik Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2022-06-24 10:29 +0200

csiph-web