Re: Standard Bluetooth Codec SBC

From	Hergen Lehmann <hlehmann-usenet24@snafu.de>
Newsgroups	de.sci.electronics
Subject	Re: Standard Bluetooth Codec SBC
Date	2025-05-21 13:47 +0200
Organization	MB-NET.NET for Open-News-Network e.V.
Message-ID	<t2r0gl-kpfb2.ln1@hergen.spdns.de> (permalink)
References	<100j8vr$2kkb$1@solani.org> <h2d0gl-roj.ln1@criseis.ruhr.de> <100kb03$3t2b$1@solani.org>

Show all headers | View raw

Am 21.05.25 um 12:47 schrieb Leo Baumann:
> Am 21.05.2025 um 09:48 schrieb olaf:
>> Leo Baumann <ib@leobaumann.de> wrote:
>>
>>   >wie ich erfahren habe ist der Standard Bluetooth Codec SBC 
>> qualitativ in
>>   >der Übertragung besser als mp3 320 kbps.
>>
>> Wo kann man denn sowas erfahren?
> 
> Bei ChatGPT fragen.

Na dann muss es ja stimmen. ^_-

Grundsätzlich ist SBC auf minimale Hardwarekosten und nicht auf Qualität 
optimiert. Bei sehr hohen Bitraten (bis zu 345kbps sind möglich) ist der 
Frequenzgang theoretisch besser als MP3, aber du kannst diese Bitrate 
nicht erzwingen - sie wird automatisch je nach Empfangsqualität und 
Fähigkeiten der Geräte gewählt und oft deutlich unter dem theoretischen 
Maximum liegen, so das du die Nachteile eines LowEnd-Codes in vollen 
Zügen genießen darfst.

Stand der Technik bei Bluetooth-Audio sind "aptX Adaptive" oder Sonys 
"LDAC". Wenn du drahtlos willst und Wert auf optimale Qualität legst, 
solltest du beim Gerätekauf darauf achten.

>> Mal eine Gegenfrage, wenn du ein Musikfile hast, also so gut wie immer
>> in MP3 und das dann "ausgepackt" wird und dann mit einem anderem
>> Cordec neu Datenreduziert wird, wuerdest du da eine Verbesserung
>> erwarten? Vor allem wenn man bedenkt das bei der Entwicklung von Codec
>> vermutlich mit echten Sampledaten gearbeitet wird?
> 
> Ich benutze ausschließlich wav-Dateien

wav ist ein antikes Containerformat aus den frühen 90er Jahren, hinter 
dem sich nahezu alles verbergen kann. Insbesondere auch MP3 und die 
ersten (grässlichen) Experimente mit verlustbehafteten Audio-Codes aus 
den 80er Jahren.

Vermutlich wolltest du "PCM" sagen und damit auf unkomprimierte 
Audiodaten verweisen. Dann stellt sich allerdings die Frage, warum du so 
etwas direkt verwendest (und damit Kompromisse zwischen Samplerate, 
Sampletiefe und Speicherbedarf erzwingst), statt einen verlustfreien 
Codec wie FLAC zu benutzen.

Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

Standard Bluetooth Codec SBC Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2025-05-21 03:07 +0200
  Re: Standard Bluetooth Codec SBC Ralph Aichinger <ralph@pi.h5.or.at> - 2025-05-21 05:18 +0000
    Re: Standard Bluetooth Codec SBC Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2025-05-21 19:53 +0200
      Re: Standard Bluetooth Codec SBC Ralph Aichinger <ralph@pi.h5.or.at> - 2025-05-21 18:16 +0000
        Re: Standard Bluetooth Codec SBC olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2025-05-22 16:50 +0200
          Re: Standard Bluetooth Codec SBC Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2025-05-22 20:00 +0200
  Re: Standard Bluetooth Codec SBC Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-05-21 08:42 +0200
  Re: Standard Bluetooth Codec SBC olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2025-05-21 09:48 +0200
    Re: Standard Bluetooth Codec SBC Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2025-05-21 12:47 +0200
      Re: Standard Bluetooth Codec SBC Hergen Lehmann <hlehmann-usenet24@snafu.de> - 2025-05-21 13:47 +0200
        Re: Standard Bluetooth Codec SBC Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2025-05-21 14:18 +0200
          Re: Standard Bluetooth Codec SBC Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2025-05-21 18:14 +0200
        Re: Standard Bluetooth Codec SBC Ralph Aichinger <ralph@pi.h5.or.at> - 2025-05-21 13:54 +0000
          Re: Standard Bluetooth Codec SBC Hergen Lehmann <hlehmann-usenet24@snafu.de> - 2025-05-21 21:19 +0200
            Re: Standard Bluetooth Codec SBC Ralph Aichinger <ralph@pi.h5.or.at> - 2025-05-22 05:11 +0000
              Re: Standard Bluetooth Codec SBC Hergen Lehmann <hlehmann-usenet24@snafu.de> - 2025-05-22 08:36 +0200
                Re: Standard Bluetooth Codec SBC Ralph Aichinger <ralph@pi.h5.or.at> - 2025-05-22 08:08 +0000
                Re: Standard Bluetooth Codec SBC Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-05-22 10:40 +0200
                Re: Standard Bluetooth Codec SBC Hergen Lehmann <hlehmann-usenet24@snafu.de> - 2025-05-22 11:19 +0200
                Re: Standard Bluetooth Codec SBC Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-05-22 12:39 +0200
                Re: Standard Bluetooth Codec SBC Hergen Lehmann <hlehmann-usenet24@snafu.de> - 2025-05-22 13:28 +0200
              Re: Standard Bluetooth Codec SBC Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-05-22 09:58 +0200
                Re: Standard Bluetooth Codec SBC Ralph Aichinger <ralph@pi.h5.or.at> - 2025-05-22 11:24 +0000
  Re: Standard Bluetooth Codec SBC Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2025-05-21 19:53 +0200
    Re: Standard Bluetooth Codec SBC Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2025-05-21 20:04 +0200
      Re: Standard Bluetooth Codec SBC Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2025-05-22 19:44 +0200
  Re: Standard Bluetooth Codec SBC Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2025-05-22 09:15 +0200

csiph-web