Re: Standard Bluetooth Codec SBC

From	Hergen Lehmann <hlehmann-usenet24@snafu.de>
Newsgroups	de.sci.electronics
Subject	Re: Standard Bluetooth Codec SBC
Date	2025-05-22 08:36 +0200
Organization	MB-NET.NET for Open-News-Network e.V.
Message-ID	<a9t2gl-2afd2.ln1@hergen.spdns.de> (permalink)
References	(2 earlier) <100kb03$3t2b$1@solani.org> <t2r0gl-kpfb2.ln1@hergen.spdns.de> <100klud$ta8o$1@gwaiyur.mb-net.net> <pjl1gl-ua9c2.ln1@hergen.spdns.de> <100mblg$14hlb$3@gwaiyur.mb-net.net>

Show all headers | View raw

Am 22.05.25 um 07:11 schrieb Ralph Aichinger:

> Hergen Lehmann <hlehmann-usenet24@snafu.de> wrote:
>> Das möchte ich bestreiten, denn das "übliche CD-Format" ist billige,
>>> 40Jahre alte Consumertechnik und fast tot.
> 
> In der heute üblichsten Form Musik zu kaufen&konsumieren ist das immer
> noch verbreitet, eventuell dominant (Spotify&Co).

Hmm, ich sehe da für die Musiker-Seite keine Festlegung auf CD-Audio als 
präferiertes oder überhaupt nur erwähntes Format:
https://support.spotify.com/de/artists/article/audio-file-formats/

... und von der Konsumentenseite her ist Spotify reines Streaming. Ein 
Export in eine Datei ist nicht vorgesehen und führte durch die Hintertür 
zu AAC oder OGG, aber nicht zu einem wav mit CD-Audio.

>> Jeder Hobbymusiker kann in seinem Heimstudio schon seit vielen Jahren
>> deutlich höhere Sampletiefen und -raten produzieren, und kann diese über
>> Streaming- und Downloadplattformen auch an seine Hörer verteilen. FLAC
>> zum Beispiel unterstützt bis 192kHz/24Bit.
> 
> Nur kommt es so kaum zum Konsumenten (ich hab Tidal, da kann man
> solche Soundfiles auch hören, aber ich mach mir nie die Mühe, ich höre
> schlicht keinen Unterschied zu CD-Qualität).

Meine fast 60Jahre alten Ohren hören da auch keinen Unterschied mehr, 
auch der MP3-Cutoff liegt längst jenseits meiner Hörschwelle.

Aber es gibt Leute, die behaupten, solche diffizilen Unterschiede zu 
hören, und es wurde hier ja gerade danach gefragt, welche Codecs in 
diesen Grenzbereichen die bessere Qualität versprechen.

>> Und natürlich nahm so mancher vor dem Siegeszug der MP3-Tauschbörsen
>> auch noch fleißig selbst aus dem Radio auf und beschränkte sich in
>> Anbetracht von knappem und teurem Speicher dabei auf nicht ganz so
>> üppige Bitraten.
> 
> Also das bezweifel ich.

Du willst also sagen, die hätten alle brav CDs gekauft und wären auf 
dieses Format festgelegt gewesen? Das bezweifle ich nun wieder :-P

Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

Standard Bluetooth Codec SBC Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2025-05-21 03:07 +0200
  Re: Standard Bluetooth Codec SBC Ralph Aichinger <ralph@pi.h5.or.at> - 2025-05-21 05:18 +0000
    Re: Standard Bluetooth Codec SBC Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2025-05-21 19:53 +0200
      Re: Standard Bluetooth Codec SBC Ralph Aichinger <ralph@pi.h5.or.at> - 2025-05-21 18:16 +0000
        Re: Standard Bluetooth Codec SBC olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2025-05-22 16:50 +0200
          Re: Standard Bluetooth Codec SBC Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2025-05-22 20:00 +0200
  Re: Standard Bluetooth Codec SBC Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-05-21 08:42 +0200
  Re: Standard Bluetooth Codec SBC olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2025-05-21 09:48 +0200
    Re: Standard Bluetooth Codec SBC Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2025-05-21 12:47 +0200
      Re: Standard Bluetooth Codec SBC Hergen Lehmann <hlehmann-usenet24@snafu.de> - 2025-05-21 13:47 +0200
        Re: Standard Bluetooth Codec SBC Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2025-05-21 14:18 +0200
          Re: Standard Bluetooth Codec SBC Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2025-05-21 18:14 +0200
        Re: Standard Bluetooth Codec SBC Ralph Aichinger <ralph@pi.h5.or.at> - 2025-05-21 13:54 +0000
          Re: Standard Bluetooth Codec SBC Hergen Lehmann <hlehmann-usenet24@snafu.de> - 2025-05-21 21:19 +0200
            Re: Standard Bluetooth Codec SBC Ralph Aichinger <ralph@pi.h5.or.at> - 2025-05-22 05:11 +0000
              Re: Standard Bluetooth Codec SBC Hergen Lehmann <hlehmann-usenet24@snafu.de> - 2025-05-22 08:36 +0200
                Re: Standard Bluetooth Codec SBC Ralph Aichinger <ralph@pi.h5.or.at> - 2025-05-22 08:08 +0000
                Re: Standard Bluetooth Codec SBC Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-05-22 10:40 +0200
                Re: Standard Bluetooth Codec SBC Hergen Lehmann <hlehmann-usenet24@snafu.de> - 2025-05-22 11:19 +0200
                Re: Standard Bluetooth Codec SBC Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-05-22 12:39 +0200
                Re: Standard Bluetooth Codec SBC Hergen Lehmann <hlehmann-usenet24@snafu.de> - 2025-05-22 13:28 +0200
              Re: Standard Bluetooth Codec SBC Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-05-22 09:58 +0200
                Re: Standard Bluetooth Codec SBC Ralph Aichinger <ralph@pi.h5.or.at> - 2025-05-22 11:24 +0000
  Re: Standard Bluetooth Codec SBC Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2025-05-21 19:53 +0200
    Re: Standard Bluetooth Codec SBC Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2025-05-21 20:04 +0200
      Re: Standard Bluetooth Codec SBC Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2025-05-22 19:44 +0200
  Re: Standard Bluetooth Codec SBC Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2025-05-22 09:15 +0200

csiph-web