Groups | Search | Server Info | Login | Register
Groups > fr.comp.sys.atari > #31054
| Message-ID | <su5ziT2XzWfytaiRhFyOF9U0DRY@jntp> (permalink) |
|---|---|
| Subject | Re: [HS] Neo-Geo |
| References | (3 earlier) <p4lLHu2dSEmeiFHpMgzlqCrcMDk@jntp> <10shp96$2t5qg$1@news.usenet.ovh> <CMYoV5h39863JxGRKd6JgRQr0ko@jntp> <10siif8$3t819$1@news.usenet.ovh> <10sikaq$j9m6$1@paganini.bofh.team> |
| Newsgroups | fr.comp.sys.atari |
| Date | 2026-04-25 19:17 +0000 |
| Organization | Nemoweb |
| From | OL <ol.google@lutece.net> |
Le 25/04/2026 à 16:50, Francois LE COAT a écrit : > Salut, > > Arachide écrit : >> OL écrit : >>> Il y a de très fortes chances que cela soit basé sur le core fpga >>> mister de la neogeo qui bon seulement reprend la neogeo mais améliore >>> ses défauts. Certes cela ne sera pas un fpga mais cela pourrait >>> simplement être du pompage de projets open source pas un petit bout de >>> code par ci par là comme il arrive parfois mais quelque dans les >>> grandes largeurs, je pense que cela risque d'être houleux! Ce n'est >>> peut être pas cela mais un projet comme cela nécessite pas mal de >>> moyens humains et surtout beaucoup de temps de débogage. >>> Cela restera du 68000 qui par conception a mon avis aura beaucoup de >>> mal à monter dans les tours asic ou pas avec des performances faibles, >>> et après tout ce n'est pas ce que l'on demande a ce genre de machine >>> où les coûts doivent rester faibles. >> >> je pense aussi que ça sera un 68000 à peine boosté puisque le but est de >> faire tourner les jeux en cartouche de l'époque. >> Ce qui fait qu'il n'y aura même pas de graphisme amélioré (en tout cas >> la base des bitmaps sera celle de la cartouche, ils pourront toujours >> faire de l'agrandissement pour le HDMI avec du lissage... mais ça >> restera de la résolution 320x240 à la base.) >> >> D'après la vidéo, les ASICS de la Neo-Géo avaient tous été décryptés, il >> est possible que le constructeur réutilise ces données de passionnés >> pour fabriquer ses puces sans avoir à payer d'équipe d'ingénieurs pour >> réaliser le truc. > > D'après ce que j'ai compris, pour la réédition de le console Neo-Geo, > c'est un prince saoudien très attaché à la console, qui finance les > développements. Il y a donc de gros moyens affectés, et il ne s'agit > pas d'un transfert de technologie depuis le logiciel libre. Comment le savez vous? Si les asic maison semblent avoir été repris et réinterprétés, qu'en est t'il du 68000 et du z80? Licence, pompage opensource, intègre un vrai 68000 physique? Qu'en savez vous, ils ne le mentionnent absolument pas. >C'est une > console conforme à l'original, et pas une imitation avec engineering. Cool mais alors pourquoi cela vous intéresse? un 68000 à 12Mhz ce n'est pas franchement sexy.
Back to fr.comp.sys.atari | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar
[HS] Neo-Geo Francois LE COAT <lecoat@archimedium.fr> - 2026-04-24 20:11 +0200
Re: [HS] Neo-Geo OL <ol.google@lutece.net> - 2026-04-24 19:22 +0000
Re: [HS] Neo-Geo Francois LE COAT <lecoat@archimedium.fr> - 2026-04-24 22:00 +0200
Re: [HS] Neo-Geo OL <ol.google@lutece.net> - 2026-04-25 06:09 +0000
Re: [HS] Neo-Geo Arachide <houten.van@orange.fr> - 2026-04-25 09:08 +0200
Re: [HS] Neo-Geo OL <ol.google@lutece.net> - 2026-04-25 08:31 +0000
Re: [HS] Neo-Geo Arachide <houten.van@orange.fr> - 2026-04-25 16:18 +0200
Re: [HS] Neo-Geo Francois LE COAT <lecoat@archimedium.fr> - 2026-04-25 16:50 +0200
Re: [HS] Neo-Geo Pascal Wijsbroek <pascal.wijsbroek@gmail.com> - 2026-04-25 17:13 +0000
Re: [HS] Neo-Geo OL <ol.google@lutece.net> - 2026-04-25 19:17 +0000
Re: [HS] Neo-Geo Francois LE COAT <lecoat@archimedium.fr> - 2026-04-27 20:10 +0200
Re: [HS] Neo-Geo Pascal Wijsbroek <pascal.wijsbroek@gmail.com> - 2026-04-27 18:30 +0000
Re: [HS] Neo-Geo Francois LE COAT <lecoat@archimedium.fr> - 2026-04-27 20:45 +0200
Re: [HS] Neo-Geo Pascal Wijsbroek <pascal.wijsbroek@gmail.com> - 2026-04-27 20:39 +0000
Re: [HS] Neo-Geo Francois LE COAT <lecoat@archimedium.fr> - 2026-04-28 18:00 +0200
Re: [HS] Neo-Geo Pascal Wijsbroek <pascal.wijsbroek@gmail.com> - 2026-04-28 16:56 +0000
Re: [HS] Neo-Geo OL <ol.google@lutece.net> - 2026-04-28 18:49 +0000
Re: [HS] Neo-Geo Francois LE COAT <lecoat@archimedium.fr> - 2026-04-28 21:40 +0200
Re: [HS] Neo-Geo OL <ol.google@lutece.net> - 2026-04-28 20:44 +0000
Re: [HS] Neo-Geo Pascal Wijsbroek <pascal.wijsbroek@gmail.com> - 2026-04-29 08:41 +0000
Re: [HS] Neo-Geo Pascal Wijsbroek <pascal.wijsbroek@gmail.com> - 2026-04-29 08:35 +0000
Re: [HS] Neo-Geo Francois LE COAT <lecoat@archimedium.fr> - 2026-04-29 19:49 +0200
Re: [HS] Neo-Geo OL <ol.google@lutece.net> - 2026-04-29 20:05 +0000
Re: [HS] Neo-Geo Francois LE COAT <lecoat@archimedium.fr> - 2026-05-01 11:15 +0200
Re: [HS] Neo-Geo OL <ol.google@lutece.net> - 2026-05-01 16:48 +0000
Re: [HS] Neo-Geo Francois LE COAT <lecoat@archimedium.fr> - 2026-05-01 19:19 +0200
Re: [HS] Neo-Geo OL <ol.google@lutece.net> - 2026-05-01 19:15 +0000
Re: [HS] Neo-Geo Francois LE COAT <lecoat@archimedium.fr> - 2026-05-01 21:45 +0200
Re: [HS] Neo-Geo Pascal Wijsbroek <pascal.wijsbroek@gmail.com> - 2026-05-03 17:29 +0000
Re: [HS] Neo-Geo Francois LE COAT <lecoat@archimedium.fr> - 2026-05-03 20:00 +0200
Re: [HS] Neo-Geo Pascal Wijsbroek <pascal.wijsbroek@gmail.com> - 2026-05-03 18:16 +0000
Re: [HS] Neo-Geo Francois LE COAT <lecoat@archimedium.fr> - 2026-05-03 20:33 +0200
Re: [HS] Neo-Geo Pascal Wijsbroek <pascal.wijsbroek@gmail.com> - 2026-05-03 19:38 +0000
Re: [HS] Neo-Geo Francois LE COAT <lecoat@archimedium.fr> - 2026-05-03 22:00 +0200
Re: [HS] Neo-Geo Pascal Wijsbroek <pascal.wijsbroek@gmail.com> - 2026-05-03 20:06 +0000
Re: [HS] Neo-Geo Francois LE COAT <lecoat@archimedium.fr> - 2026-05-03 22:22 +0200
Re: [HS] Neo-Geo Pascal Wijsbroek <pascal.wijsbroek@gmail.com> - 2026-05-03 21:42 +0000
Re: [HS] Neo-Geo tTh <tth@none.invalid> - 2026-05-03 23:15 +0200
Re: [HS] Neo-Geo Pascal Wijsbroek <pascal.wijsbroek@gmail.com> - 2026-05-03 21:47 +0000
Re: [HS] Neo-Geo OL <ol.google@lutece.net> - 2026-05-03 08:38 +0000
Re: [HS] Neo-Geo Gosseyn <gosseyn@gosseyn.net> - 2026-05-02 11:12 +0200
Re: [HS] Neo-Geo Francois LE COAT <lecoat@archimedium.fr> - 2026-05-02 11:25 +0200
Re: [HS] Neo-Geo Gosseyn <gosseyn@gosseyn.net> - 2026-05-02 12:08 +0200
Re: [HS] Neo-Geo Pascal Wijsbroek <pascal.wijsbroek@gmail.com> - 2026-05-03 17:18 +0000
Re: [HS] Neo-Geo Pascal Wijsbroek <pascal.wijsbroek@gmail.com> - 2026-04-29 20:30 +0000
Re: [HS] Neo-Geo Francois LE COAT <lecoat@archimedium.fr> - 2026-05-01 10:50 +0200
Re: [HS] Neo-Geo OL <ol.google@lutece.net> - 2026-05-01 16:55 +0000
Re: [HS] Neo-Geo Pascal Wijsbroek <pascal.wijsbroek@gmail.com> - 2026-05-03 17:15 +0000
Re: [HS] Neo-Geo OL <ol.google@lutece.net> - 2026-04-29 20:32 +0000
Re: [HS] Neo-Geo OL <ol.google@lutece.net> - 2026-04-29 20:56 +0000
Re: [HS] Neo-Geo tTh <tth@none.invalid> - 2026-04-28 21:04 +0200
Re: [HS] Neo-Geo OL <ol.google@lutece.net> - 2026-04-27 21:28 +0000
Re: [HS] Neo-Geo Francois LE COAT <lecoat@archimedium.fr> - 2026-04-28 17:37 +0200
Re: [HS] Neo-Geo Pascal Wijsbroek <pascal.wijsbroek@gmail.com> - 2026-04-28 16:39 +0000
Re: [HS] Neo-Geo OL <ol.google@lutece.net> - 2026-04-28 19:04 +0000
Re: [HS] Neo-Geo tTh <tth@none.invalid> - 2026-04-28 21:42 +0200
Re: [HS] Neo-Geo Francois LE COAT <lecoat@archimedium.fr> - 2026-05-01 12:05 +0200
Re: [HS] Neo-Geo tTh <tth@none.invalid> - 2026-05-01 18:03 +0200
Re: [HS] Neo-Geo Francois LE COAT <lecoat@archimedium.fr> - 2026-05-01 19:25 +0200
Re: [HS] Neo-Geo Pascal Wijsbroek <pascal.wijsbroek@gmail.com> - 2026-05-03 17:23 +0000
Re: [HS] Neo-Geo Pascal Wijsbroek <pascal.wijsbroek@gmail.com> - 2026-05-03 17:22 +0000
csiph-web