Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.electronics > #296104

Re: Negativregler mit LM337 + Leistungstransi + Opamp LM833

Show all headers | View raw

On 12/23/2020 12:54, Tante Emma wrote:
> Am 22.12.20 um 19:40 schrieb Rolf Bombach:
>> Tante Emma schrieb:
>>>

>> Der grösste Knall im All war doch die Crowbar-Schaltung an einem
>> hochohmigen empfindlichen Mess-Eingang.
> 
> Was so gar nicht deutlich war. Es hieß "Sicherung gegen Spannung" und
> nicht "Spannungsbegrenzung am Meßeingang".
> 
> Das kommt davon, wenn man dichtgeschwurbelt und dann noch von Schellong
> vollgesülzt wird, der nur "das hat der OP nicht gemeint" schrieb, ohne
> aber darauf hinzuweisen, dass keine Sicherung auslösen soll, sondern
> eine Begrenzung einer Spannung an einem Meßeingang gewünscht ist. Für
> die er selbst keinen Schaltungsvorschlag hatte. Du auch nicht, und
> dieser Psychiatriefuzzi natürlich auch nicht.
> 
> Und wozu "hoch empfindlich"? Es ging um eine LED oder wahlweise um ein
> Relais, die oder das bei Überspannung geschaltet werden soll. Also um
> eine klassische Schmitt-Trigger-Schaltung, die ich mit zwei Transistoren
> erledige.
> 
> Die Kuppe ist, keiner hat das vernünftig sagen können, aber alle haben
> vor Haß gekotzt.
> 

Es ist mit Dir so, wie in einem Loriot-Sketch:
https://de.wikipedia.org/wiki/Der_Lottogewinner
----------------------------------------------------------------------
Ich heiße Erwin Lindemann, bin Rentner und 66 Jahre. Mit meinem Lottogewinn 
von 500.000 Mark mache ich erstmal eine Reise nach Island, dann fahre ich mit 
meiner Tochter nach Rom und besuche eine Papstaudienz. Und im Herbst eröffne 
ich dann in Wuppertal eine Herrenboutique.
---------------------------- ==> -------------------------------------
Ich heiße Erwin und bin Rentner. Und in 66 Jahren fahre ich nach Island und 
da mache ich einen Gewinn von 500.000 Mark. Und im Herbst eröffnet dann der 
Papst mit meiner Tochter eine Herrenboutique in Wuppertal.
----------------------------------------------------------------------

Mit fast jedem Posting verfälschst Du die ursprünglichen Fakten
um ein gewisses Maß.


02/24/2020 16:02    Jürgen Jänicke (OP)
======================================================================
"Diesmal Spannungs- und nicht Stromsicherung gesucht":
Ich suche eine Schaltungslösung für eine Sicherung welche bei einer konkreten 
Spannung ein Signal, Relais, ect. auslöst. Zur weiteren Verwendung. Aber: Sie 
darf unterhalb ihrer Ansprechschwelle eigentlich keinen nennenswerten Strom 
aus der Messquelle ziehen.
Rein theoretisch ein Schmitt-Trigger mit vorgeschalteten Mosfet. Geht aber 
leider nicht da gewünschte Schaltschwelle bei ca. 200mV liegt.
Kann man so was überhaupt realisieren?
Danke für ein paar Anregungen,
======================================================================

02/24/2020 20:32    Helmut Schellong
======================================================================
"Re: Diesmal Spannungs- und nicht Stromsicherung gesucht":
On 02/24/2020 19:29, Helmut Schellong wrote:
 > On 02/24/2020 18:15, Jürgen Jänicke wrote:
 >> Am 24.02.2020 um 16:17 schrieb Axel Berger:
 >>> Jürgen Jänicke wrote:
 >>>> da gewünschte Schaltschwelle bei ca. 200mV liegt.
 >>>> Kann man so was überhaupt realisieren?
 >>>
 >>> Du träumst ersthaft davon, Deine Gesamtschaltung einschließlich des
 >>> Leistungsausganges aus 200 mV zu versorgen?
 >>>
 >> Nix da, falsch verstanden. Selbstverständlich gibt es eine 
Versorgungsspannung. 12V oder 9V ggf.
 >> Die 200mV sollen nix versorgen, im Gegenteil, sie sollen so wenig wie 
möglich von dem Meßeingang belastet werden.
 >
 > Halt ein OPV mit FET und RailToRail.

Geeignet ist die LinCMOS-Familie:

Eingangsspann. -0.3 .. +14 bei Ub=16V
Eingangsstrom  <1 pA typ.
Ub >= 1.4 V .. 16 V

TLC251, TLC271, ...
======================================================================


In Wirklichkeit wurde _eindeutig_ eine sehr hochohmige Meßschaltung
gesucht, die bis etwa 200mV Schwelle messen soll, um dann etwas auszulösen.
Das Ganze ist also eine Sicherung vor zu hoher Spannung.

Und ich brachte am selben Tag dann die Lösung: TLC271.

Diese Lösung stammt von 1980:
»Labor-Netzgerät von 1980 in Simulation - Extrem gute Daten!«
http://www.schellong.de/htm/schaltungen.htm#regler_tlc


-- 
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong   var@schellong.biz
www.schellong.de   www.schellong.com   www.schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm

Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

Re: Negativregler mit LM337 + Leistungstransi + Opamp LM833 Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-12-22 19:40 +0100
  Re: Negativregler mit LM337 + Leistungstransi + Opamp LM833 Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2020-12-23 00:20 +0100
    Re: Negativregler mit LM337 + Leistungstransi + Opamp LM833 Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-12-23 11:01 +0100
  Re: Negativregler mit LM337 + Leistungstransi + Opamp LM833 Tante Emma <invalid@invalid.invalid> - 2020-12-23 12:54 +0100
    Re: Negativregler mit LM337 + Leistungstransi + Opamp LM833 Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2020-12-23 13:17 +0100
    Re: Negativregler mit LM337 + Leistungstransi + Opamp LM833 Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-12-23 15:30 +0100
    Re: Negativregler mit LM337 + Leistungstransi + Opamp LM833 Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-12-23 18:48 +0100
      Re: Negativregler mit LM337 + Leistungstransi + Opamp LM833 Tante Emma <invalid@invalid.invalid> - 2020-12-23 21:40 +0100
        Re: Negativregler mit LM337 + Leistungstransi + Opamp LM833 Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2020-12-24 11:28 +0100

csiph-web