Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #296082
| From | Tante Emma <invalid@invalid.invalid> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.electronics |
| Subject | Re: Negativregler mit LM337 + Leistungstransi + Opamp LM833 |
| Date | 2020-12-23 12:54 +0100 |
| Organization | Aioe.org NNTP Server |
| Message-ID | <rrvb52$1v8v$1@gioia.aioe.org> (permalink) |
| References | (19 earlier) <i1q26pFm8cgU1@mid.individual.net> <rp92di$7uj$1@gioia.aioe.org> <i1qkc3FpnmoU1@mid.individual.net> <rp9hh1$12mg$1@gioia.aioe.org> <rrtej7$2nb$2@dont-email.me> |
Am 22.12.20 um 19:40 schrieb Rolf Bombach: > Tante Emma schrieb: >> >> Hier schreibt kein Holger Bruns, und deine tiefe Feindschaft ist nicht >> übersehbar. Wenn man hier nur noch Unsinn zu lesen bekommt, läßt man >> eben die Finger von dieser Newsgroup. Es gibt ja andere Möglichkeiten, >> ausgerechnet Elektronik zu diskutieren. Der Unfug, der hier so >> ventiliert wird, ist ja kaum mehr ernst zu nehmen. >> >> Die Kuppe war der Nillspannungsschalter mit *RELAIS*, dicht gefolgt von >> diesem Wolf-Quatsch mit der Emitterschaltung, die Murks wäre und dem >> Induktionsgesetz, das der Psychiater zu reparieren hätte. >> >> Das du auch nicht ganz koscher bist, weiß ich wohl. Ich für meinen Teil >> habe da wohl keinen Bock drauf, mich mit dir weiter auszutauschen. > > Der grösste Knall im All war doch die Crowbar-Schaltung an einem > hochohmigen empfindlichen Mess-Eingang. Was so gar nicht deutlich war. Es hieß "Sicherung gegen Spannung" und nicht "Spannungsbegrenzung am Meßeingang". Das kommt davon, wenn man dichtgeschwurbelt und dann noch von Schellong vollgesülzt wird, der nur "das hat der OP nicht gemeint" schrieb, ohne aber darauf hinzuweisen, dass keine Sicherung auslösen soll, sondern eine Begrenzung einer Spannung an einem Meßeingang gewünscht ist. Für die er selbst keinen Schaltungsvorschlag hatte. Du auch nicht, und dieser Psychiatriefuzzi natürlich auch nicht. Und wozu "hoch empfindlich"? Es ging um eine LED oder wahlweise um ein Relais, die oder das bei Überspannung geschaltet werden soll. Also um eine klassische Schmitt-Trigger-Schaltung, die ich mit zwei Transistoren erledige. Die Kuppe ist, keiner hat das vernünftig sagen können, aber alle haben vor Haß gekotzt.
Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar
Re: Negativregler mit LM337 + Leistungstransi + Opamp LM833 Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-12-22 19:40 +0100
Re: Negativregler mit LM337 + Leistungstransi + Opamp LM833 Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2020-12-23 00:20 +0100
Re: Negativregler mit LM337 + Leistungstransi + Opamp LM833 Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-12-23 11:01 +0100
Re: Negativregler mit LM337 + Leistungstransi + Opamp LM833 Tante Emma <invalid@invalid.invalid> - 2020-12-23 12:54 +0100
Re: Negativregler mit LM337 + Leistungstransi + Opamp LM833 Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2020-12-23 13:17 +0100
Re: Negativregler mit LM337 + Leistungstransi + Opamp LM833 Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-12-23 15:30 +0100
Re: Negativregler mit LM337 + Leistungstransi + Opamp LM833 Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-12-23 18:48 +0100
Re: Negativregler mit LM337 + Leistungstransi + Opamp LM833 Tante Emma <invalid@invalid.invalid> - 2020-12-23 21:40 +0100
Re: Negativregler mit LM337 + Leistungstransi + Opamp LM833 Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2020-12-24 11:28 +0100
csiph-web