Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.sci.electronics > #296082

Re: Negativregler mit LM337 + Leistungstransi + Opamp LM833

From Tante Emma <invalid@invalid.invalid>
Newsgroups de.sci.electronics
Subject Re: Negativregler mit LM337 + Leistungstransi + Opamp LM833
Date 2020-12-23 12:54 +0100
Organization Aioe.org NNTP Server
Message-ID <rrvb52$1v8v$1@gioia.aioe.org> (permalink)
References (19 earlier) <i1q26pFm8cgU1@mid.individual.net> <rp92di$7uj$1@gioia.aioe.org> <i1qkc3FpnmoU1@mid.individual.net> <rp9hh1$12mg$1@gioia.aioe.org> <rrtej7$2nb$2@dont-email.me>

Show all headers | View raw


Am 22.12.20 um 19:40 schrieb Rolf Bombach:
> Tante Emma schrieb:
>>
>> Hier schreibt kein Holger Bruns, und deine tiefe Feindschaft ist nicht
>> übersehbar. Wenn man hier nur noch Unsinn zu lesen bekommt, läßt man
>> eben die Finger von dieser Newsgroup. Es gibt ja andere Möglichkeiten,
>> ausgerechnet Elektronik zu diskutieren. Der Unfug, der hier so
>> ventiliert wird, ist ja kaum mehr ernst zu nehmen.
>>
>> Die Kuppe war der Nillspannungsschalter mit *RELAIS*, dicht gefolgt von
>> diesem Wolf-Quatsch mit der Emitterschaltung, die Murks wäre und dem
>> Induktionsgesetz, das der Psychiater zu reparieren hätte.
>>
>> Das du auch nicht ganz koscher bist, weiß ich wohl. Ich für meinen Teil
>> habe da wohl keinen Bock drauf, mich mit dir weiter auszutauschen.
> 
> Der grösste Knall im All war doch die Crowbar-Schaltung an einem
> hochohmigen empfindlichen Mess-Eingang.

Was so gar nicht deutlich war. Es hieß "Sicherung gegen Spannung" und
nicht "Spannungsbegrenzung am Meßeingang".

Das kommt davon, wenn man dichtgeschwurbelt und dann noch von Schellong
vollgesülzt wird, der nur "das hat der OP nicht gemeint" schrieb, ohne
aber darauf hinzuweisen, dass keine Sicherung auslösen soll, sondern
eine Begrenzung einer Spannung an einem Meßeingang gewünscht ist. Für
die er selbst keinen Schaltungsvorschlag hatte. Du auch nicht, und
dieser Psychiatriefuzzi natürlich auch nicht.

Und wozu "hoch empfindlich"? Es ging um eine LED oder wahlweise um ein
Relais, die oder das bei Überspannung geschaltet werden soll. Also um
eine klassische Schmitt-Trigger-Schaltung, die ich mit zwei Transistoren
erledige.

Die Kuppe ist, keiner hat das vernünftig sagen können, aber alle haben
vor Haß gekotzt.

Back to de.sci.electronics | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar


Thread

Re: Negativregler mit LM337 + Leistungstransi + Opamp LM833 Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-12-22 19:40 +0100
  Re: Negativregler mit LM337 + Leistungstransi + Opamp LM833 Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2020-12-23 00:20 +0100
    Re: Negativregler mit LM337 + Leistungstransi + Opamp LM833 Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-12-23 11:01 +0100
  Re: Negativregler mit LM337 + Leistungstransi + Opamp LM833 Tante Emma <invalid@invalid.invalid> - 2020-12-23 12:54 +0100
    Re: Negativregler mit LM337 + Leistungstransi + Opamp LM833 Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2020-12-23 13:17 +0100
    Re: Negativregler mit LM337 + Leistungstransi + Opamp LM833 Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-12-23 15:30 +0100
    Re: Negativregler mit LM337 + Leistungstransi + Opamp LM833 Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-12-23 18:48 +0100
      Re: Negativregler mit LM337 + Leistungstransi + Opamp LM833 Tante Emma <invalid@invalid.invalid> - 2020-12-23 21:40 +0100
        Re: Negativregler mit LM337 + Leistungstransi + Opamp LM833 Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2020-12-24 11:28 +0100

csiph-web