Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #296109
| From | Tante Emma <invalid@invalid.invalid> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.electronics |
| Subject | Re: Negativregler mit LM337 + Leistungstransi + Opamp LM833 |
| Date | 2020-12-23 21:40 +0100 |
| Organization | Aioe.org NNTP Server |
| Message-ID | <rs0a0i$1loo$1@gioia.aioe.org> (permalink) |
| References | (21 earlier) <i1qkc3FpnmoU1@mid.individual.net> <rp9hh1$12mg$1@gioia.aioe.org> <rrtej7$2nb$2@dont-email.me> <rrvb52$1v8v$1@gioia.aioe.org> <rrvvtm$r5e$1@solani.org> |
Am 23.12.20 um 18:48 schrieb Helmut Schellong: > On 12/23/2020 12:54, Tante Emma wrote: >> Am 22.12.20 um 19:40 schrieb Rolf Bombach: >>> Tante Emma schrieb: >>>> > >>> Der grösste Knall im All war doch die Crowbar-Schaltung an einem >>> hochohmigen empfindlichen Mess-Eingang. >> >> Was so gar nicht deutlich war. Es hieß "Sicherung gegen Spannung" und >> nicht "Spannungsbegrenzung am Meßeingang". >> >> Das kommt davon, wenn man dichtgeschwurbelt und dann noch von Schellong >> vollgesülzt wird, der nur "das hat der OP nicht gemeint" schrieb, ohne >> aber darauf hinzuweisen, dass keine Sicherung auslösen soll, sondern >> eine Begrenzung einer Spannung an einem Meßeingang gewünscht ist. Für >> die er selbst keinen Schaltungsvorschlag hatte. Du auch nicht, und >> dieser Psychiatriefuzzi natürlich auch nicht. >> >> Und wozu "hoch empfindlich"? Es ging um eine LED oder wahlweise um ein >> Relais, die oder das bei Überspannung geschaltet werden soll. Also um >> eine klassische Schmitt-Trigger-Schaltung, die ich mit zwei Transistoren >> erledige. >> >> Die Kuppe ist, keiner hat das vernünftig sagen können, aber alle haben >> vor Haß gekotzt. >> > > Es ist mit Dir so, wie in einem Loriot-Sketch: Es ist alles viel einfacher. Jemand stellt eine Frage, bekommt verschiedene Antworten, bedankt sich und sucht sich die aus seiner Sicht beste heraus. Das ist hier inzwischen anders. Rückmeldungen bestehen aus Beleidigungen und Pöbelei.
Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar
Re: Negativregler mit LM337 + Leistungstransi + Opamp LM833 Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-12-22 19:40 +0100
Re: Negativregler mit LM337 + Leistungstransi + Opamp LM833 Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2020-12-23 00:20 +0100
Re: Negativregler mit LM337 + Leistungstransi + Opamp LM833 Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-12-23 11:01 +0100
Re: Negativregler mit LM337 + Leistungstransi + Opamp LM833 Tante Emma <invalid@invalid.invalid> - 2020-12-23 12:54 +0100
Re: Negativregler mit LM337 + Leistungstransi + Opamp LM833 Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2020-12-23 13:17 +0100
Re: Negativregler mit LM337 + Leistungstransi + Opamp LM833 Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-12-23 15:30 +0100
Re: Negativregler mit LM337 + Leistungstransi + Opamp LM833 Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-12-23 18:48 +0100
Re: Negativregler mit LM337 + Leistungstransi + Opamp LM833 Tante Emma <invalid@invalid.invalid> - 2020-12-23 21:40 +0100
Re: Negativregler mit LM337 + Leistungstransi + Opamp LM833 Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2020-12-24 11:28 +0100
csiph-web